Gesloten schietposities: hoe om te gaan met vijandelijke artillerie
Vanaf ongeveer de XNUMXe eeuw denderden kanonnen over het slagveld in Europa, maar eeuwenlang speelde artillerie geen beslissende rol in veldslagen. Pas met de komst van de oorlogen van de XNUMXe eeuw werd het vuur van de kanonnen bijna de belangrijkste schadelijke factor. De strijd tegen vijandelijke artillerie is een van de belangrijkste taken geworden voor het behalen van de overwinning.
Uitgevonden na de Tweede Wereldoorlog, heeft de radar (radar) een lange weg afgelegd in technologische verbetering gedurende meerdere decennia. Zowel de antennes zelf als de algoritmen voor het verwerken van de ontvangen data werden verbeterd. De foto toont de AN/MPQ-53 multifunctionele radar in uitgevouwen vorm. Het wordt gebruikt als onderdeel van de MM-104 Patriot luchtverdedigingssystemen.
Lange tijd had artillerie geen hoog bereik en werd daarom in open posities direct op het slagveld geplaatst. Het vaststellen van de locatie van deze posities was geen probleem, en in de artillerieduels, die vaak voorafgingen aan de veldslagen van voet- en cavalerietroepen, won degene die grotere behendigheid toonde. Met de ontwikkeling van artillerietechnologie nam het bereik van kanonnen echter toe, houwitsers die een projectiel langs een steil (gemonteerd) traject konden sturen, werden wijdverbreid. Zo werd het mogelijk om hun artillerie te verbergen achter de plooien van het reliëf of in speciaal gebouwde schuilplaatsen. Gevechtsafleveringen met schieten vanuit gesloten vuurposities werden opgemerkt in de Russisch-Japanse oorlog, en al in de Eerste Wereldoorlog werden dergelijke tactieken van het gebruik van wapens bijna universeel.
Op het radarscherm
In tegenstelling tot een geluidsmeetverkenningsstation, dat in zijn berekeningen vertrouwt op de snelheid van een geluidsgolf van een schot, detecteren anti-batterijradars een raket of projectiel rechtstreeks en berekenen het volledig vanaf verschillende punten van het traject, waarbij zowel de locatie van de vijandelijke schietpositie en de plaats waar het projectiel viel.
Knippert en zuiger
Wat te doen als de vijand granaten naar je gooit, en je weet niet eens waar vandaan? Het antwoord is simpel: we moeten verkenningsmiddelen bedenken, vijandelijke posities detecteren en deze bedekken met terugslag. Een optie is om verkenningen vanuit de lucht uit te voeren - met vliegtuigen of vanuit een ballon, zoals te zien is in de beroemde komedie "Bumbarash". Dit waren geen slechte manieren, al was het maar omdat je van bovenaf vijandelijke batterijen kon zien voordat ze begonnen te vuren. Er waren echter nog weinig vliegtuigen in de Eerste Wereldoorlog en heteluchtballonnen bleken te afhankelijk te zijn van de grillen van het weer - vooral van de richting van de wind. Ook de kunst van het camoufleren ontwikkelde zich. Daarom begonnen verschillende methoden te ontstaan om de positie van gesloten artillerieposities te bepalen "zonder de grond te verlaten". Ze probeerden bijvoorbeeld de positie van batterijen te berekenen door flitsen te observeren. Bij het zien van de flits of rook van het pistool, kon men de richting naar de positie begrijpen en de afstand werd berekend met behulp van de "Boulanger-geluidsafstandsmeter". In feite was het een apparaat om de tijd te meten die was verstreken tussen de flits en het geluid van een schot. Een zuiger zonk in een buis met een stroperige vloeistof en de schaal van het apparaat was gegradueerd in sazhens (de snelheid van het geluid was toen al lang bekend). De waarde van de deling waartegenover de zuiger zich bevond op het moment dat het gebrul werd gehoord, en kwam overeen met de afstand tot het kanon of de houwitser.
"Zoo-1" (Rusland)
Het nieuwste Russische radarsysteem met contrabatterij, dat de ARK-1 "Lynx" heeft vervangen, is ontworpen om de posities van vijandelijke vuurwapens te verkennen, de banen van projectielen en raketten te berekenen, het vuur aan te passen, het luchtruim te bewaken en UAV's te besturen.
"Oren" van intelligentie
Maar dit was natuurlijk een nogal primitieve manier. Al vóór de Eerste Wereldoorlog begon de stafkapitein van het Russische leger, Nikolai Albertovich Benois, een geavanceerder degelijk inlichtingensysteem te ontwikkelen. Hij kwam op het idee om geluidsontvangers (membranen) te gebruiken die zich op grote afstand van elkaar bevinden. Toen het geluidsgolffront er doorheen ging, begonnen ze te oscilleren, openden het contact en stopten de tijdteller via een elektromechanisch apparaat. Door het verschil te kennen in het tijdstip van aankomst van het geluid van een schot op de op afstand staande membranen en de relatieve positie van de geluidsontvangers onderling, was het mogelijk om de positie van de positie te berekenen. Geluidsverkenningseenheden die de uitvinding van Benoit gebruikten, lieten goede resultaten zien en detecteerden voor die tijd vijandelijke batterijen met een vrij hoge nauwkeurigheid. Benois was niet de enige die in Rusland werkte aan degelijke inlichtingensystemen. Het VZH-systeem, genoemd naar de namen van de ontwikkelaars Volodkevich en Zheltov, kreeg ook enige verspreiding. Daar fungeerden drie soldaten-waarnemers als geluidsontvangers, die posities op afstand van elkaar bezetten met nauwkeurig gemeten coördinaten. Elke soldaat hoorde het geluid van een schot en drukte op een knop, waardoor een elektrisch signaal door de draad naar een opnamestation aan de achterkant werd gestuurd. Nadat het een signaal had ontvangen, liet het een markering achter op een bewegende papieren tape. Uit de markeringen was het mogelijk om het verschil in het tijdstip van aankomst van een geluidsgolf voor verschillende waarnemers te bepalen, en vervolgens werden berekeningen gemaakt. Het VZH-systeem bevestigde ook zijn prestaties, hoewel het in grotere mate dan het ontwerp van Benois afhing van de menselijke factor, of liever, van de reactiesnelheid van de waarnemer.
Shilem (Israël)
Het onderwerp van het detecteren van vijandelijke schietposities, voornamelijk raketten, is traditioneel relevant voor Israël. Met name in dit land is het Iron Dome raketafweersysteem actief. Met behulp van de radar berekent het systeem het traject van de afgevuurde raket, bepaalt de plaats van zijn val en als het projectiel gevaarlijk is, geeft het de te verslaan coördinaten.
Oud idee en nieuwe technologieën
Geluidsmeetapparatuur bleef zich na de Eerste Wereldoorlog in de USSR en andere landen van de wereld ontwikkelen. Ze gingen van membranen naar microfoons, van chronoscopie (dat wil zeggen, het vaststellen van het enige moment van de aankomst van een geluidsgolf) naar chronografie (continue opname van geluid in relatie tot tijdcoördinaten). Met de ontwikkeling van de computertechnologie, na de Tweede Wereldoorlog, werden computers aangesloten op de berekening van de ontvangen gegevens.
In de jaren tachtig ontving het Sovjetleger het meest geavanceerde apparaat voor geluidsmeetverkenning - het AZK-1980-complex, ontwikkeld door de Odessa SKB Molniya. Het systeem was gebaseerd op ZIL-7-voertuigen en bestond uit één centrale en drie punten met akoestische bases. Ze kon verkenningen uitvoeren van het bereik van artilleriekanonnen op een afstand van 131-16 km en mortieren - tot 20 km. Maar hoeveel vooruitgang er ook is geboekt sinds de tijd van Nicholas Benois, geluidsmeetverkenning had nog steeds zijn nadelen, zoals afhankelijkheid van weersomstandigheden en lage nauwkeurigheid tijdens intensief fotograferen. Wanneer de kanonnade eindeloos rommelt, is de geluidsintelligentieapparatuur "verloren".
Niettemin blijft de techniek van geluidsmetingsverkenning in een aantal landen in gebruik en worden zelfs nieuwe hightech-versies gemaakt, zoals de Amerikaanse Boomerang, die in staat is de locatie te bepalen van een sluipschutter die een geweer afvuurt, of elke persoon die handvuurwapens gebruikt. wapen.
AN/TPQ-48 (VS)
Mobiele draagbare contrabatterijradar, ontworpen om vijandelijke mortierposities te detecteren, biedt een 360-graden zicht en een detectiebereik van meer dan 10 km. Het ontwerp is gebaseerd op een antenne met een phased array. De radar is geïntegreerd in digitale gevechtscontrolenetwerken.
Locators betreden het podium
Wat betreft gevechten met tegenbatterijen, werden sinds de jaren zestig en zeventig, naast geluidsmeetsystemen voor verkenning, stations ontwikkeld die het mogelijk maakten om vijandelijke artillerieposities te detecteren met behulp van radarmethoden. De radar kan een afgevuurd projectiel detecteren en de locatie van een houwitser, mortier of MLRS berekenen met behulp van verschillende punten van het traject. De eenvoudigste manier om het probleem op te lossen was voor mortieren met een steil scharnierend (dichtbij een parabool) traject. Het was moeilijker met houwitsers, en het grootste probleem waren kanonnen met een vlakke baan.
In de USSR was de eerstgeborene de ARK-1 "Lynx", gebouwd op het MT-Lbu zwevende rupsonderstel. Om vijandelijke granaten en raketten te bestralen, werd in de auto een zender van 200 kW gebruikt en een roterende lenticulaire radar om het gereflecteerde signaal te ontvangen. Op basis van de gegevens die het fragment van het traject beschrijven, berekende het computercomplex het type projectiel, de positie van de artilleriepositie en de verwachte plaats waar het projectiel zou vallen. Het Lynx-complex werd gebruikt tijdens de militaire operaties in Afghanistan, maar bleek in de hooglanden niet de beste te zijn. Een apart probleem was krachtige straling, waartegen het militair personeel dat met het complex werkte, moest worden beschermd.
In de Verenigde Staten werd in dezelfde jaren het Firefinder-complex ontwikkeld met een radar op basis van een phased array-antenne. De radars waren van twee typen - AN / TPQ-36 en AN / TPQ-37, een van hen was op korte afstand, de andere op lange afstand. Het waren deze installaties die ter sprake kwamen toen werd bericht over de mogelijke levering van Amerikaanse inlichtingenapparatuur aan Oekraïne. Nu worden deze radars als verouderd beschouwd en om ze te vervangen, creëert Lockheed Martin een nieuw AN / TPQ-53-systeem. In 1986 verscheen een meer geavanceerde techniek in Europa. Door de gezamenlijke inspanningen van Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk werd het COBRA-complex gecreëerd, dat niet alleen individuele wapens kan detecteren, maar ook de locatie van batterijen kan analyseren voor effectieve vergeldingsaanvallen. Ook een van de meest hightech versies van dergelijke apparatuur was de Zweeds-Noorse ARTHUR. In Rusland is de afgelopen jaren de ontwikkeling van het Zoo-1M-complex voltooid, dat qua parameters zou moeten overeenkomen met geavanceerde buitenlandse modellen.
AN/TPQ-36 (VS)
Ontwikkeld door Hughes in de jaren 1970 als onderdeel van het Firefinder-programma, was de mobiele radar eindelijk in staat om de posities van zowel mortieren als houwitsers te detecteren, en kanonnen die langs een ondiep traject vuren. Het detectiebereik van posities voor artillerie is 18 km, voor raketten - 24 km.
De ontwikkeling van verschillende verkenningsmiddelen, die het mogelijk maakten om verborgen artillerieposities te detecteren, heeft artilleristen lange tijd onzeker gemaakt en vaak de positie van de kanonnen veranderd na een reeks schoten. Maar anti-artillerieradars zijn ook behoorlijk kwetsbaar. Immers, wanneer het doelwit begint te bestralen, kan de locator worden gedetecteerd door middel van elektronische intelligentie. Er kunnen artillerie-aanvallen op worden uitgevoerd, elektronische oorlogsmiddelen kunnen ertegen worden gebruikt. Om zo'n complex en kostbaar object te beschermen, zijn beveiligingsmaatregelen nodig. Ten eerste is voor een moderne anti-artillerieradar de stralingstijd van cruciaal belang. Hoe korter het is, hoe kleiner de kans dat het wordt gedetecteerd. Ten tweede moet de radar worden ingezet in combinatie met andere verkenningsmaatregelen om deze juist in te kunnen zetten wanneer er dreiging van beschietingen is. En ten derde moeten radareenheden, net als artilleristen, een grotere mobiliteit hebben. In moderne oorlogsvoering, zoals in de artillerieduels uit het verleden, is snelheid onmisbaar.
Uitgevonden na de Tweede Wereldoorlog, heeft de radar (radar) een lange weg afgelegd in technologische verbetering gedurende meerdere decennia. Zowel de antennes zelf als de algoritmen voor het verwerken van de ontvangen data werden verbeterd. De foto toont de AN/MPQ-53 multifunctionele radar in uitgevouwen vorm. Het wordt gebruikt als onderdeel van de MM-104 Patriot luchtverdedigingssystemen.
Lange tijd had artillerie geen hoog bereik en werd daarom in open posities direct op het slagveld geplaatst. Het vaststellen van de locatie van deze posities was geen probleem, en in de artillerieduels, die vaak voorafgingen aan de veldslagen van voet- en cavalerietroepen, won degene die grotere behendigheid toonde. Met de ontwikkeling van artillerietechnologie nam het bereik van kanonnen echter toe, houwitsers die een projectiel langs een steil (gemonteerd) traject konden sturen, werden wijdverbreid. Zo werd het mogelijk om hun artillerie te verbergen achter de plooien van het reliëf of in speciaal gebouwde schuilplaatsen. Gevechtsafleveringen met schieten vanuit gesloten vuurposities werden opgemerkt in de Russisch-Japanse oorlog, en al in de Eerste Wereldoorlog werden dergelijke tactieken van het gebruik van wapens bijna universeel.
Op het radarscherm
In tegenstelling tot een geluidsmeetverkenningsstation, dat in zijn berekeningen vertrouwt op de snelheid van een geluidsgolf van een schot, detecteren anti-batterijradars een raket of projectiel rechtstreeks en berekenen het volledig vanaf verschillende punten van het traject, waarbij zowel de locatie van de vijandelijke schietpositie en de plaats waar het projectiel viel.
Knippert en zuiger
Wat te doen als de vijand granaten naar je gooit, en je weet niet eens waar vandaan? Het antwoord is simpel: we moeten verkenningsmiddelen bedenken, vijandelijke posities detecteren en deze bedekken met terugslag. Een optie is om verkenningen vanuit de lucht uit te voeren - met vliegtuigen of vanuit een ballon, zoals te zien is in de beroemde komedie "Bumbarash". Dit waren geen slechte manieren, al was het maar omdat je van bovenaf vijandelijke batterijen kon zien voordat ze begonnen te vuren. Er waren echter nog weinig vliegtuigen in de Eerste Wereldoorlog en heteluchtballonnen bleken te afhankelijk te zijn van de grillen van het weer - vooral van de richting van de wind. Ook de kunst van het camoufleren ontwikkelde zich. Daarom begonnen verschillende methoden te ontstaan om de positie van gesloten artillerieposities te bepalen "zonder de grond te verlaten". Ze probeerden bijvoorbeeld de positie van batterijen te berekenen door flitsen te observeren. Bij het zien van de flits of rook van het pistool, kon men de richting naar de positie begrijpen en de afstand werd berekend met behulp van de "Boulanger-geluidsafstandsmeter". In feite was het een apparaat om de tijd te meten die was verstreken tussen de flits en het geluid van een schot. Een zuiger zonk in een buis met een stroperige vloeistof en de schaal van het apparaat was gegradueerd in sazhens (de snelheid van het geluid was toen al lang bekend). De waarde van de deling waartegenover de zuiger zich bevond op het moment dat het gebrul werd gehoord, en kwam overeen met de afstand tot het kanon of de houwitser.
"Zoo-1" (Rusland)
Het nieuwste Russische radarsysteem met contrabatterij, dat de ARK-1 "Lynx" heeft vervangen, is ontworpen om de posities van vijandelijke vuurwapens te verkennen, de banen van projectielen en raketten te berekenen, het vuur aan te passen, het luchtruim te bewaken en UAV's te besturen.
"Oren" van intelligentie
Maar dit was natuurlijk een nogal primitieve manier. Al vóór de Eerste Wereldoorlog begon de stafkapitein van het Russische leger, Nikolai Albertovich Benois, een geavanceerder degelijk inlichtingensysteem te ontwikkelen. Hij kwam op het idee om geluidsontvangers (membranen) te gebruiken die zich op grote afstand van elkaar bevinden. Toen het geluidsgolffront er doorheen ging, begonnen ze te oscilleren, openden het contact en stopten de tijdteller via een elektromechanisch apparaat. Door het verschil te kennen in het tijdstip van aankomst van het geluid van een schot op de op afstand staande membranen en de relatieve positie van de geluidsontvangers onderling, was het mogelijk om de positie van de positie te berekenen. Geluidsverkenningseenheden die de uitvinding van Benoit gebruikten, lieten goede resultaten zien en detecteerden voor die tijd vijandelijke batterijen met een vrij hoge nauwkeurigheid. Benois was niet de enige die in Rusland werkte aan degelijke inlichtingensystemen. Het VZH-systeem, genoemd naar de namen van de ontwikkelaars Volodkevich en Zheltov, kreeg ook enige verspreiding. Daar fungeerden drie soldaten-waarnemers als geluidsontvangers, die posities op afstand van elkaar bezetten met nauwkeurig gemeten coördinaten. Elke soldaat hoorde het geluid van een schot en drukte op een knop, waardoor een elektrisch signaal door de draad naar een opnamestation aan de achterkant werd gestuurd. Nadat het een signaal had ontvangen, liet het een markering achter op een bewegende papieren tape. Uit de markeringen was het mogelijk om het verschil in het tijdstip van aankomst van een geluidsgolf voor verschillende waarnemers te bepalen, en vervolgens werden berekeningen gemaakt. Het VZH-systeem bevestigde ook zijn prestaties, hoewel het in grotere mate dan het ontwerp van Benois afhing van de menselijke factor, of liever, van de reactiesnelheid van de waarnemer.
Shilem (Israël)
Het onderwerp van het detecteren van vijandelijke schietposities, voornamelijk raketten, is traditioneel relevant voor Israël. Met name in dit land is het Iron Dome raketafweersysteem actief. Met behulp van de radar berekent het systeem het traject van de afgevuurde raket, bepaalt de plaats van zijn val en als het projectiel gevaarlijk is, geeft het de te verslaan coördinaten.
Oud idee en nieuwe technologieën
Geluidsmeetapparatuur bleef zich na de Eerste Wereldoorlog in de USSR en andere landen van de wereld ontwikkelen. Ze gingen van membranen naar microfoons, van chronoscopie (dat wil zeggen, het vaststellen van het enige moment van de aankomst van een geluidsgolf) naar chronografie (continue opname van geluid in relatie tot tijdcoördinaten). Met de ontwikkeling van de computertechnologie, na de Tweede Wereldoorlog, werden computers aangesloten op de berekening van de ontvangen gegevens.
In de jaren tachtig ontving het Sovjetleger het meest geavanceerde apparaat voor geluidsmeetverkenning - het AZK-1980-complex, ontwikkeld door de Odessa SKB Molniya. Het systeem was gebaseerd op ZIL-7-voertuigen en bestond uit één centrale en drie punten met akoestische bases. Ze kon verkenningen uitvoeren van het bereik van artilleriekanonnen op een afstand van 131-16 km en mortieren - tot 20 km. Maar hoeveel vooruitgang er ook is geboekt sinds de tijd van Nicholas Benois, geluidsmeetverkenning had nog steeds zijn nadelen, zoals afhankelijkheid van weersomstandigheden en lage nauwkeurigheid tijdens intensief fotograferen. Wanneer de kanonnade eindeloos rommelt, is de geluidsintelligentieapparatuur "verloren".
Niettemin blijft de techniek van geluidsmetingsverkenning in een aantal landen in gebruik en worden zelfs nieuwe hightech-versies gemaakt, zoals de Amerikaanse Boomerang, die in staat is de locatie te bepalen van een sluipschutter die een geweer afvuurt, of elke persoon die handvuurwapens gebruikt. wapen.
AN/TPQ-48 (VS)
Mobiele draagbare contrabatterijradar, ontworpen om vijandelijke mortierposities te detecteren, biedt een 360-graden zicht en een detectiebereik van meer dan 10 km. Het ontwerp is gebaseerd op een antenne met een phased array. De radar is geïntegreerd in digitale gevechtscontrolenetwerken.
Locators betreden het podium
Wat betreft gevechten met tegenbatterijen, werden sinds de jaren zestig en zeventig, naast geluidsmeetsystemen voor verkenning, stations ontwikkeld die het mogelijk maakten om vijandelijke artillerieposities te detecteren met behulp van radarmethoden. De radar kan een afgevuurd projectiel detecteren en de locatie van een houwitser, mortier of MLRS berekenen met behulp van verschillende punten van het traject. De eenvoudigste manier om het probleem op te lossen was voor mortieren met een steil scharnierend (dichtbij een parabool) traject. Het was moeilijker met houwitsers, en het grootste probleem waren kanonnen met een vlakke baan.
In de USSR was de eerstgeborene de ARK-1 "Lynx", gebouwd op het MT-Lbu zwevende rupsonderstel. Om vijandelijke granaten en raketten te bestralen, werd in de auto een zender van 200 kW gebruikt en een roterende lenticulaire radar om het gereflecteerde signaal te ontvangen. Op basis van de gegevens die het fragment van het traject beschrijven, berekende het computercomplex het type projectiel, de positie van de artilleriepositie en de verwachte plaats waar het projectiel zou vallen. Het Lynx-complex werd gebruikt tijdens de militaire operaties in Afghanistan, maar bleek in de hooglanden niet de beste te zijn. Een apart probleem was krachtige straling, waartegen het militair personeel dat met het complex werkte, moest worden beschermd.
In de Verenigde Staten werd in dezelfde jaren het Firefinder-complex ontwikkeld met een radar op basis van een phased array-antenne. De radars waren van twee typen - AN / TPQ-36 en AN / TPQ-37, een van hen was op korte afstand, de andere op lange afstand. Het waren deze installaties die ter sprake kwamen toen werd bericht over de mogelijke levering van Amerikaanse inlichtingenapparatuur aan Oekraïne. Nu worden deze radars als verouderd beschouwd en om ze te vervangen, creëert Lockheed Martin een nieuw AN / TPQ-53-systeem. In 1986 verscheen een meer geavanceerde techniek in Europa. Door de gezamenlijke inspanningen van Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk werd het COBRA-complex gecreëerd, dat niet alleen individuele wapens kan detecteren, maar ook de locatie van batterijen kan analyseren voor effectieve vergeldingsaanvallen. Ook een van de meest hightech versies van dergelijke apparatuur was de Zweeds-Noorse ARTHUR. In Rusland is de afgelopen jaren de ontwikkeling van het Zoo-1M-complex voltooid, dat qua parameters zou moeten overeenkomen met geavanceerde buitenlandse modellen.
AN/TPQ-36 (VS)
Ontwikkeld door Hughes in de jaren 1970 als onderdeel van het Firefinder-programma, was de mobiele radar eindelijk in staat om de posities van zowel mortieren als houwitsers te detecteren, en kanonnen die langs een ondiep traject vuren. Het detectiebereik van posities voor artillerie is 18 km, voor raketten - 24 km.
De ontwikkeling van verschillende verkenningsmiddelen, die het mogelijk maakten om verborgen artillerieposities te detecteren, heeft artilleristen lange tijd onzeker gemaakt en vaak de positie van de kanonnen veranderd na een reeks schoten. Maar anti-artillerieradars zijn ook behoorlijk kwetsbaar. Immers, wanneer het doelwit begint te bestralen, kan de locator worden gedetecteerd door middel van elektronische intelligentie. Er kunnen artillerie-aanvallen op worden uitgevoerd, elektronische oorlogsmiddelen kunnen ertegen worden gebruikt. Om zo'n complex en kostbaar object te beschermen, zijn beveiligingsmaatregelen nodig. Ten eerste is voor een moderne anti-artillerieradar de stralingstijd van cruciaal belang. Hoe korter het is, hoe kleiner de kans dat het wordt gedetecteerd. Ten tweede moet de radar worden ingezet in combinatie met andere verkenningsmaatregelen om deze juist in te kunnen zetten wanneer er dreiging van beschietingen is. En ten derde moeten radareenheden, net als artilleristen, een grotere mobiliteit hebben. In moderne oorlogsvoering, zoals in de artillerieduels uit het verleden, is snelheid onmisbaar.
- Oleg Makarov
- http://www.popmech.ru/weapon/236490-zakrytye-ognevye-pozitsii-kak-srazhatsya-s-artilleriey-vraga/
informatie