Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

48
En de Oost-Slaven, en de Armeniërs, en de Anatoliërs - hebben allemaal een Arische voorouder

Laten we nog een vraag bekijken: hoe zit het met de Kaukasus, Anatolië, het Midden-Oosten, het Arabische schiereiland als het mogelijke voorouderlijk huis van de Ariërs, het geslacht R1a, de Proto-Slaven? Laten we zien.

Armenië. De leeftijd van de gemeenschappelijke voorouder van het geslacht R1a is 4400 jaar geleden.

Klein-Azië, Anatolisch Schiereiland. Исторический kruispunt tussen het Midden-Oosten, Europa en Azië. Het was de eerste of tweede kandidaat voor het "Indo-Europese thuisland". De gemeenschappelijke voorouder R1a leefde daar echter 4500-4000 jaar geleden. Maar dit is een "Indo-Europese" gemeenschappelijke voorouder. En het migratiepad van de oudste dragers van R1a ging ongeveer 10-9 duizend jaar geleden door Anatolië naar het westen, richting Europa. Deze migratie werd opgevangen door taalkundigen, die de proto-Indo-Europese taal 10-9 duizend jaar geleden in Anatolië hetzelfde hadden geplaatst.

Wie heeft Arkaim gebouwd: DNA-genealogie weet ervan

Panorama van de omgeving van de versterkte nederzetting Arkaim. Foto van en.wikipedia.org

Alleen is dit niet het "voorouderlijk huis" van de Indo-Europese taal, het is een transit van het oosten naar Europa. En de Balkan is niet het voorouderlijk huis, ze zijn ook een doorgang. En de steppen van de Zwarte Zee zijn niet het voorouderlijk huis, ze zijn ook een doorgang. Dus de situatie klaart op met taalkundigen die al tweehonderd jaar het 'voorouderlijk huis' van de Indo-Europese talen niet kunnen vinden, en er is geen licht.

Er is geen en kan geen "thuisland" zijn voor een taal die al duizenden jaren in beweging is, in de effecten van divergentie en convergentie, en tegelijkertijd zijn sprekers, in dit geval R1a als dragers van het Proto-Indo -Europese, en dan de Indo-Europese taal, ook bekend als de Arische taal, hebben een lange weg afgelegd van Zuid-Siberië naar Europa, van ongeveer 20 duizend jaar geleden tot 10-9 duizend jaar geleden, en toen ongeveer 5 jaar geleden ze gingen naar het oosten en verder de Trans-Oeral in tot aan China, in het zuidoosten naar India en Iran, naar het zuiden door de Kaukasus naar Mesopotamië en verder naar Arabië en naar de Indische Oceaan.

Misschien hebben ze er hun laarzen in gewassen. Dus weer dialectische, spiraalvormige ontwikkeling. Dus zowel de Oosterse Slaven als de Armeniërs en de Anatoliërs hebben allemaal een Arische voorouder of dezelfde, of de voorouders zijn heel dichtbij in de tijd, binnen meerdere generaties.

Opgemerkt moet worden dat 4500-4000 jaar vóór de gemeenschappelijke voorouder van de Ariërs in Anatolië goed overeenkomt met de tijd van het verschijnen van de Hettieten in Klein-Azië in het laatste kwart van het 2236e millennium voor Christus, aangezien er aanwijzingen zijn dat de Hettieten begonnen een opstand tegen Naramsin (2200-4244 jaar v. Chr.), dat wil zeggen 4208-XNUMX jaar voor onze tijd.

Haplotypes van het geslacht R1a op het Arabische schiereiland (landen van de Golf van Oman - Qatar, Verenigde Arabische Emiraten). En ook op Kreta. De namen van deze landen klinken ongebruikelijk in relatie tot het geslacht R1a, maar onze voorouders, of afstammelingen van onze voorouders, zijn daar in de oudheid bezocht, en moderne eigenaren van R1a in die delen dragen hun Y-chromosomen.

De leeftijd van de gemeenschappelijke voorouder op het Arabische schiereiland, bepaald door haplotypes, is 4000 jaar. Deze datum komt goed overeen met 4000-4500 jaar vóór een gemeenschappelijke voorouder in Armenië en Anatolië, als we de richting van de stroom van de Ariërs van de Centraal-Russische vlakte door het Kaukasusgebergte en verder naar het zuiden naar Arabië als een redelijke optie nemen. Met andere woorden, de migratiegolf kwam uit Europa, behield de tijd van de gemeenschappelijke voorouder in de Kaukasus en Klein-Azië, en bereikte al aan het einde Arabië, waardoor de tijd van de gemeenschappelijke voorouder met 400-500 jaar werd verschoven.

In principe kunnen haplotypes van het geslacht R1a vierduizend jaar geleden door slaven naar Arabië zijn gebracht. Maar het is aan historici om deze vraag te beantwoorden. In het licht van de laatste gegevens over de R1a-haplotypes bij de Arabieren wordt dit uiterst onwaarschijnlijk. De meest bekende en hooggeplaatste clans hebben R1a-dragers.

Een reeks haplotypes van het eiland Kreta is in de literatuur gepubliceerd. Ze werden verzameld van de bewoners van het Lasithi-plateau, waar volgens de legende hun voorouders werden gered tijdens de uitbarsting en explosie van de vulkaan Santorin 3600 jaar geleden, en de rest van de haplotypes werden verzameld in het aangrenzende gebied van de prefectuur Heraklion . De berekening van de levensduur van een gemeenschappelijke voorouder op Kreta is door ons op verschillende manieren uitgevoerd, maar het resultaat is hetzelfde - 4400 jaar geleden. Een respectvolle 800 jaar voor de explosie van de vulkaan Santorini. Deze waarde komt overeen met de gemiddelde tijden van Europese expansie van het geslacht R1a.

Het DNA van onze tijdgenoten laat zien dat de oudste Europese wortels van de Ariërs, het geslacht R1a, 10-9 duizend jaar geleden, zich in de Balkan bevinden - in Servië, Kosovo, Bosnië, Kroatië, Macedonië. In 5000-6000 jaar zal deze clan zich uitbreiden naar het noordoosten, naar de oostelijke Karpaten, de Oer-Slavische, Trypillia-cultuur vormen en de basis leggen voor de grote migratie van volkeren in de 1e-4300e millennia voor Christus. Tegelijkertijd bewoog het geslacht RXNUMXa zich ook langs de zuidelijke boog en verscheen XNUMX jaar geleden - volgens de gegevens in ons DNA - in Libanon.

Rechtstreekse afstammelingen van die eerste kolonisten wonen tegenwoordig in Libanon. Onder hen zijn de afstammelingen van de Arische familie, sjiitische moslims uit het zuiden van Libanon, soennitische moslims uit het noorden van het land en uit de Bekaa-vallei, maronitische christenen uit het Libanese noorden en Druzen die in de Libanese bergen wonen.

Als onderdeel van deze migratie, blijkbaar veroorzaakt door de ontwikkeling van de landbouw en de overgang naar zijn extensieve vormen, evenals de ontwikkeling van de economie, trok hetzelfde geslacht R1a naar het westen naar de Atlantische Oceaan en de Britse eilanden, en noordwaarts naar Scandinavië. Hetzelfde geslacht kwam naar het nabije noorden en oosten - naar de landen van het moderne Polen, de Tsjechische Republiek, Slowakije, Oekraïne, Litouwen, Wit-Rusland, Rusland, met een gemeenschappelijke Proto-Slavische voorouder die 4800 jaar geleden leefde.

Deze zelfde voorouder gaf aanleiding tot overlevende nakomelingen die nu in heel Europa leven, van IJsland tot Griekenland en Cyprus, en zich verspreiden naar het zuiden van het Arabische schiereiland en de Golf van Oman.

De afstammelingen van dezelfde voorouder, met hetzelfde DNA-haplotype, gingen naar de zuidelijke Oeral, bouwden daar 4000-3800 jaar geleden nederzettingen, een van hen (ontdekt in de late jaren 1980) werd bekend als Arkaim, en ging naar India onder de naam van de Ariërs, die hun Proto-Slavische haplotypes daar 3500 jaar geleden brachten. In hetzelfde 1e millennium voor Christus verhuisde een vrij grote groep van de RXNUMXa-soort, die zichzelf ook de Ariërs noemde, van Centraal-Azië naar Iran.

Dit is de enige, maar significante, link waarmee we het hele geslacht R1a het geslacht van de Ariërs kunnen noemen. Het leidt ook tot de identiteit van de "Indo-Europeanen", Ariërs, Proto-Slaven en het geslacht R1a in het kader van DNA-genealogie. Zij, dit stel, plaatst het voorouderlijk huis van de "Indo-Europeanen", Ariërs, Proto-Slaven in de Balkan. Dezelfde link brengt de plaats van het Balkan-Europese "thuisland", de migratiestroom van de Ariërs-Proto-Slaven, de dynamische keten van archeologische culturen en de overeenkomstige stroom van Indo-Europese talen in lijn, en toont de plaats en tijd van het uiterlijk van het "Indo"-deeltje.

Alleen het concept van 'voorouderlijk huis' is hier geen taalkundig voorouderlijk huis, maar de vermoedelijke aankomstplaats van R1a-dragers in Europa, en van daaruit is het al verspreid over het continent. Voor R1a in bredere zin is dit natuurlijk niet het "voorouderlijk huis". Over het algemeen is het zoeken naar "voorouderlijke huizen" voor migraties en talen in hun dynamiek gedurende vele millennia en op afstanden van vele duizenden kilometers een hopeloze en weinig belovende bezigheid, maar om de een of andere reden stopt het nooit. Luiheid?

Het is waar dat veel taalkundigen het 'voorouderlijk huis' van de Indo-Europese taal niet definiëren als de plaats van oorsprong van de taal, maar als de divergentie in takken, en proberen te begrijpen uit welke archeologische cultuur deze afkomstig is.

Deze bezetting is niet minder hopeloos, aangezien de divergentie van de Indo-Europese taal, om het Proto-Indo-Europees of Proto-Indo-Europees te noemen, de hele tijd plaatsvond tijdens die 20 duizend jaar van het bestaan ​​van de haplogroep R1a, maar in feite veel eerder, opnieuw in de dynamiek van de taal in de afgelopen 60-55 duizend jaar, sinds het verschijnen van blanken. En niet alleen divergentie - divergentie, maar ook fusie-convergentie en vele andere schijnbaar wanordelijke taalprocessen.

Ten slotte toont dezelfde hierboven beschreven link, die het mogelijk maakt om het hele geslacht R1a het geslacht van de Ariërs te noemen, overtuigend aan dat het niet de Proto-Slaven waren die "Indo-Iraanse" talen spraken, maar integendeel, de afstammelingen van de Oerslaven brachten hun Arische talen naar India en Iran, en de tijden dat deze talen in India en Iran verschenen, vastgesteld door taalkundigen, komen volledig overeen met de tijd waarin de afstammelingen van de Oerslaven arriveerden daar - de tijd geregistreerd als mutaties in het DNA van onze tijdgenoten van het geslacht R1a. Dit is ongeveer 3500 jaar geleden, maar dit zijn de tijden van het verschijnen van talen in India en Iran, de talen zelf werden veel eerder gevormd, zoals hierboven beschreven.

Blijkbaar vond de divergentie van de Arische taal in "Indo-Arisch", "Iraans" en de taal van de Mitannische Ariërs, "Midden-Oosten", plaats tijdens de divergentie van de Ariërs in deze richtingen van de Russische vlakte, ongeveer 4500 jaar geleden, in het midden van het III millennium voor Christus. Maar migratiestromen (of militaire expedities) divergeren vrij snel, en taal is een conservatieve kwestie, dus de divergentie van de talen kan worden gedateerd tot ongeveer 4000 jaar geleden.

Tegen de tijd dat de Ariërs India en het Iraanse plateau overstaken, ongeveer 3500 jaar geleden, waren de talen al voldoende uiteengelopen om deze takken van de Arische taal te vormen.
Maar hoe is het geslacht R1a op de Balkan terechtgekomen, en vanwaar? Met het "voorouderlijk huis van de Indo-Europeanen", dat de Ariërs bleken te zijn, zijn het ook de Proto-Slaven, kwamen we erachter. En waar is het "voorouderlijk huis" van de "Proto-Indo-Europeanen"? Wanneer en waar zijn de Nostratische talen ontstaan, als we deze niet universeel geaccepteerde naam accepteren? Wat is het huidige beeld van stromen, migraties van "proto-Indo-Europeanen", die leidden tot het verschijnen van de Ariërs, de Proto-Slaven in hun historische voorouderlijk huis? Hierover iets later meer.

Wordt vervolgd ...

Lees volledig: http://www.km.ru/science-tech/2016/06/25/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/779530-kto-postroil-arkaim
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

48 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    3 juli 2016 07:23
    Ik snap het niet, maar cool, bedankt!
    1. -16
      3 juli 2016 07:53
      Citaat: Kostyara
      Ik snap het niet, maar cool, bedankt!

      interessant genoeg beweegt de geschiedenis zich in een spiraal: in de 20e eeuw maten de Duitsers de schedels om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs, de Russen in de 21e eeuw gebruiken DNA om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs.
      1. + 19
        3 juli 2016 09:20
        Citaat: semurg
        interessant genoeg beweegt de geschiedenis zich in een spiraal: in de 20e eeuw maten de Duitsers de schedels om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs, de Russen in de 21e eeuw gebruiken DNA om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs.

        Minus jou voor de analogie.

        Aria is nogal een wetenschappelijke term. En archeogenetica geeft behoorlijk betrouwbare resultaten. (in tegenstelling tot craniometrie). Vooral waardevol - wanneer de resultaten van verschillende disciplines elkaar bevestigen - als archeogenetica, archeologie en taalkunde. Waar gaat het artikel precies over.

        Ik zwijg al dat deze resultaten niet worden gebruikt voor discriminatie ...

        PS - trouwens, te oordelen naar hoe je over Russen spreekt, ben je geen Rus, toch? Niets persoonlijks, gewoon nieuwsgierig. Ik zal niet minder over je denken omdat je iets vreemds hebt in je vijfde alinea. Maar ik vermoed dat u vanwege uw vijfde punt slecht over Russen denkt. Soms komt zulk vreemd chauvinisme toch voor... Helaas.
      2. + 10
        3 juli 2016 17:13
        in het algemeen is het thema van het geslacht R1a niet uitgevonden door de Russen. Als ik me niet vergis, "ustakanil" is dit allemaal de Balts met de Britten. Waarschijnlijk wilden ze zich ook vastklampen aan de Ariërs, maar bij het verkennen van alle volkeren die ze konden bereiken, bleek dat de Slaven die zeer beroemde Ariërs zijn. En zelfs de Duitsers, die op zoek waren naar de Ariërs in Tibet, kwamen tot de conclusie dat de bron van het verschijnen van het Arische ras het grondgebied van het huidige Rusland en enkele nabijgelegen landen is.
        Over het algemeen zoiets. Maar bij de Ariërs horen, geeft niemand prioriteit. Alle mensen zijn al lang in de war en het maakt helemaal niet uit welk geslacht in jou de overhand heeft. Alleen schizo's en fanatici hebben hier complexen over.
        1. -1
          4 juli 2016 01:19
          Citaat van AwaZ
          het leek erop dat de Slaven die zeer beroemde Ariërs zijn.

          onzin
          Citaat van AwaZ
          En zelfs de Duitsers, die op zoek waren naar de Ariërs in Tibet, kwamen tot de conclusie dat de bron van het verschijnen van het Arische ras het grondgebied van het huidige Rusland en enkele nabijgelegen landen is.

          Waar komt het brandhout vandaan? Link naar de studio
          1. 0
            4 juli 2016 21:48
            [img]http://rs.img.com.ua/crop?v2=1&w=600&h=0&url=http://sport.img.com.ua/b/orig
            /b/b0/f3968124032d72858eb126cbffdfcb0b.jpg[/img]
            Ik las net een glimp van de nazi-onderzoeken. Nou, ik ging een beetje te ver dat de Slaven Ariërs zijn, maar het feit dat ze de afstammelingen zijn van die Ariërs waarnaar de Duitsers op zoek waren, is, zoals ik het begrijp, de Duitsers zelf ook begrepen.
            Als je geïnteresseerd bent, zoek het dan zelf op. Ik ben niet bezig met het onderzoeken en verzamelen van bewijs. Ik las redelijk redelijke argumenten en conclusies van Duitse onderzoekers.
            Trouwens, over de Duitsers als. Ik heb ergens gelezen dat echte Duitsers er ongeveer uit moeten zien als Ricco Gross. (Nou, dit is een bekende biatleet en was vorig jaar de coach van het Russische nationale team. De Duitsers zouden brunettes moeten zijn met een karakteristieke neusvorm. Trouwens, daar staat ook dat de Georgiërs echt zijn - ze zijn roodharige jongens met kleine ogen.
            1. jus
              0
              2 augustus 2023 08:10
              Je hebt het Duitse basistype nauwkeurig beschreven. Brunettes. Dit is een conventioneel westers type in de categorie van Duitse eugenetici. Lichte Duitsers stammen af ​​van de gegermaniseerde Slaven van de Baltische staten.
      3. +3
        3 juli 2016 17:33
        Citaat: semurg
        interessant genoeg beweegt de geschiedenis zich in een spiraal: in de 20e eeuw maten de Duitsers de schedels om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs, de Russen in de 21e eeuw gebruiken DNA om zich aan te melden als de afstammelingen van de Ariërs.

        Hoe te veroordelen en te werken onder Russische fascisten - is het niet beter om je tegen jezelf te keren?
        1. -2
          4 juli 2016 18:10
          Citaat: Skifotavr
          Hoe te veroordelen en te werken onder Russische fascisten - is het niet beter om je tegen jezelf te keren?

          Je bent aardig, man, lees over de Palestijnse Duitsers, de neo-Tempeliers, hoe heetten ze anders. En stop met het geven van andermans medailles. Stoort u zich aan het christelijke kruis in het midden van de compositie? Hoeveel voorbeelden heb je gezien van het gebruik van het kruis in het jodendom? Ik begrijp dat je iets niet kunt weten, maar je kunt de logica aanzetten.
          1. +1
            6 juli 2016 22:47
            Citaat van Kaiten

            Je bent aardig, man, lees over de Palestijnse Duitsers, de neo-Tempeliers, hoe heetten ze anders. En stop met het geven van andermans medailles. Stoort u zich aan het christelijke kruis in het midden van de compositie? Hoeveel voorbeelden heb je gezien van het gebruik van het kruis in het jodendom? Ik begrijp dat je iets niet kunt weten, maar je kunt de logica aanzetten.

            En wat heb ik jou toegeschreven? lachend Ik heb zojuist de gelijktijdige aanwezigheid van de favoriete maçonnieke symbolen laten zien. En het kruis is trouwens nog steeds de Tempeliers, maar niet christelijk. Templars-Massons-Illuminati - een bessenstruik. Omdat je het persoonlijk opvatte, is het geen toeval. En stop met je verschuilen achter het jodendom. Je zegt nog steeds dat ik een antisemiet ben, heb het zojuist laten zien. wenk
        2. +3
          4 juli 2016 22:09
          en wat ? Hier is de chevron van het Rode Leger ...
          1. 0
            6 juli 2016 22:38
            Citaat van AwaZ
            en wat ? Hier is de chevron van het Rode Leger ...

            In principe was de swastika ooit een Slavisch symbool. Zelfs in nazi-Duitsland werd het ontleend aan de archeologische opgravingen van de Slaven die in de oudheid op het grondgebied van Duitsland woonden, die de nazi-wetenschappers interpreteerden als Ariërs. En op de foto die ik citeerde, is het interessant dat de swastika daar bovenop de Davidster is afgebeeld, en zelfs met een oog in het midden. Ik weet hoe graag je het fascisme blootlegt door de aanwezigheid van een kolovrat ergens, ook al is die duizenden jaren oud, dus ik liet je een ongemakkelijke foto voor je zien met een hint van waar de benen van het fascisme vandaan komen. lachen
            1. 0
              6 juli 2016 22:52
              Welnu, ik zal waarschijnlijk niet specificeren wie de bolsjewieken waren uit respect voor uw toegenomen Semitische kwetsbaarheid lachend
    2. 0
      3 juli 2016 10:54
      De DNA-genealogie van Klyosov is nog niet helemaal een wetenschap, de berekening van de mutatiesnelheid en de constructie van tijdschalen hierop is gebaseerd op probabilistische aannames en is nog niet gekalibreerd, bijvoorbeeld wat Nosovsky G.V. zegt over DNA-genealogie.

      https://yadi.sk/i/K1JP8-4tghSgC
      kijk vanaf 31 min
      1. 0
        3 juli 2016 23:48
        Ja. Kom op, alternatieven, vertel ons over astralen lachend Nosovsky gelezen? Zij en de dol ... verhalenverteller Fomenko heeft waarschijnlijk veel interessante dingen op de tabletten daar geschreven, nietwaar?))
        1. 0
          4 juli 2016 08:56
          Ja, ook ik raakte op de een of andere manier geïnteresseerd in deze jongens .... maar ze realiseerden zich op hun eigen golf ....
      2. +1
        4 juli 2016 01:22
        Citaat: Pavel1
        Nosovsky

        Ik zou niet dol zijn op Nosovshchina en Fomenshchina. Lees wat de tegenstanders van de Nieuwe Chronologie schrijven en het zal je duidelijk worden hoeveel onzin dit is.
        1. 0
          4 juli 2016 21:40
          Citaat van Rumata
          Citaat: Pavel1
          Nosovsky

          Ik zou niet dol zijn op Nosovshchina en Fomenshchina. Lees wat de tegenstanders van de Nieuwe Chronologie schrijven en het zal je duidelijk worden hoeveel onzin dit is.

          Ik wil graag de tegenstanders lezen. Maar na meer dan 15 jaar het werk van NX-onderzoekers te hebben bestudeerd, ben ik geen enkel begrijpelijk artikel van tegenstanders tegengekomen. Gewoon modder gooien. Ja, en hoe te argumenteren met wiskundigen, als ze alles hebben over de exacte berekening. Argumenteer alleen in fouten, maar dit is precies waar tegenstanders bang voor zijn, bijvoorbeeld fouten in koolstofdatering. En de door Fomenko ontwikkelde onderzoeksmethoden werken al succesvol in de speciale diensten. Ze zijn niet bang voor tegenstanders. lachen
    3. -1
      3 juli 2016 18:47
      Om meer te begrijpen, raad ik de website aan van de auteur van dit artikel, doctor in de wetenschappen, professor Klyosov A.A.:

      http://pereformat.ru

      Lezen.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +1
      3 juli 2016 18:51
      Historici zullen dit nooit beantwoorden. Omdat ze de geschiedenis van de staat schrijven voor hun vazal, en de daaropvolgende herschrijven.
      Ik hou van de positie van de auteur. Maar we moeten beginnen bij de laatste ijstijd (ongeveer 10-12 duizend jaar geleden). Als de groep van het geslacht R1a, en dienovereenkomstig (moedertaalsprekers - de mensen) eerder was, dan is het gemakkelijk om aan te nemen dat hij de vorst naar het zuiden heeft gelaten. Terwijl de gletsjer opwarmde en smolt, begon de beweging terug te keren naar hun geboorteplaats. Hoe ver reikte de gletsjer? In het zuiden van het Altai-territorium groeien lintbossen op het zand met veel meren langs hun lengte. Nergens ter wereld is er zoiets als dit. Er wordt aangenomen dat ze toen zijn ontstaan ​​op de grens van een gestopte gletsjer. Daarom heeft de auteur gelijk dat de Indo-Europese taal de verspreidingswegen aangeeft van de mensen die oorspronkelijk uit het noorden kwamen. Het is mogelijk dat de naam van het volk hier vandaan kwam - verstrooiing, of "pelazgi", in het Grieks - een oud volk (ooievaars) dat in Griekenland woonde vóór de opkomst van de Myceense beschaving. Het artikel is interessant. We wachten op het vervolg.
    6. +1
      4 juli 2016 01:14
      Niets is verloren, vergezocht. En hier de Slaven, die enkele duizenden jaren na de Indo-Iraniërs verschenen. In welke literatuur vond de auteur ongeveer 9000 jaar en de Balkan? De grootste studie van de R1a-halogroep die ik heb gezien, met een hoge mate van zekerheid, wijst op het grondgebied van het huidige Iran als de plaats van zijn verschijning, 5800 jaar geleden (geen sprake van 9-000)
      De tweedeling tussen Europeanen (Z282) en Aziaten (Z93) vond nog later plaats. Bovendien bemoeit de auteur zich met een aantal gemeenschappelijke voorouders en mutatiedatering.
      Misschien heb ik de chaotische stijl van de auteur verkeerd begrepen, maar het zou geen kwaad kunnen om de bronnen te vermelden.
      ZY
      Ik keek naar de naam van de auteur en alles werd duidelijk. Dit is een beroemde charlatan. Wie is hier geïnteresseerd in meer of minder details - http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
    7. 0
      4 juli 2016 08:53
      Insgelijks!!!!! lachend
  2. +4
    3 juli 2016 07:31
    Zamanuha ... Over Arkaim, behalve de titel, wordt het een keer genoemd in de tekst en in het bijschrift onder de foto. Laten we wachten, meneer.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      3 juli 2016 18:55
      Het onderwerp is zeer delicaat voor de Joden, die zichzelf beschouwen als het begin van de menselijke beschaving. En ze zijn overal. En in de Russische taal en in de Russische geschiedenis. lachend Het is ook een struikelblok om het ontstaan ​​van rassen en nationaliteiten op de kruispunten van hun leefgebied te bestuderen, zoals bijvoorbeeld Arabieren en joden. Maar dit is een taboe, want het is beter om racisme en nazi-ideologie niet wakker te schudden. Het is eerder juist. Het niveau van de huidige beschavingen is daarvoor nog niet volledig gerijpt.
      1. +4
        3 juli 2016 23:53
        Sst!!!! En nu zullen de uitverkorenen je vertellen hoe je van een merkava kunt houden lachend
      2. 0
        4 juli 2016 01:26
        Citaat: siberalt
        Het onderwerp ligt erg gevoelig voor de Joden, die zichzelf beschouwen als het begin van de menselijke beschaving

        Oh hoe. Je kunt iedereen die dit beweert gerust een obscurantist noemen, want, nou ja, zo ver van de waarheid, zoals in het algemeen de Arische Slaven ...
        1. +1
          4 juli 2016 12:09
          Citaat van Rumata
          Je kunt iedereen die dit beweert gerust een obscurantist noemen, want, nou ja, zo ver van de waarheid, zoals in het algemeen de Arische Slaven ...

          Opa, zijn de Slaven niet Indo-Europeanen?
          1. 0
            4 juli 2016 14:19
            Verwar verschillende concepten niet. Slaven zijn Indo-Europeanen. Maar de hypothetische oude Ariërs zijn geen Slaven. Anders zullen we het samen eens worden over de Slavische dinosaurussen en hun verschillen met de negroïde dinosaurussen en de Mongoloïde dinosaurussen. En daar is het niet ver van de raciale verschillen van de vroege Precambrische sponzen. Of in het algemeen - stromatolieten uit het Archeïsche tijdperk.
      3. 0
        4 juli 2016 18:04
        Citaat: siberalt
        Het onderwerp is zeer delicaat voor de Joden, die zichzelf beschouwen als het begin van de menselijke beschaving.

        Je hebt duidelijk Joden bevriend met andere, jongere etnische groepen die de piramides hebben gebouwd en de Zwarte Zee hebben opgegraven. In tegenstelling tot andere volkeren is de geschiedenis van de Joden in detail opgetekend in het Oude Testament. En als u dit boek op uw gemak leest, zult u zien dat de Joden ontstonden in een tijd dat andere volkeren in Mesopotamië al een ontwikkelde beschaving hadden. Abraham kwam uit Ur der Chaldeeën.

        Citaat: siberalt
        Het is ook een struikelblok om het ontstaan ​​van rassen en nationaliteiten op de kruispunten van hun leefgebied te bestuderen, zoals bijvoorbeeld Arabieren en joden. Maar dit is een taboe, want het is beter om racisme en nazi-ideologie niet wakker te maken

        En wat is er zo taboe in de opkomst van Joden en Arabieren? Op internet is veel informatie te vinden. Er is niets bijzonders aan het ontstaan ​​van deze twee volkeren uit anderen.
      4. +1
        4 juli 2016 22:19
        "Het onderwerp ligt erg gevoelig voor de Joden, die zichzelf beschouwen als het begin van de menselijke beschaving" ////

        Niets zoals dit. De Joden zijn niet de oudste mensen. Vergeleken met de Egyptische, Sumerische,
        Indiase beschavingen Joden - kleine kinderen. De voorouders van de Joden - de "familie van Abraham" verliet het gebied
        moderne Irak (stad Ur) Sumerische beschaving.
        In het gebied van het moderne Israël vestigden mensen zich en creëerden versterkte steden met muren
        (zoals Jericho) 6 jaar voor de komst van de Joden daar. Uit de vroege bronstijd.
  3. +1
    3 juli 2016 07:46
    Het artikel is zeker een pluspunt, maar nu ... het zou wenselijk zijn om dit alles op te stellen zoals ze zeggen "breder en eenvoudiger") en dus PLUS knipoogde
  4. + 10
    3 juli 2016 07:54
    Arkaim is interessant vanuit het oogpunt van archeologie, maar we zouden, zoals altijd, een haak hebben, we zullen het aas planten. Sluwe jongens uit Moskou hebben op basis daarvan een hele industrie gecreëerd. Ik heb niets tegen beschaafd toerisme naar dergelijke plaatsen, maar wanneer er wonderbaarlijke eigenschappen aan worden toegeschreven, het vermogen om bijna alle ziekten te genezen, en een fles water uit een bron wordt verkocht voor 1000 roebel, vergeef me - dit is de kwakzalverij van Alan Chumak. Zakelijk en niets persoonlijks...

    Uit het boekje van het toercomplex Arkaim:

    Volgens esoterici is Arkaim een ​​plaats van macht, de bakermat van de menselijke beschaving, het voorouderlijk huis van de Slaven en Ariërs. De naam van deze stad wordt meestal geassocieerd met de naam Yima. Hierdoor staat het betreffende complex bekend als de geboorteplaats van Zarathoestra. Arkaim (op de kaart is het te zien op het grondgebied van de zuidelijke Oeral-steppe) zou ouder zijn dan de Egyptische piramides. De spirituele kracht van deze plek is niet helemaal verdwenen. Daarom trekt de oude nederzetting als een magneet veel toeristen aan. Mensen op een intuïtief niveau streven ernaar om een ​​speciale vorm van subtiele energie aan te raken om de kracht van oude kennis en de mogelijkheden van onze verre voorouders te voelen. Als je constant contact maakt met dit systeem, kun je leren positieve gebeurtenissen aan te trekken, je lot ten goede te veranderen, spiritueel evenwicht te bereiken en je gezondheid te verbeteren.
    1. +2
      3 juli 2016 18:47
      avg-mgn "Ik heb niets tegen beschaafd toerisme naar dergelijke plaatsen, maar wanneer er wonderbaarlijke eigenschappen aan worden toegeschreven, het vermogen om bijna alle ziekten te genezen, en een fles water uit een bron wordt verkocht voor 1000 roebel, vergeef me - dit is Alan Chumak's kwakzalverij. Zaken en niets persoonlijks...
      Dat klopt, ik ben er geweest.))) Zo is het. Een monument van archeologie en niets meer.
      1. 0
        4 juli 2016 22:10
        Nou, ze verdienen, en vijgen. Er zijn sukkels, laat ze maar betalen.
    2. 0
      4 juli 2016 12:16
      Citaat van avg-mgn
      Sluwe jongens uit Moskou hebben op basis daarvan een hele industrie gecreëerd.

      Het is goed dat in ieder geval de "industrie", maar eind jaren tachtig wilden ze dit gebied over het algemeen onder water zetten.
  5. + 11
    3 juli 2016 07:56
    Kan het niemand schelen dat een artikel over serieuze, wetenschappelijke zaken zo luchtig en verwarrend is geschreven? Dat de auteur alleen R1a noemt, en niet zijn specifieke varianten, omdat mutaties gemiddeld eens in de 500 jaar voorkomen, en het is verdeeld in tientallen takken?
    En de titel van het artikel komt niet overeen met het artikel, je verwacht te lezen dat er nieuwe biologische monsters zijn gevonden in Arkaim, hun DNA-analyse is gedaan, en nieuwe gegevens .... maar er zijn geen nieuwe gegevens.
    Artikel gepubliceerd in de krant "Trinity option-science", nr. 1 (170), 13 januari 2015
    Let op: pseudowetenschap / DNA - demagogie van Anatoly Klesov
    http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
    Genofond.rf/?page_id=520
    "In dit vermakelijke" verhaal "wordt de methode van vervanging van termen verschillende keren gebruikt. Ten eerste wordt de term" Slaven ", die volledig gedefinieerde taalkundige en etnologische betekenissen heeft, willekeurig geïnterpreteerd als" oude dragers van de haplogroep R1a1 ", terwijl negerend dat veel andere volkeren de haplogroep R1a1 hadden. Toen de hervestiging van het "geslacht R1a1" naar India werd gebracht, wordt de naam van de taalgroep "Ariërs" overgedragen aan de biologische dragers van de haplogroep R1a1 ... Nu blijft het over om het einde van de lange migratie gelijk te stellen aan het begin ervan - en de Oost-Slaven zullen Ariërs worden (en de Arabieren - afstammelingen van de Slaven)."
    “Aan talen wordt een harde biologische context opgelegd: als twee volkeren dezelfde haplogroep hebben, dan moeten hun talen verwant zijn: “Volgens de DNA-genealogie, de Ariërs en de Slaven (in ieder geval van de helft tot driekwart van de Slaven) zijn van hetzelfde geslacht, dat een gemeenschappelijke voorouder had, en hun talen moeten afwijken van één gemeenschappelijke wortel". Welnu, waarom nu taalkunde? Verschillende mensen getest in een commercieel bedrijf - en onmiddellijk "u kunt talen classificeren op een andere manier""
    1. -1
      4 juli 2016 14:26
      Dus alles wat je opsomt, ligt aan de oppervlakte. Het vonnis is een meer wetenschappelijke nabootsing van pseudowetenschap voor een serieuze discipline. Hoe beter het de hoofden van mensen vervuilt en nieuwe aanhangers vindt.
  6. +1
    3 juli 2016 13:53
    De meest voorkomende onder de volkeren zijn Altaiërs, Wit-Russen, Balochs, Noord-Indianen, Kashubs, Kirgizische, Letten, Ashkenazische Levieten, Litouwers, Loezjits, Oost-Duitsers, Karachays, Balkars, Kuban Nogais, Pamirs, Punjabi's, Polen, Pashtuns, Russen, Slowaken, Oekraïners, Slovenen, Faeröers, Khotons, Moravische Tsjechen, Shors, Erzyas. Als je onze geliefde Vika gelooft)) maar je kunt Natasha en Tanya geloven, het smaakt al goed)) De helft van de wereld is Ariërs))) R1a waarin volkeren van de huidige niet in alle Aziaten, Oosterse, Kaukasische, Perzen voorkomen Kortom, salam broers Ariërs))) Voo voorouder nachudil dan))) Maar serieus, het artikel is niets, P1A zelf lijkt niets te vertegenwoordigen er zijn mutaties. Heeft iemand in het algemeen een genetische test uitgevoerd? Bijvoorbeeld, Ik wil echt een voorbeeldige voorouder vinden in een serieus kantoor.
    1. 0
      3 juli 2016 20:23
      Het geslacht Albanezen onder de Kazachen R1a1
  7. +1
    3 juli 2016 15:39
    [quote = Pavel1] De DNA-genealogie van Klyosov is nog niet helemaal een wetenschap, de berekening van de mutatiesnelheid en de constructie van tijdschalen hierop is gebaseerd op probabilistische aannames en is nog niet gekalibreerd, bijvoorbeeld wat Nosovsky G.V. zegt over DNA genealogie.

    ... Ik kom helemaal niet binnen: Slaven en Proto-Slaven - wat is het verschil ..?
    1. +1
      3 juli 2016 17:45
      [quote = ver_] [quote = Pavel1] De DNA-genealogie van Klyosov is nog niet helemaal een wetenschap, de berekening van de mutatiesnelheid en de constructie van tijdschalen hierop is gebaseerd op probabilistische aannames en is nog niet gekalibreerd, bijvoorbeeld wat Nosovsky G zegt over DNA genealogie .AT.

      ... Ik kom helemaal niet binnen: Slaven en Proto-Slaven - wat is het verschil ..? [/ Quote]

      wat is het verschil?
  8. +1
    3 juli 2016 17:38
    Een redelijk persoon is verbonden met de piramides, ik kan één ding niet begrijpen - de Schepper is vanuit een andere wereld verhuisd, of door de piramide geschapen, of iedereen die, volgens Darwin, door de piramide is gereden en hem intelligentie heeft geschonken. meer richting het laatste, want zoals we zien is niet iedereen door de piramide gegaan, niet iedereen is redelijk.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +3
    3 juli 2016 18:48
    Alles klopt, behalve één ding: iedereen stamt af van het oude Oefa-volk! En niet van de oude ukrov! was
    PS Tijdens de week is het weer twee keer abrupt veranderd - zoiets kun je hier niet bedenken. wat Alle gezondheid en gemoedsrust! drankjes
  11. 0
    4 juli 2016 07:29
    De datering van de rotstekeningen van Armenië, gemaakt volgens hun percelen, stelt ons in staat om te zeggen dat ze zijn gemaakt van ongeveer 18 jaar voor Christus - 000 jaar voor Christus. In de tekeningen zijn er bijvoorbeeld olifanten, neushoorns, nijlpaarden, die alleen konden bestaan ​​tot de laatste ijstijd, waarvan de leeftijd bekend is.
    1. 0
      4 juli 2016 07:37
      Citaat van xtur
      De datering van de rotstekeningen van Armenië, gemaakt volgens hun percelen, stelt ons in staat om te zeggen dat ze zijn gemaakt van ongeveer 18 jaar voor Christus - 000 jaar voor Christus. Bijvoorbeeld er staan ​​olifanten op de foto's, neushoorns, nijlpaarden

      Armenië - de geboorteplaats van olifanten? goed

      En ze zeiden dat Rusland... triest

      OVER HOE lachend
      1. 0
        4 juli 2016 18:16
        >Armenië-de geboorteplaats van olifanten? goed

        in het algemeen eerder de geboorteplaats van geiten :-)

        sommige van hun soorten werden getemd in Armenië, en in de Armeense taal zijn er meer verschillende namen voor geiten dan je in het Russisch kunt zweren - 32 namen wenk

        En olifanten, voor zover je kunt beoordelen, leefden bijna overal voor deze ijstijd, ze hebben deze periode gewoon niet overleefd
    2. 0
      4 juli 2016 22:27
      Dit is waar. Er was een soort oase in het midden van de gletsjer, waar ze wist te overleven
      en een bepaalde groep primitieve mensen ontwikkelde zich. Waar ze daarna heen zijn gegaan, is niet duidelijk.
      Volkeren, stammen dreven voortdurend in de postglaciale periode.
      Maar grote beschavingen verschenen alleen in de uiterwaarden van de grote rivieren, waar
      ontwikkelde landbouw met irrigatie: Indus, Nijl, Eufraat.
  12. Riv
    -2
    4 juli 2016 07:41
    Wat een ketterij heeft de auteur geschreven. Dat is de waarheid die mensen zeiden: genetica - het corrupte meisje van het imperialisme. En daar is.
  13. 0
    4 juli 2016 14:15
    In Wit-Rusland financieren Amerikaanse fondsen rechtstreeks organisaties van neo-heidenen

    Op 25 juni werd op de Mukhavets-rivier in de buurt van het fort van Brest een schip te water gelaten, gebouwd in navolging van de Viking-schepen - de Drakkar Sleipnir. De organisatoren van dit evenement waren de VIR-clubs "Iron Acorn" en "Perunovo Kolo" ("Perunov Circle"). De bouw van Sleipnir werd gefinancierd door het Agentschap voor Internationale Ontwikkeling van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

    De naam en entourage van deze 'reconstructionistische' verenigingen getuigen ondubbelzinnig van hun toewijding aan heidense culten. De vraag is anders: waarom financiert het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken plotseling neo-heidenen in Wit-Rusland?

    vervolg.ws
  14. -1
    6 juli 2016 13:52
    De Oost-Slaven zijn een mythe die werd uitgevonden om de uitbreiding van het Russische rijk naar de Balkan en de annexatie van de voormalige vorstendommen van het oude Rusland aan het koninkrijk van Moskou te rechtvaardigen! Je moet heel voorzichtig zijn met het gebruik van termen. Genetisch en etnografisch waren de Russen tot de 18e eeuw Mordoviërs met een vermenging van Slavische genen in de oostelijke (Novgorod, Pskov) regio's. Zelfs borsjt en boekweitpap kwamen pas vanaf het midden van de 17e eeuw in de Russische keuken. Vanaf het midden van de 17e eeuw (Slobozhanshchina) begonnen golven van hervestiging van Oekraïense inwoners naar Groot-Rusland, die een bijzonder massaal karakter kregen na de oprichting van de Sovjetstaat. Tegen 1921 waren ze in Petrograd de eerste kolonisten in termen van aantallen. Nu is er een massale migratie naar Moskou en St. Petersburg van Tadzjieken en Oezbeken. Dus tegen 2050 zullen we Russen beschouwen als noordelijke Oezbeken. De geschiedenis van landen en volkeren is een complexe zaak, met een enorm vleugje ideologie. Het R1A1-gen wordt niet alleen bij de Slaven gevonden. En er is niets om de Grote Oekraïense gekke Bandera-theorieën te fokken. Wij zijn Russen! Rusland is zijn eigen beschaving en het is niet nodig om wortels te zoeken bij de zigeuners - Indianen!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"