militaire beoordeling

Blikseminslag treft Entebbe

89
40 jaar geleden, op 4 juli 1976, vond een van de meest succesvolle Israëlische special forces-reddingsacties plaats op de luchthaven van Entebbe, gelegen in Oeganda. Het begin van dit verbazingwekkende epos werd gelegd op 27 juni 1976, toen een Airbus A-300 van Air France, vliegend van Tel Aviv naar Parijs, door nalatigheid werd gekaapt door een internationale terroristische groepering genaamd "Commando Che Guevara", getoond door gronddiensten op de transitluchthaven in Griekenland. Aanvankelijk waren er slechts vier terroristen - twee islamisten van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina en twee linkse extremisten van de Revolutionaire Marxistische Cellen (Revolutionare Zellen). 248 passagiers en 12 bemanningsleden werden gegijzeld.

De kapers bevalen de piloten om de Libische Benghazi te volgen, en de leiders van de landen waarvan de burgers werden gegijzeld, begonnen dringend contacten te zoeken met de regering van de Libische Jamahiriya. Maar de terroristen gebruikten een "multi-pass" - blijkbaar voegden er zich nog twee bij hen in Benghazi, die meldden dat het gevaarlijk was om in Libië te blijven en dat ze een vooraf ontwikkeld plan moesten volgen - om na het tanken naar Oeganda te vliegen. waar ze onderdak konden vinden bij de dictator Idi Amin , wat gebeurde op 28 juni 1976 (het vliegtuig landde toen er nog maar 15-20 minuten brandstof in de tanks zat).

Blikseminslag treft Entebbe

Oegandese dictator Idi Amin.


Op de luchthaven van Entebbe voegden nog minstens vier terroristen zich bij 4 of 6 kapers en zij stelden eisen voor de vrijlating van enkele tientallen extremisten uit gevangenissen in Israël, Frankrijk, Zwitserland, Duitsland en Kenia. Gebeurt dit niet, dan dreigen de terroristen op 1 juli het vliegtuig met alle gijzelaars op te blazen. De regeringen van een aantal landen begonnen meteen te onderhandelen met Amin, al bleek dat de Oegandese autoriteiten aan de kant van de kapers stonden, maar niet tegen de rol van bemiddelaars. Als gevolg hiervan besloten de terroristen alle niet-joodse gijzelaars vrij te laten, en van de 260 mensen aan boord, 103 - 83 joden (waaronder 77 Israëlische burgers) en 20 niet-joodse gijzelaars (waarvan 12 mensen lid waren van de Airbus bemanningsleden die besloten tot het einde te blijven) aan boord bleven.

Meteen na dit besluit stuurde Air France een ander vliegtuig waarop de door de kapers vrijgelaten mensen werden geëvacueerd. Het is vermeldenswaard dat de regeringen van Israël en Frankrijk in de eerste plaats het probleem wilden oplossen door middel van diplomatieke onderhandelingen, maar vrijwel onmiddellijk begon tegelijkertijd een plan voor krachtige bevrijding te worden ontwikkeld. Hiertoe werden een luchtfoto van het gebied en een inspectie van het luchthavengebied gemaakt vanuit een vliegtuig dat arriveerde om de vrijgelaten personen te evacueren. Maar het pad van de onderhandelingen werd in dit stadium als doorslaggevend beschouwd, vooral Frankrijk en Israël probeerden Idi Amin te beïnvloeden. Met name zijn persoonlijke vriend, IDF-officier Baruch Bar-Lev, probeerde de Oegandese dictator over te halen de terroristen te beïnvloeden, maar hoewel Amin beloofde te helpen, deed hij niets.

Het enige belangrijke succes dat via onderhandelingen werd bereikt, was dat de terroristen overeenkwamen om de deadline voor de explosie van het vliegtuig met gijzelaars te verplaatsen van 1 juli naar 4 juli en om ten slotte mensen in ieder geval in het luchthavengebouw te plaatsen. Dit gaf mensen op zijn minst minimaal comfort en maakte het gemakkelijker om aan te vallen. Hierdoor konden de Israëlische inlichtingendiensten de operatie om de gijzelaars met geweld te bevrijden niet alleen voorbereiden, maar ook succesvol uitvoeren.


Vluchtschema van Operatie Bliksem.


Ter voorbereiding op de operatie is een analyse gemaakt van de tactische capaciteiten van het Oegandese leger en zijn mogelijke scenario's doorgerekend. Nadat het door terroristen gekaapte vliegtuig in Entebbe was geland, werden agenten van de Israëlische inlichtingendienst Mossad met spoed naar Kenia en Oeganda gestuurd, waardoor gegevens werden verkregen over de strijdkrachten van terroristen en eenheden van het Oegandese leger in de regio Kampala. Deze gegevens waren niet erg gunstig - er ontstonden nauwe betrekkingen tussen de internationale kapers en de militaire autoriteiten van Oeganda, en ongeveer 20.000 soldaten en meer dan 260 uitrustingsstukken waren gestationeerd in de Entebbe-zone. Hoewel dit een groot, maar niet het grootste probleem was, werd een groter gevaar gevormd door ongeveer 50 Oegandese MiG-17 en MiG-21, die de operatie konden stoppen voordat deze begon of waardoor deze niet veilig kon worden voltooid.

Overdracht van grote krachten luchtvaart om deze dreiging te neutraliseren, zou het ten eerste onmiddellijk op de radar worden opgemerkt en ten tweede zou het door de internationale gemeenschap worden gezien als de zoveelste vermeende Israëlische agressie tegen een ander land. In dit opzicht werd een minder riskant plan ontwikkeld: een eenheid Israëlische gevechtszwemmers zou op het Victoriameer worden geland, naar de kust gaan, door de moerassen gaan en de terroristen met een onverwachte slag uitroeien en de gijzelaars bevrijden, eisend van Amin na deze vrije doorgang naar huis.

Om een ​​aantal redenen is echter besloten om van dit plan af te zien, omdat. het werd de Israëlische regering duidelijk dat de Oegandese dictator niet in de stemming was voor hulp en de kapers volledig steunde. Als gevolg hiervan werd gekozen voor een veel riskanter, letterlijk "op de rand van een overtreding" plan met de landing van een aanvalsgroep vanaf een enkel transport C-130 "Hercules" direct op de luchthaven van Entebbe.


Schema van Israëlische speciale troepen op de luchthaven van Entebbe.


Ondanks het feit dat de Israëli's het gebied rond Entebbe vrij goed wisten te verkennen, was informatie over wat er zich in het vliegtuig en in het luchthavengebouw afspeelde zeer schaars. Toen werd besloten om een ​​tactische indeling van de terminal te maken, waarop verschillende actiemogelijkheden werden uitgewerkt, wat enorm geholpen werd door het feit dat het luchthavengebouw werd gebouwd door een Israëlisch bedrijf dat zijn plannen aanleverde. De vrijgelaten gijzelaars waren ook een grote hulp door informatie te verstrekken over het aantal terroristen, hun identiteit en de geschatte locatie van de Oegandese soldaten.

Een ander probleem was de zeer lange afstand (~4000 km.), waardoor het voor de Israëlische luchtvaart moeilijk was om te opereren, en bovendien was coördinatie van acties met ten minste één van de Afrikaanse landen in de regio vereist om een luchtcorridor krijgen. Hierdoor slaagde de Israëlische regering erin toestemming te krijgen van de president van Kenia, buurland Oeganda, Jomo Kenyatta, om het luchtruim over te steken en even later te tanken.


Militair transportvliegtuig "Hercules" boven zee.


Als resultaat vertrok een groep Israëlische vliegtuigen, gebaseerd op 4 transport Lokheed C-130 "Hercules", vergezeld van verschillende Mc-Donnel Douglas F-4 "Phantom" voor hun ongelooflijke aanval. Naast deze vliegtuigen omvatte de groep twee Boeing 707's, waarvan er één een vliegend hoofdkwartier was en de hele operatie coördineerde, en de andere was een vliegend ziekenhuis en landde op de luchthaven van Nairobi. De vliegtuigen vlogen op ultralage hoogte langs de Rode Zee naar het zuiden om Egyptische en Saoedische radars te ontwijken, en 's avonds laat landde de eerste van de Hercules met de aanvalsgroep op de landingsbaan van de luchthaven van Entebbe.


Aan boord van de "Hercules" laadt "Mercedes", die een belangrijke rol kreeg toebedeeld in de operatie.


De gronddiensten van Oeganda zagen het gelande bord aan voor de voering, die eigenlijk snel zou aankomen, maar iets later. In het donker van de nacht rolde een zwarte Mercedes, vergezeld van Land Rovers, uit de buik van het vliegtuig en snelde naar het luchthavengebouw. Op de auto's, die de komst van een hoge functionaris of Amin zelf (die net het land had verlaten) moesten simuleren, bevond zich een aanvallende groep van 29 Israëlische commando's. Het was gebaseerd op de strijders van de Sayeret Matkal-eenheid, de Israëlische analoog van de Britse SAS, geleid door luitenant-kolonel Yonatan Netanyahu.


Chevron van de speciale operatie-eenheid Sayeret Matkal.


Na het eerste transport landden nog drie Herculessen met succes, waaruit ondersteunende en reservegroepen werden geparachuteerd, bestaande uit ongeveer 60 jagers geselecteerd uit een speciale compagnie van de Golani-brigade en van de 35e luchtlandingsbrigade "Tzakhanim". Het doel van de stakingsgroep was in te breken in het luchthavengebouw en de terroristen uit te schakelen. De doelen van de steungroepen en de reserve waren om een ​​externe perimeter te creëren om de landingsvaartuigen te beschermen, pogingen om terroristen te helpen door het Oegandese leger te voorkomen, en, indien nodig, de aanvalsgroep te helpen en het gelande vliegtuig bij te tanken (voor het geval Kenia weigert een luchthaven op zijn grondgebied ter beschikking te stellen).

Chevron van de speciale operatie-eenheid "35th Airborne Brigade"


Over het algemeen kunnen we zeggen dat de operatie een succes was - ondanks het feit dat de colonne werd tegengehouden door de inspectiepost, vanaf het moment dat de eerste schoten werden afgevuurd vanuit de stille armen en er gingen minder dan 2 minuten voorbij voordat de terroristen die de gijzelaars bewaakten, werden geliquideerd. Als belangrijke componenten van succes is het vermeldenswaard dat alle gijzelaars in de grote hal van de luchthaven werden geplaatst, direct grenzend aan de landingsbaan, en dat deze hal niet werd gedolven. Bovendien bevond zich slechts één terrorist direct onder de gijzelaars - de marxistische extremist Wilfried Boese, die bovendien niet de mensen om hem heen neerschoot, maar de strijd aanging met de speciale troepen. De andere drie terroristen zaten in de kamer ernaast en slaagden er ook niet in de gijzelaars kwaad te doen.


Het plan van de aanval van de Israëlische speciale troepen op de luchthaventerminal.


Als gevolg hiervan werden tijdens de strijd, volgens verschillende bronnen, 4 tot 7 terroristen van de 8 of 10 die deelnamen aan de gevangenneming gedood. Helaas werden tijdens de bevrijding twee gijzelaars gedood door kruisvuur, en een andere gijzelaar werd doodgeschoten door een soldaat van de speciale strijdkrachten, omdat. bleef staan ​​na het bevel "Val op de grond!" (ofwel in een staat van shock zijn, ofwel de betekenis niet begrijpen van wat er werd gezegd, omdat het bevel in het Hebreeuws en in het Engels werd uitgesproken, en hij was een Franse Jood die geen van beide talen kende).

Daarna begonnen de soldaten van de speciale strijdkrachten de gijzelaars terug te trekken en naar het transportvliegtuig te leiden. Op dat moment beseften de Oegandese soldaten wat er aan de hand was en openden het vuur en riepen om versterking. Als gevolg van dit vuurgevecht kwam de commandant van de aanvalsgroep om het leven, terwijl de Oegandezen 20 tot 45 mensen verloren en gedwongen werden zich terug te trekken. Naast de bovengenoemde slachtoffers raakten 5 gijzelaars en 4 soldaten van de speciale strijdkrachten gewond (van wie er één verlamd invalide werd). Tegelijkertijd vernietigden Israëlische speciale troepen, om de dreiging van de Oegandese luchtmacht te neutraliseren, 11 tot 30 gevechtsvliegtuigen op de luchtmachtbasis (die goed waren voor een aanzienlijk deel van alle vliegtuigen waarover Idi Amin beschikte).


Ontmoeting van de geredde gijzelaars op de luchthaven Ben-Gurion.


In totaal duurde de operatie om de gijzelaars te bevrijden iets minder dan 2 uur: de eerste Hercules vloog 53 minuten na de landing van de jagers naar Nairobi en het laatste Israëlische vliegtuig vertrok na 1 uur en 42 minuten van Entebbe Airport. Ter plekke tanken was namelijk niet nodig. De president van Kenia stemde uiteindelijk niet alleen in met de luchtcorridor, maar ook met het gebruik van de luchthaven van Nairobi, wat ongetwijfeld heeft bijgedragen aan het succes van het plan.

Het laatste slachtoffer van de gekaapte vlucht Tel Aviv-Parijs was de 75-jarige Dora Bloch, die stierf door toedoen van de bewakers van Amin, die vanwege een kritieke toestand voor het begin van de operatie in het ziekenhuis was opgenomen. Volgens sommige rapporten werden ook verschillende verpleegsters en doktoren die probeerden de moordenaars te stoppen, doodgeschoten. De grootste slachtoffers van Operatie Lightning waren echter die van de volkeren van Kenia die in Oeganda woonden (die Amin ervan beschuldigde Israël te helpen). Het exacte aantal van deze slachtoffers is nog onbekend, maar we hebben het in ieder geval over honderden omgekomen Kenianen, zowel dood door toedoen van Oegandese soldaten als door toedoen van vijandige stammen die carte blanche kregen voor pogroms en moorden van de Oegandese dictator.


De Israëlische premier Benjamin Netanyahu bij het graf van zijn broer Jonathan.


In Israël heette het oorspronkelijke plan van de operatie "Thunderbolt" ("Kadur hara'am"), in het Engels - "Thunderbolt" ("Lightning"); vervolgens, ter ere van de overleden commandant van de speciale strijdkrachten, werden de acties in Entebbe bekend als "Operatie Yonatan" ("Mivtsa Yonatan"). Er moet ook aan worden toegevoegd dat na het incident Afrikaanse, Arabische en socialistische landen een speciale zitting van de VN hebben bijeengeroepen over de kwestie van schending van de soevereiniteit van Oeganda, maar de meeste landen van de wereld beschouwden de acties van Israël als "gedwongen en redelijk aanvaardbaar". Dezelfde operatie "Thunderstrike" werd lange tijd een model van ongelooflijk succes, gebaseerd op nauwkeurige berekening en geloof in de overwinning.

Welnu, tot slot kunnen we als curiositeit zeggen dat de Franse bemanning van de Airbus, die vrijwillig bij de gijzelaars bleef, onmiddellijk na hun terugkeer in Frankrijk een berisping kreeg van de directie van Air France en werd geschorst om te vliegen. Al snel werden ze echter allemaal uitgeroepen tot nationale helden, bekroond met de "Orders of Courage" ("Ordre National du Merite"), en de vliegtuigcommandant Michel Bako werd ook een houder van de "Orde van het Legioen van Eer", en, van natuurlijk werden alle bemanningsleden weer aan het werk gezet.
auteur:
89 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 7 juli 2016 06:33
    + 27
    uitstekend in gedurfde werking en vakkundig uitgevoerd. Bedankt voor het artikel. met plezier gelezen.
    1. karper
      karper 7 juli 2016 09:51
      +8
      Ik herinner me dat de Sovjet-Unie toen scherp de "daad van staatsterrorisme" door Israël veroordeelde. Het was grappig
      1. Professor
        Professor 7 juli 2016 09:58
        +5
        Citaat: karper
        Ik herinner me dat de Sovjet-Unie toen scherp de "daad van staatsterrorisme" door Israël veroordeelde. Het was grappig

        Het was verdrietig. Overigens heeft de primeur altijd gesteund verzetsstrijders Arabische terroristen en trainden ze zelfs in Balashikha bij Moskou.

        Citaat: karper
        Oleg, ken je Mitsna zelf? Iedereen, ik ga je ontmoeten en foto's maken)))

        Ik ben er niet bijzonder trots op. Als generaal stond hij aan de top, als burgemeester, zo-zo, als politicus waardeloos, maar hij is een goed mens.
        1. Michail Matjoegin
          7 juli 2016 13:15
          +6
          Citaat: professor
          Het was verdrietig. Overigens heeft de primeur de verzetsstrijders van de Arabische terroristen altijd gesteund en zelfs opgeleid in Balashikha bij Moskou.
          Helaas is dit een feit. De USSR bood op zijn minst enige vorm van steun aan Israël alleen in de eerste oorlog, in alle daaropvolgende perioden - uitsluitend aan de kant van de Arabieren. Maar sinds de jaren negentig is er samenwerking tussen Rusland en Israël tot stand gekomen, en deze lijkt toe te nemen.
        2. Ilja2016
          Ilja2016 8 juli 2016 01:38
          +4
          Geen primeur, maar de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken. Dit is mijn land waar ik ben geboren en ik ben er trots op. Al je Arabieren zijn terroristen, en jij bent blank en pluizig. Heel Palestina werd veranderd in een concentratiekamp, ​​een deel van het land werd veroverd op Syrië, en je brengt Iran ook op zijn kop.
          1. Professor
            Professor 8 juli 2016 14:24
            +1
            Citaat: Ilja2016
            Geen primeur, maar de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken. Dit is mijn land waar ik ben geboren en ik ben er trots op.

            Het is de uil. Ik ben er zelf geboren en er staatsburger geweest, en daarom heb ik het recht om een ​​volledige beschrijving van de primeur te geven.

            Citaat van Altona
            Professor, het is niet nodig om het publiek met onzin te beschimpen. Je zit niet op een aardappel met een hakmolen in je handen. Geen abstracte "primeur", maar specifiek het Politburo, en dit zijn slechts 8-9 mensen die achter de schermen politieke beslissingen namen en niet altijd duidelijk voor mensen.

            Het blijkt interessant. Dit betekent het Politburo (de leiding van het land) op zich, en het land op zich. Dan is nazi-Duitsland niet verantwoordelijk voor de beslissingen van Hitler. Verdomde logica. voor de gek houden

            Citaat van Altona
            Gezien het gebrek aan mediadiversiteit was het moeilijk om de juiste conclusies te trekken. Maar zelfs toen waren de mensen verontwaardigd, zij het in gesprekken dat we allerlei soorten wapens geven aan Arabische en Afrikaanse schurken en avonturiers voor zogenaamd "socialisme opbouwen", natuurlijk op onze kosten.

            Verontwaardigd? Vertel geen verhalen. Iedereen riep in koor "goedkeuring". Degenen die verontwaardigd waren, zaten in psychiatrische ziekenhuizen.
            1. Altona
              Altona 8 juli 2016 14:42
              0
              Citaat: professor
              Verontwaardigd? Vertel geen verhalen. Iedereen riep in koor "goedkeuring". Degenen die verontwaardigd waren, zaten in psychiatrische ziekenhuizen.

              ------------------
              Ik vertel geen verhalen. Onofficieel hielden mensen er niet van omdat het een verspilling van geld was dat nodig was voor dringender doeleinden. Je beschouwt alle mensen als dwazen met dezelfde matrix. EP roept nu bijvoorbeeld "goedgekeurd". Steunt iedereen haar?

              Citaat: professor
              Het blijkt interessant. Dit betekent het Politburo (de leiding van het land) op zich, en het land op zich. Dan is nazi-Duitsland niet verantwoordelijk voor de beslissingen van Hitler. Verdomde logica.

              ---------------------
              Wie verantwoordelijk was voor het optreden van de nazi's, namelijk de top van het Reich en de NSDAP werd in 1946 in Neurenberg veroordeeld. Alles is logisch. Het politieke bureau zijn de mensen die de politieke beslissingen nemen. Ze werden gekozen door een kleine kring van personen van het partijapparaat, geen burgers van het land, niet verwarren. Dit is geen burgerlijke democratie. In het Centraal Comité van de CPSU waren er voornamelijk specialisten en curatoren van industrieën, zij maakten in feite kennis met de "beslissingen" van het Politburo en "keurden" het goed met uw vocabulaire op grond van partijdiscipline.
              1. Professor
                Professor 8 juli 2016 15:10
                0
                Citaat van Altona
                Ik vertel geen verhalen. Onofficieel hielden mensen er niet van omdat het een verspilling van geld was dat nodig was voor dringender doeleinden. Je beschouwt alle mensen als dwazen met dezelfde matrix. EP roept nu bijvoorbeeld "goedgekeurd". Steunt iedereen haar?

                Wat betekent "onofficieel hielden mensen niet van"? Degenen die het waagden hun mening anders dan de partijlijn te uiten, betaalden ervoor. De rest riep "goedkeuring" en overhandigde 20 kopeken aan het "Vredesfonds".
                Boekovski, Vladimir Konstantinovich

                Citaat van Altona
                Wie verantwoordelijk was voor het optreden van de nazi's, namelijk de top van het Reich en de NSDAP werd in 1946 in Neurenberg veroordeeld. Alles is logisch. Het politieke bureau zijn de mensen die de politieke beslissingen nemen. Ze werden gekozen door een kleine kring van personen van het partijapparaat, geen burgers van het land, niet verwarren.

                Ook de leiding van het Derde Rijk werd niet door de Duitsers gekozen. EN?

                Citaat van Altona
                In het Centraal Comité van de CPSU waren er voornamelijk specialisten en curatoren van industrieën, zij maakten in feite kennis met de "beslissingen" van het Politburo en "keurden" op grond van partijdiscipline goed met uw vocabulaire.

                En zij waren niet verantwoordelijk voor hun beslissingen?
          2. Michail Matjoegin
            12 juli 2016 11:12
            +1
            Ilya, je zou in ieder geval een beetje de feiten bestuderen.

            Citaat: Ilja2016
            Heel Palestina werd veranderd in een concentratiekamp,
            Heeft u voorbeelden van concentratiekampen in Israël? misschien zijn daar ook "vernietigingskampen"?

            Weet je niet dat de meest verschrikkelijke straf voor de Arabieren van buurlanden en gecontroleerde gebieden een verbod is om in Israël te werken?

            Citaat: Ilja2016
            Ja, en rock the boat on Iran.
            Welnu, hier is de situatie eerder het tegenovergestelde - het is in Teheran dat in bijna elke moskee wordt geschreeuwd over de vernietiging van de "Kleine Satan" (Israël naar hun mening), en alleen dan kun je de " Big Satan" (volgens de Verenigde Staten).
        3. Altona
          Altona 8 juli 2016 06:40
          +3
          Citaat: professor
          Overigens wordt de primeur altijd ondersteund

          -----------------------------
          Professor, het is niet nodig om het publiek met onzin te beschimpen. Je zit niet op een aardappel met een hakmolen in je handen. Geen abstracte "primeur", maar specifiek het Politbureau, en dit zijn slechts 8-9 mensen die achter de schermen politieke beslissingen namen en niet altijd duidelijk voor mensen. Gezien het gebrek aan mediadiversiteit was het moeilijk om de juiste conclusies te trekken. Maar zelfs toen waren de mensen verontwaardigd, zij het in gesprekken dat we allerlei soorten wapens geven aan Arabische en Afrikaanse schurken en avonturiers voor zogenaamd "socialisme opbouwen", natuurlijk op onze kosten.
      2. Andrey uit Tsjeljabinsk
        Andrey uit Tsjeljabinsk 7 juli 2016 18:27
        +6
        Citaat: karper
        Ik herinner me dat de Sovjet-Unie toen scherp de "daad van staatsterrorisme" door Israël veroordeelde. Het was grappig

        Nou ja, eigenlijk niet alleen de USSR :) Een aantal landen, waaronder China, een "onafscheidelijk stel" (bijna de eerste keer dat ze het ergens over eens waren) Pakistan en India. Wat nog verrassender is, is dat VN-secretaris-generaal Kurt Waldheim zich bij hen voegde :)))
    2. xetai9977
      xetai9977 7 juli 2016 11:56
      + 11
      Uitstekende werking! In alle opzichten! Een complete triomf, mogelijk met bijna geen kans op succes!
    3. Altona
      Altona 8 juli 2016 06:35
      +2
      Citaat: Kozakken Volga
      uitstekend in gedurfde werking en vakkundig uitgevoerd. Bedankt voor het artikel. met plezier gelezen.

      -------------------
      De documentaire was op het kanaal "Geschiedenis", gewijd aan deze gebeurtenissen. Maar hoe resoluut de operatie is uitgevoerd met over het algemeen geen 100% kans op succes.
  2. Professor
    Professor 7 juli 2016 06:44
    + 15
    Ik raad naar mijn mening nog twee interessante materialen aan:
    Israël declassificeert documenten over operatie Entebbe

    Gijzelaars in Tel Aviv werden opgewacht door Shimon Peres en Yitzhak Rabin


    Een dag in de geschiedenis: gijzelaars uit Entebbe 40 jaar geleden gered
    Aantekeningen van Moshe Peretz

    Zondag 27 juni. Athene. 11:00 uur

    12:10. Een paar minuten na het opstijgen hoor ik plotseling een vreselijke schreeuw. Ik dacht eerst dat er iemand was flauwgevallen. Ik zie er twee naar voren rennen. De ene is een langharige man in een rood overhemd, een grijze broek en een beige trui. De ander heeft een snor, draagt ​​een lange broek en een geel overhemd. Ze rennen naar het eerste klas gedeelte.
  3. Choi
    Choi 7 juli 2016 06:47
    + 10
    Heb je het over Hollywood...

    Een operatie aan de andere kant van de wereld, in het buitenland, in een vijandige omgeving, met maximale coördinatie en uitstekende planning. Een van de meest waarschijnlijk ongelooflijke reddingsmissies voor terrorismebestrijding. Israël slaagde in wat de Verenigde Staten niet konden in Iran.
    1. Michail Matjoegin
      7 juli 2016 13:16
      +4
      Citaat: Choi
      Een van de meest waarschijnlijk ongelooflijke reddingsmissies voor terrorismebestrijding

      Daar werkte de factor ongelooflijk geluk 100%. De taak was met heel veel onbekenden.
  4. Maakt niet uit
    Maakt niet uit 7 juli 2016 06:53
    +6
    Gerelateerde documentaire
  5. Urfin
    Urfin 7 juli 2016 08:34
    +9
    Absoluut een geweldige operatie. Alle deelnemers verdienen de onderscheidingen en onderscheidingen die ze ontvangen. De bemanning die tot het einde bij hun passagiers is gebleven, verdient speciaal respect - dit is inderdaad heldhaftig gedrag.

    Maar toch, met een gedetailleerde analyse, kwam de aanvalsoperatie zelf niet eens in de buurt van de gijzeling in Budennovsk, het noordoosten, en nog meer Beslan. Een militant in de hal met de gijzelaars, die de gijzelaars niet heeft gedood - terwijl drie dode gijzelaars.
    De belangrijkste verdienste van het succes van deze operatie is de Israëlische diplomatie en politiek leiderschap. De leiding had genoeg politieke wil om in het buitenland te opereren, en de diplomaten wisten de Keniaanse leider te overtuigen een uiterst ongunstige (in Afrikaanse omstandigheden - je zou zelfs kunnen zeggen misdadige) beslissing te nemen voor zijn volk. Hij begreep tenslotte wat er met de Kenianen in Oeganda zou gebeuren nadat ze Israël hadden geholpen ... Blijkbaar hebben ze omgekocht.
    Maar wat de Israëlische diplomaten betreft, iedereen zou een voorbeeld aan hen moeten nemen.
    1. Choi
      Choi 7 juli 2016 08:52
      + 12
      Citaat: Urfin
      de aanvalsoperatie zelf kwam niet eens in de buurt van de gijzeling in Budyonnovsk, het noordoosten, en nog meer Beslan.


      Sorry, misschien heb ik het mis, maar opereren in het buitenland is niet hetzelfde als een operatie plannen in een gebouw dat is afgezet door eigen troepen. De operaties die u opsomde, vonden plaats in het land, waar er tijd was om reserves aan te voeren en gedetailleerde verkenningen uit te voeren, er geen gevaar was voor plotselinge versterkingen van de vijand, enz.
      1. Urfin
        Urfin 7 juli 2016 09:03
        +4
        Ik ben ook geen expert en dit is slechts mijn amateuristische mening. Maar in bijna alle gijzelingszaken (vóór de totale verspreiding van webcams) blijft wat er in een gebouw of vliegtuig gebeurt een mysterie, ongeacht waar de gebeurtenissen plaatsvinden.
        en ten koste van de reserves - ja, ik betwist niet - de operatie verliep perfect, er werd berekend wanneer ze zouden kunnen naderen, met als resultaat dat de stakingsgroep meer dan twee uur had.
        1. Choi
          Choi 7 juli 2016 10:48
          +4
          Citaat: Urfin
          wat er in een gebouw of vliegtuig gebeurt, blijft een mysterie, ongeacht waar de gebeurtenissen plaatsvinden.


          endoscopen, warmtebeeldcamera's, een lasersysteem om trillingen van een glasoppervlak af te lezen, microfoons en niet te vergeten standaard optische verkenningsapparatuur. Al deze technische middelen maken het mogelijk informatie te verkrijgen over het aantal en de opstelling van de vijand. Bestorm blindelings de top van domheid of een noodzakelijke maatregel.
          1. Urfin
            Urfin 7 juli 2016 13:59
            +3
            Ik ben het ermee eens, veel van wat u noemde was beschikbaar in 1976.
            Ik betwist niet met u dat de operatie in Entebbe op zijn eigen manier uniek is. Maar er zijn veel speciale reddingsoperaties voor gijzelaars die echt moeilijk zijn. Zouden endoscopen en lasersystemen in hetzelfde "noordoosten" en Budennovsk veel helpen?
            En "Thunderbolt" valt vooral op door de actieve en onverwachte acties van speciale troepen in een andere staat.
            1. Choi
              Choi 7 juli 2016 14:27
              +3
              Citaat: Urfin
              veel van wat u noemde was beschikbaar in 1976.


              Als dit sarcasme is, dan is het recht overbodig, de endoscoop wordt sinds 67 in de USSR geproduceerd. Laten we niet zo modern zijn, maar toch.

              Citaat: Urfin
              hetzelfde "noordoosten" en Budennovsk zou enorm worden geholpen door endoscopen en lasersystemen?

              En hoe verschilden deze operaties qua intelligentie in de kamer? Hadden de terroristen een power dome? Of wat?

              Citaat: Urfin
              Ik betwist niet met u dat de operatie in Entebbe op zijn eigen manier uniek is.


              Ze is niet "op haar eigen manier", ze is echt uniek. Niemand anders deed dit. Delta probeerde het in Iran, maar het is een bekend verhaal.

              Citaat: Urfin
              Maar er zijn veel speciale reddingsoperaties voor gijzelaars die echt moeilijk zijn.


              Gemakkelijke handelingen zijn er niet per definitie.
              1. Urfin
                Urfin 7 juli 2016 20:41
                +2
                Dus ... Beste Choi, om misverstanden te voorkomen. De Joodse speciale eenheden behoren af ​​en toe tot de beste. Maar dit betekent niet dat alles wat een uitstekende specialist doet, uitstekend wordt. Als de grote Rostropovich ineens als grap iets uit de popmuziek zou spelen, zou deze popmuziek niet geweldig worden.

                Wat is er bijzonder aan deze operatie?
                1) Een groep van 60 commando's veroverde het vliegveld, "bewaakt" door Oegandese troepen, gedurende 2 uur?
                2) Een groep van 29 commando's bestormde het luchthavengebouw, waar zich 10 terroristen bevonden met een dubieuze gevechtstraining? Ondanks dat er maar 1 (één!) militant bij de gijzelaars was, die, afgaand op het artikel, de gijzelaars niet wilde doden. Het gebouw is niet gedolven, enz.

                Het enige dat hier echt opvalt, is de politieke wil van de leiding, die niet snotterde, en het uitstekende werk van de diplomaten die de Keniaanse leider overhaalden tot een beslissing die verschrikkelijk was voor hun volk.

                En dus ben ik het ermee eens dat elk werk van een soldaat zwaar en gevaarlijk is, en respect verdient als het gaat om het beschermen van het leven.

                En nu op volgorde:

                Citaat: Choi
                En hoe verschilden deze operaties qua intelligentie in de kamer? Hadden de terroristen een power dome? Of wat?

                Je zou kunnen zeggen dat het zo was. De muren van het volledig veroverde gebouw maakten het erg moeilijk om de tools te gebruiken die je uitte.


                Citaat: Choi
                Ze is niet "op haar eigen manier", ze is echt uniek. Niemand anders deed dit. Delta probeerde het in Iran, maar het is een bekend verhaal.

                Vergelijkt u serieus de operatie om het luchthavengebouw in Oeganda te veroveren en te bestormen en de vrijlating van gijzelaars uit het centrum van TEHERAN???
              2. Michail Matjoegin
                8 juli 2016 14:40
                0
                Citaat: Choi
                Ze is niet "op haar eigen manier", ze is echt uniek. Niemand anders deed dit. Delta probeerde het in Iran, maar het is een bekend verhaal.

                Er waren een paar vergelijkbare succesvolle operaties, maar niet op zo'n grote schaal en ze praten er niet over.
          2. Urfin
            Urfin 7 juli 2016 14:05
            +3
            en ik herinner u er ook aan dat de shockgroep tijdens de aanval werd tegengewerkt door 10 terroristen. en slechts één van hen was in de hal met de gijzelaars.
            het deel van de operatie dat betrekking heeft op het Oegandese leger, dat aan de kant van de terroristen handelde, is in wezen de acties van de DRG, ondanks het feit dat de DRG een hooggekwalificeerde speciale strijdmacht is en hun tegenstander niet eens Arabieren zijn ... Wat wederom niets afdoet aan de verdiensten van Israëlische soldaten.
      2. alexey123
        alexey123 7 juli 2016 10:18
        +2
        En denk ook aan het aantal gijzelaars - van enkele honderden tot enkele duizenden (Budyonovsk), het aantal terroristen (ongeveer 150 in Budyonovsk alleen), in Beslan zijn er ongeveer 200 KINDEREN gegijzeld. En "door troepen afgezette gebouwen", "binnen het land", "gedetailleerde verkenning" worden EENVOUDIG GEGEVEN. En het is nog steeds onbekend wie moeilijker was - de speciale troepen van Rusland of Israël.
    2. Michail Matjoegin
      7 juli 2016 13:17
      +4
      Citaat: Urfin
      Maar toch, met een gedetailleerde analyse, kwam de aanvalsoperatie zelf niet eens in de buurt van de gijzeling in Budennovsk, in het noordoosten, en nog meer in Beslan.

      Terroristen waren 40 jaar geleden minder getraind dan nu.
  6. anti-expert
    anti-expert 7 juli 2016 08:38
    -9
    vergeet niet dat de oprichting van de hele militaire industrie in Israël de USSR is, en vooral de eenvoudige Georgische boer Joseph
    1. Professor
      Professor 7 juli 2016 08:40
      +6
      Citaat van: antiexpert
      vergeet niet dat de oprichting van de hele militaire industrie in Israël de USSR is, en vooral de eenvoudige Georgische boer Joseph

      Bla bla bla. Het blijkt dat Israëlische officieren aan Sovjet-militaire scholen hebben gestudeerd, en niet aan Britse militaire universiteiten.En in het algemeen zijn de charters van de Tsakhal traceerpapieren van Sovjet-charters. was
      1. Lex.
        Lex. 7 juli 2016 08:53
        +7
        Nou, hier heb je niet helemaal gelijk, Shaetet 13 is bijvoorbeeld gemaakt naar het beeld van de Engelse marine-special forces
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. puistje
        puistje 7 juli 2016 08:54
        +3
        Citaat: professor
        Bla bla bla. Het blijkt dat Israëlische officieren aan Sovjet-militaire scholen hebben gestudeerd, en niet aan Britse militaire universiteiten.En in het algemeen zijn de charters van de Tsakhal traceerpapieren van Sovjet-charters.


        Maar maar maar! Maar hoe zit het met אנשי פאנפילוב? Hier is het, het belangrijkste geheim
        1. Professor
          Professor 7 juli 2016 09:03
          +4
          Citaat: Pimply
          Maar maar maar! Maar hoe zit het met אנשי פאנפילוב? Hier is het, het belangrijkste geheim

          Terwijl hij wat wijn dronk bij Amram Mitsna's huis toen hij al en nog steeds burgemeester van Haifa was, vertelde hij me hoe ze werden opgeleid in officierscursussen naar het voorbeeld van de Pnfilovieten. Ik vraag me af, in het licht van recente ontdekkingen over de Panfilovieten, hebben ze dit verhaal verwijderd uit het leerplan van de zionistische militaire scholen?
          1. puistje
            puistje 7 juli 2016 09:12
            + 12
            Citaat: professor
            Ik vraag me af, in het licht van recente ontdekkingen over de Panfilovieten, hebben ze dit verhaal verwijderd uit het leerplan van de zionistische militaire scholen?

            Nou, om te beginnen is Volokolamsk Highway een boek over echte Panfilovieten, en niet over de mythische 28 gevallen helden. Er is veel over de training van jagers en commandanten, het leven, enzovoort.
            In plaats van de mythe te verfilmen, hadden ze op basis van dit boek een betere film gemaakt. Vooral Simonov prees haar zeer om haar authenticiteit en realisme. Als ik me niet vergis, maakt het nog steeds deel uit van het IDF-curriculum
            1. Kurasava
              Kurasava 7 juli 2016 13:53
              -2
              Beweert u dat er geen prestatie was? En dit zijn allemaal uitvindingen van "bloedige propaganda"?
              1. puistje
                puistje 7 juli 2016 14:51
                +8
                Citaat van Kurasava
                Beweert u dat er geen prestatie was? En dit zijn allemaal uitvindingen van "bloedige propaganda"?

                Ja, er was geen wijd verspreide prestatie van 28 Panfilovieten. Dit is een bekend feit. Lubok is gemaakt. Waardoor trouwens de echte prestatie van echte mensen, die veel ouder waren dan 28, werd vergeten.
                1. Kurasava
                  Kurasava 7 juli 2016 17:07
                  0
                  Dus ik hoor over zo'n feit (niet de eerste keer natuurlijk), maar niet voor een lange tijd, dus we zullen snel op het punt komen dat er geen Matrosov was, er was geen fort van Brest, er was geen Gastello en daar was geen Meresyev, en wat ik zelfs Gagarin was er niet, dit alles is "rode propaganda van de verdomde hel". Dat is wanneer iemand zegt dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, dan zijn we klaar om tegen de hele wereld te huilen over godslastering en vervloekingen over de hoofden van de onwetenden te sturen, en ja ........... er was niets . ....... Zo'n uitspraak is al lang een bekend gegeven en iedereen weet dat het niet gaat werken. Wie bewees dat er geen prestatie was?

                  1. Van welke conclusies?
                  2. Wie bewees dat er geen prestatie was?
                  1. Dan4eG
                    Dan4eG 7 juli 2016 17:58
                    +1
                    Wie bewees dat er geen prestatie was?

                    er was een prestatie, er was geen 28
                    1. Van welke conclusies?
                    2. Wie bewees dat er geen prestatie was?

                    http://www.statearchive.ru/607
                    1. Kurasava
                      Kurasava 7 juli 2016 18:12
                      +1
                      Dus was het een prestatie? voelen
                      1. Dan4eG
                        Dan4eG 7 juli 2016 18:21
                        +2
                        Citaat van Kurasava
                        Dus was het een prestatie? voelen

                        Panfilov-divisie? Ja
                        28 Panfilovieten? Nee
                    2. Kurasava
                      Kurasava 7 juli 2016 18:22
                      0
                      Ja, de strijd is al 1000 keer genoemd, er was een prestatie, nou ja, niet 28 maar 30, maar minstens 108, de oorlog was aan de gang, de verliezen werden niet meteen berekend, er zijn veel redenen. Het feit dat sommige neten probeerden vast te houden aan de prestatie van helden, het zijn neten, doet niets af aan het evenement zelf.
                      1. puistje
                        puistje 7 juli 2016 22:44
                        0
                        Citaat van Kurasava
                        Ja, de strijd is al 1000 keer genoemd, er was een prestatie, nou ja, niet 28 maar 30, maar minstens 108, de oorlog was aan de gang, de verliezen werden niet meteen berekend, er zijn veel redenen. Het feit dat sommige neten probeerden vast te houden aan de prestatie van helden, het zijn neten, doet niets af aan het evenement zelf.

                        Het was een heel ander gevecht met andere gebeurtenissen, andere mensen en een ander einde. Het enige wat ze gemeen hebben is dat er hier en daar Panfilovieten zijn.
                        Het verhaal met Gastello is ook uiterst controversieel en heeft nog steeds veel vragen. Al waren er veel verhalen met rammen. En Gastello is niet de eerste die deze ram maakt.
            2. De opmerking is verwijderd.
          2. karper
            karper 7 juli 2016 09:49
            0
            Oleg, ken je Mitsna zelf? Iedereen, ik ga je ontmoeten en foto's maken)))
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. De opmerking is verwijderd.
          6. Turkestan
            Turkestan 7 juli 2016 15:51
            +4
            in het licht van recente ontdekkingen over de Panfilovieten,


            Wat betekent het in het licht van de laatste ontdekkingen over de Panfilovieten
            - dat er op 16 november 1941 bij de Dubosekovo-kruising werkelijk een strijd heeft plaatsgevonden tussen Sovjetsoldaten en de oprukkende Duitsers en dat zes strijders, onder wie politiek instructeur Klochkov, zijn begraven door bewoners van de omliggende dorpen?
            - dat de soldaten van de 4e compagnie op de Dubosekovo-kruising heldhaftig vochten?
            - dat de 316e geweerdivisie van generaal Panfilov in defensieve veldslagen in de richting van Volokolamsk in november 1941 erin slaagde de aanval van de vijand tegen te houden, wat de belangrijkste factor werd waardoor de nazi's nabij Moskou konden worden verslagen?


            Het lijdt geen twijfel dat het personeel van de 316th Infantry Division van generaal Panfilov uithoudingsvermogen en moed toonde en dat het echte helden zijn EN DIT IS GEEN MYTHE
            1. puistje
              puistje 7 juli 2016 15:58
              0
              Citaat: Turkestan
              Het lijdt geen twijfel dat het personeel van de 316th Infantry Division van generaal Panfilov uithoudingsvermogen en moed toonde en dat het echte helden zijn EN DIT IS GEEN MYTHE

              Alleen nu was er geen wijd verspreid verhaal over 28 Panfilovieten. Er was een ander verhaal, minder populair en veel moeilijker - omdat het echte was. Het verhaal van nog veel meer heldhaftige mensen. Geschiedenis, die werd vervangen door populair drukwerk.
            2. Andrey Zho
              Andrey Zho 7 juli 2016 16:09
              +1
              Trouwens, Panfilov was zelf een Ashgabat-jood, als je het niet weet! ... Daarom wordt hij daar, in Israël, gerespecteerd !!!
            3. De opmerking is verwijderd.
      4. Kurasava
        Kurasava 7 juli 2016 13:22
        +1
        Professor, kapara op jou 5000 keer, jij weer bizenite)) Maar de kamarad had gelijk, het was Vissarionych die aandrong op de oprichting van een Joodse staat, maar kameraad Churchill was er fel tegen en dat jij, net als de laatste helm, zult argumenteren en ontkennen dat er veel Sovjets in de gelederen van de palmveteranen en alims uit de USSR waren, en ook wapens uit Tsjechoslowakije, dit is natuurlijk ook allemaal ..... bla ... bla ... bla. Rechts?
        1. Professor
          Professor 7 juli 2016 14:17
          +3
          Citaat van Kurasava
          Professor, kapara 5000 keer op je, je zoemt weer))

          Je bent geen kapara voor mij.

          Citaat van Kurasava
          Maar de kameraad had gelijk, het was Vissarionych die aandrong op de oprichting van een Joodse staat, maar kameraad Churchill was er fel tegen, en dat jij, net als de laatste helm, zult betogen en ontkennen dat er veel Sovjetveteranen en alims uit de USSR in de gelederen van de palmakh, en ook wapens uit Tsjechoslowakije, dit is natuurlijk ook allemaal..... bla... bla... bla. Rechts?

          Ja. Dzhugashvili vaardigde vervolgens de Balfour-verklaring uit. Dzhugashvili deed afstand van het mandaat voor Palestina en Cherchel creëerde daarom in zijn plaats een joodse autonome regio als tegenwicht voor de zionisten. Trouwens, Tsjechoslowakije leverde met hetzelfde succes wapens aan de Arabieren. Bla bla bla... voor de gek houden
          1. Kurasava
            Kurasava 7 juli 2016 14:38
            +2
            Ik ben geen kapara voor jou, dat is zeker, je leest beter, 5000 keer OP JOU, en ja, volkomen gelijk, Stalin stond erop en Churchill moest toegeven, maar Roosevelt steunde Stalin en het was de USSR die onmiddellijk sprak vanuit de positie van het creëren van een Joodse staat. Ja, de Tsjechen leverden, maar dan na "Mivtsa Kadesh" en voor geld, en ons Israël leverde ooit wapens aan Iran. Nou, over palmbomen, alles klopt, toch hehe?
            1. Professor
              Professor 7 juli 2016 14:43
              +1
              Citaat van Kurasava
              Stalin drong aan en Churchill moest toegeven

              voor de gek houden
              1. Kurasava
                Kurasava 7 juli 2016 17:12
                -1
                Porfaceor, u bent een professor, nietwaar? Nou, zoals een bekend personage zei: wat zijn je bewijzen? tong Ik kan je emoticons sturen, je bent zojuist ergens samengevoegd met het verhaal over "Mowgli uit Syrië" en dat is alles.
                1. Professor
                  Professor 7 juli 2016 19:40
                  0
                  Citaat van Kurasava
                  Porfaceor, u bent een professor, nietwaar? Nou, zoals een bekend personage zei: wat zijn je bewijzen?

                  Hier heb ik het over. Wat is jouw bewijs, jongeman, dat Churchill er tegen was? Wat bood hij aan, mijn jonge vriend? wenk
          2. Andrey Zho
            Andrey Zho 7 juli 2016 16:11
            +2
            Roemenië leverde wapens aan de Arabieren, niet aan Tsjechoslowakije!
          3. De opmerking is verwijderd.
        2. tilix
          tilix 7 juli 2016 14:33
          +2
          je zult betogen en ontkennen dat er veel Sovjetveteranen en alims uit de USSR in de gelederen van de palm waren
          En ik, als je wilt, zal ook argumenteren, ontkennen en versterken, specifiek over "uit de USSR".
          wapens uit Tsjechoslowakije
          Het was natuurlijk wie dat beweert. En dan?
          Laten we de juiste vraag stellen, speelden de wapens uit Tsjechoslowakije een beslissende rol in de strijd om onafhankelijkheid, en zo ja, op welke manier?
          1. Kurasava
            Kurasava 7 juli 2016 17:23
            0
            En dat er geen alims/veteranen in de gelederen van de palm en de jonge IDF zaten? Ik zei niet dat alles of dat de overweldigende meerderheid, maar veel, veel, en ze hebben zeker niet de laatste bijdrage geleverd door hun ervaring te delen, voor de Arabieren was het eerlijk gezegd een schok van een botsing, aangezien ze beschouwd als een "zwakke, kleine en slecht getrainde vijand", ja, wapens uit Tsjechoslowakije, inclusief gevangengenomen Messers, speelden geenszins een ondersteunende rol.
            1. Dan4eG
              Dan4eG 7 juli 2016 17:59
              0
              En dat er geen alims/veteranen in de gelederen van de palm en de jonge IDF zaten?

              achternamen geven

              er is een herdenkingscheck!
              1. Kurasava
                Kurasava 7 juli 2016 18:11
                0
                Ja, tenminste op deze manier zegt de naam Galperin je niets? Was er zo iemand uit Vitebsk? Weet je wie hij later werd?
                1. Dan4eG
                  Dan4eG 7 juli 2016 18:20
                  0
                  In 1929, na een bloedige anti-Joodse pogrom in Hebron, besloten Harel en zijn jonge vrienden naar Palestina te verhuizen om de Joodse nederzettingen te versterken. Isser, 17, arriveerde in 1930 in Palestina met een pistool dat hij in een brood verstopte en door de Britse douane smokkelde.


                  Veteraan op 17? een oorlog die nog nooit eerder is gebeurd!

                  Als resultaat, Kapitein Halperin


                  Kapitein op 17! koel
                  1. Kurasava
                    Kurasava 7 juli 2016 18:29
                    0
                    Uh, uh, waar heb ik geschreven dat hij een kapitein en een veteraan was? Dit is slechts een voorbeeld van een alim, het is over hem bekend, maar het feit dat veel van de alims hun naam veranderden en in de lijsten van de gevallen en voormalige zijn alleen bij hen bekend en je zult niet begrijpen welke van hen zijn vanaf, er zijn geen gevallen meer voor iedereen, nou ja, dit is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat ze waren en er waren niet 200 - 300, maar enkele duizenden. En waarom voert zo'n Gaidar op 16-jarige leeftijd het bevel over een regiment en Alexander het leger.......Azochen wei en onze tanks zijn snel. lachend
                    1. Dan4eG
                      Dan4eG 7 juli 2016 18:44
                      0
                      en waar ben ik nipasl dat hij een kapitein en een veteraan was?

                      Ik vroeg je om de namen van veteranen in de IDF, je gaf deze achternaam, wat betekent dat je denkt dat hij een veteraan is in de IDF! oh ja, ze schreven "alims / veteranen"! er waren veel alimov, bijna allemaal, daar bestaat geen twijfel over! maar wat hebben Stalin en de USSR dan met Olim te maken? Heeft hij Olimov de kunst van het oorlogvoeren geleerd en hem naar de oorlog in Palestina gestuurd?
                      Gaidar voerde op 16-jarige leeftijd het bevel over een regiment

                      tijdens de oorlog, zij het een burgeroorlog! beval, maar had geen rang!
                      Alexander door het leger

                      je kunt dohuanhe-voorbeelden uit de geschiedenis halen, met 14-16-jarige jongens aan de macht en de resultaten van dergelijke boards, maar we hebben het over een man genaamd Isser Harel, die op 17-jarige leeftijd geen kapitein kon zijn
          2. Kurasava
            Kurasava 7 juli 2016 18:08
            +2
            Weet jij wie deze woorden zei? “Hoe radicaal de houding van de Sovjet-Unie ten opzichte van ons ook is veranderd in de komende vijfentwintig jaar, ik kan het beeld dat zich toen voordeed niet vergeten. Wie weet of we het hadden overleefd zonder de wapens en munitie die we in die donkere dagen van het begin van de oorlog, tot het tij keerde in juni 1948, uit Tsjechoslowakije hadden kunnen halen en door Joegoslavië en andere Balkanlanden konden transporteren? In de eerste zes weken van de oorlog leunden we zwaar op de granaten, machinegeweren en kogels die de Haganah [**] in Oost-Europa wist te kopen, terwijl zelfs Amerika een wapenembargo afkondigde tegen het Midden-Oosten, hoewel natuurlijk , vertrouwden we op meer dan dat . Het verleden kan niet worden uitgewist omdat het heden er niet aan voldoet, en feit blijft dat ondanks het feit dat de Sovjet-Unie zich vervolgens zo gewelddadig tegen ons keerde, de Sovjet-erkenning van Israël op 18 mei van groot belang voor ons was. Dit betekende dat de twee grootmachten het voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog eens waren over de steun van de Joodse staat, en hoewel we in levensgevaar verkeerden, wisten we tenminste dat we niet alleen waren. Uit dit bewustzijn - en uit ernstige noodzaak "- putten we die, zo niet materiële, dan wel morele kracht, die ons naar de overwinning leidde" [67]

            Golda Meir. 1967
            1. tilix
              tilix 8 juli 2016 14:18
              +1
              Het belangrijkste is dat ze waren en er waren niet 200 - 300, maar enkele duizenden
              Probeer de egel niet op de olifant te trekken. In onze tijd is de ole maximaal drie jaar oud, en dan veel sneller. U schreef
              Sovjetveteranen en alims uit de USSR
              Alimovs of vrijwilligers uit de USSR waren te verwaarlozen voor die oorlog. En Vatiki verscheen niet in Israël door de wens van de USSR, maar ondanks dat. Dus Israël dankt zijn vorming aan zijn Joodse beslissing. De USSR (toen Stalin) hielp door te stemmen in de VN, en bemoeide zich niet met de levering van wapens uit Tsjechoslowakije, noch met de levering aan de Arabische landen.
              Een aantal experts zijn van mening dat deze leveringen doorslaggevend waren voor het nemen van een beslissing over het offensief, op het moment van levering was de loop van de oorlog al gekeerd en was de aanvoer van wapens een uitstekende versterking.
              1. Professor
                Professor 8 juli 2016 14:28
                +1
                Citaat van tilix
                Alimovs of vrijwilligers uit de USSR waren te verwaarlozen voor die oorlog.

                Er was geen enkele vrijwilliger en geen enkele "adviseur". Dit onderwerp is bestudeerd tot in de atomen. Er is een organisatie MOFAT (EMNIP) in Israël. Zij zorgt voor alle vrijwilligers in Tsakhal. dus beweren ze dat ze "geen gegevens hebben" over dergelijke vrijwilligers.
      5. Turkestan
        Turkestan 7 juli 2016 15:59
        +1
        Maar waarom zou u op uw gemak een boek van Mikhail Weller lezen? De legende van Moshe Dayan. Interessant boek!!!!!

  7. averechts werken
    averechts werken 7 juli 2016 08:49
    +2
    Geweldig artikel. Van deze operatie is een goede film gemaakt.
    1. puistje
      puistje 7 juli 2016 08:54
      +3
      Citaat: Beckfire
      Geweldig artikel. Van deze operatie is een goede film gemaakt.

      Eigenlijk niet alleen
  8. berg schutter
    berg schutter 7 juli 2016 08:49
    +5
    Fantastische werking! En ik las erover, en keek naar de film, maar toch verliet het gevoel van FANTASTISCH geluk me niet. Een snelle en voor een goede brutale operatie, in de omstandigheden van VOLLEDIGE SUPERIORITEIT van de vijand (de troepen van Amin), die praktisch aan de kant van de kapers handelde. Gewoon briljant gedaan. De training en moed van de Israëlische speciale troepen gaan simpelweg te ver. Ik kan het niveau vergelijken met de verovering van het paleis van Amin in Kabul. Niet in essentie, maar in geest, snelheid en ... effectiviteit. IMHO, het was nog moeilijker voor de Israëli's, ze moesten de gijzelaars redden en niet schieten op alles wat beweegt.
  9. puistje
    puistje 7 juli 2016 08:56
    +7
    Nog een belangrijk punt. Hercules kwam toen pas in dienst bij het Israëlische leger. En zonder hen is het niet bekend of de operatie zou hebben plaatsgevonden. Opstijgmogelijkheden van dit vliegtuig vanaf korte landingsbanen, vliegbereik, etc.
  10. tilix
    tilix 7 juli 2016 10:21
    +8
    De auteur, verander alstublieft, indien mogelijk, uw geschreven "Tzakhanim" in "Tsankhanim". Het verschil is het grootst.
    1. Michail Matjoegin
      7 juli 2016 13:22
      +2
      Sorry, het is een typefout, ik zal proberen het op te lossen.
  11. verslag4
    verslag4 7 juli 2016 12:50
    -4
    Zijn er onafhankelijke bronnen over deze operatie)? En dan zijn de Joden altijd zo - ze zullen het uit drie dozen zien, maar in feite blijkt dat ze onzin zijn. Met elk artikel en elk jaar zal het aantal gedode Oegandezen toenemen totdat het een overwinning wordt op het hele Oegandese leger)
    1. Michail Matjoegin
      7 juli 2016 13:26
      +2
      Citaat uit rapport4
      Zijn er onafhankelijke bronnen over deze operatie)? En dan zijn de Joden altijd zo - ze zullen het uit drie dozen zien, maar in feite blijkt dat ze onzin zijn.

      Het artikel is gebaseerd op betrouwbare feiten. Als je een tactische analyse maakt, dan was succes met veel onbekenden in het geding. Veel beroemde Israëlische generaals waren tegen zo'n gewaagde operatie, omdat. naast 100 gijzelaars zouden nog eens 100 soldaten van de speciale strijdkrachten verloren kunnen gaan.

      Daarom werden er bijvoorbeeld 4 "Hercules" genomen, omdat. in het geval van beschietingen en in het geval van een mislukte landing, was het de bedoeling om 50% - 2 auto's te verliezen.

      Nou, de Oegandese jongens handelden op hun best - in feite namen ze bij elke stap de verkeerde beslissing.
    2. Kurasava
      Kurasava 7 juli 2016 13:48
      +2
      U zult de ware bronnen van dergelijke bronnen niet kunnen vinden, aangezien in feite alle herinneringen en nuances afkomstig waren van de deelnemers aan de operatie van de IDF. De operatie is echt uniek en natuurlijk hadden de Israëli's veel geluk om het verrassingselement te spelen, de Oegandezen begrepen helemaal niet wie hen aanviel. Meel Bezer herinnerde zich herhaaldelijk dat de tirgollot (voorbereiding / repetitie) gewoon erger was dan waar dan ook, ze pasten niet op tijd en alles liep op de een of andere manier onhandig af, maar dit hield natuurlijk niemand tegen en maakte niemand bang. Er is zo'n teken dat als de voorbereiding niet erg succesvol was, de operatie zelf succesvol zal zijn, en zo bleek uiteindelijk.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. Andrey Zho
    Andrey Zho 7 juli 2016 16:28
    +3
    Het maakt niet uit wat je hier allemaal zegt, de werking is uitstekend, ik heb er een paar films over gezien! Israëli's zijn geweldig!!!
    PS Het risico was natuurlijk enorm en de Israëli's hadden in veel opzichten geluk.Persoonlijk, als ik op dat moment een planner met de Israëli's was geweest, zou ik nog steeds een paar jagers hebben ingehaald naar de vliegvelden van Kenia voor mogelijke hulp aan de speciale troepen en, parallel aan de grondoperatie, de hele Oegandese luchtmacht zou hebben "geliquideerd", en bij het aanbreken van de dag of de volgende dag, nadat ze extra bommenwerpers hadden ingehaald, het paleis van de pederastische dictator en de bases van het Oegandese leger bombardeerden - als een "herinnering" om te onthouden ... Bovendien is de gelegenheid geweldig - stinkend Oeganda helpt internationale terroristen en beledigt "onze" burgers!
    1. Choi
      Choi 7 juli 2016 19:03
      +2
      Citaat: Andrey Zhdanov
      haalde een paar jagers in naar de vliegvelden van Kenia voor mogelijke hulp aan de speciale troepen en zou, parallel aan de grondoperatie, de hele Oegandese luchtmacht "uitschakelen"


      Hoe dan ook...

      een speciaal detachement van de luchtmacht vernietigde 8 Oegandese MiG-17-gevechtsvliegtuigen op het vliegveld (volgens andere schattingen 30 Sovjet-gemaakte MiG-17- en MiG-21-jagers) en een radartoren uit angst voor mogelijke vervolging.



      Er is nog een interessant punt...

      Shimon Peres, de toenmalige minister van Defensie, herinnert zich dat de commandant van de Israëlische luchtmacht, Benjamin Peled, vroeg of Peres alleen de luchthaven van Entebbe of heel Oeganda zou veroveren.

      Ik vroeg: wat is het verschil? Als antwoord zei hij dat er 100 strijders nodig zouden zijn om Entebbe te veroveren, en 500 om heel Oeganda te veroveren.Ik vertelde hem dat ik me zou beperken tot Entebbe, dat het niet nodig was om heel Oeganda te veroveren.
      1. Andrey Zho
        Andrey Zho 7 juli 2016 22:48
        0
        Nou, tevergeefs - onderweg was het mogelijk om zowel Kenia als Soedan te veroveren ... En dit Oeganda op dat moment - beval God zelf, maar de jongens hebben deze kans gemist!
        1. Michail Matjoegin
          12 juli 2016 11:02
          +1
          Citaat: Andrey Zhdanov
          onderweg was het mogelijk om zowel Kenia als Soedan te veroveren ... En dit Oeganda op dat moment - beval God zelf,

          Welnu, ten eerste beval de Almachtige de Joden om slechts één enkel gebied ter wereld te veroveren - Israël zelf.

          En Oeganda en Kenia - nou ja, niemand heeft extra menageries nodig (behalve misschien de VS en vervolgens de USSR, die als supermachten graag betrokken raakten bij verschillende avonturen).
  14. Lord Blackwood
    Lord Blackwood 7 juli 2016 16:30
    +3
    Een goed uitgevoerde operatie die impact had op latere gebeurtenissen. De terroristen realiseerden zich immers dat Israël zijn burgers overal ter wereld zou beschermen (de terroristen hoopten dat de Joden hen in 4000 kilometer niet zouden bereiken). Na deze operatie stopte de praktijk van het kapen van Joodse vliegtuigen.
  15. Turkestan
    Turkestan 7 juli 2016 16:41
    +7
    Beste deelnemers van het Forum. Nu zijn er veel documenten gepubliceerd over de constructie van de KRACHTSTRUCTUREN van Israël en welk aandeel de USSR en Stalin persoonlijk in deze constructie hebben gehad.

    Toekomstige Israëlische piloten werden opgeleid op het grondgebied van Tsjechoslowakije. Op dezelfde plek, in Ceske Budejovice, werden tankers en parachutisten getraind. Anderhalfduizend infanteristen van de Israel Defense Forces werden getraind in Olomouc, nog eens tweeduizend in Mikulov. Hiervan werd een eenheid gevormd, die oorspronkelijk de "Gottwald Brigade" heette ter ere van de leider van de Tsjechoslowaakse communisten en de leider van het land. De brigade werd via Joegoslavië overgebracht naar Palestina. Medisch personeel werd opgeleid in Wielka Strebn, radio- en telegraafoperators in Liberec en elektrotechnici in Pardubice. Op "verzoek" van Stalin weigerden Tsjechoslowakije, Joegoslavië, Roemenië en Bulgarije wapens te leveren aan de Arabieren, wat ze direct na het einde van de oorlog puur om commerciële redenen deden.

    In Roemenië en Bulgarije trainden Sovjetspecialisten officieren voor de Israel Defense Forces.
    Samen met wapens uit de landen van Oost-Europa kwamen Joodse soldaten die ervaring hadden met deelname aan de oorlog tegen Duitsland in Palestina aan. In het geheim verzonden naar Israël en Sovjetofficieren.

    Israëlische speciale troepen zijn vanaf nul gecreëerd. De beste officieren van de NKVD-MGB ("Stalin's valken" van het "Berkut" -detachement, de 101e inlichtingenschool en de "C" -afdeling van generaal Sudoplatov), ​​​​die ervaring hadden met operationeel en sabotagewerk, namen direct deel aan de oprichting en training van de commando's: Otroshchenko, Korotkov, Vertiporoh en tientallen anderen. Naast hen werden twee generaals van de infanterie en de luchtvaart, een vice-admiraal van de marine, vijf kolonels en acht luitenant-kolonels en natuurlijk junior officieren voor direct werk op de grond met spoed naar Israël gestuurd.

    Onder de "junioren" bevonden zich voornamelijk voormalige soldaten en officieren met de overeenkomstige "vijfde colonne" in de vragenlijst, die de wens uitten om naar hun historische vaderland te repatriëren. Als gevolg hiervan werd kapitein Galperin (geboren in Vitebsk in 1912) de oprichter en het eerste hoofd van de Mossad-inlichtingendienst, creëerde hij de openbare veiligheids- en contraspionagedienst Shin Bet. De "eregepensioneerde en trouwe erfgenaam van Beria", de tweede persoon na Ben-Gurion, ging de geschiedenis van Israël en zijn speciale diensten in onder de naam Iser Harel. Officier "Smersh" Livanov heeft de buitenlandse inlichtingendienst "Nativa Bar" opgericht en geleid. Hij nam de joodse naam Nehimia Levanon aan, waaronder hij de geschiedenis van de Israëlische inlichtingendienst inging. Kapiteins Nikolsky, Zaitsev en Malevany "bepaalden" het werk van de speciale strijdkrachten van de Israel Defense Forces, twee marineofficieren (namen konden niet worden vastgesteld) creëerden en trainden een speciale marine-eenheid.

    In Palestina, en vooral na de oprichting van de staat Israël, waren er buitengewoon sterke sympathieën voor de USSR als een staat die enerzijds het Joodse volk van de ondergang tijdens de Tweede Wereldoorlog redde en anderzijds enorme politieke en militaire hulp verleende aan Israël in zijn strijd voor onafhankelijkheid. In Israël hielden ze van "kameraad Stalin" als mens, en de overgrote meerderheid van de volwassen bevolking wil gewoon geen enkele kritiek op de Sovjet-Unie horen. "Veel Israëli's verafgoodden Stalin", schreef de zoon van de beroemde inlichtingenofficier Edgar Broyde-Trepper. "Zelfs na het rapport van Chroesjtsjov op het XNUMXe congres bleven Stalins portretten veel staatsinstellingen sieren, om nog maar te zwijgen van kibboetsim."
    1. Kurasava
      Kurasava 7 juli 2016 17:52
      +3
      Uv.Kamarad. Dat klopt, en de berekening van Visarionich was dat Israël de socialistische weg zou gaan, vooral omdat daar alle voorwaarden voor waren en de eerste alijah (emigratie) zelfs vóór de revolutie en de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog. Toen herinnerde het hele Joodse volk zich duidelijk en wist wie Auschwitz, Treblinka, Maidanek bevrijdde, wie een opstand veroorzaakte in het kamp Sobibor, aan wie we ons hele bestaan ​​te danken hebben. Het is waar dat het gezag van de USSR groot was. Maar ik durf je te verzekeren, nu zullen mijn "landgenoten" naar binnen rennen en je hier schrijven dat dit allemaal onzin is en niet waar, en dat dit allemaal "rode / Sovjet-propaganda" is en dat alles verkeerd was en je liegt nog steeds . .......
    2. Professor
      Professor 7 juli 2016 19:46
      +2
      Stevige verhalen. Alles is zo geheim dat de volledige naam, exacte feiten en details nog niet bekend zijn gemaakt.
      1. Turkestan
        Turkestan 8 juli 2016 05:20
        -1
        Vertel verhalen en je weerlegt PROFESSOR.
        Dat is interessant, het zal nogal wat tijd kosten en onze bloedbroeders met jou zullen ook zeggen dat de steun van de Joodse gemeenschap van Oekraïne staatssteun is. De staatsgreep in Oekraïne, het flirten met de bloedvijanden van het JOODSE VOLK Bandera, het voorlezen van de Talmoed door RABBI onder Bandera-vlaggen en portretten van Shukhevych, Bandera op de Maidan, het vergeten van de HOLOCAUST, zullen ook verhalen worden genoemd WAARSCHIJNLIJK JA?.
  16. Alf
    Alf 7 juli 2016 18:02
    +1
    Op basis van deze gebeurtenissen werd de film "Raid on Enteb" met Charles Bronson gefilmd. Geweldig gefilmd.
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. Ilja2016
    Ilja2016 7 juli 2016 20:47
    -11
    Wat zijn ze aan het doen, klootzakken! Ze vielen het grondgebied van een buitenlandse staat binnen, doodden soldaten en vernielden staatseigendommen. Dergelijke acties van Israël zijn agressie tegen een soevereine staat. Dit is een internationale misdaad. Het was nodig om een ​​tribunaal op te richten en internationale strafrechtelijke vervolging in te voeren tegen de autoriteiten van het "beloofde land".
    Dit kan echter nu al worden gedaan voor de acties van Israël in Syrië en Libanon. Verplicht Israël om schadevergoeding te betalen voor vernielde eigendommen.
    1. Lord Blackwood
      Lord Blackwood 7 juli 2016 22:15
      +1
      Citaat: Ilja2016
      Wat zijn ze aan het doen, klootzakken! Ze vielen het grondgebied van een buitenlandse staat binnen, doodden soldaten en vernielden staatseigendommen. Dergelijke acties van Israël zijn agressie tegen een soevereine staat. Dit is een internationale misdaad. Het was nodig om een ​​tribunaal op te richten en internationale strafrechtelijke vervolging in te voeren tegen de autoriteiten van het "beloofde land".
      Dit kan echter nu al worden gedaan voor de acties van Israël in Syrië en Libanon. Verplicht Israël om schadevergoeding te betalen voor vernielde eigendommen.

      Wat ben jij! Wat als de burgers van uw land door terroristen werden gegijzeld en naar een ander land werden gebracht dat deze terroristen steunt, 4000 kilometer verderop. Hoe zou jij het doen. Hebben ze hun burgers achtergelaten om te sterven, zijn ze akkoord gegaan met vernederende voorwaarden, of zouden ze hun burgers redden net als de Joden?
      Maar Oeganda STEUNT DE TERRORISTEN. Waarom Israël veroordelen als het zijn burgers heeft gered? Hoewel hij het grondgebied van een andere staat schond, was het Oeganda die de terroristen steunde. Het waren de Oegandese autoriteiten die hadden moeten worden berecht omdat ze de terroristen hadden geholpen.
    2. RoTTor
      RoTTor 7 juli 2016 23:45
      +1
      Wees niet dwaas.
      God verhoede dat je ouders en kinderen geen slachtoffer worden van terroristen
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Alf
      Alf 8 juli 2016 20:45
      0
      Citaat: Ilja2016
      Het was nodig om een ​​tribunaal op te richten en internationale strafrechtelijke vervolging in te voeren tegen de autoriteiten van het "beloofde land".

      Dan hadden de VS allang in een kooi moeten zitten.
  19. RoTTor
    RoTTor 7 juli 2016 23:43
    +1
    Een ongekende, gedurfde en briljant bedachte en onberispelijk uitgevoerde operatie.

    God geve dat het nergens en nooit hoeft te worden herhaald.
  20. oud26
    oud26 8 juli 2016 00:09
    +1
    Citaat: Ilja2016
    Ze vielen het grondgebied van een buitenlandse staat binnen, doodden soldaten en vernielden staatseigendommen. Dergelijke acties van Israël zijn agressie tegen een soevereine staat. Dit is een internationale misdaad. Het was nodig om een ​​tribunaal op te richten en internationale strafrechtelijke vervolging in te voeren tegen de autoriteiten van het "beloofde land".

    Op basis van uw logica was het nodig om precies hetzelfde internationale tribunaal tegen de Sovjet-Unie in te stellen. En wat Ze vielen het grondgebied van een buitenlandse staat binnen, doodden soldaten, vernietigden staatseigendommen. En ze deden het herhaaldelijk: in Hongarije, in Tsjechoslowakije, in Afghanistan. En dan?
    De staat beschermde zijn burgers in moeilijkheden. Dus zouden we onze eigen beschermen, zoals zij doen. En dan neemt een Tumba-Yumba-stam onze vissersboot in beslag, houdt onze burgers maandenlang vast en zwijgen we.
    Het artikel is interessant. De operatie werd tot het uiterste uitgevoerd. Gedaan met minimaal verlies. In een vergelijkbare situatie faalden de Amerikanen, omdat ze in een betere positie verkeerden dan de Israëli's.
    1. Turkestan
      Turkestan 8 juli 2016 05:26
      +1
      En waarom slechts drie landen aangegeven? laten we vergelijken wie hier groter is, bijvoorbeeld de VS - DE GARANTIE VOOR VREDE EN RUST

      1927-1934 - in heel China - Amerikaanse troepen.
      1932 - invasie van El Salvador.
      1937 - Nicaragua. Met de hulp van Amerikaanse troepen komt de dictator Somoza aan de macht, nadat hij de legitieme regering van H. Sakasa heeft afgezet.
      1939 - de introductie van troepen in China.
      1947-1949 - Griekenland. Onderdrukking van de antifascistische beweging.
      1948-1953 - militaire operaties in de Filippijnen.
      1950 - Puerto Ricaanse opstand wordt neergeslagen door Amerikaanse troepen.
      1950-1953 - gewapende interventie in Korea
      1958 - Libanon. De bezetting van het land, de strijd tegen de rebellen.
      1958 - confrontatie met Panama.
      1959 - Amerika stuurt troepen naar Laos, de eerste confrontaties van Amerikaanse troepen in Vietnam beginnen.
      1959 - Haïti. De onderdrukking van een volksopstand tegen de pro-Amerikaanse regering.
      1960 - Nadat José Maria Velasco tot president van Ecuador was gekozen en weigerde te voldoen aan de eisen van de VS om de betrekkingen met Cuba te verbreken, voerden de Amerikanen verschillende militaire operaties uit en organiseerden ze een staatsgreep.
      1960 - Amerikaanse troepen trekken Guatemala binnen om te voorkomen dat een Amerikaanse marionet uit de macht wordt gezet.
      1965-1973 - militaire agressie tegen Vietnam.
      1966 - Guatemala. ... Amerikaanse troepen kwamen het land binnen, er werden massamoorden georganiseerd op Indianen die als potentiële rebellen werden beschouwd.
      1966 - militaire hulp aan de pro-Amerikaanse regeringen van Indonesië en de Filippijnen.
      1971-1973 - bombardementen op Laos.
      1972 - Nicaragua. Amerikaanse troepen worden ingezet om de regering te ondersteunen, wat gunstig is voor Washington.
      1983 - militaire interventie in Grenada, ongeveer tweeduizend mariniers.
      1986 - aanval op Libië. Bombardementen op Tripoli en Benghazi.
      1988 Amerikaanse invasie van Honduras
      1989 - Amerikaanse troepen slaan rellen op de Maagdeneilanden neer.
      1991 - grootschalige militaire actie tegen Irak
      1992-1994 - bezetting van Somalië. Gewapend geweld tegen burgers, moorden op burgers.
      1998 - Soedan. De Amerikanen vernietigen een farmaceutische fabriek met raketten en beweren dat deze zenuwgas produceert.
      1999 - De VS en de NAVO lanceren een 78-daagse luchtbombardementencampagne tegen Joegoslavië.
      2001 - invasie van Afghanistan.
      2003 bombardement op Irak.
      2011 - Libië
      2014 steun voor de Oekraïense neonazistische junta.
  21. oud26
    oud26 8 juli 2016 11:12
    +1
    Citaat: Turkestan
    En waarom slechts drie landen aangegeven? laten we vergelijken wie hier groter is, bijvoorbeeld de VS - DE GARANTIE VOOR VREDE EN RUST

    Ja geen probleem. En de Verenigde Staten hebben niet specifiek aangegeven. En hij was buitengewoon verrast dat, sprekend over het tribunaal, de auteur van de post niet onmiddellijk "verhuisde" naar de Verenigde Staten. Was buitengewoon verrast. Ik was gewoon geïnteresseerd zijn, niet jouw reactie, hoe hij zou reageren op zo'n voorstel. Hoewel zowel die van hem als die van jou, kameraad, was de reactie voorspelbaar. Net als de mijne in dezelfde situatie.

    Zou hij zeggen dat wij "blank en pluizig" zijn en dat de Israëli's en Amerikanen "byaki-buki" zijn? Normen moeten één zijn, niet dubbel. Maar over het algemeen begrijpt iedereen heel goed dat landen zich aan bepaalde grenzen houden, maar het "recht van de sterken" werkt in principe in de wereld. De sterken doen wat hij nodig heeft, voor het welzijn van zijn land, zelfs als het ten koste gaat van anderen.
  22. Vliegenier_
    Vliegenier_ 9 juli 2016 15:51
    +1
    De spetsnaz-operatie is goed verlopen. Politiek gezien zouden honderden gedode Kenianen bij het aantal slachtoffers moeten worden meegerekend, maar het zijn niet Gods uitverkorenen, wie zal ze tellen? Politici slaagden erin de president van Kenia te kopen, hier is het resultaat. Over het algemeen is het naar mijn mening in het geval van gijzeling met de daaropvolgende redding noodzakelijk om een ​​register bij te houden van de geredden en niet van de doden. Zolang de gijzelaars in handen zijn van terroristen, zijn ze allemaal potentieel dood.