Breedlove: “Dialoog met Rusland moet vanuit kracht worden aangegaan”

92
Dialoog met Moskou is mogelijk, maar moet uitsluitend vanuit een sterke positie worden gevoerd, meldt het rapport TASS verklaring van voormalig NAVO-opperbevelhebber Philip Breedlove.

Breedlove: “Dialoog met Rusland moet vanuit kracht worden aangegaan”


"Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie", zei de generaal op CNN. "Het Russische leiderschap begrijpt alleen deze benadering", voegde hij eraan toe.

De demonstratie van de kracht van het Westen, zei hij, bestaat onder meer uit "het opbouwen van de (militaire) capaciteiten van de NAVO".

Tegelijkertijd benadrukte Breedlove dat "de dialoog ook gebaseerd moet zijn op voorbeeldgedrag van de kant van Moskou."

“Hiervoor moeten bepaalde veranderingen plaatsvinden in Oekraïne, in Syrië”, zei hij, zonder te specificeren over wat voor soort veranderingen hij het had.

"Voorbeeldgedrag zal leiden tot de dialoog die we nodig hebben", zei de generaal.
  • https://traditio.wiki
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

92 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 29
    6 juli 2016 12:35
    Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten vanuit een "positie van kracht" eindigden.
    "voorbeeldgedrag" is hoe? Hoe gedroegen de leiders van de "gespot" en EBN zich in de jaren 80 en 90, waarbij ze meedogenloos en crimineel de strijdkrachten van de USSR en Rusland vernietigden?
    Neuk je in je tas! Je gaat in Europa de spelregels dicteren aan je zessen (en zelfs dan lijkt het me dat de tijd van dicteren langzaam opraakt. Het geduld van de EU-burgers raakt op, en in Duitsland en Frankrijk volgend jaar de presidents- en kanselierverkiezingen. Hollande vertrekt voor honderd procent. Er is nog een vraag met Merkel, maar zij kan ook vertrekken).
    1. +8
      6 juli 2016 12:39
      Citaat van: sever.56
      Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten vanuit een "positie van kracht" eindigden.

      Iedereen schreef de man gewoon af, maar hij wil niet met pensioen, dus zingt hij wat de hoofdpoppenspeler nodig heeft, zie je, ze zullen hem onthouden en hem naar de feeder laten gaan ...
      1. +5
        6 juli 2016 13:18
        Breedlove: “Dialoog met Rusland moet vanuit kracht worden aangegaan”
        Dat is interessant. Hoe zullen onze "partners" zich gedragen als ze er bijvoorbeeld achter komen dat er in de neutrale wateren van de Oostzee en de Atlantische Oceaan vijf ladingen zijn van elk minder dan honderd megaton? Ze wachten als het ware in de coulissen. Ik ben al stil over de hegemoon. voelen
    2. +2
      6 juli 2016 12:41
      Wat een geweldige uitspraak van een collega, ze plukten het rechtstreeks van de tong, ik zou eraan willen toevoegen dat de geschiedenis vol staat met voorbeelden van hoe projecten eindigden vanuit een sterke positie tegen Rusland, Rusland en de USSR!!!!!
      1. + 10
        6 juli 2016 13:07
        Bayan natuurlijk, maar waar.
        1. +1
          6 juli 2016 14:36
          Citaat van: inkass_98
          Bayan natuurlijk, maar waar.

          Ik denk niet dat het frontaal zal worden beslist, naast de uitgaande prez, de VS. Ze zullen proberen de Russische Federatie te ondermijnen en ons te bestrijden met behulp van interne onrust. Ze zullen de fouten van ons leiderschap en de pijnpunten gebruiken: diefstal, corruptie, huisvesting en gemeentelijke diensten (onlangs verhoogd), pensioengerechtigde leeftijd, enz. Tot nu toe is dit onrealistisch, maar ze zullen op zoek gaan naar zwakke punten, die genadeloos zullen worden geraakt.
    3. +4
      6 juli 2016 12:45
      Citaat van: sever.56
      Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten eindigden vanuit een "sterke positie"

      Breedlove zegt in ieder geval eerlijk en ronduit dat Rusland in geen enkele uiting en vorm acceptabel is voor het Westen.
      Niets houdt onder alle omstandigheden stand, maar hier is hoe om te gaan met verraad:
      http://politobzor.net/show-98670-kto-obmenyal-oligarha-na-harkovskogo-zhurnalist
      een.html
      hoe vaak zullen we over verraders struikelen? Als we Bultruggen gevangen zetten en deze... die de hunne overhandigen.
      Hoe vaak zullen we nog vallen vanwege verraders? Kost het ons niet te veel?
      1. +1
        6 juli 2016 16:27
        Ja, de externe vijand is niet zo verschrikkelijk als de interne. En daarom moeten de liberalen en witte lintjes worden geïsoleerd en moet je beginnen met de regering van Medvedev en het economische en financiële blok, als dit nu niet gebeurt, dan op een gegeven moment kan deze tijdbom werken.
    4. KAV
      +4
      6 juli 2016 12:47
      “Voorbeeldgedrag leidt tot dialoog, die we nodig hebben", - zei de generaal.
      We zijn het je vergeten te vragen... We weten wat je nodig hebt. Wacht niet langer!

      Op de deur kloppen.
      - Wie is daar?
      - Politie!
      - Waarom ben je gekomen?
      - Praten!
      - Hoeveel van jullie zijn er?
      - Twee.
      - Dus praat!
      1. +5
        6 juli 2016 12:51
        Dit soort druk wil wel, hè? Hij weet niet dat als je Rusland onder druk zet, er tanks uit zullen klimmen? wat
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. +3
      6 juli 2016 12:50
      De kwestie van "posities met de kracht van Breedlove" is zelfs heel interessant. Maar Rusland is geen seksuele perverseling! Hier zal het op de een of andere manier niet werken. Hoewel het niet erg is om te dromen lachend
      1. + 13
        6 juli 2016 13:01
        Vanuit een sterke positie... Een gewelddadige patiënt echter.
        1. +1
          6 juli 2016 16:27
          laat deze verslaafde aan vee zo'n boek lezen lachend uv
    7. +4
      6 juli 2016 13:01
      Volgens de verklaringen van de voormalige opperbevelhebber van de geallieerde NAVO-strijdkrachten in Europa, Philip Breedlove, over Rusland, kan worden beoordeeld welke versie van Call of Duty: Modern Warfare hij momenteel speelt. hi
    8. +5
      6 juli 2016 13:38
      Citaat van: sever.56
      Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten vanuit een "positie van kracht" eindigden.

      --------------------
      Dit is het geval wanneer 4 grote sterren op schouderbanden de hersenen proberen te vervangen.
    9. +1
      6 juli 2016 13:43
      Breedlove: “Dialoog met Rusland moet vanuit kracht worden aangegaan”


      dus ze beginnen te dreigen, Nata moet uitbreiden, Rusland moet buigen, dit is hun logica. Wanneer NAVO-bases in Oekraïne verschijnen, zullen sommigen spijt hebben dat ze niet ooit troepen naar Oekraïne hebben gestuurd ...
    10. +5
      6 juli 2016 13:48
      nou ja, zoals gewoonlijk...
    11. +2
      6 juli 2016 15:30
      Meneer Breedlove, u kunt de dialoog starten vanuit de positie van "kanker". Je bent niet gewend...
      1. 0
        6 juli 2016 18:38
        En hij is iemand "+" of "-", hoogstwaarschijnlijk de tweede, "ondeugend".
    12. +2
      6 juli 2016 17:57
      Citaat van: sever.56
      Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten vanuit een "positie van kracht" eindigden.

      Alle gelederen van het NAVO-gerommel spreken unisono over de dreiging van Rusland, dat het nodig is om met het te spreken vanuit een sterke positie ... "sprekende hoofden" van het State Department Institute of Stupidity.
      Maar er is hier een punt ... 2% van het BBP van de leden van deze club En dit is geen klein geld.
    13. 0
      6 juli 2016 18:30
      Wie is deze F. Breedlove - de voormalige GC van de NAVO-strijdkrachten, en nu gewoon een stuk stront.
  2. +7
    6 juli 2016 12:36
    fuck... over de hoek van de ronde tafel am
  3. +5
    6 juli 2016 12:36
    Hier is nog een griezel. De NAVO en het Amerikaanse leger, wat een gigantisch militair-industrieel complex betekent, hebben griezelig nieuwe orders nodig. Dat is het hele sprookje. Ja, en Breedslav-kinderen moeten dringend gevoed worden.
  4. +5
    6 juli 2016 12:37
    Naar mijn mening zal hij, net als zijn voorganger, generaal Ferrostol, binnenkort ook uit het raam van een psychiatrisch ziekenhuis worden gegooid, roepend "De Russen komen eraan."
    1. +3
      6 juli 2016 15:01
      Het volkspad groeit niet naar het raam)))
  5. +5
    6 juli 2016 12:37
    DB! het was al volgens de geschiedenis dat ze begonnen ... alleen waar ze eindigden
  6. +5
    6 juli 2016 12:40
    Breedlove, stop met onzin praten!
  7. +5
    6 juli 2016 12:40
    hier is een sombere specht ... gepensioneerd voor de gek houden
  8. +5
    6 juli 2016 12:44
    Deze Bredlov heeft zo'n blik dat het lijkt alsof hij gaat zeggen: - Heer, wat een onzin heb ik het, hou mijn mond, anders voegt u er onbedoeld aan toe .... voelen
  9. +4
    6 juli 2016 12:45
    Generaal, wakker worden, u doet dit al tientallen jaren. Het is tijd om te begrijpen dat dit nummer niet werkt. Aangezien we in de 91st struikelden, hoop niet op meer, mijn vriend.
  10. +4
    6 juli 2016 12:47
    "Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie"

    Wat kan je zeggen? Als er niets anders in het hoofd zit dan "gevallen, uitgewrongen", dan is de eis van zo'n generaal overeenkomstig.
  11. +1
    6 juli 2016 12:47
    Het is niet duidelijk dat deze Brad Lov dialoog of voorbeeldgedrag nodig heeft? En dan wordt de logica "Voorbeeldgedrag zal leiden tot een dialoog die we nodig hebben" op de een of andere manier naar mijn mening opgevat als een gebrek aan verlangen om nu een dialoog aan te gaan.
  12. +5
    6 juli 2016 12:51
    Waarom heeft Breedlove een ster op zijn schouderbanden? De navel van de aarde, het hoofd van het universum, Pedro Offal, het eerste en laatste decreet dat onlangs werd ondertekend, die een vijand op zijn schouderbanden heeft, een separatist, enzovoort, enzovoort. En dan gehoorzaamt een of andere generalishko niet. Waarom kwam de SBU er niet achter? am
  13. +2
    6 juli 2016 12:53
    Ram! Dialoog vanuit een machtspositie is in principe onmogelijk, want dat heet dicteren! Dialoog is een gesprek tussen twee mensen op absoluut gelijke voorwaarden voor elk van de partijen, in jouw geval, totdat je je op gelijke voet met ons begint te gedragen, zal er geen dialoog zijn, maar een confrontatie.
  14. +4
    6 juli 2016 12:53
    En wie zal geweld gebruiken? Is dit niet Brad Love zelf?
  15. +3
    6 juli 2016 12:54
    Zeg me, Amerikaan, wat is de kracht? Zit het in geld? Dus mijn broer zegt dat in geld. Je hebt veel geld, dus wat? Ik denk dat er kracht is in de waarheid. Wie de waarheid heeft, is de sterkere. Dus je hebt iemand bedrogen, je hebt geld verdiend. En wat, je werd sterker? Nee, dat deed het niet. Omdat er geen waarheid achter je zit. En degene die werd bedrogen, de waarheid ligt achter hem, wat betekent dat hij sterker is.
  16. +6
    6 juli 2016 12:55
    wie de afgelopen eeuwen niet heeft geprobeerd met ons te praten vanuit een sterke positie, de Germanen, de Zweden, de Ottomanen, Napoleon, Hitler ... en iedereen dacht dat hij ons volgens zijn normen tot goodies zou maken. .. Meneer Breedlove (en afgekort helemaal geen heer) kan men adviseren om naar de dokter te gaan voor een kalmerend middel en naar het historische gedeelte van de bibliotheek om de geschiedenis van Rusland te bestuderen.
  17. +5
    6 juli 2016 12:57
    En hu hu nee ho ho?! Meneer BREDlove!
  18. +4
    6 juli 2016 12:57
    "De dialoog moet ook gebaseerd zijn op voorbeeldgedrag van Moskou."

    Dat wil zeggen, in eenvoudige bewoordingen, heren, u wilt ons neuken en ons dan in een hoek stoppen en ons bedreigen met een riem. Nou, jullie zijn dromers! Wat dacht je van dit schema:

    - Nou, Ilya, vertel me hoe je de slang Gorynych hebt verslagen!
    - Geloof het niet, jongens! Ik hakte de kop van de slang Gorynych af en in plaats daarvan verschenen er onmiddellijk twee. Ik hakte er twee, vier groeiden ... Nee, ik denk dat het zo niet zal werken! En ik sloeg hem op zijn kont. Twee ontkiemen... Hij opende deze ook - vier groeiden, toen acht... Over het algemeen ging dit beest na een half uur vanzelf uit...
  19. +3
    6 juli 2016 12:57
    Met deze begrippen kom je niet ver. am
  20. +9
    6 juli 2016 12:59
    Rusland ziet de wereld door de ogen van een bij. en Deze m ... ki met de ogen van een vlieg .- dit is het hele incident.
  21. +3
    6 juli 2016 13:01
    "Voorbeeldgedrag", "vanuit een sterke positie"... Denkt hij dat hij in de gevangenis van Guatanamo gevangenen traint?
  22. +5
    6 juli 2016 13:04
    Citaat: "Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie", zei de generaal op CNN. "Het Russische leiderschap begrijpt alleen deze benadering", voegde hij eraan toe.
    Dit is een lastige zaak - praten met Rusland vanuit een sterke positie! Door de hele geschiedenis van Rusland heen hebben veel landen geprobeerd te praten vanuit een positie van agressie en geweld, maar uiteindelijk maken ze zichzelf gek van angst als ze alle macht van het Russische leger zien! De NAVO heeft maar één keuze: op voet van gelijkheid met Rusland bevriend zijn!Er is natuurlijk een tweede, pijnlijker manier om de "hark" van de geschiedenis te volgen!
  23. +2
    6 juli 2016 13:05
    "Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie", zei de generaal op CNN.

    Maar het feit dat? Schiet jezelf neer of gooi jezelf uit het raam? Goedgekeurd. negatief bullebak
  24. +2
    6 juli 2016 13:12
    Een gesprek met Rusland vanuit een sterke positie is altijd geëindigd met een positie "op handen en voeten".
    Toegegeven, er was één uitzondering: Adolf Aloizovich slaagde erin vergif te verspreiden.
  25. +2
    6 juli 2016 13:13
    Er is weer een sterke man gevonden.
  26. +3
    6 juli 2016 13:14
    De geschiedenis van het land (hoe het ook wordt genoemd) laat zien wat er gebeurt met degenen die spreken vanuit een sterke positie. Dit is de eerste. Ten tweede: onze president accepteert niet praten vanuit een sterke positie. Hier is hij zo'n *schadelijk * man. stoppen
  27. pet
    +3
    6 juli 2016 13:19
    "Voorbeeldgedrag zal leiden tot de dialoog die we nodig hebben", zei de generaal.
    "Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie", zei de generaal op CNN. "Het Russische leiderschap begrijpt alleen deze benadering", voegde hij eraan toe.


    En hoe zit het met F_1 = - F_2, de derde wet van Newton, ben je het vergeten?
  28. +2
    6 juli 2016 13:29
    Citaat: sana_59
    en deze bedelaars van de NAVO hebben gewoon het big brother-syndroom


    ze hebben niet het syndroom van een oudere broer, maar het syndroom van de meester van de wereld waarin alle anderen zijn voorbestemd voor de rol van slaven of lakeien.Alleen een militaire nederlaag zal hen helpen afscheid te nemen van dit syndroom, het is altijd zo geweest en zal altijd bij het Westen zijn.
  29. +1
    6 juli 2016 13:39
    "Vanuit een sterke positie", "zouden zich ongeveer moeten gedragen" ... ik zou me graag willen voorstellen hoe het eruit ziet, nou, het werkt niet, alleen een andere multi-move komt in me op, waarna de gerookte weer in w ..
    Andersen had drie broers - Hans, Christian en Andersen rechtstreeks. Wederom gescheiden.
  30. +1
    6 juli 2016 13:41
    "Ik geloof dat de dialoog met Rusland moet worden gestart vanuit een sterke positie"


    Ja, de man is sterk, het bos kappen is geen liedjes zingen. Laten we afwachten.
  31. +2
    6 juli 2016 13:45
    En het lijkt mij dat deze man een passieve pederast is en dat iemand anders hem enorm heeft beledigd ....
  32. +1
    6 juli 2016 13:48
    De jongens zijn volkomen dom ... Keizerlijke ambities verdunnen de geest en verblinden de ogen. Blijkbaar zijn ze lange tijd niet naar alle bekende brieven gestuurd en hebben ze geen klatergoud ontvangen!
  33. +1
    6 juli 2016 13:56
    Velen hebben geprobeerd...
  34. +1
    6 juli 2016 14:02
    filya, hier heb je geen Joegoslavië of Irak, dus het is zo gemakkelijk om te nemen en te bombarderen, misschien komt er een antwoord soldaat
  35. +2
    6 juli 2016 14:02
    De beurt van de NAVO om de confrontatie aan te gaan is duidelijk. En ze zullen hiervoor rechtvaardigingen trekken, zoveel als nodig en niet nodig.
    Het is niet gelukt om Rusland te "buigen" via EBN en de "gevlekte", Gaidar en Chubaisyatin - ze zullen een "andere aanpak" proberen. DB
  36. +3
    6 juli 2016 14:08
    Velen zijn al zo'n ijsberg tegengekomen als de mensen van Rusland\u140b Het is mogelijk om gedachteloos je leven op te geven als terroristen: om voor de gek gehouden te worden door propaganda, drugs, eindelijk geld. Maar zijn leven geven voor het moederland is iets anders. En dit is een onverklaarbaar kenmerk van Russen. Een man wordt als stront beschouwd en hij legt op het laatste moment zijn hoofd neer, of neemt de welgestelde adel, toonde heldhaftigheid en zelfopoffering in alle oorlogen. Amerikanen vechten voor geld. Wat drijft hen om oorlog te voeren? Geld Dit is hun god, hel, leven. Hier zijn twee verschillende prikkels, twee verschillende formules voor patriottisme: Russen hebben altijd bescheiden geleefd. We zijn gewend om op een Spartaanse manier te leven. Het is nu dat de infectie uit het Westen is verdwenen - de aanbidding van welk geld dan ook. Ik verzeker u dat niet veel van de meer dan XNUMX miljoen niet allemaal hun vaderland zullen verkopen, het zijn er maar weinig. Waar ze ook heen zullen rennen als de dollar instort. We kregen de tijd om ons te herbewapenen. Nu kunnen we niet met de wapens worden meegenomen. Geld sleept binnen, een persoon wordt een slaaf van geld, vergeet fatsoen, vrienden, geliefden en vooral dat hij Russisch is.
  37. +1
    6 juli 2016 14:10
    Hoe naïef.
  38. 0
    6 juli 2016 14:15
    Hoe naïef.
  39. +1
    6 juli 2016 14:17
    Wij spreken u toe vanuit een sterke positie.
    Alleen jij ontbindt eerst het leger en vernietigt het nucleaire arsenaal, in staat om de beschaving een paar keer te vernietigen.
    En we zullen beginnen.
  40. +1
    6 juli 2016 14:21
    En dit is de voormalige commandant?
  41. +1
    6 juli 2016 14:23
    Van diarree, die zonder uitzondering begon, geliefden om met Rusland te praten "vanuit een sterke positie", niet alleen eikenschors, maar zelfs geavanceerdere medicijnen hielpen niet. De geschiedenis bevestigt dit. wo @ lis. Allemaal als één. Dus alle gaypend@sami en hun handlangers kunnen worden geadviseerd om beerputten uit te rusten. Erg groot.
  42. -1
    6 juli 2016 14:27
    Citaat van: sever.56
    Vraag Napoleon en Hitler, Phil, als je zelf niet weet hoe hun pogingen om met Rusland en de USSR te praten vanuit een "positie van kracht" eindigden.
    "voorbeeldgedrag" is hoe? Hoe gedroegen de leiders van de "gespot" en EBN zich in de jaren 80 en 90, waarbij ze meedogenloos en crimineel de strijdkrachten van de USSR en Rusland vernietigden?
    Neuk je in je tas! Je gaat in Europa de spelregels dicteren aan je zessen (en zelfs dan lijkt het me dat de tijd van dicteren langzaam opraakt. Het geduld van de EU-burgers raakt op, en in Duitsland en Frankrijk volgend jaar de presidents- en kanselierverkiezingen. Hollande vertrekt voor honderd procent. Er is nog een vraag met Merkel, maar zij kan ook vertrekken).

    Verwar de USSR en Rusland nu niet.
    Begin nu de invasie, ik garandeer dat 90% van de autoriteiten naar westerse landen zal worden verdreven. Waar hun spaargeld, kinderen, etc.
    En gewone Ivans zullen precies gaan vechten voor hun vaderland, en niet voor het thuisland dat wordt toegeschreven aan en vermengd met macht.
    1. +1
      6 juli 2016 14:39
      Citaat van xmyp
      Ik geef een garantie

      - en jij eigenlijk, wie? Om "garanties" te geven?

      Citaat van xmyp
      90% van de autoriteiten zal worden verdreven naar westerse landen. Waar hun spaargeld, kinderen, etc.

      - maar ze worden daar direct verwacht, in "westerse landen", ja wenk
      - en waarom 90% en niet 80 of 99? Hou toch eens op met onzin praten...

      Citaat van xmyp
      En gewone Ivans zullen juist gaan vechten voor hun vaderland, en niet voor het thuisland dat ze toeschrijven en vermengen met macht

      - Moederland - het is er één. Macht verandert, het moederland blijft.. zoiets

      PS: minus de mijne, voor onredelijk gebabbel ja
    2. +1
      6 juli 2016 18:56
      Ja, stop nu al met die onzin over westerse landen. Niet grappig meer. Denk aan de dochters van Poetin.
  43. +1
    6 juli 2016 14:45
    Oom, wat ben je, een dwaas?!, Wij, met degenen die met een zwaard naar ons toe komen, praten - met hun eigen zwaard op het hoofd!
  44. +3
    6 juli 2016 14:54
    Breedlove: “Dialoog met Rusland moet vanuit kracht worden aangegaan”

    Stuur je, maar we zien je al vanaf daar ...
  45. +2
    6 juli 2016 15:00
    Het gehuil van NAVO-generaals streelt het oor...
  46. +1
    6 juli 2016 15:01
    De Amerikanen "verleidden uiteindelijk de kust" met betrekking tot Rusland. We zijn geen jongens voor "zweepslagen", we kunnen tenslotte in het gezicht geven, boos en gemakkelijk.
  47. +1
    6 juli 2016 15:10
    dringend doktoren, toen verscheen er nog een Napoleon voor de gek houden was
  48. 0
    6 juli 2016 15:10
    Breedlove zou een plaats in de raad van bestuur van Gazprom moeten krijgen en zien hoe zijn politieke retoriek verandert.
    1. 0
      6 juli 2016 18:48
      Het is de plek waar hij kan "kraaien" in de buurt van de emmer.
  49. +1
    6 juli 2016 15:24
    "Voorbeeldgedrag zal leiden tot de dialoog die we nodig hebben", zei de generaal.
    En je kon niet meer schrijven - met deze zin zei de gedegenereerde alles ...
  50. +1
    6 juli 2016 15:38
    Breedlove, laten we je kracht proberen! - Hij is rijk aan woorden, maar je kunt Rusland niet weerstaan. En je hoeft je oma niet te neuken
  51. +1
    6 juli 2016 15:41
    БРЕДлав СТАРОГО КОЗЛА.)))
  52. 0
    6 juli 2016 15:43
    Красавчик Брид! Сам в отставку , а этих "драконит" -давайте мол гнобите Россию! Думает ему отсидеться удастся на пенсии.
  53. +1
    6 juli 2016 16:54
    Я вот думаю, когда свиней вытащат на скамью подсудимых международного трибунала по расследованию преступлений США, ЕС и НАТО против человечности, что будут петь сегодняшние глашатаи новой войны? Каяться, сдавать друг друга, винить во всем транснациональные монополии? Так уже было на Нюрнбергском процессе. Увы, история, как говорил тов. Гегель, повторяется дважды.
  54. 0
    6 juli 2016 16:56
    Так могут заявлять только либо трусливые зайцы, либо человек далекий от всего.Что тут можно сказать, попробуй..
  55. 0
    6 juli 2016 17:11
    Бридлава по вырожению видно что он сам не верит в то что заявил lachend lachend lachend кто и когда разговаривал с Россией с позиции силы? чувствую не дай бог но должны доп.....ся! am
  56. 0
    6 juli 2016 17:24
    Бредит. Наверное в окно выпрыгнет скоро.
  57. 0
    6 juli 2016 17:30
    Pentagon. Obama en de generaals bespreken wanneer de beste tijd is om Rusland aan te vallen. Ze kunnen het niet eens worden over wanneer het het beste is om dit te doen om te winnen.
    We besloten het te vragen aan degenen die al hebben aangevallen. Ze vragen de Fransen: "Wanneer is de beste tijd om aan te vallen?"
    De Fransen antwoorden: "We weten het niet, maar zeker niet in de winter..." Dan vragen ze de Duitsers: "Wanneer aanvallen?" De Duitsers zeggen: "We weten het niet, maar zeker niet in de zomer."
    Doodlopend. Wat moeten we doen? Iemand suggereert - laten we het aan de Chinezen vragen, zij zijn de meest geavanceerde en sluwste, ze komen altijd met iets ...
    Ze vragen: "Chinees, wanneer zullen we Rusland aanvallen om te winnen?"
    De Chinezen antwoorden: "Op dit moment, onmiddellijk. De Russen bouwen nu de kracht van Siberië en de Turkse stroom, ze voltooien ook de bouw van de Vostochny-kosmodroom, de brug naar de Krim zal binnenkort beginnen, ze besloten om BAM te herstellen, ze bouwen nieuwe stadions voor het WK voetbal 2018, ze ontwikkelen het noordpoolgebied - ZE HEBBEN DE GEVANGENEN NODIG!"
  58. 0
    6 juli 2016 17:55
    Citaat: Belgorod
    Pentagon. Obama en de generaals bespreken wanneer de beste tijd is om Rusland aan te vallen. Ze kunnen het niet eens worden over wanneer het het beste is om dit te doen om te winnen.
    We besloten het te vragen aan degenen die al hebben aangevallen. Ze vragen de Fransen: "Wanneer is de beste tijd om aan te vallen?"
    De Fransen antwoorden: "We weten het niet, maar zeker niet in de winter..." Dan vragen ze de Duitsers: "Wanneer aanvallen?" De Duitsers zeggen: "We weten het niet, maar zeker niet in de zomer."
    Doodlopend. Wat moeten we doen? Iemand suggereert - laten we het aan de Chinezen vragen, zij zijn de meest geavanceerde en sluwste, ze komen altijd met iets ...
    Ze vragen: "Chinees, wanneer zullen we Rusland aanvallen om te winnen?"
    De Chinezen antwoorden: "Op dit moment, onmiddellijk. De Russen bouwen nu de kracht van Siberië en de Turkse stroom, ze voltooien ook de bouw van de Vostochny-kosmodroom, de brug naar de Krim zal binnenkort beginnen, ze besloten om BAM te herstellen, ze bouwen nieuwe stadions voor het WK voetbal 2018, ze ontwikkelen het noordpoolgebied - ZE HEBBEN DE GEVANGENEN NODIG!"

    а насчёт пленных идея wat lachend
  59. 0
    6 juli 2016 18:44
    американцы точно только такой подход и понимают. Приходи Бридлав, приходи, виселица тебя ждет, фашистская мразь.
  60. 0
    6 juli 2016 18:47
    США - раковая опухоль. К сожалению, 4 стадия, не лечится, можно конечно попробовать лучевую терапию, но уже поздно. Сама изнутри сгниет и сдохнет, педерастия, педофилия, черномазые обладают бОльшими правами чем белые. Туда вам и дорога нечисть богомерзкая.
  61. 0
    6 juli 2016 20:01
    Я не понял . Он что, предлагает ноги раздвинуть ?
  62. 0
    6 juli 2016 20:18
    («Я считаю, что диалог с Россией нужно начинать с позиции силы», – заявил генерал в эфире CNN. «Российское руководство понимает лишь такой подход», – добавил он.) Хотели как с арабскими странами.А нам с вами нужно наверное как с Гитлером и Наполеоном.
  63. 0
    6 juli 2016 22:26
    генерал в кавычки брать нужно, олегофрен обычный
  64. 0
    7 juli 2016 00:12
    Эх, Филя-Филя! Желание побышкаться с Россией тебя до добра не доведёт. Попадёшь, несчастный, в плен и будет у тебя несварение какое-нибудь(мыслей).
  65. 0
    7 juli 2016 01:45
    Citaat van: VOENOBOZ
    («Я считаю, что диалог с Россией нужно начинать с позиции силы», – заявил генерал в эфире CNN. «Российское руководство понимает лишь такой подход», – добавил он.) Хотели как с арабскими странами.А нам с вами нужно наверное как с Гитлером и Наполеоном.

    с этими упырями нужно уже в данное время и жестоко, Наполеона сослали,Гитлер вроде застрелился, надо чтобы эти твари мёртвым завидовали!
  66. 0
    7 juli 2016 07:15
    Citaat van Cat Man Null
    Citaat van xmyp
    Ik geef een garantie

    - en jij eigenlijk, wie? Om "garanties" te geven?

    Citaat van xmyp
    90% van de autoriteiten zal worden verdreven naar westerse landen. Waar hun spaargeld, kinderen, etc.

    - maar ze worden daar direct verwacht, in "westerse landen", ja wenk
    - en waarom 90% en niet 80 of 99? Hou toch eens op met onzin praten...

    Citaat van xmyp
    En gewone Ivans zullen juist gaan vechten voor hun vaderland, en niet voor het thuisland dat ze toeschrijven en vermengen met macht

    - Moederland - het is er één. Macht verandert, het moederland blijft.. zoiets

    PS: minus de mijne, voor onredelijk gebabbel ja

    А ты собственно кто, что бы тебе отвечать ?
    Я смотрю ты появился в 2014 году на форуме ? Еще один интернет боец со времен майдана ? Защитник воров и тех, кто разбазаривает Родину ?
    На твой минус мне до одного места. Адекватных комментариев на данном форуме давно нет.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"