China heeft de lokalisatie van de productie van gepantserde voertuigen "Tiger" voltooid

45
Peking was gastheer van de China Military and Civilian Integration Expo 2016, een tentoonstelling gewijd aan nieuwe militaire en civiele ontwikkelingen. Tijdens dit evenement toonde een groot aantal Chinese ondernemingen hun nieuwste prestaties in de vorm van promotiemateriaal en echte stalen. Een van de meest interessante exposities van de tentoonstelling waren drie YJ2080-pantservoertuigen gebouwd door de Chinese industrie.

Het YJ2080-project is van groot belang voor Russische specialisten en het publiek, omdat het een merkwaardige oorsprong heeft. Gepantserde voertuigen van dit type zijn een gelicentieerde versie van de Russische SPM-2 / GAZ-2330-36 Tiger, geassembleerd door de Chinese industrie in overeenstemming met een overeenkomst die enkele jaren geleden is ondertekend. Tijdens een recente tentoonstelling toonde de productieorganisatie de eerste monsters van gepantserde auto's die waren geassembleerd na de voltooiing van de volledige lokalisatie van de productie. In tegenstelling tot hun voorgangers van hetzelfde type, worden de gepantserde tentoonstellingsvoertuigen volledig in China gemaakt zonder de levering van afgewerkte componenten uit Rusland.



Medio 2008 begon de exploitatie van gepantserde voertuigen van Russische makelij door Chinese wetshandhavingsinstanties. Na verschillende voorstellen te hebben bestudeerd, besloten de Chinese specialisten een bepaalde hoeveelheid Russische apparatuur aan te schaffen. In juli 2008 heeft de Chinese autofabriek Beijing Yanjing Motor Co. ondertekende een contract met Rosoboronexport, volgens welke de Russische zijde de klant vijf kant-en-klare Tiger-pantservoertuigen en hetzelfde aantal kits zou leveren voor montage in China. Al snel werden de bestelde producten overgedragen aan de Chinese kant, die onafhankelijk apparatuur uit de geleverde kits assembleerde en vervolgens de bediening van alle tien gepantserde voertuigen onder de knie had.

Tien SPM-2 pantserwagens werden overgedragen aan de wetshandhavingsinstanties in Peking, die de orde moesten bewaren tijdens de Olympische Spelen. Volgens rapporten deed deze techniek zijn werk goed, waardoor de veiligheidstroepen de veiligheid van atleten en toeschouwers konden waarborgen.



Volgens de resultaten van de operatie van nieuwe gepantserde voertuigen tijdens de Olympische Spelen van 2008 werd besloten om een ​​extra partij van dergelijke voertuigen te bestellen. Aan het einde van het jaar heeft Beijing Yanjing Motor Co. en Rosoboronexport tekenden een nieuw contract voor de levering van apparatuur. Deze keer omvatte de overeenkomst de overdracht van tien kant-en-klare SPM-2 / GAZ-2330-36 pantserwagens en 90 voertuigkits voor montage in Chinese fabrieken. In China geassembleerde pantserwagens kregen de nieuwe aanduiding YJ2080 en waren bovendien uitgerust met platen met het logo van de monteur.

De eerste machines van deze batch werden in juli 2009 geassembleerd en overgedragen aan de klant. De opdracht voor de montage van honderden gepantserde voertuigen was in 2010 volledig afgerond. Deze techniek werd overgedragen aan het Bureau voor Openbare Veiligheid, de Gewapende Volkspolitie en legereenheden die in de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang dienen. Na de onrust medio 2009 werd besloten om de rechtshandhavingsinstanties in de regio te versterken, onder meer door de levering van nieuwe gepantserde voertuigen.



Later verschenen er nieuwe contracten voor de productie van gepantserde auto's van Russische makelij door Chinese ondernemingen. In overeenstemming met de gekochte licentie heeft Beijing Yanjing Motor Co. was in staat om een ​​volledig gelokaliseerde productie van nieuwe auto's tot stand te brengen. Tot op heden heeft de fabrikant, zoals gezegd, de productie van wielplatforms al onder de knie en heeft hij ook verschillende opties ontwikkeld voor speciale uitrusting voor gepantserde voertuigen. Op een recente tentoonstelling waren drie versies van gepantserde voertuigen in verschillende uitvoeringen te zien.

De YJ2080-pantserwagen is een variant van het SPM-2-voertuig, geassembleerd door de Chinese industrie uit componenten van Russische of binnenlandse productie. Om deze reden blijven de belangrijkste kenmerken van de gepantserde auto ongewijzigd, hoewel sommige ontwerpelementen kunnen worden aangepast aan de mogelijkheden van de Chinese industrie en de technologieën die tot haar beschikking staan. Zo hebben de originele SPM-2 en de Chinese YJ2080 een minimum aan merkbare uiterlijke verschillen en zijn de ontwerpverschillen teruggebracht tot enkele kleine verbeteringen.



De Chinese pantserwagen behoudt de algemene lay-out en basiskenmerken. Deze 4x4 pantserwagen is gebouwd volgens de motorkapindeling en is uitgerust met een beschermde romp die overeenkomt met klasse 5 volgens Russische normen. Dankzij dit pantser kan het voertuig de bemanning beschermen tegen kogels met een kaliber van 7,62 mm: tegen machinegeweervuur ​​​​van elk van de geweren met kogels die geen geharde kern hebben.

Geassembleerd onder licentie, behoudt de gepantserde auto de algemene lay-out met een motor voorin in een apart volume, waarachter zich een groot enkel bewoonbaar volume bevindt. De stoelen van de bestuurder en de commandant zijn voor de cabine geplaatst en de rest van het volume kan worden gebruikt om passagiers of speciale uitrusting van het vereiste type te huisvesten. In de uitvoering voor het vervoeren van personeel is de pantserwagen voorzien van twee voorstoelen voor de bestuurder en commandant, waarachter nog zeven landingsstoelen zijn geplaatst.



Bij de ontwikkeling van het project hebben Chinese experts rekening gehouden met de Russische ervaring op het gebied van de indeling van bewoonbare compartimenten. Dus op de tentoonstelling China Military and Civilian Integration Expo 2016 werden monsters van gepantserde auto's met verschillende samenstelling van deuren en luiken gedemonstreerd. Zo is er een versie van de romp met twee zijdeuren, een scharnierende achterdeur en een rond zonnedak. Ook wordt een exemplaar gepresenteerd met eigen deuren op de tweede zitrij. In dit geval worden twee rechthoekige luiken in het dak van de auto geïnstalleerd.

Chinese experts beschouwen de YJ2080-pantserwagen niet alleen als een voertuig voor personeel, maar ook als een drager van speciale uitrusting. Een van de tentoonstellingsmonsters was uitgerust met een klein radarstation, dat kan worden gebruikt om bepaalde problemen op te lossen in het belang van het leger of andere wetshandhavingsinstanties. Op het dak van deze pantserwagen is een draaiplateau met antenne geplaatst en in het achterste deel van de cabine is een machinistenwerkplek met computerapparatuur geplaatst.



Gezien de veranderingen in het bewoonbare compartiment van gepantserde auto's van Chinese makelij, valt ook de afwerking op. Toon voorbeelden van de YJ2080 die van binnen meer op een burgerauto lijken, met een bijpassend interieur. Fauteuils en sierpanelen zijn uitgevoerd in lichte kleuren en hebben tevens een karakteristieke uitstraling. Tegelijkertijd krijgen gepantserde auto's een standaard dashboard van het oorspronkelijke project, vergelijkbaar met voertuigen van Russische makelij.

Tot op heden heeft de Chinese fabriek Beijing Yanjing Motor Co. beheerst de gelicentieerde productie van gepantserde voertuigen SPM-2 / YJ2080, die niet langer afhankelijk is van de levering van Russische componenten. Alle benodigde componenten en samenstellingen worden geproduceerd door Chinese ondernemingen die bij het project betrokken zijn. De eindmontage van afgewerkte pantserwagens wordt uitgevoerd door het bedrijf dat de licentie heeft gekocht. Bovendien heeft de Chinese industrie al verschillende gespecialiseerde aanpassingen aan het gepantserde basisvoertuig ontwikkeld.



Uit de beschikbare gegevens volgt dat het Chinese bedrijf volledig gelokaliseerde gepantserde voertuigen blijft bouwen in het belang van verschillende machtsstructuren in China. Volumes, kosten en andere kenmerken van bestellingen worden niet gerapporteerd. Niettemin kan worden aangenomen dat de inzet van volledige lokalisatie van de productie verband houdt met de wens van Chinese klanten om een ​​groot aantal nieuwe apparatuur aan te schaffen. In dit geval is de herstructurering van de productie en de uitsluiting van Russische deelname vanuit economisch oogpunt volledig gerechtvaardigd.

Opgemerkt moet worden dat China niet de enige buitenlandse exploitant is van door Rusland ontworpen Tiger-pantservoertuigen. Sinds het einde van het afgelopen decennium heeft Rosoboronexport verschillende contracten getekend voor de levering van afgewerkte apparatuur aan verschillende buitenlandse landen. Gepantserde auto's werden zowel aan buurlanden als aan staten in afgelegen regio's geleverd. "Tijgers" van alle modificaties worden gebruikt in het GOS, het Midden-Oosten, Azië en Zuid-Amerika. Tegelijkertijd vindt de meest vruchtbare samenwerking plaats in het geval van China: na een korte levering van afgewerkte apparatuur werd de assemblage van machines uit kits gelanceerd en vervolgens werd een volwaardige lokalisatie van de productie uitgevoerd.

Laatst nieuws uit China tonen nogmaals aan dat Russische ontwikkelingen op het gebied van lichte multifunctionele pantservoertuigen niet alleen interessant zijn voor binnenlandse, maar ook voor buitenlandse klanten. Gezien het bestaan ​​van een breed scala aan modificaties van de Tiger pantserwagen, kan worden verwacht dat er in de toekomst nieuws zal verschijnen over de levering van deze apparatuur in het buitenland.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://mil.news.sina.com.cn/
http://china-defense.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/

Fotooverzicht van gepantserde auto's YJ2080:
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_38692_43561.html#p=1
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    7 juli 2016 06:19
    China heeft de lokalisatie van de productie van gepantserde voertuigen "Tiger" voltooid
    Ik verwonder me onvermoeibaar over China, met afgunst. zelfs de productie van de verdomde Vesta-auto kon niet worden gelokaliseerd, het bleek "Lego" van over de hele wereld te zijn ... te vragen
    1. +5
      7 juli 2016 07:11
      Citaat: Andrey Yurievich
      . onze zelfs de productie van de verdomde Vesta personenauto kon niet

      Is deze Renault-Nissan "van ons"?
      r.s.
      Persoonlijk hou ik meer van "Largus".
      1. + 11
        7 juli 2016 07:22
        Niet voor mij lachend . En Vesta heeft niet veel gemeen met Renault-Nissan, in tegenstelling tot dezelfde röntgenfoto. En "Largus" is helemaal puur "Dacia" met het merk "VAZ".
        1. +2
          7 juli 2016 07:32
          Citaat van: inkass_98
          En "Largus" is helemaal puur "Dacia" met het merk "VAZ".

          Ze heeft een mate van lokalisatie die ongeveer hetzelfde is als die van "Vesta" lachen Het kost hetzelfde, maar het is logischer, dit is geen nutteloze sedan.
        2. +4
          7 juli 2016 08:19
          Citaat van: inkass_98
          En "Largus" is helemaal puur "Dacia" met het stempel "VAZ

          Waar is het voor? Het is volledig gelast bij AvtoVAZ, de motor en versnellingsbak zijn Avtovaz, stoelen, plastic zijn VAZ-leveranciers, glas is boor, het zal binnenkort gaan met zijn 1.8 VAZ-motor. Largus heeft een lokalisatie van 80% - het gebeurt gewoon niet meer.
          1. +3
            7 juli 2016 11:40
            Ik zag zelf de eerste largus, dus er zat een Renault-motor in
      2. +7
        7 juli 2016 09:14
        En de koplampen maakten hun eigen, Chinees. En hier is het resultaat - de auto is anders, niet langer Russisch.
        1. +1
          7 juli 2016 12:47
          Citaat van Maxus
          En de koplampen maakten hun eigen, Chinees. En hier is het resultaat - de auto is anders, niet langer Russisch.

          -------------------------
          Ik observeer de tweede auto en ook hier hebben ze een "ladekast" geschoven, een tafel met lades onder de computer. Bij de "tank biatlon" had hun technische vrachtwagen ook dezelfde "organizer" uit laden, kleine dingen en andere dingen werden daar vandaan gehaald.
      3. +7
        7 juli 2016 13:15
        In overeenstemming met gekochte licentie Beijing Yanjing Motor Co. was in staat om een ​​volledig gelokaliseerde productie van nieuwe auto's tot stand te brengen.
        Ik dacht eerst dat het leek, toen las ik het opnieuw. DE CHINEES KOOPT EEN LICENTIE VAN ONS! Het is veel waard wenk Daarvoor hadden de Chinezen respectievelijk de productie van "Chinese Hummers" gelokaliseerd, niemand vroeg de Amerikanen naar licenties, ze begonnen gewoon gepantserde auto's te klinken die erg aan de "Hammer" deden denken. lachend En dan de RUSSISCHE CAR BEGONNEN TE DOEN ONDER LICENTIE.
        Ik denk dat de Chinezen tijd hadden om de Amerikaanse "Hammer" en onze "Tiger" te vergelijken en aangezien na de reeds bestaande kloon van de "Hammer" in dienst bij de PLA, de Chinezen de licentie verlieten en "Tijgers" begonnen te produceren, denk ik hun keuze is duidelijk...
        De "Tiger" is beter gepantserd dan de "Humvee" (die één solide gepantserde capsule van het gevechtscompartiment waard is) + de lay-out stelt je in staat ALLES erin te plaatsen (soms heimelijk) behalve de Houwitser en MLRS.
        Een belangrijke factor is het feit dat de "Tijgers" verzonden Gewapende Volkspolitie en legereenheden die dienen in Xinjiang Oeigoerse Autonome Regio. Na de onrust medio 2009 werd besloten om de rechtshandhavingsinstanties in de regio te versterken, onder meer door de levering van nieuwe gepantserde voertuigen.


        Deze wijk is als een priem voor China ... en daar worden alleen betrouwbare en goed gepantserde voertuigen geleverd, aangezien de Chinezen besloten om eerst Tigers daarheen te sturen, dan verdient de auto hun vertrouwen.

        Over het algemeen was het artikel aangenaam tevreden, wie had gedacht dat China zo geïnteresseerd zou zijn / onze "Tijgers" zou gaan produceren, die ooit "Taburetkin" bijna vernietigden hi
        1. 0
          7 juli 2016 15:27
          Citaat: Nu zijn we vrij
          Daarvoor hadden de Chinezen respectievelijk de productie van "Chinese Hummers" gelokaliseerd, niemand vroeg de Amerikanen naar licenties, ze begonnen gewoon gepantserde auto's te klinken die erg aan de "Hammer" deden denken. En toen BEGON DE RUSSISCHE MACHINE ONDER LICENTIE TE WORDEN GEDAAN.


          Proberen de Humvee te kopiëren, met een onbekend resultaat behalve voor de Chinezen, is geen lokalisatie en er is net zoveel van de Humvee als de Chinese vervalsingen van sommige populaire Europese automodellen met Europese originelen. Rusland overhandigde de documentatie voor de producten van de Tigers, nadat de ontwikkeling tientallen miljoenen dollars had gekost, plus een heleboel dollars voor verbeteringen, PR, testen, en nu in plaats van geld te gaan verdienen aan de Tiger en hem te verkopen aan de hele wereld, de Chinezen zullen het doen. De Chinezen zullen hetzelfde goedkoper en beter doen, bovendien zullen ze op verzoek van klanten al het mogelijke in hun Tigers kunnen stoppen, van motoren, versnellingsbakken tot pantsermodules, er zijn geen problemen met sancties, wat betekent dat er nog minder kansen zijn voor Russische Tijgers om ergens anders dan hun eigen leger te verkopen.

          Citaat: Nu zijn we vrij
          De "Tiger" is beter gepantserd dan de "Humvee" (die één solide gepantserde capsule van het gevechtscompartiment waard is) + de lay-out stelt je in staat ALLES erin te plaatsen (soms heimelijk) behalve de Houwitser en MLRS.


          Een zeer controversiële verklaring, die Humvees met vogelhuisjes die werden gebruikt door de Amerikaanse mariniers, en nu de Irakezen, hebben eigenlijk een zeer indrukwekkende pantserbescherming, ordes van grootte hoger dan die van de Tiger, en mijnbescherming is in beide gevallen waarschijnlijker onder de sokkel, in vergelijking met modernere pantservoertuigen, zoals dezelfde Lynx. Welnu, in termen van laadvermogen, intern volume en structurele sterkte ziet de Tiger er over het algemeen slecht uit in vergelijking met concurrenten. Trouwens, de Lynx is naar Syrië gestuurd.
        2. +1
          8 juli 2016 07:09
          Citaat: Nu zijn we vrij
          In overeenstemming met de gekochte licentie heeft Beijing Yanjing Motor Co.

          Ik herhaal deze zin de hele ochtend. Wereld op zijn kop. De Chinezen KOPEN een licentie. Of is het een politieke zet. Ofwel de licentie was "makeweight" voor de eerste 10 auto's. naar mijn bescheiden mening
    2. +1
      7 juli 2016 07:54
      alles is normaal voor de defensie-industrie, caps vliegen er zonder kwaliteit. niet alles is natuurlijk soepel, maar we hebben een ontmantelde militaire shishiga die alleen onderweg vliegt
      1. +1
        7 juli 2016 10:06
        Ik hield niet van de auto's dat de stoelen aan de vloer zijn bevestigd! In het geval van een ontploffing van een landmijn, zal de ruggengraat in korte broek lopen!
        1. +3
          7 juli 2016 14:20
          Citaat: Artyom
          Ik hield niet van de auto's dat de stoelen aan de vloer zijn bevestigd! In het geval van een ontploffing van een landmijn, zal de ruggengraat in korte broek lopen!
          alsof het, zonder een landmijn, niet zal morsen ...
        2. +1
          1 augustus 2016 00:19
          Ja, het was helemaal niet nodig om de stoelen neer te zetten, staande 30 Chinezen pasten er in ieder geval in! )))
    3. +6
      7 juli 2016 12:09
      En het verbaast me dat de onze weer viel voor een andere Chinese zwendel: om een ​​eerste batch en een licentie te kopen voor latere productie.
      En als gevolg daarvan verkochten ze goederen voor een roebel en verliezen voor een miljoen.
      Hoe vaak is het niet gebeurd! En weer stapten ze op dezelfde hark, leren de managers van het militair-industriële complex iets? Of is het nodig om hier een andere vraag te stellen: zijn ze echt geen vijanden gestuurd?
      1. +3
        7 juli 2016 12:28
        Ik ben het er helemaal mee eens. Hoewel de Chinezen het hadden kunnen kopiëren, zelfs zonder een formele aankoop van een licentie, en niemand hen iets zou hebben verteld, zoals altijd.
        1. 0
          9 juli 2016 04:01
          En wie zei dat zonder documentatie, al deze Chinese vervalsingen directe kopieën zijn? Als ze uiterlijk iets faken, dan is er in het technische deel iets heel anders. Dus zonder technische documentatie van GAZ hadden ze de Tiger misschien gekopieerd, maar het zou nooit een gevaarlijke concurrentie op de wereldmarkt zijn geweest voor de Russische Tiger, en nu zullen de Chinezen ofwel betere kwaliteit kunnen bieden voor hetzelfde geld, of goedkoper.
      2. +3
        7 juli 2016 12:39
        Citaat van Evrepid
        bezweken voor een andere Chinese zwendel: een eerste batch en een licentie kopen voor latere productie.

        Ik zou je uitroep kunnen begrijpen als alle ophef begon met de verkoop van alleen de installatiebatch, maar waarom ben je niet tevreden met de verkoop van de licentie?! Wat heeft het te maken met je gezeur "alles is weg", waarom berisp je managers? Of denk je dat de Chinezen bij het verkopen van een licentie voor productie die gewoon in een kader hadden moeten zetten? Hiervoor verkochten ze iets dat China kon gaan produceren. De hele wereld handelt in licenties en kan er geen genoeg van krijgen om er geld mee te verdienen. En je zeurt weer, ik bewonder je!
        1. +2
          8 juli 2016 16:59
          Ja ... ze hebben al licenties verkocht voor de productie van verschillende soorten apparatuur. :)
          Ik begrijp dat u een vaag begrip heeft van wat er toen gebeurde.
          Al dergelijke licenties zijn formeel ... China betaalt niet voor de productie van Kalashnikov-aanvalsgeweren onder een licentieovereenkomst (eerste), onder licentieovereenkomsten zijn er geen betalingen voor de productie van droge vliegtuigmodificaties (tweede), de licentie werd verkocht voor de productie van tanks (derde) er zijn geen royalty's.

          En voordat je je gaat "beschuldigen" van gezeur, is het aan te raden om je opleiding op het gebied van historische feiten te verbeteren.
        2. 0
          8 juli 2016 17:01
          En je weet niet hoe je betalingen onder een licentie moet weigeren, maar de Chinese "broeders" kunnen het met 300% :)
  2. 0
    7 juli 2016 07:17
    De Chinezen hebben een soort eigenaardigheid om heldere interieurs in alle auto's te maken, bij burgers is het oké, maar in het leger ... dit is waarschijnlijk om perfectionisme bij soldaten op te voeden.
  3. +7
    7 juli 2016 07:19
    Ik ben het eens met de vorige spreker Andrei Yurievich hi . De Chinezen beheersen de lokalisatie heel snel, goed gedaan.
    Maar terloops wil ik opmerken dat dit niet zozeer de verdienste is van Chinese specialisten, maar een gevolg van het feit dat China nog steeds de "fabriek van de wereld" is, waar ALLES ALLES produceert. Het is tenslotte geen geheim dat veel door westerse bedrijven gebouwde ondernemingen twee soorten goederen produceren: de ene wordt geleverd met een origineel etiket en de bijbehorende prijs, de tweede - met het stempel van een of andere XZGWQ en een prijs die twee tot drie keer lager is met de dezelfde kenmerken.
    Dus als een land letterlijk alles produceert wat er gedaan kan worden, is het veel gemakkelijker om elke productie te lokaliseren, uiteraard op voorwaarde dat de juiste technologieën beschikbaar zijn. Bijvoorbeeld vliegtuigmotoren met de kenmerken die op onze Su zijn geïnstalleerd, konden ze niet beheersen. Doei. Of motoren voor ruimtelanceringen - ze proberen ook de hele wereld onder de knie te krijgen. Doei. Maar er zijn specialisten daar, ze nemen, zo niet door vaardigheid, dan wel door aantal, zeker. En hier verandert alleen de kwantiteit geleidelijk in kwaliteit.
    In ons land, hoe triest het ook lijkt, is het beeld op dit moment fundamenteel anders dan we zouden willen.
    1. +3
      7 juli 2016 12:44
      Citaat van: inkass_98
      Maar er zijn specialisten daar, ze nemen, zo niet door vaardigheid, dan door aantal, zeker

      Uh, ik ben bang dat zulke dingen precies bepaald worden door vaardigheid en niet door cijfers, en China heeft een erg slechte school voor luchtvaartontwerp. Dezelfde engine kan een kwart eeuw lang niet normaal worden gekopieerd. Hun vluchtprototypes van de zogenaamd vijfde generatie zijn een nachtmerrie van aerodynamica, enz. enz.
      Citaat van: inkass_98
      In ons land, hoe triest het ook lijkt, is het beeld op dit moment fundamenteel anders dan we zouden willen.

      Nou ja, in plaats van "alles tegelijk" zoals alleen in fantasieën gebeurt, is er een systematische ontwikkeling (niet zonder mislukkingen natuurlijk)
    2. 0
      8 juli 2016 14:17
      Citaat van: inkass_98
      neem, zo niet door vaardigheid, dan zeker door nummer.

      Om preciezer te zijn, ze assembleren "Lego" uit de eenheden die ze in productie hebben. Soms blijkt het een behoorlijk succesvolle "ontwerper"
  4. +7
    7 juli 2016 07:32
    Sergey Savelyev over de hersenen. "De boer is zeker tien keer slimmer dan de klerk, want het voortbestaan ​​van de boer is inherent aan de natuur, en de klerk is dom en dom. Als ik, een zoon, een kleinzoon, weet hoe ik moet omgaan met een bijl, zaag, elektrisch gereedschap , demonteren, een verbrandingsmotor monteren, water aansluiten, sanitair, verwarming...
    Heb je wapens gemaakt?
    Nou, ik heb het niet over schieten.
    Hier!
    En nu over China. De Chinezen zijn goed. Ze kunnen zich voortplanten.
    En wij, ... maar de machtigen zouden dat moeten kunnen. Alles kunnen doen, meer weten dan wie dan ook, proberen, je neus uitsteken, studeren, studeren en studeren, zoals de grote Lenin naliet.
  5. +1
    7 juli 2016 07:39
    Nou, de Chinezen ... Nou, klootzakken lachen
    1. AVT
      +3
      7 juli 2016 09:05
      Citaat: Urfin Deuce
      Nou, de Chinezen ... Nou, klootzakken

      Maar toch, het is leuk, vooral als je je herinnert hoeveel stront er op de "Tiger" is gegoten en het feit dat de Chinezen daarvoor een HAMVI in de kiem en met ingewanden kochten.
      Citaat van: rusmat73
      wij hebben zelf zulke "Tijgers" nodig ....

      En hoe zit het met "Wolf"? Hij ging wandelen en kwam niet terug??
  6. +1
    7 juli 2016 07:58
    Hoeveel winstgevender is het om een ​​licentie te verkopen dan de apparatuur zelf?
    1. +1
      7 juli 2016 08:16
      Citaat van shturman032
      Hoeveel winstgevender is het om een ​​licentie te verkopen dan de apparatuur zelf?

      Het hangt af van de voorwaarden. Bent u bijvoorbeeld van plan om productiefaciliteiten met iets anders te bezetten, dan is het voordeliger om een ​​licentie te verkopen.
  7. +4
    7 juli 2016 08:13
    Echter, ... Natuurlijk is Beijin-Motors, tegen de achtergrond van een Chinees bedrijf, bekend en niet slecht. Het produceerde Gaz51, Gaz-69, en speciaal daarvoor ontwikkelde UAZ een modificatie van model 469, dat daar nog steeds wordt geproduceerd! Het grappige is dat er in China illegale kopieën worden gemaakt voor deze Beijin, wie weet op welke chassis en units! De plaag van China is dat er al vervalsingen van het originele China zijn verschenen. Huawei- en Xiaomi-telefoons zijn ook vervalst, Cherie's amulet en Great Vul zijn vervalst. Binnenkort verschijnt er een nep-Chinese tijger, met een lichaam gemaakt van ijzer dat is gelast in de hoogoven van oom Xiao, in zijn inheemse collectieve boerderij in de provincie Sichuan!
    1. +4
      7 juli 2016 08:20
      Citaat: AlNikolaich
      , met een lichaam gemaakt van ijzer gelast in de hoogoven van oom Xiao, in zijn inheemse collectieve boerderij in de provincie Sichuan!

      lachen
      Herinnerd:
      1. +1
        7 juli 2016 10:52
        En wie heeft u verteld dat deze deuren als ingangen kunnen worden gebruikt? Uiteraard niet de Chinezen, maar degenen die deze deuren bij de Chinezen in de fabriek bestelden.
        Overal zijn handelaren sluw, ze willen 1 rub. kopen, voor 3 roebel. verkopen voor de resterende 2 procent ;-) leef bescheiden)
  8. -2
    7 juli 2016 08:42
    we hebben zelf zulke "Tijgers" nodig .... Ik denk dat ze ze naar een hoogwaardige (interne) en naar Rusland zullen brengen te koop, de vraag zal enorm zijn, het belangrijkste is dat de prijzen niet zijn zoals die van de Russische fabrikanten.
    Ik denk dat dergelijke machines in massaproductie zouden moeten zijn - ze zouden vliegen als taarten.
    Ik zou zo'n auto niet weigeren (droom voelen ), en veel vrienden willen ook zo'n auto, maar de prijs bijt. zekeren
    Met zo'n auto kun je geen geld uitgeven aan wegen. mijn persoonlijke mening. hi
    1. +1
      7 juli 2016 12:47
      Citaat van: rusmat73
      Ik denk dat ze ze naar een kwaliteit (intern) zullen brengen

      Zullen de Chinezen denken aan het 'interne'? Ik betwijfel het sterk.
  9. +2
    7 juli 2016 11:24
    Het verbaast me: waarom heeft China zoveel verschillende pantserwagens nodig? Zij en Hammer kochten en de Tiger en MCI's doen hun eigen ....
    En bij lokalisatie is alles vrij eenvoudig. Cummins-motor (Chinees) en Allison-versnellingsbak (Chinees) China heeft geleerd gepantserd staal van gemiddelde kwaliteit te walsen.
    1. +1
      7 juli 2016 12:49
      Citaat van Zaurbek
      waarom heeft China zoveel verschillende pantserwagens nodig?

      Voor de politie. Voor bijna anderhalf miljard van hen heb je gewoon een enorm aantal politieagenten nodig. De politie heeft een enorme hoeveelheid speciaal materieel nodig. Dienovereenkomstig kan China het zich veroorloven om bijna tientallen soorten apparatuur van verschillende fabrikanten te verdraaien en te kopen.
  10. +3
    7 juli 2016 12:15
    En dan zullen onze "defecte managers" deze gepantserde auto's van de Chinezen kopen.
    1. +2
      7 juli 2016 13:15
      Nou ja, "defecte managers", die kwamen tenslotte op het idee om geld te verdienen aan de verkoop van een licentie, nou, zijn ze niet dwazen, hè? Geen van de beschaafde spelers doet dat toch. Het is zo? O nee, wacht. Het blijkt dat de hele wereld hier geld aan verdient. Soms pushen ze om een ​​licentie naar de klant te schuiven, nietwaar?! (Voor vooral genieën, moet je waarschijnlijk een sarcasmeteken ophangen) SARKASM!!!
  11. +3
    7 juli 2016 15:50
    Ik begrijp de commentatoren niet die zeggen dat ze de winst hebben gemist door de licentie te verkopen - denk niet dat de Chinezen dwazen zijn, ze zouden het zonder licentie hebben gekopieerd en zouden geen honderden of duizenden tijgers van ons kopen in ieder geval, verder is alles in orde - ze hebben een licentie gekocht, hebben we een transportband inactief bij GAZ?, nee, het werkt, hoewel niet voor het land, maar voor kameraad Deripaska ...
  12. +1
    7 juli 2016 17:35
    de werkplek van de radaroperator van spaanplaat is vooral ontroerend ...
  13. +1
    7 juli 2016 19:09
    Onthoud tevergeefs Serdyukov! Met zijn trappen. De tijger was niet nodig, de octopus en BMP3 waren bijna begraven. En dan zijn er nog de Chinezen. Misschien is er een reden voor iemand in ons land om erover na te denken?
  14. 0
    7 juli 2016 21:20
    Wauw informatie. Eerste keer dat ik erover hoor. Gevoelens zijn gemengd. Aan de ene kant is het goed dat de Chinezen het onder licentie doen, aan de andere kant krijgen we naar mijn mening een concurrent die het model kan moderniseren, aangezien er genoeg gelicentieerde motoren en andere goodies in China zijn, en demping in deze sector van de wapenmarkt, die ons pad zal kruisen.
  15. 0
    8 juli 2016 05:07
    Citaat: Ja-goed-op
    Rusland overhandigde de documentatie voor de producten van de Tigers, nadat de ontwikkeling tientallen miljoenen dollars had gekost, plus een hoop dollars voor extra werk, PR, testen, en nu in plaats van geld te gaan verdienen aan de Tiger

    Nou, ik gaf het gratis weg, toch? Of misschien hebben ze het verkocht en daarmee 'PR, testen, verbeteringen' terugverdiend. Stop met onzin praten.
    1. +1
      8 juli 2016 06:19
      Citaat: Grizli-666
      Of misschien hebben ze verkocht, waardoor ze terugbetalen?


      Bekijk eerst hoeveel de ontwikkeling van de Tiger heeft opgebouwd en met welke inspanningen, en trek dan conclusies over het voordeel-nadeel. Gegarandeerd Gas tijdens de vlucht, hierboven heb ik uitgelegd waarom. naar mijn bescheiden mening

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"