militaire beoordeling

Het ontmantelen van een beschaving genaamd Zuid-Afrika... namens Nelson Mandela

56
Nog minder dan twee weken tot de verjaardag van de reus van het denken, de vader van de Afrikaanse democratie en een persoon die dicht bij de keizer, Nelson Mandela, stond. Maar wie blij is met de vakantie is bij voorbaat dronken. Daarom zijn er al talloze berichten over Mandela op internet verschenen, evenals reposts van westerse materialen. Fotografen die bijzonder wendbaar waren in termen van tijdigheid, zaten ook in de stijgbeugel van de conjunctuur en verprutsten hele cycli van foto's over een bepaald onderwerp voor een belangrijke datum. En natuurlijk niet zonder de "erfenis van apartheid", die een te goede marionet is om te verslaan. Toegegeven, soms zijn foto's en charmante tekst niet genoeg, daarom zijn kabelzenders bezaaid met Mandeliaanse films, van tranentrekkende biopics tot kromme actiefilms met onmisbare complottheorieën.

Nee, dit is geen samenzwering, laat staan ​​een samenzwering. Het is gewoon traagheid van denken. De behoefte om het icoon te koesteren, dat knusse mythische wereldje waarin feiten alleen maar in de weg staan.

apartheid een beetje

Apartheid is geenszins een uitvinding van de blanke bevolking van Zuid-Afrika - de Afrikaners. Apartheid, ongeacht de terminologie, werd in feite gelanceerd door onze favoriete krachtpatser van de westerse democratie, Groot-Brittannië. De negers werden beroofd van het recht op vrij verkeer, nederzettingen in de blanke koloniën (Natal en de Kaapkolonie). Zelfs met een speciale pas mochten ze 's nachts niet naar buiten. Bovendien hadden zwarten zonder pas niet het recht om van district naar district te verhuizen, ook al werd het door dezelfde zwarte Afrikanen bewoond. Dat laatste bewees trouwens zijn degelijkheid toen Mandela's ANC-partij (Afrikaans Nationaal Congres, voornamelijk het Xhosa-volk) en Inkata (het Zoeloe-volk) elkaar tijdens de ontmanteling van de apartheid bezield begonnen af ​​te slachten.

Na zo'n "nobele" erfenis van het Britse kolonialisme te hebben ontvangen (of het kolonialisme zelf eindigde of gemuteerd is, is echter een vraag), waarvan het beleid ooit werd gezongen met hetzelfde varkensgepiep waarmee de beruchte "Europese waarden" nu worden gezongen , de Afrikaners moderniseerden het gewoon en creëerden bantustans - staten binnen een staat met een autochtone bevolking. Goed of slecht, ik weet het niet. Maar, God weet, ik zou geen andere uitweg kunnen bieden, aangezien de onmiddellijke integratie van een technologisch achterlijke zwarte bevolking met een cultuur die vreemd is aan Afrikaners (inclusief de cultuur van ethiek en wettelijke normen en taboes) in een blanke samenleving zou leiden tot de ineenstorting van een samenleving die nog geen vorm had gekregen. En gezien het feit dat Afrikaners in Zuid-Afrika een minderheid zijn, dan tot een algemeen bloedbad.

Maar helaas, de geleidelijke integratie en het terugbrengen van de levensstandaard van de zwarte bevolking naar de levensstandaard van de blanken paste niet in het belang van de grote economische spelers van het Westen, en belemmerde nog meer het brouwsel van de legende genaamd Mandela. Deze legende is immers nog steeds in staat om alle instortingsprocessen in Zuid-Afrika op te fleuren, die meer dan 20 jaar geleden zijn gelanceerd en honderdduizenden levens hebben verwoest, zwart op wit.

Grote Apartheid

In feite werden Afrikaanse staten niet gecreëerd door het principe van autochtone volkeren, maar door de politieke, economische en militaire belangen van westerse landen. Het zijn deze belangen die de katalysator zijn geworden voor de onstuitbare middelpuntvliedende krachten die Afrika verscheuren. Je hoeft niet eens in de met zand bedekte Sahara te graven geschiedeniseen voorbeeld te geven. Nog maar zo'n vijf jaar geleden liet Zuid (Negro) Soedan iedereen de vijg zien en scheidde zich af van het Noorden (Arabische) Soedan. Deze belangrijke gebeurtenis werd echter overschaduwd door zo'n kleinigheid als 2 miljoen doden in de burgeroorlog.

Daarom was het, zolang het onaanvaardbare kenmerk van apartheid (bantustans) voortduurde, meer dan problematisch voor vrijdenkende volkeren om elkaar te 'democratiseren'. Maar Nelson Mandela verscheen aan het firmament van democratische mythen, die niet alleen in een paar jaar tijd geweldloos verzet 'scoorde', maar ook geldstromen uit het buitenland in de zak van het ANC aantrok. Maar zelfs deze nieuw geslagen Gandhi, zoals ze probeerden en proberen hem te presenteren in het kader van de mythe, was niet genoeg, en hij leidde de gewapende vleugel van het ANC ... Als de laatste zin je niet deed knarsen tanden, dan kun je gemakkelijk geloven dat Gandhi zelf biefstukken at.

Terreur door het ANC is gemeengoed geworden. Ook schendingen van de mensenrechten zijn aan beide kanten gemeengoed geworden. Tegelijkertijd "rechtvaardigde" Nelson Mandela de gewelddadige aanpak altijd met een streng beleid van wetshandhavingsinstanties, die niet vooruitliepen op de prestatie van de "Berkut", die een kasseien op het hoofd kreeg. En ze waren niet beperkt tot rubberen knuppels. In Sharpeville kwamen bijvoorbeeld meer dan 50 mensen om het leven tijdens de verspreiding van een demonstratie van vele duizenden. Het ANC bleef niet in de schulden. Sinds eind 1961 vinden in heel Zuid-Afrika aanslagen plaats: er zijn bommen ontploft in Durban, Port Elizabeth, Johannesburg, zelfs in de hoofdstad. Aanvankelijk beperkte het ANC zich tot sabotage of volledig bloedeloze sabotage, maar kreeg al snel de smaak te pakken. Hotels, bars en andere drukke plaatsen werden het doelwit. Ondanks de arrestatie van de leider van de militaire vleugel van het ANC, Mandela, in 1964, nam de terreur alleen maar toe en koesterde hij zich in de schaduw van de "martelaar". Krachtige explosies schokten het hart van Zuid-Afrika Pretoria, alleen tijdens een van hen in 1981 stierven 18 mensen.

Maar al deze gegevens zijn niet gebruikelijk om te adverteren in een 'fatsoenlijke democratische' samenleving, verblind door stereotypen voor de toestand van een infantiele jongere. Zo onaanvaardbaar dat de benoeming van Robert McBride tot politiechef van Johannesburg in 2003 geen verrassing kwam, ondanks het feit dat de jongen Robbie in 1986 heel slim een ​​bom gooide naar een bar langs de weg, waarbij drie mensen omkwamen en 69 mensen verminkten. Hoewel dit nog steeds bloemen zijn, de politieke beau monde is veel helderder.

Zwart op zwart

Tegen het einde van het apartheidstijdperk maakten sociale trends al duidelijk wat voor soort monster het zou vervangen. Terreur nam zulke proporties aan dat het muteerde in een volwaardige burgeroorlog. Mandela en de low-level managers van het ANC hebben hun marketingnetwerk uitgebreid om Zuid-Afrika zo te demoniseren dat ze erin geslaagd zijn de eens bondgenoten van Inkata te vervreemden en de oorlog terug te brengen tot het alomtegenwoordige straatniveau. Dit is wanneer de goede oude zwerm buren in het huis of blok eindigt in een steekpartij.

De Inkatha waren, net als het ANC, tegen het apartheidssysteem, maar verwierpen gewapende protesten tegen de regering. En aangezien de partij voornamelijk uit het Zoeloe-volk bestond, verdedigde het natuurlijk de autonomie van het compacte leven van de Zoeloes, hun tradities en het recht op zelfbestuur. De loyaliteit van de Inkata bepaalde hun steun door de regering als een structuur die tegengesteld was aan de splitsing van het land door het ANC. Echter, verre van dit maakten de geallieerden ruzie.

Tegen het einde van de jaren tachtig verkocht het anti-apartheidsexportnetwerk van Mandela & Co. om voor de hand liggende redenen geen T-shirts op internet. God weet het, anders zouden magere hipsters van Parijs tot Moskou hun rebelse fantasieën uitleven in Mandeliaanse gebreide kleding.

Inkatha zag dat het ANC in zijn zoektocht naar macht samenwerkte met communisten, kapitalisten, wie ze maar wilden om hun doel te bereiken. En aangezien Mandela, net als veel van zijn aanhangers, van het Xhosa-volk was, besloten de Zoeloes dat ze niets anders zouden krijgen dan dictaat en zelfs nationaal gekleurd. De geschiedenis heeft aangetoond dat ze het toch niet zo verkeerd hadden.

Terwijl de zogenaamde wereldgemeenschap de Zuid-Afrikaanse regeringstroepen en hun 'handlangers' stigmatiseerde, realiseerde het ANC zich dat terreur tegen voormalige bondgenoten acceptabel was. Fotojournalist Greg Marinovich was de eerste die deze feiten aan het publiek onthulde. In 1991 legde zijn lens een van de vele bloedbaden vast door ANC-activisten van een man die zij als een Zulu-spion beschouwden. De ongelukkige man werd gewoon levend verbrand en zijn stervende lichaam werd met knuppels geslagen.

Het ontmantelen van een beschaving genaamd Zuid-Afrika... namens Nelson Mandela

Verbranding door ANC-activisten van een voorbijganger die wordt verdacht van sympathie met Inkata

Een andere favoriete manier om "gerechtigheid" te brengen aan de Zoeloe- of Inkata-deelnemers was de zogenaamde "kraag". Ze legden een autoband op de arme kerel en staken hem weer in brand.

Zoeloes die per ongeluk naar het verkeerde gebied dwaalden, die volhardend bleven werken voor blanken en hun families voeden, konden op zijn best worden geslagen of beroofd. Het ANC eiste onderwerping van Inkata, sabotage op het werk, enzovoort. Het werd oorlog op een nieuw niveau.



De Inkata reageerden hard, in de geest van de Zulu. Raid-evenementen en open ontmoetingen tijdens rally's barsten nu van de ranged wapen, die de strijdende partijen via verschillende kanalen hebben ontvangen, waaronder via de overheid. Maar denk niet dat de bloedige wervelwind van moorden alleen kenmerkend was voor de gemiddelde strijders, die gewoonlijk stieren worden genoemd. De fysieke eliminatie van politieke tegenstanders en dissidenten werd het beleid van de ANC-leiding.

Voor deze doeleinden organiseerde de levenspartner van het baken van de democratie, Winnie Mandela, in de jaren tachtig, onder het mom van zorg voor zwarte jongeren, een voetbalclub in de buitenwijken van Johannesburg. Ik weet niet hoe ze voetbal speelden, maar de hele wereld weet hoe ze de taken van lijfwachten uitvoerden. Het waren tenslotte deze jongens die op 1980 december 29 de 1988-jarige activist Stompi Moeketsi ontvoerden, hem beschuldigden van aangifte en hem de keel doorsneden. Jerry Richardson, die tijdens het onderzoek tot "locomotief" van de hele zaak werd gemaakt, wilde geen martelaarskrans op zijn kont, en daarom "lekte" hij met een zuiver hart Winnie, die al lief aan het spelen was met haar titel van "moeder van de natie." Dezelfde Jerry beweerde dat de dood van Stompy verre van de enige dood is die Winnie gebruikte in politieke spelletjes. De lijken werden meestal voorgesteld als slachtoffers van de regering of Inkata. Winnie kwam echter droog uit het water. In 14 begon de zaak opnieuw te draaien, toen de feiten aan het licht kwamen dat de "moeder van de natie" persoonlijk een mes hanteerde. Ik zal provinciaal lijken, maar in de plaats van deze natie zou ik liever een wees blijven. In 1997 werd Winnie uiteindelijk echter veroordeeld voor financiële fraude en diefstal. En nogmaals, ze werd vrijgelaten, omdat (houd de stoelen vast, vrienden) de misdaden niet zijn gepleegd voor persoonlijk gewin ...

Hoe slaagde het hoofd van de vrouwenvleugel van het ANC en een integraal onderdeel van de mythe genaamd Mandela erin om over een rechterlijke uitspraak te beschikken? Een zeer merkwaardige structuur genaamd de Waarheids- en Verzoeningscommissie speelde hierbij een grote rol. Natuurlijk begrijp ik het soort shit niet, maar de Waarheids- en Verzoeningscommissie is hierin gewoon een topper. In Zuid-Afrika is het moeilijk om zelfs maar een paar ANC-leden te vinden boven straatkanonnenvlees dat niet is gebleekt tot een glanzende glans door deze openbare stomerij.

Een andere cynische factor met een gebroken bodem was de mediacampagne die enthousiast de trend 'slachtoffers van het regime' uitdrukte. Deze 'slachtoffers van het regime' zijn buitengewoon veelzijdig, vind je niet? Het is niet nodig om een ​​onderzoek in te stellen, de "slachtoffers" zijn meestal naamloos, ze hebben geen familieleden die om de een of andere reden de moordenaars zonder mankeren willen zien, het kan worden gedemonteerd. Aan de andere kant zijn de "slachtoffers van het regime" buitengewoon winstgevende jongens - hier krijg je politieke dividenden en de Pulitzer-prijzen met lauwerkransen van de "strijder tegen apartheid" (de laatste werd trouwens ontvangen door de bovenstaande -vermelde Greg Marinovich).

Wie is de held van de gelegenheid? Wie gaat het banket betalen?

De redenen voor de val van de apartheid worden traditioneel aangehaald als de systematische terreur van het ANC, ongekende economische sancties en de behandeling van vertegenwoordigers van Zuid-Afrika in alle gebieden (zelfs apolitieke atleten werden vervolgd). De protesten van de VN en haar lidstaten hebben Zuid-Afrika echter vanaf het begin geteisterd.

Een kleinigheidje staat mij niet toe deze redenen op grond van geloof te aanvaarden. De laatste blanke president van Zuid-Afrika, Frederick de Klerk, heette de 'Zuid-Afrikaanse Gorbatsjov'. Leuk, niet? Hij was het die de apartheidswetten afschafte, hij was het die, met een grote glimlach, de hele planeet begon te touren als de leider van een "vrij land", hij was het die nu met verrassende hartelijkheid werd ontvangen in Europa. Trouwens, deze meneer is momenteel lid van het Agentschap voor de Modernisering van Oekraïne (houd de stoelen vast, jongens en meisjes).

Ik hoop dat het niet nodig is om uit te leggen dat de Jeltsins altijd de Gorbatsjovs volgen? Transnationale bedrijven (TNC's), die om politieke redenen geen toegang hadden tot Zuid-Afrika, hadden de rijkdom van dit land even hard nodig als de bedrijven in Zuid-Afrika toegang tot de wereldmarkt nodig hadden. Simpel gezegd, de val van het gordijn van apartheid op dit niveau was vrij beslist. Bovendien hoefde men niet meer bang te zijn voor de USSR en werd de marionet Communistische Partij van Zuid-Afrika gecontroleerd door het ANC. Soms krijg je de indruk dat het de macht van de USSR was, met het vooruitzicht een ideologische buitenpost te creëren op basis van een machtig Zuid-Afrika, die de deuren openhield voor de 'democraten' van het Westen.

Zie je, de Afrikaners, als bekwame zakenlieden, hebben hun land 300 jaar perfect ontwikkeld. En tegen het midden van de jaren 80 werd in Zuid-Afrika 680 ton goud, 3 miljoen ton chroomerts, diamanten voor 10 miljoen karaat, uranium, ijzer, nikkel, asbest, zink, koper, enz. gedolven. Landbouw van de zware Afrikaanse gronden, dankzij Afrikaner boeren, bleek op het niveau van de vruchtbare gronden van Italië of Frankrijk. Verdorie, zelfs in een bedrijf als kaasmaken en wijnmaken waren de Afrikaners klaar om te concurreren met de Europeanen. Maar de kers op de taart waren de metalen uit de platinagroep, waarvan de afzettingen zich in vijf landen bevinden: Rusland, de VS, China, Zimbabwe en natuurlijk Zuid-Afrika.

Het grote kapitaal zocht natuurlijk een uitweg. En gevonden!

De platinaafzettingen van Marikana en Limpopo worden momenteel gecontroleerd door het in Londen gevestigde mijnbouwbedrijf Lonmin PLC. Hetzelfde wachtte op de metallurgie van Zuid-Afrika, waarvan het leeuwendeel nu in handen is van ArcelorMittal, met hoofdzetel in Luxemburg. Trouwens, deze jongens vestigden zich ook in Rusland. Maar daar stopte de privatisering niet. Zelfs strategische sectoren voor het Afrikaanse klimaat als de watervoorziening bleken geprivatiseerd, wat uiteindelijk leidde tot een waanzinnige prijsstijging en een daling van de waterkwaliteit. De financiële elite was verrijkt, wat niet gezegd kan worden over de mensen, zowel blank als zwart.

Maar dat was nog maar het begin. Dus in Marikana besloot het eerder genoemde bedrijf Lonmin, na lange aansporingen van zwarte arbeiders die in staking gingen, de veiligheidstroepen te laten werken. Dezelfde machtsstructuren die eindelijk afstand deden van hun "bloedige verleden" en herboren werden als een feniks in de handen van negerdemocraten. Het feit is dat het groeiende aantal gewonden in de mijnen en de weigering om de lonen te verhogen in de ogen van de mijnwerkers aanzienlijk zwaarder wogen dan alle lieve liedjes over een gelukkige toekomst na de apartheid die op het punt staat te komen, letterlijk morgen, misschien over een jaar. Als gevolg hiervan werden ongeveer 40 mijnwerkers gewoon doodgeschoten.


Het neerschieten van de mijnwerkers van Marikana door de nieuwe zwarte politie van Zuid-Afrika

Genie uit een fles, of Tribale psychologie in actie

De geschiedenis heeft de neiging zich te herhalen, eerst als een tragedie, dan als een farce. TNC's merkten, na een lang en netelig pad naar de hulpbronnen van Zuid-Afrika, plotseling dat een koe elk jaar steeds minder melk brengt. Immers, vroeger, ondanks het wegvallen van een onafhankelijke staatscursus, bezweken industrie en financiën nog steeds onder de controle van de voormalige topmannen van de opgeleide blanke minderheid. Maar al snel introduceerde het ANC Black Economic Empowerment (BEE), d.w.z. rassenselectief programma "om de ongelijkheid tussen blanken en zwarten op te heffen", het voorziet in het terugbrengen van het bedrag aan activa van industriële ondernemingen die eigendom zijn van zwarten tot 40%. Bovendien is de zwarte "bourgeoisie", die op de golf van politieke rampen is ontstaan, hiermee ontevreden.

Bij het nastreven van BEE introduceerde de neger-elite positieve actie in de praktijk, wat in vertaling in het Russisch "positieve discriminatie" betekent (ja, onze tijd is rijk aan zulke ellendige hypocriete eufemismen). In werkelijkheid betekent dit dat, ondanks ervaring en professionaliteit, bij het inhuren de voorkeur wordt gegeven aan zwarten. In feite is dit een mechanisme om blanken en, in overeenstemming met de realiteit van Zuid-Afrika, professioneel personeel uit te wassen.

Er is niets om verbaasd over te zijn, aangezien het politieke systeem dat door Mandela en zijn team is gecreëerd, geen alternatieven biedt, geen filters (ook niet op het gebied van onderwijs), behalve lidmaatschap van het ANC, geen normen. Het ANC houdt Zuid-Afrika al meer dan 20 jaar bij de keel en het nieuwe politieke establishment lijkt van jaar tot jaar meer op stamhoofden dan op landsleiders.

De huidige president van Zuid-Afrika, Jacob Zuma, werd beschuldigd van fraude, verduistering van publieke middelen, afpersing en werd verdacht van verkrachting. Het laatste schandaal rond de persoon van deze onschendbare president was dat de liefhebbende Jacob een onwettig kind had van de dochter van het hoofd van de commissie voor de voorbereiding op het WK. Daarna vroeg hij, zoals het een politicus van wereldklasse betaamt, om vergeving van al zijn ... acht vrouwen! Tribale tradities, weet je.

Zijn voorganger en directe opvolger, Nelson Mandela, Thabo Mbeki onderscheidde zich in zijn functie door aids te ontkennen. Maar deze opvolger van de lamp was niet genoeg. Daarom was Mbeki's handlanger als minister van Volksgezondheid, een zekere Manto Chabalala-Msimang, tegen "blanke geneeskunde" en promootte actief "traditionele geneeskunde van Afrikaanse stammen". Het is niet moeilijk te raden wat dit bleek te zijn voor het snel afrikaniserende (of stervende, het maakt niet uit) Zuid-Afrika.

Orania is een contrasterende spiegel van de werkelijkheid in Zuid-Afrika

Volgens een van de leiders van de blanke bevolking van Zuid-Afrika, schrijver en publicist Dan Roodt, waren in 2010 16 mensen gedood tijdens de 174 jaar van ANC-heerschappij. Volgens zijn gegevens stierven tijdens de hele periode van "bloedige apartheid" 520 zwarten in botsingen met wetshandhavingsinstanties. Tegelijkertijd nadert het aantal dode Boerenboeren de 4 duizend.

Deze aantallen zullen onverbiddelijk groeien. En dit hoeft niet te verbazen. Meer recentelijk werd de leider van de jeugdafdeling van het ANC, Julius Malema, geïnspireerd om in de menigte van zijn medewerkers een populair lied onder hen te schreeuwen met de woorden: "Dood de Boer, dood de Boer." Bovendien, toen de rechtbank van Johannesburg besliste om het lied te verbieden wegens racisme, zei het ANC zelfs dat het lied deel uitmaakt van de geschiedenis van de partij, en ze zullen in beroep gaan. Stel je voor dat alleen het lied "Kill the Boer" deel uitmaakt van de geschiedenis van de regerende partij van Zuid-Afrika! Hier is deze demonische menigte van misdadigers die gaan moorden. Op deze achtergrond het nieuws dat onze ongelicenseerde versie van Gandhi ook zijn keel uitscheurde en opriep tot het doden van blanke boeren, zou niet schokkend zijn.

Daarom is het onmogelijk om op zijn minst enige veranderingen te verwachten, althans een soort orde met de politieke elite die zich nu in de boezem van het ANC heeft gevormd. En meer nog, het heeft geen zin om te wachten op acties van de kant van de "wereldgemeenschap" of TNC's, zelfs als ze een deel van de winst verliezen. Is het werkelijk onmogelijk om de betrekkingen met de nieuwe top van Zuid-Afrika op een ander clan-Afrikaans spoor te zetten, dat ooit de weg vrijmaakte voor diamanten naar Europa?

Het kromme raszuivere Afrikaanse systeem gecreëerd door het ANC met een wilde hoeveelheid sociaal dynamiet aan de basis heeft Zuid-Afrika zelfs visueel veranderd. Elke visuele kleinigheid die het bloeiende Zuid-Afrika vervormde, heeft diepe sociale wortels. Zo dient het wooncomplex Ponte City in Johannesburg, ooit de trots van de stad en het hoogste gebouw op het hele 'zwarte continent', nu als monument voor zijn vroegere hoogtijdagen.

Eerst vluchtten blanken daar weg na de ineenstorting van de apartheid, daarna werd het gebouw bijna 10 jaar lang in beslag genomen door lokale zwarte bendes en prostituees, waarbij ze opmerkten dat ze een vijf verdiepingen hoge vuilnisbelt op de binnenplaats maakten. Nu zijn de bandieten uiteengedreven en wordt het gebouw niet bewoond door welvarende Zuid-Afrikanen, maar door laagbetaalde arbeidskrachten en migranten.


De ruïnes van een wolkenkrabber in Johannesburg op een binnenplaats gegooid


Gedeeltelijk gerestaureerd Ponte City-complex omgeven door een nieuwe realiteit

De wind van verandering, die liberalen van alle pluimage inspireerde, heeft zelfs schijnbaar welvarende privé-buitenwijken met één verdieping kunnen veroorzaken met een vleugje hopeloosheid in de gevangenis. Eigenaren met een kleiner inkomen versieren nette hekken niet met sierlijk stucwerk, maar met prikkeldraad. De meer welvarende eigenaren geven er de voorkeur aan om hekken met een doorn onder stroom af te schermen. Misschien kan iemand dit onbewust verwarren met een droger, maar ik raad af om er kleding aan op te hangen. Overigens hoefde de auteur niet specifiek op zoek te gaan naar sloppenwijken of speciaal gemaakte foto's, nee. Een minuutje wandelen in www.google.ru/maps rond het ongelukkige Johannesburg was genoeg.




Gezellige huizen in Zuid-Afrika, omgeven door prikkeldraad onder elektrische schok



Tegen deze achtergrond lijkt contrasterende nostalgie een van de weinige rustige hoeken van Zuid-Afrika - de stad Orania met een puur Afrikaner-bevolking van meer dan 1500 mensen. In 1990 zagen de Afrikaners waar de populistische toespraken van politici en hun nieuwe koers om het systeem te ontmantelen zonder het vooruitzicht er iets voor terug te creëren, toe leidden. Daarom kocht de Afrikaner boerengemeenschap het verloederde dorp Orania van Zuid-Afrika en bouwde hier een beschermde en dus veilige gemeenschap.


Een typische straat in Orania (zelfs de hekken zijn niet waarneembaar)

Orania is niet zomaar een landbouwcoöperatie, het is het prototype van culturele autonomie die gericht is op het behoud van de cultuur van de Afrikaners en hun moedertaal Afrikaans, die met opzet uit heel Zuid-Afrika wordt geëlimineerd. In Orania richtten de Afrikaners hun bedrijven op, de administratie, en slaagden er zelfs in om hun eigen valuta genaamd "ora" uit te geven.


Afrikaners aan het werk

In feite is Orania een reddingsboot voor Afrikaners, tegen wie een echte culturele en fysieke genocide plaatsvindt. En de Afrikaners zelf zien geen andere uitweg dan autonomie. Zo beweert Paul Kruger, een advocaat uit Pretoria, die in Den Haag een rechtszaak heeft aangespannen tegen de regering van Zuid-Afrika, dat ze naar Den Haag zijn gekomen met bewijs van misdaden tegen Afrikaners, maar in plaats van de feiten te bespreken, vonden de Europeanen dat alleen blanken zouden racisme kunnen plegen, het omgekeerde scenario past gewoon niet in hun hoofd.





Dus, gezien de trend, stel ik voor dat lezers Orania bewonderen terwijl het nog steeds bestaat. Afrikaners kunnen immers, in tegenstelling tot Engelssprekende Zuid-Afrikanen, nergens heen, ze beschouwen Afrika als hun thuisland.
auteur:
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. anti-expert
    anti-expert 8 juli 2016 09:26
    0
    de reden voor de degradatie van Zuid-Afrika is heel eenvoudig - maar weinig mensen kijken naar de wortel, en dit is erg belangrijk!
    Het feit is dat Zuid-Afrika (zoals Libië) in Afrika te veel hulpbronnen verbruikte, wat onaanvaardbaar is voor de wereldplutocratie. Dit continent zou vanuit het oogpunt van de wereldplutocratie "in de mottenballen" moeten worden geplaatst.
    Maar het eerste wat je moest doen was de belangrijkste operatie uitvoeren - het elimineren van kernwapens in Zuid-Afrika - zodra dit was gebeurd, begon de "zombie-kleurenrevolutie" onmiddellijk, wie wil - lees - http://tannen .livejournal.com/66587.html
    Trouwens, het was hetzelfde met Oekraïne - eerst de eliminatie van kernwapens - daarna wordt het land een proefkonijn op de tafel van de architecten van kleurrevoluties.
    Het zijn dus kernwapens die garant staan ​​voor het voorkomen van staatsgrepen)))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 juli 2016 09:41
      +7
      Citaat van: antiexpert
      Het feit is dat Zuid-Afrika (zoals Libië) in Afrika te veel hulpbronnen verbruikte,

      Wat een onzin, Zuid-Afrika was een van de meest welvarende landen. Tijdens de apartheidsperiode Hoewel ik, net als jij, het artikel niet heb gelezen wenk
      1. 73bor
        73bor 8 juli 2016 10:13
        + 11
        Dat is precies wat het was, Zuid-Afrika produceerde bijna het hele scala aan wapens, inclusief jagers, en nu zijn ze niet in staat om IETS te produceren!
      2. ImperialColorad
        ImperialColorad 8 juli 2016 10:46
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        Wat een onzin, Zuid-Afrika was een van de meest welvarende landen. Tijdens de apartheidsperiode Hoewel ik, net als jij, het artikel niet heb gelezen

        Je hebt dus niet alleen het artikel niet gelezen, maar ook de reactie niet. De anti-expert schreef dat er te veel voordelen werden gegeven aan de inwoners van zowel Libië (het grootste deel van de bevolking) als Zuid-Afrika (meestal blanken), en geen van beiden is opgenomen in de gouden miljard. Als gevolg hiervan werden deze landen omvergeworpen tot het niveau dat vereist is vanuit het oogpunt van de wereldplutocratie, namelijk arme staten met een economie die is gebouwd op de export van minerale hulpbronnen.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 8 juli 2016 14:33
          -1
          Citaat van ImperialColorad
          en. De anti-expert schreef dat er te veel voordelen werden gegeven aan inwoners zoals Libië

          Hij weet het niet, daarom schreef hij: daar was alles normaal en de vergelijking met Libië is krankzinnig. De economie werkte daar gewoon, het was er.
          1. ImperialColorad
            ImperialColorad 8 juli 2016 20:40
            0
            Citaat: Alexander Romanov
            Hij weet het niet, daarom schreef hij: daar was alles normaal en de vergelijking met Libië is krankzinnig. De economie werkte daar gewoon, het was er.

            Je hebt al een deel van de zin uit mijn post gehaald zonder context. Lees meer aandachtig wat ik schreef en Antiexpert. En je zult gelukkig zijn.
          2. anti-expert
            anti-expert 8 juli 2016 22:43
            0
            quote = Alexander Romanov] Wat een onzin, Zuid-Afrika was een van de meest welvarende landen. Tijdens de apartheid, hoewel ik, net als jij, het artikel [/citaat] niet heb gelezen


            citaat van twee woorden van Lavrov
        2. anti-expert
          anti-expert 8 juli 2016 22:40
          0
          correct belegerd!
          hier is een foto die duidelijk laat zien waarom Libië en Zuid-Afrika werden overspoeld)))
      3. heel oud
        heel oud 8 juli 2016 10:46
        +2
        En ik heb niet gelezen
        Zeer gedetailleerd, met grappige foto's op andere sites - hoe maak je zo'n (God vergeef me) Khlebishche uit een welvarend land
        De blanken zijn op de vlucht! - nee, dit is niet Chapaev's Petka die schreeuwt, de hele wereld schreeuwt.

        Verbijsterd... blanke vluchtelingen
        1. sherp2015
          sherp2015 8 juli 2016 11:48
          +4
          Citaat: Heel oud
          Verbijsterd... blanke vluchtelingen

          Maar de Serviërs werden geen vluchtelingen toen de Kosovaren hen afslachtten?
          Ja, en op het grondgebied van de voormalige USSR uit Centraal-Azië in sommige regio's, die konden weglopen voor fanatici. Trouwens, ook uit Tsjetsjenië, weet je nog?
          1. heel oud
            heel oud 8 juli 2016 11:53
            +2
            Ik ben het niet vergeten, ik zal het niet vergeten.
            Maar de redenen zijn anders.

            In Bakoe werden Armeniërs uit de ramen van de bovenste verdiepingen gegooid - ik weet het, ik zag, ik vergat het niet
        2. razmik72
          razmik72 8 juli 2016 13:37
          0
          Citaat: Heel oud
          En ik heb niet gelezen
          Zeer gedetailleerd, met grappige foto's op andere sites - hoe maak je zo'n (God vergeef me) Khlebishche uit een welvarend land
          De blanken zijn op de vlucht! - nee, dit is niet Chapaev's Petka die schreeuwt, de hele wereld schreeuwt.

          Verbijsterd... blanke vluchtelingen

          Welnu, er is ook racisme, "zwart", om zo te zeggen, wat ook niet tot iets goeds leidt.
      4. Mikado
        Mikado 8 juli 2016 10:49
        0
        Citaat: Alexander Romanov
        Wat een onzin, Zuid-Afrika was een van de meest welvarende landen. Tijdens de apartheidsperiode Hoewel ik, net als jij, het artikel niet heb gelezen wenk

        Ze ontwikkelden zelfs kernwapens.
        Maar .. het probleem met zwarten zou vroeg of laat moeten worden opgelost. Bantustans konden niet eeuwig bestaan. De vraag is hoe dit op te lossen en kan het op een voor beide partijen aanvaardbare manier worden opgelost? Al was het maar om naar de hel te verdrijven. Hier zal niemand een antwoord op vinden.
        1. heel oud
          heel oud 8 juli 2016 11:20
          +4
          Mikado: Bantustans konden niet eeuwig duren.
          Rechts. Maar niet in deze vorm:
          1. Mikado
            Mikado 8 juli 2016 12:12
            0
            Citaat: Heel oud
            Rechts. Maar niet in deze vorm:

            dit is ook begrijpelijk. Ik wil niet in het minst zwarten verdedigen. Deze bantustans waren tijdbommen die onder Zuid-Afrika waren geplant. Hun creatie is slechts een uitstel van de deadlines wanneer het explodeert. Wat moest er nog meer met de zwarten? "Een definitieve oplossing voor de negerkwestie?" Of iedereen wegsturen? Feit is dat niemand hierop een antwoord zal geven. De vraag is te complex.
      5. sherp2015
        sherp2015 8 juli 2016 11:44
        0
        Citaat: Alexander Romanov
        Zuid-Afrika is een van de meest welvarende landen geweest. Tijdens de apartheidsperiode Hoewel ik, net als jij, het artikel niet heb gelezen


        )) Heeft Banshiy het artikel geschreven?
        1. razmik72
          razmik72 8 juli 2016 13:39
          +1
          Citaat van: sherp2015
          Citaat: Alexander Romanov
          Zuid-Afrika is een van de meest welvarende landen geweest. Tijdens de apartheidsperiode Hoewel ik, net als jij, het artikel niet heb gelezen


          )) Heeft Banshiy het artikel geschreven?

          Het artikel is interessant, dankzij de auteur, wie hij ook is.
    2. Shit
      Shit 8 juli 2016 09:51
      + 10
      onwillekeurig nadenken over het raciale verschil ..
      macht gaf aan zwarten en wat er gebeurde?
      1. heel oud
        heel oud 8 juli 2016 10:48
        +2
        ... en besloot een experiment uit te voeren in Washington voor de gek houden
    3. AVT
      AVT 8 juli 2016 10:02
      +6
      Citaat van: antiexpert
      Het feit is dat Zuid-Afrika (zoals Libië) in Afrika te veel hulpbronnen verbruikte, wat onaanvaardbaar is voor de wereldplutocratie.

      was Ja-ah-ah-ah??? En toen dacht ik dat het zondig was dat ik, net als Libië, dezelfde middelen PRODUCEERDE.
      Citaat van: antiexpert
      Maar de eerste stap was het uitvoeren van de belangrijkste operatie - het elimineren van kernwapens in Zuid-Afrika

      lachend Heb je genoeg gezien van de film gebaseerd op de geschriften van Mashka Arbatova en heb je een onuitwisbare indruk? Welnu, waarin de kwaadaardige blanke Zuid-Afrikaanse fascisten een arme Jood dwongen een atoombom te maken? Welnu, probeer terug te keren naar de realiteit en denk na over een simpele gedachte - waarom verscheen een stel Israëlische wapens van machinegeweren tot straaljagers in Zuid-Afrika onder internationale sancties? Zuid-Afrika leverde een testlocatie en grondstoffen voor Israël voor zijn Doomsday-kernwapenprogramma.In Zuid-Afrika was en is geen enkele gram kernwapens.
    4. Mijn dokter
      Mijn dokter 8 juli 2016 10:33
      +3
      Citaat van: antiexpert
      de reden voor de degradatie van Zuid-Afrika is heel eenvoudig - maar weinig mensen kijken naar de wortel, en dit is erg belangrijk!
      Het punt is enz. enz.

      Als ik de commentaren lees, denk ik soms dat Lenin opgewonden raakte door universele geletterdheid te introduceren. lachend
      1. An60
        An60 9 juli 2016 08:00
        0
        Vooral in Wit-Rusland... kameraad
    5. volot krijger
      volot krijger 8 juli 2016 12:59
      0
      Citaat van: antiexpert
      dat Zuid-Afrika (net als Libië) in Afrika te veel hulpbronnen verbruikte, wat onaanvaardbaar is voor de wereldplutocratie.

      Dit was de belangrijkste reden voor de zombierevolutie. De Boerenregering van de Afrikaners (wiens voorouders de Britten niet hebben beledigd tijdens de Anglo-Boerenoorlog) is al lang verdwenen, maar de apartheid bloeit en ruikt. Nu tegen in het blanke ras. Laat Europa zichzelf niet voor de gek houden, zijn inheemse volkeren zijn al lang veroordeeld door de wereldelite en zijn onderhevig aan ontmanteling.
      Als onze oogappel beschermen en ontwikkelen we onze kernwapens, de strijdkrachten, de marine en de lucht- en ruimtevaartmacht, om zelf geen konijnen voor experimenten te worden.
      Westerse democratie is verval, duisternis, rot
      En genocidewapens. Het is niet voor niets dat in Europa het dictaat van de zieken over de gezonde leidt tot degradatie en langzame dood.
  2. Don Carleone
    Don Carleone 8 juli 2016 09:31
    0
    Westerse democratie is verval, duisternis, rot
  3. andrey
    andrey 8 juli 2016 09:32
    0
    naar de hel met Zuid-Afrika en Zambia allemaal. We hebben niet onze eigen problemen, toch? of, als contrast, een artikel waarvan ze zeggen dat anderen slechter leven, dus niet zeuren!?
    1. Bram
      Bram 8 juli 2016 12:23
      +1
      Je denkt klein, Andryusha.
      Wij hebben problemen, net zoals iedereen ze heeft. Alleen de doden hebben geen problemen.
      Met kennis van de geschiedenis, zowel die van jezelf als die van een ander, kan men de juiste richtlijnen stellen.
      En als je de geschiedenis herschrijft, niet de ervaring van iemand anders bestudeert, dan krijg je galopperende makaken uit een buurland, burgeroorlogen.
      1. andrey
        andrey 8 juli 2016 16:20
        0
        Citaat van Bram.
        Je denkt klein, Andryusha.

        gewoon een balsem voor de ziel Vovochka, weinig mensen, op 53, noemen me zo liefdevol! lachen
  4. oudzeeman1957
    oudzeeman1957 8 juli 2016 09:36
    + 10
    Ook in de USSR vochten ze ijverig voor de rechten van de onderdrukte zwarte bevolking van de planeet. Toen keken ze elkaar langzaam aan en verdwenen gedeeltelijk. En iemand begon hen net zo ijverig te haten.
    Moraal: wat is wit, wat is geel, wat is zwart - we zijn allemaal, ongeacht huidskleur, verdeeld in normaal en moreel arm. Daarom moet je goed in de gaten houden hoe allerlei soorten mandels hun zaken doen onder het 'gekreun van de onderdrukten'.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 juli 2016 09:42
      +6
      Citaat van: oldseaman1957
      En iemand begon hen ijverig te haten.

      Waar ze voor vochten, ze kwamen iets tegen - Obama in het Witte Huis - Hoera lachend
  5. Abbra
    Abbra 8 juli 2016 09:41
    +9
    Trouwens, collega's, een interessant artikel. Hoewel, het lijkt niet in het VO-formaat te zijn. Ik ga "Captain Blow Head" herlezen....
    1. andrey
      andrey 8 juli 2016 09:48
      +1
      Citaat van Abbra.
      Trouwens, collega's, een interessant artikel. Hoewel, het lijkt niet in het VO-formaat te zijn. Ik ga "Captain Blow Head" herlezen....

      als kind gaf het me de gist, terwijl HIJ door de met haaien geteisterde baai zwom. zekeren
  6. RUSS
    RUSS 8 juli 2016 09:51
    +5
    In Zimbabwe en Tanzania is het “uitknijpen” van land van blanke boeren in volle gang, en in Zimbabwe is het legaal.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 8 juli 2016 10:41
      +3
      als ze zelf nog op deze aarde werkten (ik bedoel niet blanken natuurlijk)
  7. knn54
    knn54 8 juli 2016 09:54
    +9
    Robert Gabriel Mugabe veranderde het welvarende Zuid-Rhodesië in Zimbabwe. Hetzelfde zal gebeuren met Zuid-Afrika.
    En dit alles op voorstel van het VK (en de Yankees), die het onafhankelijke beleid van deze staten niet konden waarderen.
    PS Zoals Kwame Nkrumah zei, het probleem is dat velen van ons de plaats van de blanke meesters willen innemen, en geen rechtvaardige samenleving willen opbouwen (ik kan niet instaan ​​voor de letterlijke betekenis, maar dat is de betekenis).
    1. AVT
      AVT 8 juli 2016 10:06
      +2
      Citaat van knn54
      Robert Gabriel Mugabe veranderde het welvarende Zuid-Rhodesië in Zimbabwe. Hetzelfde zal gebeuren met Zuid-Afrika.

      Het zal hetzelfde zijn met de EU, alleen zal er in plaats van de overwinning van de "inheemse bevolking" een land van minranten zijn. Ja, in feite is Europa er niet aan gewend - de hervestiging van volkeren daar als een traditie in de geschiedenis is meer dan eens gebeurd, hoe ze samensmelten.
  8. berg schutter
    berg schutter 8 juli 2016 09:55
    +3
    Oefening over het onderwerp - hoe een welvarend land te vernietigen? Geef de populisten de macht. Sharikov, om de terminologie van Boelgakov te gebruiken. En waarom flirtte Rusland met Zuid-Afrika? binnen de BRICS. Sluit geen compromissen over principes. Het zal altijd in "min" werken.
  9. Heimdall47
    Heimdall47 8 juli 2016 09:55
    +8
    Het is triest om te zien hoe de blanke man de afgelopen 100 jaar onverbiddelijk is vernederd. Corruptie door democratie, socialisme en andere valse waarden leidt ertoe dat Mandels, Gandhi, Dudaevs, enz. uit alle scheuren klimmen. oude methoden, zoals hun vrome voorouders deden.
    En zeggen dat iemand inferieur is, zo hoog zal stijgen dat hij tenminste de heiligen verdraagt lachen Hoewel dit zelfs voor een klein kind begrijpelijk is.
  10. Corsair0304
    Corsair0304 8 juli 2016 09:57
    +4
    Wat eens te meer bevestigt: waar zwarten komen, wordt alles vernietigd, steden en landen vervallen in armoede, mensen denken niet na over hoe ze een tv of koelkast moeten kopen, maar om niet dom op straat te worden gestoken (of verbrand in een band , zoals het ANC deed).
    Over het algemeen is het ver van Zuid-Afrika. Blanke mensen zullen er komen of niet, er zal orde zijn of iedereen zal elkaar uitschakelen - het maakt niet echt uit. Een hoop problemen. Veel dichter bij onze grenzen.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. RUSS
      RUSS 8 juli 2016 10:05
      +2
      Citaat: Corsair0304
      Waar zwarten gaan - alles wordt vernietigd, steden en landen vervallen in armoede,

      Vluchtelingen die vanuit Eritrea en Ethiopië naar Europa vluchten, gaan, in tegenstelling tot de Arabieren van datzelfde Syrië of Irak, niet werken, ze leven uitsluitend van een uitkering en drugshandel.
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 juli 2016 10:00
    +3
    Waarom werken en iets creëren als je alleen kunt leven door te verzamelen en te plunderen?
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 8 juli 2016 10:39
      +2
      dus ze weten niet hoe ze het anders moeten doen, en ze willen het gewoon niet.
  12. vadimt
    vadimt 8 juli 2016 10:08
    +3
    Ja, de Boeren hadden pech. En zo'n industrie werd teruggewonnen, ze maakten zelfs hun eigen tanks.
    Nu daar, over 30 jaar (een generatie), tenzij ze knuppels maken, zullen ze onder schot in de mijnen ploegen.
  13. lasso
    lasso 8 juli 2016 10:15
    +3
    Afrikaners zijn niet te benijden! De Afrikanen verlieten de palmbomen, maar gingen niet ver van hen af, allemaal met dezelfde wreedheid van moraal en wreedheid.
  14. Bulrumeb
    Bulrumeb 8 juli 2016 10:38
    +2
    Europeanen dachten dat alleen blanken racisme konden plegen, het omgekeerde scenario paste gewoon niet in hun hoofd.


    dit is wat hen uiteindelijk zal vernietigen, tolerantie heeft nog niemand goed gemaakt.
  15. netvrz
    netvrz 8 juli 2016 10:50
    +3
    Citaat van Abbra.
    Trouwens, collega's, een interessant artikel. Hoewel, het lijkt niet in het VO-formaat te zijn. Ik ga "Captain Blow Head" herlezen....

    Ik zou Mine-Read willen voorstellen en onthouden. Hij beschrijft heel levendig en figuurlijk zowel de Boeren als de Bosjesmannen en de kaffers in die tijd ("In de wildernis van Zuid-Afrika", "Jonge jagers" en "Giraffejagers"). En het artikel is goed. Een absoluut pluspunt. Het land is echter jammer.
  16. Glaaki
    Glaaki 8 juli 2016 10:54
    +2
    Citaat: Andrey Yurievich
    naar de hel met Zuid-Afrika en Zambia allemaal. We hebben niet onze eigen problemen, toch? of, als contrast, een artikel waarvan ze zeggen dat anderen slechter leven, dus niet zeuren!?

    Geef een wereldbol van Rusland uit, bedek alleen binnenlands nieuws, de rest is overbodig, en dus zijn er genoeg problemen!

    Altijd veroorzaakte een onbeschrijfelijke storm van gevoelens zulke berichten a la "Ik ben niet geïnteresseerd, en daarom hebben anderen het niet nodig. Ik zei het! 1"
  17. Pitot
    Pitot 8 juli 2016 11:04
    +1
    Je kunt zwarten niet naar de beschaving brengen. Hier zouden ze daar alleen wonen, en ze zouden leven. De voorouders hadden soms gelijk - het klinkt wreed, maar de beschaving van de negers breekt en maakt ze nog wredere niet-mensen - er is alleen een plaats in het complot. Een andere vraag is of iemand zo'n stand van zaken nodig heeft - om zwarten op blanken te zetten en te inspireren dat blanken hen iets verschuldigd zijn. Zweep elkaar vertegenwoordigers van verschillende religies. Om elkaar gewoon landen op te ranselen. Dit zijn de ushlepkov en het zou nodig zijn voor teven. Maar regeringen van alle landen, zwak op buit en andere cookies, worden hiertoe geleid. De beschaving van de aarde zal zichzelf doden, en ik zou in die tijd niet willen leven .... ook al ben ik klaar voor de BP.
  18. Van_Baikal
    Van_Baikal 8 juli 2016 11:25
    +1
    Er zijn te veel diamanten en andere waardevolle mineralen. Oorlogen van bedrijven om dergelijke deposito's te grijpen, want als ze succesvol zijn, schijnen zulke "dividenden" dat alle uitgaven aan wapens, steun voor bendes, legers honderdvoudig worden gekocht. Waar kan ik het goedkoopst mijnen? Dit is geen elektronica, lage kwalificatie heeft geen invloed op de eigenschappen van de goederen. Waar arbeiders voor niets werken en bijdragen aan de staatskas in wezen een fictie zijn, of waar smokkel op staatsniveau wordt ontwikkeld. Verwoesting, misdaad, denkbeeldige legaliteit zijn gunstig voor buitenlandse bedrijven. Ja, en degenen die zijn doorgebroken om zichzelf van stroom te voorzien, dromen ervan om alle feeders voor zichzelf te grijpen, maar het is niet aan hen om te concurreren met TNC's.
  19. kerstbeer
    kerstbeer 8 juli 2016 12:43
    +6
    Nog niet zo lang geleden was het verhaal met de beroemde blanke atleet Oscar Pistorius. Het lijkt alsof zijn vriendin 's nachts naar hem toe kwam, zonder waarschuwing. Het leek alsof ze een verrassing wilde maken, maar toen hij een onverstaanbaar geritsel hoorde, greep hij het pistool en begon op de geluiden te schieten. Dwars door het glas. Ik heb het veel gezet, moet ik zeggen, dit fotomodel heeft het ter plekke neergezet. Een in het hoofd, een paar in de borst .. over het algemeen wist hij duidelijk hoe hij moest schieten, bijna als rennen. Alle media en mensen in het algemeen die niet bekend zijn met de situatie huilden - waarom is hij zo gek, hij begon meteen lukraak te schieten. Maar als je zo'n artikel leest, begrijp je waarom hij zo zenuwachtig is. De wereldberoemde blanke rijke atleet in Zuid-Afrika kan 's nachts niet rustig slapen, wapens zijn altijd bij de hand. Want... nu begrijpt iedereen waarom
  20. Druppel
    Druppel 8 juli 2016 13:40
    +2
    Door de aard van zijn dienst in 1986 nam hij deel aan de vijandelijkheden vanuit Angola tegen dit land. Toen verpletterden de Cubaanse piloten de luchtmacht van dit land en onmiddellijk vroeg Zuid-Afrika om vrede. Later moest ik daar zijn met de regeringsdelegatie. De lege stad van nucleaire wetenschappers maakte een deprimerende indruk.
    We besloten over zakenreiskwesties en gingen naar Stan City. De schoonheid is geweldig. Ik denk dat op dit moment alles daar tot stof is vergaan. Jammer, het land was en kon welvarend blijven. De VS hadden daar niet mogen komen. Ik heb de eer.
  21. jackking
    jackking 8 juli 2016 17:43
    0
    "Geef me een zwarte vinger en hij bijt zijn hele hand af" - Mark Twain in het boek "The Adventures of Tom Soyer and Huckleberry Finn." Ik begrijp dat dit onaangenaam is om te horen voor liberalen en negerbeddengoed voor groen...
  22. nauwkeurig
    nauwkeurig 8 juli 2016 18:07
    0
    Het artikel is erg bevooroordeeld en eenzijdig. Feiten uit verschillende tijden worden vermengd met redeneringen.
    Het apartheidsregime was ongetwijfeld een gigantische vergissing, aangezien 90 procent van de bevolking van het land niets te maken had met de heersende elite en geen kans had op een sociale opleving.
    Ze voerden de apartheid in, zo geprezen in het artikel van de Boeren, na de Tweede Wereldoorlog, toen ze volledig onafhankelijk werden. Natuurlijk beschermde segregatie in sommige opzichten zelfs zwarten tegen blanken, maar het bracht meer negatieve dingen met zich mee.
    Wat betreft de titel van het artikel, het is over het algemeen nogal oneerlijk. Mandela bracht een kwart eeuw door in dwangarbeid, velen in zijn plaats, die aan de macht waren gekomen, zouden het land hebben overspoeld met het bloed van blanken en zouden de macht zeker niet alleen hebben verlaten. Wat buurlanden bewijzen, zie dat Mozambique.


    Citaat: Drop
    Toen verpletterden de Cubaanse piloten de luchtmacht van dit land en onmiddellijk vroeg Zuid-Afrika om vrede.

    Vergeef me, maar sprookjes moeten ergens anders verteld worden.
  23. Alisher
    Alisher 8 juli 2016 23:27
    0
    Citaat van: antiexpert
    Zuid-Afrika (zoals Libië) in Afrika verbruikte te veel hulpbronnen, wat onaanvaardbaar is voor de wereldplutocratie

    Blijkbaar betekent dit dat te veel winst uit de verkoop van middelen in Zuid-Afrika bleef en niet naar multinationals ging.