We breken gegoten beton met een ijzeren pijp!

55
Waarschijnlijk heeft iedereen de beelden vanuit de lucht gezien, waarop de Syrische steden te zien zijn die het toneel zijn geworden van vijandelijkheden. Op het eerste gezicht is alles verschrikkelijk - gebroken glas, afgebroken bakstenen muren en scheidingswanden. Maar kijk eens van dichterbij: de huizen zelf staan! De daken zitten erop! Hij plaatste nieuwe muren, beglaasde de ramen, pleisterde de scheuren van kogels en granaatscherven en ... live! Want deze huizen zijn allemaal gemaakt van gegoten gewapend beton. Er is een foto waarop het betonnen dak van zo'n huis gleed, terwijl de kolommen waarop het steunde instortten, maar het gleed volledig weg! Dus vanuit het oogpunt van de verdedigers van dit huis is het zelfs goed dat het is gebeurd!

Мы железной трубой разобьем литой бетон!

Type 4. Japanse launcher voor 400 mm raketten. Maar er waren ook staafmortieren van hetzelfde kaliber.

Welnu, nu de opnamen met de verwoeste steden van de Tweede Wereldoorlog - wat is er? En daar, als de muren staan, dan zonder dak en plafonds tussen verdiepingen! Waarom? Maar omdat ze toen bouwden volgens de technologie van de middeleeuwen: ze bouwden muren van baksteen en de plafonds werden geïnstalleerd met houten balken. Luchtbommen die van bovenaf vielen, doorboorden ze vaak en explodeerden in de kelder. Daarom verstopten mensen zich in speciale schuilkelders, die opnieuw betonnen vloeren hadden, of in de metro. De resulterende brand verwoestte het interieur van het huis van boven tot beneden, en meestal kon er niets worden gedaan.


Een uit één stuk gegoten betonnen gebouw - een parkeerplaats in het centrum van Penza.

Wat nu? Nou ja, de geliefde bank en tv waren met fragmenten gesneden, de ramen waren gebroken (trouwens, waarom heeft niemand ze buiten en binnen met plakband geplakt?), Daarom is het ongemakkelijk in het appartement in de kou . Het is echter niet moeilijk om deze "vernietigingen" te herstellen. Het moreel van mensen kan ook niet worden gebroken door zo'n 'kwaad', en wat hebben we als resultaat? Een zinloze verspilling van middelen!


En dit is de "Akbar-toren" in Barcelona. Kantoor centrum. En massief beton. Glas van beschietingen valt natuurlijk uit, maar je probeert het "open te pakken"!

Ondertussen, al tijdens de Eerste Wereldoorlog, hadden de strijdende mogendheden met hun legers zware kanonnen in dienst met een kaliber van 305, 320, 406, 420 en zelfs 500 mm, die met hun granaten een drie meter lange gewapende betonplaat konden doordringen!

Tegenwoordig is het beperkende kaliber in de artillerie van het Russische leger 240 mm (zelfrijdende mortel "Tulip") en ... dat is alles. Vervolgens komt de MLRS met een kaliber van 300 mm, maar nogmaals, dat is alles. Ondertussen is het duidelijk dat een projectiel met een kaliber van 406 mm en een gewicht van 800 kg, waarvan bijvoorbeeld 250 kg explosieven zullen zijn, bij de allereerste treffer elk bakstenen huis tot op de grond zal vernietigen en ernstige schade zal veroorzaken tot een gebouw van gegoten gewapend beton. Zijn verdedigers zullen in ieder geval niet in de problemen komen!


Hier is het kaliber! Maar de eerste wereld...

Toegegeven, vandaag de dag staat mobiliteit voorop in alle militaire doctrines. Maar er zijn ook behoorlijk succesvolle voorbeelden van het gebruik van dergelijke krachtige projectielen tijdens de jaren van de laatste oorlog, en op een volledig "mobiele" manier. Dus het Duitse leger gebruikte de gepantserde personeelsdrager "251" met zes raketten aan de zijkanten, kaliber 280-320 mm met brandgevaarlijke en explosieve kernkoppen. De Japanners gebruikten op zeer originele wijze raketaangedreven mijnen van 220, 305 en 400 mm kaliber. Ze werden gelanceerd vanaf tray- en rod launchers. De laatste waren een krat met boomstammen of dwarsliggers die op de helling van de put waren gelegd. In het midden werd een lanceerbuis geïnstalleerd op driehoekige stutten en ... dat is alles! Er werd een mijn van 400 mm op de pijp gezet en de put zelf werd zorgvuldig gecamoufleerd. Typisch werden dergelijke "mortieren" op de eilanden geïnstalleerd en waren gericht op de waterkant. Zodra de Amerikaanse landing tanks-amfibieën snelden naar de kust en kwamen uit het water naar het strand, ze werden gevolgd door een salvo van dergelijke granaten en de kust veranderde in een zee van razend vuur en gescheurd staal. Niet voor niets hadden de ambulanceschepen tijdens de aanval op het Tarawa-atol geen tijd om niet zozeer de gewonden te evacueren als wel degenen die gek waren geworden!

De Duitse Sturmtiger was ook bewapend met een 380 mm raket-aangedreven mortier die 350 kg projectielen over vijf kilometer (5700 m) wierp. Er is een geval bekend waarin deze installatie drie Amerikaanse Sherman-tanks tegelijk met één granaat vernietigde en deze machine was natuurlijk onmisbaar in straatgevechten tijdens de onderdrukking van dezelfde Opstand van Warschau.


En hier is nog een interessante ontwikkeling, en zelfs eerder, uit de periode van de Eerste Wereldoorlog: de 240 mm houten Duitse Albrecht-mortel. De eerste tests hebben het hoge rendement hiervan al aangetoond armen, zodat vrijwel onmiddellijk na hem de productie van de oudere broer "Albrecht" werd gelanceerd met een kaliber van 350 mm, en vervolgens een 450 mm-mortel, waaraan het voorvoegsel "gros" aan de naam werd toegevoegd.


Albrechts mortier buitgemaakt door de Britten. September 1917.

Het was noodzakelijk om vanuit dergelijke mortieren niet met gewone mortiermijnen te schieten, maar met cilindrische bommen met zeer dunne wanden van een zeer primitief ontwerp. Het schietbereik was slechts ongeveer 600 meter. Niet ver, maar wat een granaat viel op de hoofden van de vijand! Dus de mijn voor de Albrecht-mortier woog 100 kilogram (meer dan 60 waren explosieven!), Maar de grosAlbrecht-granaat woog al alle 200, en 114 was goed voor TNT! Bedenk dat een toename van het kaliber met respectievelijk 2 keer het volume van het projectiel met 8 keer verhoogt. En ter vergelijking merken we op dat de massa van de barstende lading luchtvaart bom FAB-250 weegt slechts 100 kilogram, en hoeveel is er nodig om deze kilogrammen naar het doel te brengen? En stel je nu voor dat dezelfde Duitse mortier, zoals verwacht, gemaakt is van het juiste metaal en... wat voor soort projectiel is het en hoe ver zal het worden gegooid? En in dit geval is het erg belangrijk om dit te berekenen, want vandaag herhaalt de situatie zich tot op zekere hoogte.


Duitse houten vijzel. Foto uit het Niva magazine. Vervang hout door staal en...

Het dak van het gebouw in gegoten beton beschermt zowel de eerste als de tweede verdieping perfect vanaf 120 mm. Schelpen van 122 en 152 mm houwitsers, die er onder een scherpe hoek op vallen, kunnen dit opnieuw niet. Onder de botte - ze laten een gat achter dat vergelijkbaar is met hun kaliber of iets meer, en dat is alles. Het is voldoende om niet op de tweede, maar op de eerste verdieping van zo'n gebouw te zijn, om niet bang te zijn voor dergelijke beschietingen. Het is duidelijk dat een vlak schot ook op een enkel gebouw kan worden afgevuurd, maar in omstandigheden van dichte stedelijke ontwikkeling (zoals in Syrië bijvoorbeeld), is het heel, heel moeilijk om zo'n schot te maken. Het is gemakkelijker om zowel de vuurtank zelf als de zelfrijdende kanonnen te verliezen.

Wat is de uitweg uit deze situatie? Keer terug naar grote kalibers al op een nieuw technisch niveau! Laten we voor vandaag een nogal banale situatie nemen. Er ligt een weg voor ons, en op de weg op slechts een kilometer afstand van ons is een zogenaamd checkpoint. Het is gebouwd van betonblokken en bedekt met betonplaten, en hoe kunnen we het het beste met één schot vernietigen? We brengen hem ... een wegwerpbare metalen loop van kaliber van 280 tot 305 mm op een extreem lichtgewicht driewielig chassis en met de eenvoudigste vizieren ontworpen voor een direct schotbereik. We installeren, richten en verspreiden in alle richtingen. Dan - knal! En een enorm projectiel vliegt in de ene richting, en een kar met een ton "vliegt" in een andere, en, belangrijker nog, dat er niemand is! Maar een projectiel met de juiste massa en met de juiste lading veegt elk controlepunt van de grond weg, ook al is het minstens drie keer gemaakt van betonblokken en twee keer bedekt met betonplaten. Indien nodig kun je deze loop in een hoek zetten en dan wordt het bereik van het schot overeenkomstig vergroot. Je kunt het in een gat begraven en erop schieten. Het belangrijkste is dat zelfs een personenauto zo'n "supergun" kan trekken, en het vermommen ervan zal geen enkel probleem zijn. Dat wil zeggen, het is in feite een wegwerpbare schietbuis ... en dat is alles!


Japanse houten mortieren in de buurt van Port Arthur 1905.

Het ziet er misschien nog eenvoudiger uit, gemaakt op basis van dezelfde gewone metalen pijp, nu niet langer wegwerpbaar, maar een herbruikbare grootkaliber pin-type mortel. De basis van een mortel onder een mijn met een kaliber van 400 mm en een hoogte van menselijke lengte of zo, en in dit geval zal er dezelfde stalen pijp zijn, aan één uiteinde gericht. Praktisch - een cilindrische stapel! Een vibrator-penetrator hamert het in de grond, die erop wordt geplaatst en erop wordt gefixeerd, en de gewenste hoek wordt ingesteld met behulp van een opbergdriehoek. De buis zelf wordt vanaf twee op zijn plaats geschroefd, wat de hele installatie uiterst compact maakt: twee delen van de buis, een penetrator en een afzetting, en dit mechanisme alleen kan niet één, maar veel van dergelijke buizen bedienen.


Japanse vijzel "Type 4" kaliber 203 mm en granaten ervoor.

Ze scoorden en kregen ... een "obstakelveld" van pijpen die naar de vijand waren gekanteld. Maar daarna wordt op elk van deze pijpen een mijn geplaatst en zijn ze allemaal verbonden met de besturingscomputer. Mijnen kunnen van twee soorten zijn: de eerste roterende ongeleide en niet-roterende, geleid vanaf het doel in het gebied drone. In het eerste geval moet de mijn worden voorzien van een blok om te draaien met schuine mondstukken zoals een Segner-wiel. Op het moment van lancering laat dit blok de mijn draaien, waarna de hoofdmotor start en de mijn naar het doelwit gaat. Tegelijkertijd zal het voor haar voldoende zijn om slechts 3-5 km te stijgen, zodat wanneer ze vanaf daar valt, ze een hoge snelheid en bijbehorende slagkracht verwerft. Zo'n mijn zal, vanwege zijn massa en snelheid, elke betonnen vloer van een modern gebouw doorboren en aan de basis exploderen. Na zo'n klap houdt het in ieder geval niet op! Wat betreft de "pijp", het is niet jammer, aangezien het metaal dat ervoor wordt gebruikt het meest tweederangs is! Trouwens, dergelijke granaten kunnen ook vanuit hun eigen loopgraven tegen vijandelijke veldversterkingen worden gebruikt, waarom niet? 15 fragmenten die over een afstand van twee kilometer vliegen, zullen de aanval van elke vijand in dit gebied verstoren! Dientengevolge, gestort beton - een pijp!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    12 juli 2016 06:19
    Voor het historische deel van het artikel, natuurlijk, bedankt.
    Maar alleen voor historische...

    Vermengd met een stel paarden, mensen, mortieren en raketten....
    1. AUL
      +3
      12 juli 2016 11:02
      Net zoals generaals altijd klaar zijn voor de laatste oorlog, biedt de auteur oplossingen die perfect zouden zijn voor de laatste oorlog. En nu, voor een moment, is de XNUMXe eeuw in de tuin, en een heel andere oorlog wordt verwacht!
      1. +1
        12 juli 2016 15:37
        de auteur biedt oplossingen niet voor de laatste, maar voor de voorlaatste oorlog, de Eerste Wereldoorlog
    2. + 11
      12 juli 2016 14:59
      De auteur van het artikel bracht een interessant onderwerp naar voren! Ik keek naar een reportage op de Russische tv uit Syrië, nabij de stad Kabbani, die werd bestormd door ISIS. Ze toonden een zelfgemaakte mortiergranaat van een enorm kaliber die door de Koerden op de Babachs was buitgemaakt. ISIS gebruikt dus zelf dergelijke wapens.
      1. 0
        13 juli 2016 02:19
        We hebben Solntsepek en Serpent Gorynych. Waarom het wiel opnieuw uitvinden...
      2. +1
        24 september 2016 12:21
        bij schelpen gemaakt van gasflessen is de nauwkeurigheid echt mager....
  2. PKK
    +1
    12 juli 2016 06:29
    Vyacheslav! Een groot pluspunt voor jou voor een relevant en actueel idee. Uitvinders en vernieuwers kunnen dit probleem aanpakken. We willen dat zulke mensen op de juiste plaats en op het juiste moment zijn. Succes voor de auteur.
  3. +2
    12 juli 2016 07:00
    In feite biedt Vyacheslav wapens aan voor terroristen. Hoe, met behulp van een goedkope pijp, het personeel van de structuur en uitrusting van reguliere troepen te vernietigen.
    1. +1
      12 juli 2016 13:00
      In feite biedt Vyacheslav wapens aan voor terroristen. Hoe, met behulp van een goedkope pijp, het personeel van de structuur en uitrusting van reguliere troepen te vernietigen.


      Zal niet werken. Geen dwazen zitten op dezelfde b/n. Niet om te zien hoe deze dwaas zal worden geïnstalleerd - alleen een blinde waarnemer kan. Uiteraard zullen verkennings- en / of UAV's daarheen worden gestuurd, en als ze niet passeren, wordt er, voor het geval dat, artillerie of vliegtuigen worden gestuurd, die zowel de pijp als zijn bedienden met de grond zullen vermengen. Zelfs de geschiedenis spreekt van de onrealisatie van het idee. Geen wonder dat alle geneugten van de Duitsers en Japanners hen niet van een nederlaag hebben gered.
      De enige toepassing is te herkennen als de strijd tegen terroristen die zich in gebouwen hebben gevestigd. Maar is het niet beter om ze uit te branden met een lading van een "hommel" die door het raam naar binnen vliegt?
      1. +2
        12 juli 2016 15:44
        zelfs als het je lukt om van deze pijp een direct schot te maken en in een checkpoint te komen, waarvan de kans al klein is, dood een paar soldaten bij het checkpoint en draai het gebouw om, je zult niet zeker kunnen vertrekken Dat wil zeggen, de effectiviteit is twijfelachtig. Terroristen geven de voorkeur aan zelfmoordterroristen met explosieven in een auto bij het aanvallen van een controlepost en het verslaan van personeel door een explosieve golf en fragmenten. Aangezien in de praktijk personeel zich meestal buiten bevindt en dienst doet, en niet in een betonnen structuur, om de een of andere reden zitten ze zonder er volledig uit te komen.
  4. + 12
    12 juli 2016 07:02
    Een universeel wapen voor militanten is ... een cardanas van KamAZ. Indien gewenst kan de cardan worden gebruikt als een vijzel - het "kaliber" van de KAMAZ-cardan is ideaal voor Russische munitie, net zoals het op bestelling is gemaakt, de afgewerkte loop. Om er een vijzel van te maken, heb je slechts een tweehonderd spijker nodig die in een van de uiteinden van de schacht is gesoldeerd. Daarna is de mortel klaar om te vuren, steek hem gewoon in de grond. Hetzelfde principe wordt gebruikt - een mijn die in de "barrel" is neergelaten, raakt een spijker met een explosieve primer en wordt in de goede richting geschoten.
  5. +7
    12 juli 2016 07:13
    Alles zou in orde zijn, maar die 100+ kg TNT zal niet naar het juiste huis vliegen, maar "ergens in die richting". Gevaarlijk speelgoed.
  6. +1
    12 juli 2016 08:40
    Hoe zit het met volumetrisch ontploffende munitie? Hier zijn twee functies te scheiden. Vernietiging van een gebouw. En de vernietiging van vijandelijk personeel. En in de regel is de tweede belangrijker dan de eerste!En hierin hebben hommels een voordeel. Gewicht, afmetingen, gebruiksgemak. En een pijp met een kaliber van 400 mm slepen, begraven, laden met een projectiel van tweehonderd kilogram ... Pardon, het is beter om de luchtvaart in te schakelen ...
    1. +1
      12 juli 2016 08:48
      Beter, maar niet goedkoper! Eén uitval - 2 kg bommen en de exorbitante kosten van brandstof en onderhoud. Syrië heeft dit duidelijk laten zien. En het is hier veel goedkoper.
      1. +3
        12 juli 2016 09:25
        Het is veel goedkoper om de door u genoemde "Tulp" te gebruiken. En geloof me, zijn kracht is meer dan genoeg om zo'n doelwit als 'het zogenaamde checkpoint' te vernietigen.
        1. +3
          12 juli 2016 10:23
          "Tulp" is niet voor iedereen die het nodig heeft. En "pijpen" en schelpen kunnen aan iedereen geleverd worden. Grad werd niet aan de Vietnamezen geleverd, maar de analoog werd geleverd - een "pijp" op een statief. In de omstandigheden van de jungle was het het meest "dat". Specifieke omstandigheden vragen om specifieke wapens. Het belangrijkste is dat het goed doodt.
          1. 0
            12 juli 2016 15:31
            Hoeveel denk je dat het projectiel weegt met de kenmerken die je hebt aangegeven?

            Het M-31-projectiel woog bijvoorbeeld meer dan honderd kilogram. En het werd trouwens niet vanuit een pijp gelanceerd, maar rechtstreeks vanuit een transportsluiting. Hier is je taak - hoeveel Vietnamezen heb je nodig om één granaat door de jungle naar de dichtstbijzijnde Amerikaanse basis te slepen? wink
            1. +1
              12 juli 2016 15:50
              het 305 mm kaliber projectiel aangegeven door de auteur, dit is een projectiel voor een scheepskanon, weegt meer dan 400 kg. Dat wil zeggen, het antwoord is dat geen enkel Vietnamees het in een pijp in het veld zal stoppen.Ja, en de door de auteur aangegeven personenauto zal deze structuur niet uittrekken, er is tenminste een jeep nodig. laughing
              1. +1
                12 juli 2016 18:52
                De Japanners hadden een zelfrijdende mortel van 305 mm, dus de loop had geen lengte van 12-15 m. En hij werd vanaf de snuit geladen, zij het met behulp van een mechanisme. Dus alles kan.
                1. 0
                  12 juli 2016 20:18
                  je schreef over een direct vuurschot, wat heeft een mortier ermee te maken, je begrijpt het verschil niet?
            2. +1
              12 juli 2016 18:50
              Ik weet het niet en ik wil het ook niet weten, ik weet dat ze op de een of andere manier met zich mee hebben gesleept en geschoten op Amerikaanse bases. Kranten schreven hierover, het tijdschrift Technique and Armament, waar foto's stonden van de installatie voor 122 mm granaten. Ze zijn ook zwaar, maar gedragen.
              1. +2
                12 juli 2016 20:10
                Zoals u terecht opmerkte, beschoten de Vietnamezen de bases, d.w.z. gebiedsdoelen. En het checkpoint is praktisch een puntdoel, en ik ben er niet zeker van dat de RS van de capping de eerste keer zal raken.
                In principe is het idee van het artikel interessant - hoe een peloton / compagnie een "persoonlijke" grootkaliber artillerie te geven. Naar mijn mening zou een van de optimale oplossingen de reïncarnatie van een SPG-9 dynamokanon op steroïden zijn. Ooit bood Kurchevsky 305 mm aan op torpedoboten. De implementatie van een dergelijk ontwerp is heel goed mogelijk, maar het is onwaarschijnlijk dat iemand de moeite zal nemen in de aanwezigheid van Pinocchio, Solntsepekov en Zmeev-Gorynychi. Hoewel hallo vanuit een thermobarische "koffer" van ongeveer 240 mm behoorlijk heet moet zijn, van veraf zichtbaar en lang gedenkwaardig.
          2. +1
            12 juli 2016 16:09
            Citaat van Calibre
            "Tulp" is niet voor iedereen die het nodig heeft. En "pijpen" en schelpen kunnen aan iedereen geleverd worden.

            En wie heeft een primitieve bommenwerper nodig met een projectiel van 400 kg dat het doel zal raken of niet?
            Als je dichtbij het object kunt komen op 300-500m - RPO of RPG-7 met een granaat met TBC.
            Zo niet - ATGM's en ATGM's met TBCh.
            1. -1
              12 juli 2016 18:52
              Citaat: Alexey R.A.
              Als het object kan worden benaderd

              En als het niet lukt? Heb je medelijden met mensen of explosieven?
              1. +3
                12 juli 2016 19:28
                Citaat van Calibre
                En als het niet lukt? Heb je medelijden met mensen of explosieven?

                Ik heb medelijden met mensen. Die zal 200-400 kg munitie slepen om te missen op een afstand van 3-4 km per honderd meter.

                Als je een relatief klein doelwit wilt raken van een afstand buiten het effectieve vuurbereik van de ATGM, heb je een normale mortier nodig. En voorbereide berekening. En niet babahalo met een primitief gezicht.

                En ik ben vooral blij met de term "direct shot range" in relatie tot een mortier / bommenwerper. laughing Nou, schieten op een controlepost vanaf 1000 m levert ook wat op.
          3. +2
            12 juli 2016 21:13
            Citaat van Calibre
            Grad werd niet aan de Vietnamezen geleverd, maar de analoog werd geleverd - een "pijp" op een statief. In de jungle was het het meest "dat"

            En in de jungle was Ontos "de meest". Die in het algemeen praktisch uit dezelfde opera komt.
  7. + 18
    12 juli 2016 09:17
    Wegwerpwerpers van supergroot kaliber projectielen komen in positie. wink
    1. 0
      12 juli 2016 10:19
      Ja, binnenin kun je een blok raketten installeren, de bodem openmaken en gebruiken. En de vijand zal moeten raden dat er voor hem slechts een ton of ... een militair doelwit is.
      1. +1
        12 juli 2016 10:51
        Citaat van Calibre
        Ja, binnenin kun je een blok raketten installeren, de onderkant openmaken en gebruiken

        Het is beter om het te gebruiken waarvoor het bedoeld is - om bier te verhandelen! smile drinks
        1. 0
          12 juli 2016 14:39
          laughing Word dronken en 's morgens kun je onderhandelen over de voorwaarden van overgave. Totdat ze tekenen - word niet dronken.
      2. +2
        12 juli 2016 16:16
        Ik weet niet of ze het wel of niet zagen, maar er is een foto. En ik ben niet zeker van de authenticiteit.
        1. +1
          17 juli 2016 16:56
          Goedkoop en boos. De behoefte aan uitvindingen is sluw.
  8. 0
    12 juli 2016 10:03
    pijpen-beton, betonnen pijpen ... onzin die in één alinea zou kunnen passen ...
  9. Riv
    +8
    12 juli 2016 10:21
    De allereerste houten vijzel voor het afvuren van lichaamshonden. Het morele effect van een krijsende straathond die in een loopgraaf viel, was onbeschrijfelijk. Later werd het wapen door de Conventie van Genève verboden als onmenselijk.
  10. +1
    12 juli 2016 11:53
    Al deze aannames hebben weinig zin. het is nu niet de tijd voor loopgraven en versterkte gebieden, die in de Tweede Wereldoorlog nutteloos bleken te zijn. en het is niet nodig om Syrië of de Donbas als voorbeeld te noemen: daar zijn specifieke oorlogen gaande, de tegenstanders hebben niet de benodigde kwantiteit en kwaliteit van een doorbraakmiddel. dit is een oorlog van "popuases", wat men ook mag zeggen. niemand zal je de tijd geven om een ​​"mortelveld" van waterleidingen voor te bereiden, ze zullen naar de hel slaan in het stadium van pijplevering. paradoxaal genoeg zijn zeer nauwkeurige wapens al goedkoper en effectiever dan tonnen staal en TNT. niet iedereen heeft toegang tot dergelijke technologieën "de instapdrempel" is nog vrij hoog. maar we zullen nog steeds een zelfgemaakt pistool zien met een Chinese Android die met blauwe tape is geplakt op een verouderde raket.
    1. Riv
      +1
      12 juli 2016 12:15
      Het kan niet gezegd worden dat versterkte gebieden, forten en dergelijke volledig nutteloos zijn. Ze moeten passen in het totaalconcept van de operatie. Het is duidelijk dat met de absolute superioriteit van de vijand in de luchtvaart en de aanwezigheid van precisiegeleide munitie, het voor de verdediger nutteloos is om bunkers uit te rusten. Maar dezelfde actie is heel redelijk voor de aanvaller, bij het uitrusten van checkpoints.

      En toch gebruikt de barmaley met succes zelfgemaakte draagraketten die precies uit waterleidingen op de knie zijn gelast.
      1. 0
        12 juli 2016 12:26
        "En toch gebruikt de barmaley met succes zelfgemaakte draagraketten die precies uit waterleidingen op de knie zijn gelast."
        in-in. er is gewoon niemand en niets om deze posities af te brokkelen. of de vijand satellieten, drones en slagwapens heeft met een korte reactietijd. de barmaley zou geen tijd hebben gehad om uit de tunnels te komen. Het was niet voor niets dat de Amerikanen met een "instant global strike" kwamen IMHO dit is echt het onderwerp van de toekomst.
        anders werden, zoals in Oekraïne, artillerieradars geïnstalleerd, maar ze vergaten op de een of andere manier dat de coördinaten die deze radars doorgeven in realtime naar het houwitserbesturingssysteem moesten gaan. Nou, over het coördinatensysteem, dat op de kilometers van de Generale Staf ook helemaal niet van Amer is.
        1. Riv
          +3
          12 juli 2016 13:30
          Wat heeft de onmiddellijke wereldwijde impact ermee te maken? Over het algemeen off-topic. Over Oekraïne zullen we over het algemeen zwijgen, alsof het een dode man is.

          Je hebt een slecht idee van de capaciteiten van de infanterie. Het is immers niet voor niets dat het wordt beschouwd als de enige krijgsmacht die in staat is om gevechtsoperaties uit te voeren zonder de steun van andere takken van het leger. Het versterkte gebied is niet alleen op lange termijn structuren. Er zijn ook communicatiedoorgangen, schietposities voor lichte en zware wapens, artillerieposities, ook gesloten, ondergrondse schuilplaatsen voor tanks (en dit alles is vermomd), dugouts op een diepte van bijna twintig meter. Je weet gewoon niet hoe diep een mens kan graven als hij wil leven. Mijnenvelden, vallen, sluipschutters ... Dit alles kan tientallen keren worden afgedekt met MLRS en levert geen significante resultaten op. En als er nog stedelijke ontwikkeling is, of groene ruimten ... Artillerievuur in het bos is over het algemeen niet effectief. Satellieten zijn ook nutteloos in omstandigheden, bijvoorbeeld bij bewolkt weer.

          Daardoor moet dezelfde infanterie, met machinegeweren en granaten, stellingen innemen. En hier is het dan: wie weet meer.
        2. 0
          12 juli 2016 18:05
          de coördinaten die deze radars geven, zouden op de een of andere manier in realtime moeten worden vergeten in het houwitserbesturingssysteem. Nou, over het coördinatensysteem, dat op de kilometers van de Generale Staf ook helemaal niet van Amer is.

          dus om de breedte- en lengtegraad (die op radars worden gebruikt) te vertalen in graden van de aardbol van Oekraïne, is de taak niet triviaal laughing
  11. 0
    12 juli 2016 13:05
    De historische uitweiding is erg vermakelijk, de instructie voor partizanen, zo niet erg specifiek, stimuleert dan het creatieve denken. Het constructiegedeelte geeft een amateur uit, maar dit is een site over militair materieel en niet over constructie. Om vandaag gebouwen te vernietigen, is Pinocchio heel geschikt; in de Tweede Wereldoorlog werkte 152 mm goed bij direct vuur.
  12. +2
    12 juli 2016 15:48
    Laten we voor vandaag een nogal banale situatie nemen. Er ligt een weg voor ons, en op de weg op slechts een kilometer afstand van ons is een zogenaamd checkpoint. Het is gebouwd van betonblokken en bedekt met betonplaten, en hoe kunnen we het het beste met één schot vernietigen? We brengen hem ... een wegwerpbare metalen loop van kaliber van 280 tot 305 mm op een extreem lichtgewicht driewielig chassis en met de eenvoudigste vizieren ontworpen voor een direct schotbereik. We installeren, richten en verspreiden in alle richtingen. Dan - knal! En een enorm projectiel vliegt in de ene richting, en een kar met een ton "vliegt" in een andere, en, belangrijker nog, dat er niemand is! Maar een projectiel met de juiste massa en met de juiste lading veegt elk controlepunt van de grond weg, ook al is het minstens drie keer gemaakt van betonblokken en twee keer bedekt met betonplaten.

    Schieten en slaan zijn twee verschillende dingen.. ©
    Welke verspreiding zal dit enorme projectiel hebben? Hoe nauwkeurig kunt u uw wegwerpvat op het doel richten? met de eenvoudigste bezienswaardigheden? Zou het niet mogelijk zijn dat
    En wat zal het schietbereik van deze freak zijn? Anders zijn de controleposten nu behoorlijk kieskeurig ... en krijgen ze een berekening tijdens de voorbereiding van een schot, ofwel een lijn van de KPV / NSV / Ma Deuce, of een "slak" van de AGS, of een ATGM met een infanteriegevecht voertuig.

    En nog belangrijker - waarom zo pervers zijn als dezelfde taken worden opgelost met reguliere middelen van de grondtroepen? Voor voetunits - RPO, TBG-7V. Als de nadering van het doel moeilijk is - "Cornet" met 9M133FM-2. Welnu, voor gemotoriseerde schutters is de taak om een ​​controlepost te vernietigen helemaal geen probleem.
  13. -1
    12 juli 2016 18:56
    Ik herinnerde me de 'wereldwijde aanval' omdat het het tegenovergestelde is van de 'tapijtbombardementen'-methode, zoals het gebruik van de methode van grote aantallen, ze gooiden meer bommen uit, minstens één treffer. barmaley zijn bezig met tapijtbombardementen; ze hebben geen technische middelen. hun uiterst nauwkeurige wapens zijn Mujahideen-zelfmoordterroristen. en hun aantal is beperkt.
    over de infanterie - je hebt gelijk, ik heb een nogal vaag idee van zijn mogelijkheden in moderne omstandigheden (ik stotter niet eens over de oorlog met massavernietigingswapens).
    Ik kleineer zijn capaciteiten niet - ik weet het serieus niet (ik heb iets anders geleerd op de militaire afdeling). Ik kan alleen maar zeggen dat het voorbeeld van BB2 laat zien dat de Duitsers, geconfronteerd met een koppige verdediging, een omweg zochten en succes boekten, en als ze probeerden het voorhoofd te stoten, resulteerde dit in langdurige en bloedige gevechten. naar mijn mening eindigde het tijdperk van klassieke vestingwerken in WW1. en dienovereenkomstig zijn de middelen voor hun vernietiging ook niet bijzonder nodig. per slot van rekening is zelfs brute kracht als betondoorborende bommen nu in wezen ook een zeer nauwkeurig wapen.
    1. -1
      17 juli 2016 18:03
      Het tijdperk van de klassieke fortificatie eindigde lang voor WO1. Het feit dat generaals zich altijd voorbereiden op de afgelopen oorlog werd alleen al door WW1 bewezen. Ze waren zich aan het voorbereiden op de oorlog van de 19e eeuw, hoewel de Russisch-Japanse die positioneel bleek te zijn.
  14. 0
    12 juli 2016 19:35
    Betere single-shot draagbare hagel - partijdige. Twee Vetnamians zijn genoeg om te dragen.
  15. +1
    12 juli 2016 20:50
    Waar Vyacheslav over schrijft, is al lang uitgevonden en in een veel meer culturele versie wordt het een terugstootloos pistool genoemd.
    In Syrië riekt dezelfde ISIS op de mooiste manier terug op de Sovjet-Unie uit de handen ja zelfs van gebouwen! Diezelfde 400 of 500 mm op een SUV zetten zal geen probleem zijn.
    PS En ja, ook niemand heeft de effectiviteit van UR's geannuleerd. Het is bijvoorbeeld absoluut niet bekend wat er zou zijn gebeurd als de Molotov-linie was voltooid, omdat de verlaten linie van Stalin bij St. Petersburg de Finnen nog steeds tegenhield.
    1. 0
      18 juli 2016 17:46
      Citaat: MotherCheeseEarth
      wat zou er gebeuren als je tijd had om de Molotov-lijn te voltooien?

      1. Herinner me, alstublieft, wat is er gebeurd met de Maginotlinie, die volledig voltooid was? Hoe zit het met de Mannerheim-lijn?
      2. De Molotov-lijn werd volgens sommige bronnen niet voltooid, niet vanwege de tijdsfactor, maar vanwege de exorbitante kosten van de bouw en het daaropvolgende onderhoud.
  16. +2
    12 juli 2016 21:00
    "De slaap van de rede baart monsters...". Beter kun je dit artikel niet zeggen...
  17. +1
    12 juli 2016 21:02
    De auteur schoot op! Maar bijna alle taken van dit soort bij het opruimen van stedelijke gebieden worden uitgevoerd door de Bumblebee-type ODB, de bijbehorende granaten voor de RPG-7 en de onlangs verschenen Bur (voor sieraden). Het dragen van honderden kilo's in wegwerpvaten van twijfelachtige nauwkeurigheid is, IMHO, een zeldzaam masochisme. Heb medelijden met onze soldaten.
    1. 0
      12 juli 2016 22:11
      Zweet bespaart bloed!
  18. +1
    13 juli 2016 09:24
    De auteur vermengde Gods geschenk met roerei.
  19. 0
    13 juli 2016 21:01
    Nu, het leger, deze taken worden opgelost met behulp van thermobarische ladingen, en terroristen gebruiken dergelijke systemen, vaten worden gemaakt van zuurstofcilinders.
  20. 0
    17 juli 2016 10:02
    Dus ik stel me voor - er is een checkpoint, en op een directe schietbaan maken ze zo'n shaitan-pijp. Als er blinde klootzakken bij het controlepunt zijn, dan zal het helpen, als nuchtere en wakkere jagers - nee. Schieten vanuit een gesloten schietpositie met zo'n freak zal ook geen wonderen van nauwkeurigheid laten zien. Al deze zelfrijdende kanonnen worden door dezelfde ISIS helemaal niet uit een goed leven gebruikt, maar uit het feit dat er geen normale artillerie en MLRS is.
  21. 0
    17 juli 2016 14:41
    Hoe verder het bos in, hoe meer Shpakovsky Kaptsov eraan herinnert ...
  22. 0
    20 juli 2016 15:25
    Citaat: Shpakovsky
    ...Dan - knal! En een enorm projectiel vliegt ..

    Citaat: Voormalig bataljonscommandant
    - "De slaap van de geest baart monsters ...". Beter kun je dit artikel niet zeggen...

    Ik ben het ermee eens dat de Manilov-constructies van de auteur meer doen denken aan het genre van 'alternatieve fictie en huurmoordenaars'.
    In dit genre
    ... 15 duizend fragmenten die tot een afstand van twee kilometer vliegen, zullen een aanval in dit gebied dwarsbomen elk vijand!

    om te bedenken op welke afstand de vijand van je is, in welke hoek de opvallende elementen zich verspreiden, kosten en andere prestatiekenmerken zijn niet vereist - de vijand is verslagen - dit is wat de auteur wil :-)
    Citaat: Shpakovsky
    Een vibrator-penetrator hamert het in de grond, die erop wordt gezet en vastgezet ...
    ... op elk van deze pijpen wordt een mijn gelegd en ze zijn allemaal verbonden met de besturingscomputer.
    ...en de mijn gaat naar het doel. Tegelijkertijd is het voldoende voor haar om slechts 3-5 km te klimmen ...

    De vraag is of de door de auteur gezongen pijpen, na de realisatie van zijn fantasieën, goud zullen worden)))
    Joke.
  23. +1
    2 oktober 2016 23:27
    https://topwar.ru/75786-reaktivnye-minomety-semey
    stva-m-30.html
    Auteur om dit artikel te lezen! Hier is het antwoord op zijn ambities. En dan - "een enorm projectiel vliegt in de ene richting, en een kar met een ton" vliegt "in de andere" - grappig!
  24. 0
    12 december 2016 13:22
    Barmaley heeft nog veel te leren. Ze joegen Assads beroepsleger als sloebers rond het badhuis met al zijn wapens. Hier lachen we om shaitan-machines en mortieren uit gasflessen, of misschien moeten we nadenken over de meer dan succesvolle Barmaley-tactiek van stadsgevechten, en iets in dienst nemen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"