Analisten: confrontatie tussen Rusland en NAVO in de Zwarte Zee zal intensiveren

69
Rusland zal binnenkort vaker uitvallen door NAVO-schepen in de Zwarte Zee vanwege de toegenomen interesse van het bondgenootschap in deze regio, leidt РИА Новости mening van experts van het Amerikaanse militair-analytische bedrijf Stratfor.

Analisten: confrontatie tussen Rusland en NAVO in de Zwarte Zee zal intensiveren


“Nadat de Krim in 2014 onderdeel werd van Rusland, is de machtsbalans in de Zwarte Zee veranderd. Oekraïne werd uit de arena verdreven, terwijl Moskou zijn vloot versterkte”, noteren de auteurs van het rapport.

“Ondertussen is het strategische belang van dit watergebied toegenomen in de ogen van de NAVO, die het beleid om Rusland in Europa te houden wil versterken”, schrijven ze.

“De NAVO moet rekening houden met de Conventie van Montreux uit 1936, die het tonnage, het aantal en de tijd die oorlogsschepen van niet-Zwarte Zeestaten in de Zwarte Zee doorbrengen, beperkt, maar de multinationale troepen van de alliantie kunnen de beperkingen omzeilen door hun vloot te bemannen met schepen van verschillende landen en hun toevlucht nemen tot hun rotatie.”

Dat is de reden waarom "op de volgende top, die op 8-9 juli in Warschau zal worden gehouden, de mogelijkheid zal worden besproken om de gezamenlijke zeestrijdkrachten van de alliantie in de Zwarte Zee te versterken", leggen experts uit.

Naar hun mening zullen niet alle NAVO-landen het idee ondersteunen om troepen in de regio op te bouwen. "Hoewel Roemenië waarschijnlijk een groot voorstander is van versterking, zijn Bulgarije en Turkije misschien meer terughoudend en willen ze geen vijandigheid met Rusland", zeggen analisten.

Het artikel herinnert eraan dat "Turkije tot voor kort ook pleitte voor versterking van de NAVO in de Zwarte Zee, maar de afgelopen weken heeft Ankara geprobeerd de betrekkingen met Moskou te normaliseren."

Als we de zeestrijdkrachten in de regio vergelijken, concluderen de auteurs dat “Rusland inferieur is aan de NAVO in termen van het aantal schepen, maar het heeft veel andere voordelen, bijvoorbeeld in luchtvaart". Bovendien is Rusland momenteel actief bezig met het updaten van de onderzeeërvloot.

In wezen: "Moskou kan niet langer rekenen op de Conventie van Montreux - de NAVO zal zoeken naar manieren om de beperkingen te omzeilen en de leiding van haar marine in de regio te verzekeren, maar de positie van Rusland op het Krim-schiereiland geeft het een serieus voordeel ten opzichte van het bondgenootschap, ’ concluderen deskundigen.
  • http://www.korabli.eu/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -6
    7 juli 2016 17:20
    En in de Kaspische Zee ..)))?
    1. +3
      7 juli 2016 17:27
      En hoe zullen NAVO-schepen de Kaspische Zee binnenkomen? Al was het maar door te slepen? lachend al zo-
      1. +5
        7 juli 2016 17:32
        Rusland zal binnenkort te maken krijgen met frequentere uitvallen van NAVO-schepen in de Zwarte Zee vanwege de toegenomen belangstelling van het bondgenootschap in deze regio,
        Goede ontginning van de belangrijkste fairways, zeggen ze, vermindert de "verhoogde interesse" van de varkens aanzienlijk, wat deze regio op geen enkele manier raakt! negatief
        1. + 16
          7 juli 2016 18:42
          Goede mijnbouw van de belangrijkste fairways, zeggen ze, vermindert de "verhoogde interesse" aanzienlijk


          En waarvoor? NAVO-leden zwaaien met hun vuisten na een gevecht. Hun acties doen denken aan het gedrag van een bokser na een goede knockdown, hij wankelt, mompelt iets door zijn gebitsbeschermer, zwaait zijn armen wijd de leegte in. Haar coach, met een slimme blik, zoekt compensatie voor de Krim, iets "versterkt", iets "reorganiseert", iets "organiseert". Waar, schat! De hele Krim valt niet onder het NAVO-plan. Was ja gezwommen. Voor de Krim is dit wat elke vloot, elk land aan de Zwarte Zee, aan zijn ligplaatsen blokkeert. En hoeveel schepen er ook clusteren, ze zijn allemaal gemakkelijk te raken. Maar dan wordt de hele militaire infrastructuur van de Krim aangescherpt.
          1. +3
            7 juli 2016 21:45
            Ik steun! Het gebruik van kustraketsystemen - land-zee beslaat bijna volledig het Zwarte-Zeegebied.
        2. WKS
          +2
          7 juli 2016 19:00
          Het meest indrukwekkende in het artikel zijn de naamloze anaalanalisten, die aan het einde van het artikel omgevormd werden tot dezelfde naamloze experts.
      2. 0
        7 juli 2016 17:50
        Ik denk dat we niet zonder een ander Peipsi-meer kunnen boos
      3. 0
        7 juli 2016 18:34
        En waarom schepen per sleep slepen, er is een kanaal van de Wolga-Don, bovendien vliegt ons "Caliber" goed, zodat de Zwarte Zee wordt geblokkeerd.
        1. 0
          8 juli 2016 01:18
          Citaat: Kos_kalinki9
          En hoe zullen NAVO-schepen de Kaspische Zee binnenkomen? Al was het maar door te slepen?


          Citaat: Simon
          waarom schepen per sleep slepen, er is een Wolga-Don-kanaal,

          Sorry dat ik het uit de context haal, maar denk je dat het blijkt dat we NAVO-schepen langs de Wolga-Don naar de Kaspische Zee zullen slepen? Waarvoor? Misschien als trofee?
      4. 0
        7 juli 2016 19:36
        Citaat: Kos_kalinki9
        En hoe zullen NAVO-schepen de Kaspische Zee binnenkomen?

        Natuurlijk. De vijand zal op geen enkele manier de Kaspische Zee bereiken zolang Iran standhoudt.

        En de Zwarte Zee gemakkelijk. Hier denk ik dat iedereen het met me eens zal zijn. dat er helaas geen USSR is en dat het niet mogelijk zal zijn om de NAVO en Turkije louter met geweld te weerstaan
        De oplossing ligt waarschijnlijk in de juiste diplomatieke manoeuvre, om een ​​compromis met Turkije te vinden - haar te bedreigen met militair geweld en tegelijkertijd haar economische belangen en een compromis te zoeken - is gedwongen en voorlopig (maar er zouden de tijden van de Gouden Horde of Attila of de USSR en het was niet nodig om naar een compromis te zoeken - alle problemen werden snel en specifiek opgelost)
        1. +2
          7 juli 2016 19:44
          Ik zal ook toevoegen: hier is een citaat uit het artikel - "de posities van Rusland op het Krim-schiereiland geven het echter een serieus voordeel ten opzichte van de alliantie", "

          Ik denk dat daarom de hele ophef begon. De Krim is een strategisch punt - nadat Rusland er controle over had gekregen, veranderde Rusland de machtsverhoudingen in de Zwarte Zee
        2. -2
          7 juli 2016 20:24
          Admiraal Makarov werkte aan de kwestie van het blokkeren van de Bosporus, en in het voorjaar van 1917 deden de bolsjewieken er alles aan om hun bondgenoot, hun 'vrienden' de Duitsers, te redden. Admiraal KOLCHAK bereidde een landingsoperatie voor om de Dardanellen te veroveren, en dit hielp Turkije uit de oorlog en gaf Rusland in de toekomst grote dividenden. Herinner je je het verhaal nog van wat er in mei gebeurde bij de Zwarte Zeevloot?
    2. 0
      7 juli 2016 18:03
      Citaat: Khariton
      En in de Kaspische Zee ..)))?

      Hoe zit het met Baikal?
      1. +4
        7 juli 2016 18:23
        Citaat: Vladimirets
        Citaat: Khariton
        En in de Kaspische Zee ..)))?

        Hoe zit het met Baikal?

        Khariton. En in Rusland is er het Baskunchak-meer. Trouwens, het is zout, nou ja, net als de zee.
        1. -3
          7 juli 2016 20:34
          Ik beschouw uw opmerking over het Baskunchak-meer slechts als een manifestatie van kennis van geografie. Het probleem met de Kaspische Zee is behoorlijk ingewikkeld: puur fysiek zullen ze daar niet kunnen zwemmen, maar zal Bakoe, als het puur hypothetisch is, lid worden van de NAVO? Terwijl? Natuurlijk staat de X Navy (ik ken de samenstelling niet) tegenover onze vloot ... maar verschillende momenten zullen beginnen ... Hoe dan met Baskunchak?
          1. 0
            7 juli 2016 21:26
            Je zult dit aan Khariton uitleggen en hier herinneren we hem met enkele medewerkers aan aardrijkskunde.
            1. 0
              7 juli 2016 22:03
              Citaat: Kos_kalinki9
              Je zult dit aan Khariton uitleggen en hier herinneren we hem met enkele medewerkers aan aardrijkskunde.

              Je begreep mijn ironie niet .. Vanuit de Kaspische Zee kun je geopolitiek creëren met levengevende "Kalibers" ... En je hief hier een schors op ..))))) "Liberastons" werkten op de hersenen, veel . ...)))) lachend
    3. +2
      7 juli 2016 18:30
      Citaat: Khariton
      En in de Kaspische Zee ..)))?

      In de Kaspische Zee konden alle landen het erover eens zijn dat ze niet het grondgebied vertegenwoordigen voor marinebases naar landen buiten de Kaspische regio.
      Ik denk dat de strijd om de Kaspische Zee nog in het verschiet ligt.
    4. +5
      7 juli 2016 19:09
      Dilles zijn nobele gravers van de zeeën.
  2. +9
    7 juli 2016 17:23
    Over de titel van het artikel bestaat geen twijfel. De reden aan de oppervlakte is het vliegdekschip (en niet alleen) de Krim, een serieuze factor die de invloedszone van de NAVO naar het zuiden duwt.
  3. + 10
    7 juli 2016 17:25
    Het is dringend noodzakelijk om alle Duitse mijnen uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog op de zeebodem los te maken en tijdens de bezoeken van NAVO-leden stilletjes los te laten voelen ... Als er iets - de echo van de oorlog! te vragen
    1. +1
      7 juli 2016 17:44
      het is genoeg om rond te vliegen met drogers - luiers zijn gegarandeerd
      1. +9
        7 juli 2016 18:37
        Citaat: Mac
        het is genoeg om rond te vliegen met drogers - luiers zijn gegarandeerd

        Ja, matrassen krijgen ze helemaal niet. kameraad
    2. +4
      7 juli 2016 18:00
      Ik ben bang dat je er niet zoveel meer kunt vinden. We zullen de release moeten aanpassen, met de juiste markering. De Duitsers hadden goede mijnen, met naderingszekeringen en zelfs met tellers. Ze reageerden niet op het eerste schip!
      1. 0
        7 juli 2016 18:24
        Citaat: Mountain shooter
        Ik ben bang dat je er niet zoveel meer kunt vinden. We zullen de release moeten aanpassen, met de juiste markering.

        Let op, collega, ik heb DIT niet voorgesteld ... knipoogde
    3. +6
      7 juli 2016 18:06
      Citaat: boze partizaan
      maak alle Duitse mijnen los uit WOII

      Waarom meteen Duits? geen
      1. +2
        7 juli 2016 18:26
        Citaat: Vladimirets
        Waarom meteen Duits?

        Ik zie, collega, dat u op basis van uw mislukkingen bij de jacht overdreven agressief bent geworden... triest
        Hallo aan de stropers van de middelste bands van de Oeral-meesters van de visserij! drankjes
        1. +2
          7 juli 2016 18:31
          Citaat: boze partizaan
          op basis van uw mislukkingen in de jacht, bent u onnodig agressief geworden ...

          Jagen in 1,5 maand, ryp gaat in staking, bijt niet, je zult hier agressief zijn. boos
          Citaat: boze partizaan
          Hallo aan de stropers van de middelste bands van de Oeral-meesters van de visserij!

          En wat zijn deze Ural-meters? Ben je eindelijk overgestapt op het metrieke stelsel? Dat klopt, het is hoog tijd, anders is het allemaal arshins, maar vademen. Hallo. drankjes
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +6
          7 juli 2016 18:33
          kwaadaardige guerrilla (3) RU  Vandaag, 18:26 ↑
          ,,die jagers, die vissers, de essentie is hetzelfde,, lachend
          1. +1
            7 juli 2016 21:14
            Kapitein, ik vond je foto leuk: de kat maakt een cadeautje klaar. Alleen lijkt het mij dat onze zon een beetje sterker is dan vis
            1. 0
              7 juli 2016 22:18
              Monarchist RU  Vandaag, 21:14 ↑
              ,,, Vyacheslav graaf niet diep, de foto is een foto, gewoon een overstroming lachend hoewel van welke kant te kijken wat wenk hi
            2. De opmerking is verwijderd.
  4. +1
    7 juli 2016 17:26
    Citaat: Khariton
    En in de Kaspische Zee ..)))?

    We zijn daar niet alleen, maar in combinatie met de Krim is dit een zeer ernstige factor bij het stoppen van de alliantie.
  5. +2
    7 juli 2016 17:34
    Ik vergis me niet, is op de foto een Amerikaans vliegdekschip op de achtergrond? Alleen was het niet genoeg voor volledig geluk in de Zwarte Zee. Alleen hier zijn we bang voor zo'n geluk, ze zullen niet al te blij zijn.
    1. +4
      7 juli 2016 18:38
      Citaat: Mikhail Krapivin
      Ik vergis me niet, is op de foto een Amerikaans vliegdekschip op de achtergrond? Alleen was het niet genoeg voor volledig geluk in de Zwarte Zee. Alleen hier zijn we bang voor zo'n geluk, ze zullen niet al te blij zijn.

      Het Verdrag van Montreux staat een vliegdekschip niet toe de Zwarte Zee binnen te varen, dan wordt het tonnage van schepen uit niet-Zwarte Zee-landen overschreden.
      Het probleem is dat de Krim zo'n geografische ligging heeft dat je het hele watergebied van de Zwarte Wereld vanaf het land kunt beheersen en dat elke inzet van de vloot van NAVO-landen er niets aan kan doen. de landen!
      1. + 10
        7 juli 2016 19:32
        Eenzame oude mijn
        In afwachting van het roesten van de NAVO.
        Diepe wateren van de Zwarte Zee...
        1. +2
          8 juli 2016 00:13
          Maar de tank...
      2. 0
        7 juli 2016 21:04
        Citaat van APAS
        Het Verdrag van Montreux staat een vliegdekschip niet toe de Zwarte Zee binnen te varen, dan wordt het tonnage van schepen uit niet-Zwarte Zee-landen overschreden.

        Als optie kunnen de Verenigde Staten in de toekomst amfibische aanvalsschepen inzetten met de F-35B (verticale start- en landingsmodificatie).
      3. 0
        8 juli 2016 00:10
        Citaat van APAS
        Het Verdrag van Montreux staat een vliegdekschip niet toe de Zwarte Zee binnen te varen, dan wordt het tonnage van schepen uit niet-Zwarte Zee-landen overschreden.


        Dwazen en Amerikanen, de wet is niet geschreven. Er zijn al bezoeken van hen geweest over het onderwerp - "niemand zal zich bemoeien met een van onze schepen in welke hoeveelheid en zo lang u wilt in de Zwarte Zee, we kennen geen Montreux en we willen niet weten!"
    2. +3
      7 juli 2016 18:48
      Maak je geen zorgen vriend! Drie "Caliber" uit de Kaspische Zee en een vliegdekschip zullen een aas zijn voor duikers in de Black Measure. "Kaliber" zal moeilijk te detecteren zijn, ze zullen door het Kaukasusgebergte vliegen. Zodat de hele Zwarte Zee onder controle is.
    3. 0
      8 juli 2016 00:13
      De grote kast valt luider....
  6. +7
    7 juli 2016 17:35
    De NAVO moet rekening houden met de Conventie van Montreux van 1936, die het tonnage, het aantal en de duur van het verblijf in de Zwarte Zee van oorlogsschepen van niet-Zwarte Zeestaten beperkt

    We moeten onze eigen conventie invoeren, bijvoorbeeld: de Vitko-conventie. En beperking: neh ... dat doe je hier!
    ps het spijt me, maar ze snappen het: die van ons klimmen niet in de Caribische Zee of Newfoundland om het Amerikaanse inperkingsbeleid in Noord-Amerika versterken
    1. 0
      8 juli 2016 00:15
      De Amerikaanse logica is eenvoudig en begrijpelijk: wie elf vliegdekschepen heeft, vaart waar hij wil en wijst elk punt op de wereld aan als een zone van zijn interesses. Laten we wachten tot China zijn vliegdekschepen in de juiste aantallen opzet en zien hoe het afloopt.
  7. +1
    7 juli 2016 17:35
    Tegen 1945 werd het duidelijk dat de vloot verloor van de luchtvaart, en met de komst van anti-scheepsraketten, vooral zoals die van de USSR-Rusland, of elektronische oorlogsuitrusting zoals de Khibiny, werden de boten van Amer gewoon niet erg stabiel. demonstranten. Nou, het is net als in Turkije in 2014, toen Oekraïners Russische toeristen plaagden met hun gezangen en vlaggen.
  8. 0
    7 juli 2016 17:35
    Citaat: Kos_kalinki9
    En hoe zullen NAVO-schepen de Kaspische Zee binnenkomen? Al was het maar door te slepen? lachend al zo-

    Puur hypothetisch: via de Wolga-Don wachten we op investeringen om de vaargeul te verdiepen en de sluizen te reconstrueren. Anders geen geld. Ingang - wrijf per kilo of liter in / en, uitgang $ 100.
    1. +3
      7 juli 2016 18:38
      Citaat van avg-mgn
      Citaat: Kos_kalinki9
      En hoe zullen NAVO-schepen de Kaspische Zee binnenkomen? Al was het maar door te slepen? lachend al zo-

      Puur hypothetisch: via de Wolga-Don wachten we op investeringen om de vaargeul te verdiepen en de sluizen te reconstrueren. Anders geen geld. Ingang - wrijf per kilo of liter in / en, uitgang $ 100.

      Chet Ik begreep het niet. Wat hebben NAVO, Volga-Don, gateways en investeringen ermee te maken?
      Of stel je voor om NAVO-schepen in de Kaspische Zee te lanceren door de vaargeul te verdiepen? Hier, zelfs puur hypothetisch, heb je geen roebels of dollars nodig uit dit pakket. Of maai je onder de onvergetelijke Gorby, hij stelde ook voor om te verdiepen en alles uitbreiden, en ook consensus vinden. Dus we vinden de NAVO-consensus aan onze grenzen.
      1. 0
        7 juli 2016 21:26
        M.S., tot de hel was hij "geliefd" op één plek, hij deed veel om een ​​consensus te bereiken, en Shushkevich, Kravchuk en Borya deden een volledige "consensus". Het belangrijkste is dat ze de "palenki" niet hebben gekregen. Een kennis bracht onlangs een fles uit Wit-Rusland.. van medium scall. Eerlijk gezegd hoopte ik dat ze het goed zouden doen.
  9. +3
    7 juli 2016 17:39
    Rusland krijgt binnenkort vaker te maken met uitvallen van NAVO-schepen in de Zwarte Zee vanwege de toegenomen belangstelling van het bondgenootschap in deze regio, citeert RIA Novosti de mening van experts van het Amerikaanse militair-analytische bedrijf Stratfor.
    voor zo'n conclusie hoef je op de een of andere manier geen analist te zijn te vragen bastion om hen te helpen voelen
  10. +6
    7 juli 2016 17:43
    Wat, wat hebben Amerikaanse auteurs geschreven!? "Nadat de Krim deel ging uitmaken van de Russische Federatie ......" dat wil zeggen, werd het er deel van? Er is dus geen annexatie, geweldig! Anderen zijn volwassen geworden.
  11. 0
    7 juli 2016 17:54
    Citaat: boze partizaan
    Het is dringend noodzakelijk om alle Duitse mijnen uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog op de zeebodem los te maken en tijdens de bezoeken van NAVO-leden stilletjes los te laten voelen ... Als er iets - de echo van de oorlog! te vragen

    Daar dacht ik ook aan...
  12. +1
    7 juli 2016 18:02
    Je kunt de Krim-anti-scheepsraketten niet nemen, maar de schepen van de Verenigde Staten en hun aanhangers zijn elementair.
    1. 0
      7 juli 2016 21:33
      Er zijn "hotels" en hoogwaardige voor schepen, maar er zijn "5 kolommen": verschillende "islams" en onze "bad boys". Denk aan de verschillende soennieten, "valse verdedigers", pijlers van het "liberalisme", vertegenwoordigd door: Kasyanov en anderen.
  13. +2
    7 juli 2016 18:06
    Analisten: confrontatie tussen Rusland en NAVO in de Zwarte Zee zal intensiveren

    Dan ben ik ook analist... Of kapitein-duidelijkheid...
  14. 0
    7 juli 2016 18:27
    En hier, om de strijdbaarheid van datzelfde Roemenië te verminderen, zou het geen kwaad kunnen om de landingscapaciteiten van de mariniers te versterken.
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. +3
    7 juli 2016 18:45
    De confrontatie tussen Rusland en de NAVO zal doorgaan en groeien, niet alleen in de Zwarte Zee, maar overal, waar nog een ongevuld vacuüm van invloedssferen is. De NAVO is het offensieve drukmiddel van Washington, we zijn alleen in het defensief. Welnu, dit wordt terecht opgemerkt:
    In wezen: "Moskou kan niet langer rekenen op de Conventie van Montreux - de NAVO zal zoeken naar manieren om de beperkingen te omzeilen en de leiding van haar marine in de regio te verzekeren, maar de positie van Rusland op het Krim-schiereiland geeft het een serieus voordeel ten opzichte van het bondgenootschap, ’ concluderen deskundigen.
    Krim is verreweg het meest geavanceerde en grootste vliegdekschip tot nu toe)
  17. +2
    7 juli 2016 18:49
    De alliantie is zich terdege bewust van wat (in het algemeen) de capaciteiten van de RF-strijdkrachten (inclusief de vloot) zijn, waardoor ze alle doelen in de Zwarte Zee kunnen vernietigen, inclusief die onder water! Om hun aanwezigheid op de een of andere manier aan te geven, zullen de multinationale troepen van de alliantie de tactiek gebruiken van roterende schepen uit verschillende landen, wat hen zal helpen de beperkingen van de Montreux-conventie van 1936 te omzeilen. Na de annexatie van de Krim bij Rusland hebben Amerikaanse en NAVO-oorlogsschepen geen kans meer om te overleven in de Zwarte Zee, en onze "partners" weten ervan!
    1. 0
      7 juli 2016 20:45
      Citaat van: sergey2017
      Om hun aanwezigheid op de een of andere manier aan te geven, zullen de multinationale troepen van de alliantie de tactiek gebruiken van roterende schepen uit verschillende landen, wat hen zal helpen de beperkingen van de Montreux-conventie van 1936 te omzeilen.

      Ik denk niet dat de VS en de NAVO het aantal schepen in de regio zullen vergroten; hoogstwaarschijnlijk zal de 1-in destroyer van het type Arly-Burke of de kruiser Ticonderoga nog steeds de Zwarte Zee binnenvaren. Het is waarschijnlijker dat ze jagers met anti-scheepsraketten zullen inzetten in Roemenië en Noord-Turkije, het is ook mogelijk om R-8 Poseidon anti-onderzeeër-vliegtuigen en kust-anti-scheepssystemen met Harpoon-raketten in te zetten.
      Maar met schepen is alles behoorlijk ingewikkeld en duur, je moet een basis uitrusten om te baseren, en de Zwarte Zee wordt bijna volledig door onze bastions beschoten, dus de schepen zijn te kwetsbaar.
  18. +5
    7 juli 2016 18:55
    De Zwarte Zee is onze plas en het is niet nodig om vanuit onze plas naar ons te kwaken.
  19. +1
    7 juli 2016 19:22
    Het was in 1988:
  20. +2
    7 juli 2016 19:26
    Dit is onze SEA, en het is hier geen vijg voor verschillende reptielen uit Florida, Philadelphia, Los Angeles om te beklimmen, de interpretatie zelf, de Conventie van Montreux van 1936, beperkt het tonnage, het aantal en de tijd van verblijf in de Zwarte Zee van oorlogsschepen van NIET-ZWARTE ZEESTATEN (de multinationale strijdkrachten van de alliantie kunnen echter de beperkingen omzeilen, hun vloot hebben voltooid met schepen uit verschillende landen en hun toevlucht nemen tot hun rotatie), alleen de betekenis blijft over de Zwarte Zee-staten, en niet over de VS, Frankrijk, Duitsland. enz., enz., laat ze personeel - ze zullen niet goed geven, het is jammer voor jezelf, maar je moet verdrinken als het niet vanzelf zinkt ... en wie zou iets moeten krijgen aan marinecommandanten als zigeuners - Roemenen, of beter gezegd, dat ze iets verkochten ja ze dronken het ..., de Bulgaren zelf twijfelen ... maar de Turken hebben genoeg van hun Amer's rommel, alleen zullen er niet genoeg matrozens zijn voor nieuwe en er is geen manier om lieren te trainen ...
  21. +1
    7 juli 2016 19:27
    Nou, nou, Geyropa en de Verenigde Staten zouden de Krim allang vergeten zijn, maar niet nu, nu Rusland zijn schouders rechttrekt en zo'n kracht wordt dat het moet worden geïntimideerd en verslagen of onderhandeld. Ze gaven de voorkeur aan het eerste in de NAVO, maar dit is een verloren zaak. Het enige vervelende is dat onze Zwarte Zeevloot niet voldoende ontwikkeld is. We zouden nog een kruiser van het type Moskou hebben en verschillende torpedobootjagers en fregatten op de Zwarte Zee, en de Verenigde Staten zouden achterin zitten. En we moeten goede betrekkingen aangaan met Turkije, maar niet ten koste van onszelf.
  22. +6
    7 juli 2016 19:36
    "op de volgende top, die op 8-9 juli in Warschau zal worden gehouden, zal de mogelijkheid worden besproken om de gezamenlijke zeestrijdkrachten van de alliantie in de Zwarte Zee te versterken"
    Beste leden van het forum, ik heb een idee - het bestaat uit een voorspelling op basis van de resultaten van deze bijeenkomst in Polen.
    Mijn voorspelling:
    1. Verhoging van de NAVO-uitgaventoewijzingen voor Europa.
    2. Rusland is de nummer 1 bedreiging als nooit tevoren
    3. Uitvoering van de levering van wapens aan 404.
    4. mogelijke acceptatie in associatieve vrienden (kortom, een bastaard bij de hand) Moldavië Oekraïne Georgië.
    5. Inzet van nieuwe grote NAVO- en luizenbases aldaar.
    6. Vergroting van de bases in Japan en Korea (tegen China).
    7. En als een volledig fantasie zullen ze iets bedenken met betrekking tot Kaliningrad.
    Dus doe je voorspellingen en aan het einde van de sabbat zullen we zien wie het dichtst bij de resultaten was.
    1. +3
      7 juli 2016 22:26
      Citaat van Oleger
      En als een volledig fantasie zullen ze iets bedenken met betrekking tot Kaliningrad.

      Dat zijn slechte mensen. Wel, de Duitsers stemden zelf met beide handen VOOR het hernoemen van Königsberg naar Kaliningrad in 1945, onder de kreten van "Rus, niht shissen, hitler-kaput, ikh capituliren"
  23. +6
    7 juli 2016 19:41
    NAVO-leden doceren geschiedenis niet goed; ze hebben herhaaldelijk van ons geharkt in het Zwarte-Zeegebied.
  24. +3
    7 juli 2016 19:51
    Waarom staat er een foto met een vliegdekschip in dit topic? Vliegdekschepen mogen de Zwarte Zee niet in.
  25. +2
    7 juli 2016 20:37
    Wat de scheepssamenstelling betreft, wordt de Zwarte Zeevloot bijgewerkt, al 3 Varshavyanka en fregatadmiraal Grigorovitsj, als resultaat zullen er 6 Varshavyanka + 1 onderzeeër van het Halibut Alrosa-project zijn, 6 fregatten van project 11356 (admiraal Grigorovitsj is de eerste schip in de serie), bovendien lijkt het erop dat het de bedoeling is om korvetten te bouwen voor de Zwarte Zeevloot. Er zijn bastion kust anti-schip systemen, en hypersonische Zirkon raketten zullen na verloop van tijd verschijnen. Vergeet ook de anti-onderzeeërluchtvaart niet.
    In het geval dat een vloot NAVO-schepen in de Zwarte Zee verschijnt, zal het mogelijk zijn om te reageren door het aantal Su-30SM-jagers dat anti-scheepsraketten kan dragen te vergroten, het aantal bastions te vergroten en de luchtverdediging te versterken van het Krim-schiereiland en het gebied bij Novorossiysk. Dit zal een redelijk goedkope en effectieve manier zijn om de NAVO-vloot tegen te gaan.
  26. 0
    7 juli 2016 21:30
    Kustraketsystemen op de Krim en Novorossiysk in gevechtsverwachting Nou, waarom dan hier kwijlen ...
  27. 0
    7 juli 2016 21:43
    “Nadat de Krim in 2014 onderdeel werd van Rusland, is de machtsbalans in de Zwarte Zee veranderd. Oekraïne werd uit de arena verdreven, terwijl Moskou zijn vloot versterkte”, noteren de auteurs van het rapport.

    Analisten-experts gaven toe dat de Krim een ​​deel van Rusland werd en niet werd geannexeerd.

    Maar je wilde echt een civiele basis op de Krim plaatsen. Een nee. Het groeide niet. De Krim is van ons. De Zwarte Zee is van ons.
  28. 0
    7 juli 2016 22:13
    Ik vraag me af waarom de Israëlische kameraden plotseling kalmeerden in dergelijke artikelen..? Alsof ze ons in de put hebben gezet en giechelend toekijken..? Oh, de mannen renden allemaal de loopgraven op... Ik ben de enige die hier met een sabel zwaait! Jullie zijn lafaards .... (zo stortte de USSR in ..) hi
  29. 0
    7 juli 2016 22:55
    KMK, de staten kunnen niets origineels bedenken en onze reactie uitlokken, die als agressie kan worden geïnterpreteerd. Er zijn meerdere opties. De oudste is provocatie in de LDNR, maar daar werkt het niet... Turkije heeft gefaald, maar een poging om de situatie in het Zwarte Zeegebied te verergeren is waarschijnlijk. Transnistrië bijvoorbeeld of Georgië "durft". Tot het uiterste - ze zullen beginnen te schieten aan de grenzen van de Oostzee en een blokkade van de speciale regio Kaliningrad afkondigen. Ik ben bang dat als je niet antwoordt, het niet zal werken. De vraag is in de mate van het antwoord: moet het proportioneel zijn en tegen de brutalen, of direct over de staten heen? Het lijkt mij dat het beste antwoord een tsunami zou zijn van een aardverschuiving op Hilo ... Als ze het niet begrijpen, dan een tsunami van een aardverschuiving op Palma. Hoe een aardverschuiving en een tsunami veroorzaken? Het lijkt erop dat er een methode is ontwikkeld vanuit een MHD-generator, het probleem zit hem alleen in de levering en rechtvaardiging van het zogenaamd uitvoeren van werkzaamheden.
  30. +1
    7 juli 2016 23:02
    Voor Dunnos .. uit het Westen, speciaal Citaat uit het Encyclopedisch Woordenboek ......

    De Russische Zee is de naam van de Zwarte Zee in oude Russische en Arabische bronnen. * * * RUSSISCHE ZEE RUSSISCHE ZEE, de naam van de Zwarte Zee in Russische kronieken (zie KRONIEKEN) bij het beschrijven van de gebeurtenissen van 9-15 eeuwen, evenals in Arabische bronnen van de 10 eeuw ...
  31. 0
    8 juli 2016 01:50
    Erdogan kan voor een verrassing zorgen op de NAVO-bijeenkomst. Waarom heeft hij NAVO-schepen nodig in de Zwarte Zee, terwijl hij in feite gewicht heeft bij de Russische Federatie op zee. Het is niet winstgevend voor hem om de NAVO-vloot te lanceren, niet alleen vanwege toenadering tot Rusland, maar ook omdat er geen hulp was van hun alliantie, maar er waren beloften. Steun voor de Koerden door de Amerikanen en ook door Erdogan bleef niet onopgemerkt. In het beste geval zal Erdogan zwijgen, of, volgens de oosterse traditie, onderhandelen. Voor de Russische Federatie is het merkwaardig hoe Erdogan zich zal gedragen op de NAVO-bijeenkomst, tenzij daar natuurlijk iets van Turkije afhangt.
  32. 0
    8 juli 2016 05:06
    Amerika heeft geen andere keuze dan in alle richtingen te zoeken naar de zwakheden van Rusland. Ze denken hoe ze haar zullen betasten, ze zullen beginnen te ontspannen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"