militaire beoordeling

De opkomst bij het referendum in Abchazië was slechts 1,23%

27
De absolute anti-record opkomst bij het referendum over vervroegde presidentsverkiezingen werd geregistreerd in Abchazië. Slechts 1,23% van de inwoners van de republiek die stemrecht hebben, kwamen naar de stembureaus. Opkomst - 1628 mensen. De volksraadpleging zou als erkend worden beschouwd als de stembureaus door meer dan 50% van de inwoners van de republiek werden bezocht.

De opkomst bij het referendum in Abchazië was slechts 1,23%


Bedenk dat het referendum werd geïnitieerd door de oppositiekrachten, die eisen dat de huidige president van Abchazië, Raul Khadzhimba, aftreedt, waarbij de eisen worden gekoppeld aan de afwezigheid van grondwetswijzigingen om de bevoegdheden van het parlement en de regering uit te breiden.

Op de stembiljetten in Abchazië stond één enkele vraag die zo klonk:
Acht u het nodig om vervroegde presidentsverkiezingen te houden in de Republiek Abchazië?


Toen de autoriteiten van Abchazië het initiatief van de oppositie aanvaardden om een ​​referendum te houden en de datum voor de volksraadpleging op 10 juli vaststelden, ontstond er onrust in de oppositie in Sukhum. Vertegenwoordigers van de partij die tegen Khajimbe was, zeiden dat dit een provocatie van de autoriteiten was, aangezien in die tijd het grootste deel van de Abchazische bevolking werkzaam was in de toeristische sector, wat het belangrijkste inkomen naar de schatkist brengt (exclusief subsidies van de Russische Federatie) . De president liet het idee om diezelfde dag nog een volksraadpleging te houden echter niet varen.

In totaal werden er in de republiek 151 stembureaus geopend, maar van opwinding bij de stembureaus was duidelijk geen sprake. Er staan ​​ongeveer 133 mensen op de kiezerslijsten. Dit is gemeld staatspersbureau van Abchazië.

Volgens het hoofd van de CEC van Abchazië, Batal Tabagua, bedroegen de stemkosten ongeveer 8,5 miljoen roebel.

De oppositie kondigde aan dat de benoeming van de datum van het referendum op de dag na de festiviteiten ter gelegenheid van de 2500ste verjaardag van Sukhum een ​​bewuste zet van de huidige regering is om de volksraadpleging te verstoren.

Vandaag heeft de Centrale Verkiezingscommissie van Abchazië aangekondigd dat het referendum officieel ongeldig is verklaard.
Gebruikte foto's:
http://www.apsnypress.info
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rurikovich
    Rurikovich 11 juli 2016 07:04
    +3
    Dus mensen willen geen verandering wat te vragen
    Het is zijn zaak, de mensen ... Democratie, ga ... Je moet respecteren knipoogde
    1. Andrey K
      Andrey K 11 juli 2016 07:20
      + 19
      ... De oppositie kondigde aan dat de benoeming van de datum van het referendum op de dag na de festiviteiten ter gelegenheid van de 2500ste verjaardag van Sukhum ...

      Als mensen dat wilden, zouden ze komen, ongeacht de data. Als ze onder druk zouden staan, zouden ze alles uiten wat ze over hun macht denken. Ze hebben hiervoor de blanke mentaliteit en eerdere ervaring.
      Respectievelijk:
      Deze 1,23% van de inwoners van de republiek, die naar de stembureaus kwamen, zijn juist degenen die de autoriteiten niet passen en die de schenkers besloten aan te trekken. 1628 mensen die naar de "plebesciet" kwamen - dit is de hele "oppositie". Een harde werker hoeft de situatie niet losser te maken.
      1. nadezjiva
        nadezjiva 11 juli 2016 08:29
        +2
        Citaat: Andrey K
        Deze 1,23% van de inwoners van de republiek, die naar de stembureaus kwamen, zijn juist degenen die de autoriteiten niet passen en die de schenkers besloten aan te trekken. 1628 mensen die naar de "plebesciet" kwamen - dit is de hele "oppositie".

        De feitelijke oppositie verstrekte lijsten van al haar leden. Het is grappig. Onder deze 1628 waren er die "tegen" stemden. Ik denk niet dat het een grote moeilijkheid zal zijn om adequate burgers uit neten te filteren.
    2. Altona
      Altona 11 juli 2016 07:54
      +4
      Citaat: Rurikovich
      Het is zijn zaak, de mensen ... Democratie, ga ... Je moet respecteren

      ------------------
      De oppositie organiseerde een referendum, maar het volk kwam er niet op af. Dat is alles.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 juli 2016 21:07
        0
        Citaat van Altona
        De oppositie organiseerde een referendum, maar het volk kwam er niet op af. Dat is alles.

        Dus dit is dwaas begrijpelijk voelen
    3. 79807420129
      79807420129 11 juli 2016 08:06
      +9
      Citaat: Rurikovich
      Het is zijn zaak, de mensen ... Democratie, ga ... Je moet respecteren

      En de mensen respecteren het, het toeristenseizoen is nu in volle gang, dus stemmen ze....met hun voeten. wenk
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. siberalt
      siberalt 11 juli 2016 08:21
      0
      Kandidaten kwamen met hun gezin naar de stembureaus, dat is de hele opkomst. Nu kunt u eenvoudig het werkelijke aantal van hun volwassen familieleden berekenen.
      Ik suggereerde al dat de stamleiders het lot moesten werpen en op hun beurt zouden regeren volgens het vastgestelde schema. lachend
    6. Wend
      Wend 11 juli 2016 10:24
      0
      Citaat: Rurikovich
      Dus mensen willen geen verandering wat te vragen
      Het is zijn zaak, de mensen ... Democratie, ga ... Je moet respecteren knipoogde

      Dit is dus geen volksinitiatief, maar westerse democraten. Abchazië zal zich bij Rusland aansluiten, referenda houden over deze kwestie, enzovoort. Westerse democraten hebben dit niet nodig, ze proberen een nieuwe machtswisseling te organiseren.
  2. gem. mgn
    gem. mgn 11 juli 2016 07:11
    +1
    De prijs van het referendum is 9 miljoen, de opkomst is 1600 mensen.... Als ze mensen geld zouden geven, zouden ze nog steeds niet gaan stemmen.
  3. berg schutter
    berg schutter 11 juli 2016 07:15
    +2
    Wat delen ze daar? Sommige verduisteraars worstelen met degenen die uit de feeder zijn geveegd? En zijn ze niet bang om het toeristenseizoen te verstoren? Ik begrijp het niet. te vragen
  4. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 11 juli 2016 07:20
    +3
    Het betekent dat de president tevreden is met het volk, aangezien zij hebben gestemd of voor dit referendum hebben gestemd.
    1. midivan
      midivan 11 juli 2016 07:39
      +2
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Het betekent dat de president tevreden is met het volk, aangezien zij hebben gestemd of voor dit referendum hebben gestemd.

      een normale man, mooi, de ouderen spreken goed over hem die hem kende, maar het leven verspreidde zich over de hoeken van het land
  5. midivan
    midivan 11 juli 2016 07:30
    +1
    oppositierellen vonden plaats in Sukhum. Vertegenwoordigers van de partij die tegen Khajimbe was, zeiden dat dit een provocatie van de autoriteiten was, aangezien in die tijd het grootste deel van de Abchazische bevolking werkzaam is in de toeristische sector
    Nou, wat is het, dat het niet de oppositie is die het licht van het karkas brengt, dat onze liberalen Abchazisch zijn, de Turken jaloers zijn op hoe ze met toeristen moeten werken! ze zijn bang om een ​​uur te missen, iedereen zit in de schatkist!
    De oppositie kondigde aan dat de benoeming van de datum van het referendum op de dag na de festiviteiten ter gelegenheid van de 2500ste verjaardag van Sukhum een ​​bewuste zet van de huidige regering is om de volksraadpleging te verstoren.
    nee, het is duidelijk wat hier aan de hand is. lachend Beslis nu al, oppositionele klootzak of verander het pamflet
  6. anfil
    anfil 11 juli 2016 07:40
    +1
    Wat een lange "VOOR" hebben ze (Sadgyloup) en meestal zetten ze een vinkje of een kruisje op de plaats waar je op stemt, en ze zeggen - "Kruis het antwoord waartegen je stemt door" en je kunt in de war raken als iemand in de USSR heeft gestemd.
  7. SADKO72
    SADKO72 11 juli 2016 08:27
    0
    Proficiat aan de Centrale Kiescommissie, ze hebben gewerkt. Wie is de volgende? Moldavië, de Baltische staten? Alaska en Texas!!!
  8. Corsair0304
    Corsair0304 11 juli 2016 08:28
    +1
    Abchazië heeft zeker tegenstrijdigheden en inconsistenties. Welnu, we leven in de echte wereld, niet in Utopia. Alle problemen moeten worden opgelost, niet door de regering omver te werpen, nog geen enkele revolutie heeft tot iets goeds geleid, heeft niets rooskleurigs gecreëerd. Deze oppositionisten - het is moeilijk voor mij om te beoordelen wie ze zijn en wat ze zijn, of ze zelf de straat op gingen om een ​​referendum te eisen of dat ze werden betaald door goede ooms van achter een heuveltje.
    Het belangrijkste is dat de leiding van de republiek naar een bijeenkomst ging en een referendum organiseerde (of hoe deze actie daar ook heet). Welnu, de overgrote meerderheid van de mensen toonde aan dat ze op het hoogtepunt van het toeristenseizoen niet van plan zijn domme dingen te doen.
    1. Berkut24
      Berkut24 11 juli 2016 10:20
      +1
      Helaas wordt nu heel Abchazië slecht beheerd en staat de ruwheid stil. Dit is een clanland en de mentaliteit staat hen niet toe om aan tafel te gaan zitten en de problemen van het land op te lossen. Want de blanke mentaliteit zegt dat de zwakken onderhandelen en alleen de sterken heersen en voorwaarden dicteren. En ze zijn allemaal sterk.
      Daardoor kan het land zich nog steeds niet bewijzen als onafhankelijk en onafhankelijk gebied met een eigen buitenlands beleid. De infrastructuur is verwoest, de belangrijkste troef - de resorts zijn in een onbevredigende staat. De wetgeving, met name op het gebied van eigendomskwesties, is een complete puinhoop. Alle grote problemen worden niet opgelost door de overheid, maar door familieleden.
      Tegelijkertijd neemt de centrale invloed afstand van Moskou - alsof we onafhankelijk zijn, maar tegelijkertijd blijft het Rusland om geld vragen, waarvan dan niet bekend is waar ze worden geabsorbeerd. Abchazië is in principe niet het land en ook niet in de regio waar de stem van het volk iets beslist. In de buurt is de situatie met de autoriteiten in Georgië vergelijkbaar.
      1. evge malyshev
        evge malyshev 11 juli 2016 14:31
        +1
        Citaat: Berkut24
        In de buurt is de situatie met de autoriteiten in Georgië vergelijkbaar.


        Lijkt erg op elkaar. Help - help, maar om je bij Rusland aan te sluiten - we zijn een onafhankelijk land. Nou, kaarten in de hand.
      2. evge malyshev
        evge malyshev 11 juli 2016 14:31
        0
        Citaat: Berkut24
        In de buurt is de situatie met de autoriteiten in Georgië vergelijkbaar.


        Lijkt erg op elkaar. Help - help, maar om je bij Rusland aan te sluiten - we zijn een onafhankelijk land. Nou, kaarten in de hand.
  9. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 11 juli 2016 08:34
    0
    1623 ontevreden verhoogde het budget met 85000 duizend roebel. Reden om na te denken over het al dan niet opnemen van een artikel in de wetgeving van deze bescheiden republiek waarin staat dat in het geval dat zoveel stemgerechtigden niet bij het referendum verschijnen zodat het referendum wel geldig wordt verklaard, de initiatiefnemers van het referendum alle kosten van de verkiezingscommissie uit eigen zak dekken?
  10. sablezub81
    sablezub81 11 juli 2016 08:38
    -1
    laat de oppositie nu een boete van 8,5 miljoen betalen. wrijven. De Verenigde Staten hebben ze toch gefinancierd... De mensen van Abchazië zijn niet dol op jou, deze mensen hebben hun eigen mening en ze hoeven geen oranje op te leggen.
  11. Rusland
    Rusland 11 juli 2016 09:08
    0
    De opkomst bij het referendum in Abchazië was slechts 1,23%

    Standaard van 0 tot 2% van de krekels, oppositionisten, in één woord - "actieve subsidiezuigers". Zoals in Rusland. De overige 98% van de bevolking zijn volgens hen "rednecks", "gewatteerde jasjes" (en verder onderaan de lijst). Dit betekent dat 98%, volgens de begunstigden, de "mooie toekomst" van diezelfde 2% in moet worden gedreven. Nou, of vernietig ze als niet "passend in".
  12. cheburator
    cheburator 11 juli 2016 10:23
    +1
    Iemand roert daar het water, wil een revolutie? En niet alleen daar! En het feit dat de feestdagen een excuus zijn. Alle mensen werken ook tijdens de vakantieperiodes. Dus waarom niet naar de stembus? De reden voor de onrust is anders. Onze "partners" hebben een doel en de redenen voor de implementatie ervan worden constant "gevonden".
  13. Romeins
    Romeins 11 juli 2016 13:46
    -1
    En dit is een indicator van ons buitenlands beleid!
    Zo werken we samen met bondgenoten en buren.
    Het is zo krankzinnig dat het zelfs belachelijk en beschamend is voor de politici die wij steunen!
    En dit is het beeld, het beeld van de staat!
    Als de Staten iemand steunen (hoe dan ook) en iedereen is uiteindelijk blij, dan is dat een goed beeld. En de landen rondom zien dit en begrijpen dat ja, je kunt omgaan met de staten.
    Als Rusland iemand steunt (hoe dan ook) en uiteindelijk is niet iedereen blij, dan is dat een slecht imago. En de omringende landen zien dit en begrijpen dat, ja, je kunt geen zaken doen met Rusland.
    En het feit dat iemand ons stoort is snot!
    Niemand verbiedt ons om ons te bemoeien met de staten in hun buitenlands beleid! Wij (Rusland) beperken ons! Integendeel, ons leiderschap.
    En zelfs als we op de golf van patriottisme zijn met een bondgenoot, voeren we zo'n middelmatig beleid! Ons buitenlands beleid is waardeloos, en zulke politieke en effectieve technologen zouden met een vuile bezem moeten worden gedreven!
    1. onzinkbaar
      onzinkbaar 11 juli 2016 16:05
      0
      Citaat: Romin
      gestoord,

      Het eerste minpuntje is van mij. Ik denk dat ze deze opmerking op zijn minst zullen neerstemmen. Het toont duidelijk een provocatie die zich voordoet als patriottisme.
      Citaat: Romin
      zelfs grappig en gênant

      Het leek de verlegen vrolijke kerel dat hij alleen in VO weet dat niet alles goed is in de Russische staat. Wij weten het ook! Maar dat maakt ons geen provocateurs. stoppen negatief Volgens het artikel: de constante instabiliteit van de macht suggereert dat sommige dieven anderen willen veranderen.Het idee is niet van mij (ik las het ergens), maar ik ben het er volledig mee eens. hi
      1. Romeins
        Romeins 11 juli 2016 16:40
        0
        Het is echt interessant waar ik een provocateur in ben, als ik mijn eigen gedachten uit. Mee eens, ieder van ons verdient respect in hun uitspraken. Als ik zie dat wit wit is en zwart zwart, dan heb ik het recht om mij hierover uit te spreken. Als u ergens over wilt zwijgen en wilt dat acties van functionarissen namens Rusland niet door mij en de samenleving worden besproken, dan ben ik het niet met u eens. En ik denk dat de kritiek terecht is. Degene die niets doet, vergist zich niet, maar als hij een fout heeft gemaakt, is het niet beschamend om het toe te geven en te corrigeren. Als er een probleem is, is het noodzakelijk om het te openen en te bespreken om in de toekomst geen soortgelijke fouten te maken.
        Maar iets verbergen, iemand bedekken, niet bespreken, niet bekritiseren... naar mijn mening stinkt dit op de een of andere manier... En het kan leiden tot slechte gevolgen voor de samenleving en het land. Jij en ik kunnen denken en voorspellen, niet voor 5-10 jaar, maar een beetje verder ...
  14. hamer
    hamer 11 juli 2016 16:05
    +1
    dit is een democratie