Russisch nationaal idee

120
Russisch nationaal idee Het nationale idee van de Russen zal op welke manier dan ook worden verdraaid, en de zoekers zullen in de war raken in vele soorten "gezaghebbende" definities. Hoewel, naar mijn mening, alles eenvoudig is: dit is een vereniging van een volk wiens eeuwenoude cultuur en manier van leven het mogelijk maakten om zich te ontwikkelen, om zichzelf te beschermen tegen destructieve invloeden van derden van andere nationale verenigingen, die, vanwege hun gebreken en niet in staat tot vooruitgang, puur in één richting ontwikkeld - parasitisme.

Een zelfvoorzienend volk heeft geen parasitisme nodig, daarom heeft de "Russische wereld" nooit gedacht en zich niet ontwikkeld in de richting van sluwheid en bedrog, waar de parasieten misbruik van maakten. Nadat ze hun territorium met sluwheid en gemeenheid waren binnengedrongen en openheid en vertrouwen gebruikten (kenmerken van pure en sublieme zielen), begonnen ze hun gedegenereerde ideologie te planten om de controle over te nemen en alles te vernietigen dat zich ontwikkelt en alles te planten wat vernietigt.

Allereerst is dit de ontwikkeling van egoïsme en sluwheid, het vermogen om te bedriegen voor het eigen bestwil, dat heeft bijgedragen aan de vernietiging van natuurlijke immuniteit - het bewustzijn van zichzelf als een cel van een enkel nationaal organisme en het inbrengen van mythisch internationalisme, dat ervoor zorgt dat parasieten zich vrijelijk kunnen nestelen op de schouders van naïeve en goedgelovige volkeren die geneigd zijn iedereen met deze kwaliteiten te begiftigen. De laatste spreekt niet van domheid, maar van spirituele ontwikkeling, die, in tegenstelling tot anderen, een hele laag wereldcultuur heeft gegeven, zoals de Russische klassieke literatuur, enz.

Parasieten die de elite van het volk al tientallen jaren vernietigen, blijven dit zelfs nu doen. Als je bezwaar hebt tegen het gedegenereerde systeem, dan ben je in het moderne formaat gedoemd tot vergetelheid en armoede, ongeacht welke talenten je hebt, maar ze verheffen de "meesterwerken" van hun "genieën", zoals het "zwarte vierkant" van Malevich en andere idiotie naar de hemel, waarmee ze het pad van "erkenning" aangeven - in feite de degradatie van de samenleving, waarvoor ze echter veel "verpakkingen" van hun machines geven.

Daarom zal een gezond nationaal idee als een reële bedreiging voor een gedegenereerd systeem niet in hun media worden geformuleerd. Bovendien hebben pseudo-filosofen en zak-"wetenschappers" veel onbegrijpelijke ideeën naar voren gebracht waarrond de gedoemde volkeren zich moeten verenigen zodat hun ondergang onveranderd blijft. Maar de spirituele oligofrenie van de "opperste parasieten" laat hen niet zien wiens volgorde ze daadwerkelijk vervullen, stelt hen niet in staat om, in plaats van een waanvoorstelling van een toekomstig koninkrijk onder gechipte en gereduceerde slaven, een afgrond te zien waarin iedereen zullen vergaan - en vooral zijzelf.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

120 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    13 juli 2016 09:32
    Ik zou zeggen niet het Russische nationale idee, maar de Russische beschaving, en dat zou correcter zijn.
    1. +5
      13 juli 2016 11:29
      Ik denk dat de Russen een nationaal idee hebben, als minimumprogramma - dit is een eerlijk politiek systeem en een sociaal georiënteerde economie zonder kapitalistische oligarchie, d.w.z. dieven in de wet.

      Volgens de Russische grondwet behoort de macht toe aan het volk, dus is het noodzakelijk om een ​​referendum te houden over de overgang naar een sociaal rechtvaardige economie en de afwijzing van het marktroofmodel, met de nationalisatie van alle natuurlijke hulpbronnen, zodat onze Joden zou geen voetbalclubs in Engeland en ook geen basketbalclubs kopen.

      En dan wordt het maximale programma ook nog eens bepaald door een referendum.
      1. +1
        13 juli 2016 11:35
        Citaat van stas
        Houd een referendum over de overgang naar een sociaal rechtvaardige economie en de afwijzing van het marktroofmodel, met de nationalisatie van alle natuurlijke hulpbronnen

        Alle vijanden van de communisten die de republieken van de USSR veroverden, inclusief Rusland, bouwden in hen een volledig identiek koloniaal systeem om middelen en geld uit het land en de mensen te pompen, en ze zullen dit systeem nooit vrijwillig opgeven.
        1. +7
          13 juli 2016 12:14
          Beste tatra, als ik het goed begrijp, dan ben je een communist. Ik raad u aan V. Lenins 'Over de nationale trots van de grote Russen' te lezen. Hij noemt de Russen daar zo liefkozend Hermorden. En in zijn werk "Over de kwestie van nationaliteiten of "autonomisering", merkte hij heel terecht op dat mensen zoals jij (als je Russisch bent), Russen Grote Russische prullenbak noemden. De grondleggers van het marxisme-leninisme waren wilde Russophobes. Uw Marx noemde Russische barbaren en riepen om hen. Het was Lenin, met zijn russofobe nationale politiek, die de ineenstorting van Rusland regelde.
          1. +3
            13 juli 2016 13:05
            Citaat: kapitein
            Het was Lenin, met zijn Russofobe nationale politiek, die de ineenstorting van Rusland regelde


            En wat is de "Verklaring van de Rechten van Volkeren" waard die door hem is verknoeid?
            1. +3
              13 juli 2016 14:47
              De ontwikkeling van Sovjet-Rusland, de eerste socialistische staat ter wereld, had een tweeledig – tegenstrijdig – karakter.
              Aan de ene kant creëerde het Russische volk, dat geloofde in het communistische idee van de bolsjewieken-leninisten, en als drager van de soevereine mentaliteit, op alle fronten van de sociale constructie het socialisme echt binnen het kader van het hele land als hun hele multinationale moederland. Eigenlijk had hij niets anders te doen. Maar tegelijkertijd kregen aan de andere kant in de voormalige tsaristische nationale buitenwijken, waar nog feodale verhoudingen heersten en er geen eigen nationaal proletariaat was, de kleine nationale bourgeoisie en voormalige lokale feodale heren de macht van de bolsjewiek-leninisten en onder hun controle. De nationale industrie was al gebouwd door de handen van de Russische en Russisch sprekende volkeren. Tegelijkertijd is alles wat echt nationaal werd gecreëerd tijdens de jaren van de Sovjetmacht in de eens achterlijke tsaristische nationale buitenwijken - de nationale republieken - alleen de lokale nationale partij en de Sovjetbureaucratie, evenals de nationale creatieve intelligentsia die haar dient (sociale wetenschappers, schrijvers, kunstenaars enz.). Deze nationale partij en de Sovjet-intelligentsia behielden objectief de nationale burgerlijk-feodale mentaliteit, niet alleen met betrekking tot hun eigen arbeiders, maar ook met betrekking tot de Russen die, naar hun mening, tot de tijd van de zo - noemde Gorbatsjov's "nieuwe denken".
              Nationale problemen in de Sovjet-Unie bestonden dus niet alleen vanaf het allereerste begin van de Sovjetmacht, maar hadden ook een nationaal-burgerlijk klassekarakter in relatie tot het Russische volk. De contra-burgerlijke staatsgreep in de USSR als geheel bracht alleen maar de nationaal-burgerlijke vervormingen aan de oppervlakte die al hadden plaatsgevonden tijdens de opbouw van het socialisme in Rusland, en die de Sovjetleiders probeerden niet op grote schaal bekend te maken.
              De vraag rijst: vertegenwoordigers van welke nationaliteit aanvankelijk en tijdens de periode van de 'perestrojka' leidden dit proces om afstand te nemen van het model van het klassieke socialisme, en waarom? Waarom eiste Lenin om vertegenwoordigers van de Russische nationaliteit uit de organen van de Sovjetmacht te verwijderen?
              Om deze vraag te beantwoorden, volstaat het om naar de documenten te verwijzen.
              Zie - Zueva T.F. Russische vraag. Nationale crisis en democratie: de administratief-territoriale structuur van Rusland. - St. Petersburg: uitgeverij im. NET ZO. Suvorin van de Unie van Schrijvers van Rusland, 1995. - 32 p. - Zie pp. 25-26. - http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=121966
              1. 0
                13 juli 2016 14:54
                Waarom heb je een idee nodig?
                Een huis bouwen, een zoon grootbrengen, een boom planten - dat is Russisch.

                Mensen die gekooide appartementsgebouwen worden binnengedreven, zijn op zoek naar een idee.
                Mensen die het punt niet begrijpen van het gooien van een appartement naar het werk en terug.
                Het hele leven wordt besteed aan de aankoop van dit cel-appartement, een voertuig om je torso naar het werk, naar de winkel en terug te brengen.
                Een keer per jaar om te gaan "rusten" op een resort.
                Al deze voordelen zijn een geschenk van de westerse "beschaving".

                Iedereen werd uit zijn eigen huis gezet. Ze namen het land in. Ze namen de fundamenten van het leven weg (Orthodoxie buiten de staat).
                Maar Russen voelen zich nog steeds aangetrokken tot "natuur".
                Dit is een hunkering naar thuis, naar wortels, naar tradities.
                Russisch is geen nationaliteit in het paspoort.
                Russisch is een manier van leven.
                Russisch idee is niet nodig. Hij is het idee.

                En de media brullen over het nationale idee!
                Ja, het is geïmplementeerd! Kijk om je heen! Alleen het idee is niet Russisch.
                Verklaring van het niveau van de minister-president van het land:
                "Lang leve de belegger!!!" (En vertaling naar het Russisch is immers niet meer nodig!)
                En de investeerder zal mensen banen geven! Kostwinner!!!
                Overleefd.

                Het Russische volk leefde niet voor een idee, maar volgens hun geweten, volgens eeuwenoude tradities.
                Het is tijd om wakker te worden.
                God zegene.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +2
                  13 juli 2016 15:42
                  Het nationaal-psychologische aspect van de oplossing van de Russische kwestie in het systeem van democratie als basis voor de heropleving van Rusland heeft de volgende vorm.
                  Als elk volk, natie in een multinational. staat in te dienen voor een bepaald sociaal. meeteenheid, dan alles bij elkaar genomen - in het totaal - zijn dit de volkeren en naties die samen één grote etnische groep vormen, de naam is een kat. - "landgenoten". Deze ethnos ontwikkelt zich volgens dezelfde wetten als elke ethnos, samenleving. Dit betekent dat de plaats, rol en betekenis van alle volkeren, alle naties in het leven en de ontwikkeling van deze multinational. staten zijn objectief gezien niet hetzelfde, ze zijn verschillend.
                  Zelfs als volkeren, naties in multinationale. state-ve en niet te worden beschouwd met de klas. posities, dan zullen er toch, volgens de wetten van de psychologie, onder de naties objectief leidende volkeren zijn, een kat. bepalen in wezen de algemene ontwikkelingslijn van de gehele multinational. state-va en andere volkeren leiden.
                  Zoals in elke etnische groep, ook in de multinational staat tussen individuele volkeren, naties is er een strijd om leiderschap. Het is belangrijk om onderscheid te kunnen maken tussen een echt leidervolk en een pseudo-leidervolk voor een bepaalde multinational. etno. Een echte leidersnatie verschilt van een pseudo-leidersnatie door de aanwezigheid van een soevereiniteitsmentaliteit. Als de zogenaamde de volksleider niet de mentaliteit van soevereiniteit bezit, dan is hij gewoon een pseudo-leider in deze multinational. etnos, omdat zijn eigen nationale de mentaliteit is niet gericht op het beschermen en behouden van al deze multinationals. de etnos "landgenoten", zowel in het algemeen als met betrekking tot elk volk afzonderlijk; is niet gericht op het beschermen van de inherente multinational. etnos van zijn staat. Wat inherent was aan de soevereine Rus in de Republiek Ingoesjetië. Tegelijkertijd de dreiging van de ineenstorting en verdwijning van deze hele multinational. ethnos draagt, samen met zijn staat, objectief bij aan de ontmaskering van de volks-pseudo-leider in demagogie, verdrijving van de autoriteiten en promotie van de ware volksleider tot de leiding van het land (de gehele multinationale ethnos) als een natuurlijke en noodzakelijke stap in de richting van zijn irrationele zelfbehoud.
                  Volgens de wetten van de ontwikkeling van de etnische groep, in de multinational. state-ve kunnen ook zulke volkeren en naties zijn, cat. duidelijk sociaal tonen pathologie, ambitieus hun plaats in de samenleving presenterend die volledig ontoereikend is voor de realiteit. Dit is de zgn. "Gods uitverkoren" volkeren, enz. In de klinische psychiatrie. in termen van hun gedrag komt overeen met de massale "epidemie" van trage huidige schizofrenie met een diagnose van "publieke vijanden". Meestal zijn het deze volkeren die de samenleving voorzien van "grote" revolutionairen en "grote" hervormers, als gevolg van de activiteit van de kat. en is de ineenstorting van de 'revolutionair'. illusies, de groei van internationale conflicten en de ineenstorting van de multinational etnische groep samen met zijn staat. Echter, de historische de praktijk leert dat volkeren die optreden als "publieke vijanden" ook de macht kunnen grijpen in een multinational. state-ve als een pseudo-leider volk. Tegelijkertijd is psychiatrisch medische praktijk laat zien dat zelfs de meest misleidende ‘revolutionaire’ of 'hervormer'. de ideeën van schizofrenen die als 'publieke vijanden' worden gediagnosticeerd, kunnen hypnotiserend zeer besmettelijk zijn voor anderen. Mensen met een volledig gezonde psyche beginnen bij het omgaan met dergelijke schizofrenen, die meestal veel bio-energie hebben, impliciet te geloven in de redelijkheid van hun ideeën. Naar multinational. ethnos, namen de waanideeën van de pseudo-leiders niet het karakter van de massa aan. psychose, massa waanzin, is het noodzakelijk dat deze ideeën, ingelijst in de zogenaamde. “nieuwe, voorheen onbekende wereldbeelden. concepten” noodzakelijkerwijs tijdig en in het openbaar plaatsvond in de wetenschappelijke samenleving. en sociaal-politiek. onderzoek niet alleen om hun klasse-affiliatie te identificeren, maar om hun oorspronkelijke nat. accessoires en hun nat. oriëntatie. Die. het is noodzakelijk om te bepalen: met de mentaliteit van welke natie deze 'nieuwe, voorheen onbekende concepten' aanvankelijk overeenkomen, en op welke natie kunnen ze uiteindelijk demagogisch worden gericht? Welk land profiteert hier het meest van?
                  *Cm. Zueva T.F. Russische vraag. - Sint-Petersburg: red. Hen. Suvorina, 1995. Pp. 22-24. - http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=121966
                  1. +2
                    13 juli 2016 16:42
                    tempels
                    Waarom heb je een idee nodig?
                    Een huis bouwen, een zoon grootbrengen, een boom planten - dat is Russisch.

                    Vladimir! Voor zo'n archaïsche zelfvoorzienende boer als jij, zullen de vijanden de staat waarin je leeft, dan het moederland, dan het kleine moederland van onder de neus "wegnemen" - en je zult het niet eens "opmerken"! En dat merk je pas als de vijanden je uit je huis en je landperceel beginnen te schoppen! Of gewoon vermoord worden. Uw gedachten worden beperkt door de grootte van uw perceel en de kleine kring van uw familie - en niet meer.
                    Waar haal je zo'n minachting voor steden vandaan? Historisch gezien begonnen staten zich te vormen precies toen steden ontstonden als gevolg van de vorming van markthandelsrelaties, eerst tussen de stad en het platteland, daarna tussen regio's. Het was als gevolg van deze uitwisseling van goederen dat de staat sterker werd en zich ontwikkelde. Vladimir, begrijp je zelfs je nationale verraderlijke bekrompenheid in je vraag?
                    Jij, Vladimir, ruikt niet eens naar een staatsman! En uw vraag is: "Waarom hebben we een (nationaal) idee nodig?" - dom tot op het primitieve punt.
                    Mensen hebben een nationaal idee nodig voor een adequaat begrip van de plaats van hun volk in een multinationale samenleving om hun volk te beschermen tegen vernietiging en te overleven in een agressieve nationale omgeving, gericht op het opbouwen van hun eigen nationale staat of het zich aansluiten bij het gemenebest met andere volkeren .
                    1. 0
                      13 juli 2016 20:28
                      [quote=Tatiana][quote][b]
                      En uw vraag is: "Waarom hebben we een (nationaal) idee nodig?" - dom tot op het primitieve punt.
                      Mensen hebben een nationaal idee nodig voor een adequaat begrip van de plaats van hun volk in een multinationale samenleving om hun volk te beschermen tegen vernietiging en te overleven in een agressieve nationale omgeving, gericht op het opbouwen van hun eigen nationale staat of het zich aansluiten bij het gemenebest met andere volkeren . [/ Citaat]
                      Tatjana, ik schreef hier al dat het idee niet nationaal kan zijn. Met het woord (nationaal) verklein je de reikwijdte van het idee zelf, met het woord (Russisch) verklein je het weer. En, beperken tot onmogelijk. Deze tekens kunnen niet van toepassing zijn op het idee. De geplaveide rhombo-tomaat is hetzelfde als het Russische nationale idee, in de zin van het woord. En als je het idee als zodanig in bepaalde etnisch-nationale kaders drijft, breid je de tuin waartegen je probeert te protesteren een beetje uit. Die. het psychotypeconcept van een bepaalde etnische groep "in het algemeen", is slechts een vervanging van het concept en de manipulatie van termen. De VN is opgericht om tegenstellingen op te lossen.
                      1. 0
                        13 juli 2016 22:23
                        Naladtsjik
                        Die. het psychotypeconcept van een bepaalde etnische groep "in het algemeen", is slechts een vervanging van het concept en de manipulatie van termen.
                        Oleg! Het psychotype-concept van het opbouwen van de mentaliteit van de menselijke waarden van de mensen is nog niet geannuleerd - en niemand kan het vervangen. Op uw ontkenning van het bestaan ​​van nationale psychotypen, de zogenaamde. "multiculturalisme" in de EU en "tolerante" onderdrukking van de nationale mentaliteit van de inheemse bevolking in relatie tot de zogenaamde. migranten uit andere beschavingen. En de hervestiging van volkeren is een instrument dat de Verenigde Staten gebruiken als wapen om Europa te veroveren, in de onderdrukking van de eigen identiteit van Europese natiestaten tot het koloniale niveau met de creatie en reproductie van een nieuwe, voorheen onbekende superethnos .
                        Als je persoonlijk het verschil tussen nationale psychoactieve middelen niet herkent, dan is het gewoon zo dat liberale globalisten je bewustzijn manipulatief voor de gek hebben gehouden om geopolitieke controle over de menselijke massa te vergemakkelijken om de zogenaamde te vestigen. "nieuwe wereldorde". Wees niet beledigd, maar liberale fascistische globalisten noemen mensen zoals jij "nuttige idioten". En "jouw" VN speelt al lang met één doel. Waar je ook blijft, de praktijk van het leven weerlegt historisch jou en je onredelijke geopolitieke zelfgenoegzaamheid.
            2. De opmerking is verwijderd.
          2. -1
            13 juli 2016 22:40
            Citaat: kapitein
            Het was Lenin, met zijn russofobe nationale politiek, die de ineenstorting van Rusland regelde.

            Het lijkt alsof je Lenin leest in de "vertaling" van Wikipedia. Het is noodzakelijk om de essentie te begrijpen, op zijn minst een beetje - dan zullen er minder domme conclusies worden getrokken.
            Trouwens, kun je me vertellen hoe Vladimir Iljitsj erin slaagde Rusland te vernietigen? En in welke periode?
            ... en nu is alles prachtig in Rusland? Logisch, zo hoort het te zijn: de leiding zit immers vol met "Russofielen"!
            1. +2
              13 juli 2016 23:12
              avia1991
              Citaat: kapitein

              Het was Lenin, met zijn russofobe nationale politiek, die de ineenstorting van Rusland regelde.
              Het lijkt alsof je Lenin leest in de "vertaling" van Wikipedia. Het is noodzakelijk om de essentie te begrijpen, op zijn minst een beetje - dan zullen er minder domme conclusies worden getrokken.
              Trouwens, kun je me vertellen hoe Vladimir Iljitsj erin slaagde Rusland te vernietigen? En in welke periode?
              Uitputtende antwoorden op uw vragen over Lenins deelname aan de ineenstorting van het Russische rijk als land, vindt u in de boeken van Nikolai Starikov:
              1. Starikov Nikolaj. Geopolitiek. Hoe het wordt gedaan - St. Petersburg: Peter, 2016. -368 p.
              2. Starikov Nikolaj. 1917. De aanwijzing voor de "Russische" revolutie. - St. Petersburg: Peter, 2015. -416 p.
              3. Starikov Nikolaj. Die Hitler dwong om Stalin aan te vallen. Hitlers fatale fout - St. Petersburg: Peter, 2015. -368 p.
              4. Starikov Nikolaj. Wie financiert de ineenstorting van Rusland? Van de Decembristen tot de Mujahideen. - St. Petersburg: Peter, 2016. - 288 d.
      2. 0
        13 juli 2016 11:54
        Citaat van stas
        Volgens de Russische grondwet behoort de macht toe aan het volk, dus is het noodzakelijk om een ​​referendum te houden over de overgang naar een sociaal rechtvaardige economie en de afwijzing van het marktroofmodel, met de nationalisatie van alle natuurlijke hulpbronnen, zodat onze Joden zou geen voetbalclubs in Engeland en ook geen basketbalclubs kopen.

        1) Wat het mechanisme is om dit referendum te lanceren is niet helemaal duidelijk.
        2) Presidentsverkiezingen - is de keuze van de bevolking van het verloop van de ontwikkeling van het land?
        3) Nationalisatie van natuurlijke hulpbronnen, betekent dit de overdracht van alle olievelden van Lukoil naar Rosneft en Gazprom? Waarom ben je niet tevreden over Luke?
        4) "Onze Joden" .... Zijn ze echt van jou? En de Joden die Zenit en Lokomotiv kopen zijn de juiste Joden?
        5) Het handboek is veranderd, het was voordat de Joden overal de schuld van hadden, nu zijn het "liberalen". Je loopt achter op de tijd.
        6) Vergeten toe te voegen "Stalin staat er niet op!!!"
    2. +2
      13 juli 2016 11:33
      Je moet deze 2 concepten niet verwarren: het Russische idee en de Russische beschaving.
      Het concept van de ontwikkeling van het idee en de natie (beschaving, etnische groep, enz.) Zijn verschillend.
      Overigens is ons idee gecontra-indiceerd volgens de grondwet. Er is geen idee, dus er is geen ontwikkelingsstrategie, wat betekent dat er geen toekomst is. Dit is het MINIMUM dat je moet veranderen om kans te maken!!!
    3. 0
      13 juli 2016 22:08
      Citaat van Irokez
      Ik zou zeggen niet het Russische nationale idee, maar de Russische beschaving, en dat zou correcter zijn.

      Er is weinig over van de Russische beschaving. De cultuur moet nieuw leven worden ingeblazen. En wed niet op de 18e eeuw, toen de Russische cultuur werd uitgeroeid en vervangen door West-Europese slechte smaak en perversies, maar op onze echt mooie Slavische cultuur. Maar kom gewoon geen neo-paganisme tegen, dat nu door sommigen van ons actief wordt gepromoot.
  2. +7
    13 juli 2016 09:36
    Naar mijn mening is het Russische nationale idee een rechtvaardig rijk, waar iedereen zich op zijn gemak voelt, ongeacht geslacht, rang, nationaliteit en religie.
    1. +2
      13 juli 2016 10:12
      Dus in feite is "Russisch" een supranatie en wordt het aangeduid met een bijvoeglijk naamwoord, want na het bijvoeglijk naamwoord "Russisch" staat een zelfstandig naamwoord dat een nationaliteit aanduidt die in de supranatie is opgenomen: Russische Boerjats, Russische Bashkirs, Russische Tsjetsjenen, enz. Hierin zijn we vergelijkbaar met de Verenigde Staten, alleen hebben ze, in tegenstelling tot ons, een kunstmatig gecreëerde supernatie met een 300-jarige geschiedenis die al vol oorlogen is.
      1. +7
        13 juli 2016 10:44
        Over Stalin gesproken. Hij zei dat hij Russisch was, hoewel hij van oorsprong Georgisch was. En in zijn toespraken benadrukte hij bijna altijd de rol van het Russische volk.
      2. +3
        13 juli 2016 11:04
        Ze besloten de supranatie op zo'n eenvoudige manier te vernietigen door zich te mengen met iedereen die op zijn grondgebied wil zijn. Daarom zullen "Russische Chinezen" binnenkort het oosten van Rusland bevolken ...
      3. +1
        13 juli 2016 11:20
        Citaat van el Coyote
        Dus in feite is "Russisch" een supernatie en wordt het aangegeven door een bijvoeglijk naamwoord,

        -----------------
        Als we een andere grammatica nemen, zijn er ook "bijvoeglijke naamwoorden" - Amerikaans, Duits, Canadees, Oekraïens, Iers, Italiaans. Het is niet nodig om met dit onderwerp te spelen. We zijn altijd Russisch geweest en zullen altijd in het buitenland zijn, simpelweg door tot de Russische staat te behoren, hoe het ook wordt genoemd - de Russische Federatie, de USSR of de Republiek Ingoesjetië. Omdat niemand zich ermee bemoeit, welke kleine nationaliteiten er in ons en in hen leven - Boerjats, Tsjoevasjen, Nenets, Komi-Permyaks, Tataren of alle soorten Eskimo's, Indiërs, Ieren, Joden, Fransen, Italianen. Russisch paspoort, u spreekt Russisch. Het is duidelijk dat het bereik van etnische Russen gaat langs de grens van de Dnjepr in het westen (op het grondgebied van het moderne Oekraïne), Archangelsk in het noorden, Nizjni Novgorod in het oosten en Orenburg in het zuiden, Krasnodar in het zuiden. Maar we zijn dus allemaal Russen, aangezien we ons binnen de grenzen van de staat Rusland bevinden.
        1. +2
          13 juli 2016 12:19
          Verbazingwekkende onzin. Dus ik, die buiten de Oeral woont, ben geen etnische Rus? .. -Vertel me iets, Kitty! -Ja, echt waar !!
          1. +1
            13 juli 2016 13:16
            Citaat van asiat_61
            Verbazingwekkende onzin. Dus ik, die buiten de Oeral woont, ben geen etnische Rus? .. -Vertel me iets, Kitty! -Ja, echt waar !!

            ----------------
            Ik ben geen etnische Rus, mijn moeder is een Perm Komi, mijn vader is een Chuvash. Maar ik spreek alleen Russisch, omdat ik de talen van mijn ouders niet spreek. Wat betreft de grenzen langs Nizhny Novgorod, Mordovians, Mari, Chuvash, Fins-Oegrische volkeren wonen daar verder. In het noorden ook Fins-Oegrisch, in de Oeral ook. Dat wil zeggen, er was penetratie en vermenging. Hier ben ik Russisch van taal, maar niet etnisch. Of verwerpt u de Fins-Oegrische en Turkse volkeren als zodanig? Ja, misschien zijn je ouders daarheen gebracht. Maar de Oeral is als het ware een secundaire habitat.
    2. +7
      13 juli 2016 10:42
      Het hele concept van 'gewoon imperium' klinkt ongeveer als een eerlijke ambtenaar.
      1. 0
        13 juli 2016 11:16
        Citaat van el Coyote
        Hij zei dat hij Russisch was, hoewel hij van oorsprong Georgisch was.

        Zoals ze zeggen: "Russisch is geen nationaliteit, maar een gemoedstoestand." Er is een mening dat de Ariërs vroeger op dezelfde manier werden genoemd, dat wil zeggen dat het geen nationaliteit was, maar mensen die bepaalde opvattingen en ideeën aanhangen en belijden, maar verschillend waren in bloed en woonplaats. De Slaven van daar zijn hetzelfde als West-Europa, dat uiteindelijk tegen ons in opstand kwam.

        Citaat van Berber
        Het hele concept van 'gewoon imperium' klinkt ongeveer als een eerlijke ambtenaar.

        En het zou correct moeten zijn "een eerlijke ambtenaar" en ik verzeker ze allemaal dat er veel zijn en ze bestaan.
    3. +2
      13 juli 2016 11:27
      Russische nationale idee is een rechtvaardig rijk


      Een rijk is een entiteit waarin zelfs kleine naties zich goed voelen. De stam van het rijk wordt gevormd door het volk, de drager van de staatstaal. Taal geeft aanleiding tot cultuur, beïnvloedt wetenschap en ambacht. Want het geluid van je taal weerspiegelt het begrip van het zijn. Kort gezegd, Engels, conservatief, inspireert tot een enigszins onbewuste-telepathische perceptie van het leven. Zeer goed voor techniek. Chinees Putonghua, figuratieve, epische taal, die op de meest correcte manier de kunsten, religie weergeeft en alles weerspiegelt wat mogelijk is in proza ​​en poëzie. Russische taal, verhalend, ontwikkelt zich misschien sneller dan alle andere talen van de wereld, ongewoon nauwkeurig. Alleen in het Russisch kun je een ondubbelzinnige gedachte uitdrukken. Russisch is de taal van de wetenschap. lachen

      En volgens het artikel .... verdomme, met alle respect, een soort uitgebreide slogan ... dus wat is de Russische wereld? Althans in het voorwoord??? lachend
    4. 0
      13 juli 2016 11:57
      Citaat van avvg
      Naar mijn mening is het Russische nationale idee een rechtvaardig rijk, waar iedereen zich op zijn gemak voelt, ongeacht geslacht, rang, nationaliteit en religie.

      Wat houdt je tegen om zo te leven? Obama of liberalen?
  3. +9
    13 juli 2016 09:41
    ... "genieën" zoals Malevich's "zwarte vierkant" en andere idiotie ... Ik zal het niet hebben over andere idiotie, maar Black Square (en hoeveel je over dit onderwerp kunt praten, ik ben al ziek van idioten) is geen BEELD. Dit is een soort manifest, een statement zo je wilt - een daad van de kunstenaar. En hij wist het, en degenen die het begrijpen weten het.

    Wat betreft het nationale idee... Het lijkt mij dat het zo zou moeten zijn - ALLES GEMAAKT IN RUSLAND zou het beste ter wereld moeten zijn: van poëzie tot ruimteschepen, van balpennen tot schoenveters, machines, maaidorsers en tandenstokers. DE MEEST BESTE. Als we onze meest getalenteerde mensen hiervoor opvoeden door een "vijfjarenplan" af te kondigen, dan zullen verschillende soorten matrashoezen gewoon zelfvloeiend zijn.
    1. +5
      13 juli 2016 11:52
      "Black Square" (en hoeveel je over dit onderwerp kunt praten, je bent al ziek van idioten) - dit is geen FOTO. Dit is een soort manifest, een statement zo je wilt - een daad van de kunstenaar. En hij wist het, en degenen die het begrijpen weten het.


      Uh, mag ik zulke manifesten eruit flappen? Afgesproken voor de helft van de prijs. Ik zal alles doneren aan weeshuizen.

      Ik ben maar een van de idioten die je noemde. Maar ik wil artistiek en kort de geboorte van een meesterwerk verbeelden, een bepaalde richting. Er was eens een kunstenaar Izya, hij kon zichzelf niet met ambacht voeden, omdat hij dol was op wodka, bier en sommige soorten wijn. Maar hij had een rijke oom, de woekeraar Aaron, wiens ziel smachtte naar een familielid, maar professionele nauwgezetheid stond hem niet toe geld te geven zonder bonnetjes. Toen arme Izya stierf aan alcohol van lage kwaliteit, legde oom Aaron promesses neer in de rechtbank en nam alle bezittingen van de overledene mee. Hij nam het en was geschokt, in tweehonderd doeken van verschrikkelijke leem. De ziel van de pandjesbaas huilde en raakte in paniek. Het rekenbrein begon verwoed te zoeken naar een uitweg. En hij is gevonden. Oom Aaron koos een min of meer fatsoenlijk canvas en bracht het via zijn partner te veilen. Op de veiling dreven hij en zijn vrienden de prijs zo hoog mogelijk op, en als gevolg daarvan kocht hij een schilderij van zichzelf, tien keer hoger dan de aangegeven waarde. De hele pers snakte naar adem, het ding is nog nooit zo snel in prijs gestegen. Dus herhaalde hij de operatie met nog een dozijn schilderijen. En toen hij het volgende jaar het "onbekende" "werk" van de arme kerel Easy op de veiling bracht, heroverde hij niet alleen de commissie voor de hele vorige transactie, maar betaalde hij ook alle rekeningen van de overledene. Zoals het gezegde luidt, werd oom Aaron een rijke erfgenaam en de overleden alcoholist Izya werd een groot kunstenaar.

      Trouwens, deze methode werkt nog steeds vandaag.
      1. 0
        13 juli 2016 23:39
        Asadullah
        Abbra
        "Black Square" (en hoeveel je over dit onderwerp kunt praten, je bent al ziek van idioten) - dit is geen FOTO. Dit is een soort manifest, een statement zo je wilt - een daad van de kunstenaar. En hij wist het, en degenen die het begrijpen weten het.
        Uh, mag ik zulke manifesten eruit flappen? Afgesproken voor de helft van de prijs. Ik zal alles doneren aan weeshuizen.

        Ha! Asadullah! Breng mij ook naar het bedrijf! Ik kan bijvoorbeeld een rood "Manifest"-vierkant "afbeelden" met een simpele VERFroller!
        Joeri! Het is niet nodig om de avant-garde schaamteloze onzin in de kunst te verheffen tot het vermeende genie van de kunstenaar, dat niemand kan begrijpen! Tegelijkertijd word je zelf vergeleken met de naakte koning en zijn gevolg uit Andersons sprookje over de naakte koning en stelende kleermakers-schurken-manipulators zonder geweten.
        1. -2
          14 juli 2016 08:24
          "Rode Plein" Malevich schilderde ook.
          "Rood Manifest" van de kunstenaar?
    2. +4
      13 juli 2016 21:21
      Citaat van Abbra.
      (en hoeveel je over dit onderwerp kunt praten, het is al ziek van idioten)

      Ik ben een van de idioten en ik gaf geen moer om de mening van degenen die het begrijpen.
      Citaat van Abbra.
      het is geen FOTO.

      Ik wil een foto, geen manifest. Deze klodder wordt een kunstwerk genoemd door de zwakzinnigen (jij bent een van hen) die zichzelf als kenners willen voordoen. Als je de feiten geeft, en niet mijn eigen verzinsels, Ik herken mezelf als een halve idioot, je kunt een persoonlijk antwoord geven. hi
    3. -2
      14 juli 2016 08:31
      Hier is de monoloog van een gepassioneerde bewonderaar van het "plein": http://istorja.ru/forums/topic/1931-strasti-po-chernomu-kvadratu-ylot-i-ego-mono
      manie/
  4. + 12
    13 juli 2016 09:43
    Onder zo'n kopje zou een veel informatiever artikel moeten staan.
    1. +2
      13 juli 2016 09:45
      Ik ben het er helemaal mee eens. Te belangrijk onderwerp.
      1. +7
        13 juli 2016 09:49
        Citaat van Abbra.
        . Te belangrijk onderwerp.

        Sinds 2012 is er op de site en constant iemand op zoek naar een nationaal idee.Ik heb honderd keer geschreven, leef als een persoon, dat is het hele idee. Kijk voor het is niet duidelijk wat en het is niet duidelijk waarom.
        1. +4
          13 juli 2016 10:01
          Citaat: Alexander Romanov
          als een man, dat is het hele idee.

          Ik ben het helemaal met je eens, collega! ja En dan plunderen sommige panimaesh de natuurlijke rijkdom van het Verre Oosten voor egoïstische doeleinden. ik ben al moe aanklachten signalen naar de milieuautoriteiten en het parket sturen. Maar ik kan doorgaan. wenk Maar we kunnen het eens zijn... voelen
          Hallo stroper! drankjes
          1. +3
            13 juli 2016 10:13
            Citaat: boze partizaan
            Ik ben het al zat om aangiften en signalen naar de milieuautoriteiten en het parket te sturen.

            En de jongensverklikker op de site lachend
            Citaat: boze partizaan
            Maar we kunnen het eens zijn

            0.5 bier rode prijs.
            Hallo Yura.
            Ik heb gewoon het gevoel dat degenen die zich grote zorgen maken over de zoektocht naar een nationaal idee te veel drinken.
            Ik stond 's ochtends op en het leven is niet hetzelfde, er is geen nationaal idee. Hoe te leven zekeren
            99.9% van de mensen in ons land wordt wakker en doet hun dagelijkse karweitjes. En ze leven, ze krijgen kinderen, zonder enig idee. Zijn ze dwazen?
            1. +4
              13 juli 2016 10:26
              Het zijn geen dwazen, het zijn leerlingen van een gedegenereerd systeem dat het bewustzijn afstompt en vernauwt tot het niveau van een gezin, waarboven altruïsme verdwijnt, met zulke mensen kun je doen wat je wilt.
              1. 0
                13 juli 2016 10:34
                Citaat van sergv
                Het zijn geen dwazen, het zijn leerlingen van een gedegenereerd systeem dat het bewustzijn afstompt en vernauwt tot het niveau van een gezin, waarboven altruïsme verdwijnt, met zulke mensen kun je doen wat je wilt.

                Kun je vertalen in het Russisch?
                1. +8
                  13 juli 2016 10:44
                  Gelukkig zijn in je kleine wereldje, waarin echt voor je kinderen en vrouw wordt gezorgd, is geen Russisch geluk, het is een perversie die wordt opgelegd door een gedegenereerd systeem waardoor iemand zich gelukkig kan voelen tussen stervende broeders. Dat wil zeggen, spirituele domheid, die het naar analogie mogelijk maakt om een ​​hut op een zinkend schip uit te rusten.
                  1. +1
                    13 juli 2016 11:27
                    Dat wil zeggen, spirituele domheid, die het naar analogie mogelijk maakt om een ​​hut op een zinkend schip uit te rusten.


                    Een verbazingwekkend iets, sergv ... Je opmerkingen zijn duidelijk, helder, helder en zinvol. Kort en geweldig. Maar hier is het artikel zelf ... Ik weet niet eens hoe ik nauwkeuriger moet zijn, het lijkt een korte opmerking over iemands gedachte. Geen specialist, geen schrijver, maar naar mijn mening onvoltooid ...
                    Hier realiseerde ik me dat je de opmerkingen van deze lezers en jouw antwoorden zou hebben zou hebben voorzien en opgenomen in het artikel. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING... wat
                    1. +3
                      13 juli 2016 12:32
                      Bedankt, maar ik wilde het belangrijkste uitdrukken - het verlies van immuniteit van de "Russische wereld", die het mogelijk maakte om zijn eeuwige dorst naar waarheid en gerechtigheid te beteugelen, en er degeneratieve waarden in te introduceren, die op hun beurt , laat het gedwee leiden tot "slachten". Het herstellen van de immuniteit (erkenning van de eigen - die van iemand anders) is de weg naar verlossing, waardoor men zich kan bevrijden van een vreemde "cultuur" en "waarden", van de bazaareconomie en verachtelijke wetten.
                  2. -3
                    13 juli 2016 12:02
                    Citaat van sergv
                    Gelukkig zijn in je kleine wereldje, waarin echt voor je kinderen en vrouw wordt gezorgd, is geen Russisch geluk.

                    Hoe weet je wat 'Russisch geluk' is? Waar wordt het onderwezen?
                    1. +2
                      13 juli 2016 12:16
                      Nou ja, hier tenminste
                      1. +1
                        13 juli 2016 12:41
                        Hoe weet je wat 'Russisch geluk' is? Waar wordt het onderwezen?

                        Tenminste hier http://ic.pics.livejournal.com/stopbeg/66459402/292626/292626_900.jpg
              2. 0
                13 juli 2016 13:17
                Citaat van sergv
                Met zulke mensen kun je doen wat je wilt.

                U kunt, onder twee voorwaarden:
                a. Duidelijke tekenen van een externe dreiging voor het land.
                b. Acties zijn gericht op het wegnemen van de dreiging.
                In andere gevallen, waar je gaat zitten, is er eigenlijk een treinstation, de derde wet van Newton, hoewel soms de rede het wint van het gezond verstand, nou, het land is groot en er zijn uitzonderingen op de regels. De Russen hebben een idee, hier is een ander probleem, de geschiedenis moet een wetenschap worden, nauwkeurig en waarheidsgetrouw, zodat niet alleen met zijn magere geest, maar ook met de ervaring van voorouders, verzameld door bloed en vervolgens bewaterd, om te leven wat
            2. 0
              13 juli 2016 10:37
              Citaat: Alexander Romanov
              Ik heb gewoon het gevoel dat degenen die zich grote zorgen maken over de zoektocht naar een nationaal idee te veel drinken.

              Daar ben ik het mee eens. En ik ben vooral geraakt door het aantal gedrukte karakters dat de auteurs beheren bij het schrijven van opuses over het onderwerp "Russische nationale idee". Ik begrijp natuurlijk dat beknoptheid de zus van talent is, maar ik ben gealarmeerd door het feit dat wie er ook schrijft over het onderwerp "Russisch nationaal idee" - ze plotseling waanzinnig getalenteerd worden ... triest
              Citaat: Alexander Romanov
              0.5 bier rode prijs.
              geen
              0,5 ton rode vis op voorraad en je kunt natuurlijke hulpbronnen verder plunderen lachen . Of... voelen
        2. 0
          13 juli 2016 10:11
          Citaat: Alexander Romanov
          Ik heb honderd keer geschreven, leef als een persoon, dat is het hele idee.

          Absoluut...
        3. +4
          13 juli 2016 10:23
          Welnu, dit vereist voorwaarden, want met uw postulaat verandert een persoon in een modern formaat in een "witte kraai" die gedoemd is tot armoede en vergetelheid, dat wil zeggen tot uitsterven. Laten we een voorwaarde scheppen voor het cultiveren van fatsoenlijke mensen en voor het uitsterven van de bedrieglijke en verachtelijke ontaarders die het bijbehorende systeem hebben gebouwd. Hiervoor is het noodzakelijk om de verloren spirituele waarden en concepten terug te geven.
          1. -1
            13 juli 2016 12:03
            Citaat van sergv
            Laten we een voorwaarde scheppen voor het cultiveren van fatsoenlijke mensen en voor het uitsterven van de bedrieglijke en verachtelijke ontaarders die het bijbehorende systeem hebben gebouwd.

            Kom op, doe je dit niet elke dag?
        4. 0
          13 juli 2016 10:28
          Citaat: Alexander Romanov
          Sinds 2012 op de site en constant

          Is dit geen service-informatie / zoals spaanplaat /? Of jij = kan?
          1. 0
            13 juli 2016 10:35
            Citaat van V.ic
            Is dit geen service-informatie / zoals spaanplaat /? Of jij = kan?

            Dus ik zeg, eet meer, drink minder!
            1. +1
              13 juli 2016 11:57
              Citaat: Alexander Romanov
              Dus ik zeg, eet meer, drink minder!

              Ze begonnen zich uit te drukken met de juiste woorden! Oprecht blij voor je! Nu, als de spelling "opgetrokken" was, dan zou je helemaal geen prijs hebben!
        5. +2
          13 juli 2016 11:21
          Citaat: Alexander Romanov
          Ik heb honderd keer geschreven, leef als een persoon, dat is het hele idee. Kijk voor het is niet duidelijk wat en het is niet duidelijk waarom.

          En je vraagt ​​anderen wat het betekent om "als mens te leven" en soms hoor je de meest tegenstrijdige uitspraken. Dus mensen proberen erachter te komen wat het betekent om "als een persoon te leven", omdat mensen (mensen) anders zijn.
        6. +2
          13 juli 2016 11:25
          Citaat: Alexander Romanov
          Kijk voor het is niet duidelijk wat en het is niet duidelijk waarom.

          -------------------
          Ze zoeken een wetenschappelijke basis om een ​​betere staat te creëren dan nu. Ze raken gewoon in de war in de stellingen en kunnen niet formuleren.
    2. +1
      13 juli 2016 10:13
      Het belangrijkste in het artikel, en het "smeren" en het bouwen van "theorieën van drie verdiepingen" in deze kwestie, is voornamelijk het lot van degenen die geven om vervorming en afleiding in de "juiste richting".
    3. 0
      13 juli 2016 11:34
      niemand neemt de moeite om het antwoord te schrijven - vervolg. Naar voren! ja
      1. -3
        13 juli 2016 12:11
        Citaat van silver_roman
        niemand neemt de moeite om het antwoord te schrijven - vervolg. Naar voren

        Dat wil zeggen, nu leeft iedereen verkeerd. En je moet eerlijk leven!
        En het zijn de Russen die eerlijk leven, maar ze moeten dit gewoon worden verteld, omdat 'parasieten' hen hinderen.
        Ik begreep alles, zo lijkt het... Ik ging eerlijk leven. Dank je, Sergey ... op de een of andere manier voelde ik me beter ... op de een of andere manier begon alles te schitteren met nieuwe kleuren ... Russen, eerlijke en eerlijke mensen, wat ben ik blij zij aan zij met je te leven ... kijk maar . Parasieten slapen niet!!! Verdrijf ze!!!!
        Hierboven schreven ze dat het nodig is om een ​​snack te hebben, +100500. Het nationale idee in Rusland is om een ​​hapje te eten!!!!!!
  5. +2
    13 juli 2016 09:44
    – Alle naties in de wereld hebben hun onaantastbare heiligdommen, iets dat niet straffeloos kan worden beledigd en aangeraakt. Het is om hen heen dat elke gezonde samenleving zich verzamelt. Alleen wij, de Russen, hebben op het eerste gezicht niets van dien aard. Naast militaire overwinningen, waarvan de vruchten werden gebruikt - het gebeurde gewoon - door totaal verschillende volkeren. En zo rollen we als een tumbleweed van het Tataars-Mongoolse juk naar het Joods-Saksische. En het gaat niet om de zwakte van Russische wapens. De Russische soldaat is onoverwinnelijk. En hier is een Russische humanist ... Waar de mensen een hoofd zouden moeten hebben - gewoon een soort stomp-stomp met rotte ogen die op ogen lijken en een zwart gat voor alles klaar voor de mond. Onze spirituele elite zou serieus moeten nadenken over hun, zoals het leger zegt, onvolledige officiële naleving. Misschien ziet ze gewoon niet het belangrijkste dat ons allemaal kan verenigen, ongeacht leeftijd en geloof? Om de basis te worden van ons nieuwe multi-confessionele bestaan? Laten we onze geschiedenis eens nader bekijken. Ja! Natuurlijk! En hoe kon je dit al zoveel jaren niet zien! Wij, vrienden, hebben onze privatisering! Want de Russische privatisering - en laten we eindelijk ophouden bang te zijn voor het woord 'Russisch' - betaalde niet minder levens dan voor de grootste historische drama's van andere volkeren. In zijn monumentaliteit doet deze gebeurtenis niet onder voor de oprichting van de Verenigde Staten. Dit is een van de weinige gebieden waar we met vertrouwen China voor zijn. Daarom zouden de feitelijke resultaten van de Russische privatisering - zowel in het verleden als in de toekomst - net zo heilig en onaantastbaar moeten zijn als de resultaten van de Holocaust!
    © Viktor Olegovich Pelevin Batman Apollo
    1. 0
      13 juli 2016 09:59
      Viktor Olegovich Pelevin houdt te veel van esoterie, en daarom is hij voor een bepaald deel van de inwoners een soort groot denker en filosoof, ook groot.
      Maar op het gebied van het nationale idee van Rusland is een deskundige van hem niet erg betrouwbaar.
      1. +1
        13 juli 2016 12:15
        Citaat van bever1982
        Maar op het gebied van het nationale idee van Rusland is een deskundige van hem niet erg betrouwbaar.

        En wie is betrouwbaar? Misschien een paar namen?
        1. -1
          13 juli 2016 12:34
          Wie is betrouwbaar - iedereen kiest voor zichzelf, volledige keuzevrijheid. Ik noemde de mijne.
  6. +4
    13 juli 2016 09:47
    Binnenkort zullen in de wereld het meest acceptabele nationale idee van alle landen de gewone waarden zijn waarmee de wereld een paar duizend jaar eerder leefde.
    Maar niet alle landen zullen ze mogen hebben.
    Nieuwe liberale waarden zullen de halve wereld vernietigen.
    1. -1
      13 juli 2016 12:21
      Binnenkort zullen in de wereld het meest acceptabele nationale idee van alle landen de gewone waarden zijn waarmee de wereld een paar duizend jaar eerder leefde.

      Slavernij?
      Nieuwe liberale waarden zullen de halve wereld vernietigen.

      Vroeger zeiden ze dat de Joden overal de schuld van hebben, nu hebben ze het vervangen door liberalen))))
  7. +4
    13 juli 2016 09:47
    nationaal idee verhaal , nou ja, in ieder geval om de geest van RUSLAND, ZIJN WOORD, ZIJN imago, ZIJN Taal en schrijven te behouden. hi
  8. 0
    13 juli 2016 09:58
    Parasieten die de elite van het volk al tientallen jaren vernietigen,
    -------------------------------------------------
    En om de parasieten op te noemen was niet genoeg geest?
    1. +5
      13 juli 2016 10:45
      Citaat van: guzik007
      En om de parasieten op te noemen was niet genoeg geest?

      Waar kan ik het hier vermelden ... Nou, het is noodzakelijk om lijsten te maken, te bespreken, te stemmen, de conclusie van een onafhankelijk onderzoek te krijgen / waar vind je het = onafhankelijk? /, en het in de media te publiceren. Hier is nog een vraag: wie gelooft deze media nu? Wat dacht je van zonder publiceren?
      PS Brodsky, Sacharov, Solzjenitsyn, om de een of andere reden schrijf ik niet toe aan de elite, maar Valery Pavlovich Chkalov, Yuri Gagarin, ALLE Helden van de Socialistische Arbeid van de USSR kunnen worden toegeschreven aan de elite van de USSR.
    2. -2
      13 juli 2016 12:23
      Citaat van: guzik007
      En om de parasieten op te noemen was niet genoeg geest?

      misschien heeft hij het over luizen?) Als je bedenkt hoeveel dit woord in de tekst staat .. misschien heeft iemand er een probleem mee ... dus dit is een apotheek en geen forum hier.
  9. +5
    13 juli 2016 10:05
    Op dit moment is het nationale Russische idee om parasieten van overheidsposten te verwijderen. En geef een beoordeling van de acties van parasieten in de afgelopen honderd jaar.
    1. +1
      13 juli 2016 11:20
      Citaat van SarS
      Op dit moment is het nationale Russische idee om parasieten van overheidsposten te verwijderen. En geef een beoordeling van de acties van parasieten in de afgelopen honderd jaar.


      100 jaar is te lang...

      Het is voldoende om een ​​nuchtere beoordeling te geven aan degenen die sinds 1985 jarenlang aan het roer van de macht hebben gestaan ​​... dat was de USSR...
  10. +2
    13 juli 2016 10:05
    Citaat van: guzik007
    En om de parasieten op te noemen was niet genoeg geest?

    En jezelf zwak maken?
    1. 0
      13 juli 2016 12:24
      Citaat van Irokez
      En jezelf zwak maken?

      Obama!))))))
  11. +1
    13 juli 2016 10:06
    De auteur bracht een goed onderwerp ter sprake en in veel opzichten ben ik het met hem eens. Wat betreft Malevich en zijn "zwarte vierkant", heb ik een vergelijkbare mening.
    1. +1
      13 juli 2016 10:38
      PS Ik had geen tijd om te schrijven. De auteur bracht een goed onderwerp ter sprake. Ik ben het in veel opzichten met hem eens. Betreffende Malevich en zijn "zwarte vierkant" heb ik een vergelijkbare mening. Het is absurd om deze klodder als een "zeer artistiek" werk te presenteren. Laat de kenners van "hoge" kunst me vergeven, maar ik zie absoluut niets op deze foto. En de onzin dat we de waarde van dingen overbrengen. Die vaak geen schoonheid, moraliteit of spiritualiteit in zich dragen.En dat geldt niet alleen voor materiële dingen, maar ook voor de opvattingen zelf, politiek en vals patriottisme.
  12. 0
    13 juli 2016 10:08
    Niet de eerste, en waarschijnlijk ook niet de laatste keer, wordt geprobeerd om dit zeer Russische nationale idee te formuleren. Het nationale idee in ons land op verschillende (en soms tegelijkertijd) werd: de slogans "Beyid, red Rusland", "Moskou is het derde Rome", "Orthodoxie. autocratie. Narodnost”, “Ons doel is het communisme!”, “Perestrojka, glasnost, versnelling” enzovoort, enzovoort, allemaal in hetzelfde bos. Het meest interessante is dat dit probleem (idee) vooral betrekking heeft op de heersende klasse, of clan. Eenvoudige harde werkers hebben altijd aan de kant gestaan ​​van deze hoge zaken. Laat me dit idee uitleggen. Er is een elite (clan) aan de macht in het land. Om aan de macht te blijven en niet omvergeworpen te worden door een andere, slimmere elite (clan), heb je machtssteun nodig van de rest van de bevolking. Om de elite te ondersteunen, moet men het ofwel betalen met geld, (voer), of het op de een of andere manier dwingen. “Maar waarom zouden we de bevolking niet vrijwillig laten steunen?” - eens een slim persoon besloot. En daar gaan we. Trouwens, hoe zit dit in andere landen-naties? In Pend0sia worden hamsters gefokt voor imperialisme, mensenrechten en democratie. En interessant is dat de Amerikaanse elite de bescherming van mensenrechten, democratie weet te combineren met constante imperiale ambities, waardoor de penningmeester als het ware de rest van de wereld beschermt en tegelijkertijd veroverd.
    In Europa wordt nationaliteit uitsteken als beschamend beschouwd, dus het idee is als het ware niet nationaal, maar pan-Europees. Zelfs twee: tolerantie en politieke correctheid. Hamsters cultiveren een schuldcomplex tegenover iedereen die eerder werd onderdrukt: nationale, seksuele minderheden en andere arme dingen.
    China bouwt als het ware officieel aan het socialisme in de geest van het marxistisch-leninisme of het hervormde maoïsme: maar iedereen heeft hier al op gescoord en bouwt aan het Middenrijk.
    Er is ook een nationaal idee in Oekraïne, maar niemand heeft het gezien. Tegelijkertijd gebruiken bijna alle politici het. Meestal bestaat het uit zoiets als “democratisch”, “Europese integratie”, enz. Ze probeerden ook “NAVO” aan deze lijst toe te voegen. Zoiets.
    1. pet
      0
      13 juli 2016 10:44
      Citaat: demotivator
      Niet de eerste, en waarschijnlijk ook niet de laatste keer, wordt geprobeerd om dit zeer Russische nationale idee te formuleren. Het nationale idee in ons land op verschillende (en soms tegelijkertijd) werd: de slogans "Beyid, red Rusland", "Moskou is het derde Rome", "Orthodoxie. autocratie. Narodnost”, “Ons doel is het communisme!”, “Perestrojka, glasnost, versnelling” enzovoort, enzovoort, allemaal in hetzelfde bos.
      Er is ook een nationaal idee in Oekraïne, maar niemand heeft het gezien. Tegelijkertijd gebruiken bijna alle politici het. Meestal bestaat het uit zoiets als “democratisch”, “Europese integratie”, enz. Ze probeerden ook “NAVO” aan deze lijst toe te voegen. Zoiets.


      In theorie klopt alles ++ goed
  13. +1
    13 juli 2016 10:08
    Oh, ik wilde zo graag lezen over het idee! (sergv , het bestaat echt.)
    1. +3
      13 juli 2016 10:58
      Wie wil, vindt het, het bestaat natuurlijk en staat in het artikel
      1. -1
        13 juli 2016 13:20
        Moe van het raden. Kun je specifieker zijn? Of hoogtepunt?
        1. +1
          13 juli 2016 14:29
          Ik heb hier iemand geantwoord, om mezelf niet te herhalen, kijk. Herstel de immuniteit, maak onderscheid tussen die van jezelf - die van iemand anders (vriend - vijand) ....
  14. +2
    13 juli 2016 10:08
    Citaat van Abbra.
    ... "genieën" zoals Malevich's "zwarte vierkant" en andere idiotie ... Ik zal het niet hebben over andere idiotie, maar Black Square (en hoeveel je over dit onderwerp kunt praten, ik ben al ziek van idioten) is geen BEELD. Dit is een soort manifest, een statement zo je wilt - een daad van de kunstenaar. En hij wist het, en degenen die het begrijpen weten het.

    Wat betreft het nationale idee... Het lijkt mij dat het zo zou moeten zijn - ALLES GEMAAKT IN RUSLAND zou het beste ter wereld moeten zijn: van poëzie tot ruimteschepen, van balpennen tot schoenveters, machines, maaidorsers en tandenstokers. DE MEEST BESTE. Als we onze meest getalenteerde mensen hiervoor opvoeden door een "vijfjarenplan" af te kondigen, dan zullen verschillende soorten matrashoezen gewoon zelfvloeiend zijn.
    Getalenteerde mensen sterven uit door gedegenereerde politiek en dezelfde ingeplante cultuur, hier is nog een Malevich.
    Je wilt een schoppen geen schoppen noemen, oké? Deze anti-kunst is ontworpen om het gevoel voor schoonheid te doden en de acceptatie van het lelijke te ontwikkelen, wat zo noodzakelijk is voor een gedegenereerd systeem, maar je zult natuurlijk een verklaring vinden voor dit meesterwerk....
    1. -6
      13 juli 2016 10:43
      ... al ziek van idioten ... Ik heb geen andere keuze dan mezelf te citeren, Mlyn. Koop een reproductie van Shishkin's "Three Bears" (trouwens een prachtig canvas) en plaats deze in je slaapkamer. Maar ga alsjeblieft niet in op wat je niet begrijpt. Ik begrijp bijvoorbeeld niets van de industriële productie van kwark, maar ik zal nooit naar de hoofdingenieur van de fabriek komen en zal mijn mening over de technologie voor hem ...

      Waarom denk je dat de brede massa's werkende mensen het recht hebben om te oordelen over alles wat hen opvalt?
      1. +5
        13 juli 2016 10:53
        Je bent al een "drager van licht", in feite een voorstander van een gedegenereerd systeem, je moet je gevoelens onder woorden brengen om te worden geloofd, maar helaas, ze zijn er niet, er is alleen een bevel voor de acceptatie en vermenigvuldiging van dergelijke onzin onder de massa, dus ik verwacht van u geen beschrijvingen van de "schoonheid van de lijnen" van dit "meesterwerk", maar alleen een andere bak met woorden ...
        1. -3
          13 juli 2016 11:49
          Ik breng geen licht. Te hard. Mijn gevoel over het feit dat ik een "aanhanger van een degeneratief systeem" ben, kleed ik me met de volgende woorden: "Te discussieren met iemand die iets niet dacht, betekent ruzie maken met de natuur en de gedachten van een stronk." Sorry voor de gedachten.
          1. +1
            13 juli 2016 12:07
            Zoals ik al zei - woordenstroom, waarachter je je onnadenkendheid probeert te verbergen, omdat de gekke ideologie die je in staat stelt om zulke dingen te doen onnadenkendheid is die uit de context van de universele wetten van harmonie en ontwikkeling wordt gehaald in de vorm van de ingeplante onzin van "dominantie op een stipje" in het universum in strijd met zijn wetten, wat leidt tot wereldwijde zelfmoord op dit stofje, duik in ....
      2. +5
        13 juli 2016 10:59
        Citaat van Abbra.
        Waarom denk je dat de brede massa's werkende mensen het recht hebben om te oordelen over alles wat hen opvalt?

        Omdat:
        is hun leven
        is waar ze wonen
        is iets dat hen direct of indirect beïnvloedt
        - het is hun recht om te zeggen wat ze zien en horen
        - en uiteindelijk is het hun mening die door managers moet worden gehoord

        En een vraag voor jou. "Waarom denk je dat een minderheid van parasieten het recht heeft om alles te beoordelen wat hen opvalt"?
        1. -5
          13 juli 2016 11:42
          Wat hebben "managers" en "parasieten" ermee te maken? Het leven van de 'brede werkende massa's' - Einsteins waarschijnlijkheidstheorie? Vind me dezelfde massa's die over dit onderwerp zullen spreken, zodat ik bijvoorbeeld niet lach? Wat een sneeuwstorm, sorry. Op de golf waarvan trouwens roddels als Gorbatsjov aan de macht kwamen.
          1. +3
            13 juli 2016 11:56
            Lach dan om de grondwet van Rusland, waar volgens artikel 1 de macht aan het volk toebehoort.
            Het is grappig voor je, maar het spijt me dat de oligarchen die zichzelf de elite noemden, de macht grepen en, door het kiesstelsel en de kiestechnologieën van het kapitalistische systeem te manipuleren, Rusland verslinden en beroven.

            Daarom werd de kolom verwijderd - tegen iedereen. Onze mevr. uru zou voor een lange tijd naar de hel moeten worden verspreid.

            Ik stem voor Unicorn Unicorns, daarmee steunen wij deze elite.

            Nou, hoe niet te stemmen op de elite LADY met haar kapitalistische ministers.
          2. +2
            13 juli 2016 13:13
            Citaat van Abbra.
            Vind me dezelfde massa's die over dit onderwerp zullen spreken, zodat ik bijvoorbeeld niet lach?

            Als je ze niet ziet, wil dat niet zeggen dat ze niet bestaan.
            - Als je naar de gesprekspartner luistert en hem uitlacht, dan zit hij of jij niet in het onderwerp.
            - Zoals de Gorbochevs aan de macht kwamen via de CPSU, en in die dagen beslisten de mensen niets, maar geloofden ze dat ze geen slechte dingen aan de macht zouden laten komen, en pas toen begonnen ze bewust te stemmen in het Jeltsin-tijdperk. Maar de media, gekocht door de Oligarchen onder het dictaat van partners uit het Westen, bleken hier op hun best te zijn toen de mensen, min of meer beginnend wakker te worden, opnieuw hun hersens werden gepoederd en in slaap gesust in een prachtige toekomst van democratie . Het en op dit moment zit er nog veel poeder op de roze-ogige oren.
  15. +8
    13 juli 2016 10:13
    De droom om een ​​samenleving op te bouwen gebaseerd op de principes van sociale rechtvaardigheid is het Russische nationale idee dat als een rode draad door de geschiedenis van het bestaan ​​van Russen en Rusland loopt. Daarom hadden we een socialistische revolutie, omdat het een kans gaf om zo'n samenleving op te bouwen. Daarom werkten de mensen in de eerste vijfjarenplannen zonder de machines en de ploeg te verlaten - ze wisten wat ze aan het bouwen waren. Daarom gaven mensen hun leven in de burgeroorlog. Maar helaas. Al deze offers waren tevergeefs. Nu zitten we weer in een kapitalistische samenleving, dankzij de perversie van ons grote nationale idee door de partijleiders. De discrepantie tussen de verklaarde slogans voor het volk en de manier van leven van de hoogste partijelite was de reden voor de totale onverschilligheid voor de problemen van het land, die zich op 80-jarige leeftijd in de samenleving ontwikkelden. En de schurken aan de macht slaagden erin om gemakkelijk een groot land te vernietigen dat zonder een groot nationaal idee achterbleef. En we hebben ze allemaal geholpen met onze onverschilligheid. We hebben geen andere nationale ideeën. De heropleving van het vroegere nationale idee hangt vooral samen met een verandering in het sociale systeem en de overgang naar publieke productiemiddelen. En dit is als de dood voor onze huidige regering. Elke poging om dit te doen zal FYSIEKE vernietigd worden. Denk je dat de Millers, Rotenbergs, Shuvalovs en ander tuig zomaar vrijwillig hun sinecure opgeven. Natuurlijk zullen ze met een aantal "ersatz nationale ideeën" komen, maar ik garandeer je dat geen van hen wortel zal schieten. En het idee van gerechtigheid zal pas zegevieren wanneer de volgende revolutie (ja, ja, wees niet bang) al dit schuim zal wegvagen. We zullen dus voorlopig geduld moeten hebben zonder een nationaal idee. Verzamel klassenhaat, kameraden!
    1. +3
      13 juli 2016 10:47
      Ik ben het met je eens Nepoetin. Ik zou eraan willen toevoegen dat het nationale idee niet met geweld kan worden opgelegd, het moet generaties lang in de hoofden van mensen rijpen. Je kunt aangifte doen, en als de aangifte overeenkomt met wat er in hun hoofd zit, dan gaan mensen weg en wordt het een nationaal idee.
    2. +1
      13 juli 2016 10:56
      Ik steun Balans en rechtvaardigheid zijn de hoogste logica van alle processen.
    3. +1
      13 juli 2016 11:34
      Ja, alleen wat werd verklaard was totaal anders dan wat werd gedaan, want aanvankelijk was de revolutie van 17 niet Russisch van geest, gebouwd op leugens en, in het algemeen, de genocide op de Russen, die Stalin opschortte. Dat weerhield hem er niet van een hongersnood voor de boeren te organiseren. Daarom waren de ideeën van het socialisme aanvankelijk slechts een instrument van bedrog en manipulatie, waarachter iets anders schuilging, maar zelfs zo'n pervers socialisme bracht veel fatsoenlijke mensen voort - altruïsten. Daarom werd besloten om het over te brengen naar het wilde kapitalisme, waar egoïsme en badstof individualisme gemakkelijk worden geïntroduceerd, zo noodzakelijk voor parasitisme en de vernietiging van de gehate Russen met hun eeuwige zoektocht naar waarheid en gerechtigheid ....
      1. -1
        13 juli 2016 11:40
        Citaat van sergv
        "De revolutie van 17 was niet Russisch van geest, gebouwd op leugens en, in het algemeen, de genocide van Russen

        IEDEREEN die zich op het grondgebied van de USSR tegen Lenin en de Oktoberrevolutie bevindt, is Russophobe.
        Degenen die voor Lenin zijn, zijn voor de ontwikkeling van het land en een sociale staat voor de mensen, scheppers.
        Degenen die sinds de late jaren 80 hatelijk zijn tegen Lenin zijn vernietigers, parasieten met een onvoldoende hoog zelfbeeld, criminelen, vijanden van het land en mensen die proberen hun misdaden te rechtvaardigen door de communisten te belasteren.
        1. +1
          13 juli 2016 13:49
          Citaat van tatra
          IEDEREEN die zich op het grondgebied van de USSR tegen Lenin en de Oktoberrevolutie bevindt, is Russophobe.

          Merk en hang je labels? Net als in de dagen van de dictatuur van het proletariaat.
  16. 0
    13 juli 2016 10:19
    Citaat van SarS
    En geef een beoordeling van de acties van parasieten in de afgelopen honderd jaar.

    Hier zijn jullie, de vijanden van de communisten, en parasiteren gedurende 100 jaar ten koste van de arbeid van de communisten en hun aanhangers.
    Je hebt zelf met je "vrijheid" bewezen dat je alleen ten koste van de arbeid van anderen kunt vernietigen, vernietigen, beroven van land en volk en parasiteren.
    En je moet die parasieten hebben die de bolsjewieken de mensen van de nek wierpen - "klassensolidariteit".
  17. +2
    13 juli 2016 10:21
    Nationaal idee: bescherming en voogdij van volkeren die, vanwege hun kleine aantal en andere redenen, hun rechten niet alleen kunnen verdedigen. Dit is hoe het historisch is gegaan, dit is hoe het gebeurt en het zal blijven gebeuren, wat te doen met de mentaliteit. En wat het meest interessant is, je kunt niet alleen Russisch worden geboren, maar er ook een worden in de loop van de tijd.
    PS de stad waarin ik ben geboren en woon, is gesticht door een Russified Duitser.
  18. +1
    13 juli 2016 10:44
    Citaat van bever1982
    Viktor Olegovich Pelevin houdt te veel van esoterie, en daarom is hij voor een bepaald deel van de inwoners een soort groot denker en filosoof, ook groot.

    Esoterie is een interessant, onvoorspelbaar en moeilijk te begrijpen ding. De informatie die veel mensen daar begrijpen is niet eenduidig ​​en interpreteren ze op hun eigen manier, waardoor er verschillende interpretaties ontstaan. Pelevin is op zich geen genie en ziet wat hij ziet, terwijl anderen iets anders zien. Ergens komen meningen samen, maar ergens lopen ze uiteen, en daarom moet je luisteren, maar je eigen conclusie trekken.
    De wereldelite minacht dezelfde esoterie niet en wordt er voornamelijk door geleid, maar voor hun eigen egoïstische doeleinden, en slimme mensen moeten worden geleid in het belang van iedereen, en dit is het ware pad van ontwikkeling van zowel de mens als de wereld in het algemeen.
    De meeste mensen slapen en daarom controleert de kleine minderheid die wakker is de meerderheid. De meerderheid verzekert zichzelf dat ik doe wat ik wil omdat ik niet misleid ben, maar de minderheid begrijpt dit allemaal en pakt informatie, levensomstandigheden, ambities zo af dat een persoon ze bewust gebruikt en gewoon niet begrijpt dat hij leeft in de wereld die hem wordt opgelegd, in die informatieve onwetendheid waar de ware waarden van leven en ontwikkeling worden vervormd, vervangen, verborgen en in plaats daarvan worden ingevoegd andere waarden die gunstig zijn voor de heersende minderheid.
    Alle problemen van een persoon (iedereen) zijn een probleem van hemzelf (zijn gedachten, emoties, verlangens) en als je correct leeft (geweten en voor het goede, niet alleen voor jezelf, maar ook voor het welzijn van anderen), dan is alles zal voor iedereen goed zijn. Maar om dit te voorkomen, zijn mensen (maatschappij, land) geïndividualiseerd en egoïstisch, omdat cohesie alleen management en parasitisme in de weg staat, en verdeeldheid en individualisme zijn alsof iedereen in verschillende cellen wordt geplaatst en het is gemakkelijk te controleren en te managen, maar in een gemeenschappelijke cel is het niet zo gemakkelijk, en als het al in het wild is, dan is alles onder controle van kapets.
    Vanaf hier en:
    - aanzetten tot egoïsme (de overheersing van het persoonlijke over het publieke)
    - de cultus van het consumentisme (het plezier om iets te bezitten)
    - de wereld van genoegens en genoegens (in plaats van onderwijs en onderzoek van veelzijdige levenssferen)
    - aanzetten tot vijandschap tussen mensen en naties (dit verdeelt immers volgens het principe "verdeel en heers")

    Ga daarom naar de wil van je geest en verwerp alle kaders van de moderne samenleving en de samenleving die je worden opgelegd. En Rusland is een van de eerste landen met min of meer vrije mensen, hoewel er veel slapen van de opgelegde slaappillenmaatschappij. Pelevin is misschien gedeeltelijk wakker geworden, maar niet het feit dat van alles.
    1. -1
      13 juli 2016 11:02
      Het is niet erg duidelijk, maar elke priester zal zeggen: leef makkelijker.
      1. 0
        13 juli 2016 11:40
        Citaat van bever1982
        Het is niet erg duidelijk, maar elke priester zal zeggen: leef makkelijker.

        Precies volgens de geboden.
        Religie is een van de manieren om in God te geloven, en dit is een feit, en er zijn veel van dergelijke manieren (christendom, islam, boeddhisme, hindoeïsme, enzovoort), maar aangezien elke religie een herder voor schapen is (zij het meer spiritueel en hoger), is dit ook een zeker gebrek aan vrijheid en een door de religie zelf opgebouwd kader (bijvoorbeeld vasten, rituelen, informatiedrankje).
        Een persoon moet vrij zijn van alles wat wordt opgelegd en leven volgens de wetten van de kosmos en het universum. Daarom heeft de priester misschien in twee woorden correct gezegd, maar ze hebben veel betekenis en begrip. Leef volgens je geweten, volgens je persoonlijke intuïtie en luister ernaar, ontwikkel het, want het werkt samen met het geweten en zal geen slecht advies geven.
        Wat is GEWETEN - BEWUSTZIJN. Zo ook "Met" en "Samen", en het SCHIP is "Kennis", "Vaardigheden", "Begrijpen". En het blijkt dat "GEWETEN" is als "BEWUSTZIJN". En hoeveel van ons leven (bewust) volgens BEWUSTZIJN. Niet heel veel, maar leven voornamelijk door emoties en instincten, en emoties worden ons ingeslikt door managers en we slikken ze in en we worden er door beheerst. Wees je bewust van en beheers je emoties en dierlijke instincten.
        1. -1
          13 juli 2016 11:56
          emoties en dierlijke instincten beheersen
          Dat klopt, dat is hoe de kerk leert, dit is waarschijnlijk het nationale idee Waarom slim zijn (zo leren ze), dit is het - leef gemakkelijker.
  19. +3
    13 juli 2016 11:02
    Citaat van sergv
    Het belangrijkste in het artikel, en het "smeren" en het bouwen van "theorieën van drie verdiepingen" in deze kwestie, is voornamelijk het lot van degenen die geven om vervorming en afleiding in de "juiste richting".


    Een kleine opmerking: de hele nul is dat het idee niet nationaal kan zijn.
    Misschien een Russisch idee, dat wil zeggen een idee dat door een Rus op nationaliteit is gegenereerd.
    En het idee zelf is altijd supranationaal - anders is het geen idee, maar iets anders.
  20. +5
    13 juli 2016 11:04
    Allereerst is het de ontwikkeling van egoïsme en sluwheid, het vermogen om te bedriegen in naam van het eigen bestwil.

    Zo'n volk wordt in de Bijbel genoemd, een van hen heeft zich zelfs opgehangen
  21. +2
    13 juli 2016 11:16
    Het "Russische nationale idee" is een poging om van de belangen van de grondstoffenmonopolies een ideologie te maken.
  22. +1
    13 juli 2016 11:22
    Het nationale idee is nationaal omdat het het idee is van één natie.
    Je moet waarschijnlijk een genie zijn om zo'n idee te creëren dat orthodoxen, moslims, boeddhisten en atheïsten zouden volgen ...
    Er zijn veel landen in Rusland...
  23. 0
    13 juli 2016 11:25
    Het nationale idee hangt af van het psychotype van de natie. Sociologen definiëren twee psychotypen (experts zullen me corrigeren): epileptisch en paranoïde. lachen Russisch - de eerste, Westers - de tweede. Sociologen geven een eenvoudig en illustratief voorbeeld van het bepalen van het psychotype, iedereen kan meedoen.
    Een man plant een boom, wat denkt hij? Ten eerste: "Hier is nog een boom die op de grond zal groeien, vogels zullen er nesten op bouwen, een vermoeide reiziger zal in de schaduw rusten..."
    De tweede: "Over vijf jaar zal ik een doos appels van deze boom verwijderen en verkopen, of misschien niet verkopen, voor mezelf houden en geld besparen op de aankoop. En zo, en dus zal ik winst maken."
  24. 0
    13 juli 2016 11:31
    Citaat van bever1982
    Viktor Olegovich Pelevin houdt te veel van esoterie, en daarom is hij voor een bepaald deel van de inwoners een soort groot denker en filosoof, ook groot.
    Maar op het gebied van het nationale idee van Rusland is een deskundige van hem niet erg betrouwbaar.

    Elke natie (of zelfs een persoon) moet zonder mankeren zijn eigen religie ontwikkelen en geen vodden verslijten die besmet zijn met de luizen van andere mensen - alle ziekten komen van hen ... De volkeren die in onze tijd in opkomst zijn - India, China en ga zo maar door - importeer alleen technologie en kapitaal, en hun religies worden lokaal geproduceerd. Elk lid van deze verenigingen kan er zeker van zijn dat hij tot zijn eigen kakkerlakken bidt, en niet tot latere interpolaties, schrijffouten of onnauwkeurigheden in de vertaling.
    En in ons land... Het maken van een reeks teksten geschreven door niemand weet wie, niemand weet waar en niemand weet wanneer is de basis van een nationaal wereldbeeld is als het installeren van een illegale versie van Windows-95 in het Turks op een strategische computer - zonder de mogelijkheid van een upgrade, met gaten in de bescherming, wormen en virussen, en zelfs met de dynamische bibliotheek *.dll, die werd gewijzigd door een onbekende vakman, waardoor het systeem elke twee minuten vastloopt.
    Mensen hebben een open geest-architectuur nodig, open source.
    Maar Joodse christenen zijn erg sluw. Het blijkt dat iedereen die mensen zulke architectuur aanbiedt de Antichrist is. In de verre toekomst schijten vanuit een nep-kont achtergelaten in het verre verleden - dit is misschien wel de meest indrukwekkende van de wonderen van het joods-christendom.
    Pelevin Victor Olegovich. rijk "B"
    1. 0
      13 juli 2016 11:42
      Ik kom uit een ander deel van de stedelingen, van degenen die Pelevin niet als een denker beschouwen. Het maakt geen indruk. Al deze argumenten van hem zullen in de verre ezel blijven (in zijn woorden, een woordspeling bleek) Hij zei niets nieuws, zulke gesprekken zijn 2000 jaar oud, hoewel hij het heeft over strategische computers.
      1. 0
        13 juli 2016 13:30
        Citaat van bever1982
        Ik kom uit een ander deel van de stedelingen, van degenen die Pelevin niet als een denker beschouwen. Het maakt geen indruk. Al deze argumenten van zijn wil blijven in de verre ezel (in zijn woorden sprekend, een woordspeling bleek) niets nieuws zeggen


        Hier kon de global urk in een modieuze zilveren tuniek, zittend aan de volgende tafel, het niet uitstaan ​​- en kwam tussenbeide in ons gesprek:

        Deze opvattingen zijn niets nieuws., - hij zei. — Op het zogenaamd slaafse karakter van het oude Urks is door veel racistische historici gewezen. Maar…

        'Nee,' onderbrak Kaya. - Het is niet dat het een mensenslaaf was. In de oudheid waren alle volkeren slaven. Maar de elite van de orkwacht slaagde erin de rol van koloniaal bestuur te vervullen, zelfs in die jaren dat er geen externe slavenhandelaar was. Als je je culturele geschiedenis kent, werd die "regering als enige Europeaan" genoemd.

        SNUIF
        Victor Pelevin
        Als je denkt dat dit boek geen profetie is van alles wat er in Oekraïne is gebeurd, dan is er zelfs niets te zeggen)))
        1. -1
          13 juli 2016 14:11
          Nou, geef me geen passages uit de heilige boeken als antwoord, we zullen zwijgen, en al het beste en vriendelijk voor u.
    2. 0
      13 juli 2016 11:51
      Maar Joodse christenen zijn erg sluw. Het blijkt dat iedereen die mensen zulke architectuur aanbiedt de Antichrist is.


      Nou, ze componeerden ... "Hun religie" ... wenk Nu, hoe anders? Ja, alles is gemakkelijker te bouwen. Religie is een van de organen van de staat, bestaat vanwege de behoefte van mensen in het geloof.
      Precies lichaam en precies concrete staat. En daarom moeten gehoorzamen aan het beleid van het land. Als hij dat niet wil, vermalen ze het tot poeder en vervangen ze de bovenkant (bovendien is het niet nodig om de naam te veranderen). Een eenvoudig voorbeeld van het laatste is de splitsing van de orthodoxie in Oekraïne.
      1. +1
        13 juli 2016 12:04
        Citaat van dauria
        Een eenvoudig voorbeeld van het laatste is de splitsing van de orthodoxie in Oekraïne.

        Nou, waarschijnlijk niet helemaal zo.
        Gezien de naam "Russisch-Orthodoxe Kerk" waar het woord Russisch al ideologisch incorrect is voor de junta, dan worden ze geprikkeld om het woord Russisch te verwijderen, maar ze hebben het nog niet over de overgang naar het katholicisme, hoewel dit na verloop van tijd zal duren plaats.
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. 0
    13 juli 2016 13:17
    Russen zijn een nationaliteit, die het fundament vormen van de stichting van de staat Rusland. Aan de andere kant, in het buitenland, bijvoorbeeld, worden degenen die in Rusland wonen Russen genoemd.
  27. +2
    13 juli 2016 13:23
    Citaat van dauria
    Maar Joodse christenen zijn erg sluw. Het blijkt dat iedereen die mensen zulke architectuur aanbiedt de Antichrist is.


    Nou, ze componeerden ... "Hun religie" ... wenk Nu, hoe anders? Ja, alles is gemakkelijker te bouwen. Religie is een van de organen van de staat, bestaat vanwege de behoefte van mensen in het geloof.
    Precies lichaam en precies concrete staat. En daarom moeten gehoorzamen aan het beleid van het land. Als hij dat niet wil, vermalen ze het tot poeder en vervangen ze de bovenkant (bovendien is het niet nodig om de naam te veranderen). Een eenvoudig voorbeeld van het laatste is de splitsing van de orthodoxie in Oekraïne.

    Religie is een van de organen van de staat - geen organen, maar een van de speciale diensten)))
    en niet religie - maar de kerk, maar priesters - inlichtingenofficieren)))
  28. +1
    13 juli 2016 19:26
    Denk je dat de regering onder leiding van GDP (DAM-marionet) naar iemand zal luisteren? Ze geven absoluut niets om de mensen, al hun macht rust op het leger, de politie (nou, ik kan mijn tong niet draaien om de politie op de Amerikaanse manier te bellen, het komt allemaal door de fascistische politieagenten en het halve land zegt dus) en het leger van ambtenaren (afgevaardigden). Alle hulpbronnen van het land worden gegeven aan de oligarchen, die rijk blijven worden. Er is en kan geen sprake zijn van enig nationaal idee in de regering, ze hebben één idee - hoe meer te grijpen. Waarom wil niemand een enkele vraag beantwoorden: waarom nemen ze geen wet aan over de belasting van de rijken? Zo'n staat Singapore bestaat sinds 2000 tot op heden zijn daar meer dan 10 functionarissen geëxecuteerd, is er een wapenverbod ingevoerd en zijn er praktisch geen berovingen en diefstallen. Waarom probeert onze staat de slechte ervaring van misdaadbestrijding (de belangrijkste criminelen in ons land zijn ambtenaren en afgevaardigden) uit westerse landen en de Verenigde Staten over te nemen? Als er een gezonde samenleving is, dan zal er een normaal nationaal idee zijn.
    1. -1
      14 juli 2016 08:36
      Er zal nooit een gezonde samenleving zijn zonder een gezond nationaal idee.
      Deze dialoog bevestigt duidelijk dat er niets is dat ons verenigt - alleen verwarring.
      Een anti-volksregering zal nooit rekening houden met zo'n volk.
  29. -1
    13 juli 2016 19:50
    Citaat van sergv
    Ik heb hier iemand geantwoord, om mezelf niet te herhalen, kijk. Herstel de immuniteit, maak onderscheid tussen die van jezelf - die van iemand anders (vriend - vijand) ....

    Herstel van de immuniteit is de behandeling van een ziekte op de een of andere manier, met onvoorspelbare resultaten, zelfs met de juiste diagnose. Behandeling trekt niet op het idee.
  30. +1
    13 juli 2016 19:51
    En naar mijn mening is het onderwerp van het artikel echt serieus, maar op de een of andere manier eenzijdig naar voren gebracht. Alleen al omdat het ontbreken van een nationaal idee in Rusland niet alleen de schuld is, zoals de auteur schrijft, "hun media", maar in grotere mate het systeem van staatsmacht van de Russische Federatie, die niet in staat is om het symbool van de staat. Dit zijn Chubais, en Grefs, en DAM's met zijn zo domme en idiote hervormingen, en de manier waarop de autoriteiten problemen zoals de huidige financiële crisis oplossen ten koste van de mensen. Dit alles is geenszins bevorderlijk voor de normale ontwikkeling van het individu, in het bijzonder de jongeren. Namelijk, de jeugd, wat men ook mag zeggen, is de opvolger van het zelfbewustzijn van de staat. En slechts één hervorming van het onderwijs berooft ons moederland van de jeugd, door zijn volledige "verbijstering".
    Op de een of andere manier zo'n subjectieve mening, collega's. hi
  31. -1
    14 juli 2016 00:33
    Citaat: Tatjana
    Naladtsjik
    Die. het psychotypeconcept van een bepaalde etnische groep "in het algemeen", is slechts een vervanging van het concept en de manipulatie van termen.
    Oleg! Het psychotype-concept van het opbouwen van de mentaliteit van de menselijke waarden van de mensen is nog niet geannuleerd - en niemand kan het vervangen. Op uw ontkenning van het bestaan ​​van nationale psychotypen, de zogenaamde. "multiculturalisme" in de EU en "tolerante" onderdrukking van de nationale mentaliteit van de inheemse bevolking in relatie tot de zogenaamde. migranten uit andere beschavingen. En de hervestiging van volkeren is een instrument dat de Verenigde Staten gebruiken als wapen om Europa te veroveren, in de onderdrukking van de eigen identiteit van Europese natiestaten tot het koloniale niveau met de creatie en reproductie van een nieuwe, voorheen onbekende superethnos .
    Als je persoonlijk het verschil tussen nationale psychoactieve middelen niet herkent, dan is het gewoon zo dat liberale globalisten je bewustzijn manipulatief voor de gek hebben gehouden om geopolitieke controle over de menselijke massa te vergemakkelijken om de zogenaamde te vestigen. "nieuwe wereldorde". Wees niet beledigd, maar liberale fascistische globalisten noemen mensen zoals jij "nuttige idioten". En "jouw" VN speelt al lang met één doel. Waar je ook blijft, de praktijk van het leven weerlegt historisch jou en je onredelijke geopolitieke zelfgenoegzaamheid.

    Tatjana. U vergist zich sterk dat het concept niet kan worden vervangen. Nog steeds stortten dergelijke theorieën niet in.
    Het idee in de Nederlandse vertaling is 'een manier om te veranderen en te verbeteren'. Elk idee is alleen betekenisvol als in het proces van zijn realisatie nieuwe ideeën worden gegenereerd (geboren). Dit is het principe van het begrip "idee" als zodanig.
    Het idee van tolerantie, globalisering en ander westers klatergoud is ontstaan ​​om het kapitaal te promoten, en pas dan worden ze door verschillende psycho-nationale (zoals je ze begrijpt) methodes naar de massa gepromoot. Maar de massa, ook de westerse, verzet zich. Het principe van "Parthos" geeft aanleiding tot de oppositie van sommige methoden tegen andere, de eeuwige strijd en vrede waar we alleen maar van dromen. Het is gemakkelijker om een ​​idee te genereren en naar een hoger niveau te gaan.
    Bijvoorbeeld: Globalisering versus "Russisch Iets". En jij dan?
    Zonder het idee zelf is praten over een soort etnopsychotype hetzelfde als praten over kakkerlakkenrassen, het tellen van de poten en het meten van hun lengte (groot en vruchtbaar werk). Dit is precies wat ik u wilde overbrengen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"