De media maakten de opties bekend voor de vergeldingsoperatie van de Russische strijdkrachten tegen Syrische militanten die een helikopter neerschoten met een Russische bemanning

231
Naar de pers is informatie gelekt dat Rusland een reactie voorbereidt op de acties van militanten in Syrië, die onlangs een Mi-35-helikopter (een exportmodificatie van de Mi-24) met een Russische bemanning hebben neergeschoten. Volgens de krant "Kommersant" een vergeldingsdaad zou kunnen zijn ofwel een toename van het aantal sorties van Russische vliegtuigen vanaf de luchtmachtbasis in Latakia (Khmeimim), ofwel het gebruik van vliegtuigen aan boord van het vliegdekschip Admiraal Kuznetsov tegen terroristen.

Als het om een ​​Russisch vliegdekschip gaat, kunnen vliegdekschepen worden ingezet tegen militanten. luchtvaart Su-33 en MiG-29/KUB, evenals Ka-52K, Ka-27 en Ka-31 helikopters. Bedenk dat het vliegdekschip 15 jagers en ongeveer een dozijn helikopters van de genoemde typen aan boord kan vervoeren.

Opgemerkt wordt dat "vergelding" niet alleen een term is voor een rood woord, maar de echte naam van de operatie in Syrië, die wordt voorbereid door de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie. Opgemerkt wordt dat Rusland, naast de bovengenoemde acties tegen militanten, klaar is om opnieuw uiterst nauwkeurige wapen. Allereerst hebben we het over Calibre-kruisraketten, die hun effectiviteit al hebben bewezen in het bestrijden van ISIS (Daesh) en Jabhat al-Nusra-militanten.

Bedenk dat ISIS-militanten afgelopen vrijdag in de regio Palmyra een helikopter van de SAR-luchtmacht hebben neergeschoten met een Russische bemanning, die de terroristische aanval op de posities van Syrische troepen verijdelde.



De bemanningsleden van de Mi-35 (kolonel Ryafagat Khabibullin en luitenant Evgeny Dolgin) kwamen om het leven. Beide piloten werden postuum uitgereikt voor staatsonderscheidingen.
  • youtube.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

231 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 61
    11 juli 2016 13:10
    Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!
    1. + 25
      11 juli 2016 13:17
      Ofwel mi 25 of mi 35, dan de Syriër, dan de onze, nu komen de journalisten eruit
      1. +7
        11 juli 2016 13:24
        Citaat: Badhuis
        Ofwel mi 25 of mi 35, dan de Syriër, dan de onze, nu komen de journalisten eruit

        Overal Mi-25. En het is Syrisch omdat er in het Russische leger, als ik het goed heb, zulke helikopters niet zijn. Dit is namelijk een exportmodificatie van de Mi-24. Wat is het probleem? En de Mi-35 is ook een exportmodificatie van een van de Mi-24-modificaties.
        1. + 104
          11 juli 2016 13:33
          onzin vergelding.

          Dit is oorlog. Zowel voor als na vergelding - de onze zal de barmaley strijken, de barmaley zal de onze willen doden

          Of, na vergelding, zou de barmaley, als ze onze vliegtuigen ze zien bombarderen, zeggen: nee, nou, ze moeten geen Russen neerschieten, anders volgt er vergelding.

          Brad.

          Het is noodzakelijk om ze systematisch en constant te doden en geen demonstratieve geseling uit voorraden te regelen.

          1. +8
            11 juli 2016 13:51
            Citaat: s-t Petrov
            We moeten ze systematisch en constant doden, en geen demonstratief pak slaag regelen van de aandelen.



            En hoe effectiever (d.w.z. meer), hoe minder gevallen van overlijden van onze apparatuur en mensen zullen zijn ...
            1. 0
              13 juli 2016 19:18
              Zeer modderige geschiedenis met deze helikopter. Eerst ontkenden ze dat onze piloten waren omgekomen. Toen gaven ze toe dat onze piloten, maar beweerden dat de helikopter van de Syrische luchtmacht. Toen gaven ze toe dat de helikopter onze lucht- en ruimtevaartmacht was. Er werd beweerd dat de helikopter werd neergeschoten toen ze terugschoten en leeg vlogen. Maar op de video is te zien dat de explosie plaatsvond tijdens de aanval van de helikopter en het schieten op het doel. MANPADS-raketten zijn niet zichtbaar en vallen meestal niet in de straal, maar in de motorsproeiers. Eerder lieten ze al vaak zien hoe ze vanuit een ATGM schieten. De vlucht van de raket is zelfs op een zonnige dag zichtbaar. Hier was de raket niet zichtbaar, zelfs niet tegen de achtergrond van een donkere berg, hoewel het schieten van de helikopter zelf meer dan perfect zichtbaar is. Gelogen, kortom, tot slot, welke vergelding? Aan de video te zien is hij per ongeluk of door een technische storing neergeschoten door een slavenhelikopter.
          2. + 20
            11 juli 2016 14:04
            "Vergelding is onzin.
            Dit is oorlog. Zowel voor als na vergelding - de onze zal de barmaley strijken, de barmaley zal de onze willen doden "

            Precies. En als er vergelding is, dan zou het iedereen moeten overkomen die betrokken is bij de opkomst van moderne wapens in de vijand. Inclusief het buitenland. En dus - ja, onzin ...
            1. +3
              12 juli 2016 12:27
              ISIS is het onofficiële Amerikaanse strafleger. we vechten met hen
            2. -3
              12 juli 2016 17:24
              de piloten werden neergeschoten de piloten stierven de onderscheidingen het commando zal op hun achterste zitten ze zullen opstaan ​​wanneer het nodig is om de Chief te rapporteren over de volgende dood, er is geen straf om met je reet in de aarde te pikken
          3. + 19
            11 juli 2016 14:43
            Citaat: s-t Petrov
            Het is noodzakelijk om ze systematisch en constant te doden, en ze niet te rangschikken vanuit acties

            Perfecte definitie! goed
            En over vergelding, dachten domme mensen, een soort admiraal Kuznetsov, zeggen ze, zal vergelding doen. voor de gek houden
            Hij is nog steeds in de Barentszzee en ondergaat personeels- en gevechtstraining, en dan vergelding ...
          4. +1
            11 juli 2016 15:38
            Doe meer en praat minder. Wat kan vergelding zijn tegen vergelding in echte gevechtsoperaties? Of hebben we met de vijand afgesproken dat alleen wij zullen schieten? te vragen Als onze MI-24 terugvloog na het bombardement, dan had hij vanuit het gebied moeten worden neergeschoten, wat al verwerkt zou moeten zijn. Of niet? Mooi zo. We weten niet veel. Maar je krijgt de indruk dat de Mi-24 alleen of zonder dekking naar het bombardement is gevlogen. Misschien heeft een van de kameraden andere informatie?
            1. + 11
              11 juli 2016 17:34
              Citaat: siberalt
              Maar je krijgt de indruk dat de Mi-24 alleen naar het bombardement vloog

              Er waren twee helikopters in de video.
              1. +2
                11 juli 2016 21:11
                Citaat: Stas157
                Er waren twee helikopters in de video.

                Ik las dat er een completere video is en dat er 5 draaitafels zijn
                2-35, 2-24/25 en één mi-8 - ik heb de video zelf niet gezien te vragen
            2. +2
              12 juli 2016 05:43
              Citaat: siberalt
              Als onze MI-24 terugvloog na het bombardement,

              Ze schreven dat het over het algemeen een testvlucht was, ze zagen het gevecht en besloten te helpen. Geloof deze hacks, respecteer jezelf niet. te vragen
              1. +4
                12 juli 2016 12:35
                Amerikaanse militanten schoten gemakkelijk MI-24's neer in Afghanistan, en nu nog meer. Het is tijd om de USSR te bevrijden van de Russische Federatie en 1000 KA-52's voor het leger te kopen! HET IS BIJNA ONMOGELIJK ZE TE DODEN!
                1. 0
                  12 juli 2016 13:00
                  Glimlachte onwerkelijk!
            3. -4
              12 juli 2016 12:32
              het is duidelijk dat die van ons geld besparen, aangezien de RSFSR geen geld heeft vanwege de koloniale Centrale Bank van de Russische Federatie, dus elke piloot zou een KA-52 krijgen, die bijna onmogelijk neer te schieten is, en eruit schieten is eenvoudig. TERWIJL de USSR bezet is door de stof "RF" - zullen we soldaten verliezen in de meest primitieve omstandigheden
              1. +4
                12 juli 2016 16:10
                Amerikaanse militanten schoten gemakkelijk MI-24's neer in Afghanistan, en nu nog meer
                Nou, wat werd gemakkelijk neergeschoten, raakte je opgewonden, werd het neergeschoten, wat zou gemakkelijk zijn? Structureel heeft de MI-24 een enorme overlevingskans, in combinatie met een ervaren bemanning (en ervaring wordt snel opgedaan in oorlog), maakte het onze helikopters tot een lastige prooi. Totdat de geesten angels hadden, waren de verliezen van onze piloten relatief klein.
                dus elke piloot zou een KA-52 krijgen, die bijna onmogelijk neer te schieten is, en eruit schieten is net zo eenvoudig als het pellen van peren.
                Het is op de een of andere manier inconsistent, het is niet realistisch om neer te schieten, maar verwijder het alsjeblieft. Waarom dan een katapult, als de KA-52 "fantastisch niet gedood" is?
          5. +4
            11 juli 2016 17:25
            vergelding onzin.,,
            ze verzamelden direct een persconferentie en vertelden de journalisten: ik steun het, pure onzin.
          6. +5
            11 juli 2016 20:34
            Citaat: s-t Petrov
            Brad.

            Het is noodzakelijk om ze systematisch en constant te doden en geen demonstratieve geseling uit voorraden te regelen.

            Dat is precies wat je nodig hebt. Wachten op de dood is erger dan de dood. En als het onbekend is, krijgt het ook vreselijke details.Bovendien is het mogelijk voor westerse "partners" om duidelijk te rechtvaardigen waarom we iedereen op een rij kneden.
            En ja ... Het zijn Russen die onder geen enkele omstandigheid gedood kunnen worden, omdat de aarde onder hun voeten zal branden. Het Oosten vereist een subtiele psychologische benadering. En, hoe afschuwelijk ook voor de komende jaren, zal kamelen veranderen in lachende pacifisten.
            Denk je niet dat alle Arabieren daar ongepland naar de houris willen?
          7. +5
            11 juli 2016 21:17
            Het zou nog effectiever zijn als onze VKS niet zou stoppen ze een dag te strijken - anders de terugtrekking van de hoofdtroepen, dan de "wazige wapenstilstand" - vandaar de vruchten - de militanten herstelden hun gevechtsvermogen, en we stapten opnieuw op de "Tsjetsjeense hark van 96-99"
            1. +2
              11 juli 2016 22:10
              Citaat: Vadim237
              Het zou nog effectiever zijn als onze VKS niet zou stoppen ze een dag te strijken - anders de terugtrekking van de hoofdtroepen, dan de "wazige wapenstilstand" - vandaar de vruchten - de militanten herstelden hun gevechtsvermogen, en we stapten opnieuw op de "Tsjetsjeense hark van 96-99"

              Om eerlijk te zijn, is het nog steeds onwaarschijnlijk dat ze volledig zullen worden verslagen omdat ze worden gevoed door de soennieten vanwege de langdurige interconfessionele confrontatie tussen de soennieten en de sjiieten, die de terroristische organisaties die door niet-wilden worden gecontroleerd, hebben aangenomen. Het is geen toeval dat deze organisaties als paddenstoelen uit de grond schieten, maar ze gedragen zich als een geheel, en te oordelen naar de kwaliteit van hun acties is dit meer een supermachtniveau met alle gevolgen van dien.
              1. +1
                12 juli 2016 12:40
                kameraad van de Oekraïense SSR, je vergist je, ze worden gevoed vanuit het algemene hoofdkwartier van de NAVO - HUN DIRECTE AUTORITEITEN, en de oorlog in Syrië en de Donbass is NIETS ALS DE OORLOG VAN DE RIJKKEN VAN DE USSR TEGEN DE VS
              2. +1
                12 juli 2016 12:42
                LEER REEDS! NATA IS DE VS EN ISIS, ISIS IS NATA EN DE VS
                1. +2
                  12 juli 2016 13:12
                  Ja, maak je geen zorgen, alles is op de hoogte!
              3. 0
                12 juli 2016 12:44
                LEER REEDS! NATA IS DE VS EN ISIS, ISIS IS NATA EN DE VS!

                ZODRA DE USSR DE ATLANTISCHE OCEAAN VOOR DE VS SLUIT, DAN houdt NATA IN EUROPA op te bestaan, EN ISIS HEEFT GEEN GELD OF VOEDSEL OF VECHTERS MEER, alle militanten verspreiden zich! WONDER!
              4. 0
                12 juli 2016 16:14
                Het is geen toeval dat deze organisaties als paddenstoelen uit de grond schieten.
                Deze organisaties groeien niet, ze worden zorgvuldig gecultiveerd door je-weet-wel-wie. Het is gewoon dat er niets gebeurt in deze wereld, als er iets gebeurt, dan heeft iemand het nodig.
            2. -4
              12 juli 2016 12:38
              geen probleem! bevrijd het thuisland van de USSR van de bende rf kazachstan, oekraïne, en krijg het rijkste land ter wereld met 43 procent van 's werelds middelen en opnieuw in staat zijn om de nieuwste KA-52-helikopter per soldaat in het leger te kopen
          8. +5
            11 juli 2016 21:56
            Citaat: s-t Petrov
            onzin vergelding.

            Dit is oorlog. Zowel voor als na vergelding - de onze zal de barmaley strijken, de barmaley zal de onze willen doden

            Of, na vergelding, zou de barmaley, als ze onze vliegtuigen ze zien bombarderen, zeggen: nee, nou, ze moeten geen Russen neerschieten, anders volgt er vergelding.

            Brad.

            Het is noodzakelijk om ze systematisch en constant te doden en geen demonstratieve geseling uit voorraden te regelen.

            Oorlog is oorlog, maar vergelding tegen terroristen is geen onzin, maar een effectieve maatregel, inclusief propaganda. Zodat hun euforie afneemt, en we niet zo beledigd waren, ook al konden de dode piloten niet worden teruggebracht. Over het algemeen vraag ik me al lang af waarom Rusland napalm niet gebruikt tegen pseudo-islamitische terroristen - het resultaat zou supereffectief zijn - het is immers volgens hun geloof mogelijk en noodzakelijk om te sterven, maar het is onmogelijk verbranden.
            1. 0
              12 juli 2016 12:48
              kameraad van de Oekraïense SSR, antwoord ik, er is nu geen Rusland, nu wordt de USSR bezet door bandietengroepen van de Russische Federatie Kazachstan Oekraïne Wit-Rusland. AL DEZE BENDES BESTAAN UITSLUITEND DOOR HUN ILLEGALE GRONDWETTEN! lees mijn onderzoek naar de zogenaamde "Instorting van de USSR" http://vk.com/wall-78975488_17441
              1. +3
                12 juli 2016 13:17
                Als u voor de rechtbank de onwettigheid van de ontbinding van de USSR bewijst!En daarvoor, zoals voor China, ram!
                1. +1
                  12 juli 2016 13:24
                  Citaat: Jij Vlad
                  Als u voor de rechtbank de onwettigheid van de ontbinding van de USSR bewijst!En daarvoor, zoals voor China, ram!

                  Nou, laten we zeggen bewezen, en?
                  1. +1
                    12 juli 2016 14:43
                    Dan zal alles uitpakken zoals de kameraad zei! Dat wil zeggen, juridisch gezien zullen ze allemaal bandietengroepen blijken te zijn! En we zullen ons in het juridische veld bevinden voor het herstel van de territoriale integriteit van de staat!
            2. 0
              12 juli 2016 14:10
              En het koor van de wereldmedia, hoe kunnen wij, met verboden, onmenselijke wapens, de burgers van Syrië strijken!Wat Jupiter is toegestaan, is niet toegestaan ​​voor de stier!
              1. 0
                13 juli 2016 00:58
                Citaat: Jij Vlad
                En het koor van de wereldmedia, hoe kunnen wij, met verboden, onmenselijke wapens, de burgers van Syrië strijken!Wat Jupiter is toegestaan, is niet toegestaan ​​voor de stier!

                Het valse refrein van sommige 'wereld'-media bestaat al. En nu? Onder deze Jupiter liggen?
                1. 0
                  13 juli 2016 21:00
                  Los problemen in het land op voordat je tegen de hele wereld speelt.
          9. +5
            11 juli 2016 22:07
            bij het zien van onze vliegtuigen en helikopters, zouden ze in de grond moeten graven en onder zichzelf moeten rotten
            1. +1
              12 juli 2016 12:50
              ze doen precies dat, aangezien de USSR Aerospace Forces IN SYRI MICROSCOPISCHE MIDDELEN VAN ZIJN MOGELIJKE GEBRUIKEN
          10. +2
            12 juli 2016 10:29
            Citaat: s-t Petrov
            onzin vergelding.
            ...

            Het is noodzakelijk om ze systematisch en constant te doden en geen demonstratieve geseling uit voorraden te regelen.

            Nee, niet gek. Ja, het is noodzakelijk om systematisch en constant te vechten. Demonstratieve geseling is echter zeer effectief op barmaley. Want dit is het Oosten.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +2
          11 juli 2016 13:33
          Hij is Syriër omdat hij was gemarkeerd met de identificatietekens van Syrië. En de dwaas begrijpt dat de Syriërs al zoveel jaren geen helikopters of ervaren piloten meer hebben. En toen plotseling achter de "Syrische" Mi-35 (en dit is Mi-35, en niet een soort Mi-25 daar), gingen piloten van de Russische Federatie zitten.
          1. -3
            11 juli 2016 13:49
            Citaat van LightPower
            Hij is Syriër omdat hij was gemarkeerd met de identificatietekens van Syrië. En de dwaas begrijpt dat de Syriërs al zoveel jaren geen helikopters of ervaren piloten meer hebben. En toen plotseling achter de "Syrische" Mi-35 (en dit is Mi-35, en niet een soort Mi-25 daar), gingen piloten van de Russische Federatie zitten.

            Wat zijn de verschillen tussen 25 en 35?
            1. +6
              11 juli 2016 14:19
              Citaat van Muvka
              Wat zijn de verschillen tussen 25 en 35?

              Vast landingsgestel, korte vleugel, x-vormige staartrotor, dit zijn visuele verschillen.
              1. -2
                11 juli 2016 15:07
                Citaat van tomket
                Citaat van Muvka
                Wat zijn de verschillen tussen 25 en 35?

                Vast landingsgestel, korte vleugel, x-vormige staartrotor, dit zijn visuele verschillen.

                Mi-24VM - modernisering van de Mi-24V / P / VP. Vast landingsgestel, propellers van de Mi-28A (X-vormige staartrotor),
                Mi-35 is een exportversie van de Mi-24V.
                Mi-25 is een exportversie van de Mi-24D.
                En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in? Alleen VM's lijken deze verschillen te hebben. Maar de VM heeft geen expo-modificatie.
                1. +3
                  11 juli 2016 15:17
                  Citaat van Muvka
                  En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in?



                  Op de 35e.
                  1. -2
                    11 juli 2016 15:38
                    Citaat: Ze Cat
                    Citaat van Muvka
                    En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in?



                    Op de 35e.

                    Nou ja, een beetje zoals de Mi-35M. Niet de Mi-35.
                    1. +2
                      11 juli 2016 16:20
                      Citaat van Muvka
                      Citaat: Ze Cat
                      Citaat van Muvka
                      En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in?



                      Op de 35e.

                      Nou ja, een beetje zoals de Mi-35M. Niet de Mi-35.


                      In Rusland is alles "M".
                      1. -5
                        11 juli 2016 16:46
                        Citaat: Ze Cat
                        Citaat van Muvka
                        Citaat: Ze Cat
                        Citaat van Muvka
                        En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in?



                        Op de 35e.

                        Nou ja, een beetje zoals de Mi-35M. Niet de Mi-35.


                        In Rusland is alles "M".

                        Er is geen Mi-35 in Rusland. Noch met M, noch zonder M.
                2. +3
                  11 juli 2016 22:00
                  Citaat van Muvka
                  Citaat van tomket
                  Citaat van Muvka
                  Wat zijn de verschillen tussen 25 en 35?

                  Vast landingsgestel, korte vleugel, x-vormige staartrotor, dit zijn visuele verschillen.

                  Mi-24VM - modernisering van de Mi-24V / P / VP. Vast landingsgestel, propellers van de Mi-28A (X-vormige staartrotor),
                  Mi-35 is een exportversie van de Mi-24V.
                  Mi-25 is een exportversie van de Mi-24D.
                  En welke helikopter trekt het landingsgestel niet in? Alleen VM's lijken deze verschillen te hebben. Maar de VM heeft geen expo-modificatie.

                  Ik bedoel de Mi-35M. Deze helikopter is geen exportversie meer, maar gaat met dezelfde naam naar het Russische leger.
                  1. -1
                    12 juli 2016 12:56
                    er was hoogstwaarschijnlijk een oude mi-24 die de Amerikanen neerschoten in Afghanistan
            2. +4
              11 juli 2016 14:25
              Daar kun je op de video duidelijk zien hoe de X-vormige staartrotor wegvliegt.
            3. +1
              12 juli 2016 12:53
              hij liegt. De 35th is een absoluut moderne helikopter op het gebied van elektronica en elektronische oorlogsvoering. het kon niet worden neergeschoten met zo'n Amerikaanse TOW-raket
          2. -1
            12 juli 2016 12:51
            niet zoals de MI-35. OP DE 35E IS DE RAKETINTREKKING - EW SYSTEMS. er was niets op deze rommel 24e
        4. +5
          11 juli 2016 13:34
          Citaat van Muvka
          Overal Mi-25.

          Kommersant meldt helikoptercrash in Syrië Mi-35M VKS van Rusland
          81 8 1 114 726 keer gelezen

          Mi-35M helikopter

          Tijdens de gevechten ten oosten van Palmyra hebben militanten een nieuwe Mi-35M-helikopter van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen neergeschoten. Volgens Kommersant was hij het die werd gevlogen door twee Russische piloten die zaterdag in Syrië zijn omgekomen

          Meer details op RBC:
          http://www.rbc.ru/politics/11/07/2016/5782e21f9a794782b1817b56


          Bedenk dat eerder bekend werd dat de militanten van de "Islamitische Staat" (ISIS, verboden in de Russische Federatie) neergeschoten in Syrië Mi-35M helikopter van de Aerospace Forces (VKS) van de Russische Federatie. Het incident vond plaats in de regio Palmyra (provincie Homs, Syrië). De bemanningscommandant kolonel Ryafagat Khabibullin en luitenant Yevgeny Dolgin werden gedood.
          REGNUM
          11:05

          Verpletter de babahs, je kunt de "Papa" van de bommen in een cluster afwerpen, zodat er niets van hen overblijft en anderen weten wat hen te wachten staat.
          Toen ze eenmaal verdwenen waren...
          1. +1
            12 juli 2016 12:59
            Ik zou een handelaar niet vertrouwen. Ik herhaal MI-35m - de nieuwste helikopter in elektronica. HET KAN NIET ALLEEN WORDEN UITGESLOTEN, het wordt beschermd door elektronische oorlogsvoering
        5. +9
          11 juli 2016 13:49
          Citaat van Muvka
          Wat is het probleem?


          In journalisten... zei Banny terecht dat niet alleen het model van de helikopter op verschillende manieren in ander nieuws wordt behandeld, maar zelfs vanaf vanmorgen schrijven de media al dat de helikopter (en niet alleen de bemanning) toebehoorde aan een groep van Russische luchtmacht in Syrië...

          Dat wil zeggen, analfabetisme en de wens om de hype te vergroten zijn dom grenzeloos ...
          Zoals de koppen met de inhoud van dit "nieuws" ...
        6. +1
          11 juli 2016 14:29
          Mi-25 is een exportversie van de Mi-24D. Het verschilt in een enigszins gewijzigde samenstelling van de apparatuur.
          Ze verwijderen het chassis niet op de 35e. Het is moeilijk te zien op de video, maar het chassis lijkt te zijn verwijderd.
          1. +1
            12 juli 2016 13:06
            Ik zeg dat dit een oude mi-24 is. ze werden neergeschoten in Afghanistan en er is geen elektronische oorlogsvoering van Amer's raketten
        7. -1
          11 juli 2016 15:16
          Aan het begin van het artikel staat "Mi-25", aan het einde - "Mi-35".


          En sinds wanneer werd Kuznetsov een vliegdekschip?
          1. -5
            12 juli 2016 13:08
            moordend vliegdekschip. heeft zoveel wapens dat het de Amervloot alleen kan zetten
        8. +4
          11 juli 2016 15:59
          Citaat van Muvka
          Overal Mi-25. En het is Syrisch omdat er in het Russische leger, als ik het goed heb, zulke helikopters niet zijn. Dit is namelijk een exportmodificatie van de Mi-24.

          Rechts. Als ik me niet vergis, Mi-24D.

          Citaat van Muvka
          De Mi-35 is ook een exportmodificatie van een van de Mi-24-modificaties.

          Wat kijken. Mi-35P, bijvoorbeeld, - ja. Maar hij staat niet op de video, want. Het beschikt ook over een "lange" vleugel en een intrekbaar landingsgestel. En de video toont het chassis en de "verkorte" vleugel. Zo'n Mi-35 zit gewoon in de binnenlandse luchtmacht.
          Mogelijk is de neergehaalde auto via de hulplijn overgedragen aan de Syriërs. Geen wonder dat de instructeurpiloten er waren. Er waren veel namen voor de exportversies van de Mi-24. wie wil - laat hem zoeken. Het leger noemde de Mi-25 uit oude herinnering, omdat. exporteren. Samenzweringstheoretici gingen op zoek naar een superdiepe betekenis ... dat doen ze niet. de aansluiting en het type helikopter is niet belangrijk, alleen het leven van mensen is belangrijk. Ze kunnen niet worden geretourneerd, geen stukken ijzer ... Piloten - eeuwige herinnering, sorry voor de familie.
          1. +1
            12 juli 2016 13:19
            als je het helikoptermodel kent dat het een oude mi-24 is, kun je het leven van toekomstige piloten teruggeven en tragedies voorkomen. er waren geen elektronische oorlogsvoeringsystemen of President-S op de rommel, dus hij werd neergeschoten. je kunt niet uitwerpen vanaf 24
        9. De opmerking is verwijderd.
        10. +2
          11 juli 2016 17:32
          Citaat van Muvka
          Overal Mi-25

          Het lijkt op de Mi-35, het landingsgestel is er niet vanaf verwijderd. Je kunt het duidelijk zien op de video.
      2. + 11
        11 juli 2016 13:38
        Ofwel mi 25 of mi 35, dan de Syriër, dan de onze, nu komen de journalisten eruit
        -------------------------------------------------- --------------
        Ja, geen journalisten, maar MO. Eerst logen ze dat ze helemaal niet schoten, eergisteren logen ze dat ze neerschoten, maar de Syriër, vandaag erkenden ze officieel dat de Mi-35 en dat deze toebehoorde aan de lucht- en ruimtevaarttroepen. Op het forum zijn al terechte versies van specialisten over zelfontploffing van hun eigen NURS gehoord. Dit toegeven betekent het feit van nalatigheid en slechte kwaliteit van de munitie toegeven.
        En de helikopterpiloten hebben alles al gelijk, laat de aarde voor hen in vrede rusten. Wij rouwen.
        1. +8
          11 juli 2016 13:55
          Citaat van: guzik007
          Op het forum zijn al terechte versies van specialisten over zelfontploffing van hun eigen NURS gehoord.



          Meer dan eens werd een video voorgesteld en getoond over hoe dit gebeurde ... Wat voor soort zelfontploffing van NURSA waarbij de staartboom wegvliegt? Waar is het opgeschort (blok met NUR) en zijn kracht? En net het uiteinde van de staart vloog weg, de helikopter cirkelde bijna rond en dat is alles...
      3. +3
        11 juli 2016 15:33
        Als het gaat om een ​​Russisch vliegdekschip, kunnen Su-33 en MiG-29/KUB vliegdekschepen, evenals Ka-52K, Ka-27 en Ka-31 helikopters, worden gebruikt tegen militanten. Bedenk dat het vliegdekschip 15 jagers en ongeveer een dozijn helikopters van de genoemde typen aan boord kan vervoeren.

        Hebben we een vliegdekschip??? zekeren Heb ik iets gemist?
        Ahh, weer verwisselden de junkies het zachte met het warme voor de gek houden TAKR met een vliegdekschip geen
        1. +2
          11 juli 2016 22:03
          We hebben gemerkt dat ze, door te twijfelen of "Kuznetsov" een vliegdekschip is, nadelen aan het maken zijn wenk

          Zowel jij als ik. ik zal je compenseren lachend
      4. +6
        11 juli 2016 22:45
        bij de cassad kwamen ze er min of meer achter dat het mi 35 was, de onze. Beide. Er zijn er twee in de video. En het lijkt op een noodsituatie, het derde salvo van verpleegsters, en de raket vloog weg in de tegenovergestelde richting, waarbij de staartrotor werd neergehaald.
    2. +1
      11 juli 2016 14:06
      Citaat: Yarik76
      Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!

      Niemand heeft hier hardop over gesproken, maar als ze het aan het voorbereiden zijn, dan steun ik het van harte. Het is tijd om de barmoleys te begraven, zodat ze niet tot bezinning komen en gaan klagen over de schending van rechten.
    3. +1
      11 juli 2016 14:19
      Citaat: Yarik76
      Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!

      WEET!!!!!!!!!!!!!
      ps. Er is een angel onderweg!!! En nu is er niets om naar amers te luisteren, maar het is beter om MANPADS naar Koerden en Syriërs te gooien !!!!
      1. +2
        11 juli 2016 20:43
        Heeft de vijand vliegtuigen? waarom hebben ze MANPADS nodig ?? Al was het maar een Turkse die boven Syrië de lucht in gaat dankzij de S-400.
        1. -1
          12 juli 2016 13:28
          VS ISIS HEEFT LUCHTVAART! OFFICIEEL AANKONDIGING!
      2. -1
        12 juli 2016 13:27
        zoals TOW - geavanceerde Stinger
    4. +2
      11 juli 2016 14:28
      Citaat: Yarik76
      Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!


      Nah.., alles verbranden zodat het grind afbrokkelt.
      1. 0
        12 juli 2016 13:30
        IK ZOU AL LANG MANPADS AAN HET SYRISCHE LEGER VERSPREIDEN OM ONS ISIS ILLEGALE LUCHTVAART IN SYRI TE TONEN!
    5. +1
      11 juli 2016 15:37
      Citaat: Yarik76
      Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!

      Nutteloos. Eerst moet je TOU-leveranciers bij de ballen nemen. Nou, of versla de bevoorradingsinfrastructuur.
      1. -1
        12 juli 2016 13:33
        geen probleem! WIJ ZETTEN KERNENMIJNEN VOOR DE KUST VAN WASHINGTON EN ALLEN - ER IS GEEN ISIS!
    6. +3
      11 juli 2016 16:08
      onze luchtmacht moet de druk op de militanten verhogen, zowel kwantitatief als kwalitatief
    7. +2
      11 juli 2016 19:17
      Citaat: Yarik76
      Barmaley posities in puin! Dat zal hun vergelding zijn voor de baard zelf!

      Hoi!! Niet alles is eenvoudig. Er is toezicht op dat uit meerdere lagen bestaande gepeupel genaamd de Fighters for the Freedom of Syria. Er is een afbakening van de barmaley. Er gluurt nu al iets heel onaangenaams door. De Verenigde Staten willen ze maar al te graag onder hun paraplu verbergen. Nu al zijn successen in het staakt-het-vuren merkbaar. De Yankees trekken niet tevergeefs met hun lijstjes en ze willen en prikken. De tweede is een groot aantal wapens van klein kaliber bij de barmaley en ook machinegeweren. We moeten ons grondig voorbereiden op deze operatie. Het is erg moeilijk om de provincies van Syrië van de barmaley te bevrijden. We hebben artillerie, mortieren, tanks en alles nodig. de begeleidende ondersteuning van de grondtroepen. En we zullen snel ontdekken hoe het allemaal afloopt.
      1. -1
        12 juli 2016 13:39
        alles zal in september in Moskou worden beslist. ALS VL. PUTIN WINT DE DUMA-VERKIEZINGEN, DAARNA KRIJGT DE USSR SOEVEREINHEID, DAARNA HET EINDE VAN DE AMERIKAANSE BESCHAVING EN DAAROM HET EINDE VAN ZIJN ISIS IN SYRI! https://www.youtube.com/watch?v=xiPm_A1_WEk
  2. +9
    11 juli 2016 13:10
    De Babaevs nat maken is het hele antwoord .. het is een schande dat de Russen vechten voor de Syriërs, en de meerderheid heeft ze in Europa gedumpt en high worden terwijl de Babaevs voor hen afbrokkelen.
    1. 0
      11 juli 2016 13:24
      het zijn er minder dan 2...
    2. + 14
      11 juli 2016 13:33
      Welnu, het feit dat er vergelding zal zijn, is een onmiskenbaar feit!
      Ik wil het over iets anders hebben. Mijn excuses bij voorbaat dat ik afleid van het onderwerp van het artikel. Maar dit is gewoon moordend nieuws! Je kunt perfect zien hoe sommige van onze media Turkse resorts van een afstand begonnen te promoten. Maar de De autoriteiten van Sotsji gingen verder:
      Stadsbestuur van Sochi - De stranden van Sochi moeten in overeenstemming zijn met de watercode van de Russische Federatie
      De openingstijden zijn van 08.00 tot 20.00 uur. Dit werd gedaan om burgers te beschermen tegen ongelukken. Vaak verliezen mensen, die tot rust komen, hun waakzaamheid en zijn erg onvoorzichtig over hun gezondheid en zelfs leven. De meeste tragedies worden meestal geassocieerd met het feit dat gasten gaan zwemmen in de zee.
      Op het eerste gezicht, onder een plausibel voorwendsel, een verbod. En als je erachter komt en je verdiept in de essentie van wat er gebeurt?! We hebben geen vijanden nodig. Onze autoriteiten zijn erger dan welke vijand dan ook. Nu krijgt de politie van Sochi extra inkomen om de zee tegen mensen te beschermen lachend
      1. + 10
        11 juli 2016 13:35
        in elk resort.

        Je wordt niet neergeschoten bij het naderen van het strand - alleen in het geval van je dood - je ging op eigen gelegenheid en op eigen risico.

        En niemand zal de schuld krijgen, behalve jij.

        Na 11 uur kun je niet zwemmen in het zwembad dat zich in hotel Karl bevindt, en alleen over open water - en nog meer.

        'S Nachts zwemmen meestal blauwe karakters. En laat ze verantwoordelijkheid nemen voor hun leven. Daar gaat de wet over.

        We hebben borden op elk meer in de regio Moskou - zwemmen is verboden. Niemand betrapt iemand, ze ontlasten zichzelf gewoon van de verantwoordelijkheid voor je leven.

        1. +5
          11 juli 2016 13:58
          s-t Petrov hi God verhoede dat het zo zou zijn. Zoals je hebt afgedrukt. Na 20 uur zwemmen de lokale bevolking in Sochi (want na het werk) En vakantiegangers. lachend Laten we eens kijken naar de kosten van de politie, maar ik woon 10 minuten lopen van de zee. lachend
          1. 0
            11 juli 2016 15:08
            Citaat: Observer2014
            Laten we eens kijken naar de kosten van de politie, maar ik woon 10 minuten lopen van de zee.

            Als je, schat, in Sochi woont, dan zou je deze onzin niet schrijven! Het zwemverbod na 20 uur bestaat al sinds de tijd van de USSR, in de jaren 00 reden de grenswachten van de stranden (en als je een vuurtje aanstak, kon je ook een paar onaangename uren doorbrengen met verhoor) en er was niets om zelf in bad te gaan. Zwemmen en baden na 80 uur en voor 20 uur. Bovendien heeft de politie ook zonder stranden al genoeg zorgen.
            Maak dus geen olifant van een vlieg.
            1. -1
              12 juli 2016 13:47
              nu, ook, de tijden van de USSR, lieve, ga uit Kashchenko, "BEINDIGING VAN DE USSR" - ER IS GEEN DERGELIJK FORMAAT IN DE GRONDWET VAN DE USSR! http://vk.com/wall-78975488_17441 lees en beterschap
          2. 0
            13 juli 2016 07:47
            Citaat: Observer2014
            s-t Petrov hi God verhoede dat het zo zou zijn. Zoals je hebt afgedrukt. Na 20 uur zwemmen de lokale bevolking in Sochi (want na het werk) En vakantiegangers. lachend Laten we eens kijken naar de kosten van de politie, maar ik woon 10 minuten lopen van de zee. lachend

            Nou, naast jou:
            "...De redactie van de "Vesti Sochi" stuurde een video, gefilmd op een van de stranden van het Khostinsky-district. Het lichaam van een man, bedekt met een sluier, ligt roerloos op de kust. Blijkbaar is hij verdronken. Bovendien zijn de afgelopen dagen de lichamen van nog twee doden gevonden op de stranden van het resort. Dit werd bekend tijdens de planningsvergadering, die vandaag plaatsvond in het bestuur van Sochi.
            De avond ervoor verdronk een meisje op het strand van het pension in Grenada in de wijk Lazarevsky van het resort. En op zondag stierf een dronken vakantieganger op dezelfde manier in Khost. De burgemeester van Sochi nam de persoonlijke controle over de behandeling van deze zaken in het parket en eiste samen met de huurders van deze stranden dat de contracten onmiddellijk zouden worden beëindigd.
            De resonerende situatie met het verbod op het bezoeken van stranden van 8 uur tot 8 uur was gisteren het nieuws van de dag. De innovatie duurde minder dan een dag. Waarom verschenen er op zondagavond kettingen en hekwerken op de plaatsen van doorgang naar de stranden? Anatoly Pakhomov richtte deze vraag tot de huurders van kustgebieden.
            “We eisen één ding: veiligheid. Ze namen het en deden alles zo hard en het was met de lokale bevolking om de aandacht op zichzelf te vestigen. Waarom het doen? We vinden het niet erg als de lokale bevolking na het werk een duik neemt”, aldus de burgemeester.
            Volgens het stadshoofd hebben de huurders een manier ingevoerd om de stranden te bezoeken om hun leven te vergemakkelijken: geen zorgen te maken over de orde aan de kust 's nachts, wanneer het werk van reddingswerkers en artsen eindigt. Het feit is dat, volgens de voorwaarden van de huurovereenkomst, niet alleen strandwachten, maar ook bewakers dienst moeten hebben op de stranden, en de klok rond ...
            "http://vesti-sochi.tv/proisshestvija/43392-na-pljazhe-v-hoste-nashli-telo-muzhch

            ins
            Zoals ik al zei, maak geen olifant van een vlieg. Eerlijk.
        2. 0
          11 juli 2016 14:22
          Citaat: s-t Petrov
          in elk resort.

          Je wordt niet neergeschoten bij het naderen van het strand - alleen in het geval van je dood - je ging op eigen gelegenheid en op eigen risico.

          En niemand zal de schuld krijgen, behalve jij.

          Na 11 uur kun je niet zwemmen in het zwembad dat zich in hotel Karl bevindt, en alleen over open water - en nog meer.

          'S Nachts zwemmen meestal blauwe karakters. En laat ze verantwoordelijkheid nemen voor hun leven. Daar gaat de wet over.

          We hebben borden op elk meer in de regio Moskou - zwemmen is verboden. Niemand betrapt iemand, ze ontlasten zichzelf gewoon van de verantwoordelijkheid voor je leven.

          Zwem niet in de ontvangen hitte, lieverd. Ik zwem ook graag 's nachts, het water wordt overdag warm en de zon brandt niet in mijn hoofd.
      2. +1
        11 juli 2016 13:39
        Je hoeft niet naar Sochi te gaan, ga naar de Krim, er zijn XNUMX uur per dag stranden, gecontroleerd op jezelf.
        1. -1
          12 juli 2016 13:49
          maar in plaats daarvan zullen we IN 2016 het THUISLAND VAN DE USSR bevrijden EN WIJ ZULLEN ONTSPANNEN OVER DE USSR WAAR WIJ WILLEN!
      3. +2
        11 juli 2016 14:18
        Citaat: Observer2014
        Welnu, het feit dat er vergelding zal zijn, is een onmiskenbaar feit!
        Ik wil het over iets anders hebben. Mijn excuses bij voorbaat dat ik afleid van het onderwerp van het artikel. Maar dit is gewoon moordend nieuws! Je kunt perfect zien hoe sommige van onze media Turkse resorts van een afstand begonnen te promoten. Maar de De autoriteiten van Sotsji gingen verder:
        Stadsbestuur van Sochi - De stranden van Sochi moeten in overeenstemming zijn met de watercode van de Russische Federatie
        De openingstijden zijn van 08.00 tot 20.00 uur. Dit werd gedaan om burgers te beschermen tegen ongelukken. Vaak verliezen mensen, die tot rust komen, hun waakzaamheid en zijn erg onvoorzichtig over hun gezondheid en zelfs leven. De meeste tragedies worden meestal geassocieerd met het feit dat gasten gaan zwemmen in de zee.
        Op het eerste gezicht, onder een plausibel voorwendsel, een verbod. En als je erachter komt en je verdiept in de essentie van wat er gebeurt?! We hebben geen vijanden nodig. Onze autoriteiten zijn erger dan welke vijand dan ook. Nu krijgt de politie van Sochi extra inkomen om de zee tegen mensen te beschermen lachend

        Mijn verre kameraad uit het zonnige Adler, ik heb gehoord dat uw Doema een wet heeft aangenomen die het huren van appartementen praktisch verbiedt. Deze wet is nog erger dan de trucs van uw lokale autoriteiten. Dit komt omdat er geen feedback is van de mensen, de baas wel. wat hij ook wil, ik heb onze autoriteiten meer dan eens hard bekritiseerd op deze site, maar jullie stompzinnige hebben de onze overtroffen, en ik dacht naïef dat onze domkop de domste kampioenen in het universum zijn lachend .
        1. -1
          12 juli 2016 13:53
          lieverd, je bent zelf niet ver van deze domme mensen. JE BENT DE ALL TIME POWER SCHULD! welke autoriteiten verwijt u dat? macht van de USSR? deze lichamen deserteerden in 1991. In plaats daarvan kwamen buitenlandse georganiseerde misdaadgroepen van de Russische Federatie, Oekraïne, Kazachstan. als je ze vraagt ​​om je te helpen, is het nutteloos! DE OPRICHTER VAN HET BEDRIJF VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE - DE MENSEN VAN DE VS, vraag de mensen van de VS waarom het uw leven verslechtert! http://vk.com/wall-78975488_17441
      4. +1
        11 juli 2016 20:45
        Goed onderwerp voor Mount Show)))
      5. -1
        12 juli 2016 13:43
        correct begrepen, de autoriteiten van de bende van de Russische Federatie zijn tegen uw land van de USSR, evenals de autoriteiten van de bende Oekraïne Kazachstan Moldavië. alle bendes in de USSR tegen jouw land
    3. 0
      12 juli 2016 13:41
      burgers van de USSR vechten in Syrië niet voor de Syriërs, maar voor ons rijk van de USSR, net zoals de Amerikanen in Syrië vechten voor het Amerikaanse rijk - NATU
  3. +4
    11 juli 2016 13:10
    Het is nog niet duidelijk wat de MI-35 is neergeschoten.
    1. +2
      11 juli 2016 13:15
      Citaat: figwam
      Het is nog niet duidelijk wat de MI-35 is neergeschoten.

      Het lijkt ook niet op een vogel.
      1. +1
        11 juli 2016 14:13
        De video toont een reeks flitsen aan de rechterkant, dit zijn ofwel granaten die de stuurboordzijde raken, of een onbedoelde ontploffing van de NAR door schade die tijdens de strijd is opgelopen.
        1. +3
          11 juli 2016 14:39
          "De video toont een reeks flitsen aan de rechterkant, dit zijn granaten die stuurboord raken, of..."

          Nee.
          Dit is het begin van de NAR's, je kunt zien hoe ze "vertrekken". Ik telde er drie. De spinner viel aan.
          En dan een duidelijke slag in de staartschroef. Zelfs niet in de straal. Precies in de schroef (verloopstuk).
          Geen kans...
          1. +1
            11 juli 2016 16:11
            Citaat: Ik betwijfel


            Nee.
            Dit is het begin van de NAR's, je kunt zien hoe ze "vertrekken". Ik telde er drie. De spinner viel aan.
            En dan een duidelijke slag in de staartschroef. Zelfs niet in de straal. Precies in de schroef (verloopstuk).
            Geen kans...

            Nou, ik weet het niet, als je de rapporten gelooft, dan hadden ze de strijd al verlaten en waren ze op weg naar de basis, en de NAR's lieten meestal in één teug een dik rookspoor vrij.
  4. + 23
    11 juli 2016 13:11
    Operatie vergelding. Het ruikt naar iets Amerikaans, niet?
    Als je wilt straffen, doe het dan in stilte, je tanden op elkaar klemmend, tot het einde toe, tot as!!!
    1. +2
      11 juli 2016 13:15
      Hier is het)) ... het is gewoon het principe van berichtgeving in de media is volledig Amerikaans geworden, we kunnen niet eens onze eigen bedenken ... en als we lenen, dan is het een goede tactiek wenk
      1. -1
        12 juli 2016 14:10
        rf is een Amerikaans bedrijf, daarom kopiëren de media van de Russische Federatie hun ouders. http://vk.com/wall-78975488_17441
        1. 0
          12 juli 2016 15:03
          Zachter kameraad, zachter, nou, waarom trap je op een zere plek Niet iedereen houdt ervan om te stemmen!
    2. +5
      11 juli 2016 13:35
      Citaat van chirurg
      Operatie vergelding. Het ruikt naar iets Amerikaans, niet?

      Nou, als je "Vergelding" niet leuk vindt, kun je het "Karachun" noemen, zodat niemand het zou raden. Het belangrijkste is dat de barmaley kwalitatief moet worden gemengd met de grond!
      1. +4
        11 juli 2016 15:01
        Citaat van Karasik
        Nou, als je "Vergelding" niet leuk vindt, kun je het "Karachun" noemen, zodat niemand het zou raden. Het belangrijkste is dat de barmaley kwalitatief moet worden gemengd met de grond!


        En nog beter om de operatie te noemen: "vliegende poolvos".
        1. +1
          11 juli 2016 19:16
          Citaat van Karasik
          Nou, als je "Vergelding" niet leuk vindt, kun je het "Karachun" noemen, zodat niemand het zou raden. Het belangrijkste is dat de barmaley kwalitatief moet worden gemengd met de grond!


          En nog beter om de operatie te noemen: "vliegende poolvos".


          op de een of andere manier citeerde ik al een fragment uit het verhaal van de satirische schrijver Bakhnov. niet letterlijk, maar de essentie
          "De heerser van Ogogondia vraagt ​​de ministers wat ze met de vijand moeten doen?
          - Ik stel voor: de oorlog verklaren en de atoombom laten vallen!
          Laat de atoombom vallen en verklaar dan de oorlog!
          - Nee, het is beter om de atoombom te laten vallen en niets te verklaren!

          Het is hetzelfde hier - kun je het goed verpesten en niets aankondigen? te vragen
          1. -1
            12 juli 2016 14:15
            IK ZOU ALLE VLIEGTUIGEN VAN DE VS IN SYRI SCHIETEN EN NIETS AANKONDEN!
        2. 0
          12 juli 2016 14:13
          OPERATIE "KIRDIK ISIS VS!"
      2. 0
        12 juli 2016 14:12
        lachen het is van ons! Lucht- en ruimtevaarttroepen van de USSR MENGEN ZE MET DE DORSKAMER!
    3. -1
      12 juli 2016 14:08
      De Russische Federatie is een Amerikaanse meneer, hier probeert het zijn meester te kopiëren.
  5. +7
    11 juli 2016 13:12
    Begraaf de klootzakken drie meter diep, vermengd met lokale grond.
  6. +2
    11 juli 2016 13:12
    De grond moet onder hun voeten in brand staan.
  7. + 21
    11 juli 2016 13:13
    Het is cool dat die van ons beledigd waren :) Ze bliezen zelf de geesten uit de helikopter, toen de geesten van de helikopter erin slaagden om naar beneden te brengen, waren de onze zelf beledigd door de geesten en besloten om vergelding voor hen te regelen. Cool, maar onze logica is zwak. Ik ben natuurlijk alleen voor zo'n alaverdi, al zou het fijn zijn als onze mensen eerst de reden voor het verlies van MI zouden achterhalen en passende maatregelen zouden nemen. Eén neergestorte helikopter is onaangenaam, maar niet dodelijk, twee neergehaalde helikopters is al een trend...
    1. +1
      11 juli 2016 13:21
      Citaat: Mikhail Krapivin
      Eén neergestorte helikopter is onaangenaam, maar niet dodelijk, twee neergehaalde helikopters is al een trend..

      In een gewapend conflict van deze intensiteit zijn verliezen onvermijdelijk. Denk aan de Amerikaanse invasie van Irak, toen een helikopter verloren ging, neergeschoten door een vermeende boer uit handvuurwapens.
  8. +4
    11 juli 2016 13:14
    Kuzya zal niet voor de herfst verschijnen voor de kust van Syrië (als het al verschijnt). Een vreemde manier van vergelding, zolang het nog onbekend is hoe de situatie zal zijn
    1. +7
      11 juli 2016 13:20
      Citaat: Stirbjorn
      Kuzya zal niet voor de herfst verschijnen voor de kust van Syrië (als het al verschijnt). Een vreemde manier van vergelding, zolang het nog onbekend is hoe de situatie zal zijn


      Tot Kuzya komt, zal de helft van de babahs tegen die tijd de dood sterven van de rechtvaardigen van de islam, vechtend met elkaar, dit is blijkbaar het verraderlijke plan.
  9. +4
    11 juli 2016 13:15
    De pers houdt van mooie woorden, voer geen brood. Er is dus oorlog gaande, wat een bijzondere vergelding stellen ze samen. Geef de volgende keer liever niet op.
    1. +2
      11 juli 2016 13:23
      Een antwoord moet duidelijk zijn. Bovendien is er een reden om geen aandacht te schenken aan het geschreeuw van "partners".
  10. +1
    11 juli 2016 13:15
    dat "vergelding"
    ,,, dan "Vergelding-2",,
  11. + 14
    11 juli 2016 13:16
    Hm. Campagne MO heeft zichzelf in een hoek gedreven. In het begin kwamen ze met een prachtig heroïsch verhaal, achteraf gezien over de Syrische Mi-25, nadat de video was gepubliceerd, werd het "verward in de getuigenis". Nu besloten ze de vijand te "slaan", die zelf ziek werd van een onverwachte "overwinning". Ze kwamen niet bij het wrak, ze hebben de reden niet vastgesteld (beschietingen of NURS die niet goed werkten), maar de conclusies waren al getrokken. Over het algemeen, in deze aflevering, een duidelijk falen van het informatiecentrum, hoop ik dat ze zullen concluderen - hoe het niet moet.
  12. 0
    11 juli 2016 13:17
    Het belangrijkste is om niet vast te lopen!
    1. 0
      12 juli 2016 14:18
      verzanden ONMOGELIJK DIT! ofwel BEVRIJD DE USSR SYRI, OF DE VS ZULLEN DIT LAND LIQUIDEREN VIA ISIS EN ZULLEN ONS VERDER NEMEN
  13. + 14
    11 juli 2016 13:17
    en het gebruik tegen terroristen van vliegtuigen aan boord van het vliegdekschip admiraal Kuznetsov.

    De domheid van propaganda rolt gewoon over. Zwarte terroristen van ISIS (vervloekte letters) zullen lang moeten wachten tot Kuzya strompelt naar Syrië, en deelname aan de "vergelding" van de Ka-27 of Su-33 veroorzaakt ironisch gelach ...
    Afgaande op het feit dat alle journalisten deze onzin schrijven, is de auteur iemand van een groot kantoor, die, in een vlaag van cocaïnewaanzin, de tekst van "Operation Retribution" heeft uitgegeven ...
    1. +1
      11 juli 2016 13:55
      Ik ben het er echter mee eens ... en ons leger van Kuznetsov zal een kruiser (vliegdekschip) geen vliegdekschip noemen. Toen ik van een Nuboshta-bank naar binnen wierp, hoorde ik iets, en meteen in de pers ... Ik zou mijn handen hebben uitgetrokken.
    2. +1
      11 juli 2016 14:26
      Iets in de stijl van Franse vergelding, toen Charles bijna een maand na de terroristische aanslagen de haven verliet. En een paar keer een drietal vliegtuigen geraakt.
      En Kuzya, en in het algemeen, over vijf maanden.
      Hooguit de volgende dag moesten ze daar alles verbranden, zoals bij de SU-24.
      1. 0
        12 juli 2016 14:21
        niets is onmogelijk. Kuznetsov zal, indien nodig, binnen een dag naar de kust van Syrië komen
      2. 0
        12 juli 2016 14:22
        niets is onmogelijk. Kuznetsov zal, indien nodig, over een paar dagen naar de kust van Syrië komen
    3. De opmerking is verwijderd.
  14. +2
    11 juli 2016 13:29
    De doden wreken is een heilige zaak, maar over alles moet nagedacht worden.
  15. +3
    11 juli 2016 13:33
    Hoe het ook zij, maar op de video een voltreffer op de staartschroef.
    Ze schrijven over de S-60, Tou of MANPADS.
    Maar.
    Je moet dus proberen uit de S-60 te komen. Het is zeer twijfelachtig dat de geesten, naast het geweer, ook een RPK hebben, en zelfs een bruikbare, en ze weten hoe ze eraan moeten werken.
    En het belangrijkste is dat het gebied open is. De positie van een van deze middelen na het openen van het vuur zou onmiddellijk worden opgemerkt door de wingman. Ze zouden gewoon niet weggaan.
  16. +2
    11 juli 2016 13:33
    Zulke grote woorden en namen van operaties zouden niet nodig zijn.
    Ze deelden een harde klap uit, bereikten significante resultaten, zodat de westerse media in een schreeuw van afschuw gingen. En pas toen rustig, met waardigheid, legden ze uit: “Dit is voor jou, s ... ki, voor onze piloten.
  17. +4
    11 juli 2016 13:34
    Je moet ze nat maken met alles wat je kunt. Een goede terrorist is een dode terrorist.
  18. +4
    11 juli 2016 13:35
    het is hoog tijd om "kalibers" met groeten te sturen! stop met slissen... en het maakt niet uit wat de Amerikaanse katten keffen over hun gematigde terroristen!... als ze naast Daesh en Anusra waren, betekent dit dat ze met hen te maken hadden, dan zijn ze hetzelfde als ze zijn ! daar komt een van de Amerikanen of Turken tegen.. bedek ook alles met een koperen bak!
    1. +2
      11 juli 2016 14:18
      In het gebied waar het vliegtuig werd neergeschoten, binnen een straal van 50 km, alleen de zwarten en het Syrische leger (dat is de regering). Er zijn geen andere bugs.

      De zwarten lanceren nu een tegenoffensief, terwijl ze blokken en posities op de hoogten rond de stad aanvallen (op verschillende hoogten achter hen schoten ze 11 blokken neer, plus de lift, die het regeringsleger onlangs heroverde - nadat de zwarten het tien dagen geleden).
    2. 0
      12 juli 2016 14:24
      rf kan niet op de VS schieten. rf - een Amerikaanse bende op het grondgebied van de USSR!
  19. +1
    11 juli 2016 13:35
    Naar de pers is informatie gelekt dat Rusland een reactie voorbereidt op de acties van militanten in Syrië, die onlangs een Mi-25-helikopter (een exportmodificatie van de Mi-24) met een Russische bemanning hebben neergeschoten.


    Het zou raar zijn als dit niet was gevolgd, we zullen snel zien wat voor vergelding het wordt, we hoeven niet eens te zeggen dat het precies vergelding was, dat zullen we zelf wel begrijpen!!!!!
  20. +2
    11 juli 2016 13:40
    Lange tijd was het nodig om de grens met Turkije te sluiten met een hangslot, deze militanten te verpletteren en het konvooi over de grens te bombarderen. En laten we kijken wat er gebeurt.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +3
      11 juli 2016 14:28
      Geografie is het daar niet mee eens. Om de grens met Turkije te sluiten, is het noodzakelijk om een ​​strategische offensieve operatie uit te voeren tot een diepte van 60-80 km. Bovendien, in een gebied vol babahs naar de top - de provincie Idlib, waar de hoofdstad Nusra, de hoofdstad van Ahrar en nog eens 100500 babahgroepen zijn.

      Het onmiddellijke plan om naar Fua en Kefrai (sjiitische dorpen die sinds de val van Idlib zijn omsingeld) te gaan, werd in de winter stopgezet, toen de focus werd verschoven naar Palmyra. En nu zijn de oorspronkelijke posities zowel in Latakia als in Aleppo verloren gegaan.
  21. 0
    11 juli 2016 13:42
    Oh, die journalisten, zulke verhalenvertellers, er zijn geen woorden voor.
  22. +4
    11 juli 2016 13:46
    Als de wapens van matrashoezen werden gebruikt, sla dan de zogenaamde gematigde al-Qaeda (die zich onder het dak van de matras bevindt) toe zonder waarschuwingen en spijt ...
    1. -1
      12 juli 2016 14:32
      het is onmogelijk, de Russische Federatie is een matrasbedrijf in de USSR
  23. pet
    +1
    11 juli 2016 13:56
    Beuk ze met alles wat is, totdat ze zelf een pauze nemen van de horror.
    En dan zijn sommige "gematigde", "niet matige" kinderen allemaal dezelfde zeug.
    Om wraak te nemen zodat Syrië nooit op de kaart te vinden zou zijn.
  24. +2
    11 juli 2016 14:02
    Dergelijke operaties zijn zeer nuttig en noodzakelijk. Je moet je hier alleen goed op voorbereiden, om niet zomaar stof op te werpen voor de kippen om belachelijk te maken. En zet alles ondersteboven in het Russisch, zodat alles tot aan de kakkerlakken boven de grond zou vliegen. En de bandieten kreunden overal van afschuw.
  25. +2
    11 juli 2016 14:02
    kalibers + dag van luchtaanvallen door beweging
  26. +2
    11 juli 2016 14:02
    Ten eerste is het op igil en nusra noodzakelijk om waar mogelijk de methode van tapijtbombardementen te gebruiken, en ten tweede komen bij het woord "vergelding" Duitse fau-raketten in me op! "Vengeance", "utilization" - de naam moet naar mijn mening worden gewijzigd.
  27. +6
    11 juli 2016 14:02
    Waarzeggerij op koffiedik. Het antwoord zal zijn, maar wat precies - we zullen erachter komen na het antwoord zelf.
    Ondertussen is een asymmetrisch antwoord toeristen uit Rusland in Turkije. Ze worden begroet met bloemen en aangevallen op de markten (er is een video op het netwerk). Hier heb je de sponsors van ISIS in al zijn glorie. Voor wie is oorlog, voor wie is een toevlucht. Prijzen bijten, Turkije moet de buit voor terroristen ergens vandaan halen.
    En wat, best zo modern, tolerant en shitty.
    1. +1
      11 juli 2016 22:30
      laat ze gaan, het belangrijkste voor hen is om hun kont op te warmen. ze gaan naar de kant van de vijand. Normale mensen in het dorp of in de datsja-rust, of waar dan ook in Rusland. Laat ze maar naar Turkije gaan, ze hebben niets heiligs. Dat zou hen niet terug laten komen
      1. 0
        12 juli 2016 14:36
        dit wordt een contingent van "burgers van de USSR" genoemd, aan wie ik het burgerschap van ons land zou ontnemen, het is duidelijk dat Vladimir Vladimirovich aan het manoeuvreren is - PROBEERT AMER NATA UIT TURKIJE TE VERWIJDEREN - en de toeristen overspoelden onmiddellijk de stomme biomassa
  28. +2
    11 juli 2016 14:13
    Toen las ik een versie die ze misschien per ongeluk hebben neergeschoten
    https://citeam.org/hind-e-down/
    1. +1
      11 juli 2016 14:36
      Zeer vergelijkbaar met de waarheid ... en de draaitafel is de modernste ((
  29. +3
    11 juli 2016 14:27
    De staartboom met de staartrotor werd geraakt en ze konden overal binnenkomen, zelfs uit een kanon, een kwestie van toeval. Als ze met KA 52 waren gevlogen, hadden de jongens nog geleefd. Het voordeel van dit coaxiale schema is de hele tijd benadrukt, en hier is een goed voorbeeld.
    1. +1
      12 juli 2016 15:02
      MET KA-52 IS HET MOGELIJK OM OPNIEUW 300 TE KATAPULEREN. EN DE KA-52 HELIKOPTER IS GEPANTSERD, HET SPIT NIET OP DEZE RAKETEN
  30. +3
    11 juli 2016 14:29
    Het belangrijkste is om niet te haasten! Wraak is een koud gerecht! Coördineer inlichtingengegevens met BP over de plaatsen waar de militanten aanwezig zijn en voer "tapijt"-bombardementen uit! Zodat er geen klootzak wegkruipt!
  31. +2
    11 juli 2016 14:38
    Als het gaat om een ​​Russisch vliegdekschip, kunnen Su-33 en MiG-29/KUB vliegdekschepen, evenals Ka-52K, Ka-27 en Ka-31 helikopters, worden gebruikt tegen militanten.
    Een goede vergelding voor de militanten zou de gevechtsstabiliteit van de soldaten van Assad zijn, zodat onze luchtvaart niet de taken van een "brandweer" hoeft uit te voeren die in bekwame hinderlagen valt of wordt blootgesteld aan actieve brandweerstand vanaf de grond.
    In dit verband is de vraag, hoe goed zijn de Su-34's en MiG's aan boord om op de grond te werken in vergelijking met dezelfde Su-24 of een ervaren superspecialist Su-XNUMX?
  32. +6
    11 juli 2016 14:39
    Wraak is goed! Maar waarom zulke belangrijke dingen periodiek doen. Dat er niemand stierf voor deze helikopterbemanning?
    We moeten systematisch werken en de vijand vernietigen. En gebruik moderne beschermingselementen voor leger en uitrusting! En hij verwijst strikt naar de planning van operaties, vooral inclusief acties voor onvoorziene omstandigheden, anders verliezen we mensen.
    En wat voor soort verzekering is 2,5 miljoen roebel. In de wereldpraktijk liggen de kosten van levensonderhoud als gevolg van een vliegtuigongeluk of de schuld van de staat in de buurt van 3-5 miljoen dollar uitgedrukt. Wat is 2,5 miljoen? Hebben we slechtere mensen?
    En waarom is het salaris van bureaucraten in staatsbedrijven 50-100 miljoen per jaar? Worden ze neergeschoten na een jaar werk?
    En na een bonus van 250-300 miljoen worden ze gevierendeeld?
    Het staatsbedrijf en het leger voor de begroting lopen zo parallel! Waar is het geld van Zin? Mensen gaven hun leven!
    Waar zijn onze drones? Waar zijn de aanvalsdrones die bommen en raketten op de Igolovtsy laten vallen?
    1. +2
      11 juli 2016 18:02
      Citaat: Romin
      En wat voor soort verzekering is 2,5 miljoen roebel. In de wereldpraktijk liggen de kosten van levensonderhoud als gevolg van een vliegtuigongeluk of de schuld van de staat in de buurt van 3-5 miljoen dollar uitgedrukt. Wat is 2,5 miljoen? Hebben we slechtere mensen?
      En waarom is het salaris van bureaucraten in staatsbedrijven 50-100 miljoen per jaar? Worden ze neergeschoten na een jaar werk?
      En na een bonus van 250-300 miljoen worden ze gevierendeeld?

      Als we een verzekering van 3-5 miljoen dollar zullen betalen, dan zullen de ambtenaren nooit zo'n salaris en bonussen hebben. Ja, daar is niemand het mee eens! Jij wat! Laat die gedachten vallen! Het komt goed, laten we geduld hebben!
    2. 0
      11 juli 2016 18:12
      Citaat: Romin
      Wraak is goed! Maar waarom zulke belangrijke dingen periodiek doen. Dat er niemand stierf voor deze helikopterbemanning?
      We moeten systematisch werken en de vijand vernietigen. En gebruik moderne beschermingselementen voor leger en uitrusting! En hij verwijst strikt naar de planning van operaties, vooral inclusief acties voor onvoorziene omstandigheden, anders verliezen we mensen.
      En wat voor soort verzekering is 2,5 miljoen roebel. In de wereldpraktijk liggen de kosten van levensonderhoud als gevolg van een vliegtuigongeluk of de schuld van de staat in de buurt van 3-5 miljoen dollar uitgedrukt. Wat is 2,5 miljoen? Hebben we slechtere mensen?
      En waarom is het salaris van bureaucraten in staatsbedrijven 50-100 miljoen per jaar? Worden ze neergeschoten na een jaar werk?
      En na een bonus van 250-300 miljoen worden ze gevierendeeld?
      Het staatsbedrijf en het leger voor de begroting lopen zo parallel! Waar is het geld van Zin? Mensen gaven hun leven!
      Waar zijn onze drones? Waar zijn de aanvalsdrones die bommen en raketten op de Igolovtsy laten vallen?

      Praat geen onzin. De VS verloren 4 troepen in Irak, volgens de wiki. Denk je dat ze 423 miljard dollar aan betalingen hebben uitgegeven?
      1. -1
        12 juli 2016 15:06
        veel meer. de Verenigde Staten zullen ze gemakkelijk afdrukken door de betaling van een eerbetoon van de USSR door een domme bende van de Russische Federatie
    3. -1
      12 juli 2016 15:05
      TERWIJL UW HUISLAND USSR werd bezet door een bende van de Russische Federatie, zult u deze vragen elke dag stellen
  33. + 18
    11 juli 2016 14:42
    Ze logen in Tsjetsjenië, ze logen in de Donbass, en nu liegen ze in Syrië. Het landingsgestel is duidelijk zichtbaar op de video, dit is dus de Mi-35, het kan geen Syrisch zijn, voor zover ik weet hebben de Syriërs de Mi-35 niet. Dus waarom was het nodig om te liegen over de Syrische helikopter?! Ze houden hun eigen burgers voor dwazen, die elke leugen kan worden verkocht en ze stelen, omdat ze vast in televisie geloven.
    1. 0
      12 juli 2016 15:08
      zolang je jezelf als RF beschouwt, zullen ze tegen je liegen. rf is geen staat, maar een bedrijf op het grondgebied van de USSR
  34. 0
    11 juli 2016 15:04
    Het is noodzakelijk om de druk op de militanten met minstens een theelepel per uur te verhogen, maar met doorzettingsvermogen, dagelijks, wekelijks en geen enkele vorm van ontspanning.
  35. +2
    11 juli 2016 15:05
    Verdomme, hoeveel tekst is er geschreven ... Je hoeft het alleen maar te doen - stil en competent. En dan verandert de dood van de piloten in een soort show.
  36. +1
    11 juli 2016 15:14
    en om alles stil, maar met volle teugen te doen. Of zijn de FAB-5000 magazijnen voorbij?
    1. 0
      11 juli 2016 19:42
      Het is trouwens voorbij...
    2. 0
      11 juli 2016 21:22
      Er is FAB 9000 en ODAB 7000.
    3. +1
      11 juli 2016 21:25
      Ze zeiden ook dat de Tu 160-bommenwerper binnenkort zou worden bewapend met een nieuwe planningsbom, een volumetrische explosie, met een gewicht van 40 ton.
  37. +8
    11 juli 2016 15:17
    Geschatte ontwikkeling van de ramp (van de militair-industriële complexe website): "Feit is dat vaste, gemengde brandstof in een straalmotor na verloop van tijd (1,5-2 keer langer dan de houdbaarheidsdatum) begint te krimpen en te barsten (zoals klei in een woestijn) Scheurtjes beginnen zich te ontwikkelen, nieuwe oppervlakken drogen uit, enz. Wanneer vaste brandstof wordt ontstoken, vindt verbranding plaats langs het figuurlijke verbrandingskanaal (langs de lengte van de raketmotor), maar nu zijn er nieuwe verbrandingsgangen toegevoegd voor hen (waarvan er veel zijn) en de verbranding vindt meerdere keren sneller plaats dan de berekende. Als gevolg hiervan neemt de druk in de motor ook meerdere keren toe, wat bijdraagt ​​​​aan een nog hogere verbrandingssnelheid van gemengde brandstof. de raketmotor blaast gewoon op en hij explodeert. In de hangende draagraket van de RS wordt elke raket in een stalen lanceerbuis geplaatst (die tot op zekere hoogte de rol speelt van een terugslagloos schot - aan het begin van acceleratie, en als de RS verlaat het, het zal nog verder accelereren vanuit de straalmotor poort). En dus: - het lichaam van de straalmotor zwelt op en zou graag exploderen, maar de lanceerbuis geeft het niet, maar tegelijkertijd blokkeert de RS gewoon in de lanceerbuis en kan niet exploderen (van druk); ergens moet er iets loskomen (waar het ontwerp zwakker is) om destructieve druk te laten ontsnappen - of een mondstuk; of kernkop met explosieven en een ontsteker. Bottom line: -RS kwam vast te zitten in de lanceerbuis en blies het mondstuk met druk uit, de barstdruk verdween - de storing trad ook op en er was een "spuug" van de kop van het projectiel (meerdere meters, en de lont bewoog / op tijd - de rolveer werd ingezet / in de schietpositie); de helikopter had snelheid en het projectiel ook, het projectiel (afgescheurd van de straalmotor) "spuugde" een paar meter naar voren en het begon te worden vertraagd door de naderende luchtstroom en de helikopter begon het in te halen; de staartpropeller vliegt op het achterblijvende projectiel - de impact van het RV-blad op het projectiel en EXPLOSIE; zonder RV is de helikopter gedoemd - als alleen de motoren worden uitgeschakeld en automatisch worden gedraaid met een snelheid van 130-140 km / u, vanaf een verticaal van ongeveer 15 m / s, draai dan de neus 20 graden omhoog en snijd de "Stap -Gas” voor de grond. Maar hier is er een NO-NV (de hoofdrotor draait eerst autoroterend vanaf de afdaling en vervolgens door te remmen, drijft de eenheden op de versnellingsbak aan, en als eerst de luchtsnelheid rond de eindbalk stroomde (met een profiel) en het fungeerde als een windwijzer, dan vóór de landing (de snelheid zal sterk afnemen - zowel translatie als verticaal) en de helikopter zal naar rechts beginnen te draaien (Sovjet-standaard voor de draairichting HB). bevinden zich bovenop en wanneer het zijdelings de grond raakt, begint het te tuimelen en zelfs HB begint alles en nog wat te "kneden".
    Als alles zo zou gebeuren, op wie zouden dan de "wrekers" van gerenommeerde niet nader genoemde bronnen wraak nemen?
    1. 0
      12 juli 2016 23:29
      Misschien heb je in alles gelijk, ik zal er een beetje aan toevoegen - ze werden beschoten en blijkbaar geraakt door luchtafweergeschut en geweer, waar iets naar toe vloog.
  38. 0
    11 juli 2016 15:17
    hoewel FAB-9000 ook kan worden gebruikt. nog efficiënter. Afghaanse geesten kunnen vertellen hoe Poltava hen behandelde
  39. De opmerking is verwijderd.
  40. +6
    11 juli 2016 15:31
    Jammer dat er geen handel is met ISIS. Dus zouden ze economische sancties opleggen en wachten op een verontschuldiging)
  41. +4
    11 juli 2016 15:44
    Als het gaat om een ​​Russisch vliegdekschip, kunnen Su-33-vliegtuigen op een vliegdekschip worden gebruikt tegen militanten

    Kan niet. Dek drogen is een pure vechter.
    Dat en Kuzya zullen voor een lange tijd in Syrië komen. Het lijkt erop dat de oefeningen van de MiG-29K / KUB-luchtvleugel nu plaatsvinden.

    Trouwens, dit alles kan worden beschouwd als de wraak van de Yankees voor het feit dat onze Su-34's hun bebaarde groepen verpletterden. Onlangs was er een zaak.

    P.s. lichte herinnering aan piloten, familieleden en vrienden - oprechte condoleances en medeleven. verhaal
    1. 0
      11 juli 2016 15:49
      Citaat van silver_roman
      Trouwens, dit alles kan worden beschouwd als de wraak van de Yankees voor het feit dat onze Su-34's hun bebaarde groepen verpletterden. Onlangs was er een zaak.

      Hebben de Yankees functionarissen in de regio Moskou omgekocht die het gebruik van verlopen RS hebben toegestaan? Nee, ze zijn geen specialisten in zo'n multi-move.
      1. 0
        11 juli 2016 16:26
        Citaat van tomket
        Nee, ze zijn geen specialisten in zo'n multi-move.

        Het is nog steeds niet duidelijk waarom de beer werd neergeslagen.
        wat als het een stinger-type MANPADS is? En dit betekent dat de Amerikanen al openlijk de wetteloosheid zijn aangegaan.
        Dan is het dringend noodzakelijk om de Taliban in Afghanistan te bewapenen met kornetten, ze speelden, enz.
        1. 0
          12 juli 2016 15:20
          op de video is te zien dat onze MI-24 NURS naar de militanten lanceert, en de raket sloeg hem in de staart vanuit de andere richting - ZICHTBAAR OP DE LIJN VAN DE STROOM! dat wil zeggen, MI-24 werd neergeschoten vanuit een andere richting waar geen militanten waren
      2. 0
        12 juli 2016 15:17
        wat moet je ze omkopen? rf - EERST WERD HET BEDRIJF OPGERICHT DOOR DE YANKS, zoals de OAS Kazachstan Oekraïne Moldavië en alle bendes in de USSR!
        1. 0
          12 juli 2016 17:03
          misschien was het onderdeel van hun plannen, maar helaas en AH!
          Natuurlijk kunnen we de volledige soevereiniteit nog steeds niet als onze eigen oren zien, maar toch ga je te ver.
          Ik begrijp je wanhoop.
          Met de VS bedoel ik alle CIS, als onderdeel van een single!
      3. 0
        12 juli 2016 15:18
        wat moet je ze omkopen? rf - OORSPRONKELIJK IS HET BEDRIJF OPGERICHT DOOR DE YANKS, zoals de OCG Kazachstan Oekraïne Moldavië en alle bendes in de USSR!
    2. 0
      12 juli 2016 15:15
      kameraad van de Oekraïense SSR, van de SU-33cm-jager, hoe kun je anders alle Amerikaanse vliegtuigen in Syrië neerschieten!
      1. 0
        12 juli 2016 17:00
        Citaat: Vladimir Bal.
        kameraad van de Oekraïense SSR

        Я
        Citaat: Vladimir Bal.
        van de SU-33cm-jager, hoe kun je anders alle Amerikaanse vliegtuigen in Syrië neerschieten!

        De Su-33SM bestaat niet in de natuur. Er is gewoon een Su-33. Dekversie van de Su-27. Dit is een heel oude machine, die in principe een ander vliegtuig kan neerschieten.
        Ik schreef dat hij niet op de grond kan werken, d.w.z. dat hij een pure vechter is.
  42. 0
    11 juli 2016 16:20
    en waarom het woord "vergelding" velen potten?
    1. +4
      11 juli 2016 18:10
      "Waarom doet het woord "vergelding" veel pijn?"

      Hoeveel woorden zijn er al gezegd...
      Het laatste voorbeeld is Turkije.

      ps. Uit de toespraak van Mikhail Zadornov.
      "Weet je hoe onze president in Siberië heet? Liliputin.
      Hij spreekt de juiste woorden, maar lilliputter daden..."
      1. -1
        12 juli 2016 15:22
        Amers denkt niet dat de zaken van Vladimir Poetin lilliputter zijn. Als Vladimir Poetin de verkiezingen voor de Doema in september wint, VERKOOPT hij DE SOEVEREINHEID VAN DE RSFSR, DIE AUTOMATISCH ZAL LEIDEN TOT HET WERELDHERSTEL VAN DE USSR EN DE DOOD VAN ONS EN NATA-BESCHAVING! kakkerlak zadornov is verre van dat
  43. +5
    11 juli 2016 16:24
    Het is tragisch dat de beste vertrekken. Eeuwige herinnering aan de piloten, moge de hemel ze accepteren.

    En de vraag, hoe kon het zelfs gebeuren dat de inlichtingendienst niet op de hoogte was van de aanwezigheid van MANPADS bij de vijand, is voor mij onbegrijpelijk? Ze hebben er zeker zoveel geraakt met zulke raketten... Het doet pijn.
    1. 0
      11 juli 2016 22:55
      Ik denk niet dat de MANPADS, de MANPADS de straal zo vol zouden stoppen dat hij aan het begin van de rotatie van de helikopter gewoon zou worden afgescheurd, net zoals ik niet in sleep geloof, ze zouden hem niet naar de helikopter met zo'n snelheid, tenminste enkele specialisten daar. Wat is er nog meer
    2. +1
      12 juli 2016 15:25
      RSFSR BESPAAR OP HELIKOPTERS ALS DE CBR DE ECONOMIE VERNIETIGT, ZONDER DE SOEVEREINITEIT VAN DE USSR, ZAL ONS LEGER NOOIT IN VOLLEDIGE ORDE ZIJN. WE HEBBEN HET RIJKSTE LAND TER WERELD MET 43 PERCENT VAN DE MIDDELEN VAN DE WERELD. WE KUNNEN GEMAKKELIJK 2000 KA-52 BOUWEN
  44. +3
    11 juli 2016 16:27
    Broeders! Wat maakt het uit welke helikopter is neergeschoten, het belangrijkste is niet dit, maar het feit dat ONZE PILOT STERVEN! Maar dit is een OORLOG, hoe ze het van buitenaf ook noemen. Het punt is iets anders, niet in vergelding, maar in het feit dat dit ISIS-tuig MEEDACHTIG VERNIETIGD moet worden, waar mogelijk en onmogelijk. Er wordt hier niets anders gegeven, anders zullen ONZE STRIJDERS, VREEDZAME MENSEN VAN SYRI en STRIJDERS die vechten voor de bevrijding van SYRI van het INFECTIEUZE ISIS vuil, sterven. En ik zal niet over journalisten schrijven, aangezien JIJ alles heel goed over hen weet.
    1. 0
      12 juli 2016 15:28
      ISIS IS HET ONOFFICILE AMERIKAANSE LEGER VAN NATA, GEEN ONS - GEEN ISIS! WIJ VECHTEN VOOR DE BEVRIJDING VAN ONS LAND VAN DE USSR VAN DE BEZETTING VAN DE AMER Russische Federatie door Oekraïne, Wit-Rusland, Kazachstan, enz.
  45. +3
    11 juli 2016 16:30
    Vrienden, wat maakt het jullie uit of het landingsgestel is ingetrokken of niet, twee Russische piloten stierven, ja, dit is een oorlog, ik heb zelf tegen beide Tsjetsjenen gevochten, maar toch zijn dit mensen, dit zijn vaders, zonen, Eeuwige herinnering naar hen.
    1. 0
      12 juli 2016 15:29
      op het chassis kunt u het merk van de helikopter begrijpen en verdere sterfgevallen voorkomen
  46. +3
    11 juli 2016 16:54
    Ik heb een kleine vraag over MANPADS; en wat doet de Chinese FN-6 in de handen van de militanten in een vrij groot aantal?
    Waarom wordt deze vraag niet op het hoogste niveau aan de Chinezen gesteld. Dat de wederuitvoervergunning is ingetrokken?
    Als de Qatars of de Saoedi's de Chinese MANPADS hebben overgedragen zonder de toestemming van China, dan is dit een schending van de contractovereenkomst!
    Als ze zijn overgedragen en er zijn geen vragen van de Chinezen, dan hebben ze toestemming gevraagd voor wederuitvoer en China heeft toestemming gegeven.

    Er waren veel onderwerpen over "liefde" met China of aanverwante relaties. Ik zou het hebben over geallieerde relaties. Maar wat zal er gebeuren: China bewapent militanten die tegen ons leger vechten.
    Die. Dit is hetzelfde als India bijvoorbeeld de Igla MANPADS zou overhandigen aan de rebellen die tegen het Chinese leger vechten, bijvoorbeeld aan enkele Oeigoeren.
    In ieder geval zou er een officieel verzoek van China aan Rusland zijn gedaan en zou het op de media zijn uitgezonden; wat is het echte werk?

    Ik vraag me af waar ons verzoek aan China is; hoe kwamen de FN-6 MANPADS in handen van bandieten in Syrië?
    1. +5
      11 juli 2016 17:38
      Wat ben jij?! Hoe kun je een "bondgenoot" zulke ongemakkelijke vragen stellen?) Vladimir Vladimirovich was onlangs in China, opnieuw tekende hij veel dingen. Dus niemand zal het de Chinezen vragen, zeker weten. In plaats daarvan zullen ze het onderwerp over Stinger uit de VS trappen
      1. 0
        12 juli 2016 15:33
        en je hebt bewezen dat dit uit China komt MANPADS? heeft Xi Jin Ping persoonlijk geleverd?
    2. +1
      12 juli 2016 15:32
      IK ANTWOORD! VERZOEK AAN CHINA VAN WIE? VAN bende rf? maar rf-DIT IS DE BANDIETEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE USSR!
  47. +3
    11 juli 2016 17:29
    jongens, leg me eens een fool-mi-24 vliegende tank uit die iedereen zo prijst. Mi-28 is een super duper helikopter die beter is dan geen. mi-35 vaabshe klasse export auto. dus waarom crashen onze helikopters steeds? of hangen ze noedels aan onze oren als ze ons vertellen dat onze superduper-techniek de beste is? Nou, leg het alsjeblieft uit, zonder onredelijke minnen.
    1. +5
      11 juli 2016 17:43
      Lees de berichten in dit draadje eens goed door. Daar wordt in de volksmond uitgelegd dat je absoluut elke helikopter kunt neerschieten, zowel de onze als de Amerikaan, en in het algemeen elke helikopter. Als er een actie is, moet er een reactie op zijn. De Joden maakten een goede Merkava-tank en zeiden dat hij in principe niet kan worden uitgeschakeld, de tank zelf schiet granaten en raketten die erop gericht zijn neer, zet rookbescherming op, ontwijkt, speelt bijna zelf schaak. Kortom, nou, je kunt deze tank niet vernietigen, en dat is alles. En de verarmde Arabieren begroeven een ton goedkope explosieven op de weg waarlangs deze Merkava reed. En het bleef uit Merkava, kostte het budget van een klein land, alleen een trechter. En een speciale Israëlische dienst verzamelde delen van de tankers met hun handen om ze koosjer te begraven. Dus je kunt elke techniek vernietigen, er zou een verlangen zijn.
      1. +4
        11 juli 2016 18:23
        "Kortom, nou, je kunt deze tank niet vernietigen, en dat is het" ////

        Israël heeft nog nooit zulke onzin gezegd. Elke techniek kan
        beter of slechter worden beschermd dan vergelijkbare uitrusting tegen bondgenoten of tegenstanders.
        De Merkava kost ongeveer $ 4,5 miljoen, niet de duurste moderne tank.

        Gevechtshelikopters kunnen worden beschermd tegen sommige bedreigingen (en niet 100% natuurlijk), maar niet tegen alle.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      12 juli 2016 09:31
      Aan de hand van je profielfoto "TsUS-VVS", zou je dit aan ons moeten uitleggen. "Doe een slipje aan of trek het kruis uit" © anekdote
    3. 0
      12 juli 2016 15:35
      MI-24 werd neergeschoten - een oude helikopter werd neergeschoten in Afghanistan. bovendien is dit een geïsoleerd geval - het waren niet ISIS-militanten die hier neerschoten, maar aan de andere kant, te oordelen naar de foto en video. NIEUWE KA-52 ONS ISIS NOOIT DOWN
    4. 0
      13 juli 2016 07:17
      natuurlijk wrijven ze erover :) nou, geloof je, het belangrijkste is om te geloven :)
  48. +1
    11 juli 2016 17:29
    Wat een "vergelding" willen de lokale bevolking niet echt bestrijden. Er is uit geverifieerde bronnen: "Onze luchtvaart verwerkte de hoogte, waarna ongeveer een dozijn militanten erop bleven, en het Syrische leger weigerde te bestormen, daarbij verwijzend naar het feit dat deze gebeurtenis zeer gevaarlijk is voor het leven en de gezondheid. Babachs schoot ondertussen neer en bedekte een hele hoop Syrische zolders van mortieren. Het geval is heel gebruikelijk.
  49. -2
    11 juli 2016 17:53
    Rusland weet hoe het wraak moet nemen ... Het belangrijkste is dat je je niet kunt haasten in deze zaak! soldaat
  50. +2
    11 juli 2016 18:01
    Oekraïense internetexperts zijn van mening dat de Mi-35M (en dit is hem, d.w.z. onze lucht- en ruimtevaarttroepen, tenzij hij natuurlijk is toegebracht aan OZ van de luchtmacht SAR met het oog op samenzwering) kan worden neergeschoten door eigen vuur van de NAR achter de vleugelhelikopter. Maar als dit mogelijk zou zijn, waarom werd dan niet de helft van de helikopter opgeblazen?


    Lees de details op UNIAN: http://www.unian.net/world/1410435-rossiyskiy-vertolet-v-sirii-mog-byit-sbit-dru
    jestvennyim-ognem-rassledovanie-cit-foto.html
    1. 0
      12 juli 2016 15:39
      de helikopter werd neergeschoten NIET VAN DE KANT VAN DE MILITANTEN! IK SNAP HET! OP DE LIJN ACHTER DE STAART!
  51. +1
    11 juli 2016 18:50
    Надо запретить бездетным военным, принимать участие в боевых действиях!
    Куда смотрит Министерства обороны?

    Что за слово такое компенсация ......?
  52. +1
    11 juli 2016 18:58
    Ковровые бомбардировки Ракки были бы более уместны, чем трата крылатых ракет.
  53. +1
    11 juli 2016 19:31
    Есть же хорошее средство - "Град", "Смерч" и "Ураган". И залпы по квадратам. Каждому дивизиону свой квадрат. Мирного населения там все равно уже нет. Ведь наши летчики погибли от оружия проданного американцами своим террористам. А мы с ними ни о чем таком не договаривались.
    1. 0
      11 juli 2016 21:30
      Их надо с начала туда доставить вместе - с целой кучей боеприпасов.
  54. +1
    11 juli 2016 19:48
    Да бить их надо из ВСЕХ СРЕДСТВ УНИЧТОЖЕНИЯ, и НЕ ТОЛЬКО КАЛИБРОВ, сколько крови и жизней угробили, а ради чего, - ради каких то бредовых идей, какой такой халифат, какой такой ислам.. одна демагогия, и болтовня забивание мозгов недоумков разной ваххабитской фигней, сколько можно по одним граблям этим придуркам скакать, результат то один будет - прибьют всех, все будут у аллаха на приеме, но не в гареме гурий, как они мечтают , а в шкуре свиной и в образе свиней поганых...- что заслужили то и получат правоверные фиговы, не аллах вам акбар...
  55. Donker UIT
    +1
    11 juli 2016 20:06
    Единственно эффективным возмездием может быть только полное физическое уничтожение всех террористов, хотя бы на территории Сирии.
    1. -3
      11 juli 2016 21:35
      Уже давно бы весь армейский спецназ ВС России туда отправили, вместе с сотней ударных вертолётов в течении месяца ИГИЛ перестал бы существовать и все умеренно - не умеренные уже бы утихомирились.
  56. 0
    11 juli 2016 20:16
    Вот еще один либерастик минусовщик фигов нашелся, ты что в какой стране то находишься или хотя бы присутствие свое проявляешь... поддерживаешь ИГИЛ опять , радуешься что наш вертолет грохнули и опять ребята наши погибли, ты ПОГАНАЯ ПОСЛЕ ЭТОГО кучка каков, или прравоверный круто Так признайся в своей долбанной мусульманской башке - не прав ты, а МЫ БУДЕМ ПРАВЫ ВСЕГДА , и ВАС переубедим не словом , так пулей ТАК БЫЛО и ТАК БУДЕТ ВО ВЕКИТ ВЕЧНЫЕ..., а среди ваших тоже очень много нормальных и лояльных людей , а вот отморозков только воду мутить...
  57. 0
    11 juli 2016 21:00
    Не толерантно. Просто по памяти из источника. Генерала Скобелева британские "правозащитники" обвиняли в том, что при штурме очагов сопротивления в Туркестане его части резали и убивали всех сопротивлявшихся. Скобелев ответил британским "партнерам:" Да, мы уничтожаем всех сопротивлявшихся. Британцы устраивают показательные казни, через повешенье, собирая народ на площадях. Местные, которые присутствуют на казне, видя это, продолжают мстить оккупантам. После наших же атак, оставшихся в живых охватывает такой страх, что они думают как бы уцелеть, а не мстить"
    Этот же метод применили штатники, в Японии. Атомная бомба. Результат налицо. В памяти японцев - ужас.
    Наверно сбросят на бармалеев вакуумную бомбу. На Северной Земле несколько лет тому назад испытали ВБ 500 кт.
  58. +4
    11 juli 2016 21:10
    Постоянно напрягает ситуация, когда враг начинает отступать, несет потери, сразу находятся добрые дяди и предлагают всякие перемирия, переговоры и т.д.
    Как на Донбассе, вот и в Сирии та же фигня!
    Возмездие нужно, но и плотно давить бабахов без просвета тоже нужно. Необходимо.
  59. 0
    11 juli 2016 21:25
    Проходя мимо кладбищ.., – присядь...,
    Проходя мимо памяти..., – вспомни...,
    Проходя мимо матери.., – встань...,
    Проходя мимо родичей..., – помни...,
  60. +2
    11 juli 2016 21:46
    Не возмездие,а месть.Месть жесткая и беспощадная за наших людей.Но это надо делать сразу ,СРАЗУ!!!Тогда это давит, пугает. А сейчас это бла,бла,бла
  61. +3
    11 juli 2016 21:59
    Вечная память героям, погибшим за Родину....
    Духов выжигать без разбора!
  62. 0
    11 juli 2016 22:04
    напалмом выжечь,
  63. 0
    11 juli 2016 23:33
    Ну мне кажется, что бармалеев уже сейчас долбить станут больше и активнее.
    И видимо просто перестанут различать, где там "умеренные", а где нет.
  64. +1
    12 juli 2016 07:17
    Разрабатывается операция возмездия ! Поздно кулаками махать., те, кто сбил получили Гюльчатай и в "гаграх" пузо греют. Вы почаще перемирие устраивайте.. Санкции снимут, лампасы пришьют и звёзды падут на пагоны... Не было б у нас победы в 45-м с такими политиками и разработчиками военных операций.. При наличии современных средств разведки и оружия (лента для ком состава: ещё в 72-м году спутник -шпиён мог определять температуру окурка)не должно быть безвозвратных потерь.. Начиная с "удара в спину" и следующих просчётов генштаба, видимо только сейчас спохватились о необходимости в тщательной подготовке каждого действия на вражьей стороне. Бить тварей по всей планете, выжигать огнемётами без перерыва на "обед" в месте с пособниками, чтоб ад показался раем...
  65. 0
    12 juli 2016 07:31
    Пожалуй предвидится первый боевой опыт палубной авиации - давно пора набраться практики!!!
  66. +1
    12 juli 2016 08:20
    сравнять с землей весь район где был сбит вертолет что бы даже травы не осталось а те кто выживут разнесут весть что нельзя из всякой дряни по Российским вертолетам плеваться.
  67. +2
    12 juli 2016 08:26
    Какое нафиг "Возмездие"? Может у наших политиков или генералов не доходит что в Сирии наши солдаты находятся на войне? Там возмездие должно быть ежедневно и ежесекундно до полной капитуляции (уничтожения) бармалеев и с применением всего доступного оружия. А что наблюдаем- перемирия или вот опять с турками задружились: " поняли и простили". А оружие к боевикам попадает через Турцию. Что то мне война в Сирии напоминает войну в Чечне.
  68. +1
    12 juli 2016 09:07
    Надо как америкосы сначала стрелять, а потом извиняться - ой извините вместо радикальных попали в умеренных...
  69. 0
    12 juli 2016 11:17
    Господа! А что, если бы наши парни - герои не погибли бы, то "Кузнецов" просто так "на экскурсию" в Сирию пришел? А теперь "миссия нарисовалась" ГНЕВНОЕ ВОЗМЕЗДИЕ!? "Мочить бармалеев", "отомстим за гибель наших военных" - чушь собачья! Любая операция, тем более подобного масштаба, планируется ГШ за несколько месяцев, "а не по факту ... гибели нашего вертолета"!? Кстати, К. Сивков по моему, еще в марте написал, что планируется "обкатать" наш единственный авианосец в боевых условиях: по всей видимости его информатор из МО "близок" к нач.ГШ генералу Герасимову? На счет самолетов и боезапасов к ним -ДА, наверное нужно попробовать по бомбить "по суху", но насчет вертолетов: А они долетят хотя бы до Пальмиры? Или в Латакии будут "работать", под угрозой поражения ПЗРК с какой -нибудь горки - высоты? Хотя, если планируется локальная операция с применением морской пехоты, то вертолеты морского (корабельного) базирования не помешают? Однако, если планируется? Может нас в очередной раз "просветит" мой тезка?
  70. +2
    12 juli 2016 13:37
    Совершенно недопустимо, чтобы лётчики такого высокого уровня так просто погибали ! Такое ощущение, что они просто попали в засаду ! Бармалеи снимали на камеру именно ведущий вертолёт, причём сами в него не стреляли, ведомый только потом попал в кадр, когда ведущий уже был подбит и начал падать. А ракета прилетала сзади в хвост, по тепловому следу от двигателей, причём со стороны сопок. Похоже, американские инструкторы хорошо проинструктировали своих ИГИЛовцев, кто, где и когда будет пролетать ! Вопрос, почему бармалеи не стреляли по ведомому ?! Стреляли именно по ведущему и снимали именно его ! Не нужно было нашим лётчикам летать на вертолётах не оборудованных системой защиты.
    Надеюсь наше командование впредь не будет допускать подобных ошибок, ибо слишком дорога их цена !!!
  71. 0
    12 juli 2016 13:58
    [media=https://m.youtube.com/watch?v=lojq46I7fRc]
  72. +1
    12 juli 2016 21:17
    Уже приголубили подонков, в щебень и месево. После преступления всегда грядёт НАКАЗАНИЕ.
  73. +1
    12 juli 2016 23:04
    Citaat van: guzik007
    Ofwel mi 25 of mi 35, dan de Syriër, dan de onze, nu komen de journalisten eruit
    -------------------------------------------------- --------------
    Ja, geen journalisten, maar MO. Eerst logen ze dat ze helemaal niet schoten, eergisteren logen ze dat ze neerschoten, maar de Syriër, vandaag erkenden ze officieel dat de Mi-35 en dat deze toebehoorde aan de lucht- en ruimtevaarttroepen. Op het forum zijn al terechte versies van specialisten over zelfontploffing van hun eigen NURS gehoord. Dit toegeven betekent het feit van nalatigheid en slechte kwaliteit van de munitie toegeven.
    En de helikopterpiloten hebben alles al gelijk, laat de aarde voor hen in vrede rusten. Wij rouwen.

    Да что то не понятное,но как жаль.
  74. 0
    13 juli 2016 00:34
    Пальмира. Репортаж с места гибели полковника Хабибулина и лейтенанта Долгина.
  75. 0
    13 juli 2016 07:16
    редакция topwar.ru, вы хоть проверяете что пишите? в начале у вас сбили ми-25, в конце статьи написано ми-35! Что уже запутались сами во вранье МО РФ о сбитом сирийском ми-25, который был на облете с экипажем российских инструкторов?:) смешно ей богу. Думал авторитетный сайт и пишите проверенную информацию.
  76. 0
    13 juli 2016 09:49
    жаль их очень, по ходу не бывает маленьких победоносных войн
  77. 0
    13 juli 2016 11:43
    Тем кто поставил «Стингеры» боевикам будет проводиться операция "Возмездия"
  78. 0
    16 juli 2016 22:59
    Как обычно, истина где то рядом...
    Раз уж Верховный Главнокомандующий(априори имеющий максимально возможную осведомлённость) принял решение бомбить шестью "евростратегами"(это одно из никнеймов Ту-22М3)палаточный лагерь с пулемётными джипами - то это означает что на то были очень веские основания.
    Эта акция - показательная порка и завуалированное послание конкретно тем силам кто ПРЕДОСТАВИЛ бармалеям из ДАИШ те средства которыми был сбит именно ЭТОТ вертолёт.
    Мы видим только самую "макушку верхушки айсберга" и самые якобы очевидные действия намного сложнее и запутанней...
    Слава нашим Лётчикам!!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"