Tu-22M3 werkte aan militanten in Syrië

251
Na nieuws over een aanval op een helikopter met Russische bemanning werd bekend dat het Russische Ministerie van Defensie inderdaad Operatie Retaliation tegen terroristen in Syrië aan het plannen was. De persdienst van de belangrijkste defensieafdeling meldt dat er zes Dalnaya-bommenwerpers tegelijk zijn luchtvaart (Tu-22M3) steeg op vanaf vliegvelden in de Russische Federatie en viel, nadat hij naar Syrië was gevlogen, ISIS-militanten aan.

Tu-22M3 werkte aan militanten in Syrië


Ministerie van Defensie van de Russische Federatie:
Op de ochtend van 12 juli lanceerden zes Tu-22M3 langeafstandsbommenwerpers, opstijgend vanaf thuisvliegvelden op het grondgebied van de Russische Federatie, een geconcentreerde aanval met hoog-explosieve fragmentatiemunitie op de doelen van de ISIS-terroristische groepering in het gebied. ten oosten van Palmyra, Sukhna en Arak.


Het rapport stelt dat tijdens de operatie een groot kamp van ISIS-militanten werd vernietigd, evenals andere terroristische doelen in de Syrische Arabische Republiek. Samenvatting van het RF-ministerie van Defensie (biedt РИА Новости):
Als gevolg van de staking ontstond er een groot militant veldkamp, ​​drie munitie- en wapenopslagplaatsen, drie tank, vier infanteriegevechtsvoertuigen, acht voertuigen uitgerust met zware machinegeweren, evenals een groot aantal vijandelijk personeel


Het Russische ministerie van Defensie merkte op dat de “partners” waren gewaarschuwd dat Russische langeafstandsbommenwerpers zouden werken op doelen in Syrië. Het rapport zegt dat alle Russische vliegtuigen, na het voltooien van de antiterroristische missie, naar Rusland terugkeerden naar hun thuisvliegvelden.

Persdienst van het RF Ministerie van Defensie:
Alle vliegtuigen keerden veilig terug en landden op hun vliegvelden. Om de vliegveiligheid te garanderen, werden vertegenwoordigers van de internationale coalitie vooraf op de hoogte gebracht van het tijdstip van de stakingen en de vluchtcorridors van vliegtuigen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    251 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 18
      12 juli 2016 16:20
      De route is interessant en of Türkiye erop staat.
      1. + 55
        12 juli 2016 16:21
        Een mooie wake voor onze jongens, de helikopterpiloten! soldaat
        1. + 129
          12 juli 2016 17:15
          Citaat van: makst83
          Een mooie wake voor onze jongens, de helikopterpiloten! soldaat

          Of misschien is het tijd om dat niet alleen te onthouden? Misschien is het tijd om het te vragen? Toen een Griekse piloot boven zijn grondgebied een Turks vliegtuig neerschoot, eiste Turkije de uitlevering van deze piloot om hem te kunnen veroordelen. En welke verontschuldigingsbrieven de Grieken ook schrijven, de Turken trekken deze eis tot uitlevering van de Griek niet in. piloot.
          Misschien is het tijd dat we de bomaanslagen niet herdenken of erop reageren, maar de uitlevering van de Turkse piloot eisen om hem te kunnen veroordelen? waarmee de helikopter met onze piloten werd neergeschoten en deze gruwel “opruimen” zonder achterom te kijken naar Europa en Washington?
          Of is het bloed van een Russische soldaat niets waard? Hoe lang zullen vijandige acties jegens onze soldaten, en zelfs tegen het Russische volk in het algemeen, ongericht en niet gestraft blijven?
          Misschien is het tijd om eindelijk iets met Oekraïne te doen? Direct naast ons is een fascistisch regime opgestaan, dat duidelijk en duidelijk verklaart dat Rusland de VIJAND is! Dus misschien is het tijd om alles bij elkaar te noemen en dienovereenkomstig te handelen?
          Het hele grondgebied van de voormalige USSR is het GEBIED VAN RUSSISCHE BELANGEN, en dat is een feit. Dus misschien is het tijd om dit direct te zeggen, zonder te mompelen en te schuifelen?
          Als ons vliegtuig zou worden neergeschoten, mag er geen sprake zijn van een dooi in de betrekkingen met Turkije. Het enige gesprek dat gevoerd moet worden zijn de eisen voor de uitlevering van de Turkse piloot.
          Wat Oekraïne betreft, geloof ik dat de tijd is gekomen om de orde in dit circus te herstellen, hard en snel. Het is onmogelijk voor te stellen dat er in Mexico een anti-Amerikaans regime zal zitten en dat matrassen dit rustig zullen verdragen.Oekraïne is voor ons dus hetzelfde gebied van onze belangen als Mexico voor de Verenigde Staten.
          Kijkend naar wat er gebeurt, heb ik onlangs de term 'verdedigingsdoctrine' beledigd. Misschien is het tijd om niet alleen onszelf te verdedigen, maar ook om tanden en klauwen te tonen? En als er in de post-Sovjet-ruimte agressie wordt getoond jegens ons leger, burgers of Russen, is Rusland verplicht te reageren, tot en met krachtige stappen.
          Eerlijk gezegd ben ik het beu dat de Russen in de Baltische staten niet als mensen worden beschouwd en dat hun rechten tot het uiterste worden vertrapt. Ik ben de houding van veel regeringen en politici in de post-Sovjet-ruimte beu. tegenover de Russen. Ik ben deze oorlog met de Donbass beu. Is het niet tijd om hier krachtig en duidelijk op te reageren?
          Met onze stilte en onsamenhangendheid hebben we het punt bereikt waarop de NAVO aan onze grenzen staat. En regimes als de Poolse, de Baltische, de Turkse, enz. vegen stoutmoedig hun voeten aan ons af, gooien modder voor de ogen van de hele wereld, en we tonen tolerantie. .
          Het zijn geen kinderen! Als een bastaard in onze richting begint te blaffen, moeten we niet proberen hem te aaien zodat hij met zijn staart kwispelt of het niet merkt, maar misschien is het tijd om de hoektanden van dit misverstand eruit te trekken?
          Misschien is de tijd van praten en zoeken naar begrip voorbij, terwijl dat nooit het geval zal zijn als je zwak bent? Misschien is het tijd om ergens te beginnen en je een klap in je gezicht te geven, ergens om terug te nemen wat van jou is, ergens om terug te geven wat je in de jaren negentig hebt weggegeven?
          1. + 12
            12 juli 2016 17:21
            Citaat: NEXUS
            Het hele grondgebied van de voormalige USSR is het GEBIED VAN RUSSISCHE BELANGEN, en dat is een feit. Dus misschien is het tijd om dit direct te zeggen, zonder te mompelen en te schuifelen?



            Andrej! Ik ben het met bijna alles in je commentaar eens, maar het punt is dat de Tu-22M3 behoorlijk belangrijke doelen in Syrië bestreek vanaf het grondgebied van de Russische Federatie...

            Syrië is niet het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie...
            1. + 33
              12 juli 2016 17:26
              Citaat van weksha50
              Syrië is niet het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie...

              Syrië is het grondgebied van de belangen van de USSR in het verleden en het grondgebied van de Russische belangen in het heden en de toekomst. Dus misschien is het tijd om dezelfde belangen krachtig en doelgericht te verdedigen?
              1. + 10
                12 juli 2016 17:39
                Het Russische ministerie van Defensie merkte op dat de “partners” waren gewaarschuwd dat Russische langeafstandsbommenwerpers zouden werken op doelen in Syrië.

                Het lijkt mij dat ik moet eindigen met de waarschuwingen van de ‘coalitie’, want na de waarschuwingen weten de belangrijkste klootzakken in de regel op het laatste moment ‘vrij per ongeluk’ weg te komen.
                1. +6
                  12 juli 2016 19:18
                  Soms krijg ik de indruk dat wat ze ook besluiten op de website, de overheid ook zal doen. Geen belediging voor de bewoners. knipoogde
              2. 0
                12 juli 2016 19:54
                En het is noodzakelijk om in dit gebied te werken met alle beschikbare middelen, inclusief gespecialiseerde grondeenheden. Ik ben er zeker van dat alle “overeenkomsten met partners” onze gedragslijn in Syrië alleen maar schaden, en het is niet nodig om daarin overboord te gaan, en Bashar moet eindelijk de soevereiniteit van zijn land in herinnering brengen en de coalitie eraan herinneren dat niemand nodigde hen uit op soeverein grondgebied. En roep, met de hulp van Rusland, niet alleen een no-fly zone boven Syrië uit, maar verklaar ook alle(!) gewapende formaties anders dan het Syrische leger (ondergeschikt aan de legitieme regering) vogelvrij, met de daaropvolgende vernietiging ervan. En hamer, hamer, hamer. Dit is de enige manier om de overwinning te behalen. Stel je eens de onderhandelingen met Hitler voor in 41, 42, 43, 44 en zelfs in 45... We hebben al veel tekortkomingen als gevolg van de resultaten van de Grote Patriottische Oorlog, bijvoorbeeld de volgelingen van Bandera.
                1. 0
                  14 juli 2016 09:40
                  Citaat van: ochakow703
                  En het is noodzakelijk om met alle beschikbare middelen in dit gebied te werken.

                  Zijn kernwapens niet goedkoper?
              3. -1
                12 juli 2016 21:08
                Citaat: NEXUS
                Syrië is het grondgebied van de belangen van de USSR in het verleden en het grondgebied van de Russische belangen in het heden en de toekomst. Dus misschien is het tijd om dezelfde belangen krachtig en doelgericht te verdedigen?


                Uv. NEXUS! Ik heb uw “discussie” met uw tegenstanders gelezen. Ik ondersteun van harte uw standpunt met betrekking tot zaken in Syrië, Oekraïne en de betrekkingen met zogenaamde westerse ‘partners’. Natuurlijk kijken we voortdurend om ons heen: wat zullen onze “partners”, de media en, ten slotte, onze eigen oppositie over ons zeggen? Ik ben het met u eens dat we onze belangen steviger moeten verdedigen: toch kunnen nieuwe sancties niet worden vermeden, niet alleen op politiek, economisch en zelfs sportief gebied. Bedankt!!!
                1. +1
                  12 juli 2016 21:31
                  Citaat van evge-malyshev
                  Uv. NEXUS! Ik heb uw “discussie” met uw tegenstanders gelezen. Ik ondersteun van harte uw standpunt met betrekking tot zaken in Syrië, Oekraïne en de betrekkingen met zogenaamde westerse ‘partners’.

                  Bedankt voor je steun, beste evge-malyshev. hi
                2. +1
                  12 juli 2016 22:12
                  evge malyshev
                  “We kijken altijd om ons heen: wat zullen onze ‘partners’, de media en, ten slotte, onze eigen oppositie over ons zeggen?
                  -Zijn we er klaar voor? Hebben we voldoende troepen/middelen? Is het leger getraind en gemobiliseerd? Dit is waar onze leiders naar kijken (hoop ik!) - en niet naar het gekef van de media en de oppositie, ik herhaal, naar de realiteit (en die zijn niet bepaald rooskleurig) en niet de onzin van de media....
                  1. +1
                    12 juli 2016 22:15
                    Citaat: mijn 1970
                    -Zijn we er klaar voor? Hebben we voldoende troepen/middelen? Is het leger getraind en gemobiliseerd?

                    Beantwoord één vraag: ZULLEN WIJ HIER ALLE TIJD VOOR GEVEN?
                3. 0
                  14 juli 2016 09:42
                  Citaat van evge-malyshev
                  Ik ben het met u eens dat we onze belangen steviger moeten verdedigen: toch kunnen nieuwe sancties niet worden vermeden, niet alleen op politiek, economisch en zelfs sportief gebied. Bedankt!!!

                  Dus misschien is het tijd om “hard” met onze vijanden om te gaan. Zoals de president zei: als een gevecht onvermijdelijk is, sla dan eerst toe! Is het niet tijd om kernwapens te gebruiken? De vijand wordt immers alleen maar sterker en komt steeds dichter bij onze grenzen?
            2. +1
              12 juli 2016 19:54
              Neem contact op met Assad over deze kwestie. Of off-topic?
          2. + 21
            12 juli 2016 17:49
            Citaat: NEXUS
            Of misschien is het tijd om dat niet alleen te onthouden?

            Citaat: NEXUS
            Kunnen we de hoektanden van dit misverstand eruit trekken?

            Ik wil het, ja! lachend
            MAAR om zelfverzekerd te zijn, zonder naar iemand om te kijken, heb je het volgende nodig:
            In de eerste plaats moet u, zoals kameraad Oeljanov (Lenin) leerde, een strikte, voorbeeldige interne orde tot stand brengen. Anders zijn onze scheten gek, en zijn vrouwen ook, sommige dieven hebben plezier in paleizen, enz.
            Ten tweede: zorg voor een doorbraak in de economie, zodat de Russische Federatie 6 tot 8 procent van het mondiale bbp produceert.
            Nou, leer de militaire wetenschappen op een echte manier, heb niet enkele tientallen moderne vliegtuigen, maar enkele honderden, duizenden.
            En zodat de kinderen van de ‘elite’ in Rusland studeren en wonen, en hun kapitaal in Rusland blijft.
            Dan, hallo, breken we hun hoofden! ja
            1. +6
              12 juli 2016 17:59
              Citaat: Alekseev
              In de eerste plaats moet u, zoals kameraad Oeljanov (Lenin) leerde, een strikte, voorbeeldige interne orde tot stand brengen. Anders zijn onze scheten gek, en zijn vrouwen ook, sommige dieven hebben plezier in paleizen, enz.

              Corruptie is tegenwoordig vijand nummer één en dat is waar. Ik heb gezegd dat corrupte ambtenaren niet alleen gevangen moeten worden gezet en alle buit moet worden geconfisqueerd, maar ook van degenen die het dichtst bij hen staan, als ze de legitimiteit van hun inkomen niet bewijzen. Het spijt me nog steeds dat Serdyukov aan de gerechtigheid is ontsnapt, net als Vasilyeva. Tegelijkertijd, als ik al het geld optel dat deze figuren stelen, ben ik er zeker van dat je een vloot kunt bouwen die niet zwakker is dan die van Matrassov.
              Citaat: Alekseev
              Ten tweede: zorg voor een doorbraak in de economie, zodat de Russische Federatie 6 tot 8 procent van het mondiale bbp produceert.

              Dit zijn taken voor de lange termijn, maar ik heb het over vandaag. Het is tijd om te stoppen met dicht bij je grenzen te blijven zitten en boos te mompelen. Dan kun je je nergens meer terugtrekken. En als diezelfde Porosjenko verklaart dat Rusland een vijand is, welke andere woorden zouden er dan van hem moeten zijn om te laten begrijpen dat het tijd is om deze rijke jongen met zijn hele bende op te ruimen en de orde te herstellen aan de grens van de staat die is uitgegroeid tot een ons.
              1. +4
                12 juli 2016 19:21
                Goedeavond. Ik las je philippic (zonder humor) en de vraag rees: waarom wordt dit niet gedaan?
                Ik woon in de Russische Federatie, mijn zoon is afgestudeerd aan een Russische universiteit en werkt hier. Wat als het andersom is? Ik zou hier wonen, een eigen bedrijf hebben of sinecure..... En er is een huis in Italië, Duitsland of de Verenigde Staten. In harde termen geen slechte score.De kinderen studeerden af ​​aan universiteiten in de VS. Welvarende ouderdom in het Westen. Wat heeft een man nog meer nodig? En Rusland?
                En wie geeft er om vliegtuigen, Pinocchio, Armata? A?
                Ik hield niet echt van de Sovjet-Unie. Maar! Onze topmannen en ambtenaren hadden geen roerende of onroerende goederen over de heuvel en hadden dus niets te verliezen. Zoals alle mensen. Onder de Sovjets was Zhigul eigendom. Zelfs 6 hectare was geen eigendom.
                Ik heb het niet over de tijden van het tijdelijke detentiecentrum. Daarom hebben ze de Tweede Wereldoorlog gewonnen. Hoewel er verraders en saboteurs waren. Maar er was een klein percentage. Je weet dat er zo'n roman was: 'Kijk eens koud'. Dus ik raad je aan dit te doen.
                1. +4
                  12 juli 2016 19:32
                  Citaat van Schwerin
                  Daarom hebben ze de Tweede Wereldoorlog gewonnen

                  We hebben de oorlog niet gewonnen omdat er geen onroerend goed of rekeningen in het buitenland waren... maar omdat ons genoom zo was. Ik heb deze cijfers aangehaald...de afgelopen duizend jaar is Rusland al 1000 jaar in oorlogEn zoals je kunt zien, verdween het niet, maar groeide het zelfs in territorium.
                  Citaat van Schwerin
                  Je weet dat er zo'n roman was: "Kijk eens koud." Dus ik raad je aan dit te doen.

                  Ik lees het. Ik kijk ernaar met een koude blik. Ik denk gewoon dat het tijd is voor halve maatregelen, vaagheid en aanbiedingen om vrienden te worden als niemand het hoort. Als een grote kerel je garage of appartement binnenstapt en zijn eigen huis begint te maken regels, je zult niet zwijgen, rustig zitten en loom snurken als hij besluit je vrouw te gebruiken of de auto te nemen. Vergeef me voor de allegorie.
                  Waarom tolereert Rusland dit dan? Omdat ze zwak is of omdat ze geen wil heeft? Dus vergeef me, maar kun je ons vertellen waar we ons vervolgens moeten terugtrekken? Ben je het niet beu om jezelf af te vegen en te zeggen: "Wees geduldig, misschien komt het wel goed?"
                  Het zal niet werken, en dat weet je.
                  1. +3
                    12 juli 2016 23:22
                    Het is fijn om met een goedgelezen persoon te communiceren. ‘Kijk eens koud’ heette waarschijnlijk zo. De auteur is een vrouw, Amerikaans of Canadees. tijdschrift "Buitenlandse literatuur". Ik heb ze toen veel gelezen. De naam bleef gewoon in mijn geheugen hangen.
                    Je weet wel, over de inbraak in het appartement. Als betrouwbaar persoon bezit ik handvuurwapens. Glad en gesneden. En toen ik in de datsja woonde, maakte ik me zorgen over mijn veiligheid. Hij lijkt gewapend en erg gevaarlijk. Maar nadat ik onze goede wetten had gelezen, kwam ik erachter dat ik NIET HET RECHT HEB om een ​​vuurwapen te gebruiken als ik in een huis wordt aangevallen (niet in een appartement omdat er meerdere verdiepingen en dubbele stalen deuren zijn). Die. Als rednecks (2-3 personen) zonder wapens door het raam naar me toe klimmen, dan kan ik geen vuurwapen gebruiken, alleen met mijn vuisten. De rechtspraktijk en de toepassing daarvan staan ​​mij niet toe een wapen te gebruiken bij inbraak.
                    Ik ben vaak in de Verenigde Staten geweest. Ik bezocht wapenwinkels. En dit is wat mij verraste. Hall, wapens op steunen. Je kunt het pakken, ernaar kijken, het omdraaien. Ik ben zo
                    Ik was hierdoor verrast. Stel je voor dat je hem kunt grijpen en met hem weg kunt rennen. Ik draaide mijn hoofd om en probeerde de camera's te zien. Ik heb het niet gezien. Waarschijnlijk vermomd. Ik wil niet ongegrond zijn, ik heb gewoon hun visitekaartje niet bij de hand. Maar dit was HOUSTON.
                    In onze winkel geven ze je een wapen als je een vergunning hebt.
                    In de Verenigde Staten hebben veel mensen wapens in hun handen. Het percentage dat ongepast schiet is een heel klein percentage. duizendsten.
                    Over geduld. Ik zal eerlijk zijn. Ik wil geen oorlog. Weet je, ons BBP heeft de leiding (alleen). De rest wordt geleid. Zijn vader vocht naar mijn mening op de Nevski PIATCHKA. Mijn grootvader Sergei Kuzmich Sokolov, een NKVD-officier daar, voerde het bevel over de mariniers. Ik haat het als de NKVD mij bekritiseert. NKVD-divisies hielden de Duitsers aan het begin van de oorlog vast tot de komst van reguliere eenheden. Als eenheden stonden ze tot de dood. Nou, dat is het, een toevluchtsoord. Requiem voor de NKVD-soldaten.
                    Het BBP weet dus uit de eerste hand wat oorlog en blokkade zijn. En hij probeert de situatie vreedzaam op te lossen zonder gezichtsverlies. Het is mijn mening.
                    Je kent meteen de Russische mentaliteit. We hebben het erg warm. Dezelfde Angelsaksen zijn verschillend. Oorlogszuchtig, maar meesters in intriges. Wij moeten van hen leren.
                    Ik herinner me een generaal die de vijand bedroog. Hem werd verteld dat dit een hoax was. Hij antwoordde: geen bedrog, maar CRAFT. Naar mijn mening past dit in het bbp.
                    De tijd zal het leren....
                    1. +1
                      12 juli 2016 23:33
                      Citaat van Schwerin
                      Het is fijn om met een goedgelezen persoon te communiceren.

                      Zoals ik. hi
                      Citaat van Schwerin
                      Over geduld. Ik zal eerlijk zijn. Ik wil geen oorlog

                      En wie wil het? Maar vertel eens, als de NAVO haar raketafweersysteem naar onze grenzen brengt, als ze kleine Europese landen tegen ons opzetten, als Obama ons aanwijst als een van de belangrijkste mondiale bedreigingen... is dit dan allemaal uit grote liefde voor de vrede?
                      Citaat van Schwerin
                      Het BBP weet dus uit de eerste hand wat oorlog en blokkade zijn. En hij probeert de situatie vreedzaam op te lossen zonder gezichtsverlies. Het is mijn mening.

                      Ik veronderstel dat daar een reden voor is, maar ze horen hem niet.
                      Waar wil je 30 miljoen Russen plaatsen buiten de Russische Federatie? Wat te doen met de Russen in de Baltische staten, Oekraïne, etc.?
                      Het zal interessant zijn om te horen wat er zal gebeuren als het raketafweersysteem van de NAVO wordt gesloten en ons nucleaire arsenaal wordt geëlimineerd. En niezend voor onze uitspraken en protesten: het raketafweersysteem wordt niet verwijderd, maar alleen maar opgebouwd.
                      1. +1
                        13 juli 2016 08:23
                        Denkt u dat er in het Westen mensen zijn die de drempel zullen overschrijden en de Russische Federatie zullen dwingen te reageren met kernwapens!?
                        Kijk - Noord-Korea. Had u tien jaar geleden een kartonnen raket met kernkoppen? Misschien geloof je het, misschien ook niet.
                        Stafleden zeurden en deden een beroep op de VN. Waar zijn de acties? Waar is de STORM IN EEN GLAS WATER? NIETS! Wat zijn Korea en de VS?
                        Ze waren bang. Ze waren bang dat het regime deze raket zou lanceren als het dak eraf zou zijn.
                        Ze leven heel goed en zijn bang voor oorlog. Waarom zijn er miljoenen en miljarden in bunkers na kernwapens? Je gaat niet naar Duitsland om Merkel een schouderklopje te geven, je zult Pedro Chocolate niet ontmoeten.
                        Als er buiten de oorlog paniek heerst onder de vluchtelingen, wat kunnen we dan zeggen over de explosie in het centrum van Europa van slechts één raket met kernwapens gelanceerd vanuit Iskander?
                        Er is geen mobiele verbinding, geldautomaten werken niet. Er is geen licht of water in appartementen en huizen. Honderden zieken en gewonden. Vervoer werkt niet. Je kunt verder opsommen.
                        De westerse autoriteiten begrijpen dit goed. En hoogstwaarschijnlijk zullen ze niet vechten. Nu is er een zenuwoorlog.
                        Ik heb een kat. Hij is een vechter. Vecht voortdurend met dorpskatten. Hier staan ​​ze tegenover elkaar en schreeuwen met een hartverscheurende stem. Iemands zenuwen kunnen het niet verdragen en ze rennen weg. Zo is het nu ook met ons.
                        Maar serieus, we worden eenvoudigweg meegesleurd in een wapenwedloop. De kosten van het leger stijgen, net als een stofzuiger, dit sleept miljoenen jonge mensen mee om te dienen in plaats van te werken, enz., enz.
                        Dan intensiveert onze propaganda. Weet je, ik woon vlakbij de Finse grens. Die. Ik kan naar hun tv kijken. Toegegeven, nadat de Finnen ons sancties hadden opgelegd, hield ik op met naar hen te kijken.
                        Maar onlangs begon ik het weer aan te zetten. Het is daar zo stil en vredig. Ze praten over constructie, natuur, enz. Er is geen militaire retoriek.
                        Kijk naar Oekrov. Waarom zouden ze de Krim aanvallen? Ze zeggen dat het hun territorium is. Ze sparen hun mensen niet, hoeveel jonge mensen ze ook in ketels stoppen. Maar ze klimmen niet!
                        Westerlingen zijn erg pragmatisch. De staten hebben dit feit na de annexatie van de Baltische staten bij Rusland niet erkend. En ze wachtten 70 jaar. En zij hebben het gekregen.
                        Wie heeft ons er in de jaren negentig van weerhouden de Krim te erkennen als behorend tot Oekraïne? Niemand.
                        De regeringslaag van de Russische Federatie juichte als een koopman en pochte over Mercedessen, minnaressen en villa's. Ik was niet betrokken bij het land. Het is nu iets beter.
              2. +2
                12 juli 2016 22:22
                "Zodat we begrijpen dat het tijd is om deze slimme kerel met zijn hele bende op te ruimen", - twee vragen: 1) hoe? , 2) wat moet je er dan mee doen?
                Ten eerste, wat stelt u voor: landen op Kiev, tankaanval, kernwapens op Kiev, DRG?
                volgens de tweede hebben ze de beste optie vermoord: IEDEREEN (de Rada, de president, de generale staf, de oligarchen, de leiders van ALLE partijen) en ???!! daar gelooft ongeveer 50% van de bevolking echt dat we Donbass binnengevallen (volgens de statistieken de armste gekozen) ... Stel je nu eens voor: ze staan ​​op, en hier is zulk nieuws, en wat moeten we dan doen in een land dat ALLEMAAL TEGEN ons zal zijn?Concentratiekampen bouwen en vergassen? Ze bestrooien met stof, ze opnieuw opvoeden?
                Z.Y., de zus van een vriendin daar zegt dat de Russische Federatie een bezetter is en ook al heb je een staak op haar hoofd, het heeft geen zin...
                1. +1
                  12 juli 2016 22:43
                  Citaat: mijn 1970
                  Ten eerste, wat stelt u voor: landen op Kiev, tankaanval, kernwapens op Kiev, DRG?

                  Bent u van plan om niets te doen en te kijken hoe veteranen elk jaar op 9 mei worden geslagen, hoe mensen in Odessa worden verbrand, hoe straten worden omgedoopt tot openlijk fascistische straten, hoe zwangere meisjes worden verkracht in Donbass? Laten we niets doen, dat is makkelijker. En dan krijgen we een tweede jaar, 2008, met de invasie van Rostov, de Krim, etc... deze koppige mensen zullen niet weggaan, en Washington zal helpen en zelfs een paar mensen meenemen. AUG's naar onze kusten.
                  Waarom worden onze speciale diensten betaald en worden ze speciale diensten genoemd?
                  En in een oorlog is de goede methode er een die óf de overwinning óf een positief resultaat oplevert. Janoekovitsj werd op de een of andere manier uit dat moeras getrokken, ondanks Kiev, de NAVO en Europa...
                2. +1
                  12 juli 2016 23:01
                  Citaat: mijn 1970
                  volgens de tweede hebben ze de beste optie vermoord: IEDEREEN (de Rada, de president, de generale staf, de oligarchen, de leiders van ALLE partijen) en ???!! daar gelooft ongeveer 50% van de bevolking echt dat we viel Donbass binnen (kies de armste volgens de statistieken)

                  Als deze cijfers waar zijn, betekent dit dat we de informatieoorlog schaamteloos aan het verliezen zijn, ook al zijn deze cijfers van u zeer twijfelachtig.
                  Wat zou je ons willen excuseren? Wachten en kracht winnen? Of moeten we ons misschien ergens buiten de Oeral blijven terugtrekken of sterker worden in Taiga?
                  Of wacht je op het moment waarop de NAVO-raketverdedigingslanceerinrichtingen zichtbaar zullen zijn vanuit de ramen van je huis?
                  Laten we wachten tot 2008, wanneer deze koppige mensen naar de Krim, Rostov, enz. gaan, ze zullen geen geld verliezen... en matrassen zullen op dit moment een paar AUG's naar onze kusten brengen.
                  En wat ga je dan doen?
                  De tegenstander geeft ons geen tijd en knijpt steeds steviger in de ring. En als je dit niet begrijpt, ben je blind en naïef.
            2. +2
              12 juli 2016 20:44
              Citaat: Alekseev
              En zodat de kinderen van de ‘elite’ in Rusland studeren en wonen, en hun kapitaal in Rusland blijft.

              Of misschien is het tijd om deze ‘elites’ te ‘verlagen’? Wie van hen “verdiende zijn kapitaal door zijn eigen bult”? Je noemde Lenin, dus hier is het: allereerst is het de moeite waard om te onthouden hoe ze destijds met de grinnikende ‘elite’ omgingen! Ze hebben toen veel fouten gemaakt... nou ja, daarom bestaat de geschiedenis, om te leren van de fouten uit het verleden en deze niet te herhalen! wenk
          3. +3
            12 juli 2016 18:28
            Ja, ik wil alleen maar verduidelijken: hebben we de middelen om een ​​grootschalige en langdurige oorlog te voeren? Hoeveel munitie hebben we in reserve, wat is de levensduur in machine-uren? Toen de operatie in Syrië begon, begon het militair-industriële complex in drie ploegen te werken. Op één front.
            En Turkije.. We hebben Türkiye nodig, maar zonder Erdogan.
            1. +3
              12 juli 2016 18:36
              Citaat van Foxmara
              Ja, ik wil alleen maar verduidelijken: hebben we de middelen om een ​​grootschalige en langdurige oorlog te voeren?

              Met wie? Met Turkije? En wie gaat er met haar ten strijde trekken? "Het is niet voor niets dat ik de Iskanders noemde. Maar de Macedoniërs zijn in staat raketten af ​​te vuren met kleine kernkoppen. Tegelijkertijd kunnen ze nog steeds geen raket onderscheppen. En de Turken weten dit allemaal."
              Citaat van Foxmara
              En Turkije.. We hebben Türkiye nodig, maar zonder Erdogan.

              Erdogan...Erdogan...Hebben we niet de piloot nodig die onze bommenwerper heeft neergeschoten? Ben je het zat om jezelf af te vegen en berichten over tomaten te schrijven?
              We krijgen geen tijd, en als we nu onze slagtanden niet laten zien, zullen al onze kleine overwinningen van voorheen verloren gaan.
              1. 0
                12 juli 2016 22:25
                "raketten met kleine kernkoppen" - d.w.z. Zou het niet jammer zijn als de Zwarte Zee onder water zou komen te staan? We gaan Turkije bombarderen, maar hoe moeten we dan leven? Tsjernobyl – en dan is het vervuild en heb je kernwapens...
                1. +1
                  12 juli 2016 22:49
                  Citaat: mijn 1970
                  "raketten met kleine kernkoppen" - d.w.z. Zou het niet jammer zijn als de Zwarte Zee onder water zou komen te staan? We gaan Turkije bombarderen, maar hoe moeten we dan leven? Tsjernobyl – en dan is het vervuild en heb je kernwapens...

                  Je zegt zelf dat we niet de kracht hebben voor een grootschalige oorlog...
                  Ik heb het niet over het slaan van de Turken met Iskanders met kernkoppen... Ik heb het over het feit dat Iskanders op de grens van Armenië met Turkije moeten worden geplaatst en duidelijk moeten worden aangewezen (niet fluisterend) - deze complexen zijn nummer één in paraatheid, gevuld met kernkoppen met een specifieke doelaanduiding, en bij eventuele vijandige aanvallen vanuit Turkije gaan de raketten naar hun doel.
          4. +2
            12 juli 2016 18:31
            Dag Nexus!
            Ik ben altijd blij om je berichten op het forum te zien!
            Maar nu heb je jezelf overtroffen - voor jou, diep gerespecteerd door mij, volledig respect en solidariteit!
            Korter kun je het niet zeggen... Dank je wel!
            1. +2
              12 juli 2016 18:39
              Citaat van kepmor
              Dag Nexus!

              Goedenavond. hi Dank je, het kookt al.
              1. 0
                12 juli 2016 20:00
                Koel!!!
              2. +1
                12 juli 2016 21:50
                Citaat: NEXUS
                Het kookt al.

                Dit is de waarheid.

                Emotioneel ben ik het eens met de meest onstuimige voorstellen om vijanden te straffen en bedreigingen te neutraliseren.
                Maar er schuilt ook waarheid in degenen die het idee uiten dat we niet al te veel kracht hebben.
                En hier ben ik het mee eens.

                Een Pyrrusoverwinning past niet bij ons.
                In termen van beschaving zal dit het land en de mensen op een achterstand zetten, vergeleken met degenen die van buitenaf rustig kijken (bijvoorbeeld China).
                Overwinning tegen elke prijs is er als er geen andere manier is.

                Om deze reden ben ik het in vrijwel alles eens met het handelen van V.V. Poetin in het buitenlands beleid. Maar de interne politiek is vreemd en mysterieus.

                Wat de militaire vergelding betreft, die zit hem al in het feit dat nu iedereen weet dat als er iets gebeurt, Tu-22M3 of witte zwanen zullen binnenvliegen... en geen garanties van de Amerikanen dat Rusland geneutraliseerd, geïsoleerd, verscheurd wordt,... zal niet helpen.

                Ik ben er zeker van dat de media niet alles weten, en dat de officiële instanties niet alles melden.
                Eén ding dat ik zie is dat onze strijdkrachten verstandig en winstgevend geld uitgeven aan gevechtstraining.

                Over het algemeen zou ik graag terug willen gaan naar de jaren zeventig en een alternatieve versie van de ontwikkeling van de USSR willen organiseren.
                En vreedzame Sovjet-maaidorsers en tractoren zouden dan maïs oogsten in de velden van de regio Ohio.
          5. 0
            12 juli 2016 19:37
            Citaat: NEXUS
            Wat Oekraïne betreft, geloof ik dat de tijd is gekomen om de orde in dit circus te herstellen, hard en snel. Het is onmogelijk voor te stellen dat er in Mexico een anti-Amerikaans regime zal zitten en dat matrassen dit rustig zullen verdragen.Oekraïne is voor ons dus hetzelfde gebied van onze belangen als Mexico voor de Verenigde Staten.

            Er komt een nieuwsbrief van de heer Guilbeau per post, mensen vragen, hij antwoordt. Guilbeau zelf, een bekend personage, ontwikkelde de SHEL-cursus (School of Effective Leaders), die niet goedkoop is, maar wel interessant om te lezen. Dus hier er kwam een ​​vraag bij hem op over Oekraïne.
            **Het Kremlin betaalt de junta in Kiev in verschillende vormen ongeveer 30 miljard dollar per jaar (subsidies, gratis brandstofleveringen, extra kapitalisatie van banken, enz.) zodat het de ‘Edyna Ukryyn’ kan portretteren die het Kremlin zo hard nodig heeft** , . .Wat is het verdere plan? Ik denk dat het Kremlin zijn mensen wilde laten zien hoe slecht het leven is na de Maidan, en hoe zit het dan met deze subsidie, enz. Bedankt.

            Victor

            Het plan van het Kremlin is eenvoudig: doen wat de meesters uit Washington en Brussel opdragen, maar tegelijkertijd voorkomen dat het land wordt verdeeld en eigendommen worden geconfisqueerd in omstandigheden waarin crisisverschijnselen optreden tussen de meesters (de uitgevers van het geld waarvoor de jongens van het Kremlin werken). dwingen hen te zoeken op wiens kosten de groeiende tegenstellingen kunnen worden opgelost. Daarom is het enige doel van het tweedehandsbeleid van het Kremlin het strikt naleven van de richtlijnen van de Europese eigenaren over de ononderbroken levering van gas. Als het Kremlin onder het vorige regime van Oekraïne jaarlijks hulde bracht aan de Ukronazi’s via verschillende plannen voor een bedrag van 5 tot 10 miljard dollar per jaar, dan zal het na de komst van de junta in Kiev en de capitulatie voor zijn chantage, hulde brengen onder verschillende omstandigheden. regelingen van gemiddeld 30 miljard dollar per jaar (gratis levering van energie, doorvoerkosten, beveiligingskosten, extra kapitalisatie van filialen van Russische banken en tweedehandsbedrijven, enz.). Er is geen alternatief hiervoor, aangezien de junta er niet mee instemt om voor minder geld Russisch gas door te voeren vanwege de schaarste van de tweedehandseconomie.

            Tegelijkertijd wordt de gaslevering aan de EU door de Russische Federatie onder de kostprijs uitgevoerd, dat wil zeggen met verlies voor het land. Gazprom is technisch gezien al lang failliet en blijft alleen overeind dankzij preferentiële leningen, belastingvoordelen en directe subsidies ten koste van de bevolking van de Russische Federatie. Tegelijkertijd bleef de binnenlandse chemische industrie, waarvan de producten met winst voor het land werden verkocht, om de noodzakelijke hoeveelheden gas vrij te geven als gevolg van de productiedaling, zonder grondstoffen achter en werd vernietigd.

            Het verdere plan blijft hetzelfde: koste wat het kost hulde brengen aan de eigenaren en tegelijkertijd aan hun zessen in Kiev, in de hoop de inbeslagname van hun kapitaal bij hun banken te voorkomen.

            Wat er is gezegd, is lange tijd een gemeengoed geweest onder alle Russische analyses. Een ander ding is dat niemand volledig begrijpt onder welke omstandigheden dit beleid wordt uitgevoerd. We zullen over deze moeilijke omstandigheden praten tijdens het seminar op 24 en 25 september in Moskou
            1. -2
              12 juli 2016 19:40
              Dit zijn de gedachten die door Rusland dwalen.
              1. +5
                12 juli 2016 19:44
                Citaat: activator
                Dit zijn de gedachten die door Rusland dwalen.

                Vergeef me, maar dit zijn geen gedachten, maar puree... daarom fermenteert het. Lees Yavlinsky, daar zitten meer parels in.
                En als wat hier is opgeschreven ook maar voor een honderdste deel waar zou zijn, zouden er geen sancties zijn, geen Oekraïne, geen Syrië...
                1. -1
                  12 juli 2016 20:13
                  Citaat: NEXUS
                  Citaat: activator
                  Dit zijn de gedachten die door Rusland dwalen.

                  Vergeef me, maar dit zijn geen gedachten, maar puree... daarom fermenteert het. Lees Yavlinsky, daar zitten meer parels in.
                  En als wat hier is opgeschreven ook maar voor een honderdste deel waar zou zijn, zouden er geen sancties zijn, geen Oekraïne, geen Syrië...

                  Kom op, Yavlinsky, zoals ze zeggen, het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft het hem zelf verteld, maar Guilbeau zegt soms verstandige dingen, vaker Russofoob, nou ja, de achternaam verplicht hem duidelijk, maar het is net een puzzel uit een andere set; en nu vraag ik me af wat is de reden hiervoor? Deze Victor is immers hoogstwaarschijnlijk niet de enige die er zo over denkt.
          6. 0
            12 juli 2016 19:54
            Goed gezegd, ik ben het met alles volledig eens, maar waar we het hier over hebben, wordt helaas aan de top geen rekening gehouden.
          7. +3
            12 juli 2016 19:57
            Citaat: NEXUS
            Hoe lang zullen vijandige acties jegens onze soldaten, en zelfs tegen het Russische volk in het algemeen, ongericht en niet gestraft blijven?
            Misschien is het tijd om eindelijk iets met Oekraïne te doen? Direct naast ons is een fascistisch regime opgestaan, dat duidelijk en duidelijk verklaart dat Rusland de VIJAND is! Dus misschien is het tijd om alles bij elkaar te noemen en dienovereenkomstig te handelen?

            Nou ja... Solovjev is al begonnen, in zijn "Zondagavond". Het lijkt erop dat de media de opdracht hebben gekregen om de publieke opinie langzaam voor te bereiden.
            Het zou goed zijn als dat zo was. Zolang de “groep gelijkgestemde mensen” die aan de macht is echter op zijn plaats blijft, zullen de antwoorden op uw vragen klinken met het deeltje “NIET”: GEEN tijd, NIET om te doen, NIET om te reageren - enz. hi
            Het lijkt erop dat de enige instantie die onmiddellijk kan reageren de Russische Garde zal zijn. WAAR zullen ze PRECIES op reageren? Gok wenk
            1. +2
              12 juli 2016 20:06
              Citaat van: avia1991
              Het zou goed zijn als dat zo was. Zolang de “groep gelijkgestemde mensen” die aan de macht is echter op zijn plaats blijft, zullen de antwoorden op uw vragen klinken met het deeltje “NIET”: GEEN tijd, NIET om te doen, NIET om te reageren - enz.

              Ik stel deze vragen niet aan hen, maar aan u en iedereen die dit leest. U kunt elke houding hebben tegenover de regering en persoonlijk tegenover het bbp, maar er bestaat zoiets als de vorming van de publieke opinie en nationale trots.
              Sorry voor de banale vergelijking, maar de beer vermijdt het conflict zolang er een kans is. Maar de beer wordt niet voor niets de eigenaar van de Taiga genoemd. Druk hem in een hoek en hij zal niet op zoek gaan naar compromissen. En dat doet hij niet. het maakt niet uit dat je een pistool hebt.
              Het is juist omdat de beer zich bewust is van zijn kracht dat hij de Meester van de Taiga is, en hij zal zeker niet veranderen in een fret of een gopher wanneer hij op eigen kracht binnendringt, juist omdat dit zijn territorium en zijn belangen zijn.
          8. +1
            12 juli 2016 21:14
            NEXUS! Oh wat ben ik het met je eens! Doodmoe van deze spuwende en piepende bastaarden die modder gooien naar RUSLAND = USSR, en het hele RUSSE VOLK!!!
          9. +1
            12 juli 2016 23:00
            Lavrentiy Avgustovich en Shurka bespreken de verontschuldiging van Erdogan
            https://youtu.be/f9lkpFOnhqY
          10. 0
            12 juli 2016 23:36
            De Krim is teruggegeven. Het is onwaarschijnlijk dat Alaska naar ons zal worden gevraagd. De Koerilen-eilanden zijn al van ons. Zullen we Port Arthur opeisen?
          11. +1
            12 juli 2016 23:57
            We moeten beginnen met onze elite, waarvan 90% voor het verkeerde team speelt! Ze zijn allemaal besmeurd met de ineenstorting van de USSR, sommigen met bloed en sommigen met geld! Ze profiteren niet van een sterk Rusland omdat hen gevraagd zal worden !
          12. 0
            13 juli 2016 00:27
            Citaat: NEXUS
            Misschien is het tijd om aan het touw te trekken dat leidt naar die mensen en organisaties die de ISIS-stingers leverden, waarna de helikopter met onze piloten werd neergeschoten, en deze gruwel ‘op te ruimen’, zonder achterom te kijken naar Europa en Washington?

            Daar ben ik het helemaal mee eens, maar waar heb je de ‘angel’ gezien? Er is geen spoor van een raket, hoogstwaarschijnlijk een accidentele treffer van een projectiel in de stuurinrichting of tussenversnellingsbak!
            1. +1
              13 juli 2016 00:29
              Citaat: niet-opdrachtgever
              Maar waar heb je de ‘angel’ gezien?

              Heeft u twijfels over wiens productie deze MANPADS zijn?
          13. +1
            13 juli 2016 07:23
            Ben het helemaal met je eens! In deze wereld zijn de kracht en standvastigheid van overtuigingen altijd gerespecteerd. Waarom is Rusland bang om zijn wil en respect voor zijn burgers te tonen? Waarschijnlijk van onze heersers; er is noch het een, noch het ander!
          14. 0
            13 juli 2016 08:39
            Waarom moet de piloot worden beoordeeld??? De officier voert het bevel uit - dit is zijn taak en essentie!!! Eis dan de uitlevering van Erogan! Kortom onzin...
            1. +2
              13 juli 2016 08:50
              Citaat van: AllXVahhaB
              Waarom moet de piloot worden beoordeeld??? De officier voert het bevel uit - dit is zijn taak en essentie!!! Eis dan de uitlevering van Erogan! Kortom onzin...

              Nee, beste, geen onzin. De Turkse piloot heeft onze bommenwerper neergeschoten, niet boven Turkije en het maakt niet uit wiens bevel hij uitvoerde. Voor de Turken heeft hij “een taak uitgevoerd”, maar voor ons heeft hij onze soldaten gedood. ondanks het feit dat we GEEN OORLOG MET TURKIJE voeren, ben ik er zeker van dat ik het idee aan jou heb overgebracht, hoop ik?
          15. 0
            13 juli 2016 12:36
            Citaat: NEXUS
            Het enige gesprek dat gevoerd moet worden zijn de eisen voor de uitlevering van de Turkse piloot.

            Laten we de wisselwachter straffen. Naar mijn mening is een piloot slechts een gedisciplineerde artiest. We moeten toegang eisen tot het lichaam van degene die het bevel gaf om neer te schieten, en de rest moet worden berecht wegens medeplichtigheid. De utopie is dat we toegang zullen moeten vinden tot de karkassen van Erdogan, Stoltenberg en Breedlove. het was tenslotte de collectieve ‘creativiteit’ van de Turken en Nata. maar voor de rest ben ik het met je eens.
          16. 0
            13 juli 2016 14:54
            JUIST, HET IS TIJD!!!
          17. 0
            13 juli 2016 22:05
            Alles is correct! En er wordt veel gedaan, zonder haast en snel!
        2. +1
          12 juli 2016 20:27
          Ik heb de eer. soldaat
        3. 0
          14 juli 2016 12:45
          Iedereen die met een zwaard naar ons toe kwam, moet sterven door het zwaard, en niet door sancties!!!!
      2. +7
        12 juli 2016 16:24
        Ik ben bang dat het resultaat in deze kwestie belangrijk is, maar de route mag niet uit geheimhouding openbaar worden gemaakt, maar het antwoord moet moeilijk zijn!!!
        1. +2
          12 juli 2016 16:33
          Citaat: Serpent AAA
          Ik ben bang dat het resultaat in deze kwestie belangrijk is, maar de route mag niet uit geheimhouding openbaar worden gemaakt, maar het antwoord moet moeilijk zijn!!!

          Al gezegd:
          Een groot gevechtskamp van de Islamitische Staatsgroep, munitiedepots en gepantserde voertuigen werden vernietigd als gevolg van Russische Tu-22M3-luchtaanvallen in Syrië, aldus het Russische Ministerie van Defensie in een verklaring.

          “Als resultaat van de aanval werden een groot militant veldkamp, ​​drie munitie- en wapendepots, drie tanks, vier infanteriegevechtsvoertuigen, acht voertuigen uitgerust met zware machinegeweren, evenals een groot aantal vijandelijk personeel vernietigd”, aldus de woordvoerder. verklaring gezegd.

          RIA Novosti http://ria.ru/syria/20160712/1464620681.html#ixzz4ECWzwdlN
          1. +4
            12 juli 2016 17:24
            Citaat: 11black

            Al gezegd:
            Een groot gevechtskamp van de Islamitische Staatsgroep, munitiedepots en gepantserde voertuigen werden vernietigd als gevolg van Russische Tu-22M3-luchtaanvallen in Syrië, aldus het Russische Ministerie van Defensie in een verklaring.

            Ik zou graag op zijn minst enige bevestiging willen van de verklaring van het Ministerie van Defensie, anders hoop ik dat velen zich de allereerste video van het Ministerie van Defensie herinneren, waarin ook werd gesproken over de vernietiging van het hoofdkwartier en het magazijn...
            1. 0
              13 juli 2016 03:14
              Hoofdkwartier en coördinatiecentrum. En wat, uit de video blijkt niet dat ze zijn geraakt? Welnu, wat er in dit geval werd vernietigd, kon je alleen weten door dezelfde intelligentie te hebben als het leger, of door degene te zijn die daar werd gebombardeerd. Welke zul jij zijn?
              1. 0
                13 juli 2016 07:56
                Citaat: Navigator Basov
                Welnu, wat er in dit geval werd vernietigd, kon je alleen weten door dezelfde intelligentie te hebben als het leger, of door degene te zijn die daar werd gebombardeerd.

                En ook uit verklaringen van de persdienst van de regio Moskou. Heb je het niet gelezen?
                Citaat: Navigator Basov
                En wat, uit de video blijkt niet dat ze zijn geraakt?

                Ik zal je meer vertellen: niet alleen is het niet zichtbaar dat ze geraakt zijn, maar om de een of andere reden werd dit object nog twee keer gebombardeerd (in de nacht van 30 september op 1 oktober en 3 oktober). Als je het de eerste keer tegenkomt, kun je mij dan de versie vertellen van waarom dit is gedaan?
                Hier is een video van de tweede luchtaanval. Heb jij het ook gekregen?
                Citaat: Navigator Basov
                Welke zul jij zijn?

                Ik ben een van de mensen met een goed gezichtsvermogen en gezond verstand. Jij ook?
        2. +8
          12 juli 2016 17:25
          Goed maar niet genoeg.
          Ik waarschuw je meteen voor de vragen “wat vind jij genoeg?”
          Het zal genoeg zijn als ISIS onvoorwaardelijk capituleert en de leiders naar Neurenberg worden gebracht, daar veroordeeld en opgehangen. Een reis naar Neurenberg kan worden vervangen door een reis naar een andere plaats, of zelfs helemaal worden geannuleerd. Het is in principe ook mogelijk, maar niet raadzaam, om de proefperiode te annuleren. Maar het ophangen kan niet worden afgeschaft, en het kan zelfs niet worden vervangen door zoiets als een paal. Volgens islamitische overtuigingen komt de ziel met de laatste adem uit de keel, en als de keel wordt afgekneld, moet deze van de andere kant naar buiten komen. Waarna de ziel, besmeurd met een bepaalde substantie, niet voor Allah durft te verschijnen en regelrecht naar deze gehoornde en staartige houris gaat.
          amamamamamamamamam
          1. 0
            12 juli 2016 17:34
            Citaat: Nagant
            Waarna de ziel, besmeurd met een bepaalde substantie, niet voor Allah durft te verschijnen en regelrecht naar deze gehoornde en staartige houris gaat.

            Het maakt deze mensen absoluut niet uit wat en hoe de ziel eruit zal komen, Salafisten, en wat er met het lichaam zal gebeuren na de dood, ze houden zich niet vast aan stoffelijke resten. Dat christenen, joden en moslims van de liberale madhabs, hoe de hel vergeten - religie bestond in Perzië. Ze denken dat de Almachtige, als ze wat ze ook in moleculen samenbrengen, niet in deze wereld zullen leven.
            1. +2
              12 juli 2016 17:49
              Citaat: moerassen
              Verdomd, ik was het vergeten: religie bestond in Perzië.

              Als het vóór Christus was, dan is het het zoroastrisme.
              1. +1
                12 juli 2016 17:53
                Citaat van V.ic
                Als het vóór Christus was, dan is het het zoroastrisme.

                Niet... de mensen leven nog, ze wonen nog steeds in Armenië, Iran en Rusland, hoewel het mogelijk is dat ze hun stoffelijke resten in de torens achterlaten voor gieren, zoals in Tibet gebeurt.
                En heb je er jaren geleden over gehoord... op de Russische tv, Yeizida?
              2. +2
                12 juli 2016 17:58
                Citaat van V.ic
                Citaat: moerassen
                Verdomd, ik was het vergeten: religie bestond in Perzië.

                Als het vóór Christus was, dan is het het zoroastrisme.
                En nadat R.H. Dezelfde. Maar het kon de komst van de islam niet weerstaan ​​en werd naar de periferie geduwd. Er bestaan ​​nog steeds kleine gemeenschappen, maar ze zijn in verval en sterven langzaam uit.
            2. +4
              12 juli 2016 17:52
              Citaat: moerassen
              Het maakt deze mensen absoluut niet uit wat of hoe de ziel eruit zal komen

              Ik weet het niet. Ik las zoiets in de memoires van Afghaanse veteranen, verschillende ook. Toen ze door dushmans werden betrapt, schreeuwden bedreigingen met bloedbaden en zelfs heet ijzer alleen maar “Allahu Akbar”, en zelfs de dreiging om ze tegen de muur te zetten werkte niet. Maar zodra ze het touw lieten zien, begonnen ze meteen te kraaien als een haan en alle vragen te beantwoorden. Ze wilden echt niet naar de hel.
              1. +1
                12 juli 2016 18:07
                Citaat: Nagant
                Ik weet het niet. Ik las zoiets in de memoires van Afghaanse veteranen, verschillende ook. Toen ze door dushmans werden betrapt, schreeuwden bedreigingen met bloedbaden en zelfs heet ijzer alleen maar “Allahu Akbar”, en zelfs de dreiging om ze tegen de muur te zetten werkte niet. Maar zodra ze het touw lieten zien, begonnen ze meteen te kraaien als een haan en alle vragen te beantwoorden. Ze wilden echt niet naar de hel.

                Dit zijn dus de Taliban en niet een islamitische internationale die het salafisme predikt.
                De Taliban zijn soennieten, ik ben een madhab vergeten, dus ik moet wat rondsnuffelen op internet. Tegelijkertijd zijn het nationalisten, die daar zijn, voornamelijk Pashtuns uit de tribale zone.
                1. 0
                  12 juli 2016 18:21
                  Citaat: moerassen
                  Dit zijn dus de Taliban en niet een islamitische internationale die het salafisme predikt.

                  Nou ja, je weet wel beter, de islam is je niet vreemd, maar van buitenaf lijkt het erop dat dit dezelfde eieren zijn, alleen in profiel. Veel mensen gooien christenen en joden echter op één hoop, maar van binnenuit weten ze zelf wie tot welke beweging behoort.
                  hi
                  1. 0
                    12 juli 2016 18:43
                    Citaat: Nagant
                    De Islam is jou niet vreemd

                    Ja, en het christendom en het jodendom. lachen
                    Citaat: Nagant
                    en de joden worden op één hoop gegooid, maar van binnenuit weten zij zelf wie tot welke beweging behoort.

                    Ja, dat weet ik, ik was zo geïnteresseerd.
                  2. 0
                    13 juli 2016 09:14
                    Citaat: Nagant
                    Christenen en joden worden op één hoop gegooid

                    Ja, zelfs zonder Joden... Katholieken, Orthodoxen en allerlei protestanten – er is een HEEL groot verschil!!! Werden godsdienstoorlogen in Europa vanaf het begin uitgevochten? En als je de theologische nuances niet begrijpt, is het beter om je niet te bemoeien met de “Kalash-rij”... Of om verlicht te worden!
              2. 0
                12 juli 2016 20:50
                Citaat: Nagant
                Zodra je het touw liet zien, begonnen ze meteen te kraaien als een haan en alle vragen te beantwoorden. Ze wilden echt niet naar de hel.

                Nou... zo eenvoudig was het niet. Maar het is echt.
          2. +1
            12 juli 2016 18:13
            Citaat: Nagant
            Het zal genoeg zijn als ISIS onvoorwaardelijk capituleert en de leiders naar Neurenberg worden gebracht, daar veroordeeld en opgehangen.

            De heer Nagant in Neurenberg zal ook moeten worden bijgewoond door de hele top van de VS. Deze neten moeten naast de islamistische duivels worden gehangen. Of beter nog, geef het aan artsen ter studie. Ze zullen het menselijk gespuis op zijn minst in stukken snijden voor wetenschappelijke doeleinden. doeleinden.
          3. +2
            12 juli 2016 18:26
            Citaat: Nagant
            Het zal voldoende zijn als ISIS zich onvoorwaardelijk overgeeft,

            ISIS heeft geen geografische grenzen. Er zal geen vuurwerk zijn in Moskou na de verovering van RAQQI, zoals na de verovering van Berlijn. Deze gruwel kent geen grenzen en heeft geen nationaliteit. ISIS is in essentie geen organisatie, maar een fenomeen dat mensen als een hydra infecteert, levert nog meer koppen op.
            Citaat: Nagant
            De leiders zullen naar Neurenberg worden gebracht, daar veroordeeld en opgehangen.

            Er zal geen Nyurberg zijn. In de plaats van de ene vermoorde leider komt een andere. Dit is geen fascistisch Duitsland, met duidelijke gezichten en geolocatie. Het enige antwoord is om de leiders zonder proces neer te schieten, ongeacht hun locatie.
            Citaat: Nagant
            Volgens islamitische overtuigingen komt de ziel met de laatste adem uit de keel, en als de keel wordt afgekneld, moet deze van de andere kant naar buiten komen. Waarna de ziel, besmeurd met een bepaalde substantie, niet voor Allah durft te verschijnen en regelrecht naar deze gehoornde en staartige houris gaat.

            Beslis niet in naam van God of Allah waar je deze gruwel naartoe moet sturen. Wat deze pseudo-gelovigen zeggen over de keel, de inhoud, etc. is alleen hun geloof en mening. Maar er is Gods rechtbank, waarin al deze meningen en postulaten waardeloos zijn. En hoe deze niet-mensen niet werden gedood, ze geven alleen om de “koekenpan”, aangezien niemand de geboden heeft geannuleerd.
            1. +3
              13 juli 2016 00:04
              Citaat: NEXUS
              Er zal geen vuurwerk zijn in Moskou na de verovering van RAQQI, zoals na de verovering van Berlijn.

              Zeker. Raqqa vergelijken met Berlijn is als het vergelijken van een overwinning in een wedstrijd tussen lokale teams en een overwinning in de Champions Cup-finale.

              Citaat: NEXUS
              Wat deze pseudo-gelovigen zeggen over de keel, de substantie, enz. is slechts hun geloof en mening, maar er is Gods oordeel.
              En dat werd ook gezegd ‘Iedereen zal beloond worden naar zijn geloof’. Daarom is het belangrijk dat ze, wanneer ze sterven, weten dat ze een directe weg naar de hel hebben.
          4. +1
            13 juli 2016 06:15
            Het is absoluut niet nodig om naar Neurenberg te gaan; ze zullen je daar vrijspreken of je voor een symbolische periode in comfortabele cellen opsluiten. Het is beter om ze over te dragen aan de oosterse volkeren die leden onder hun kwade oorlogen)))
        3. +2
          12 juli 2016 17:26
          Citaat: Serpent AAA
          Ik ben bang dat het resultaat in deze kwestie belangrijk is en dat de route vanwege geheimhouding niet openbaar hoeft te worden gemaakt

          Het is waar dat vertegenwoordigers van de internationale coalitie (de VS en anderen zoals zij) vooraf werden gewaarschuwd voor dit geheim (vluchtcorridors en andere details) - dus wat is het geheim in deze zaak en van wie? wat
      3. +3
        12 juli 2016 16:26
        Citaat: Smoked
        De route is interessant en of Türkiye erop staat.

        Onwaarschijnlijk.
        Russische Federatie, Kaspische Zee, Iran, Irak, Syrië.
        1. SSI
          +6
          12 juli 2016 16:36
          Nog preciezer: Mozdok – punt voor punt verder....
          1. 0
            14 juli 2016 13:27
            Ze vlogen boven ons, we konden ze zien.
      4. 0
        12 juli 2016 16:34
        Citaat: Smoked
        De route is interessant en of Türkiye erop staat.

        Stomme vraag. zekeren Turkije is er absoluut niet.
      5. +6
        12 juli 2016 16:38
        Voor onze jongens, om deze boze geesten af ​​te stoffen.
        1. +1
          12 juli 2016 16:58
          Dit is vergelding..! Voor onze eeuwige herinnering aan de mannen die hun plicht met eer vervulden...
      6. +1
        12 juli 2016 17:27
        Het is onwaarschijnlijk, hoogstwaarschijnlijk via Iran-Irak als ze van Engels zouden vertrekken.
      7. +3
        12 juli 2016 17:30
        Ik vraag me af hoeveel misdadigers er nog zijn vertrokken nadat de Amers waren geïnformeerd over de route en vliegtijd.
        1. 0
          12 juli 2016 18:08
          Waarom werden ze überhaupt geïnformeerd?? Zijn zij onze vrienden?? Misschien was het hun special forces-soldaat die onze helikopter neerschoot, hoe weten we dat...
      8. -2
        12 juli 2016 18:29
        Nu zal India nog meer onze “Backfire-S” (“aankomend viel” - in NAVO-termen) willen krijgen …
      9. 0
        12 juli 2016 20:25
        Er is geen Turkije, er is Iran en Irak.
    2. + 12
      12 juli 2016 16:21
      Laat hen weten dat niemand aan vergelding zal ontsnappen en dat het niet nodig is onze apparaten neer te halen en onze mensen te doden.
      1. +4
        12 juli 2016 16:29
        Wat alles? Allemaal vergelding?
        Nee. We moeten er veel druk op uitoefenen, anders worden de begrafenissen van onze jongens misschien keer op keer herhaald.
        1. +1
          12 juli 2016 18:07
          Citaat van chirurg
          Wat alles? Allemaal vergelding?
          Nee. We moeten er veel druk op uitoefenen, anders worden de begrafenissen van onze jongens misschien keer op keer herhaald.


          Wat voor mij interessant is, is dat het bekend was dat de duivels zich in dat gebied verzamelden. Totdat de MI-25 werd neergeschoten, werden er geen aanvallen uitgevoerd, alleen toen werd strategische luchtvaart gestuurd; Was het voorheen niet mogelijk als er net zoveel van hen waren als op de markt in Moskou? Op de een of andere manier hou ik niet van deze trage fase, als ze de terroristen al de oorlog hebben verklaard, dan moeten ze onder elk probleem en in elk toilet worden gedood, en dan niet overgaan tot vergelding.
          1. 0
            12 juli 2016 18:17
            Ze keken naar Amerika, en toen verscheen er een reden: wraak, waarom waarschuwden ze anders de vijandelijke coalitie...
          2. +2
            12 juli 2016 18:49
            Het is dus niet alleen daar waar ze samenkomen. Maar voordat alles werd getrokken door de verzwakte Khmemim-groep + helikopters.

            En op Khmemim staat er zelfs een rij aanvragen, omdat ze overal nodig zijn, in Aleppo, in Latakia, in Homs (er wordt nog steeds gevochten om de deposito's), in Hama en in de buurt van Palmyra.

            Hierdoor voelen meiden van alle pluimage zich in veel opzichten alsof ze zich in 2014 bevinden. Ze rijden overdag in colonnes over de wegen, groeperen zich rustig voordat ze worden aangevallen en ontzeggen zichzelf over het algemeen niets. Dat wil zeggen dat de huidige activiteit van de Luchtmacht + Luchtmacht van de SAR-troepen ongeveer gelijk is aan de Luchtmacht van de SAR in 2014.

            Er kwam bijvoorbeeld een konvooi zwarten uit het ingestorte Anbar (Irak) (hoewel sommige Irakezen eruit werden gerukt, maar er was niemand in Syrië die dit accepteerde).
    3. + 12
      12 juli 2016 16:21
      Welnu, nog niemand heeft het oudtestamentische oog om oog geannuleerd.
      1. -8
        12 juli 2016 16:30
        Je loopt meer dan 2000 jaar achter op het leven. Het Oude Testament “oog om oog” werd afgeschaft...
        1. +1
          12 juli 2016 16:35
          Bied je aan om de wang toe te keren? Ik denk niet dat dit de barmalei ten goede zal beïnvloeden en dat ze vriendelijker zullen worden. dus - oog om oog, tand om tand, en nog een oog en tand bovendien
        2. +3
          12 juli 2016 16:53
          Ze hebben het geannuleerd, nu is het 1000 voor één en niets anders, vernietig het met alle middelen. Anders draag je een boerka.
          1. +2
            12 juli 2016 16:59
            Degenen die neerstemmen omdat ze een feit vermelden, zullen waarschijnlijk het oog van de barmaley uitslaan en een tand eruit trekken)) toch? Neem meer hoeden. Of gewoon met slogans rondgooien?
            Oorlog wordt niet uitgevochten met behulp van tit-for-tat-methoden. Of moeten we gewoon wachten op de dood van onze soldaat en dan pas duizend ogen uit de tegenstanders slaan? Als er een mogelijkheid is om knock-out te gaan, waarom dan niet knock-out vóór de dood van je soldaat?
        3. 0
          13 juli 2016 09:17
          Citaat van Velizari
          Je loopt meer dan 2000 jaar achter op het leven. Het Oude Testament “oog om oog” werd afgeschaft...

          Je raakt niet achterop, je krijgt het gewoon niet onder de knie! Dit werd in het Evangelie afgeschaft, en de Joden keurden het af! Ze leven volgens het oude verbond - dus de voorouders hebben niets geannuleerd!!!
    4. + 15
      12 juli 2016 16:22
      Tu-22M3 werkte aan militanten in Syrië
      In de as van de neten, zodat er geen natte plek meer is!
      1. +4
        12 juli 2016 17:49
        Ik vraag me af of het nodig was dat “Retribution” Tushek achtervolgde?! Zou het niet mogelijk zijn om de explosieve fragmentatie van Sushki te voorkomen?! Of hebben ze tegelijkertijd hun capaciteiten gedemonstreerd? Of waren er bommen die Sushki niet wilde optillen?! Of iets anders... Wat heeft het voor zin?! Mensen met kennis, licht mij alstublieft in! Bedankt!
        Goede dag!
        1. 0
          12 juli 2016 18:04
          Als ik me goed herinner, heeft Tushki een grotere bommenlading.
          1. +3
            12 juli 2016 18:19
            Ze zouden het meerdere keren vanuit drogers kunnen doen, maar zoals altijd moeten we pronken. Hoe vreemd is het dat er geen kalibers werden gebruikt...
          2. +4
            12 juli 2016 18:53
            Nee, karkassen slepen twaalf FAB's mee. Een koppel eendjes uit Khmemim zal nog meer brengen. Bovendien heeft de Tu-12 een probleem met de NK-22 - ze hebben een korte levensduur (dit was toen geen probleem) en de laatste motor werd in 25 uitgebracht. Ze worden niet meer geproduceerd.
            1. +2
              12 juli 2016 19:24
              Ze zullen veel ervan bombarderen met explosieve fragmentatie, en tegen de tijd dat ze van Rusland naar Syrië vliegen, zullen alle bebaarde mannen in pick-up trucks al verdwenen zijn. Over het algemeen is het vreemd - uit het nieuws blijkt dat rond het lang heroverde Palmyra tanks en infanteriegevechtsvoertuigen met bebaarde mannen door de woestijnen snijden?! Waarom zijn ze niet eerder vernietigd? Hadden we moeten wachten tot onze helikopter werd neergeschoten?!
              1. +3
                12 juli 2016 19:47
                Zo lang geleden. Ze gingen aanvankelijk niet ver van de stad en voerden een mobiele verdediging uit. En nadat ze het offensief op Tabqa hadden gestopt, stuurden de zwarten een deel van hun troepen naar de hulpblokkade van Manbij en rukten behoorlijk op. Een deel van de strijdkrachten werd naar Palmyra gestuurd en daar trok het Syrische leger zich onmiddellijk terug (ze gaven voorste posities over, daarna 11 blokken en posities op de hoogten + de lift, nu is de lift heroverd/er zijn gevechten in, afhankelijk van de bron van het nieuws).

                Anna's rapport van de plaats van de helikoptercrash bijvoorbeeld, waar een militieman zegt (die dag sloegen de zwarten de legersoldaten knock-out, omsingelden sommigen van hen, er werden 3 tanks van een hoogte uitgerold - de draaitafels werkten erop als een resultaat, de hoogbouw werd teruggegeven, 1 zwarte tank werd uitgeschakeld - deze staat op een neutrale strook).
              2. 0
                14 juli 2016 00:44
                We hebben iets gevochten. Toegegeven, het is geen feit dat dit karkassen zijn, maar het is nog steeds leuk.
            2. +1
              12 juli 2016 23:58
              donavi49 (1) UA Vandaag, 18:53 ↑
              Nee, karkassen slepen twaalf FAB's mee.


              Een beetje meer. Net geen 70!
        2. 0
          12 juli 2016 23:56
          Een groot volume gietijzer met de nauwkeurigheid van geleide bommen. Vergelijk het draagvermogen van Sushki en Tu22M3 - schat hoeveel Sushki je nodig hebt...
    5. + 11
      12 juli 2016 16:23
      Stuur meer barmalei naar de hel! Veel succes met je werk! Zodat in de toekomst uw kleine handjes zullen trillen als ze op de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten mikken!! am
    6. +6
      12 juli 2016 16:31
      Niet genoeg... Ik hoop dat dit slechts de eerste fase is van "Vergelding"
    7. +2
      12 juli 2016 16:33
      Ik vraag me af hoeveel tonnen geschenken ze gedumpt hebben?
      1. SSI
        +8
        12 juli 2016 16:57
        Bommenzwaai - 24 ton, tijdens het vliegen naar Syrië - 12 ton....
    8. +8
      12 juli 2016 16:33
      Ieder slecht mens moet weten dat het onmogelijk is Russen ongestraft te doden.
      1. +3
        12 juli 2016 18:21
        De Turken hebben gedood, en nu is de stroom toeristen groter dan voorheen!
    9. + 10
      12 juli 2016 16:34
      Voor de barmalei zou het afgehakte hoofd van de commandant van de militanten die de helikopter neerschoten meer indicatief zijn.
      In Libanon en Jemen was deze gerichte communicatiemethode met barmalei effectief. naar mijn bescheiden mening
      1. 0
        12 juli 2016 16:50
        Citaat van Pigkiller
        Voor de barmalei zou het afgehakte hoofd van de commandant van de militanten die de helikopter neerschoten meer indicatief zijn

        dat zal hier niet werken, omdat de meerderheid een volledig wegkwijnend gevoel van zelfbehoud en angst heeft... vandaar het grote aantal zelfmoordterroristen...
        1. 0
          12 juli 2016 17:01
          Zo is het. Maar het bombarderen van gebieden in de woestijn is zelfs nog ineffectiever. Bovendien leeft het hoofd van Barmaley heel goed en streeft hij er niet naar martelaren te worden.
    10. 0
      12 juli 2016 16:36
      Even een vraag: is het niet duur om ze daarheen te rijden???
      1. +6
        12 juli 2016 17:07
        Natuurlijk is het niet goedkoop, maar gezien de praktijk van het trainen van bombardementen op onbekend terrein tegen verborgen doelen, is het gevechtservaring van onschatbare waarde.
      2. +2
        12 juli 2016 17:08
        Welnu, ze zouden de apparatuur op de oefenterreinen en in gevechtsomstandigheden hebben gebombardeerd, zoals beloofd.
    11. +4
      12 juli 2016 16:42
      Het is tijd om vacuümbommen te gebruiken.
      1. 0
        12 juli 2016 18:00
        ODAB-500 werd herhaaldelijk gebruikt. De tijd is gekomen voor de vaders van alle bommen)))
    12. +1
      12 juli 2016 16:44
      Ter nagedachtenis aan de gevallen helikopterpiloten, bebaarde clowns - in het stof...
    13. +1
      12 juli 2016 16:46
      Als gevolg van de aanval werden een groot militant veldkamp, ​​drie munitie- en wapendepots, drie tanks, vier infanteriegevechtsvoertuigen, acht voertuigen uitgerust met zware machinegeweren en een groot aantal vijandelijk personeel vernietigd.

      Ta-da-dada-a-aaammm!!! Fanfare!!!Ik ben erg blij goed goed gedaan goed ow goed gedaan!!! goed !!! Het zou nodig zijn om nog minstens 3-4 keer toe te voegen met precies hetzelfde succes of zelfs meer!!! ja !!! De nerds zullen weten hoe ze onze jongens moeten neerschieten!!! Er is geen plaats voor ISIS-ontaarders op aarde onder de mensen am nat zonder een minuut te stoppen!!! am
    14. +5
      12 juli 2016 16:47
      Het was duidelijk dat het onmogelijk was om de barmalei ongestraft te laten, maar toch, als je DBA's moet gebruiken, waarom zou je ze dan niet constant tegen zulke grote doelen gebruiken, terwijl je de tactische luchtvaart de rest laat afmaken? Het is duidelijk dat het duur is voor de begroting, maar de oorlog verklaren aan terroristen en het inzetten van zo min mogelijk strijdkrachten is naar mijn mening niet geheel logisch...
      1. +1
        12 juli 2016 20:10
        Citaat van AlexTires
        Het was duidelijk dat het onmogelijk was om de barmalei ongestraft te laten, maar toch, als je DBA's moet gebruiken, waarom zou je ze dan niet constant tegen zulke grote doelen gebruiken, terwijl je de tactische luchtvaart de rest laat afmaken? Het is duidelijk dat het duur is voor de begroting, maar de oorlog verklaren aan terroristen en het inzetten van zo min mogelijk strijdkrachten is naar mijn mening niet geheel logisch...


        Ja, dit is absoluut verdomd onlogisch! In plaats van de sjaitanen naar Irak-Turkije-Jordanië te drijven, naar hun ‘thuisland’, begon er iets onbegrijpelijks: gematigd-onmatig, vrede-bijna-vrede... Als Churchill Stalin over gematigde fascisten had verteld, zou er nu een Engelse autonome staat zijn. regio bestaande uit Rusland. Deze flirt met matrassen zal niet tot iets goeds leiden, ze gaven niets om ons, ze moeten ons koste wat het kost vernietigen. En wij, met de voorstellen, maken ons geen zorgen. Dus wat is het?
    15. 0
      12 juli 2016 16:48
      Ik vraag me af waar ze aan hebben gewerkt.
    16. +1
      12 juli 2016 16:50
      Neem het, Barmaley, en onthoud dat wraak je zal vinden.
    17. +1
      12 juli 2016 16:51
      Citaat van Velizari
      Je loopt meer dan 2000 jaar achter op het leven. Het Oude Testament “oog om oog” werd afgeschaft...

      Maar niemand heeft het op de neus of in de tanden geannuleerd!
      1. +4
        12 juli 2016 20:46
        Citaat van avg-mgn
        Maar niemand heeft het op de neus of in de tanden geannuleerd!

        Iets zoals dit?
    18. +1
      12 juli 2016 16:53
      We ontwikkelen een geconditioneerde reflex onder barmalei - Rusland aanraken is erg pijnlijk
    19. + 10
      12 juli 2016 16:54
      Het is heel interessant waarom een ​​groot militant kamp alleen onder de distributie viel als onderdeel van een of andere opzichtige vergelding. Wij hebben het van de Amerikanen overgenomen. Waarom worden terroristische doelwitten niet onmiddellijk vernietigd zodra inlichtingen over hen worden ontvangen? Je begint onwillekeurig te denken dat iemand aan de top profiteert van de langdurige oorlog in Syrië en onze deelname daaraan.
      1. 0
        12 juli 2016 17:26
        De vraag is natuurlijk interessant: in Tsjetsjenië hebben ze ook een wapenstilstand of onderhandelingen uitgesteld, maar daar ‘beheersden’ ze waanzinnige hoeveelheden geld, maar hier is iets niet duidelijk. Ik ben geneigd te geloven dat ergens aan de top een inwoner zit werkt heel goed, misschien meer dan één..., hoe kan men anders de baanbrekende misrekeningen van de Generale Staf (steek in de rug, richten met verlichting, etc.) verklaren bij het ontwikkelen van de acties van de Lucht- en Ruimtevaartstrijdkrachten en het verlies aan mensenlevens?
      2. 0
        12 juli 2016 17:47
        Ik geloof dat daar 'gematigden' waren, misschien zelfs Yusovsky-instructeurs. De stank zal stijgen, dat is zeker.
        1. 0
          13 juli 2016 00:01
          De instructeurs waren vooraf gewaarschuwd!!!
      3. +1
        13 juli 2016 00:17
        Het publiek is niet geïnteresseerd in jouw vragen!
        Omdat ze niet geïnteresseerd zijn in het voorbereidingsproces voor het uitvoeren van een gevechtsorder (order) door een tactische groep in de langeafstandsluchtvaart. Vooral in termen van tijd, en zelfs als je door een buurstaat vliegt.
        Het belangrijkste is om de Amerikanen op de hoogte te stellen voor de gek houden
    20. -2
      12 juli 2016 16:56
      Het is niet anders. Iedereen is bezig met de geletine.
      1. +3
        12 juli 2016 17:02
        Leer de Russische taal
        1. 0
          12 juli 2016 17:37
          Shah 71 Iedereen hallo.[/quote]
          [quote=Sergey39]Leer Russisch[/quote]

          Guillotine is dus een Frans woord...:... wenk Je kunt niet alles leren... wat
          1. -1
            12 juli 2016 18:44
            Maar het is geschreven en uitgesproken in het Russisch
            1. +1
              12 juli 2016 19:20
              Citaat: Sergey39
              Maar het is geschreven en uitgesproken in het Russisch

              Ik ben minder dan een maand op de site geweest, dergelijke insluitsels zijn zeldzaam. Genoegen voor mij.
    21. +5
      12 juli 2016 17:01
      Waarom moesten ze wachten tot onze mensen gedood waren? Ze hadden de kampen meteen moeten bombarderen.
    22. +1
      12 juli 2016 17:06
      Het is noodzakelijk om hun terroristen vaker te bombarderen, het belangrijkste is om ze plotseling ter plekke te verslaan
    23. +1
      12 juli 2016 17:09
      Zoek en vernietig degenen die de helikopter hebben neergeschoten (ik denk niet dat het een probleem is om de identiteit vast te stellen van degene die de helikopter heeft neergeschoten. Ja, en verpletter een stel barmalei ter preventie... maar dood kakkerlakken met een microscoop?)
    24. -9
      12 juli 2016 17:10
      hoeveel reuzel zijn er afgeschreven?
      1. 0
        12 juli 2016 18:39
        David, loopt het meestal over? Of gewoon een scheet laten in een plas?

      2. 0
        13 juli 2016 09:25
        Citaat: David25
        hoeveel reuzel zijn er afgeschreven?

        Hoe bedoel je afgeschreven? Hoeveel nieuwe zijn er in productie geladen om de munitie aan te vullen!!!
    25. +4
      12 juli 2016 17:13
      Waarom vond deze operatie niet plaats vóór de moord op onze piloten? Dergelijke operaties moeten elke dag worden uitgevoerd. Anders is dit windowdressing en geen vernietigingsoorlog.
      1. +1
        12 juli 2016 17:54
        En drie keer raden waarom het ‘Syrische’ leger niet volledig is uitgerust met ‘vliegen’, die effectiever zijn dan wat dan ook in het uitroeien van ‘kakkerlakken’? Er zijn nog veel meer redenen waarom ik het antwoord niet weet...
    26. 0
      12 juli 2016 17:16
      Nieuweling An: http://sdelanounas.ru/blogs/80303/
    27. +1
      12 juli 2016 17:30
      Turkse groenten en fruit zullen naar Rusland gaan, en honderdduizenden Russische toeristen zullen de Turkse economie uit de tijdnood halen.

      Alleen de moeders en vrouwen van onze gesneuvelde soldaten en officieren zullen zich herinneren wie de vriend van Rusland is en wie de vijand.
      1. De opmerking is verwijderd.
    28. -2
      12 juli 2016 17:36
      Big Fire is blijkbaar de laatste troef?!
      Wat verhinderde of verhindert dat de bebaarden werden vernietigd door “krokodillen”?! zekeren
      PS al was het maar volgens het stroomvoorzieningsplan, dan is het begrijpelijk! lachen
      Maar wat heeft wraak ermee te maken???! knipoogde
      1. -1
        12 juli 2016 17:48
        Misschien is het geen grote, maar een averechts effect? lachen
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. SSI
        +2
        12 juli 2016 17:49
        Citaat: Astronaut
        Big Fire is blijkbaar de laatste troef?!

        Het spijt me, maar niet "Big...", maar "Back...(backfire)...
      4. +1
        13 juli 2016 00:21
        Om het duidelijk te maken.
        Volgens het BP-plan vlogen ze één keer naar Iran, zij het tijdens de USSR, met een niet-overeenkomend CZS.
    29. +5
      12 juli 2016 17:51
      Het feit dat ze het militante kamp hebben vernietigd is geweldig!
      Er is maar één ding dat ik niet begrijp: moesten onze piloten hiervoor sterven?
      1. -1
        12 juli 2016 18:03
        Citaat: Alexandr2637
        Het feit dat ze het militante kamp hebben vernietigd is geweldig!
        Er is maar één ding dat ik niet begrijp: moesten onze piloten hiervoor sterven?

        Deze kampen stonden onder de stilzwijgende bescherming van de Verenigde Staten en Turkije... Het is beter om de Russen niet aan te raken of boos te maken! Het klinkt cynisch, maar we waren “genaaid”… Dit is geopolitiek, Karl, en er is veel dat we niet weten!
    30. -1
      12 juli 2016 17:58
      God zegene! Goed gedaan, adelaars! En het is tijd – het is tijd om de laatste hand te leggen aan de terroristen en Syrië te bevrijden van het vuil!!!
    31. 0
      12 juli 2016 18:00
      "..deed een geconcentreerde aanval met zeer explosieve fragmentatiemunitie...." Mooie rouwvuurwerkshow en goede resultaten. En laat ze mopperen dat het duur is. Maar het is onthullend en leerzaam.
    32. +1
      12 juli 2016 18:02
      Waarom zou je de TU-22 niet gebruiken voordat de helikopter sterft?
      1. -5
        12 juli 2016 18:11
        Citaat: KOBA
        Waarom zou je de TU-22 niet gebruiken voordat de helikopter sterft?

        Het was onmogelijk... Ze vernietigden het kamp van de zogenaamde “oppositie” die onbeschaamd was geworden... Ze verpletterden het daar goed! Als het elke dag zo was geweest, denk ik dat de oorlog in Syrië zou zijn geëindigd in per maand... Maar helaas zijn te serieuze krachten in de wereld geïnteresseerd in deze oorlog, inclusief Rusland. Veel is onmogelijk, voorlopig hoop ik... Ze hebben duidelijk wraak genomen en ik denk dat er krachtiger klappen zullen volgen...
        1. +3
          12 juli 2016 19:00
          Er zijn nog geen resultaten.

          Welnu, en het allerbelangrijkste: vanaf het toneel van de actie (Palmyra-lift en omliggende hoogbouw) is er ruim 50 km niemand behalve de Zwarten en het Syrische leger (regering).

          Trouwens, de versie met TOU uit de regio Moskou is niet zo ongelooflijk. De Zwarten hebben een rapport vrijgegeven van de Ribat, waar een infanteriegevechtsvoertuig met TOU wordt verbrand. Voordien waren hun TOU's enkelvoudig, meestal hogerop in de hiërarchie doorgegeven (en ergens in Raqqa gevestigd). Misschien zijn deze TOU's afkomstig van dat kapotte konvooi van het Nieuwe Syrische Leger, of misschien van ergens anders.
    33. +2
      12 juli 2016 18:05
      Wij waarschuwden – en het lijkt erop dat de Amerikanen erin zijn geslaagd hun gematigde terroristen van de aanval af te houden.
      1. 0
        12 juli 2016 18:27
        Hoogstwaarschijnlijk was dit het geval, de Amerikanen zullen niet toestaan ​​dat ze de hunne verslaan...
    34. 0
      12 juli 2016 19:13
      Wat, zou zo'n langeafstandsvlucht niet kunnen worden voltooid met tapijtbombardementen?
    35. -1
      12 juli 2016 19:30
      En is dit echt een vergelding????? Het was nodig om 100 AVBPM-vacuümbommen te laten vallen. Zodat 100 vierkante kilometer jarenlang onder de as ligt die zal overblijven van dit uitschot en hun families. En dan zou de hele wereld weten wat RUSSISCHE BEHOUD betekent!!!!
    36. +1
      12 juli 2016 20:00
      Tegen NEXUS: Emotioneel ben ik het volledig met je eens, net als een van mijn vrienden, die, nadat hij precies dezelfde uitspraken had gedaan als de jouwe, een beetje wachtte en zei: “Het is goed dat ik niet de president van Rusland ben – dan moet de de hele wereld zou lang geleden “in puin” hebben gelegen!”.

      Met de laatste zin sloot hij het onderwerp af!
    37. 0
      12 juli 2016 20:14
      Geweldig vliegtuig - prachtig.
      En ze zeiden dat dit vliegtuig geen vooruitzichten heeft.
      De feiten spreken voor zich, daar valt niet over te twisten.
    38. +2
      12 juli 2016 21:01
      Citaat: NEXUS
      Citaat van Jarome
      Laten we specifiek zijn. Welke stappen moet je precies ondernemen?

      Wilt u meer informatie over Syrië? Ken je haar niet? Een verbod op de vluchten van gevechtsvliegtuigen uit landen die geen toestemming hebben van de VN en de Syrische regering. Ten tweede: maak de Turken duidelijk dat als ze naar de Syrische grens rommelen, er een krachtig antwoord zal zijn. "Het is noodzakelijk om een ​​einde te maken aan al dit geblaat over een wapenstilstand. Als de militairen hun werk beginnen, is het niet nodig zich met hen te bemoeien. Laat ze rustig hun werk afmaken en de opmars van de oprukkende troepen niet tegenhouden met onbegrijpelijke en schadelijke wapenstilstanden. Het is noodzakelijk om een ​​einde te maken aan al dit geblaat over een wapenstilstand. Het was na de wapenstilstand dat de angels van ISIS ergens vandaan kwamen.
      Versterk de aanvallen zowel kwalitatief als kwantitatief tegen terroristen.Vergroot het contingent troepen in Armenië, zelfs tot het punt waarop Iskanders en meerdere lanceerraketsystemen aan de Armeense grens met Turkije worden geplaatst.
      Vergroot het aantal lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië door nog twee vliegvelden te gebruiken, waarover nog niet zo lang geleden werd gesproken.
      Verder moeten we duidelijk en duidelijk lijsten eisen met de namen van alle leiders van terroristen in Syrië en buiten de Verenigde Staten die ISIS leiden, met verwijzing naar de locatie van deze gedegenereerden, waardoor voor de hele wereld de facto duidelijk wordt aangegeven wiens geesteskind ISIS is.

      Sorry dat het laat is, maar het is tijd voor jou, jongeman, om na te denken.
      1. Hoeveel stierven er in de Tsjetsjeense Eerste en Tweede, tijdens 08.08.08/XNUMX/XNUMX, vergelijkbaar met NAVO-soldaten in Irak en Afghanistan? De optie die u voorstelt om de Russische Federatie in een conflict te betrekken zal er alleen maar toe leiden dat een stel Russen zonder enige reden zullen sterven...
      2. Je hebt overwonnen en gewonnen, wat accepteer je dan in de Russische Federatie? Als je niet wilt dat ISIS zich opnieuw over Syrië verspreidt, is het weer een infectie, zo zijn Arabieren.
      3. Onthoud wanneer je "Uralozungs" schrijft. Uw plannen omvatten honderden en duizenden kinderen zonder vader. Bovendien zijn de vaders geen dronkaards die bij een bushalte slapen, maar verdedigers van het moederland.

      “Mensen zijn geen lucifers om in dozen te verbranden” (K. Simonov “The Living and the Dead”) hi
      1. +2
        12 juli 2016 21:28
        Citaat van wildfox
        Sorry dat het laat is, maar het is tijd voor jou, jongeman, om na te denken.

        Sorry, jongeman, maar hetzelfde kan tegen jou worden gezegd.
        Citaat van wildfox
        1. Hoeveel stierven er in de Tsjetsjeense Eerste en Tweede, tijdens 08.08.08/XNUMX/XNUMX, vergelijkbaar met NAVO-soldaten in Irak en Afghanistan? De optie die u voorstelt om de Russische Federatie in een conflict te betrekken zal er alleen maar toe leiden dat een stel Russen zonder enige reden zullen sterven...

        En vertel eens, hoeveel Russen zullen er in de toekomst sterven als Syrië blijft smeulen en ISIS-bases zich niet alleen in Turkije verspreiden, maar bijvoorbeeld ook in Tadzjikistan, en wanneer de Kaukasus weer in brand begint te staan? Kun je het vertellen?
        Citaat van wildfox
        2. Je hebt overwonnen en gewonnen, wat accepteer je dan in de Russische Federatie?

        Waarom zijn onze videoconferentiesystemen er eigenlijk? Het is interessant om naar jullie te luisteren, die wijs zijn?
        Citaat van wildfox
        3. Onthoud wanneer je "Uralozungs" schrijft. Uw plannen omvatten honderden en duizenden kinderen zonder vader. Bovendien zijn de vaders geen dronkaards die bij een bushalte slapen, maar verdedigers van het moederland.

        Beste, dit zijn geen jingoïstische slogans, maar gedachten waar de meerderheid van de aanwezigen hier tot is gekomen, maar om de een of andere reden worden ze niet geuit.
        En wat betreft de duizenden kinderen die zonder vader achterblijven...hmm...laten we niet blijven zien wat er in Oekraïne aan de hand is, dat het raketafweersysteem van de NAVO ons als wolven langs de hele grens vernietigt. jij persoonlijk: EEN DAN, HOEVEEL LIJKEN ZULLEN DAN ZIJN, TELT JE NIET?
    39. +1
      12 juli 2016 21:26
      "Ze legden een tapijt neer." Dat klopt.
    40. 0
      12 juli 2016 23:06
      Citaat: NEXUS
      Citaat van wildfox
      Sorry dat het laat is, maar het is tijd voor jou, jongeman, om na te denken.

      Sorry, jongeman, maar hetzelfde kan tegen jou worden gezegd.
      Citaat van wildfox
      1. Hoeveel stierven er in de Tsjetsjeense Eerste en Tweede, tijdens 08.08.08/XNUMX/XNUMX, vergelijkbaar met NAVO-soldaten in Irak en Afghanistan? De optie die u voorstelt om de Russische Federatie in een conflict te betrekken zal er alleen maar toe leiden dat een stel Russen zonder enige reden zullen sterven...

      En vertel eens, hoeveel Russen zullen er in de toekomst sterven als Syrië blijft smeulen en ISIS-bases zich niet alleen in Turkije verspreiden, maar bijvoorbeeld ook in Tadzjikistan, en wanneer de Kaukasus weer in brand begint te staan? Kun je het vertellen?
      Citaat van wildfox
      2. Je hebt overwonnen en gewonnen, wat accepteer je dan in de Russische Federatie?

      Waarom zijn onze videoconferentiesystemen er eigenlijk? Het is interessant om naar jullie te luisteren, die wijs zijn?
      Citaat van wildfox
      3. Onthoud wanneer je "Uralozungs" schrijft. Uw plannen omvatten honderden en duizenden kinderen zonder vader. Bovendien zijn de vaders geen dronkaards die bij een bushalte slapen, maar verdedigers van het moederland.

      Beste, dit zijn geen jingoïstische slogans, maar gedachten waar de meerderheid van de aanwezigen hier tot is gekomen, maar om de een of andere reden worden ze niet geuit.
      En wat betreft de duizenden kinderen die zonder vader achterblijven...hmm...laten we niet blijven zien wat er in Oekraïne aan de hand is, dat het raketafweersysteem van de NAVO ons als wolven langs de hele grens vernietigt. jij persoonlijk: EEN DAN, HOEVEEL LIJKEN ZULLEN DAN ZIJN, TELT JE NIET?

      Is het niet beter om deel te nemen aan de sociaal-economische ontwikkeling van de Kaukasus in het bijzonder en van het land als geheel? Dan valt er niets te verbranden.

      En het raketafweersysteem van de NAVO breidt zich hoe dan ook uit, misschien wordt er iets verkeerd gedaan?
    41. +2
      12 juli 2016 23:08
      Citaat: NEXUS
      Citaat van CTPEJIKuH
      Misschien is het tijd om te begrijpen dat we niet in de USSR zijn?

      Of misschien is het tijd om je waardigheid te herinneren, en er niet alleen over te praten?


      Interessant: Bent u militair of geeft u graag politieke informatie? Als het personeel is, dan waarschijnlijk het maximale regimentsniveau.
      De toestand van de RF-strijdkrachten, zowel kwantitatief als vooral kwalitatief, maakt het alleen mogelijk weerstand te bieden aan de NAVO als het gaat om het plannen van het gebruik van kernwapens. Het is niet nodig om de egel (NAVO) met je blote kont (Iskanders met wapens) bang te maken.

      Vernietigd als gevolg van de aanval groot militant veldkamp kameraad , drie munitie- en wapendepots, drie tanks, vier infanteriegevechtsvoertuigen, acht voertuigen uitgerust met zware machinegeweren, evenals een groot aantal vijandelijke mankracht kameraad
      Waar zijn de gegevens van objectieve monitoringmiddelen van BM met H>5000m, mogelijk achter de wolken voelen , en waarom was het nodig om langeafstandsreizigers door Iran te rijden? Begon ISIS zich te verzamelen in grote veldkampen?
      1. +1
        12 juli 2016 23:19
        Citaat: Lucia
        De toestand van de RF-strijdkrachten, zowel kwantitatief als vooral kwalitatief, maakt het alleen mogelijk weerstand te bieden aan de NAVO als het gaat om het plannen van het gebruik van kernwapens. Het is niet nodig om de egel (NAVO) met je blote kont (Iskanders met wapens) bang te maken.

        Waarom zouden kernwapens niet alleen een afschrikmiddel moeten worden, maar ook een hefboom om het gewenste resultaat te bereiken? Ik denk niet dat de Turken blij zullen zijn met de lijst met doelen die, in het geval van een vijandige aanval, vernietigd zullen worden.
        Citaat: Lucia
        Begon ISIS zich te verzamelen in grote veldkampen?

        Is dat niet waar ik het over heb? Misschien is het tijd om te stoppen met het spelen van partners en bondgenoten? Stoppen met het bemoeien met onze lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten door wapenstilstanden af ​​te kondigen, die alleen nuttig zijn voor ISIS, voor de herschikking en aanvulling van zowel zijn gelederen als zijn arsenaal? Alleen onze luchtmachten bevinden zich legitiem op het grondgebied van Syrië, dus misschien moeten we eindigen met de ‘waarschuwingen’ van de pseudo-coalitie onder leiding van de Verenigde Staten over hun acties, wetende dat ISIS het geesteskind van Washington is?
        1. +2
          13 juli 2016 00:50
          Waarom zouden kernwapens niet alleen een afschrikmiddel moeten worden, maar ook een hefboom om het gewenste resultaat te bereiken? Ik denk niet dat de Turken blij zullen zijn met de lijst met doelen die, in het geval van een vijandige aanval, vernietigd zullen worden.

          Turkije beschikte al over kernwapens en de USSR produceerde niet alleen naalden, maar ook tractoren en nog veel meer. De ingewanden van de aarde waren van het volk! En toen kreeg Chroesjtsjov koude voeten met kernwapens in Cuba!
          De huidige sancties tegen de Russische Federatie zijn een kindergrap! Als de schroef wordt vastgedraaid, en zelfs nog steviger dan Iran, dan zullen we, vergeleken met de DVK, over een paar jaar op onze banken sterven terwijl we naar militaire geheimen kijken.
          En on-topic.
          Vanuit militair oogpunt heeft deze vlucht met 2 detachementen van Tu-22M3 naar een straal, met behulp van gevechtsvoertuigen van gemiddelde, grote hoogte, zelfs volgens de KBP, een hoge prijs (betekenis), afgezien van het verminderen van de middelen, en heeft geen vaardigheden in brandbestrijding (zie regio Oost-Kazachstan op score 5). Het is niet nodig om over Hephaestus te praten.
          Tu-22M3 is nu een apparaat uit één stuk en staat op kaarten gepland, in PBR, BR (pakketten) als dragers van raketwerpers met kernkoppen, met uitzondering van op zee (aangezien er geen MRA's meer zijn).
          1. +2
            13 juli 2016 01:00
            Citaat: Lucia
            Als de schroef wordt vastgedraaid, en zelfs nog steviger dan Iran, dan zullen we, vergeleken met de DVK, over een paar jaar op onze banken sterven terwijl we naar militaire geheimen kijken.

            Als de Verenigde Staten zelfs maar proberen de volledige ineenstorting van Rusland goed te maken, zullen ze als reactie daarop binnen een week de dollar laten instorten. En dan zal Zwarte Dinsdag voor matrassen en voor het grootste deel van de wereld een heldere zomerdag lijken. de Amerikanen weten dit.
            Nu on topic... om eerlijk te zijn, het ziet er stom uit. Niet alleen sturen we langeafstandsraketten om iets te bombarderen, het is niet duidelijk wat, maar we informeren ook de partij die ISIS rechtstreeks financiert over onze plannen.
            Maar het effect werd bereikt: onze wraak was verschrikkelijk. En het maakt niet uit dat degenen die direct verantwoordelijk zijn voor de dood van de SU-24 en MI-25 nog springlevend zijn.
          2. 0
            13 juli 2016 13:36
            Citaat: Lucia
            Vanuit militair oogpunt is deze vlucht met 2 detachementen Tu-22M3 in een straal, waarbij gebruik wordt gemaakt van gevechtsvoertuigen vanaf middelhoge hoogte, zelfs bij KBP, van grote kosten (dat wil zeggen), afgezien van het verminderen van de middelen.

            India wil Tu-22m3 kopen. Dus demonstreerden ze het vliegtuig in de praktijk.
            https://lenta.ru/news/2016/07/11/vnezapno/
    42. 0
      12 juli 2016 23:12
      Citaat van DIVAN SOLDIER
      De Turken hebben gedood, en nu is de stroom toeristen groter dan voorheen!

      Dus voor velen is de liefde voor het Moederland opzichtig, en in slogans... En als het om je portemonnee gaat... Alle principes verdwijnen en de redenen verschijnen... Het zou beter zijn als Rusland met het verstand begrepen zou kunnen worden. .. En dus laten we van onderwerp veranderen; ) oh mensen, mensen
      Wie heeft de moed om toe te geven dat ze naar Turkije zullen gaan om Erdogan te bezoeken?
    43. 0
      13 juli 2016 00:07
      Geweldig nieuws. Ik hoop dat de zaak niet beperkt zal blijven tot één vlucht.
      Nu wachten we op berichten over het lijden van baardige kinderen uit de westerse media.
      Ik vraag me af wat hun buitenlandse sponsors de bebaarde mannen als reactie hierop zullen geven?
    44. 0
      13 juli 2016 04:42
      Citaat: NEXUS
      Misschien is de tijd van praten en zoeken naar begrip voorbij, terwijl dat nooit het geval zal zijn als je zwak bent? Misschien is het tijd om ergens te beginnen en je een klap in je gezicht te geven, ergens om terug te nemen wat van jou is, ergens om terug te geven wat je in de jaren negentig hebt weggegeven?


      Ja, de vijand dan diep in jouw territorium trekken en hem, volgens de eeuwenoude traditie, naar vijandelijke hoofdsteden drijven? in 812 duurde het een jaar; in 1941 duurde het vier jaar. zo-zo rekenkunde am . al wordt daar naar mijn mening iedereen op voorbereid: het is beter oorlog te voeren met de bezetters dan nutsvoorzieningen, belastingen en een hypotheek te betalen. Ik weet zeker dat we zullen winnen. maar overwinningen worden in de regel van ons (van onze macht) gestolen - en het werd hen (de vijanden) duidelijk dat het belangrijkste is om ons Russen te informeren (waarschijnlijk hebben de Sovjet-joden tenslotte het sprookje over Malchish-Kibalchish tot allerlei Kissingers, tevergeefs mochten ze nog de staat binnen... we hebben het resultaat van een spel tussen een slimme, vriendelijke, sterke Rus en een slimme en niet minder sterke Joodse scherpschutter). zodat er niemand zou zijn om ze te verslaan. En ik denk dat ze Prins Oleg ook bij ons niet zijn vergeten. En we zijn vriendelijk - in de stront zoals in een fort, en we vergeven iedereen, net zoals de vijand bloediger gesnuif laat horen en nog zieliger gilt.
      Het is te vroeg om ons hard in het gezicht te slaan - we moeten de spieren oppompen en gezonde mensen baren met een gezond algemeen idee in het hoofd (dat is wat ze ons in de jaren 90 hebben ontnomen). Maar voor nu zullen ze terugdeinzen en hopen dat ze ons deze keer onze gezworen vrienden zullen geven.
    45. 0
      13 juli 2016 09:19
      Het zou mij niet verbazen als blijkt dat de ISIS-strijders zich ervan bewust waren dat ze gebombardeerd zouden worden en allerlei soorten slakken op de basis achterlieten... het vertellen aan de Amerikanen van de tijd en route van onze bommenwerpers is immers hetzelfde als het aankondigen van een luchtaanvalwaarschuwing aan de ISIS-strijders op de radio en hen vraagt ​​dekking te zoeken!
    46. +1
      13 juli 2016 09:53
      Citaat: NEXUS
      Oekraïne is voor ons dus hetzelfde gebied van onze belangen als Mexico voor de Verenigde Staten.

      Oekraïne is inderdaad het grondgebied van het Russische Rijk, maar pardon, wat hebben de Verenigde Staten met Mexico en vooral met zijn belangen te maken? Integendeel, Mexico heeft belangen in bepaalde staten in de Verenigde Staten, maar niet andersom.
    47. 0
      13 juli 2016 13:03
      Citaat van Irokez
      Citaat: NEXUS
      Oekraïne is voor ons dus hetzelfde gebied van onze belangen als Mexico voor de Verenigde Staten.

      Oekraïne is inderdaad het grondgebied van het Russische Rijk, maar pardon, wat hebben de Verenigde Staten met Mexico en vooral met zijn belangen te maken? Integendeel, Mexico heeft belangen in bepaalde staten in de Verenigde Staten, maar niet andersom.

      +
      Ook de Iroquois hebben een grotere aanspraak op de Yankees! wenk
    48. 0
      13 juli 2016 13:11
      Citaat: Astronaut
      Big Fire is blijkbaar de laatste troef?!

      Ik heb het geschreven zoals ik gewend ben! Maak ruzie onder elkaar! lachend
      Citaat van Mama_Cholli
      Misschien is het geen grote, maar een averechts effect? lachen

      Citaat: SSI
      Het spijt me, maar niet "Big...", maar "Back...(backfire)...
    49. 0
      13 juli 2016 14:24
      In werkelijkheid !!! wenk
      “Het Kremlin beschouwt de acties van de Russische luchtvaart in Syrië niet als een daad van vergelding voor de dood van piloten.

      “De operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht gaat door, dit wordt allemaal uitgevoerd als onderdeel van de lopende operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht”, vertelde de Russische presidentiële perssecretaris Dmitri Peskov aan verslaggevers.

      Zo beantwoordde hij de vraag of de acties van de Russische luchtvaart in Syrië dinsdag een vergeldingsdaad kunnen worden genoemd."
      BP-plan en geen wraak!!! was
    50. 0
      13 juli 2016 16:11
      Citaat van: AllXVahhaB
      Alleen de Verenigde Staten, die de wereldvaluta drukken en het machtigste leger in de geschiedenis van de mensheid hebben, kunnen zich iets anders permitteren...

      Er was al één leger, het sterkste ter wereld. Weet je nog ja? Dat is waar ik bang voor ben. Toen werd dit sterke leger voorovergebogen en gegeseld. Maar toen waren de mensen in het land eenvoudiger en betrouwbaarder. En nu zitten dezelfde mensen in gadgets? Misschien zijn het niet de buiken die nodig zijn, maar het begrip hiervan. Zijn wij nu de mensen die de machtigste legers hebben opgericht uit de tijdperken waarin kanker heerste?
      1. 0
        13 juli 2016 16:36
        Citaat van zenit
        Zijn wij nu de mensen die de machtigste legers hebben opgericht uit de tijdperken waarin kanker heerste?

        Nee. lachend Degene die kankerachtig in de bedden staat en liever niet verder kijkt dan de voor.
    51. 0
      13 juli 2016 19:40
      Citaat van Aroma77
      Аналогия с Крымской войной очень напоминает и современные реалии.
      Согласен с НЕКСУСОМ в своем королевстве надо наводить порядок, Украину никогда не буду считать чужой страной. Там русский дух, там Русью пахнет, а сторонний запах надо выводить. Не хватает нашему руководству более резкого словца, а за ним и действий. А иногда надо и по блефовать.

      Про не хватает словца - в чём-то даже согласен. Но, зачем слова, когда на деле показывают реальный результат? Никто не знает, какие планы у нашего генштаба. Вполне вероятно, что наиболее простые проблемы решают сейчас, без шума и пыли(почти). Так называемая подготовка к главному удару... Но может, я и ошибаюсь...
    52. 0
      13 juli 2016 20:23
      Бить, бить и бить. За каждого нашего военнослужащего не менее тысячи бандитов.
    53. 0
      14 juli 2016 09:32
      Какие интересы России в Сирии, что стоят жизни наших военных?
    54. 0
      14 juli 2016 21:01
      Citaat: Al1977
      Какие интересы России в Сирии, что стоят жизни наших военных?

      Геополитическая многоходовка. Просто нам не все рассказывают.
    55. 0
      14 juli 2016 22:28
      Вопросов много, но... Мстить. не мстить... Конечно, мстить! Нельзя оставлять без внимания оскорбления и обиды. Это нормальная реакция. А вот кто сомневается... Да, вымрите вы все с такой "философией". Беззубые и немощные...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"