Hebben we feodalisme?
Feodalisme is een sociaal systeem waarin er onder andere sprake is van praktische onverwijderbaarheid aan de top langs clanlijnen. Of een hoge ambtenaar slecht of goed is, doet daar niets aan af. Het belangrijkste is dat hij van hem is. Als hij zich volledig laat meeslepen of faalt in de zaak, wordt hij natuurlijk terzijde geschoven en soms zelfs veroordeeld. Nou, ze geven je een gevangenisstraf, en dan, zie, ze zullen je afzetten als de held van de Slag bij Thermopylae of vanwege de opvallende vorm van je buste, taille en heupen.
Onder het feodalisme is er altijd een reserve voor de hoogste posities aanwezig. Het omvat de kinderen van degenen die deze posities bekleden. Deze kinderen zijn enorm getalenteerd. Ze trainen niet voor niets vooraf op Gelendvagens en geven niets om regels en voorschriften. Probeer de regels te overtreden in een Lada Kalina! Ze zullen je meteen uitleggen dat het geen zin heeft om met een varkenssnuit de Kalash-lijn in te gaan. En op de vraag waarom dat in Israël en Finland niet het geval is, zullen ze antwoorden dat je daar niet welkom bent.
Onder het feodalisme gaat het er vooral om iets te vinden dat daar zonder speciale kosten kan worden verkocht, en een deel van de opbrengst kan worden achtergelaten waar het werd verkocht (onze goud- en deviezenreserves vallen onder de verplichtingen van westerse partners, die door gewone burgers als vijanden), waarvan een deel onder de onze kan worden verdeeld (voor salarissen van honderden miljoenen en bonussen voor topmanagers), en de rest aan het electoraat kan worden toegewezen. Zonder dat laatste is dat onmogelijk, anders zal het electoraat zich herinneren dat zij het volk zijn. Ze zal zich herinneren dat er zo'n land was: de Sovjet-Unie, waar de minerale hulpbronnen publiek bezit waren, een schoonmaakster slechts vier tot vijf keer minder verdiende dan de regisseur van een grote productie, en haar werkweek zelden langer dan 20 uur duurde. , haar zoon kon naar de Hogere Technische School van Moskou gaan en een hogere studiebeurs van 60 roebel ontvangen, waarbij de kosten voor de lunch 30-35 kopeken bedroegen en anderhalve roebel per maand voor het hostel. Het tempo van de economische groei in de USSR was hoger dan dat van andere landen in de wereld (hoewel dit vóór de jaren 80 was).
Het feodalisme laat ook graag grootse sporen na: megaconstructies waarvan de noodzaak onduidelijk is, presidentiële centra, enzovoort. Maar hij wil geen geld geven aan de productie: wat als ze het stelen (zie de verklaringen van Kudrin)! Voor tien reuzel kun je beter een EBN-centrum openen. Alsof ze niet stelen in megaprojecten, en het EBN Centrum patriottisme stimuleert.
Dat is de reden waarom het feodalisme het geld van het land (goud en valuta) voor zijn vijanden achterhoudt en van daaruit geld verwacht voor ontwikkeling. Nou ja, hij kent geen andere manier van ontwikkeling.
En zelfs onder het feodalisme kunnen hoge functionarissen de waarheid eruit flappen. Hier noemde de altijd gedenkwaardige Gref het land een terugschakeling. En niks! Geen van de autoriteiten die hem in zijn gezicht hielden, zei: 'En jij, beste man, wie was jij deze kleine jaren? Kom op, verlaat uw ambt en zonder ‘gouden parachute’, dan zullen we ook een commissie in het leven roepen om uw activiteiten te onderzoeken.’
Er valt niets te zeggen over de heer Chubais met zijn uitspraken op het bedrijfsfeest over veel geld.
Het feodalisme laat mensen ook wennen aan culturele extravaganties – en zelfs door gedenkplaten te plaatsen voor de organisatoren van de blokkade van steden. Kijk, en Porosjenko zal het bord ergens aanpassen, met de saus waarmee hij in de Sovjettijd een oude vrouw de straat over hielp.
Misschien heb ik het mis wat betreft de elementen van het feodalisme, maar dit is de sociale formatie die in mij opkomt.
Nu - serieuzer. Onze vijanden zijn niet alleen het kapitalisme, maar ook het hoogste stadium ervan: het monopolie-imperialisme. Kijk naar de economische ontwikkeling van onze vijanden en die van ons. Een treffend voorbeeld van de vertraging... onze vertraging.
Bruto binnenlands product, % groei:
Jaren: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Hieronder staan de relevante indicatoren:
VS: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Europese Unie: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8.
Rusland: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; –3,9.
Houd er rekening mee dat we kwalitatief (bruto product per persoon) al twee tot drie keer achterlopen en kwantitatief zes tot zeven keer, in termen van bevolkingsaantal.
En hoe? Ik ben bang. En niet alleen eng, maar ENK. Als we ons nu met +7% of meer per jaar zouden ontwikkelen en we een actieve ambassadeur in Oekraïne hadden, en niet iemand die deel uitmaakte van de feodale elite, zou Maidan in Oekraïne dan mogelijk zijn? Nee! Gulle egoïsten zouden een voorbeeld zien van de ontwikkeling van Rusland, en onze ambassadeur zou geen tijd dienen, maar zich inzetten voor het imago van Rusland. En 7% per jaar van onze ontwikkeling is heel reëel: er is goud en valuta, er zijn veel natuurlijke hulpbronnen, er zijn twintig tot dertig miljoen mensen die werkloos zijn of zich met onzin bezighouden, China en Korea zullen moderne productiefaciliteiten verkopen met aanzienlijk hogere productiviteit.
En toen hebben we het gehaald! De arbeidsproductiviteit in de Chinese industrie is vele malen groter dan die van ons (!). En nu op onze belangrijkste tv-kanalen, incl. met staatsparticipatie zijn er in films alleen maar helden, ALLEEN: politie, criminelen, zakenlieden, de “partij”. Niets over degenen die produceren. Ik geloof dat onze media de staat vernietigen. Denkt u dat het kapitalisme, en vooral het socialisme, dit zal toestaan, en zelfs ten koste van de staat?
Wat moeten we doen? En wat is er nodig. Ga naar de stembus en stem voor de toekomst van het land. Voor de toekomst van kinderen en kleinkinderen. Ik zal op de Communistische Partij van de Russische Federatie stemmen. Ik hou niet van Zjoeganov. Maar het communistische idee, het idee van echte gerechtigheid, zal na zijn vertrek blijven bestaan.
Lees de programma’s van de grote partijen. Het meest “over niets” komt van “Verenigd Rusland”, het meest Russische is van de Communistische Partij van de Russische Federatie.
En hoe moet je omgaan met de regerende partij, wiens leider ontdekkingen doet en zoiets zegt: “Lieve moeder! En we hebben nog steeds problemen met de productie van medicijnen! Wij kopen nog steeds dure onderdelen in het buitenland!” Ik wil alleen maar vragen: “Beste! En wie werd je de afgelopen vijftien jaar beschouwd?’ Ja, er was veel domheid in de Sovjet-Unie, maar ze veegden hun voeten niet aan ons af en we waren niet bang voor de toekomst.
Mij zal worden tegengeworpen dat de maximale ontwikkeling plaatsvond onder de communistische tiran. Wat la-la-la en la-la-la... Ja. Was! Een ander ding is wat en in welke maten. Eén ding weet ik: de veroordeelde zegt meestal dat hij onschuldig heeft geleden. Slechts enkelen kunnen zeggen dat ze veroordeeld zijn voor een misdrijf. Of geef toe dat je schuldig bent. Wat interessant is aan de tiran is dat de meerderheid van de Oeral Stalin als een leider beschouwt (in de hoogste zin van het woord). Misschien tegelijkertijd een tiran, maar eerst een LEIDER. Ik kan me niet voorstellen dat het onder de “tiran Stalin” mogelijk zou zijn geweest dat je, om kinderen te behandelen, het woord “goed” via sms moest typen en naar nummer 5541 moest sturen. Ik heb veel gezien in mijn jaren '70 , maar als ze op deze manier bellen om 75 roebel over te maken voor het sparen van kruimels, terwijl het jaarinkomen van de staatsmanagers een miljard (!!!) per jaar bedraagt... ga ik over naar 5541, maar je begrijpt perfect mijn gedachten en raadt de uitdrukkingen tegelijkertijd. Denk er over na.
Voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen, voor Rusland!
informatie