Onze grootvaders hoorden het allemaal. van Hitler

45
Onze grootvaders hoorden alle vloeken en beschuldigingen tegen Rusland die werden geuit op de recente NAVO-top in Warschau, aan de vooravond van 1941. Deze keer roept NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg Rusland op om "af te schrikken en te intimideren". Zijn poppenspeler, Amerikaanse plaatsvervanger. NAVO-secretaris-generaal Alexander Vershbow, zoals het een baas betaamt, is steviger en vager en kondigde "een reeks ernstige spanningen met Rusland" aan.

Onze grootvaders hoorden het allemaal. van Hitler


Bijzonder "tevreden" Antony Macherevich, gewoon door Goebbels historisch ontdekking: het blijkt dat "Rusland een impuls gaf aan het bloedbad van Volyn", hoewel Macerevich slechts de minister van Defensie van Polen is. En hoe eindigde deze minister-historicus: "Elke agressie komt uit Moskou!"

Ja, Rusland is de schuldige: het erkende de Bandera-staatsgreep in Kiev niet, stond niet toe dat de Krim werd veranderd in Khatyn en een Amerikaanse basis, en gaf Donbass niet over ... Deze Warschau-humanoïden zien geen punt- leeg bij Odessa Khatyn en Donbass Volyn.

En Rusland ziet... niet alleen de leugen van Warschau, maar ook de weg ernaartoe. Bandera in Kiev, en Amerikaanse raketverdedigingsbases in Polen en Roemenië, zelfs M.S. Gorbatsjov merkte op dat "NAVO zich voorbereidt op een echte oorlog met Rusland" ... Dit alles was, aangepast voor de twintigste eeuw, vóór 1941. En Engeland scheidde zich weer af van het continent en stortte zich in de bruine pest.

"De houding ten opzichte van Rusland zal niet hetzelfde zijn", schrikken ze mensen in Warschau. Bang ... Wat nog belangrijker is, hoe zal Rusland vandaag op dit alles reageren? Wat moet Rusland hiermee?

"Zulke vrienden bij de kofferbak - en naar het museum", suggereert de bekende politicoloog en historicus Yevgeny Satanovsky, maar in dit geval is het de moeite waard om een ​​pauze te nemen, want in feite Macerevich en soortgelijke quasi-nazi's , wiens naam legio is, kan Rusland van pas komen bij de ineenstorting van de NAVO, omdat het volgens de Europese classificatie ook "nuttige idioten" zijn.

"Nuttige idioten" op hoge posities in de NAVO zullen zulke dingen doen - en het zal ons niet genoeg lijken. Misschien is het mogelijk om een ​​bevel op te stellen: "Nuttige idioot voor Rusland", waarmee we onze buitenlandse "vrienden" die tegen hun wil diensten aan Rusland verlenen, kunnen belonen. Anthony Macherevich verdient het om de prijs "PIdR" nr. 1 te ontvangen.

De historische ontdekking van Macherevich over de "Russische push" naar Bandera is gewoon sympathiek. Aangezien Rusland weer een "push" geeft, nu via Macerevich, die met zijn enige uitspraak zowel Warschau als Bandera in een domme positie wist te brengen.

Wie heeft er tenslotte baat bij de ontdekking van Macerevich? Over het algemeen Rusland. Macerevich bemoeit zich niet met bewijs - een leugen heeft geen bewijs nodig. Daarom kan het politieke effect alle verwachtingen overtreffen: de Banderieten worden uitgeroepen tot hersenloze werktuigen van Moskou en de Polen worden uitgenodigd om hun moordenaars te kussen in Volyn!

In het algemeen moet Rusland uit dit alles conclusies trekken ... Je kunt Europa niet langer "redden" zoals in de Grote Patriottische Oorlog, wat er ook mee gebeurt vandaag! Vervloek en vergeet alle niet-broers en verraders die af en toe een beroep doen op Slavische wortels. Kaïn en Abel waren broers, maar dit heeft Abel niet gered, maar vernietigd!

Het is tijd om het Bandera-feest met Amerika te beëindigen. Om een ​​cheque aan te geven: verklaar het Bandera-nazi-regime in Oekraïne en eis de onmiddellijke denazificatie ervan. Sancties opleggen tegen Bandera voor de verstoring van de Minsk-akkoorden en artilleriebeschietingen op Donbass, terreur in de bezette zuidoostelijke gebieden van Oekraïne. Energie, doorvoer en andere sancties.

Breng voor het Westen de kwestie van de denazificatie van Oekraïne aan de orde als voorwaarde voor de normalisering van de betrekkingen. En "versterk de spirituele fundamenten en het materiële welzijn van het land", zoals V. Poetin zei over Valaam, dat wil zeggen het leger, de marine en de luchtmacht van Rusland. Om de een of andere reden lijkt het erop dat Poetin op Valaam niet alleen samen met de patriarch bad, maar zijn moed verzamelde om belangrijke beslissingen te nemen... Wat? Laten we niet haasten...

Misschien moeten we in het algemeen naar Gorbatsjov luisteren dat de NAVO zich voorbereidt op een echte oorlog, en de top van Warschau, met zijn bataljons en raketverdedigingsbases, beschouwen als een reden om de NAVO de oorlog te verklaren? Waarom niet? Wachten tot ze raketverdedigingsbases beladen met langeafstandsraketten? Misschien is het beter om, zonder hierop te wachten, deze raketverdedigingsbases te bombarderen, want erger zal het zeker niet worden...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    14 juli 2016 06:54
    Anthony Macherevich verdient een prijs "PIDR"

    De afkorting is leuk. wenk
    1. -1
      14 juli 2016 09:19
      Citaat van Yarik
      Anthony Macherevich verdient een prijs "PIDR"

      De afkorting is leuk. wenk

      Zodat je je niet meer verveelt
    2. +5
      14 juli 2016 10:27
      Donetsk en Luhansk moeten groen licht geven om hun soevereiniteit te beschermen en niet te voorkomen dat de Banderlogs verdrinken, dan zal Europa anders gaan huilen en zal het voor Rusland moeten knielen.
  2. Dax
    +9
    14 juli 2016 07:07
    Hoe nauwkeurig alles ook is, de auteur is goed gedaan. Niet in de wenkbrauw, maar in het oog. Het blijft om het op andere plaatsen te proppen, zodat de PID's niet een beetje lijken, alleen op een slimme en zekere manier. Anders zal pseudo-Europa nog lang smeulen en stinken naar bedreigingen.
  3. + 11
    14 juli 2016 07:18
    Niet meer "Europa redden"... En dat is waar .. laat het sterven .. zichzelf onder zijn eigen problemen ..
  4. -16
    14 juli 2016 07:22
    Administratie, wat is er aan de hand?
    Misschien is het beter om, zonder hierop te wachten, deze raketverdedigingsbases te bombarderen, want erger zal het zeker niet worden...

    Artikel 354. Openbare oproepen tot het ontketenen van een agressieoorlog

    [Strafwetboek van de Russische Federatie] [Hoofdstuk 34] [Artikel 354]
    1. Openbare oproepen tot het ontketenen van een aanvalsoorlog worden bestraft met een boete van maximaal XNUMX duizend roebel of ter hoogte van het loon of salaris, of enig ander inkomen van de veroordeelde voor een periode van maximaal twee jaar, of door vrijheidsbeneming voor een periode van maximaal drie jaar.

    2. Dezelfde daden begaan met het gebruik van massamedia of door een persoon die een openbaar ambt van de Russische Federatie of een openbaar ambt van een onderdaan van de Russische Federatie bekleedt, wordt gestraft met een geldboete van honderdduizend tot vijfhonderdduizend roebel of het bedrag van het loon of salaris, of enig ander inkomen van de veroordeelde gedurende een periode van één tot drie jaar, of gevangenisstraf tot vijf jaar met de ontneming van het recht om bepaalde functies te bekleden of bepaalde activiteiten uit te oefenen voor een periode van maximaal drie jaar.
    1. + 20
      14 juli 2016 08:43
      Het is vreemd om dit te horen van een vertegenwoordiger van de titulaire natie, die Arabieren niet als mensen beschouwt en zijn recht verklaart om deze Arabieren te rotten zoals het wil. Al uw aanvallen op Gaza en het gebruik van gevechtsvliegtuigen tegen "raketproductiewerkplaatsen" die uitsluitend in vreedzame buurten zijn gevestigd, met talrijke burgerslachtoffers, kunnen onder dezelfde artikelen worden gekwalificeerd, maar om de een of andere reden wilt u hier niet over praten. En als Israël "de veiligheid van het Joodse volk op welke manier dan ook kan garanderen", waarom zou Rusland dan niet hetzelfde doen om de veiligheid van het Russische volk te waarborgen?
      1. +4
        14 juli 2016 12:30
        Het is simpel: dubbele standaarden.
        en trouwens, de vraag is of vertegenwoordigers van de titulaire natie deze wetten schrijven?
    2. -3
      14 juli 2016 09:34
      Citaat: professor
      Administratie, wat is er aan de hand?
      Misschien is het beter om, zonder hierop te wachten, deze raketverdedigingsbases te bombarderen, want erger zal het zeker niet worden...


      Professor, voor wie schrijf je dit, voor het sitebeheer? Het maakt ze niet uit. Dit alles is een beetje anders gedaan. Zie dit als een officiële waarschuwing.
      Na een verzoek om een ​​dergelijke opmerking te verwijderen, als dit niet gebeurt, worden "karren" geschreven naar Roskomnadzor op de site en naar het VK op de held die dit bericht heeft geschreven. Dit alles gebeurt eenvoudig via internet met de bijlage van links naar het bericht en screenshots van het bericht.
      Ik heb de moderators hier al voor gewaarschuwd, maar alles is tevergeefs. Nu gaan we kijken hoe de regelgevende instanties in Rusland werken.
      Links om het aantal van dergelijke gevallen te verspreiden of moderators weten hoe ze de zoekopdracht moeten gebruiken, en niet alleen "photoshop" vinden op de lege Krim-stranden?
      1. -5
        14 juli 2016 10:47
        Romanov
        Je blaast je hoofd
        Ja, tover voorzichtiger.
        Onze boogschutter, zo bleek,
        Doe niet zo gek!..

        Je hebt tot 12,00 uur de tijd om te reageren. Dan ergeren we ons aan onszelf.
        1. -1
          14 juli 2016 11:48
          Ik begreep niet helemaal wat er aan de hand was, een soort chuhan, die om 9.30 uur optreedt onder de Nederlandse vlag en om 10.40 uur onder de Roemeense vlag, dreigt aan te kloppen bij Roskomnadzor en het VK? Snitches leven niet lang.
          1. -2
            14 juli 2016 11:55
            Citaat van Straus_zloy
            Ik begreep niet helemaal wat er aan de hand was, een soort chuhan, die om 9.30 uur optreedt onder de Nederlandse vlag en om 10.40 uur onder de Roemeense vlag, dreigt aan te kloppen bij Roskomnadzor en het VK? Snitches leven niet lang.

            De site en de specifieke gebruiker ook.
            Nog 3 minuten...
            ARES623, * WAT SPEELT ER?
            1. 0
              14 juli 2016 12:03
              "kar" ging...
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. +1
              14 juli 2016 12:05
              Waarom bedreig je iedereen hier, kleine Italiaanse vriend?
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. 0
                14 juli 2016 12:08
                Citaat van Straus_zloy
                Waarom bedreig je iedereen hier, kleine Italiaanse vriend?

                Zou je een soortgelijke post willen schrijven, clown?
                1. -1
                  14 juli 2016 12:13
                  Mijn clown past niet in je mond, ik hou niet van informanten.
                  1. 0
                    14 juli 2016 12:16
                    Citaat van Straus_zloy
                    Mijn clown past niet in je mond, ik hou niet van informanten.

                    Maar zo'n bericht dat je ochkuesh schrijft, begrijp ik het goed?
                    1. -1
                      14 juli 2016 12:18
                      Welk soort? Heb ik iets gemist? Ik kan schrijven wat je wilt, dus wat? Hoe dan ook, je bent een verklikker, die niet genoeg is op school 3.14 werd geslagen
                      1. +1
                        14 juli 2016 12:26
                        Citaat van Straus_zloy
                        Welk soort? Heb ik iets gemist?

                        Je hebt de ontmaskering van de loensende dwaas niet gevonden.
                        Citaat van Straus_zloy
                        Ik kan schrijven wat je wilt, dus wat?

                        Dat kan niet, want jij laffe bank misverstand.
                        Citaat van Straus_zloy
                        Hoe dan ook, je bent een verklikker, die niet genoeg is op school 3.14 werd geslagen

                        goed
                      2. -1
                        14 juli 2016 12:32
                        Ja, je bent echt niet alleen een verklikker, maar ook een bokser van correspondentie.
                      3. -6
                        14 juli 2016 13:02
                        Citaat van Straus_zloy
                        Je bent nog steeds een verklikker

                        Hmm... De wet overtreden is niet alleen niet goed, maar ook crimineel. Trouwens, wat is een verklikker?

                        PS
                        Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, artikel 316. Verhulling van misdrijven
                        Verhulling van bijzonder ernstige misdrijven die niet van tevoren zijn beloofd -
                        wordt bestraft met een geldboete tot XNUMX duizend roebel, of tot het bedrag van het loon of salaris, of enig ander inkomen van de veroordeelde voor een periode van maximaal XNUMX maanden, of met dwangarbeid voor een periode van maximaal tot twee jaar, of door arrestatie voor een periode van maximaal zes maanden, of gevangenisstraf van maximaal twee jaar.
                        (zoals gewijzigd door federale wetten nr. 08.12.2003-FZ van 162 december 07.03.2011, nr. 26-FZ van 07.12.2011 juli 420, nr. XNUMX-FZ van XNUMX februari XNUMX)
                        Opmerking. Een persoon is niet strafrechtelijk aansprakelijk voor het verzwijgen van een misdaad begaan door zijn echtgenoot of naaste verwant, die niet van tevoren was beloofd.
                      4. 0
                        14 juli 2016 13:44
                        trefwoorden "vooral serieus"
                      5. -5
                        14 juli 2016 13:46
                        Citaat van Straus_zloy
                        trefwoorden "vooral serieus"

                        Deze definitie hangt grotendeels af van de specifieke interpretatie van de officier van justitie. Is het niet? wenk
                      6. +3
                        14 juli 2016 13:53
                        zinnen die beginnen met "misschien" zullen moeilijk in een beroepschrift passen. Evenals een preventieve staking met het oog op zelfverdediging onder de definitie van "agressieve oorlog".
                      7. -3
                        14 juli 2016 13:57
                        Citaat van Straus_zloy
                        zinnen die beginnen met "misschien" zullen moeilijk in een beroepschrift passen.

                        Gemakkelijk. Bijvoorbeeld:
                        Kunnen we een bank beroven?
                        - Kunnen we het vliegtuig opblazen?
                        -misschien het water in het zwembad vergiftigen?
                        kunnen we de legitiem gekozen regering omverwerpen?
                        Enzovoort. Maar we dwalen af ​​van het artikel.
                      8. 0
                        14 juli 2016 14:12
                        Nou nee, natuurlijk niet hetzelfde. Als iemand zegt "misschien een bank beroven" - hij kan het echt.
                        Wanneer iemand zegt "misschien een preventieve aanval uitvoeren" - dit is een lege redenering. beslissingen worden niet op zijn niveau genomen, tenzij hij de minister van Defensie of de opperbevelhebber is
                      9. +1
                        14 juli 2016 18:06
                        professor. Ik snap het niet, wat maakt je zo boos? Het Westen kan Rusland en Poetin de schuld geven van alle doodzonden, binnenkort worden Russen en Joodse slavernij in Egypte beschuldigd van 40 jaar rondzwerven in de Sinaï. Waarom is het voor alle Polen daar mogelijk, maar niet voor de onze. Israël begon precies om zulke redenen een 6-daagse oorlog, waarom zou Rusland dat niet doen?
    3. -1
      14 juli 2016 12:16
      Eigenlijk zijn dit vragen, geen telefoontje, waarom ben je zo opgewonden
      1. 0
        14 juli 2016 12:20
        Citaat van Straus_zloy
        Eigenlijk zijn dit vragen, geen telefoontje, waarom ben je zo opgewonden

        Nou, zo'n bericht schrijf je toch niet? Vind je het erg?
        1. +2
          14 juli 2016 12:29
          Ik zal schrijven wat het probleem is. Als je het over een artikel hebt, wat is daar dan mis mee?Ik ben het volledig met de auteur eens. De situatie kan heel goed komen (of misschien al gekomen) tot een punt waarop het raadzaam zou zijn om eerst een preventieve aanval uit te voeren. Voor zover ik begrijp, staat de Russische militaire doctrine dit toe. En het zal niet door mij worden beslist, niet door jou en niet door de auteur van het bericht, maar door mensen die alle informatie bezitten.
          1. 0
            14 juli 2016 12:38
            Citaat van Straus_zloy
            Ik zal schrijven wat het probleem is.

            Hoe weet ik wat het probleem is? Post in stijl
            Misschien is het beter om, zonder hierop te wachten, deze raketverdedigingsbases te bombarderen, want erger zal het zeker niet worden..."

            Neem dan Romanov als medeplichtige en zeg tegen het VK: "Ik ben niet zo, ik wacht op de tram", en "je hebt me verkeerd begrepen" ...
            1. +1
              14 juli 2016 13:47
              Dus wat is het probleem met deze verklaring? Ik schreef al dat ik het volledig eens ben met de auteur, misschien is het beter om te bombarderen
  5. + 14
    14 juli 2016 07:24
    "In het algemeen moeten we misschien naar Gorbatsjov luisteren dat de NAVO zich voorbereidt op een echte oorlog, en de top van Warschau, met zijn bataljons en raketverdedigingsbases, beschouwen als een reden om de oorlog aan de NAVO te verklaren? Waarom niet? Wacht tot ze raketten laden verdedigingsbases met grote raketten Misschien is het beter om deze raketverdedigingsbases te bombarderen zonder erop te wachten, erger zal het zeker niet zijn..."

    Er moet niet naar Gorbatsjov worden geluisterd, maar moet worden geoordeeld in een openbare rechtbank, zodat alle liberalen, ook die in de regering, begrijpen dat de mensen verraad aan de belangen van de staat niet vergeven.
    Hitler en de NAVO zingen uit hetzelfde deuntje. En na de NAVO zullen hun andere opvolgers hetzelfde zingen. En de reden is dat de dirigenten van deze zang de wolken boven zich niet voelen. David Rockefeller vierde onlangs zijn honderdjarig bestaan ​​en wil hetzelfde aantal jaren leven. Hier is een van de auteurs van dit treurige koor. Als alle, of in ieder geval zijn belangrijkste handlangers worden geïdentificeerd en geëlimineerd, of als u hen rechtstreeks vertelt dat zij in een "slecht scenario" persoonlijk het doelwit zijn van onze nucleaire triade, dan zullen enige productieve onderhandelingen met hen mogelijk zijn. Deze onderwerpen begrijpen alleen kracht, en alleen het kan hen stoppen. Hitlers, obama's, thachers zijn slechts tentakels, het hoofd van de "octopus" is samengespannen, maar het zou het hoofddoel moeten zijn van de belangrijkste verpletterende slag.
  6. + 14
    14 juli 2016 07:24
    wat zou Stalin doen? Naast de lijnen zou hij de achterkant versterken. In je eigen omgeving. Ik zou de ministers neerschieten die het onderwijs van de economie en financiën vernietigen, de oligarchen zouden alleen in hun eigen land geld mogen uitgeven, de ideologie versterken die gericht is op het ontwikkelen van hun eigen productie - zodat het onfatsoenlijk zou zijn om geïmporteerde, en het is beschamend om slechte kwaliteit te produceren, ik weet zeker dat Stalin het concept van eer nieuw leven zou hebben ingeblazen
  7. +2
    14 juli 2016 07:27
    Laat Geyropa zichzelf redden am
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. +3
    14 juli 2016 07:35
    Sancties opleggen tegen Bandera voor de verstoring van de Minsk-akkoorden en artilleriebeschietingen op Donbass, terreur in de bezette zuidoostelijke gebieden van Oekraïne.

    Waarom zouden we seances organiseren?
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. 0
    14 juli 2016 07:35
    https://www.youtube.com/watch?v=5KZcB0bIRjk
  12. +8
    14 juli 2016 07:37
    Misschien moeten we in het algemeen naar Gorbatsjov luisteren dat de NAVO zich voorbereidt op een echte oorlog, en de top van Warschau, met zijn bataljons en raketverdedigingsbases, beschouwen als een reden om de NAVO de oorlog te verklaren?

    Wat rookte de auteur? Luister naar Gebochelde - respecteer jezelf niet. Dank u, nu we al een kwart eeuw hebben gehoord, hebben we geleden ... Al 25 jaar storten ze vuil op de Sovjet-Unie, op ons verleden, overwinningen en prestaties, vernietigen ze de eenheid van de Sovjet-volkeren, monumenten van het tijdperk, klimmen in de hersenen van niet alleen kinderen, maar ook volwassenen ... Gorby is hier gewoon provocateur.

    De NAVO bereidt zich misschien voor op oorlog, hoewel ze zich in de eerste plaats voorbereiden om de bbo's te verpletteren die zijn toegewezen voor "verdediging tegen de Russische dreiging", maar het is onze taak niet om een ​​preventieve militaire aanval uit te voeren, maar een vergeldingsaanval. Waarom water op de NAVO-propagandamolen gieten?
  13. +1
    14 juli 2016 07:44
    Er kunnen al tientallen PIDR-awards worden uitgereikt aan medewerkers van het State Department en NAVO-generaals)
    1. +1
      14 juli 2016 08:39
      het kan niet alleen worden overgedragen aan medewerkers van het ministerie van Buitenlandse Zaken en NAVO-generaals, maar ook aan al onze heren aan de macht, ik zal geen kameraden noemen.
    2. 0
      14 juli 2016 19:38
      Hoe zit het met onze roodharigen?
      ga naar een vergadering van de regering of naar Rusnano .... en er zijn zulke PIDR's dat je niet eens onderscheidingen nodig hebt ... ze schitteren zo veel ....
  14. -7
    14 juli 2016 08:24
    Wie zal mij uitleggen waarom het onmogelijk is om een ​​alliantie, een pact, enz. met de NAVO te sluiten, onder voor ons aanvaardbare voorwaarden, met het trekken van "rode lijnen"? Ik heb niets gehoord over pogingen om dergelijke onderhandelingen te voeren.
    1. +3
      14 juli 2016 08:46
      Misschien omdat de NAVO direct na het sluiten van dergelijke verdragen, allianties, pacten haar anti-Russische beleid voortzet en de strop om Rusland steeds strakker trekt?
  15. 0
    14 juli 2016 08:38
    Nou, Duc is allemaal een direct gevolg van het likken van "shit partners".
    Het lef van de anti-Russische liberale regering van het EP is om de Ameripeds te laten verknoeien.
    1. +2
      14 juli 2016 08:44
      voor de Ameripeds zou dit de beste uitweg zijn uit de situatie, ze stegen op naar de Eerste Wereldoorlog, van de Grote Depressie gingen ze naar de Tweede Wereldoorlog, van de huidige Amerikaanse bron .... de beste uitweg is de oorlog tot de laatste niet-Amerikaan, met voorraden van alles vanwege de plas.
  16. +4
    14 juli 2016 08:57
    Kondig alstublieft de hele lijst aan van waar Rusland de schuld van heeft!
    1. 0
      14 juli 2016 23:57
      Citaat: ☆Alexander☆
      wat is de schuld van Rusland?

      Dat ze willen eten hi
  17. +1
    14 juli 2016 09:37
    Ik vraag me af welk niveau van intelligentie deze Pool heeft in PSAKAH?
  18. +5
    14 juli 2016 09:55
    Ik citeer de auteur: Breng voor het Westen de kwestie van de denazificatie van Oekraïne aan de orde als voorwaarde voor de normalisering van de betrekkingen. Vragen stellen aan het Westen is zinloos. Het Westen kan worden geconfronteerd met een feit, zoals we dat samen met de Krim hebben gedaan, of in een hoekje, maar daarvoor is nog niet genoeg kracht. Maar ik hou van de richting van de gedachte van de auteur dat het hoog tijd is om de Bandera-kliek in Oekraïne op zijn plaats te zetten. Alleen dit alles is 'dromen, dromen'. Het beleid van het BBP met betrekking tot Oekraïne is tandeloos, hij, en met hem de media die hem steunen, houden koppig vol dat de mensen van Oekraïne op het punt staan ​​het licht te zien en de bende omver te werpen. Dat de geschiedenis niets leert? Dat het Duitse volk Hitler niet volgde om oorlog te voeren met de USSR? Of zijn Oekraïners slimmer dan Duitsers? Het oneens zijn. De adder moet worden gewurgd. in plaats van te wachten tot ze een slang wordt. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  19. 0
    14 juli 2016 09:56
    Ze kruipen in de pijp van Russofobie die door Duitsland is gelegd. En wie is de kanselier? Om haar dagen als antisemiet kanselier te beëindigen. De fascisten van Oekraïne zijn samen met Merkel onderworpen aan denazificatie.
  20. +2
    14 juli 2016 11:19
    Maar ik ben in één ding geïnteresseerd, maar is het (gisteren) niet tijd dat we START verlaten?
  21. 0
    14 juli 2016 12:33
    Wachten tot ze raketverdedigingsbases beladen met langeafstandsraketten? Misschien is het beter, zonder hierop te wachten, om deze raketverdedigingsbases te bombarderen

    Hoe het te evalueren? Hoe kan ik de bestelling "PDDN" (handig voor de NAVO?) aanvragen
  22. +1
    14 juli 2016 13:55
    Om eerlijk te zijn, grote woorden, maar ik ben het met veel eens. Maar waarom stel je zulke vragen niet aan het BBP als je de mogelijkheid hebt om hem een ​​vraag te stellen. Waarom hebben ze de Roshen-fabriek niet gesloten, waarom verkoop je gas aan Europa als ze met je willen vechten? Ik vraag me af of er een oorlog met de NAVO begint, dan zal Gazprom de schroef dichtdraaien???? Wat denk je????
    1. 0
      14 juli 2016 17:55
      Beste kameraad! We stellen deze vraag de hele tijd, zowel hardop als tegen onszelf, en roepen en schrijven! Helaas zijn er geen duidelijke antwoorden.
  23. 0
    14 juli 2016 15:35
    Nee, de kameraden van het 4e Rijk bestaan ​​al, Engeland werd uit de Europese Unie gehaald om niet te vestigen en het zal precies uit Polen oplaaien. Niet voor niets schreeuwen de Polen het meest over het gevaar. We vergeten één detail. Waar was de regering van Polen in de tweede wereld BINGO, natuurlijk, in Engeland, veel Polen vestigden zich in Amerika. Laten we de resultaten van Engeland opsommen, ze hebben de bases in Polen uit de vergeldingsstaking gehaald en de Baltische staten bouwen het minste over om een ​​nieuwe demon te vinden en na 10 jaar reclame is HET WATER ONDER HET HUIS .... .
  24. +1
    14 juli 2016 16:46
    "Onze grootvaders hebben het allemaal gehoord. Van Hitler"
    En net zoals de nazi's de aanval op de USSR rechtvaardigden door de communisten te belasteren, zo rechtvaardigen de daaropvolgende vijanden van de USSR en de socialistische landen van Oost-Europa hun inbeslagname van de USSR en de socialistische landen van Oost-Europa door de communisten te belasteren.
  25. +2
    14 juli 2016 19:14
    Er zijn twee manieren om met iets om te gaan: tegenactie (informatie of geweld) en absurditeit (meestal met behulp van gewone logica). In mijn persoonlijke leven heb ik de tweede methode dus zeer intensief en met succes gebruikt, en niet alleen tegen specifieke mensen, maar ook tegen groepen mensen. Wanneer de Russische vertegenwoordigers hun acties beginnen uit te leggen, lijkt het erop dat de student zichzelf rechtvaardigt tegenover de leraar! Ze stuurden de lucht- en ruimtevaarttroepen naar Syrië! Waarom? Gewild! Kernwapens geplaatst in de regio Kaliningrad! Waarvoor? Ja, zodat NAVO-leden niet rustig konden slapen! Waarom bereikt informatie uit Rusland westerlingen niet? Ja, want het wordt daar niet openbaar gemaakt! En in Rusland wordt de onzin van elke westerse idioot gekopieerd door iedereen die niet lui is! Dus de Russische vertegenwoordigers zouden op zo'n manier moeten worden uitgesproken dat hun woorden in het Westen zouden worden herhaald! Zodat de westerse leek weet wie Zakharova is en onafhankelijk op zoek gaat naar wat ze nog meer zei, naast wat al in de westerse media is gepubliceerd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"