Pantser "wit" en pantser gekleurd ... (deel drie)

16
Het is duidelijk dat het wisselen van pantser veel duurder zou zijn dan het vervangen van bovenkleding. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de ridders hen vaak kleren aandoen. Bovendien deden ze dit zelfs in een tijd dat het "witte harnas" nog bestond en toen zij het waren die de belangrijkste beschermende uitrusting van de ridder werden.


Slag bij Kortrijk 1302. Miniatuur uit de Chronicle of France Saint-Denis. Britse bibliotheek. Zoals je kunt zien, dragen de strijders geen lange overjassen meer, maar over het harnas dragen ze allemaal zoiets als een jas met mouwen, en de jas is duidelijk gewatteerd. De vloeren komen niet tot aan de knieën.

Pantser "wit" en pantser gekleurd ... (deel drie)

En dit is een tekening van de beroemde hedendaagse Britse kunstenaar Graham Turner. Daarop staat een ridder in een wapenrok uit 1290. Maar dan blijkt dat tegen de tijd van de Slag om Kortrijk, die slechts 12 jaar later plaatsvond, de "riddermode" veel was veranderd.

Maar als we de "tape" terugspoelen ter vergelijking geschiedenis"niet vooruit, maar terug, in 1210, dan kunnen we opnieuw zien dat het pantser zelf duidelijk is verbeterd, maar de wapenrok en de snit zijn niet te veel veranderd. De kleding van 1290 werd echter veel eleganter, wat ongetwijfeld ook is.


Ridder 1210 Graham Turner.

In de film "Black Arrow", die zich afspeelt tijdens de oorlog van de Scarlet and White Roses, zijn de mensen van Sir Daniel gekleed in "jassen" van het wapen van hun heer, maar wat eronder zit is niet zichtbaar. Bioscoop is bioscoop. Maar er was geen twijfel dat er een mode was voor zowel kleding die over een harnas moest worden gedragen, als een mode om het niet te dragen. Echter, "naakt" harnas, zoals we er al over leerden van de twee vorige materialen, was vrij vaak bedekt met kleding. Dus, kijkend naar wat wapenrusting in musea die sindsdien bewaard zijn gebleven, vermoeden we soms niet eens dat we niet precies kijken naar wat de strijdmakkers en vijanden van hun eigenaar zagen!


Teutoonse ridder 1410 Graham Turner. Opmerkelijk is de neusbeschermer bretash (1), die aan de helm en aan de aventail was bevestigd. In theorie beschermde hij de neus tegen contact met de "grote helm", en toen de helm werd verwijderd, ... beschermde hij gewoon de neus, zonder zich echter te bemoeien met rondkijken.

Trouwens, de mode zelf om emblematische afbeeldingen op kleding te hebben, ging niet weg, zelfs niet nadat dezelfde wapenrok uit de mode was geraakt. Het lijkt erop dat iedereen het effect van de "Zwarte Prins" al heeft gezien in zijn beroemde jupon met fleur-de-lis en geborduurde luipaarden. Maar er waren veel ridders, zowel in Engeland als op het "Continent" die dezelfde droegen! Nogmaals, toen "wit pantser" rond 1410 verscheen, bleven ze patches dragen.


"Slag bij Gruwald". Illustratie door Richard Hook. Laten we nu onthouden welk jaar het is en kijken naar de kleding van de ruiters. Geen enkele treedt op in "naakt harnas". En dit is niet de verbeelding van de kunstenaar. Er zijn miniaturen uit die tijd die deze tekening bevestigen.

Maar nu zijn 100 jaar verstreken, en wat weten we zeker over deze tijd? Welnu, bijvoorbeeld dat de soldaten die in 1513 vanuit de stad Canterbury (Engeland) werden gestuurd om op schepen te dienen, kleding hadden bovenop het harnas, op de borst en op de achterkant waarvan de afbeelding van de Cornish-mantel was geborduurd. In 1522 droegen de "militaire mensen" uit Shrewsbury een embleem op hun kleding - het hoofd van een luipaard, en ruiters uit de stad Coventry in 1542, naar de Schotse grens gestuurd - om de een of andere reden een olifant geborduurd op een jas. Het is duidelijk dat dit geen ridders waren, maar wat betreft gewapende mannen, gekleed in een harnas vergelijkbaar met ridders, dergelijke kleding was in de XNUMXe eeuw al de norm voor hen.

Niet alleen kleding, maar ook elementen van beschermende wapens, bijvoorbeeld helmen, die in grote hoeveelheden werden geproduceerd en er precies hetzelfde uitzagen, werden een soort "uniform". Een daarvan was bijvoorbeeld de barbut-helm, erg handig voor massafabricage, die aan het einde van de 1450e eeuw verscheen. in Italië. Uiterlijk leek het erg op de "Korinthische helm" van het klassieke Griekenland en had dezelfde T-vormige gleuf aan de voorkant voor ademhaling en zicht. Dergelijke helmen waren zeer geschikt voor infanteristen en schutters, maar werden ook door ridders gebruikt. Ze zijn bijvoorbeeld uitgerust met Italiaans harnas uit 1200 uit de Art Gallery in Glasgow. Ze verspreidden zich ook op grote schaal in Venetië, waar ze werden gedragen door zowel kruisboogschutters als zwaarbewapende Venetiaanse infanteristen, zoals beschreven in het boek van D. Nicolas 'The Venetian Empire. 1670 - XNUMX", die hij schreef in samenwerking met de kunstenaar en historicus K. Rotero.


Italiaanse barbute uit de XNUMXe eeuw, bedekt met stof en met gejaagde versieringen. Interessant genoeg was alleen hij zelf op deze manier bedekt, of waren sommige delen van het harnas dat bij hem was ook bedekt? Londen. Veiling Christie.

Italiaans pantser, volgens de Britse historici D. Edge en D. Paddock, werd populair in Engeland tijdens de Oorlog van de Scarlet and White Roses, die bijna onmiddellijk na het einde van de Honderdjarige Oorlog begon. Het was slechte manieren om Franse harnassen te gebruiken, maar Italiaans precies goed. Maar de Engelse wapensmeden - voornamelijk Italianen van oorsprong - voegden er veel elementen aan toe die kenmerkend zijn voor Duitse wapenrustingen. Zo waren bijvoorbeeld de "hartvormige" kniebeschermers aan de rechter- en linkerkant veel kleiner dan op pantsers die rechtstreeks uit Italië waren meegebracht.


Ridder van het einde van de 1e eeuw. in zwart geblauwd Italiaans harnas. Armethelm (2), sallet (4), barbute (5). Dit is hoe de arm "opende" voor het gemak om hem op het hoofd te zetten. Een stotend zwaard typisch voor die tijd (6). Brigandijn (7). Sabatons - ridderschoenen (8). Diverse soorten onderpantserkleding (XNUMX). Rijst. Graham Turner.

Maar Italiaanse meesters werkten in andere Europese landen, niet alleen in Engeland. Velen gingen naar Tours, Lyon en Bordeaux, en in Spanje werkten ze in Burgos en Sevilla, waar de tradities van de Arabische school werden vermengd met de Europese, vooral omdat veel van de Spaanse wapensmeden tot de Moriscos behoorden - gedoopte Moren. In Spanje maakten ze bijvoorbeeld lange tijd plaatpantser als een brigandine. Spaanse ambachtslieden creëerden de cabasset-helm, die ook in Europa populair werd. De prestaties van sommige meesters in die tijd werden al snel een object van imitatie van anderen, die schaamteloos het stigma van meer bekende wapensmeden op hun producten legden, en dienovereenkomstig ontstond het concept van mode en ... "massacultuur". In dit geval ridderlijk!


Een typische vambras (armbescherming) met een couture - elleboogbeschermer, gemaakt van "wit metaal". Metropolitan Museum of Art, New York.

Bijvoorbeeld, samen met de algemene trend om de bepantsering te verbeteren, veranderde de bescherming van de handen bijzonder snel. Maliënkolderwanten en -handschoenen werden gemaakt van metalen platen met flexibele verbindingen, waardoor het gemakkelijker was om mee te werken wapenen verhoogde veiligheid. Handschoenen verschenen met aparte platen voor elke vinger, een stevige plaat die de hele hand beschermde en een aparte gelede duimafdekking, evenals handschoenen van gemengd type. Het is interessant dat de trend - meer details - duurdere bepantsering niet zichtbaar is! Bijvoorbeeld het harnas van de Spaanse koning Ferdinand van Aragon (Ferdinand de Katholiek), het einde van de XNUMXe eeuw. (momenteel te zien in Wenen) precies zulke plaathandschoenen van een heel eenvoudig apparaat.


Italiaans pantser 1450 Arme-helm gedemonteerd (1). De pinnen op de scharnieren werden van het vizier verwijderd en het werd verwijderd. Een bevor of bouvigère (kinsteun) kan over het vizier en de schouders worden geplaatst en achter de riem worden vastgehouden - allemaal een extra laag ijzer! Voor meer flexibiliteit kan aan de halve dron (schouderkussen) platen worden geklonken die elkaar als tegels overlappen (4). Het linker schouderstuk in Italiaans harnas was altijd groter dan het rechter (5). Zodat, God verhoede, er nergens open plekken in de wapenrusting waren, metalen platen "lame" (6) werden op dezelfde wambras gebruikt. De linker elleboogbeschermer was altijd groter dan de rechter (7). De handschoen (8) had meestal één grote plaat die alle vingers bedekte. Er waren twee platen aan de rechterkant voor meer flexibiliteit. De cuis (9) of cuisse had een reeks leren stukken met riemgaten om het aan het doublet te verbinden. De manen (legging) hadden ook rijen lamé platen en waren met haken en banden aan de poot vastgemaakt. Italiaanse Salade 1450 (10). Italiaanse sla met stofomslag 1480 (11). Rijst. Graham Turner.

D. Nicol merkte in zijn artikel "Ferdinand the Catholic" in het tijdschrift "Military Illustrated", gepubliceerd in 1992, deze omstandigheid op en schreef dat, blijkbaar, als de koning zelf dergelijke "wanten" wilde hebben, er geen reden is om denk dat sommige van de plaathandschoenen toen perfecter waren dan andere. Dat wil zeggen, ze waren naar onze mening perfecter. En de ridders van die tijd beschouwden als ... ze beschouwden!


Bordhandschoen met maliënkolderbasis. Londen. Veiling Christie.

In de laatste jaren van de 1493e eeuw zorgde keizer Maximiliaan I (1519 - XNUMX) voor de verbetering van ridderlijke wapens, die uiteindelijk een pantser met groeven op het oppervlak creëerden, genaamd "Maximilian". Ze werden ook gebruikt in de volgende - de XNUMXe eeuw, maar ze waren nooit het "uniform" van een ridder vanwege hun fabelachtige hoge kosten.


Absoluut gladde arm. Frankrijk, begin 2950e eeuw Gewicht XNUMX Zeer functioneel en mooi. Metropolitan Museum of Art, New York.

En hoewel dit pantser als een van de meest geavanceerde wordt beschouwd, werd deze perfectie tegen een te hoge prijs betaald, omdat ze erg low-tech waren en daarom erg duur.


Bakhterets. Polen, ca. 1560 Nationaal Museum in Krakau.

Het is interessant dat toen in de 1445e eeuw een solide gesmeed pantser van grote metalen platen voor paarden verscheen, het ook een directe ontwikkeling bleek te zijn van dezelfde brigandine, maar alleen paardenbrigandine, vergelijkbaar met het pantser van Turkse sipahs. Dus in 1450 bestelde de hertog van Bourgondië, Filips de Goede, een paardenharnas voor zichzelf, wat aangeeft: "maak het als een brigandine." Maar de wapenvooruitgang in die jaren ging zo snel dat de meester Pier Innosenzo da Faerno uit Milaan al in XNUMX een vrij perfecte wapenrusting voor een paard maakte, volledig bestaande uit grote, massief gesmede metalen platen die hem van alle kanten beschermden, behalve misschien poten. Dit is een van de vroegste bepantsering van dit type die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven, en te oordelen naar de manier waarop het is gemaakt, was de technologie voor de vervaardiging ervan tegen die tijd volledig ontwikkeld!

(Wordt vervolgd)
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PKK
    -1
    19 juli 2016 04:59
    Vyacheslav! Paarden verschenen eerder in Engeland dan andere landen, maar niet eerder dan in de 17e eeuw. Hieruit kunnen we opmaken dat de gravures in een latere periode zijn gemaakt dan aangegeven. Pantser gemaakt door stempelen is zichtbaar, deze zijn hetzelfde uit een latere periode Om onjuistheden niet te herhalen, is het raadzaam de werken van Igor Grek te raadplegen. En toch, vóór de Engelse taal, was het Latijn in gebruik.
    1. 0
      19 juli 2016 06:29
      Tot voor kort sprak de adel Normandisch-Frans.
    2. +5
      19 juli 2016 13:29
      Citaat: PKK
      Paarden verschenen eerder in Engeland dan in andere landen, maar niet eerder dan in de 17e eeuw.
      ??? verbaas de mensen niet. De Romeinen vielen Engeland binnen in 54-55 voor Christus. en beschreef de wagens van de Kelten, wie werd er voor ingezet?
      Citaat: PKK
      En toch, vóór het Engels, was Latijn in gebruik.
      Latijn, evenals Grieks, was in gebruik onder de bezettende Romeinen, maar de lokale bevolking (die voornamelijk Gaelic dialecten spreekt) nam geen wortel. De ontwikkeling van het Latijn in Engeland begon met de komst van het christendom, en toen was het Engels (als een monsterlijke mengeling van de Germaanse talen van de Corners, Saxons, Jutes, plus een lokale hash) er al.
      Citaat van Simpson
      Tot voor kort sprak de adel Normandisch-Frans.
      Zelfs nu spreekt de adel met een monsterlijk oud Frans accent. Ze tonen hun voorkeur.
    3. +2
      19 juli 2016 19:58
      Citaat: PKK
      Paarden verschenen eerder in Engeland dan in andere landen, maar niet eerder dan in de 17e eeuw.

      Wow wat! zekeren
      Ik denk dat je het fout hebt. Als je vandaag naar een Europees land gaat en daar een wandeling maakt, zul je geen enkel paard zien. En wat volgt hieruit? Correct! Dat paarden oorspronkelijk nooit in Europa waren, of in zeer beperkte hoeveelheden!
      Citaat: PKK
      Bekeken pantser gemaakt door te stempelen

      Dit is wat anders! Als je goed naar de 3e foto kijkt, zie je Hitler in een tankhelm erop. Maar het is bekend dat hij in WO1 heeft gevochten. Dienovereenkomstig zijn al deze pantsers de exoskeletten van infanteristen uit het begin van de 20e eeuw, die hen hielpen te vechten met tanks in hand-tot-handgevechten. Maar technologie is verloren gegaan na de oorlog, en historici liegen tegen ons!
      Citaat: PKK
      vóór het Engels was Latijn in gebruik.

      In feite is het dezelfde taal en het Latijn werd uitgevonden in de 20e eeuw om de nederlaag van het Engelse Rome te verbergen voor het Slavische noorden in de nucleaire oorlog van de 17e eeuw.
      (nou ja, dit is toen de Sfinx werd weggeblazen door een raket)
      PS Niet vragen, niet slapen.
      1. 0
        20 juli 2016 23:55
        Vraag niet, slaap niet.
        Hebberig!
  2. +2
    19 juli 2016 07:52
    Bedankt, Vyacheslav .. De illustraties zijn geweldig .. We kijken ernaar uit om door te gaan ..
  3. +3
    19 juli 2016 08:48
    Gisteren kwam ik dit type harnas (helm) tegen. De gehoornde helm van koning Hendrik VIII, 1514, ziet er ongewoon uit.
    1. -1
      19 juli 2016 17:07
      Waar zijn de Japanners met hun maskers
      Zo'n ochcosauriër.
    2. +1
      19 juli 2016 17:34
      Citaat van: grey smile
      De gehoornde helm van koning Hendrik VIII, 1514, ziet er ongewoon uit.

      Als de hoorns stevig zijn bevestigd, kan zo'n helm alleen vooraan zijn. Niet eens een heel harde klap voor zo'n ornament - en vaarwel aan de halswervels.
  4. -11
    19 juli 2016 11:37
    Al deze ridderlijke onzin maakt geen indruk op mij. Wat een onzin en bewijs van vervalsingen. Ik las onlangs dat ergens in Geyrop, of in de PUSA, de geschiedenis van ridderlijkheid begon te worden onderwezen uit de tv-serie Game of Thrones. Oh nou ja. Ik begin historici te verachten. Schamen ze zich niet om te liegen? Ik twijfel er niet aan dat sommige fanatici in zichzelf geloven. Maar hier, zoals iemand zei, een analogie trekkend (hij bedoelde een beetje anders) - **Politici liegen tegen journalisten en geloven zelf hun leugens, terwijl ze het in kranten lezen.**
    1. +1
      19 juli 2016 11:57
      Nou, als zo'n groot denker niet zo onder de indruk van je is, dan is het waarschijnlijk echt onzin. Ga Warcraft kijken, je zult zeker onder de indruk zijn, je houdt van de film en vooral, alles is historisch.
      Nou, zoals gewoonlijk, dank aan de auteur voor een prachtige recensie.
      1. 0
        19 juli 2016 15:03
        Ik weet niet wat je bedoelt, maar het is je zeker opgevallen aan de geest. Je begreep niet eens de betekenis van wat ik schreef. Dus je begrijpt echt onze historische tact, trouwens, een van de indicatoren van de geest. En ik zal deze film op de een of andere manier bekijken, maar alleen als een werk van dierenkunstenaars, niet meer. Op de een of andere manier kreeg ik ruzie met historici, fanatici zijn overal fanatici. Nou, laat de auteur blijven fantaseren, hij krijgt er geld voor.
        1. +1
          19 juli 2016 15:46
          Historici betekent fanatici en jij bezit de waarheid. Uitstekend . En als, meer specifiek, wat in dit artikel je een compleet wonder lijkt. Namaakproducten zijn zeker slecht, maar hoeveel vervalsingen worden er in verschillende musea bewaard. Ja, en er zijn geschreven bronnen, om zo te zeggen, getrokken. Samen wordt het beeld van de ontwikkeling van ridderlijke wapens opgebouwd. Maar het idee van doelbewuste vervalsing van alles en iedereen lijkt complete onzin. Hoewel ik niet beargumenteer dat er mogelijk vervalsers en reconstructies zijn, maar nog steeds een kopie van de voormalige monsters.
          1. -1
            19 juli 2016 18:05
            Ik claim niet de waarheid. Maar de foto's waaruit dit alles wordt bestudeerd, evenals de zogenaamd authentieke teksten en het harnas zelf, zijn te vaak, om het zacht uit te drukken, nep, uit verschillende productietijden. Maar kun je laten zien hoe deze (oude) wapenrusting is gekleed? Iets zegt me dat als je het aantrekt, het onwaarschijnlijk is dat je je dan zeker niet kunt bewegen. Houd geen rekening met re-enactors, dit is over het algemeen boven elke kritiek uit. Maar ik zag Russische harnassen en hij kleedt zich en draagt. Ik leid dit alles tot één gedachte - hoe historici, waarheidszoekers, enz. de waarheid ook zoeken. alles wat ze opgraven zal alleen het resultaat zijn van hun fantasieën. Dit is een duidelijk feit, zoals ze zeggen, no offence.
            1. 0
              19 juli 2016 21:22
              Nou, je vraagt ​​het niet, en je hebt gelijk. En je verontschuldigt je wie je over vervalsingen moet praten. Deskundige? Of misschien brengt u erkende experts mee. Of op zijn minst een lijst met vervalsingen. Of misschien heb je minstens de helft van de Europese musea of ​​kastelen bezocht waar familiestalen worden tentoongesteld. Of ben je gewoon een boef. En als er iets is dat suggereert dat je krabt. Reenactors zijn mensen die historische dingen reproduceren zoals ze zijn, en indien bepantsering, dan volgens bekende voorbeelden. En als ze in dit harnas bewegen, dan betekent dat dat jij dat kunt. Japans is trouwens niet makkelijker om je aan te kleden en te bewegen. Trouwens, ik zag gevechten in Europees pantser - ik stond in de buurt. En niets - ze bewogen zo - dat je zult bewonderen. En Russisch pantser is trouwens wat. Eén woord - Russisch pantser spreekt van je immense onwetendheid. Kortom, een dromer en een weetje ben jij. Niets persoonlijks, het is maar net hoe je jezelf laat zien.
              1. -2
                20 juli 2016 17:08
                Gieren van het lachen. Misschien is er iets wat ik niet weet. Maar één ding is zeker, dat de meeste van de zogenaamd zeer oude harnassen, foto's, voor ons simpelweg fysiek niet konden overleven. Je kunt alles componeren. Maar dit is een feit. Ga dus door met het zagen van kettlebells.
  5. 0
    19 juli 2016 17:30
    Interessant is dat toen in de XNUMXe eeuw een solide gesmeed pantser gemaakt van grote metalen platen voor paarden verscheen, het ook een directe ontwikkeling bleek te zijn van dezelfde brigandine
    Niet erg duidelijk. Een brigantijn, of brigantijn, was een corsage gevormd uit metalen platen van verschillende ontwerpen, bevestigd op kleding van stof of leer, ook bedekt met stof aan de buitenkant. Daarom is het niet erg duidelijk wat dit harnas te maken heeft met een uit één stuk gesmeed harnas.
  6. 0
    9 augustus 2016 16:06
    over schilden apart indien mogelijk!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"