AIF herbewapening programma nieuws (Frankrijk): zoektocht naar een vervanger voor FAMAS komt tot een einde

41
De competitie van het Franse Ministerie van Defensie loopt ten einde, met als doel een nieuw geweer te selecteren armen voor het leger. Het Franse leger bestudeerde de voorstellen van de deelnemers aan de wedstrijd en bepaalde de favorieten. Binnen afzienbare tijd zullen militaire experts de studie van de ingediende documentatie moeten afronden, waarna de definitieve keuze zal worden gemaakt. Het besluit van de militaire afdeling met betrekking tot de herbewapening van het leger zal aan het einde van dit jaar of helemaal aan het begin van het volgende worden aangekondigd.

Momenteel is het Franse leger bewapend met het automatische geweer FAMAS. De werking van dit wapen begon eind jaren zeventig en gaat door tot op de dag van vandaag. Door hun hoge leeftijd zijn de bestaande geweren niet meer helemaal tevreden met het leger. Bovendien werd de productie van dergelijke wapens eind jaren negentig stopgezet, wat de voortzetting van het gebruik ervan door de troepen ernstig bemoeilijkt. Al deze factoren hebben ertoe geleid dat in 2012 is besloten om de FAMAS-geweren te vervangen door andere wapens die voldoen aan de bestaande eisen.



Om de bestaande geweren te vervangen, werd het AIF-programma (Arme Individuelle du Futur - "Individual Weapons of the Future") gelanceerd. Aan het begin van de aanbesteding was het de bedoeling om 90 duizend geweren van een nieuw type aan te schaffen in standaard en verkorte versies. Het was nodig om het Franse leger een automatisch geweer met een kaliber van 5,56 mm aan te bieden, dat in staat was om geweergranaten te gebruiken en dat ook een aantal andere functies had. Het was ook noodzakelijk om de mogelijkheid te garanderen om het geweer te integreren in de FELIN-gevechtsuitrusting. Er werd aangenomen dat tegen het midden van dit decennium deelnemers aan vergelijkende onderzoeken zouden worden geïdentificeerd, die de mogelijkheid zouden hebben om met elkaar te concurreren. De eerste seriële geweren waren gepland om in 2017 te worden ontvangen.


FAMAS F1 geweer


Vijf buitenlandse bedrijven stuurden hun aanvraag voor deelname aan de aanbesteding in. Het Duitse bedrijf Heckler & Koch bood het automatische geweer HK416 aan, het Belgische FN presenteerde het SCAR-L-product, de Italiaanse Beretta - ARX-160A1, de Zwitserse SIG - het MCX-geweer, en het Kroatische bedrijf HS Produkt nam deel aan de aanbesteding met een VHS K-2-monster. Alle deelnemers aan de wedstrijd overhandigden de klant de documentatie over hun projecten en presenteerden ook kant-en-klare monsters van wapens om te testen.

Tijdens de eerste fase van de wedstrijd heeft de klant, vertegenwoordigd door het Franse Ministerie van Defensie, de voorgestelde monsters bestudeerd en bepaalde conclusies getrokken. Tot op heden heeft het Franse leger een voorlopige selectie gemaakt en de finalisten van de competitie bepaald. Begin juli verscheen informatie dat de geweren HK416 en FN SCAR-L van respectievelijk Duits en Belgisch/Amerikaans ontwerp de rol van vervanging voor het FAMAS-geweer opeisen. Deze monsters voldoen volledig aan de vereisten, dus nu zullen de specialisten de handigste en meest veelbelovende wapens moeten kiezen die voor het leger zullen worden gekocht.

Volgens de laatste gegevens die door de Franse pers zijn gepubliceerd, moeten specialisten van het directoraat-generaal Bewapening, die verantwoordelijk is voor het kiezen van nieuwe systemen voor het leger, binnen een maand de definitieve keuze maken. Tegelijkertijd zou de officiële bekendmaking van de resultaten van de AIF-tender later moeten plaatsvinden. Dit zal naar verwachting niet eerder dan november 2016 en niet later dan januari 2017 gebeuren. Er zijn nog geen "lekken" van informatie of hints, daarom blijft het resultaat van de huidige competitie een mysterie.

De aankondiging van de resultaten van de competitie volgende winter zal het Franse leger in staat stellen om aan het oorspronkelijke schema te voldoen. Kort na de bekendmaking van de resultaten kan een contract voor de levering van de benodigde handvuurwapens verschijnen. Opmerkelijk is dat in de loop van de jaren dat het AIF-programma loopt, de wensen van het leger iets zijn toegenomen. Volgens de laatste rapporten is het Franse leger nu van plan om niet 90, maar 101 duizend geweren te ontvangen. Net als voorheen zal het wapen in twee versies moeten worden geleverd, die verschillen in grootte en gewicht. De eerste seriegeweren die in de nieuwe bestelling zijn gemaakt, kunnen voor het einde van volgend jaar in Frankrijk worden geleverd. De volledige uitvoering van het toekomstige contract zal niet meer dan enkele jaren in beslag nemen.

De adoptie van een nieuw automatisch geweer zal een belangrijke en merkbare stap zijn in geschiedenis Franse leger. De bestaande FAMAS-geweren zijn sinds het einde van de jaren zeventig in gebruik en hun productie ging ongeveer twee decennia door. Er werden ongeveer 400 duizend van deze geweren geproduceerd, waarvan sommige hun middelen hebben uitgeput. Bovendien is het leger niet langer bereid om enkele karakteristieke ontwerpfouten te verdragen die het moeilijk maken om wapens te bedienen.


FAMAS G2


De ontwikkeling van het FAMAS-project (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne - "MAS aanvalsgeweer van Saint-Etienne") begon in het begin van de jaren zeventig en ging gepaard met de goedkeuring van een nieuwe cartridge met lage impuls 5,56x45mm M193. Het leger wilde een licht en compact wapen met het vermogen om effectief te vuren op afstanden tot 300 m en compatibel te zijn met geweergranaten. Het MAS-ontwerpteam, onder leiding van Paul Tellier en Alain Kubet, voltooide de ontwikkeling van de eerste versie van het nieuwe wapen in 1971. Al snel verscheen er nog een nieuw monster, dat in een kleinere lengte verschilde van de meeste analogen van die tijd.

De belangrijkste originele innovatie van het project was het gebruik van de bullpup-lay-out, die niet veel werd gebruikt in handvuurwapens. Door het gebruik van deze lay-out was het mogelijk om de afmetingen van het wapen aanzienlijk te verkleinen. Bovendien leidde dit tot het verschijnen van een ongewone verschijning van het geweer. Dus alle hoofdeenheden van het wapen worden in een langwerpige ontvanger geplaatst met een verlengd achterste deel dat als een kolf fungeert. In het centrale deel van de doos bevindt zich een pistoolgreep, daarachter bevindt zich een magazijnontvangstapparaat. Een herkenbaar element van het FAMAS-geweer was de draagbeugel, die ook als basis dient voor de vizieren.

Een ander origineel kenmerk van het geweer was het type automatisering dat werd gebruikt. In tegenstelling tot veel andere voorbeelden, gebruikt FAMAS automatisering op basis van een semi-vrije sluiter met hendelvertraging. De relatief lichte bout is met een hefboomsysteem verbonden met een zwaarder frame, waardoor hij kan worden afgeremd tijdens beweging onder invloed van de terugslag van een schot. In overeenstemming met de wensen van de klant heeft het rolluik de mogelijkheid om de hoes in elke richting uit te werpen. Het ongebruikte ontvangervenster is bedekt met een afneembare hoes, die ook als kontwang fungeert.

Het wapen is uitgerust met een 488 mm lange loop met drie groeven. Een vergelijkbare configuratie van de loopboring maakt het gebruik van patronen van 5,56x45 mm met kogels van verschillende typen met een geweer mogelijk. De kamer is uitgerust met longitudinale groeven die de extractie van de gebruikte patroonhuls vergemakkelijken. Op de loop van de loop bevindt zich een flitsonderdrukker die de kenmerken van vuur verbetert en ook zorgt voor het gebruik van geweergranaten.

Met een totale lengte van 757 mm weegt het FAMAS-geweer, afhankelijk van de modificatie, niet meer dan 3,8 kg (zonder patronen). De beginsnelheid van de kogel bereikt 960 m / s, het effectieve schietbereik is 450 m. Automatisering biedt een technische vuursnelheid van 1000 toeren per minuut.


Vechter met automatisch geweer Heckler & Koch HK416


Aanvankelijk werd een aanpassing van het FAMAS F1-geweer in de serie geplaatst. In het begin van de jaren negentig werd het geweer geüpgraded, wat resulteerde in het verschijnen van modificaties G1 en G2. De wapens van verschillende versies hadden enkele verschillen. In het bijzonder was het nieuwe geweer in staat om standaard 30-ronde magazijnen te gebruiken in plaats van de originele 25-ronde magazijnen die voor de FAMAS F1 waren gemaakt. Ook geproduceerde versies van het geweer met een verkorte loop, verschillende zelfladende modificaties, enz.

Tegen het einde van de jaren negentig voltooide GIAT Industries, dat FAMAS-geweren produceerde, verschillende bestellingen voor de levering van wapens aan het Franse leger en enkele buitenlandse klanten, waardoor alle behoeften ervoor werden "afgesloten". Vervolgens voerde het productiebedrijf een aantal productietransformaties door, die onder meer resulteerden in de afwijzing van de verdere productie van handvuurwapens. De GIAT-leiding besloot dat het niet gepast was om productielijnen voor de vervaardiging van geweren in stand te houden bij gebrek aan bestellingen voor dergelijke wapens. Dit leidde er enkele jaren later toe dat Frankrijk zich voor nieuwe wapens noodgedwongen tot buitenlandse fabrikanten moest wenden.

Twee typen automatische geweren worden momenteel overwogen als mogelijke vervanging voor FAMAS: de Duitse HK416 en de Belgisch/Belgische FN SCAR-L. Interessant is dat sommige Franse eenheden al ervaring hebben met het bedienen van dergelijke wapens. Beide modellen zijn lange tijd in dienst geweest bij de Franse special forces, die ze al bij verschillende operaties hebben gebruikt. Bij het kiezen van een vervanging voor een bestaand wapen kan dus niet alleen rekening worden gehouden met verschillende kenmerken, maar ook met de operationele ervaring van de voorgestelde systemen.

Het automatische geweer Heckler & Koch HK416 is een verdere ontwikkeling van de ideeën die zijn belichaamd in de Amerikaanse M16- en M4-geweren. Het door Duitsland ontworpen geweer maakt gebruik van een gasautomaat met een korte zuigerslag en is ook uitgerust met een verbeterde versie van de bout die wordt gebruikt in Amerikaanse ontwikkelingen. Het geweer kan in verschillende versies worden geproduceerd met bepaalde verschillen. Het is bijvoorbeeld mogelijk om producten te produceren met kamers voor patronen van 5,56x45 mm of 7,62x51 mm. Er zijn ook aanpassingen die verschillen in looplengte, een set extra uitrusting, enz. Zo heeft de klant de mogelijkheid om de versie van het geweer te kiezen die het beste bij zijn eisen past.

Afhankelijk van de modificatie heeft het HK416-geweer een lengte van niet meer dan 950 mm en weegt (zonder patronen) tot 3,9 kg. De vuursnelheid van individuele aanpassingen bereikt 850 ronden per minuut, de beginsnelheid is maximaal 730 m / s. Het vizierbereik varieert van 200 m voor verkorte geweren tot 600 m voor modificaties op ware grootte. Alle aanpassingen gebruiken doosmagazijnen voor 20 of 30 ronden, afhankelijk van het type cartridge. De geweren zijn ook compatibel met andere soorten magazijnen met hoge capaciteit.


Opnamen maken vanaf FN SCAR-L (H)


Het SCAR-L automatische geweerproject werd begin jaren 2004 ontwikkeld door de Amerikaanse tak van het Belgische bedrijf FN Herstal om deel te nemen aan de US Special Operations Command-competitie. Eind 2013 werden twee versies van de SCAR-familie van geweren in gebruik genomen. De parallelle werking van wapens onder verschillende patronen ging door tot 7,62. Daarna werd besloten om de SCAR-H-geweren met een kamer van 51x5,56 mm in dienst te houden en de SCAR-L-modificatie voor de low-pulse 45xXNUMX mm werd geleidelijk uit dienst genomen.

Het SCAR-L automatisch geweer is een wapen gebouwd op basis van een gasmotor met een korte zuigerslag. In dit geval is de zuiger gemaakt als een apart onderdeel en maakt deze geen deel uit van het boutframe. De vergrendeling wordt uitgevoerd door de bout te draaien en de interactie van de nokken. Het geweer heeft een ontvanger, bestaande uit twee hoofdeenheden. De bovenste is gemaakt van metaallegeringen en bevat de boutgroep, en heeft ook vatbevestigingen waarmee deze kan worden vervangen. Het onderste deel van de ontvanger is gemaakt van polymere materialen.

Een kenmerkend kenmerk van het SCAR-project is het gebruik van een modulaire wapenarchitectuur met de mogelijkheid om verschillende parameters van het voltooide monster te wijzigen. Hierdoor kunnen geweren met verschillende looplengtes en andere verschillen in eigenschappen gemaakt worden. Met een lengte tot 990 mm weegt een geweer voor een cartridge met een lage puls niet meer dan 3,5 kg. Het is mogelijk om de parameters van de voorraad te wijzigen en verschillende extra apparatuur te installeren.

De vuursnelheid van de FN SCAR-L bereikt 600-625 toeren per minuut, de mondingssnelheid is tot 870 m/s. Het is mogelijk om effectief te vuren op afstanden tot 800 m. Er wordt een standaard NAVO-magazijn voor 30 ronden gebruikt. Compatibiliteit met andere munitiesystemen met hoge capaciteit is ook gegarandeerd.

Beide geweren, beschouwd als een mogelijke vervanging voor FAMAS, zijn al het onderwerp geworden van een groot aantal contracten voor de levering van wapens aan verschillende landen. Dergelijke wapens werden onder andere lange tijd door Frankrijk besteld voor speciale troepen. Tegelijkertijd hebben de HK416 en FN SCAR-L een aantal merkbare verschillen die een aanzienlijke impact kunnen hebben op de operatie en als gevolg daarvan op de keuze van een potentiële klant tegenover het Franse leger.

Na een aantal jaren van vergelijkingen, documentatie-analyse en productreviews heeft de Franse strijdkrachten de finalisten van de huidige AIF-competitie gekozen. In de zeer nabije toekomst is het leger van plan om het winnende geweer van de aanbesteding te selecteren, dat in de nabije toekomst de bestaande FAMAS-producten van alle aanpassingen zal moeten vervangen. De resultaten van de aanbesteding zullen naar verwachting aan het einde van de herfst of de winter bekend worden gemaakt. Kort daarna zou een contract voor de levering van seriewapens moeten verschijnen. Wat de beslissing van het hoofddirectoraat van bewapening zal zijn, is nog niet duidelijk. Beide geselecteerde monsters hebben zowel positieve als negatieve kenmerken die de uiteindelijke beslissing van het leger kunnen beïnvloeden en de toekomstige herbewapening van het leger kunnen beïnvloeden.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://journallessentinelles.com/
https://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://heckler-koch.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    18 juli 2016 06:43
    De reden om het FAMAS-geweer te vervangen door een halve terugslag is de unificatie van munitie binnen de NAVO - Franse patronen met een stalen huls (ontworpen voor hoge druk in de loop wanneer de halve terugslag weggaat) kunnen voor dit geweer niet worden vervangen met standaard NAVO-patronen met een koperen huls.
    1. +5
      18 juli 2016 13:35
      Citaat: Operator
      Franse patronen met stalen behuizing (beoordeeld voor hoge loopdruk bij terugslag) kunnen voor dit geweer niet worden vervangen door NAVO-standaard cartridges met messing behuizing.

      Heb je het zelf bedacht of wie heeft het voorgesteld? De F1-cartridge voor FAMAS is qua druk en kogelontwerp volledig vergelijkbaar met de Amerikaanse M193 - omdat ze wortels hebben van dezelfde bron - de Belgische SS109, deze werd in 1995 geproduceerd met twee soorten hulzen - staal en messing. GIAT heeft de cartridge volledig gestandaardiseerd naar STANAG 4172 en geeft de 5,56 uit voor het leger met alleen een koperen behuizing. Bovendien schiet FAMAS, vanwege het lastige snijden en automatiseren, alle typen 5,56 met elk type patroonhuls en kogelontwerp.
      1. +2
        18 juli 2016 14:43
        Ze schiet - FAMAS - schiet alle NATO STANAG 4172 standaard cartridges (waar kan ze heen vanuit een onderzeeër), maar ze heeft meer vertragingen bij het afvuren van cartridges met een koperen huls dan bij het afvuren met een stalen huls
        http://silovik.net/forum/index.php?topic=8954.15

        Daarom heeft in FAMAS zelfs het inheemse (niet-standaard) magazijn een capaciteit van 25 ronden, wat als het ware duidt op de wenselijkheid om een ​​enkel vuur af te vuren in de zelfladende modus en niet om bursts af te vuren in de automatische modus.

        Zonder uitzondering zijn alle vuurwapens die worden gebruikt voor gebruik met een semi-vrije sluiter noodzakelijkerwijs uitgerust met Revelli-groeven in de loopkamer, anders is een breuk in de gebruikte patroonhuls gegarandeerd. Hetzelfde doel wordt gediend door het overwegend gebruik van stalen hulzen met een hoge treksterkte.

        Trouwens, in het experimentele LAD lichte machinegeweer overdreven de ontwerpers het met de afmetingen van de Revelli-groeven, waardoor, na het schieten van een machinegeweerriem, het gezicht van de machineschutter de kleur had van een Afro-Amerikaan. Hetzelfde geldt in mindere mate voor de bezitters van het FAMAS-geweer na hevige schoten (meestal rekruten).

        Wat is de "truc" van het trekken van de FAMAS-loop (behalve de zogenaamde polygonaliteit, die geen invloed heeft op de spoed van het geweer en dienovereenkomstig op de rotatiesnelheid van de kogel)?
        1. +1
          18 juli 2016 15:33
          Citaat: Operator
          het heeft meer vertragingen bij het afvuren van patronen met een koperen huls

          Meer waarschijnlijke breuken van de mouw.
          1. -1
            18 juli 2016 21:20
            Citaat van bunta
            Meer waarschijnlijke breuken van de mouw.

            Waarom gebeurde het? Problemen doen zich meestal voor met stalen kasten, een wapen met een kamer ontworpen voor een stalen kist functioneert normaal op messing, maar integendeel, er zijn vaak problemen - de elasticiteitsmodulus van staal is twee keer die van messing - en de ervaring leert dat de lagere de elasticiteitsmodulus, hoe gemakkelijker de extractie, bijvoorbeeld het eerste teken van een verbrijzelde kamer in drie en strakke extractie van stalen hulzen met normale messing.
            Citaat: Operator
            ontworpen voor hoge druk in de loop wanneer de halfvrije sluiter weggaat

            Tutochki zijn precies het tegenovergestelde - koperen hulzen in stalen kamers hebben de neiging om een ​​grotere piekdruk te geven met een constant gemiddelde, dit fenomeen werd in meer detail beschreven in een artikel gewijd aan de "moord" van de tijgers op Izhmash in het midden van de jaren 90 (als mijn geheugen laat me niet in de steek, de auteur Dragunov Jr. , tijdschrift "Shotgun" van de late jaren 90) het artikel was in principe gewijd aan de herlading van de collectieve boerderij op de grond en de fatale problemen die daarmee gepaard gingen voor de tijgers, de geheugen op Izhmash doodde drie tijgers voor experimentele en indicatieve doeleinden, cartridges uitrusten met allerlei soorten rotzooi zoals "sokoloa" maar het punt is hier niet, in het artikel stond onder andere een aanbeveling om geen cartridges te gebruiken met een messing mouw - maar niet vanwege pauzes, trekjes, etc. - met afzuiging daarentegen was alles in orde - en door de overdruk van 10-15%, wat leidde tot verhoogde slijtage.
            1. +2
              19 juli 2016 07:25
              Citaat van: grosskaput
              Waarom gebeurde het? Problemen doen zich meestal voor met stalen kasten, een wapen met een kamer ontworpen voor een stalen kist functioneert normaal op messing, maar integendeel, er zijn vaak problemen - de elasticiteitsmodulus van staal is twee keer die van messing - en de ervaring leert dat de lagere de elasticiteitsmodulus, hoe gemakkelijker de extractie, bijvoorbeeld het eerste teken van een verbrijzelde kamer in drie en strakke extractie van stalen hulzen met normale messing.

              Gedeeltelijk waar, maar voor schiet- of draaiwapens in automaten, wanneer extractie wordt uitgevoerd bij lage of geen restdruk. De fantomas heeft een semi-vrije sluiter, afzuiging vindt plaats met een hoge restdruk (vandaar de Revelli groeven), en breekt dus de huls als deze groeven verstopt raken met roet. Als gevolg van de breuk van de mouw, een deel van de gassen in het gezicht van de schutter - dit is wat de auteur van het onderwerp zegt op de link van de operator.
        2. -1
          18 juli 2016 21:06
          Citaat: Operator
          Wat is de "truc" om het FAMAS-vat te doorzoeken?

          De steek van de schroefdraad is 228 mm - tussen de standaard voor M16A1 305 en 178 voor M16A2 met de bijbehorende M193 en M855 voor hen. wel, haar snede is niet veelhoekig - de loop heeft gewoon niet-standaard drie rechtse sneden.
          Citaat: Operator
          Daarom heeft in FAMAS zelfs het inheemse (niet-standaard) magazijn een capaciteit van 25 ronden, wat als het ware duidt op de wenselijkheid om een ​​enkel vuur af te vuren in de zelfladende modus en niet om bursts af te vuren in de automatische modus.

          Alsof FAMAS, toen FAMAS werd ontworpen door een gewone winkel voor We XNUMX, twintig schoten was, en op de een of andere manier suggereert de aanwezigheid van een wachtrij met drie schoten dat deze pijp meer was ontworpen voor automatisch schieten.
          Citaat: Operator
          Allemaal, zonder uitzondering, geaccepteerd voor service handvuurwapens met een semi-vrije sluiter zonder mankeren

          ALLES entot wat? G-3 en haar andere familieleden en FAMAS zijn een rijke keuze.
          1. 0
            18 juli 2016 21:51
            Wat is de truc van FAMAS barrel rifling - de rekenkundig gemiddelde benadering bij het kiezen van de schiethoogte?

            Het M16-voorbeeld is indicatief vanaf de andere kant - zodra het nodig was, brachten ze onmiddellijk een 30-schots magazijn uit voor automatisch vuren met een afsnijding van drie schoten in plaats van een 20-schots magazijn voor enkel vuur.

            Seriële G3 en FAMAS - een behoorlijk voldoende selectie.
          2. 0
            20 juli 2016 09:10
            Kenners, vertel me niet wat er aan de hand is:
            FAMAS snelheid 960 m/s met een effectief bereik van 450 m
            NK beginsnelheid 730 effectief bereik 600 m
            SCAR beginsnelheid 870 effectief bereik 800m
            wat is er mis met FAMAS? in theorie, hoe hoger de snelheid van de kogel, hoe groter het bereik van gericht en effectief schieten, of weer andere methoden van vergelijking?
            1. +2
              20 juli 2016 10:57
              In je vraag, pap. Geef eerst aan waarin u geïnteresseerd bent: richtbereik of effectief schietbereik, of misschien DPV. Voor welke Koch en Scar (met welke patroon- en looplengte). Ik denk dat als je het uitzoekt, je het antwoord op je vraag zult vinden.
              1. 0
                20 juli 2016 19:37
                Nou, dan is deze vraag niet voor mij, maar voor de auteur van het artikel, hij heeft zo'n puinhoop en het blijkt. deze cijfers en concepten uit haar tekst, daarom citeerde hij dat niets duidelijk is, zoals de snelheid van een kogel hoger is (als het een kogel is van een standaard NAVO-patroon, dan dienovereenkomstig zijn energie), maar om de een of andere reden de effectief schietbereik wordt bijna 2 keer onderschat in vergelijking met SCAR. Het is duidelijk dat de SCAR een configuratie aanneemt met de langst mogelijke loop (hoogstwaarschijnlijk ook een speciale selectieve "sluipschutter"), maar is het FAMAS-ontwerp echt zo gebrekkig dat het met een hogere mondingssnelheid niet toestaat om ten minste een resultaat ongeveer gelijk aan dat van het SCAR? Of misschien wordt FAMAS op zijn minst vergeleken met SCAR in termen van nauwkeurigheid bij het fotograferen op een full-length / borstfiguur?
  2. +5
    18 juli 2016 07:09
    Daarna werd besloten om de SCAR-H-geweren met een kamer van 7,62x51 mm in dienst te houden en de SCAR-L-modificatie voor de low-pulse 5,56x45 mm werd geleidelijk uit dienst genomen. Wauw, hoe! hier zegt de helft van de site dat modulariteit cool is, verander vaten midden in de strijd en val dan je wilt! haute couture.
    1. +1
      18 juli 2016 09:04
      Citaat van vomag
      LITTEKEN-H


      Scar H blijft met dezelfde modulariteit als voorheen. En met drie configuraties. En met ombouwsets voor kaliber 5,56. En dan...

      In 2010 werd een controversiële verklaring afgelegd dat SOCOM het FN SCAR L-model uit dienst zou nemen.Vertegenwoordigers van het commando verklaarden dat de FN SCAR Heavy- en FN SCAR SSR-versies zouden worden gebruikt en dat er kits zouden worden besteld om ze om te bouwen naar een kaliber van 5,56 mm.
      Een afdeling van FNH-USA ontkent de ontmanteling van de SCAR Light. In hun persbericht stellen ze: “De keuze tussen 5,56 mm en 7,62 mm kalibers zal worden gegeven aan elke eenheid van het USSOCOM Joint Command (d.w.z. SEAL, Rangers, Army Special Forces, MARSOC, AFSOC), afhankelijk van hun specifieke taken voor de huidige moment".


      Veel experts en forumlezers beschuldigden het bedrijf van het verdraaien van de feiten en dat de 5,56 mm-kalibervariant inderdaad met pensioen was gegaan. Anderhalf jaar later, in december 2011, plaatste de Crane-divisie van het Naval Surface Weapons Development Center een bestelling voor FN SCAR-geweren, inclusief zowel lichte als zware modificaties, wat wijst op het gebruik van een lichte versie in sommige eenheden.
      1. +2
        18 juli 2016 10:12
        En het lijkt erop dat de enige reden voor de SCAR-H het ontbreken van andere moderne aanvalsgeweren in .308 kaliber in het Amerikaanse leger is. M14 is al honderd jaar rond lunchtijd.
        1. +2
          18 juli 2016 12:38
          En het lijkt erop dat professionals die beter zijn opgeleid en nauwkeuriger schieten richting het krachtigere 7,62 kaliber leunen, terwijl slecht getrainde partizanen, milities of "tweedelijns" troepen liever minder krachtig, minder nauwkeurig, maar lichter (incl. uren en qua munitie dragen) 5,45-5,56 ...
          1. +1
            18 juli 2016 13:26
            Waarom is het zo denigrerend over de "lage impuls"? Die trouwens verliest tot 7.62 in slechts één parameter, snuitenergie, veruit superieur in een aantal andere. Inclusief nauwkeurigheid. lachen
            1. 0
              18 juli 2016 17:11
              Het probleem met patronen van 5,56 (en zelfs 5,45) mm is de slechte effectiviteit tegen natuurlijke barrières (baksteen, hout). Als een .308-kaliberkogel een bakstenen muur niet eens opmerkt, heeft een kogel van 5,56 mm, nadat hij door de muur is gebroken, niet genoeg energie om de vijand achter deze muur te raken.
              1. 0
                19 juli 2016 12:45
                Citaat van de 47e
                Het probleem met patronen van 5,56 (en zelfs 5,45) mm is de slechte effectiviteit tegen natuurlijke barrières (baksteen, hout).
                Kogelpenetratie (met 80-90% door penetraties). Zoiets...
                1. 0
                  19 juli 2016 13:48
                  Het doordringende effect van kogels van verschillende kalibers met hetzelfde type kern bij het schieten op dezelfde gepantserde barrière op dezelfde afstand is recht evenredig met de kinetische energie van de kogel gedeeld door het gebied van het voorste gedeelte van de kogel (meer precies, de kern).

                  Op een afstand van één meter van de snuit is de specifieke energie van kogels van patronen 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 6x49 mm en 7,62x51 mm gelijk aan:
                  beginsnelheid, m/s 870 / 990 / 1150 / 840
                  gewicht, g 3,6 / 3,6 / 5 / 10
                  kinetische energie, J 1362 / 1764 / 3306 / 3528
                  buikgebied, vierkante mm 24,6 / 25,5 / 30,1 / 48,4
                  specifieke energie, J / vierkante mm 55,3 / 69,1 / 109,8 / 72,9
          2. +1
            18 juli 2016 17:53
            Citaat van Aqela
            En het lijkt erop dat de profs, die beter zijn opgeleid en nauwkeuriger zijn, neigen naar de krachtigere 7,62.

            Er was eens een cool satirisch verhaal - Het neerschieten van een aantal heilige koeien, gewijd aan de geschiedenis van de Amerikaanse schutters na de Eerste Wereldoorlog. Daar zegt het leger sinds de jaren 60 regelmatig: "gelukkig schakelen we binnenkort terug naar .30". De laatste datum voor de overgang heette 2020. lachen
            http://kris-reid.livejournal.com/604805.html
            1. 0
              18 juli 2016 18:35
              De grap kwam uit - in verband met de goedkeuring van keramische kogelvrije vesten die bestand zijn tegen de impact van pantserdoorborende kogels, is het vrij waarschijnlijk dat in 2020 de overgang naar high-pulse cartridges van 6x49 en 7,62x51 kalibers vrij waarschijnlijk is.
              1. -1
                18 juli 2016 21:30
                De vorige keer, de telefoniste, ontweek u onopvallend het antwoord - misschien zult u nu antwoorden - zat u in het leger, of welke andere machtsstructuur diende u?
                En trouwens, over keramiek en polyethyleen, interesse tonen in huishoudelijk werk op het gebied van polyethyleen - er is daar een interessant effect dat per ongeluk werd ontdekt tijdens het testen - bij bepaalde kogelsnelheden, een plaat die niet met een hogere snelheid kan worden doorboord is doorboord - ze ontdekten dit in wezen bij toeval door de beschieting van een plaat van polyethyleen met 7,62X39 van 10 meter te simuleren, het bleek dat bij een snelheid van gelijk bereik van 200 meter het doorbreekt, de "zak" bleek te zijn op op een afstand van 200 tot 300 meter heeft keramiek hetzelfde effect, zij het niet zo uitgesproken.
                1. 0
                  18 juli 2016 21:58
                  En wat heeft polyethyleen met een hoog molecuulgewicht ermee te maken, als we het hebben over keramiek van het ESAPI-type?

                  Geef een link naar het effect van kogelpenetratie in boorcarbide bij een bepaald toerentalbereik (niet bij maximale snelheid).
                  1. -1
                    19 juli 2016 13:01
                    Citaat: Operator
                    Geef een link naar het effect van het doorbreken van boorcarbide met een kogel in een bepaald toerentalbereik

                    Het tijdschrift "Technique and Armament" is ongeveer drie jaar oud, als ik 's avonds niet te lui ben om door het bestand te bladeren en welk nummer specifiek te vinden.
                    Citaat: Operator
                    En wat heeft polyethyleen met een hoog molecuulgewicht ermee te maken, als we het hebben over keramiek van het ESAPI-type?

                    Nogmaals, voor wie diagonaal leest, ontdekten ze het aanvankelijk per ongeluk op polyethyleen, waarna ze gericht op andere materialen gingen schieten en keramiek bleek dezelfde zak te hebben, alleen al en in een iets ander snelheidsbereik.

                    En toch, nogmaals, zonder een antwoord over de dienst, hoewel het antwoord in principe zo voor de hand ligt - hij diende niet, kennis is puur theorie. Mijn "persoonlijke" harnas was "kuras 3-05", ik had de keuze uit z / w, hoewel niet groot, ik stopte niet toevallig bij het kuras - het is modulair in zijn volledige versie weegt 18 kg, maar dat deed ik niet zet klasse 5 platen nooit, het werd voornamelijk gebruikt in de 2e klasse (titanium, aluminium schalen, TSVM-pakketten en een demper) en zelfs in deze versie is het behoorlijk zwaar - ongeveer 8 kg - hoewel het het lichaam volledig beschermt tegen splinters en pistool kogels op een cirkelvormige manier met een bijna volledig afwezig barrièretrauma. Met platen van klasse 3 is de massa ongeveer 15 kg, in deze vorm had ik de kans om over het oefenterrein te slepen - je had het moeten proberen - Borstplaat 15 kg, STSH 81 2,3 kg, RPK 74n 4,7 kg, 8 magazijnen 4 kg , r / s 0,5 kg, 2 RGD5 - 0,6 kg, PM met een reservemagazijn van 0,9 kg, plus eventuele kleine dingen - Lossen Tarzan M21, kolf, IPP, RSP, etc. nog eens 1,5 kilogram - totaal 30 kg, en ze zullen nog steeds een schouderblad op de infanterist laden, een gasmasker, droge rantsoenen en munitie zullen optellen tot de standaard 900 stuks op de RPK74 - probeer in het algemeen de logica aan te zetten en te begrijpen dat totdat er exoskeletten zijn, niemand zal massaal van kleding veranderen in gepantserd pantser van klasse 5-6 - dergelijke b / w hebben hun eigen vrij smalle nis en niemand vecht vanuit hun voeten erin. Nou, om het duidelijker te maken, neem een ​​zak cement en ren er een uur of twee mee op je schouders, beklim trappen en apparatuur.
                    1. 0
                      19 juli 2016 13:22
                      De ESAPI-borstplaat, die bestand is tegen pantserdoorborende geweerkogels, weegt 7,5 kg, kogelvrije vesten mee 9 kg - bijna zoals uw anti-fragmentatieversie van het 3-05-harnas.

                      Ik wacht op een link naar het TiV-nummer over de kwetsbaarheid van boorcarbide pantserplaten.
        2. +2
          18 juli 2016 16:03
          Citaat van de 47e
          M14 is al honderd jaar rond lunchtijd.


          Welnu, de laatste aanpassing van de "klassieke" m14 verschilt nogal. Bijvoorbeeld m39 EMR. Hoewel het gevechtspad van de m14 natuurlijk lang is.
          1. +2
            18 juli 2016 16:56
            Je kunt het verschil niet maken met een bodykit voor 50 jaar. Hij zal de M14 natuurlijk handiger maken, maar hij kan nog steeds niet dezelfde AR of SCAR bereiken. Als ze in het leger gewapend waren met een 7,62 mm aanvalsgeweer op het AR-platform, hadden ze daarvoor gekozen.
      2. 0
        18 juli 2016 13:26
        Citaat: Choi
        Scar H blijft met dezelfde modulariteit als voorheen. En met drie configuraties. En met ombouwsets voor kaliber 5,56. En dan...

        lichte en zware versies van SCAR - terwijl dit verschillende systemen zijn ...
        SCAR-H-geweren zullen een veel krachtigere 7.62x51mm NAVO-patroon gebruiken als basismunitie, met de mogelijkheid om, na vervanging van de benodigde componenten (bout, loop, onderste deel van de ontvanger door een magazijnontvanger), andere patronen te gebruiken (deze plannen zijn echter nog niet uitgevoerd).

        dus terwijl modulariteit in verwisselbare vaten ligt --
        De SCAR heeft drie mogelijke configuraties - de standaard "S" (Standard), de verkorte "CQC" (Close Quarters Combat) voor close combat en de sniper "SV" (Sniper Variant).


        Geweren in 7.62 mm NATO FN SCAR-H / Mk.17, van boven naar beneden lange loop (LB), standaard loop (Std) en close combat (CQC) varianten
        1. +2
          18 juli 2016 15:32
          Citaat van PSih2097

          lichte en zware versies van SCAR - terwijl dit verschillende systemen zijn ...


          Niet meer. 5 jaar na het winnen van de aanbesteding komen kits voor het wisselen van kalibers op de Amerikaanse civiele markt. Afgaande op het artikel hieronder op de link, waren er eerder dergelijke kits, alleen van andere fabrikanten. En nu is er van FN zelf.

          http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/fn-unveils-7-62x39-conversion-k
          het-voor-litteken-17/
        2. +1
          18 juli 2016 15:35
          Citaat: Choi
          En nu is er van FN zelf.


          winkels van ak tot litteken ... ziet er ongewoon uit.
  3. + 11
    18 juli 2016 08:24
    Dus in de pers schrijven ze iets dat de XK-416 ook geen fontein is ... En het heeft veel stijlen ... Over het algemeen gebeuren er prachtige dingen in de wapenwereld. De onze kan geen geweer maken, en masturbatie gaat door tussen AEK, Ak -12 en Ak74M, Vietnam koopt Galil, Israël accepteert Tavor voor bevoorrading ... De Duitsers zoeken een vervanger voor de G36, Amerika prijst zijn M-4, maar de soldaten weigeren ertegen te vechten , en een heleboel wonderbaarlijke dingen!
    1. +3
      18 juli 2016 12:50
      Heckler-und-Koch (het voormalige Mauser-bedrijf, als er iets is) zijn natuurlijk geen dwazen. En hun handen groeien van de juiste plaats. Als u echter het standpunt uitspreekt dat 416 "geen fontein" is, is het raadzaam om iets meer specifieke feiten te geven.
      Zoals ik de situatie begrijp, probeerde X-K het maximale uit het ontwerp van de AR-15 / M-16 te halen ... Sterker nog, ze zijn erin geslaagd. Hetzelfde als het ontwerp van de "boog" met een goedkoop ontwerp (en alle legers streven ernaar om de kosten te verlagen - je moet veel mensen bewapenen) is erg onbetrouwbaar, en met een duur ontwerp is het niet veel minder betrouwbaar dan AKM, maar het kost gewoon een brutaal deeg (het lijkt vanaf $ 2500 en zelfs nog hoger) is geen geheim.
      Ik herinner me dat ik ooit een notitie las in "Soldaat van Fortuin" over 45-kaliber pistolen. Ze vergeleken HK USP, Colt M1911A, S&W. De vergelijking was ondubbelzinnig in het voordeel van de "Duitse" (alleen de afmetingen zijn te groot - je kunt hem niet in je zak stoppen). Ik herinner me ook het moment dat het meteen werd aanbevolen bij het kopen van een "veulen" om het aan een normale wapensmid te geven voor fine-tuning en afstelling.
      Denk je trouwens niet dat hetzelfde kan worden gezegd van de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van pistolen voor het Russische leger? Er is een sterke indruk dat het probleem niet in het ontwerp van veel van de pistolen zit, maar in de technologie en productiecultuur ... triest huilen
      1. 0
        18 juli 2016 13:02
        Het probleem van Russische pistolen zit ook in het ontwerp - hetzelfde Lebedev-pistool is ontworpen (God vergeef me!) Om het handvat vast te houden met de hand gebogen am
        1. +1
          18 juli 2016 20:46
          Dat wil zeggen, hij is erger dan Serdyukov?
          1. 0
            20 juli 2016 23:20
            Citaat: Lyubopyatov
            Dat wil zeggen, hij is erger dan Serdyukov?

            Dus het is nog erger! Specialisten zijn tevreden over Gyurza! En over Lebedev, ergonomie, met een uitgeschakelde handgreep, roept alleen maar vragen op ... Schieten is alleen zelfaanspanning en de inspanning op de trekker is 4,5 kg! Jongens, ik begrijp dat ik verre van een geweldige specialist in pistolen ben, en ik heb alleen geschoten vanuit de service-PM! Maar denk eens na over wat de verdomde nauwkeurigheid is, met zulke USM-parameters. Swift werd belasterd, hoewel het qua parameters interessanter zal zijn! En over het algemeen werd bij ons een licentie voor Glock gekocht, zelfs als ze die afstempelen, aangezien ze dat zelf niet kunnen!
  4. 0
    18 juli 2016 09:57
    In Frankrijk wordt NK al beheerd door speciale troepen, over het algemeen zal de geografie breder zijn
  5. +3
    18 juli 2016 10:42
    Herhaling is de moeder van leren? Gisteren was het https://topwar.ru/index.php?newsid=98061
  6. 0
    18 juli 2016 13:32
    Kikkers zouden geen fiets hebben uitgevonden. Neem HundK. Alles wat interessanter is dan Famas. Hier leden de Britten, leden ze met hun Elka en gingen ze buigen voor de bazen, en de cowboys deden hetzelfde. Nu, mijnheer, het is uw beurt.
  7. +2
    18 juli 2016 15:13
    Hmm, de Duitsers hebben Necklers - de Fransen zijn walgelijk - hun famak byaka!!! en alleen Amerikaanse AR SUPERS!!!! GRATIS MARKT EPT!!!! wenk
  8. +2
    18 juli 2016 15:15
    in het algemeen, voor de hel - met wat de pierenbaden zullen lopen ...
    1. +2
      19 juli 2016 11:50
      Ren weg? ))))

      "Hoeveel tanks heb je nodig om Parijs te verdedigen?
      - Niemand weet. Ze hebben het nooit geprobeerd." (c)

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"