Is de betekenis van een dergelijke gebeurtenis als het begin van het werk van de SSRPP? In feite is de betekenis moeilijk te overschatten, aangezien er in feite een lichaam wordt opgericht, ontworpen om een denktank te worden voor het vinden van ideeën en oplossingen met betrekking tot de modernisering van de Russische economie. De betekenis van het evenement is ook groot omdat de taken van de vertegenwoordigers van de Raad ook werkzaamheden omvatten die verband houden met de ontwikkeling van beslissingen om de situatie op sociaal gebied te verbeteren, wat natuurlijk rechtstreeks verband houdt met de economische sfeer.
Druk op service Het Kremlin citeert een verklaring van president Vladimir Poetin:
Per richting dienen prioritaire projecten geformuleerd en gelanceerd te worden. De Council stelt doelen, bepaalt hoe deze op te lossen en bewaakt de voortgang van projecten.
Het uit te voeren werk moet nationaal van aard zijn. Deskundigen, ondernemers, burgeractivisten moeten erbij betrokken worden. Daarom heb ik u gevraagd hier vandaag bijeen te komen om hierover te praten, en eerder heb ik mijn collega's gevraagd om de samenstelling zo te vormen dat er vertegenwoordigers van zowel bedrijfsverenigingen als de Burgerkamer in zouden zitten.
Het uit te voeren werk moet nationaal van aard zijn. Deskundigen, ondernemers, burgeractivisten moeten erbij betrokken worden. Daarom heb ik u gevraagd hier vandaag bijeen te komen om hierover te praten, en eerder heb ik mijn collega's gevraagd om de samenstelling zo te vormen dat er vertegenwoordigers van zowel bedrijfsverenigingen als de Burgerkamer in zouden zitten.
Dus besloot de president van Rusland een platform te creëren dat de meest gezonde ideeën voor de economische ontwikkeling van het land kan en moet verzamelen. Tegelijkertijd merkt Vladimir Poetin op dat dit platform niet het karakter moet hebben van een "gezellig samenzijn" - een kring van mensen wiens expertise, vanuit hun persoonlijk oogpunt, zo groot is dat ze geen rekening houden met andere standpunten over economische kwesties in het land en zijn niet bereid om rekening te houden met de definitie. In de context van de voor de hand liggende economische problemen waarmee de Russische economie wordt geconfronteerd, is werken in de vorm van "smalle kliekjes", die bijna uitsluitend zijn samengesteld uit HSE-aanhangers, contraproductief, zoals ze in diplomatieke kringen zeggen. Over wat voor soort projecteconomie kunnen we praten als alle hoofdprojecten in dergelijke "belangenkringen" consequent worden teruggebracht tot één enkele formule - niets anders dan actieve investeringen in groene wikkels en het vullen van de reserve-eierdopjes. Een reserve-ei is natuurlijk helemaal geen slechte zaak - een "voorraad voor een regenachtige dag" zal nooit overbodig zijn, maar je hoeft de dingen niet tot het absurde te brengen. En de absurditeit wordt meestal geassocieerd met het feit dat individuele economische goeroes de rol van de eicapsule boven een van de strategisch belangrijke rollen plaatsten (zetten) die verband houden met de ontwikkeling van de reële sector van de economie. Zo moet je in ieder geval sparen, maar de defensie-industrie, de bouwnijverheid, de wetenschap en het onderwijs, de geneeskunde kunnen wachten. Ze wachten al zoveel jaren dat in sommige gebieden bijna hele industrieën doodgaan ...
Rusland leeft al een paar jaar met deze 'expert'-logica en verwacht geen baanbrekende beslissingen op het gebied van economische hervormingen, maar, oubollig, de volgende fase van stijgende olieprijzen.
Nu lijkt het erop dat de president zelf de aandacht vestigt op het feit dat "het onmogelijk is om zo te leven", en dat het de projecteconomie is, die een grote verscheidenheid aan instrumenten gebruikt, die een nieuwe realiteit in het land kan worden. De selectie van prioritaire projecten met hun financiering en ze in de modus brengen om winst te maken of de belangrijkste sociale kwesties te dienen, is precies de taak die de presidentiële raad per definitie moet oplossen.
Dat is alles, zo lijkt het, is goed. Alles lijkt geweldig te zijn. Er zijn echter enkele nuances die ons doen vrezen voor de effectiviteit van het werk van de Raad voor Strategische Ontwikkeling en Prioritaire Projecten. Bijvoorbeeld de leiding van het presidium van de SSRPP. Vladimir Poetin heeft zelf aangekondigd wie het presidium zal leiden:
Het presidium van de Raad zal worden geleid door de voorzitter van de regering van de Russische Federatie, Dmitry Anatolyevich Medvedev.
Aan de ene kant oké, in ieder geval niet Anatoly Borisovich Chubais. Maar aan de andere kant ... Dit is tenslotte dezelfde Dmitry Anatolyevich Medvedev, onder wiens waakzame waakzaamheid een aanzienlijk aantal veelbelovende projecten uiteindelijk uiterst bureaucratisch was. Dit is dezelfde Dmitry Anatolyevich, die, alsof hij begint met het verhogen van het minimumloon met meer dan 20 procent, onmiddellijk de onmogelijkheid verklaart om de pensioenen zelfs met 4% te verhogen en bovendien hier of daar aandringt (voor Dmitry Anatolyevich is dit niet belangrijk ) om vol te houden...
Het is natuurlijk begrijpelijk - de benoeming van Dmitry Medvedev tot hoofd van het presidium van de SSRPP onder de president van de Russische Federatie maakt het op zijn minst mogelijk om de naam te kennen van degene die als het ware verantwoordelijk zal zijn als er iets misgaat. Maar aan de andere kant, is zo'n benoeming niet een vroeg signaal van de staat dat we geen hoge verwachtingen hoeven te hebben van de Raad. Zoals, het zal zo goed mogelijk werken - en dat is oké ...
Tegelijkertijd is het duidelijk dat Dmitry Medvedev een nieuwe kans krijgt om niet alleen aan te tonen dat hij Apple-apparaten kan gebruiken en een microblog kan bijhouden... Aan de vooravond van de verkiezingen, en Medvedev is de voorzitter van de partij van de parlementaire meerderheid, zo'n kans betekent veel. Dat bijvoorbeeld een partij die alle moderne nomenklatura in haar samenstelling heeft samengebracht, de samenstelling op smaak heeft gebracht met directeuren van middelbare scholen, hoofdartsen van wijkziekenhuizen, zangers en tv-presentatoren, niet zozeer een zelfbeheerste kolos is als wel een echte politieke kracht die ook verantwoordelijkheid kan nemen voor mislukkingen. Hoewel hoeveel van dergelijke kansen er al zijn gegeven ... Met het besef van kansen vandaag lijkt het erop dat alleen de spelers van het Russische nationale team slechter zijn ...
Het heeft echter ook geen zin om vooruit te lopen met conclusies. De Raad werd opgericht, de eerste vergadering werd gehouden, het scala aan doelen en taken werd geschetst, de president sprak over de toenemende verantwoordelijkheid in het kader van het werk. Als deskundigengroepen met verschillende opvattingen en benaderingen van de economie echt aan het werk mogen, en als het mechanisme begint te werken, dan zal het voor een niet-ingewijde mogelijk zijn om dit in de nabije toekomst te zien. Maar als al het werk van de Raad om een segment van de projecteconomie tot stand te brengen, zoals gebruikelijk bij vergelijkbare structuren, niets anders oplevert dan papieren rapporten, dan zal het mogelijk zijn om een vinkje te zetten bij een ander veelbelovend maar ontspoord project.