Over de ontwikkeling van de gebeurtenissen in Turkije na de onderdrukking van de poging tot staatsgreep

Amerikaanse editie The New York Times meldt dat de commandant van de Turkse luchtmachtbasis Incirlik, Bekir Erkan Van, door officieel Ankara beschuldigd van betrokkenheid bij een poging tot staatsgreep, asiel heeft aangevraagd aan Washington. De Amerikaanse autoriteiten hebben de Turkse generaal asiel geweigerd. Bedenk dat generaal Wang de dag ervoor werd vastgehouden, nadat alle uitgangen van de Incirlik-vliegbasis waren geblokkeerd.

Wang was niet de enige Turkse generaal die zijn toevlucht zocht buiten Turkije. Zo werd de militair attaché van de Turkse ambassade in Koeweit, Mikail Ihsanoglu, aangehouden in Saoedi-Arabië, waarna hij op officieel verzoek werd uitgeleverd aan Ankara. Verschillende mensen werden vastgehouden in Griekenland.

Ondertussen blijft Turkije zelf maatregelen nemen in verband met de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Informatie Service Anadolu kondigt aan dat in Istanbul opnieuw de noodtoestand is uitgeroepen. Het hoofd van de politie van Istanbul, Mustafa Chelishkan, beval de toegang van ongeveer 1,8 duizend speciale politie-soldaten tot de grootste stad van het land. De taken van de speciale troepen zullen onder meer de controle over de belangrijkste objecten in de stad en de bescherming van de orde omvatten. Chelishkan beschikt over een clausule dat de politie het recht heeft om helikopters neer te schieten waarvan de start niet is toegestaan ​​door de officiële autoriteiten.

Op dit moment zijn meer dan 6 mensen gearresteerd, beschuldigd van een poging tot een staatsgreep. De meeste gedetineerden zijn gewone militairen.

Erdogan blijft beweren dat de Turkse prediker Fethullah Gülen, die in de VS is, probeerde een staatsgreep in Turkije te organiseren. Gülen zelf ontkent alle beschuldigingen tegen hem. Erdogan eiste dat de Verenigde Staten "terroristische leider Gülen" uitleveren.

Comments

[Altona]

Gülen zei gisteren in een interview letterlijk het volgende "dat geweld onverenigbaar is met democratie." Hoogstwaarschijnlijk werd deze staatsgreep elders beraamd door andere mensen.

[Teberii]

Hij zei dit in een land dat de democratie over de hele wereld bombardeert.

[cniza]

De griezel Erdogan zal met volle teugen "dronken" worden van bloed, maar hij weet niet wat hij vervolgens moet doen en hoe alles zal verlopen en wat er daarna met het land zal gebeuren, het is eng om zelfs maar voor te stellen ...

[Teberii]

Dan zijn er de Koerden, het leger zal bezet moeten worden als het niets te doen heeft.

[Andrey K]

Over het algemeen een erg modderig verhaal met deze rebellie.
1. Het lijkt erop dat alles volgens het klassieke schema verloopt - kranten, treinstations, telegrafen ... Maar een soort rommel, ophef is opvallend - wat duidt op een slechte planning, of (wat ik persoonlijk betwijfel) over de productie die wordt geregisseerd door Erdogan zelf...
2. Gülens woorden kunnen ook niet op geloof worden aangenomen. Hij is echt "bij wat". Om één simpele reden: in ieder geval zijn onder de rebellen zijn volgelingen en studenten ...
3. Het gevoel dat er achter de schermen "uitzonderlijke bakens van democratie" zijn, verdwijnt nergens, het wordt alleen maar sterker. En Gülen en de top van de zon, aan de korte lijn vanuit Washington. En dit is geen complottheorie, maar een gegeven...

[avva2012]

Citaat: Andrey KMaar een soort rommel, ophef is opvallend - wat duidt op een slechte planning, of (wat ik persoonlijk betwijfel) over de productie die door Erdogan zelf is geregisseerd ...

Er is een mogelijkheid dat de hele samenzwering gebaseerd was op het feit dat Erdogan zou worden vermoord. Hoe hij het hotel binnen een half uur (15 minuten) wist te verlaten, is geen vraag voor de samenzweerders. Misschien heeft iemand met een zeer goede naam op het allerlaatste moment gebeld en geïnformeerd. Als Erdogan van tevoren wist van de opstand, zou hij geen risico's nemen en wachten tot de laatste. Over het algemeen doet de situatie denken aan de samenzwering van Stauffenberg in 1944. Hitler werd niet gedood en alles rolde.

Het gevoel dat er achter de schermen "uitzonderlijke bakens van democratie" zijn, verdwijnt nergens, het wordt alleen maar sterker. En Gülen en de top van de zon, aan de korte lijn vanuit Washington. En dit is geen complottheorie, maar een gegeven...

Hier ben ik het 100 procent mee eens. Bovendien zullen we het op dit punt eens moeten zijn met de mening van Erdogan zelf.

[Andrey K]

Citaat van avva2012

... Er is een mogelijkheid dat de hele samenzwering was gebaseerd op het feit dat Erdogan zou worden vermoord ...

Nieuws op VM in het onderwerp: "Twee F-16-rebellen hielden het vliegtuig van Erdogan onder schot" ...

“Ten minste twee F-16-vliegtuigen volgden het vliegtuig van Erdogan terwijl hij op weg was naar Istanbul. Er stonden ook twee escortevliegtuigen op de radar van de jagers”, aldus de bron van het bureau. Hij gaf toe dat hij niet begreep waarom de piloten het vuur niet openden.

En opnieuw de vraag: de naam van die "Allah" die niet toestond dat Erdogan in de lucht werd neergeschoten ... Ofwel escortvechters, of een soort "weldoeners", of misschien besloot het BBP een collega te trekken president uit een kaki bij de kraag - S- 400 daar aan uw zijde
Veel vragen, geen antwoorden...

[avva2012]

Citaat: Andrey K En opnieuw de vraag: de naam van die "Allah" die niet toestond dat Erdogan in de lucht werd neergeschoten ...

S-400, als optie. Misschien heeft het hoofd van de Turkse luchtmacht, Ozturk, het op het laatste moment niet gewaagd. Ze "kwamen overeen" dat Erdogan in een hotel zou worden geliquideerd, en hier had de hoofdpiloot een andere verantwoordelijkheid. Niet willen nemen of niet geven?

[nadezjiva]

Erdogan scheen immers niet door het raam. Er was geen volledige zekerheid dat de Turkse president aan boord van het zakenvliegtuig was. En sommige piloten zijn mogelijk gespaard gebleven.

[Lek3338]

Als er geen haast was en Erdogan werd gevangengenomen, zouden we een ander beeld hebben. Ik ben er voor 90% zeker van dat in het geval van Erdogan's dood of gevangenneming, 80-90% van het leger naar de kant van de rebellen. En dan zou er een machtsverdeling binnen het leger zijn. Omdat niet alle korpsen van militaire eenheden tot nu toe ondergeschikt zijn aan de autoriteiten, zijn de officieren beledigd dat ze zo werden VERLAAGD. En het feit dat er een minderheid was, is een leugen, maar een minderheid pleegde een staatsgreep, maar de rest steunde hun collega's. Aanvankelijk steunde slechts één commandant van één regio Erdogan en de commandant van de marine. De rest namen water in de mond en zaten te kijken hoe het zou en gisteren deden de generaals voor het eerst een oproep, waarin ze de staatsgreep veroordeelden. Ze zeiden verbazingwekkend precies wat de media zeggen, dat wil zeggen aan de andere kant als het ware. Kortom, dit is niet het einde , het leger is volledig in verval .Welke officier zal het leuk vinden als je, zij het opstandige collega's, worden geslagen, vernederd, gelyncht, uitgekleed, ze worden gevangengenomen door enkele politieagenten in burgerkleding voor wie je kameraden hun hand opsteken? zo'n vernedering van eer en legeruniform eten?Kortom, er zullen nog steeds televisiebewegingen zijn

[cyber]

Citaat: Andrew K

Over het algemeen een erg modderig verhaal met deze rebellie.

Ik ben het 100% eens met de troebelheid van de geschiedenis, maar het geeft Erdogan een reden om het leger te zuiveren van degenen die het niet eens zijn met de islamisering van de strijdkrachten, die al in volle gang is. En dan zijn het militaire parket, de rechters en de gendarmerie al vertrokken. Al deze onzin kan worden genoemd wat je wilt - een enscenering, een circus met paarden en bloed, er is maar één betekenis - dit is een handleiding "Hoe maak je geen staatsgreep." En dit is wat de Turk schrijft - http://www.eg.ru/daily/world/53368/

[Alexander Romanov]

Citaat van Altona

Hoogstwaarschijnlijk werd deze staatsgreep elders beraamd door andere mensen.

Hoogstwaarschijnlijk heeft Erdogan het zelf georganiseerd. Een te vreemde staatsgreep, meestal is het eerste dat ze arresteren de president, en het leger komt binnen als hij niet in de hoofdstad is.
Maar nu Erdogan's handen volledig zijn losgemaakt, arresteert hij iedereen die hij niet mag.Er zal de volledige macht van één persoon zijn.

[Lek3338]

De informatie is nogal eenzijdig, maar toch. De staatsgreep werd in allerijl gepleegd, zo meldt ATV Turkije, een van de gewone soldaten of een officier (geen hoge rangen) belde en maakte zijn voornemen bekend. Het begon met het feit dat de generaals en alle hoge bevelhebbers van de strijdkrachten waren bij de bruiloft van dochters van een van de generaals. Sikorski's helikopters vlogen binnen en gijzelden hen. Het feit dat de operatie met spoed werd uitgevoerd, blijkt uit het feit dat het begon om 22:00 uur. alle bruggen van Istanbul, de wegen staan ​​in de file. De vraag rijst waarom niet later? als iedereen slaapt. Toen kwamen er twee tankers op van Incirlik, zodat 10 opstandige F-7 in de de hele tijd lucht, plus een bepaald aantal helikopters, nadat ze waren opgestegen, bombardeerden ze de lucht vanaf het vliegveld van waaruit ze opstonden, zegt ATV. Temeer daar helikopters vlogen om Erdogan te bombarderen en gevangen te nemen, 16 eenheden met speciale troepen twee politieagenten doodden, maar Erdogan was verdwenen. Luchtmacht Maar dit gebeurde niet, waar de opstandige F-3's heen gingen is niet helemaal duidelijk, Yildrim zei dat we niet verloren in de luchtvaart en geen van de F-16's vloog niet naar het buitenland behalve een helikopter in Griekenland. Of misschien werden ze neergeschoten, want ik zag slechts vier piloten gepakt worden Tankers blokkeerden de brandstof met civiele uitrusting zodra ze in Incirlik landden.

[El Coyote]

Dit is niet de laatste coup... De chocoladerevolutie van de trots is ook niet voor het eerst van de grond gekomen.

[berg schutter]

Als de Verenigde Staten Gülen uitleveren, zal Erdogan, uit het besef van zijn eigen belangrijkheid, over het algemeen "stoppen met het aanraken van de grond" tijdens het lopen. Maar het is gewoon niet waarschijnlijk dat dit gebeurt. Uncle Sam stortte NOOIT in, laat staan ​​onder de Turken...
Dus raad nu, tevergeefs of niet BBP OPNIEUW RED de president van een naburig land. Dankbaarheid in de politiek is een onbeduidend en vluchtig iets. Erdogan werd duidelijk onder de klap vandaan gehaald, anders was hij in het hotel in Marmaris gebleven, volgestopt met lood. Afgaande op de beelden van het tafereel, bestormden ze het hotel in alle ernst en waren niet van plan om grappen te maken. Janoekovitsj werd gered, maar hij bleek een schandelijke lafaard te zijn, en hij probeerde niet eens te vechten voor zijn eigen, illegaal afgenomen macht ... Ja, wat van hem af te nemen, met ellende.

[Andrey K]

Citaat: Mountain shooter

... Uncle Sam stortte NOOIT in, laat staan ​​onder de Turken ...

Ik ben het niet met je eens. "Uncle Sam" zakte nooit weg - dat is zeker (ze houden gewoon geen rekening met dat concept). Uncle Sam heeft belangen, op basis waarvan de mogelijkheid bestaat om Gülen over te dragen. Erdogan "zat op de troon." De oren van de Verenigde Staten, van al deze rotzooi, steken duidelijk uit. De ontmanteling over de betrokkenheid van "Uncle Sam" bij deze mislukte staatsgreep is gisteren al begonnen.
Weet u zeker dat Gülen belangrijker is voor de Verenigde Staten dan de aanwezigheid van het op een na grootste leger aan de zuidflank van de NAVO? Of dat het belangrijker is dan de aanwezigheid van de vliegbasis Incirlik in de Verenigde Staten (trouwens, het werk werd gisteren geblokkeerd)?
Uncle Sam, voor zijn eigen voordeel, zal iedereen overhandigen.

[avva2012]

Citaat: Andrey K Weet u zeker dat Gülen belangrijker is voor de Verenigde Staten dan de aanwezigheid van het op een na grootste leger aan de zuidflank van de NAVO? Of dat het belangrijker is dan de aanwezigheid van de vliegbasis Incirlik in de Verenigde Staten (trouwens, het werk werd gisteren geblokkeerd)? Uncle Sam, voor zijn eigen voordeel, zal iedereen overhandigen.

Als de generaals zingen, en dat doen ze, dan zullen de oren van de USEI zichtbaar zijn met een bewijsbasis. Uit dit alles kan een interessant resultaat komen. Met zo'n steun van de bevolking zou Erdogan een nieuwe Khomeini kunnen worden.

[Andrey K]

Citaat van avva2012

... Als de generaals zingen, en dat doen ze, dan zullen de oren van de USEI zichtbaar zijn met een bewijsbasis ...

ik ben het met je eens
De bevuilde legertop zal in ieder geval de syshya samenvoegen. Al maakt het niet meer uit. Zeker, Erdogan, gezien de loyaliteit van de MİT en de politie, kent de hele groepering al.

[avva2012]

Citaat: Andrey K De bevuilde legertop zal in ieder geval de syshya samenvoegen. Al maakt het niet meer uit. Zeker, Erdogan, gezien de loyaliteit van de MİT en de politie, kent de hele groepering al.

Wai, wai, wai, wat kan alles lekker zijn!
Het vertrek van Turkije uit de NAVO en de wijdverbreide Europese Unie, waar, op zijn zachtst gezegd, de houding ten opzichte van de Turken niet erg goed is. En Rusland is een veel natuurlijkere bondgenoot voor de Turken. Gezien het nog steeds volgehouden BBP-beleid.
De toetreding van Turkije tot de SCO. Verdomme, pah, pah, pah, om het niet te verpesten.

[nadezjiva]

Citaat van avva2012

De terugtrekking van Turkije uit de NAVO en de verre EU

De terugtrekking uit de NAVO is in het geding (afhankelijk van het bewijs dat aan Erdogan zal worden geleverd over de deelname van de Amerikanen aan het "opstellen van het plan"), en voor de EU: het is interessanter voor Erdogan om de doodstraf in te voeren en alle gevangen vijanden begraven dan nog eens vijftig jaar te wachten op een kortstondig voorstel om lid te worden van de EU.

[avva2012]

Citaat: nadezhiva Het vertrek uit de NAVO is twijfelachtig (afhankelijk van het bewijs dat aan Erdogan zal worden geleverd over de deelname van de Amerikanen aan de "planning")

Dit, ik ben zo, in de volgorde van dromen. Maar op zich geeft de toespraak van de Turkse premier, in termen van een 'onvriendelijke staat', al enige hoop. Toch worden dergelijke woorden niet vanuit het niets in de politiek geuit.

[Bakht]

Mag ik je een vraag stellen? Stel dat Turkije de NAVO verlaat... En wat is het belang van de Russische Federatie? Ik ben een pragmaticus en ik vind dat politiek op een solide basis moet worden gebouwd.

Wat is de NAVO? Dit is de militaire organisatie van het Westen. Kan de NAVO zelf (bijvoorbeeld in opdracht van de NAVO-commandant) een aanval op de Russische Federatie lanceren? Uitgesloten. Beslissingen worden niet door het leger genomen. Dit moet duidelijk worden begrepen en altijd onthouden. De dreiging is niet de NAVO zelf, maar de politieke elites die haar leiden. Allereerst Washington. Geen enkele Brussel, Parijs of Ankara durft zelfs maar een woord te zeggen zonder een bevel van het Regionaal Comité van Washington.

Laten we teruggaan naar Turkije. Dit land is al meer dan een halve eeuw lid van de NAVO. Wanneer vormde ze een bedreiging? In de late jaren 50, toen Jupiters op zijn grondgebied verscheen. Dit leidde tot de Cubacrisis. Op dit moment vormt niet Turkije zelf een bedreiging, maar de Incirlik-basis (waar de Amerikanen het runnen). En waar de atoombommen worden opgeslagen. Niet tegen Assad...

Waarom dragen Amerikanen Turkse generaals uit en weigeren hen politiek asiel? Het is tenslotte een no brainer dat ze worden geëxecuteerd. Het is voor Amer belangrijker om de basis te behouden dan Turkije zelf of Erdogan.
En nog een vraag. Als Turkije de NAVO verlaat, zal het dan onmiddellijk lid worden van de CSTO? Maak geen grapjes over mijn pantoffels. Maar ze zal niet alleen gelaten worden. Met wie ze een alliantie zal aangaan - ik wil niet eens raden.

[avva2012]

Citaat van Bakht Als Turkije de NAVO verlaat, zal het dan onmiddellijk lid worden van de CSTO? Maak geen grapjes over mijn pantoffels.

Het komt niet in de CSTO, hoogstens de SCO bij de meest gunstige ontwikkeling van de situatie. Als een land ergens vandaan komt, is het niet goed voor die organisatie. het is nodig om de structuur te heroverwegen, de strategie te veranderen, maar je weet nooit wat nog meer. Dat wil zeggen, de westerse wereld krijgt al veel geld. Niet slecht, tenminste.

Laten we teruggaan naar Turkije. Dit land is al meer dan een halve eeuw lid van de NAVO. Wanneer vormde ze een bedreiging? In de late jaren 50, toen Jupiters op zijn grondgebied verscheen. Dit leidde tot de Cubacrisis. Op dit moment vormt niet Turkije zelf een bedreiging, maar de basis Incirlik (waar de Amerikanen regeren). En waar de atoombommen worden opgeslagen. Niet tegen Assad...

U stelde de vraag in het eerste deel van de opmerking: "Wat is het belang van de Russische Federatie?". Ze hebben zelf geantwoord. Basis min, 90 kernwapens, nabij de grenzen van Rusland, min. Mogelijke plaatsing van raketverdediging, hetzelfde.
Vertel me eens, als Iran lid zou zijn van de NAVO, zouden wij daar dan hetzelfde om geven?

[Bakht]

We hebben het niet over de SCO, maar over een militair blok. Ja, minus kernwapens is een duidelijk pluspunt. Maar een paar duizend militanten (of een paar tienduizenden) is een ECHT minpunt. De sluiting van de Bosporus ... Bebaarde mannen trekken zich niets aan van conventies van Montreux. Dit brengt de oorlog alleen maar dichterbij. Om zo te zeggen "herstel van de constitutionele orde". En niet het feit dat het Westen zal steunen. Precies het tegenovergestelde - er zal een gil zijn ...

Er zijn hier veel nuances. Ik vroeg me af waarom Poetin uitkwam om Erdogan te steunen? Niet alleen gebeld, maar er is informatie dat er een topbijeenkomst wordt voorbereid. Blijkbaar wil de president van de Russische Federatie wat voorkeuren. Misschien, alleen op deze basis. Maar ik heb altijd geloofd dat tijdelijke voordelen de toekomst niet mogen verduisteren. Het behoud van Erdogan leidt ondubbelzinnig tot de islamisering van het land en de ineenstorting van Turkije.

Er zijn meer vragen dan antwoorden. Volgens de laatste gegevens zit Erdogan nog steeds niet stevig in zijn stoel.

[avva2012]

Citaat van Bakht Maar een paar duizend militanten (of een paar tienduizenden) is een ECHT minpunt. De sluiting van de Bosporus ... Bebaarde mannen trekken zich niets aan van conventies van Montreux. Dit brengt de oorlog alleen maar dichterbij. Om zo te zeggen "herstel van de constitutionele orde". En niet het feit dat het Westen zal steunen. Precies het tegenovergestelde - er zal een gil zijn ...

Een paar duizend militanten, dit zijn Wahhabi militanten. Ze voelen zich daar ook op hun gemak omdat de Verenigde Staten via de SA toezicht op hen houden.
Turkije is een islamitische staat, ik herhaal het, een traditionele islamitische staat, het is een vijand van de Arabische monarchieën. De bebaarde mannen zullen nog sneller worden afgeslacht dan de putschisten. Hier gaan ze zeker niet mee rommelen.
Turkije is, samen met de Verenigde Staten, een vijand van Rusland, en zelfs van alle buurlanden. Zonder de Verenigde Staten, een onafhankelijke staat die zijn eigen beleid leidt. Niet het feit dat in lijn met Rusland, maar dit is niet nodig. Het belangrijkste is dat er meer onafhankelijke staten komen.
Goede nabuurschapsbetrekkingen met Rusland zijn solide goodies voor Turkije. Welnu, wie in Europa heeft Turks fruit, groenten, goederen nodig? De Russische markt zal alles vermalen en er zal genoeg ruimte zijn voor zijn producenten. Gas, kernenergie en meer. Wie zal bij zijn volle verstand hierna de zeestraat afsluiten?

Blijkbaar wil de president van de Russische Federatie wat voorkeuren. Misschien, alleen op deze basis. Maar ik heb altijd geloofd dat tijdelijke voordelen de toekomst niet mogen verduisteren. Het behoud van Erdogan leidt ondubbelzinnig tot de islamisering van het land en de ineenstorting van Turkije.

Wat is er mis met de traditionele islam? Waarin verschilt de islam van de orthodoxie? De waarde van huwelijk, gezin, staat, zowel hier als daar. We hebben de Middeleeuwen niet om voor de gek te houden en te vechten. Binnen Rusland bestaan ​​islam en orthodoxie naast elkaar, waarom kunnen we niet opschieten met een buurland als het vrij is van de Verenigde Staten met zijn pederastische waarden?
Voor de breuk. Sorry, maar je verwart iets. Het zijn de Verenigde Staten die op alle mogelijke manieren de kaart van Koerdistan spelen. Rusland profiteert in de laatste plaats van de ineenstorting van een buurland en bijgevolg van spanningen aan zijn grenzen. Oh, VS, oké.
Hier liggen de voorkeuren van Vladimir Poetin. Rijk Turkije buiten de Amerikaanse zone, maar tot voor kort kon er niet in meer dan één droom van worden gedroomd.

[Bakht]

Laten we kijken.

Ik wil alleen opmerken dat er niets mis is met de islam. Net als in het christendom. Fanatici brengen slechte dingen in religie. En daar zijn er nu juist veel van in de islam. Vanwege de leeftijd van religie. Nou, laten we het zo zeggen. Het is nu de 15e-eeuwse Hijri. Wat hoefden de christelijke missionarissen in de 15e eeuw niet te zeggen, hoop ik? Als de hoofden niet werden afgesneden, werden ze op de brandstapel verbrand. En ze vonden de inquisitie uit.

Over Turkije. Ik probeer te bewijzen dat zonder Erdogan de problemen met de Koerden min of meer waren opgelost. Hij was het die de vernietigingsoorlog ontketende. En hij mengde zich tevergeefs in Syrische zaken. Ongeveer 10 jaar geleden stonden de generaals hem niet toe Irak binnen te komen. En nu klom hij in de mond van de draak.

Over het algemeen leven we in interessante tijden, kameraden. Ik herinner me de slogan "Assad moet gaan!". Tot op heden is Cameron vertrokken, Obama en Merkel zijn op weg naar buiten. Hollande staat ter discussie. Erdogan beeft. Het maakt niet uit hoe het blijkt dat Assad zal blijven, en alle anderen zullen vertrekken ....

[avva2012]

Over het algemeen leven we in interessante tijden, kameraden. Ik herinner me de slogan "Assad moet gaan!". Tot op heden is Cameron vertrokken, Obama en Merkel zijn op weg naar buiten. Hollande staat ter discussie. Erdogan beeft. Het maakt niet uit hoe het blijkt dat Assad zal blijven, en alle anderen zullen vertrekken ....

Het woord is goede "kameraden".
Ik kan één ding zeggen. De president van Turkije heeft een unieke kans om te doen wat zelfs Ataturk niet kon, om van Turkije een werkelijk onafhankelijke staat te maken. Contacten leggen met de noorderbuur. Het middelpunt worden, misschien niet in alles, maar wel in de soennitische wereld.
Laten we kijken.

[wilde vos]

Kom op ! Gülen is een zeer invloedrijk persoon en zodat de putschisten niet proberen zijn steun in te roepen.... Ik geloof het niet. Hij was in ieder geval op de hoogte van de geplande opstand. De vraag hoe besmeurd het is, is onduidelijk, maar ga niet naar de oma's gangpaden.

[aszzz888]

Erdogan eiste dat de Verenigde Staten "terroristische leider Gülen" uitleveren.

ze zullen het niet teruggeven, maar Erdogan zal de merikato's niet vertrappen.

[Tataars 174]

In de situatie in Turkije zijn er meer vragen dan antwoorden en zijn er veel onbegrijpelijke dingen. En onze toeristen die vertrokken om zich meesters te voelen, zullen opnieuw moeten worden gered ten koste van de rest van ons - dit is duidelijk te begrijpen.

[Abbra]

Ik denk niet dat de VS Gülen zullen uitleveren. Hij is een geweldig hulpmiddel voor allerlei soorten manipulatie. Vooral in de periode dat Erdogan de handen begon af te weren...

[Beleefde eland]

Citaat van Abbra.

Ik denk niet dat de VS Gülen zullen uitleveren. Hij is een geweldig hulpmiddel voor allerlei soorten manipulatie.

Precies. Tse zo'n Turkse Janoekovitsj.

[Er was een mammoet]

Schoonmaken.
"Turkije heeft sancties uitgevaardigd voor de aanhouding van 2745 rechters en openbare aanklagers.
Zoals gemeld door BAKU.WS met verwijzing naar het NTV-kanaal, worden volgens de informatie de rechters en openbare aanklagers, waarover het parket van de procureur-generaal van Ankara een beslissing heeft genomen, beschuldigd van lidmaatschap van en hulp aan de "fethullah Gülen-terroristische organisatie. "
Opgemerkt moet worden dat dit de meest ingrijpende beslissing is om te arresteren in de geschiedenis van Turkije."

[Mikhail Krapivin]

En er is nog geen jaar verstreken sinds het moment dat ons vliegtuig werd neergeschoten, en Turkije trilt al hevig. Toeval? Kan zijn:)

[avva2012]

Generaals. Nu zien ze er zo uit.

[Russisch]

Groeten, Alexander! Zijn deze generaals allemaal islamisten of zijn er kemalisten onder hen?

[avva2012]

Dag Elena!
Het is niet precies bekend over deze generaals, maar in de tradities van het Turkse leger, of liever zijn generaals, is er meer een tendens naar liberale waarden dan naar de islam. Ze houden van de dollar zoals ze van zichzelf houden.
Integendeel, wat ik de laatste tijd heb gelezen, suggereert dat de bevolking in Turkije in de stemming is om terug te keren naar de islam en zijn waarden.

[Russisch]

Het is gewoon heel interessant. 1. Als Erdogan islamistische structuren in het leger beschuldigt, die worden vastgehouden, zijn alleen islamisten of onder het mom van alle verwerpelijk.
2. Als hij de islamisten in het leger beschuldigt, op wie wil hij dan vertrouwen, zijn het dan werkelijk de kemalisten, die hij eerder verwijderde.
Hoe zal het leger zich in het algemeen in de toekomst gedragen ...

[Jovanni]

Citaat van avva2012

Misschien heeft iemand met een zeer goede naam op het allerlaatste moment gebeld en geïnformeerd.

Maar wie, BBP natuurlijk!

[avva2012]

Citaat van Jovanni Maar wie, BBP natuurlijk!

BBP, de eerste die reageerde op de poging tot staatsgreep, is een feit. Dat Obama niet belde, dat is zeker.

[imug]

Zeer weinig informatie over wat de rebellen wilden

[Turks]

Men kan alleen maar aannemen dat dit extreemrechtse mensen zijn en dat het op hun bevel was dat ons vliegtuig werd neergeschoten.
Naar het Franse gezegde: ze zijn meer royalisten dan de koning zelf.

[Papont64]

Liefde, hoop, stille glorie

Het bedrog duurde niet lang voor ons,

Voorbij zijn de lol van de jeugd

Als een droom, als een ochtendmist;

Maar verlangen brandt nog steeds in ons,

Onder het juk van fatale macht

Met een ongeduldige ziel

Vaderland luister naar de aanroeping.

We wachten met verlangende hoop af

Minuten van vrijheid van de heilige,

Als een jonge minnaar wacht

Minuten van echt afscheid.

Terwijl we branden van vrijheid

Zolang harten leven voor eer,

Mijn vriend, we zullen ons wijden aan het vaderland

Zielen prachtige impulsen!

Kameraad, geloof: ze zal opstaan,

Ster van boeiend geluk

En de Turken zullen ontwaken uit hun slaap,

En op de ruïnes van autocratie

Schrijf onze namen!

[MATROSKIN-53]

Hoogstwaarschijnlijk komt deze "coup" uit dezelfde opera als de explosies van de Twin Towers. Het is al bewezen dat er geen vliegtuigen waren (fotomontage voor tv). De tweeling werd gevormd vanuit een gerichte ondermijning, en om hun doel te bereiken, hebben de 'democraten' geen 2000 onschuldige burgers gespaard. Maar in Turkije was er een soort mislukking van het programma ... Nou, de 290 mensen die stierven zijn absoluut niet jammer - dit is een kleinigheid om het doel te bereiken. Het belangrijkste is om te roeren ...

[Bakht]

Als je je losmaakt van het proces van de staatsgreep...

Erdogan is een islamist. Het is een feit. Gülen is ook een islamist, gewoon een rivaal van Erdogan in de islamisering van het land. Deze twee verdienen elkaar dus. Ik zou niet analyseren welke van hen het dichtst bij Allah staat. Dit is hun privé seksuele aangelegenheid.

Erdogan leidt het land naar islamisering. En het leger vormde een obstakel voor hem. Deze slechte man heeft de voorschriften van Ataturk verraden en leidt het land naar desintegratie. Dus de omverwerping van Erdogan is een langverwachte kwestie. Laat de complottheorieën achterwege. De Turken namen deel aan de staatsgreep. Die patriotten die zien waar het land naartoe gaat. Er waren geen koekjes of andere verrassingen. En in een toespraak tot het volk drong Erdogan aan op het redden van de islam in Turkije. Hij wendde zich tot de islamisten.

Wat hebben we nu? Erdogan heeft zijn persoonlijke macht geconsolideerd. (Nou, ik geloof niet in mijn leven dat de rechters en aanklagers iets te maken hadden met de staatsgreep. Ze hadden eerder iets te maken met de oppositie tegen Erdogan persoonlijk). Maar de problemen van Turkije bleven. En het grootste probleem is Erdogan zelf. Het leger is bijna volledig ontruimd. Er is geen oppositie. De media is volledig onder controle. Onder de "wijze leiding" van Erdogan houdt het land mogelijk op te bestaan.

Waarom steunen Poetin en Obama Erdogan? Hij is voor niemand een bondgenoot. Noch Moskou, noch Washington. Deze klootzak is eigenlijk de leider en sponsor van ISIS. En dit is het geesteskind van de Staten en een instrument van de strijd tegen Bashar al-Assad. Dus de steun van Washington is hem gegarandeerd. En Poetin gelooft dat hij Erdogan na 6 maanden sancties heeft gebogen en Erdogan een gehoorzaam kalf is geworden. In beide gevallen is dit een vergissing.

Je kunt lang over alle nuances discussiëren. Voor mij blijft het een feit dat Erdogan het land naar islamisering leidt en als gevolg daarvan naar desintegratie. De persoonlijke macht van Erdogan is versterkt, terwijl de positie van Turkije is verzwakt. Het Turkse leger kan worden afgeschreven en niet meer in aanmerking worden genomen. Die officieren en generaals die in het Westen zijn opgeleid en in een diepe ezel op hulp van het Westen hoopten. Turkije verwacht een intensivering van de burgeroorlog met de Koerden en de totalitaire islam met elementen van fascisme. Een versie van ISIS. Er zijn al berichten in Turkse blogs dat Turkse soldaten door Koerden en ISIS in de straten van steden worden gelyncht.

Samenvatting - alles is erg slecht. Het is jammer dat Erdogan zijn kogel niet heeft opgevangen. Anders zijn er geen heldere horizonten in Turkije.

[operator]

Ben je een Turk of een Amerikaan (waarom heb je anders zo vaak spijt van de ineenstorting van een NAVO-lid - Turkije)?

Volgens de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump is ISIS het geesteskind van Amerikaanse neoconservatieven en Hillary Clinton in het bijzonder.

[Bakht]

Hillary Clinton is niemand en er is geen manier om haar te bellen. Je kunt jezelf niet losrukken van personificatie. Neocons zijn een serieuze politieke stroming. En deze dwaas Clinton weet niet zeker of hij wel weet wat zijn essentie is. Net als Obama. Scherm en niets anders.

Trouwens - neocons komen van liberalen. Maar op dit moment zijn ze vrijwel allemaal lid van de Republikeinse Partij. Hoe Democraat Clinton een neocon werd, is mij onbekend. Daar regeren totaal verschillende mensen de bal.

[Bakht]

Als de vraag voor mij is, dan ben ik Azerbeidzjaans. En ik zal het ontzettend jammer vinden als Turkije ophoudt te bestaan ​​als seculiere staat.

En als je Russisch bent, vertel me dan welke voorkeuren Rusland zal krijgen als Turkije verandert van een seculiere staat in een islamitische staat? ISIS is het geesteskind van de Amerikanen, en als je de ineenstorting van Turkije toejuicht, dan breng je de oorlog dichter bij het grondgebied van de Russische Federatie.

Maar dit is je eigen zaak. Als je veel islamisten in de Noord-Kaukasus wilt - de vlag in je handen.

[Knizjnik]

In de regel denken weinig mensen na over de gevolgen. Als er iets met Turkije gebeurt, zal de hele regio schudden zodat het niet genoeg lijkt, alleen degenen die toch niets te verliezen hebben, of degenen die heel, heel ver weg zijn, zullen gelukkig zijn. Poetin en Obama hebben hier over nagedacht toen ze Erdogan steunden. Uiteindelijk zou het leger natuurlijk nog steeds de controle overnemen, maar tegen welke prijs?
Het verlies van de seculiere staat door Turkije is een nachtmerrie voor Europa en de Verenigde Staten.

[avva2012]

Citaat van Knizhnik Het verlies van de seculiere staat door Turkije is een nachtmerrie voor Europa en de Verenigde Staten.

Dit is zeker een nachtmerrie. Maar welke kant het op gaat, dat is de vraag. Als langs het pad van Iran, dan wordt de traditionele islam verwelkomd, als rode draad voor burgers, als ideologie, ik ben ervoor. Er zal een land ontstaan ​​als tegenwicht voor Wahhabi Saoedi-Arabië, wat is daar mis mee?
Er wordt een machtspool gevormd voor de soennitische bevolking van BV en Azië, in weerwil van het desorganiserende beleid, allereerst van de Verenigde Staten. En de vijand van de Verenigde Staten is, hoewel geen bondgenoot, toch beter voor Rusland en andere buurlanden. In ieder geval een precedent.

[Bakht]

Turkije zal om twee voor de hand liggende redenen geen verbindende factor in de islamitische wereld kunnen worden. In Iran is de situatie anders. Er is een iets andere religie. Er zijn geen heilige elementen van de islam in Turkije. Welnu, wat zullen gelovigen aanbidden? Ze gaan sowieso naar Saudi. En ze zullen bidden met het gezicht naar de Ka'aba.
En het tweede minpuntje zijn de Koerden. De oprichting van Koerdistan maakt van Turkije automatisch een zwakke staat.

[avva2012]

En ze zullen bidden met het gezicht naar de Ka'aba.

Zullen. Maar wie zei dat de SA-monarchie goed is voor alle moslims? Is het echt alleen in VO dat ze begrijpen dat de ideologie van de Verenigde Staten een vijand is van de hele wereld? Als de SA door traditionele moslims met de VS wordt geassocieerd, zal ondanks hun geld vroeg of laat een einde komen aan het politieke systeem van deze monarchieën. Misschien met de hulp van een onafhankelijk Turkije?
Koerden, ja, het probleem. Maar naar mijn mening, als er een wens is, kan er een overeenkomst worden bereikt. Onder de putschisten waren veel soldaten betrokken bij de strijd tegen de Koerden. Misschien met een reden.

[Knizjnik]

Er is een zeker machtsevenwicht in BV tussen het soennisme (de Saoedi's en anderen zoals zij) en het sjiisme (Iran), een scherpe verandering waarin een bloedbad dreigt te worden. De Verenigde Staten hebben de sancties tegen Iran niet tevergeefs opgeheven, dit is een poging om de onevenwichtigheid te corrigeren die is veroorzaakt door de gebeurtenissen van de afgelopen jaren - de destabilisatie van Irak, Libië, Egypte, Tunesië, Syrië, waarin de Arabieren van vitaal belang waren (in alle opzichten ) geïnteresseerd. De Arabieren zijn geen strijders, ze zijn bang voor een groeiend Iran, de hoop lag op het leger van het van oudsher soennitische Turkije, vandaar de hechte alliantie tussen de Arabieren en Turkije in de afgelopen jaren. Maar er is hier een nuance - het leger was voorheen niet religieus, nu is dit proces aan de gang, maar langzaam.
Misschien komen deze religieuze "raspen" ons vreemd voor, de Arabieren en Iraniërs nemen ze uiterst serieus.

[avva2012]

Citaat van Knizhnik De Arabieren zijn geen strijders, ze zijn bang voor een groeiend Iran, de hoop lag op het leger van het van oudsher soennitische Turkije, vandaar de hechte alliantie tussen de Arabieren en Turkije in de afgelopen jaren.

Ik zou anders schrijven: "een hechte alliantie, niet met het soennitische Turkije, maar met een Amerikaanse vazal." Als Turkije een echt soennitische staat wordt, zal het wahabisme dan misschien verdwijnen?

[Knizjnik]

Het wahabisme wordt geïmporteerd door de Arabieren, voor oppositie is het noodzakelijk om een ​​sterke seculiere basis van de staat te hebben en geen grote sociale problemen te hebben.

[Bakht]

De nachtmerrie wordt werkelijkheid

Monumenten voor Ataturk gesloopt in Turkije
http://haqqin.az/news/75619

[Bakht]

Citaat van Knizhnik

In de regel denken weinig mensen na over de gevolgen.
------
Het verlies van de seculiere staat door Turkije is een nachtmerrie voor Europa en de Verenigde Staten.

Voor de VS is dit gewoon niet de grootste nachtmerrie. De oprichting van een onafhankelijk Koerdistan staat op de agenda van Washington. Heeft de onderdrukking van de staatsgreep het gevaar van deze ontwikkeling verminderd of vergroot? Deze trut Erdogan begrijpt dat door het leger te vernederen en een zuivering uit te voeren, hij de kansen verkleint om het land te redden? Door zijn zak op de gesheft te vullen met de Koerden en ISIS, verraadt hij de belangen van de natie.

PS Ik heb altijd een onderscheid gemaakt tussen Erdogan en Turkije.

[Knizjnik]

De Verenigde Staten flirten al jaren met de Koerden, hun is sinds de dagen van Saddam (Are) een staat beloofd. Maar elke keer onderbreekt Turkije de kaart met enkele concessies, en ik denk dat de VS het leuk vindt. Laten we wachten tot oktober.
"Rusland heeft twee bondgenoten - het leger en de marine" - een slogan die 100% van toepassing is op Turkije. De unieke rol van de strijdkrachten als hoeder van de democratie is iets waar Erdogan zich niet mee kon verzoenen, hoewel men er naar mijn mening trots op mag zijn. Erdogan heeft de nationale belangen van Turkije veel schade toegebracht. Hij was zich niet bewust van zijn samenwerking met de Koerden, maar de angst om de geschiedenis in te gaan als verantwoordelijk voor de ineenstorting van het land had een effect op hem - in plaats van de Koerden te sussen, maakte hij ze kwaad. Kortom, hij deed zaken...

[Bakht]

Erdogan is dichter bij zijn portemonnee dan de natie en de staat. Turkije handelt met ISIS en Iraaks Koerdistan. Dat wil zeggen, Erdogan is bevriend met Barzani en houdt Ocalan in de gevangenis. Maar door Iraaks Koerdistan te steunen, zal hij geen Syrisch of Turks Koerdistan accepteren. Barzani heeft zichzelf al de reputatie van een verrader onder de Koerden verdiend.

De Koerdische kwestie heeft geen gemakkelijke oplossing. En ik ben bang dat de ineenstorting van Irak en Syrië de voorwaarden schept voor de oprichting van een nieuwe staat. Maar deze nieuwe staat zal nooit uitgestrekte gebieden en enkele miljoenen Koerden verlaten als onderdeel van Turkije. Als Erdogan het leger verzwakt, gaan de Koerden in de aanval.

PS ik denk het wel.... (citaat)

[Knizjnik]

Duidelijk, olie. Deze Barzani is niet zo simpel, ik ben bang dat hij nog iedereen zal verrassen.
De Turkse leiding begrijpt dat zodra er ergens een kleine Koerdische staat verschijnt, de problemen met degenen die haar burgers willen worden (met hun eigen territorium) als een sneeuwbal zullen groeien. Wie weet komen ze tot een akkoord.

[Knizjnik]

Facebook-bericht

Eynulla Fatullayev
12 uur Bakoe
Het leger werd systematisch vernederd en beledigd, gepest en bespot. Ze probeerden, in strijd met de grondwet, op alle mogelijke manieren haar uit het politieke leven van het land te verwijderen. En nu worden jonge kerels geslagen, uitgekleed, vernederd, vermoord. Nergens ter wereld is er zo'n verhouding in een muiterij waarbij soldaten meer sneuvelen dan burgers. Dit betekent dat ze werden gedood na de overwinning van Erdogan's aanhangers. Nu is hij gedoemd. Zelfs zijn bondgenoten keren zich van hem af. De langdurige heerschappij van de onbetwiste leider en zeer charismatische politicus bleek te lang te duren! Het leger, de intelligentsia, journalisten zullen zich zeker van hem afkeren. Eens en voor altijd! En dit zijn de problemen van ons geliefde Turkije. Om eerlijk te zijn, is Erdogan verplicht om te vertrekken. Hoe kun je anders je land meer schade toebrengen dan hij deed?

Eynulla Fatullayev is een bekende journalist in Azerbeidzjan

[Knizjnik]

“Laten we eerlijk zijn. Erdogan week niet alleen af ​​van de voorschriften van Ataturk, hij veranderde al die jaren doelbewust het land en het Turkse leger was het belangrijkste obstakel op zijn pad. Veel mensen vergeten dat Mustafa Kemal Atatürk een fervent antiklerikaal en aanhanger van een seculiere republiek was. Erdogan's verdiensten in het versterken van de Turkse economie, in zijn successen in de afgelopen jaren, in de groei van zijn gezag moeten zeker worden erkend. Maar het is ook nodig om toe te geven dat hij al die jaren opzettelijk de seculiere geest van het Turkse leger heeft vernietigd, en daarin zijn belangrijkste ideologische tegenstander zag" - dit is de schrijver Chingiz Abdullayev, volledig interview http://haqqin.az/news/ 75566

[zilver_roman]

Erdogan blijft zeggen dat de Turkse geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS is, probeerde de staatsgreep in Turkije te organiseren

alsof alles al duidelijk wordt wie en waarom er achter deze Gülen zit.
Maar wat interessant is, is dat Erdogan niet eens hardop durft te suggereren dat de staten erachter zitten.
Maar ik ben er zeker van dat er in Washington al artikelen verschijnen over Poetins betrokkenheid bij de putsch.

[mamont5]

Citaat van Altona

Gülen zei gisteren in een interview letterlijk het volgende "dat geweld onverenigbaar is met democratie." Hoogstwaarschijnlijk werd deze staatsgreep elders beraamd door andere mensen.

Misschien Erdogan zelf. Hij had veel "geluk" tijdens deze "coup". Maar het is geen feit dat het ook geluk zal blijven hebben.

[miru mir]

Het lijkt erop dat Turkije zal beginnen af ​​te glijden naar de islamitische middeleeuwen...