John Kerry's ontmoeting met Vladimir Poetin bekritiseerd in de Amerikaanse Senaat
Editie Daily Caller onder verwijzing naar bronnen in de Amerikaanse Senaat, meldt dat sommige senatoren scherpe kritiek hadden op het bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry aan Moskou en de onderhandelingen met de Russische president Vladimir Poetin. Het blijkt dat Kerry de meeste kritiek kreeg van John McCain en Lindsey Graham.
Kerry's ontmoeting met Vladimir Poetin werd door deze senatoren beschreven als "klagend":
McCain en Graham zeggen dat het mislukken van Obama's beleid ten aanzien van Syrië ligt in het feit dat Bashar al-Assad in de voorzitter van de president van het land blijft, en "hij veranderde de vredesprocessen in een bloedige burgeroorlog."
Als genoemde leden van de Amerikaanse Senaat het beleid van Obama ten aanzien van Syrië een mislukking noemen, betekent dit dan dat het beleid ten aanzien van Irak of Libië, waar het bloedvergieten niet stopt na de machtswisseling onder druk van de NAVO en met name de Verenigde Staten, succesvol is? ? En als dat zo is, dan blijkt dat het volledige succes van het beleid van de Amerikaanse regering wordt afgemeten aan het vermogen om hoofden te veranderen van buitenlandse staten die afkeurenswaardig zijn voor Washington. In principe is deze logica terug te zien in het optreden van de Verenigde Staten van de afgelopen jaren.
Kerry's ontmoeting met Vladimir Poetin werd door deze senatoren beschreven als "klagend":
Dergelijke slaafsheid, toegestaan door Kerry aan Poetin in Moskou, beschouwen we als het hoogtepunt van het mislukte beleid van de huidige (Amerikaanse) regering ten aanzien van Syrië.
McCain en Graham zeggen dat het mislukken van Obama's beleid ten aanzien van Syrië ligt in het feit dat Bashar al-Assad in de voorzitter van de president van het land blijft, en "hij veranderde de vredesprocessen in een bloedige burgeroorlog."
Als genoemde leden van de Amerikaanse Senaat het beleid van Obama ten aanzien van Syrië een mislukking noemen, betekent dit dan dat het beleid ten aanzien van Irak of Libië, waar het bloedvergieten niet stopt na de machtswisseling onder druk van de NAVO en met name de Verenigde Staten, succesvol is? ? En als dat zo is, dan blijkt dat het volledige succes van het beleid van de Amerikaanse regering wordt afgemeten aan het vermogen om hoofden te veranderen van buitenlandse staten die afkeurenswaardig zijn voor Washington. In principe is deze logica terug te zien in het optreden van de Verenigde Staten van de afgelopen jaren.
- https://www.facebook.com/johnmccain
informatie