De geest wil niet terug in de fles
Een spraakmakende terroristische aanslag in Nice, een poging tot militaire muiterij in Turkije, de inbeslagname van het gebouw van de politie samen met gijzelaars in Jerevan, het neerschieten van wetshandhavers in Almaty met de gelijktijdige introductie van een rood niveau van terroristische dreiging door de Kazachse autoriteiten, een reeks executies van politieagenten in de Verenigde Staten van Amerika. Al deze gebeurtenissen passen in een tijdsinterval van drie of vier dagen, waardoor in bepaalde delen van de wereld een stortvloed aan publicaties in de media ontstaat over wiens hand een lucifer slaat. En als je bedenkt dat er tegelijkertijd eindeloze gevechten zijn in Irak en Syrië, oorlogen tussen clans doorgaan in Libië, Jemen en Afghanistan, mensen sterven in de Donbass, praat dan over het bezit van deze "hand" alleen maar intensiveert zijn werkzaamheid.
Volgens de gevestigde traditie, die lijkt op de traditie van analyse met de minste weerstand, wordt alles meestal toegeschreven aan de Amerikaanse 'partners', die er baat bij lijken te hebben de wereld in de omstandigheden van groeiende chaos te houden. Deze chaos lijkt opnieuw de geldbuidels van Wall Street te helpen de aandacht van schuldeisers op de Amerikaanse economie af te leiden van de astronomische waarden van de totale Amerikaanse schuld. Hoewel, als het telkens na een terroristische aanslag of een poging tot (succesvolle of mislukte) staatsgreep in een bepaald land van de wereld de financiële magnaten van Wall Street en hun persoonlijk gewin zijn waar we het over hebben, over wat voor soort van afleiding kunnen we het hier hebben? Aandacht daarentegen concentreert zich alleen, intensiveert en alleen de luie zegt niet dat de oren van Amerikaanse financiers en lobbyisten uitsteken vanwege de chaos in de moderne wereld. Eerlijk gezegd lijkt de samenzwering van de Amerikaanse schuld tegen een dergelijke achtergrond, op zijn zachtst gezegd, zeer twijfelachtig.
Het zou natuurlijk gunstig zijn voor dezelfde financiële lobbyisten, en zelfs de Amerikaanse autoriteiten die ze in hun huidige stoel hebben gezet, als de Amerikaanse schuld geen van de schuldeisers zou storen, net zoals de gloeiend hete Amerikaanse drukpers niemand zou storen . Maar het baart zorgen... En niet alleen schuldeisers, maar in het algemeen al diegenen die gewend zijn geopolitieke gebeurtenissen te volgen.
Dit bewijst nauwelijks dat de duidelijk toegenomen belangstelling voor de activiteiten van de Verenigde Staten en hun bondgenoten (vaker vazallen), zelfs na het nieuws van de “Powell-reageerbuis”, een tijdelijk fenomeen is. Het is onwaarschijnlijk, omdat resonerende gebeurtenissen in de wereld te vaak plaatsvinden (en de frequentie alleen maar toeneemt), en in aanwezigheid van een groot aantal media en hun capaciteiten, de concentratie van publieke aandacht op deze gebeurtenissen alleen maar toeneemt.
In dit verband kunnen we praten over het feit dat geopolitieke processen en transformaties duidelijk een pad zijn ingeslagen waarin het erg moeilijk of onmogelijk wordt om ze te beheersen, zelfs voor degenen die zelf de processen hebben uitgelokt. Daarom kan worden aangenomen dat de mensheid aan de vooravond staat van het einde van het tijdperk van de zogenaamde gecontroleerde chaos, wanneer de Verenigde Staten en hun bondgenoten het zich konden veroorloven een oorlog te ontketenen met een voorspelbaar resultaat. Een oorlog ontketenen, natuurlijk niet zonder de hulp van Amerikaanse inlichtingendiensten, dat kunnen ze vandaag de dag, maar slechts een enkele adequate deskundige zal het niet op zich nemen om de uitkomst ervan te voorspellen.
De "mentale angst" van het Amerikaanse leiderschap, de vierde sinds het begin van het jaar ontmoeting van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry met het Russische leiderschap over de stand van zaken in Syrië en Oekraïne, eerst verklaringen over de noodzaak om de sancties tegen Rusland aan te scherpen , dan - tegen de achtergrond van langdurige gesprekken met de Russische president Vladimir Poetin - uitspraken over een koers naar partnerschap in de SAR, is de verwarring of Assad moet vertrekken omdat hij "zou moeten vertrekken", of dat hij nog steeds moet blijven om Jabhat al- te helpen verslaan. Nusra en IS. Dit alles wijst erop dat Washington zijn favoriete beleid van controle over alles en nog wat probeert te volgen, maar met elke nieuwe dag wordt het erger.
Talloze Amerikaanse operaties over de hele wereld worden omgezet in operaties omwille van de operaties. Een soort demonstratie van kracht, die in het algemeen neerkomt op een demonstratie van onmacht in aanwezigheid van enorme middelen. Er zijn financiën tanks, jagers, vliegdekschepen, afluisteren van de NSA en de CIA, maar uiteindelijk is alles, om het zacht uit te drukken, verfrommeld ... Tot nu toe heeft deze verfrommeldheid degenen die de kaart van de wereldwijde (gecontroleerde) kaart speelden nog niet dodelijk getroffen chaos, maar onder voorbehoud van de versnelling van de huidige processen, is het allemaal mogelijk.
Natuurlijk zijn er plannen volgens welke operaties beginnen en in eerste instantie vrij goed gaan voor hun ontwikkelaars. Maar dan verdwijnt de controle vaak, ook niet zonder de hulp van het feit dat ze in een aantal landen van de wereld al een tegengif hebben gevonden tegen de meeste paragrafen van Amerikaanse handleidingen. En, zo blijkt, het beste tegengif is de bescherming van de huidige grondwet in dat deel ervan, dat verwijst naar de normen van de machtswisseling. En aangezien "Maidan" natuurlijk niet in de grondwet is voorzien, wordt het gekrijs van talloze mensenrechtenactivisten over het feit dat het Maidan-volk in de huidige omstandigheden in hun eigen stront werd gedompeld of geneutraliseerd, steeds minder interessant.
Franse sociologische controlediensten hebben de resultaten gepubliceerd van enquêtes onder meer dan 4 Franse burgers. De resultaten zien er erg interessant uit. Bijna 84% van de respondenten zei ontevreden te zijn over het optreden van de Franse autoriteiten bij het organiseren van het beveiligingssysteem. Ongeveer 58% zei bereid te zijn een deel van de zogenaamde pan-Europese rechten en vrijheden op te offeren voor de veiligheid in het land. 9 van de 10 respondenten merkten op dat Frankrijk de oorlog aan het terrorisme moet verklaren, eerst binnen zichzelf, en dan in het buitenland moet voldoen aan de NAVO-vereisten. Hieruit volgt dat de Franse samenleving geen perspectief ziet in het beleid dat tegenwoordig door de autoriteiten wordt uitgebuit. En dit beleid - de optie "noch vis noch vlees, noch kaftan noch soutane" - de autoriteiten weten niet wat ze moeten doen in de omstandigheden van de realiteit die is veranderd na de invasie van buitenlandse staten. Hollande fronst, roept Merkel. Ze fronst ook, roept ook... Als resultaat: een dag of twee - een nieuw bericht over de voorbereiding van een terroristische aanslag of de terroristische aanslag zelf. Een dag of twee - nog een ISIS-sympathisant of gewoon een inwoner van een moslimland die niet op een nieuwe plek is gevestigd, neigt naar radicalisme.
De wereld wil vrede, maar het vliegwiel draait. Chaos nadert de Verenigde Staten zelf. Het bloedbad in St. Bernardino en Orlando, nieuwe schoten in Dallas, het neerschieten van politieagenten in Baton Rouge, internetbedreigingen dat de zwarte bevolking van het land klaar is om een analoog van de oorlog voor Amerikaanse onafhankelijkheid te verklaren. In de meeste gevallen zijn de aanvallers voormalige Amerikaanse militairen die zijn opgeleid als radertjes in een machine van wereldwijd gecontroleerde chaos. Nu zijn deze radertjes klaar om deel uit te maken van een nieuw mechanisme, waarvan de waarschijnlijkheid van controle omgekeerd evenredig is met de wens van de Amerikaanse autoriteiten om een dergelijke controle te organiseren. Rassenhaat onder een gekleurde president heeft de afgelopen decennia een hoogtepunt bereikt en de naam van de stad "Ferguson" is al een begrip geworden voor de Verenigde Staten.
U kunt natuurlijk opnieuw proberen de weg van de minste analytische weerstand te volgen en verklaren dat de "geldzakken" van Wall Street besloten om de zwarten en blanken naar de hoop te duwen om het doel te bereiken om de "massa's" af te leiden van de schulden zeepbel. Maar dergelijke logica komt uit dezelfde reeks als de verklaring: "hij was zo bang voor de moord dat hij zichzelf neerschoot" ... Het is gewoon dat geen enkele zak geld genoeg kan zijn om de geest die uit de fles kwam terug in de fles te doen. de fles bij het ontwikkelen van de strategie van gecontroleerde chaos. Niet genoeg, want de vrijgelaten geest heeft vandaag al veel kracht om het hoofd van de financiële magnaten zelf te draaien met het gelijktijdige vermogen om al hun bezittingen te grijpen. "Djinn" is goed opgeleid, goed voorbereid in de praktijk. Hij kent alle nuances die werden geassocieerd met zijn uiterlijk, hij zag persoonlijk de handen die het vat wreven waarin hij zich bevond. En daarom, om niet verborgen te blijven, is hij vandaag klaar om er alles aan te doen om deze handen tot op de schouders af te hakken. De kans om de controle over de vrijgekomen "geest" terug te krijgen door het gebruikelijke "wrijven van het schip", zelfs rekening houdend met de declaratieve macht van de Verenigde Staten, lijkt verwaarloosbaar, en zelfs als de Verenigde Staten zelf niet klaar zijn om het toe te geven.
Er is maar één conclusie: wie wind zaait, zal wervelwind oogsten. Deze bijbelse waarheid leeft door de eeuwen heen en vindt voortdurend praktische bevestiging.
Tegen deze achtergrond is de vraag of er een kracht in onze wereld is die in staat is de geest terug in de fles te drijven, en degenen die hem er opzettelijk uit laten gaan een lesje te leren van verantwoordelijkheid voor hun daden?
Volgens de gevestigde traditie, die lijkt op de traditie van analyse met de minste weerstand, wordt alles meestal toegeschreven aan de Amerikaanse 'partners', die er baat bij lijken te hebben de wereld in de omstandigheden van groeiende chaos te houden. Deze chaos lijkt opnieuw de geldbuidels van Wall Street te helpen de aandacht van schuldeisers op de Amerikaanse economie af te leiden van de astronomische waarden van de totale Amerikaanse schuld. Hoewel, als het telkens na een terroristische aanslag of een poging tot (succesvolle of mislukte) staatsgreep in een bepaald land van de wereld de financiële magnaten van Wall Street en hun persoonlijk gewin zijn waar we het over hebben, over wat voor soort van afleiding kunnen we het hier hebben? Aandacht daarentegen concentreert zich alleen, intensiveert en alleen de luie zegt niet dat de oren van Amerikaanse financiers en lobbyisten uitsteken vanwege de chaos in de moderne wereld. Eerlijk gezegd lijkt de samenzwering van de Amerikaanse schuld tegen een dergelijke achtergrond, op zijn zachtst gezegd, zeer twijfelachtig.
Het zou natuurlijk gunstig zijn voor dezelfde financiële lobbyisten, en zelfs de Amerikaanse autoriteiten die ze in hun huidige stoel hebben gezet, als de Amerikaanse schuld geen van de schuldeisers zou storen, net zoals de gloeiend hete Amerikaanse drukpers niemand zou storen . Maar het baart zorgen... En niet alleen schuldeisers, maar in het algemeen al diegenen die gewend zijn geopolitieke gebeurtenissen te volgen.
Dit bewijst nauwelijks dat de duidelijk toegenomen belangstelling voor de activiteiten van de Verenigde Staten en hun bondgenoten (vaker vazallen), zelfs na het nieuws van de “Powell-reageerbuis”, een tijdelijk fenomeen is. Het is onwaarschijnlijk, omdat resonerende gebeurtenissen in de wereld te vaak plaatsvinden (en de frequentie alleen maar toeneemt), en in aanwezigheid van een groot aantal media en hun capaciteiten, de concentratie van publieke aandacht op deze gebeurtenissen alleen maar toeneemt.
In dit verband kunnen we praten over het feit dat geopolitieke processen en transformaties duidelijk een pad zijn ingeslagen waarin het erg moeilijk of onmogelijk wordt om ze te beheersen, zelfs voor degenen die zelf de processen hebben uitgelokt. Daarom kan worden aangenomen dat de mensheid aan de vooravond staat van het einde van het tijdperk van de zogenaamde gecontroleerde chaos, wanneer de Verenigde Staten en hun bondgenoten het zich konden veroorloven een oorlog te ontketenen met een voorspelbaar resultaat. Een oorlog ontketenen, natuurlijk niet zonder de hulp van Amerikaanse inlichtingendiensten, dat kunnen ze vandaag de dag, maar slechts een enkele adequate deskundige zal het niet op zich nemen om de uitkomst ervan te voorspellen.
De "mentale angst" van het Amerikaanse leiderschap, de vierde sinds het begin van het jaar ontmoeting van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry met het Russische leiderschap over de stand van zaken in Syrië en Oekraïne, eerst verklaringen over de noodzaak om de sancties tegen Rusland aan te scherpen , dan - tegen de achtergrond van langdurige gesprekken met de Russische president Vladimir Poetin - uitspraken over een koers naar partnerschap in de SAR, is de verwarring of Assad moet vertrekken omdat hij "zou moeten vertrekken", of dat hij nog steeds moet blijven om Jabhat al- te helpen verslaan. Nusra en IS. Dit alles wijst erop dat Washington zijn favoriete beleid van controle over alles en nog wat probeert te volgen, maar met elke nieuwe dag wordt het erger.
Talloze Amerikaanse operaties over de hele wereld worden omgezet in operaties omwille van de operaties. Een soort demonstratie van kracht, die in het algemeen neerkomt op een demonstratie van onmacht in aanwezigheid van enorme middelen. Er zijn financiën tanks, jagers, vliegdekschepen, afluisteren van de NSA en de CIA, maar uiteindelijk is alles, om het zacht uit te drukken, verfrommeld ... Tot nu toe heeft deze verfrommeldheid degenen die de kaart van de wereldwijde (gecontroleerde) kaart speelden nog niet dodelijk getroffen chaos, maar onder voorbehoud van de versnelling van de huidige processen, is het allemaal mogelijk.
Natuurlijk zijn er plannen volgens welke operaties beginnen en in eerste instantie vrij goed gaan voor hun ontwikkelaars. Maar dan verdwijnt de controle vaak, ook niet zonder de hulp van het feit dat ze in een aantal landen van de wereld al een tegengif hebben gevonden tegen de meeste paragrafen van Amerikaanse handleidingen. En, zo blijkt, het beste tegengif is de bescherming van de huidige grondwet in dat deel ervan, dat verwijst naar de normen van de machtswisseling. En aangezien "Maidan" natuurlijk niet in de grondwet is voorzien, wordt het gekrijs van talloze mensenrechtenactivisten over het feit dat het Maidan-volk in de huidige omstandigheden in hun eigen stront werd gedompeld of geneutraliseerd, steeds minder interessant.
Franse sociologische controlediensten hebben de resultaten gepubliceerd van enquêtes onder meer dan 4 Franse burgers. De resultaten zien er erg interessant uit. Bijna 84% van de respondenten zei ontevreden te zijn over het optreden van de Franse autoriteiten bij het organiseren van het beveiligingssysteem. Ongeveer 58% zei bereid te zijn een deel van de zogenaamde pan-Europese rechten en vrijheden op te offeren voor de veiligheid in het land. 9 van de 10 respondenten merkten op dat Frankrijk de oorlog aan het terrorisme moet verklaren, eerst binnen zichzelf, en dan in het buitenland moet voldoen aan de NAVO-vereisten. Hieruit volgt dat de Franse samenleving geen perspectief ziet in het beleid dat tegenwoordig door de autoriteiten wordt uitgebuit. En dit beleid - de optie "noch vis noch vlees, noch kaftan noch soutane" - de autoriteiten weten niet wat ze moeten doen in de omstandigheden van de realiteit die is veranderd na de invasie van buitenlandse staten. Hollande fronst, roept Merkel. Ze fronst ook, roept ook... Als resultaat: een dag of twee - een nieuw bericht over de voorbereiding van een terroristische aanslag of de terroristische aanslag zelf. Een dag of twee - nog een ISIS-sympathisant of gewoon een inwoner van een moslimland die niet op een nieuwe plek is gevestigd, neigt naar radicalisme.
De wereld wil vrede, maar het vliegwiel draait. Chaos nadert de Verenigde Staten zelf. Het bloedbad in St. Bernardino en Orlando, nieuwe schoten in Dallas, het neerschieten van politieagenten in Baton Rouge, internetbedreigingen dat de zwarte bevolking van het land klaar is om een analoog van de oorlog voor Amerikaanse onafhankelijkheid te verklaren. In de meeste gevallen zijn de aanvallers voormalige Amerikaanse militairen die zijn opgeleid als radertjes in een machine van wereldwijd gecontroleerde chaos. Nu zijn deze radertjes klaar om deel uit te maken van een nieuw mechanisme, waarvan de waarschijnlijkheid van controle omgekeerd evenredig is met de wens van de Amerikaanse autoriteiten om een dergelijke controle te organiseren. Rassenhaat onder een gekleurde president heeft de afgelopen decennia een hoogtepunt bereikt en de naam van de stad "Ferguson" is al een begrip geworden voor de Verenigde Staten.
U kunt natuurlijk opnieuw proberen de weg van de minste analytische weerstand te volgen en verklaren dat de "geldzakken" van Wall Street besloten om de zwarten en blanken naar de hoop te duwen om het doel te bereiken om de "massa's" af te leiden van de schulden zeepbel. Maar dergelijke logica komt uit dezelfde reeks als de verklaring: "hij was zo bang voor de moord dat hij zichzelf neerschoot" ... Het is gewoon dat geen enkele zak geld genoeg kan zijn om de geest die uit de fles kwam terug in de fles te doen. de fles bij het ontwikkelen van de strategie van gecontroleerde chaos. Niet genoeg, want de vrijgelaten geest heeft vandaag al veel kracht om het hoofd van de financiële magnaten zelf te draaien met het gelijktijdige vermogen om al hun bezittingen te grijpen. "Djinn" is goed opgeleid, goed voorbereid in de praktijk. Hij kent alle nuances die werden geassocieerd met zijn uiterlijk, hij zag persoonlijk de handen die het vat wreven waarin hij zich bevond. En daarom, om niet verborgen te blijven, is hij vandaag klaar om er alles aan te doen om deze handen tot op de schouders af te hakken. De kans om de controle over de vrijgekomen "geest" terug te krijgen door het gebruikelijke "wrijven van het schip", zelfs rekening houdend met de declaratieve macht van de Verenigde Staten, lijkt verwaarloosbaar, en zelfs als de Verenigde Staten zelf niet klaar zijn om het toe te geven.
Er is maar één conclusie: wie wind zaait, zal wervelwind oogsten. Deze bijbelse waarheid leeft door de eeuwen heen en vindt voortdurend praktische bevestiging.
Tegen deze achtergrond is de vraag of er een kracht in onze wereld is die in staat is de geest terug in de fles te drijven, en degenen die hem er opzettelijk uit laten gaan een lesje te leren van verantwoordelijkheid voor hun daden?
informatie