Media: de eerste batch raketten voor S-300-systemen is geleverd aan Iran

28
Iran heeft de eerste partij raketten ontvangen die worden gebruikt in S-300 luchtafweersystemen uit Rusland, meldt TASS Het Iraanse persbureau Tasnim.

Media: de eerste batch raketten voor S-300-systemen is geleverd aan Iran


“De eerste batch S-300PMU2-raketten is aangekomen in Iran. Deze complexen zullen het luchtverdedigingssysteem van de Islamitische Republiek Iran versterken,”
aldus het agentschap.

De publicatie herinnerde eraan dat "tegen het einde van dit jaar (het Iraanse jaar eindigt in maart 2017), het de bedoeling is om de van Rusland ontvangen luchtafweerraketsystemen in gevechtsdienst te plaatsen."

In april kondigde hetzelfde agentschap de start aan van de levering van luchtverdedigingssystemen, waarvan sommige elementen in Teheran werden gedemonstreerd tijdens een militaire parade.

De persdienst van Rosoboronexport heeft nog niet gereageerd op deze informatie.
  • www.baosang.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    19 juli 2016 09:51
    Nou, nu kan de democratie niet bang zijn voor Iran.)))
    1. + 16
      19 juli 2016 10:00
      Citaat van INVESTEERDER
      Nou, nu kan de democratie niet bang zijn voor Iran.)))

      Hmm... ik kan je optimisme niet delen. In de afgelopen tien jaar is 'democratie' sterk gemuteerd - het wordt niet alleen overgedragen via raket- en bomroutes, maar ook door Tahrir-Maidan ... triest
      1. +8
        19 juli 2016 10:07
        Ik ben het ermee eens dat democratie vandaag meer op een griepvirus lijkt. Waar het verscheen, wacht op continue quarantaine.
      2. +1
        19 juli 2016 10:36
        Citaat: engineer74
        In de afgelopen tien jaar is 'democratie' sterk gemuteerd - het wordt niet alleen overgedragen via raket- en bomroutes, maar ook door Tahrir-Maidan ...

        Echte waarheid. De onze viel onder de Iraanse Maidan, dus in 2009 chtoli ... wat We brachten een week door in Teheran in een hotel onder politiebescherming. Echt zonder elektriciteit en water. En de straten waren in een verschrikkelijke puinhoop. Tot aan de schietpartij... Daarna werden ze geëvacueerd naar het noorden naar een Armeens dorp. Ze brachten daar 3 weken door met de lokale bevolking en gingen toen naar huis. En in Teheran waren ze nog steeds aan het schieten ...
      3. 0
        19 juli 2016 16:01
        Daar ben ik het mee eens, maar de Iraniërs worden ook niet met een bast geboren. Het internet en de communicatie zijn een beetje geblokkeerd. Dit is niet de buitenwijken.
    2. +2
      19 juli 2016 10:03
      Ja, de "democraten" hadden geen tijd om over Iran te vliegen. Hoe kunnen de Iraniërs nu verder leven zonder "humanitaire" bombardementen..?
    3. +4
      19 juli 2016 10:11
      INVESTEERDER (3)
      Nou, nu kan de democratie niet bang zijn voor Iran.)))
      Ik weet niets van "democratie". Maar Israël moet niet bang zijn voor een "reclame"-campagne op F 35 of met de deelname van f35, maar wees altijd klaar. Amerikanen moeten f35 tot de dood promoten! lachend
      1. +5
        19 juli 2016 10:23
        Citaat: Observer2014
        Maar voor een "reclame"-campagne op F 35 of met de deelname van de Israëlische F35, moet je niet bang zijn, maar altijd klaar staan

        Helaas is de S-300 in de meest moderne configuratie geen wondermiddel voor alle problemen die kunnen worden gecreëerd door middel van luchtaanvallen, en niet per se de modernste.
        Elke luchtafweer- en anti-ruimteverdediging moet op een geïntegreerde manier worden gebouwd en verschillende niveaus hebben, niet alleen voor brandschade, maar ook voor verkenning.
        1. +2
          19 juli 2016 10:42
          Citaat: VitaVKO

          Helaas is de S-300 in de meest moderne configuratie geen wondermiddel voor alle kwalen die kunnen worden gecreëerd door middel van een luchtaanval

          Zeker geen wondermiddel. Maar nog steeds een goede ontnuchterende factor. Joegoslavische leger in 1999 Amerikaanse vliegtuigen (inclusief de F-117) met oude Sovjetraketten neergeschoten.
          1. 0
            19 juli 2016 18:08
            Citaat van: DMB_95
            geen wondermiddel. Maar nog steeds een goede ontnuchterende factor. Joegoslavische leger in 1999 Amerikaanse vliegtuigen (inclusief de F-117) met oude Sovjetraketten neergeschoten.

            Ik ben het ermee eens, misschien kunnen deze S-300's zelf de westerse agressie tegen Iran niet alleen voorkomen

            Maar deze S-300's zijn een teken en een symbool - dat Iran niet de enige is. Ten eerste maken ze de agressie en bombardementen op Iran al onveilig

            Het liberale Rusland steunde de natuurlijke bondgenoot van Iran niet - dat wil zeggen, het boog voor het Westen. Zelfs onlangs met Medvedev en de vertraging in leveringen van de S-300 - een beschamend verhaal

            Maar het is goed dat het rationele denken heeft gewonnen in Rusland - en het steunt zijn natuurlijke bondgenoten tegen de Verenigde Staten van het Westen, de Saoedi's en de bebaarde Katharen. Dit is Syrië, Assad. Iran met Hezbollah

            Wat Kazachstan betreft, ben ik blij dat ons leiderschap - nog eerder dan Rusland, koers zette naar toenadering tot Iran - enkele jaren geleden werd besloten een spoorlijn aan te leggen - om Iran te verbinden met Kazachstan (en dus met Rusland en China) Iran werd aangekondigd als strategische partner
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +5
      19 juli 2016 10:36
      Ja. Nu zal de NAVO haar groepering in de Baltische staten verdubbelen. Er was een suggestie.lachend Dus begrijp ze, wat is het verband hierin. Iran zal, net als Rusland, niemand aanvallen, maar het is ook onmogelijk zonder luchtverdediging. Dit is betrouwbaarder dan de "paraplu" van de NAVO. Misschien zal Israël ongelukkig zijn. Maar wat geven ze om Iran? Laten we eens kijken naar hun reactie.
      1. -3
        19 juli 2016 11:06
        Iran gaat niemand aanvallen? Ayatollahs zeggen twee keer per dag dat Israël geen bestaansrecht heeft. Op Iraanse raketten die in parades worden gedragen, staat geschreven: "dood aan Israël". Als "de dood van Rusland" was geschreven, zou Rusland Iran dan toestaan ​​een nucleair programma te ontwikkelen?
        1. 0
          19 juli 2016 19:59
          In Iran praten ze over het zionistische regime. Per slot van rekening is joods nationalisme in uw democratische Israël een staatsideologie. De rest van de volkeren zijn geen mensen.
    6. -4
      19 juli 2016 11:02
      En op 12 december hebben we de eerste landing van de F-35's (en zelfs met Israëlische avionica). We kregen voor elkaar ...
      1. +9
        19 juli 2016 11:59
        Nu kun je veilig naar Iran vliegen lachend en ook met Israëlische avionica lol Vergeet niet om de katapulten te controleren ...
      2. +1
        19 juli 2016 20:01
        Woont u (Israël) over het algemeen onder een Amerikaanse volmacht?
    7. +4
      19 juli 2016 12:23
      Citaat van INVESTEERDER
      Nou, nu kan de democratie niet bang zijn voor Iran.)))

      Citaat: engineer74
      Ik kan uw optimisme niet delen. De afgelopen tien jaar...

      Welnu, nu wachten we op de "kreet van Yaroslavna" uit Israël ...))
  2. +2
    19 juli 2016 09:56
    Nou, tenminste één goed nieuws de laatste tijd. De zaken zijn begonnen. Ik vraag me af waar het complex zal komen te staan.
    1. +9
      19 juli 2016 10:05
      Ik ben benieuwd waar het complex komt te staan.


      In Iran. lachen
  3. +3
    19 juli 2016 10:10
    De tijd is echter gekomen en het luchtruim van Iran wordt steeds minder toegankelijk voor de luchtvaart van "democratisten". Iran is een groot land en het is niet eenvoudig om de lucht volledig te sluiten. Maar daar moeten we naar streven.
    1. De opmerking is verwijderd.
  4. +2
    19 juli 2016 10:30
    Nu zullen de matrassen de ziekte beginnen te dragen. Ze zullen verder gaan dan ze kunnen zien. hi
  5. +1
    19 juli 2016 10:38
    Het goede nieuws is dat Rusland uit het zuiden en zuidoosten al beschermd zal zijn tegen het "vredeslievende" NAVO-blok, als de Turken daar maar zouden worden teruggetrokken, en het zou geweldig zijn als alleen de westelijke grens van Rusland zou blijven.
  6. +1
    19 juli 2016 10:52
    Wachten op doel...
    1. -1
      19 juli 2016 13:22
      De Israëli's hebben al aangekondigd dat de doelen (F-35) in december zullen zijn. Zie hierboven.
  7. 0
    19 juli 2016 10:59
    Citaat van INVESTEERDER
    Nou, nu kan de democratie niet bang zijn voor Iran.)))

    Geen van de politici, zowel de onze als de westerse, kan een simpele vraag beantwoorden: wat is "DEMOCRATIE", want iedereen interpreteert dit woord op zijn eigen manier. Ik weet wat dit betekent voor politici, maar ik wil het antwoord horen van hun lippen
  8. 0
    19 juli 2016 11:14
    Citaat: Mythkada
    En op 12 december hebben we de eerste landing van de F-35's (en zelfs met Israëlische avionica). We kregen voor elkaar ...

    en het zal niet eng zijn om op te stijgen? Immers, als een nieuwe raket wordt opgeladen, zal deze vanaf het moment dat hij opstijgt binnen de straal van vernietiging zijn.
    1. +2
      19 juli 2016 12:58
      Citaat van desyatka
      Immers, als een nieuwe raket wordt opgeladen, zal deze vanaf het moment dat hij opstijgt binnen de straal van vernietiging zijn.

      Wat voor soort raket is zo nieuw in de S-300 dat hij 900 km vliegt? Of is het gewoon de manier waarop je het hebt geschreven?
  9. 0
    19 juli 2016 17:36
    natuurlijk is de s-300 geen wondermiddel.. goed gedaan Iraniërs, ze begrijpen dat er geen luchtverdediging is, er is geen land.. maar om eerlijk te zijn in de confrontatie tussen Israël en Iran, ik zal het op de eerst .. als ze welk doel willen raken, zullen ze raken .. nog steeds de machtigste luchtmacht in de regio .. en zoals ze in mijn bursa leerden, hangt in militaire aangelegenheden veel af van de pakking ... tussen de stoel en het controlepaneel (hendels, enz.) ... ze raken nog steeds regelmatig Syrische magazijnen wanneer ze willen ... ze komen gewoon de luchtverdedigingszone niet binnen en geen Buki en Pantion schrikken Assad af ... en je kunt van hen leren in het creëren van vernietigingswapens, waaronder luchtvaartwapens
  10. 0
    19 juli 2016 19:00
    "Tegen het einde van dit jaar (het Iraanse jaar eindigt in maart 2017), is het de bedoeling om de van Rusland ontvangen luchtafweerraketsystemen in gevechtsdienst te plaatsen"

    Waarom zo lang? In Syrië werd de S-400 in 3 dagen ingezet. De levering was uit Rusland.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"