militaire beoordeling

New Yorker: Turkse staatsgreep twijfelde aan de veiligheid van kernwapens op de Incirlik-basis

33
De poging tot staatsgreep in Turkije wekt bezorgdheid over nucleaire veiligheid armen NAVO, opgeslagen op de Incirlik-basis, schrijft een columnist voor het tijdschrift New Yorker. Zijn artikel leidt РИА Новости.



“Op zaterdag werd de militaire basis van Incirlik spanningsloos gemaakt en de toegang ertoe werd geblokkeerd door de lokale autoriteiten, en alle luchtoperaties werden stopgezet toen de Turkse regering het luchtruim sloot voor militaire vliegtuigen. Zondag werd het hoofd van de militaire basis, generaal Bekir Ercan Van, vastgehouden op beschuldiging van medeplichtigheid in een poging om de macht in Turkije te grijpen”, staat in het artikel.

De auteur citeert Hans Christensen, directeur van het Nuclear Information Project van de Federation of American Scientists, die beweert dat "er ongeveer 50 B61-waterstofbommen zijn in de ondergrondse opslagfaciliteiten van de Turkse luchtmachtbasis, waarvan de nucleaire lading kan worden gewijzigd afhankelijk van de specifieke missie."

De publicatie herinnert eraan dat “in het midden van de jaren zestig meer dan 1960 Amerikaanse kernwapens werden ingezet in West-Europa, Griekenland en Turkije, maar personeel uit andere landen was betrokken bij het onderhoud, het transport en de opslag van wapens, wat de vrees deed ontstaan ​​dat het kan worden gestolen of gebruikt door NAVO-bondgenoten.” Daarom werden later codeschakelaars in de bommen geïnstalleerd, die zijn ontworpen om de ontploffing te blokkeren in het geval dat de verkeerde code wordt ingevoerd.

Het is echter mogelijk om de verdediging voor de gek te houden met technische vaardigheden. “Met een paar uur, gereedschap en training kun je een NAVO-opslagplaats openen, een kernwapen krijgen en het verdedigingsmechanisme omzeilen. Binnen enkele seconden kun je kernwapens gebruiken', schrijft de waarnemer.

Tegelijkertijd merkt hij op dat "hoewel de Incirlik-basis meer kernwapens opslaat dan enige andere NAVO-basis, er geen enkel Amerikaans of Turks vliegtuig is om ze te leveren."

"De bommen liggen gewoon ondergronds op de basis en wachten om te worden gebruikt of vallen in verkeerde handen", besluit de publicatie.
Gebruikte foto's:
AP Photo
33 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Koresj
    Koresj 19 juli 2016 10:42
    0
    Maar het lijkt mij dat sommige militaire functionarissen zullen besluiten om op hun grondgebied over te stappen op partijdigheid tegen het Erdogan-regime. Of ze kunnen de basis bestormen en beginnen met chanteren.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 19 juli 2016 10:51
      +5
      Het is echter mogelijk om de verdediging voor de gek te houden met technische vaardigheden. “Met een paar uur, gereedschap en training kun je een NAVO-opslagplaats openen, een kernwapen krijgen en het verdedigingsmechanisme omzeilen. Kernwapens kunnen binnen enkele seconden worden gebruikt"

      Nou, er was weer een reden om eenheden van het Amerikaanse leger in te zetten
      "om ongeautoriseerde toegang tot kernwapencomponenten te beschermen en te beperken"!
      Wat de Amerikanen niet snel zullen gebruiken.
      En de optie om dit wapen terug te trekken is voor hen "geen optie"?
      1. zeker89
        zeker89 19 juli 2016 12:09
        0
        Of misschien besloot Turkije zijn eigen Yao te verwerven, waarvoor deze klucht een poging tot staatsgreep wordt genoemd?
      2. Rus2012
        Rus2012 19 juli 2016 13:13
        +1
        Tegelijkertijd merkt hij op dat “hoewel de Incirlik-basis meer kernwapens opslaat dan enige andere NAVO-basis,


        Citaat van: Starover_Z
        Nou, er was weer een reden om eenheden van het Amerikaanse leger in te zetten
        "om ongeautoriseerde toegang tot kernwapencomponenten te beschermen en te beperken"!


        ... 3,14ndos branden!
        Bij een dergelijke gang van zaken zal zeker d.b. optie "B" - "zelfvernietiging" van sleutelelementen: de initiator ... inclusief de "cumulatieve verbranding" van splijtstoffen.
        Indien dit niet het geval is, zijn de VN en de IAEA genoodzaakt om dringend de INTREKKING van deze munitie te eisen!
      3. faridg7
        faridg7 19 juli 2016 16:09
        +1
        En deze duivels deelden "geavanceerde" ervaring in 12 GUMO?
        De hele tijd herinner ik me een ontmoeting met een Amerikaanse ingenieur die bij ons kwam voor training en certificering (onderhoud en reparatie van sporen). Hij gaf, na met ons te hebben gesproken, toe dat hij zich voor het eerst na de training als een student voelde op het examen. Natuurlijk is hij een ingenieur, maar zijn verbeeldingskracht is zwak - wat hij zag, kan hij tekenen, maar bedenken is zwak. Zo scheuren de Amerikanen in één keer, maar denken zwak.
    2. El Coyote
      El Coyote 19 juli 2016 12:58
      0
      Welke partizanen? De partizanenbeweging steunt in de eerste plaats op de bevolking van de door de vijand bezette of gecontroleerde gebieden. En hoe op hen te vertrouwen, als vanwege hen, in het bijzonder, de putsch gebogen was en geen tijd had om op te staan?!
    3. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 19 juli 2016 16:43
      0
      Pakistan heeft ook kernwapens, en op een gegeven moment viel een stel ontoereikende wapens bijna het vliegveld aan met speciale aanklachten, maar ze waren het eens met de bebaarde mannen of hun eigenaren trokken aan de lijn. Over het algemeen viel het mee. Het zal hier ook zijn. de Amerikanen zullen nu beginnen te escaleren.. En ze zullen doorgaan totdat ze het erover eens zijn.
  2. Teberii
    Teberii 19 juli 2016 10:43
    0
    Ze waren bang, maar eerder, toen ze al deze economie importeerden, dachten ze niet aan Turks charisma.
    1. Mauritius
      Mauritius 19 juli 2016 10:53
      -2
      Citaat van Teberii
      Ze waren bang, maar eerder, toen ze al deze economie importeerden, dachten ze niet aan Turks charisma.

      Misschien waren ze bang, of misschien was het zo. De reden hoe kernwapens bij ISIS kwamen.
    2. Zeerover
      Zeerover 19 juli 2016 11:44
      -1
      Citaat van Teberii
      Ze waren bang, maar eerder, toen ze al deze economie importeerden, dachten ze niet aan Turks charisma.

      Er zijn suggesties dat ze dit "goede" eruit willen halen voor de grote partij, het is niet gelukt met Oekraïne en Syrië, ze zullen naar warmere plaatsen zoeken, Turkije tegen iemand opzetten - dit is een zeer serieuze kans, zaken en niets persoonlijks, een grote oorlog - grote inkomens, het Amerikaanse militair-industriële complex heeft het nodig als lucht.
  3. stelregel 1987
    stelregel 1987 19 juli 2016 10:43
    +1
    zoals mijn moeder zegt: "Webnzebitte" lieve Amerikanen lachend
  4. Vadim237
    Vadim237 19 juli 2016 10:43
    +1
    Waarschijnlijk moeten we het transport van alle 50 bommen van Turkije naar NAVO-bases in Europa verwachten.
    1. grijze broer
      grijze broer 19 juli 2016 16:07
      0
      Citaat: Vadim237
      Waarschijnlijk moeten we het transport van alle 50 bommen van Turkije naar NAVO-bases in Europa verwachten.

      Ik hoorde voor 24 stuks.
      Over het "gebrek aan bestelwagens" liegen ze in het artikel schaamteloos - je kunt de B61 aan jagers hangen. Door het aantal leugens, waarschijnlijk ook.
  5. Altona
    Altona 19 juli 2016 10:46
    0
    Dit is een wit pluizig polair dier, kameraden. De VS hebben geen cultuur van het opslaan van kernwapens.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 19 juli 2016 13:02
      0
      dus ze verspreiden ze over de bal in voorraad en wachten. Het is waar, waar ze op wachten is niet helemaal duidelijk, echt "ze gebruiken of ze zullen vallen in verkeerde handen".
  6. berg schutter
    berg schutter 19 juli 2016 10:49
    +5
    Hoe alles loopt! Snijd zonder te wachten op peritonitis. Yankee ga naar huis en haal je speelgoed. Totdat iemand anders ze speelt.
  7. Donker UIT
    Donker UIT 19 juli 2016 10:49
    +2
    New Yorker: Turkse staatsgreep twijfelde aan de veiligheid van kernwapens op de Incirlik-basis

    O JA! Nehru plaatste hun kernkoppen rond Rusland, omdat. daar is ze te groot voor!
  8. kos 75
    kos 75 19 juli 2016 10:59
    +3
    Zo hinten ze via de igil-krant waar je omp kunt krijgen.
  9. boze guerrilla
    boze guerrilla 19 juli 2016 11:04
    +4
    Kernwapens moeten zich uitsluitend op het grondgebied van het land van hun eigenaar bevinden. Dat moet bij de VN doorbroken worden. Welnu, of neem dezelfde gewoonten aan om ermee om te gaan van amers ...
  10. Paulentius
    Paulentius 19 juli 2016 11:06
    +7
    Ja, jongens, ik heb onlangs ontdekt waar mijn dichtstbijzijnde schuilkelder is)) Ik zal geen hel rennen, ongeveer drie kilometer)
    1. boze guerrilla
      boze guerrilla 19 juli 2016 11:48
      +7
      Citaat: pavlenty
      Ik zal geen hel rennen, ongeveer drie kilometer)

      Begin daar een tunnel te graven. ja Als je het haalt, prima. Je zult geen tijd hebben - je zult de oorlog ondergronds ontmoetenja . Al... triest
    2. Vadim237
      Vadim237 19 juli 2016 17:16
      +1
      Als je hard loopt, kun je in 3 minuten 20 kilometer hardlopen.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 19 juli 2016 11:08
    +4
    Zo... Doe het licht uit en er is geen aardse bal...
  12. lasso
    lasso 19 juli 2016 11:14
    -1
    De situatie in Turkije is erg gespannen en "initiatieven kameraden" die kernwapens willen gebruiken voor hun "vreedzame doeleinden" zijn er dertien in een dozijn. De Amerikanen hebben verschillende opties om het probleem van de veiligheid van hun kernwapens op te lossen, zoals het verplaatsen van de lading naar een rustigere plek of het versterken van de veiligheid door voldoende troepen in te zetten. De tijd zal leren wat de Amerikanen zullen kiezen.
  13. K-50
    K-50 19 juli 2016 11:30
    +1
    In de bommen zijn codeschakelaars geïnstalleerd die zijn ontworpen om de ontploffing te blokkeren in het geval dat de verkeerde code wordt ingevoerd. Het is echter mogelijk om de verdediging te misleiden met technische vaardigheden.

    Zelfs als slechts een dibeloïde deze rotzooi "verplettert" op een "overvolle plaats", bedenk dan dat deze drukke plaats er de komende jaren niet zal zijn, nou, je kunt de omgeving en alle materiële waarden vergeten op deze plaatsen. te vragen
  14. SNIF
    SNIF 19 juli 2016 11:47
    -6
    En de staatsgreep in de USSR-Rusland in 1991 deed de veiligheid van kern- en andere massavernietigingswapens niet ter discussie stellen?) Veel dingen lekten toen, door de typische slordigheid en de ineenstorting van het land, en kunnen nog steeds averechts werken. Google bijvoorbeeld de dood van Ivan Kivelidi
  15. Dimyan
    Dimyan 19 juli 2016 11:54
    -1
    Voorlopig zouden ze het ermee eens moeten zijn, maar ik denk dat niemand het daarmee eens zal zijn. Er zal undercover ophef ontstaan ​​over het gebruik van verboden methoden.
  16. Gormenghast
    Gormenghast 19 juli 2016 11:57
    -1
    Ja, je moet je alleen aan het NPV houden - aan niemand overdragen, niet ontwikkelen (dit betreft de Turken) en niet bijdragen aan de ontwikkeling van kernwapens door derde landen.

    De bommen moeten 100500 jaar geleden naar de VS zijn gebracht.
  17. Pitot
    Pitot 19 juli 2016 12:02
    -1
    En het doet me denken aan het gedrag van het soort stadsbandieten - de peetvader deelde geweren uit aan iedereen, en zelfs met krachtige abnormale ladingen, en toen kwam een ​​van de jongens van de voormannen in opstand. De vraag is - waartoe dienen dergelijke wapens aan iemand te worden uitgedeeld zonder te raken? Angst. Angst voor de juiste jongen, die de jongens kan fokken, en de peetvader en de mopshond kan schoonmaken, tot aan het spenen van het territorium waaruit de peetvader zijn eigen bananen snijdt.....
  18. xant
    xant 19 juli 2016 13:20
    -1
    Turkse putsch trok de veiligheid van kernwapens op de Incirlik-basis in twijfel

    juiste manier van denken! je hoeft je alleen niet te schamen om ze verder te ontwikkelen, bijvoorbeeld door ze terug te sturen naar hun thuisland.
  19. weeksha50
    weeksha50 19 juli 2016 14:20
    -1
    "hoewel de Incirlik-basis meer kernwapens opslaat dan enige andere NAVO-basis, heeft ze geen enkel Amerikaans of Turks vliegtuig om ze af te leveren"...

    Een of andere vreemde candibober ... Er zijn bommen, maar zogenaamd zijn er geen vliegtuigen ...
    De journalist weet gewoon niet dat het ombouwen van sommige typen vliegtuigen om AB (VB) te vervoeren nogal wat tijd zal kosten voor bewapeningsdienst ... Waren de bemanningen (piloten) maar van tevoren voorbereid ...

    En onder de USSR had de luchtmacht ook ... Er waren vliegtuigen die snel werden omgebouwd en er waren getrainde piloten ...

    Hier leren NAVO-instructeurs Poolse piloten hoe ze AB (VB) moeten gebruiken ... Maar AB ligt officieel niet op het grondgebied van Polen ...
  20. Volka
    Volka 19 juli 2016 14:24
    0
    en waar zijn de Zhunalyug zich zo bewust van waar en wat nucleair ligt?
  21. afrikaanse
    afrikaanse 19 juli 2016 14:42
    -1
    Turkse staatsgreep twijfelde aan veiligheid kernwapens
    Hoe! En daarvoor was het onmogelijk om erover na te denken. De putsch kan overal plaatsvinden, dus voordat je kernwapens in je "partners" schuift, zou het niet slecht zijn om vanaf het begin na te denken, maar het is de moeite waard om het te doen. Je deelt tenslotte geen zaden uit. voor de gek houden
  22. Akela
    Akela 19 juli 2016 16:31
    -1
    Deze Incirlik-basis herbergt de Amer-opslagfaciliteit voor kernwapens, en de basiscommandant is een sleutelfiguur in de radicale staatsgreep, dus kernwapens waren eigenlijk in handen van de radicalen. In Irak is al 40 kilo uranium van wapenkwaliteit verdwenen nadat de amers daar waren binnengevallen. Op deze manier schenden de Amerikanen het nucleaire non-proliferatieregime.
  23. Akela
    Akela 20 juli 2016 10:32
    0
    Een geheime bron bij de inlichtingendiensten van Ankara: Erdogan stopte de staatsgreep omdat hij de controle over de Amerikaanse waterstofbommen overnam. Uit ondervragingen blijkt dat de huidige samenzweerders, waaronder zowel midden- als toplagen, serieuze garanties kregen van het Amerikaanse leger en de diplomatieke leiding. Er werd hen onderdak op de basis beloofd als ze niet zouden slagen.
    ER WERD WATERSTOFBOM OPGESLAGEN
    - En bedrogen?
    - Niet. Maar de Turken waren klaar om de basis stormenderhand te veroveren, maar om te beginnen schakelden ze die simpelweg uit. En daar worden kernwapens opgeslagen, waterstofbommen!
    Dit is nog nooit gebeurd! Daarom kwamen de Amerikanen overeen zich niet te bemoeien met de arrestaties van het Turkse deel van de basis.