Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine

174
Britse editie The Times onder vermelding van niet nader genoemde bronnen in de Turkse militaire afdeling, meldt dat 14 schepen van de Turkse zeemacht tegelijk geen contact opnemen na een poging tot staatsgreep in het land. Het materiaal beweert dat er geen informatie is over waar de commandant van de Turkse marine, Veysel Kesele, zich momenteel bevindt. De belangrijkste vraag voor officieel Ankara is of de commandant vloot een deelnemer aan een poging tot militaire staatsgreep of wordt gegijzeld door de rebellen.

Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine


De Britse media publiceren informatie dat vóór het begin van de bekende gebeurtenissen in Turkije 14 oorlogsschepen, die nu geen contact meer hebben, zich in de wateren van twee zeeën bevonden - de Zwarte en de Egeïsche Zee. Tegelijkertijd wordt niet gemeld dat het Ankara tot nu toe verhindert de "verdwenen" schepen te detecteren met behulp van radar- of satellietsystemen.

Ondertussen schrijven Turkse media dat admiraal Kesele op 16 juli tegen zijn wil op een van de oorlogsschepen is beland. De media beweren dat de admiraal door de rebellen aan boord is "gelokt" en zei dat hij moest ontsnappen, omdat er een grote terroristische aanslag was op de marinebasis.

Volgens sommige rapporten is onder de 14 schepen die door Ankara zijn "verloren" het Turkse marinefregat TCG Yavuz (staartnummer 240), dat is bewapend met Harpoen-anti-scheepsraketten.
  • https://tr.wikipedia.org/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

174 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 33
    19 juli 2016 11:53
    Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine
    Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens, maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen, "hangen" rond! Ja, zelfs ergens, in de Adriatische Zee. En de Middellandse ZeewatOnze dwazen willen er nog steeds "rusten" Misschien zal op jachten het bloed uit de neus genieten van de schoonheid van de natuur daar?voelen
    1. + 44
      19 juli 2016 11:55
      Citaat: Observer2014
      Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine
      Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens, maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen, "hangen" rond! Ja, zelfs ergens, in de Adriatische Zee. wat

      Ik dacht niet dat in de 21e eeuw een hele vloot verloren zou kunnen gaan ... "The Fool" werd ingeschakeld door de Turken!
      1. + 24
        19 juli 2016 12:05
        Heb je het in Odessa gezocht?
        1. + 48
          19 juli 2016 12:07
          Citaat: Pereira
          Heb je het in Odessa gezocht?

          Dat is er niet, daar heeft Saigak Dachny de oefeningen verstoord door af te breken.Ja, en wie zijn schepen ook aan Oekraïne toevertrouwt, het hele schiereiland is een paar jaar geleden van hen weggevaren.
          1. + 12
            19 juli 2016 12:16
            Alexander Romanov
            Dat is er niet, daar verstoorde Saigak Dachny de oefeningen door te breken.
            Hier is een zeur! lachend
            1. + 10
              19 juli 2016 12:17
              Citaat: Observer2014
              Hier is een zeur!

              Het is niet nodig om de woorden van de commandant van het Amerikaanse fregat te citeren.
              1. + 14
                19 juli 2016 12:41
                Turken, Turken...

                Waarom werd het NAVO-verdrag zo drastisch vergeten?

                Ze probeerden het land binnenstebuiten te keren.
                14 schepen vielen af.

                Is de NAVO ook blind geworden?

                Waar is de bescherming van de bondgenoot?

                Of is het niet gemakkelijk om geld te besparen op dit evenement, daarom is de NAVO in huis?

                Het blijkt dat hij tijdens een gewapende staatsgreep in een NAVO-lidstaat aan de zijlijn zit toe te kijken?
                Wie heeft zo'n staatsbescherming nodig???
                1. +5
                  19 juli 2016 13:18
                  Misschien staat alles al in Vtorchermet? lachend
                2. +2
                  19 juli 2016 18:30
                  Citaat: Tempels
                  Turken, Turken...

                  Waarom werd het NAVO-verdrag zo drastisch vergeten?

                  Ze probeerden het land binnenstebuiten te keren.
                  14 schepen vielen af.

                  Is de NAVO ook blind geworden?

                  Waar is de bescherming van de bondgenoot?

                  Of is het niet gemakkelijk om geld te besparen op dit evenement, daarom is de NAVO in huis?

                  Het blijkt dat hij tijdens een gewapende staatsgreep in een NAVO-lidstaat aan de zijlijn zit toe te kijken?
                  Wie heeft zo'n staatsbescherming nodig???

                  De EU en de NAVO hebben de invoering van de doodstraf in Turkland bijgewoond, maar zwijgen over Amerikaanse schietpartijen.
              2. +5
                19 juli 2016 12:52
                Alexander Romanov
                Het is niet nodig om de woorden van de commandant van het Amerikaanse fregat te citeren.
                Ik heb het niet over een roestige trog, ik heb het over Oekraïne als geheel lachend
                1. + 13
                  19 juli 2016 13:06
                  Citaat: Observer2014
                  Ik heb het niet over een roestige trog, ik heb het over Oekraïne als geheel

                  En, nou ja, met Oekraïne is het nog erger dan met Saigak-datsja. Daar was het hele land bedekt met een pan.
                  1. -4
                    19 juli 2016 14:58
                    Media: Ankara "verloor" 14 schepen en de commandant van de marine.

                    Welnu, in dit geval kan Rusland ook een paar fregatten "verliezen" nabij de Turkse kust ... dus ... voor het geval een brandweerman.
                    1. +1
                      19 juli 2016 15:12
                      Het wordt interessant ... als ze in de nabije toekomst verslag uitbrengen over het "verlies" van verschillende nucleaire B61's ... die beschikbaar zijn op de Incirlik-basis. En die ergens in Syrië opduikt...

                      Fragment van een site:
                      "De rebellen, die probeerden een staatsgreep in Turkije uit te voeren, hadden de kans om Erdogan's vliegtuig neer te halen dat van Marmaris naar Istanbul vloog, vertelde een voormalige militair die bekend was met de situatie aan Reuters.

                      "Ten minste twee F-16-vliegtuigen volgden Erdogan's zijde terwijl hij op weg was naar Istanbul. Twee escortevliegtuigen stonden ook op de radar van de jagers", zei de bron. Hij gaf toe dat hij niet begreep waarom de piloten het vuur niet openden.
                      Een hoge Turkse functionaris bevestigde aan het agentschap dat twee F-16 straaljagers het vliegtuig van Erdogan volgden na het opstijgen vanaf de luchthaven van Marmaris.
                      1. +4
                        19 juli 2016 15:15
                        Oh, en Erdogan deed zaken ...
                    2. +1
                      19 juli 2016 17:37
                      De opperbevelhebber werd het schip 'gelokt'. Zo luidt de anekdote.
                    3. +1
                      19 juli 2016 17:49
                      Waarom heb je dit geschreven? Het lijkt mij dat het langs de Turkse kust mogelijk zal zijn om terug te schrikken en zelfs dicht bij de kust van Azov, want nu is er iets. Is het genoeg om terug te geven? Ik denk niet dat het genoeg is. zegt Vaughn en de piloten worden gearresteerd, je kunt de sultan voor oom Vova zien staan ​​en verontschuldigt zich echt. En iets voor de Russische vloot om rond te hangen bij de Turkse kust? Hij heeft Krymsky op orde, de zijne.
                    4. 0
                      19 juli 2016 20:50
                      Ja verloren en God zegene hem. Als ze ze niet had gevonden, had onze vloot op de Zwarte Zee veel vrijer kunnen ademen. Dus ze zullen het vinden!
          2. + 21
            19 juli 2016 13:46
            en de Verenigde Staten hebben, zoals altijd, niets te maken met te vragen
          3. +1
            19 juli 2016 15:42
            Citaat: Alexander Romanov
            Dat is er niet, daar verstoorde Saigak Dachny de oefeningen door te breken.

            bang voor de ontbrekende vloot
        2. + 13
          19 juli 2016 17:13
          Citaat: Pereira
          Heb je het in Odessa gezocht?

          En in Sebastopol?
      2. + 11
        19 juli 2016 12:06
        Tel daarbij op tot enkele tientallen "ontbrekende" helikopters en tot enkele tientallen elitecommando's van het Turkse leger en we krijgen een zeer interessant beeld voor Rejepchik ... Trouwens, zal zijn sycofantische gendarmerie vechten tegen de PKK of de "Golden Boys " uit het MIDDEN? .. was
        1. +4
          19 juli 2016 12:27
          Het is maar goed dat de Amerikaanse B61 thermonucleaire bommen nog niet verdwenen zijn.
          1. +4
            19 juli 2016 12:51
            Citaat: Vadim237
            Het is maar goed dat de Amerikaanse B61 thermonucleaire bommen nog niet verdwenen zijn.

            En nog onbekend. Merikato's mochten daar nog niet, die telden niet mee lachend
            1. +9
              19 juli 2016 13:40
              Citaat: Observer 33
              En nog onbekend. Merikato's mochten daar nog niet, die telden niet mee

              ) grappig) Het personeel van de basis zijn Amerikanen) en niemand heeft ze verwijderd.Niemand zou zelfs de Turken vertrouwen om de opslag te bewaken.
              1. 0
                19 juli 2016 17:24
                Citaat van Kars
                Citaat: Observer 33
                En nog onbekend. Merikato's mochten daar nog niet, die telden niet mee

                ) grappig) Het personeel van de basis zijn Amerikanen) en niemand heeft ze verwijderd.Niemand zou zelfs de Turken vertrouwen om de opslag te bewaken.

                Nou, in het algemeen (geen grapje), schreven de Merikato's zelf dat deze pakhuizen worden bewaakt door buitenlands militair personeel. Dus ik weet het niet, ik weet het niet...
                1. +5
                  19 juli 2016 17:58
                  Citaat: Observer 33
                  Welnu, in het algemeen (behalve voor grappen), schreven de Merikatos zelf dat deze magazijnen worden bewaakt door buitenlands militair personeel

                  Ik zou lezen over waar de Amerikanen zeggen dat hun pakhuizen met kernwapens worden bewaakt door het leger van andere landen.
      3. +4
        19 juli 2016 12:48
        Moderne schepen zijn geen zeilboten) ze zullen niet lang op zee kunnen blijven. Ik gok op de Volksrepubliek Cyprus) maar het is onwaarschijnlijk. Het zou grappig zijn als ze in piraten zouden veranderen)
        1. +1
          19 juli 2016 13:14
          Ze zullen afdrijven in een drift om brandstof te besparen.
        2. +2
          19 juli 2016 14:22
          Citaat van Kars
          Ik gok op de Volksrepubliek Cyprus

          Karsik, mijn vermiste broer, hoe is het? Houd je het nog vol?
          1. +4
            19 juli 2016 16:01
            Citaat: Alexander Romanov
            Karsik,

            wat lief)
            Citaat: Alexander Romanov
            mijn broer wordt vermist

            Nou, je weet het antwoord op je broer)

            Citaat: Alexander Romanov
            Houd je het nog vol?

            ik wacht even) ook al is het moeilijk zonder de T-90MS)
            1. +3
              19 juli 2016 21:03
              Citaat van Kars
              ik wacht even) ook al is het moeilijk zonder de T-90MS)

              "Oplot" "rolt" niet meer? wenk hi
              1. +2
                19 juli 2016 22:30
                Citaat van Paranoid50
                "Oplot" "rolt" niet meer?

                Het lijkt erop dat het model van Oplot dezelfde langetermijnconstructie heeft als het origineel) maar zodra het verschijnt, zal ik het zelf kopen)
                En de T-90MS komt in augustus uit)
      4. 0
        19 juli 2016 15:41
        Citaat van: grey smile
        "Fool" keerde zich tegen de Turken!

        en nooit uitgeschakeld. erdogashka kleinigheid. slechte student
      5. 0
        19 juli 2016 18:27
        De Zee van Marmara is op het breedste punt 60 km breed. Met een verrekijker kun je alles vanaf de berg zien.
    2. +7
      19 juli 2016 11:56
      Citaat: Observer2014
      Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens "hangen maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen" rond! Ja, zelfs ergens in de Adriatische Zee.

      Welnu, de schepen kunnen niet tegelijkertijd en spontaan zijn verdwenen. Dus ze hebben iemand om te gehoorzamen!
      En hoogstwaarschijnlijk zullen we binnenkort horen dat deze schepen worden gerepareerd.
      1. + 15
        19 juli 2016 12:01
        Citaat: SRT's P-15
        En hoogstwaarschijnlijk zullen we binnenkort horen dat deze schepen worden gerepareerd.

        In de fabriek in Zvezdochka lachend
        1. +7
          19 juli 2016 13:01
          Citaat: Alexander Romanov
          Citaat: SRT's P-15
          En hoogstwaarschijnlijk zullen we binnenkort horen dat deze schepen worden gerepareerd.

          In de fabriek in Zvezdochka lachend

          Niemand zal erover praten en dienovereenkomstig zullen we het niet horen. Als ze nergens anders verschijnen, zijn ze daar. Er kan worden aangenomen dat dit de prijs is die Erdogan heeft betaald voor ons vliegtuig en de dode piloten. Ook kreeg hij te horen dat hij er niet vandoor zou gaan met tomaten.
      2. +1
        19 juli 2016 12:28
        Ja, en de walkietalkies van iedereen zijn defect?
      3. +1
        19 juli 2016 13:02
        Wie vindt ze daar op de Noordelijke Zeeroute! lachen
    3. + 37
      19 juli 2016 12:01
      Citaat: Observer2014
      Ja, de vraag is zeker interessant!Er zijn ergens al 14 oorlogsschepen die aan niemand ondergeschikt zijn

      De NAVO-inlichtingendienst zoekt al twee jaar naar ons leger in de Donbass en nu zoeken ze een hele vloot in de heldere zee voor een jaar was

      Is er iemand op de site van Sebastopol? Toevallig zijn er geen nieuwe schepen in de baai verschenen? Ongeveer 14 stuks knipoogde
      1. +4
        19 juli 2016 12:06
        Kijk dan niet in de Krim, maar in Odessa! Met de wereld aan een touwtje, naakte vloot! lachend
        1. + 12
          19 juli 2016 12:42
          Ik ben bang dat toppen ze vandaag zullen ontmoeten met gassnijders en metalen schalen in prijs wenk
        2. +1
          19 juli 2016 17:22
          Ze komen niet naar ons als ze naar de 'bondgenoten' gaan - de grote Oekraïners, naar de lankmoedige Odessa.
      2. +4
        19 juli 2016 18:17
        Citaat: Alexander Romanov
        De NAVO-inlichtingendienst zoekt al twee jaar naar ons leger in de Donbass en nu zoeken ze een hele vloot in de heldere zee voor een jaar

        Amerikaanse satellieten en drones kunnen een ISIS-man filmen die een ezel neukt, maar niet onzichtbare Russische troepen in Oekraïne.
      3. 0
        20 juli 2016 00:05
        Misschien hebben ze de basis in Novorossiysk aangevuld? De Turken kennen de weg daar goed. wat lachend
    4. + 10
      19 juli 2016 12:02
      Citaat: Observer2014
      Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine
      Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens, maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen, "hangen" rond! Ja, zelfs ergens, in de Adriatische Zee. watOnze dwazen willen er nog steeds "rusten" Misschien zal op jachten het bloed uit de neus genieten van de schoonheid van de natuur daar?voelen

      Matrashoezen zorgen voor supercamouflage, en blijkbaar hebben de Turken het al uitgevonden. De hele vloot was verborgen. Nogmaals, de Verenigde Staten lopen voorop lachend
    5. + 27
      19 juli 2016 12:05
      Schepen met moderne bewakings- en volgsystemen kunnen niet verdwalen. Nog een worp. Wat toeristen betreft, ben ik het absoluut met je eens. Wat nog meer woedend is, is dat ze kinderen met zich meeslepen.
      1. +6
        19 juli 2016 12:11
        Citaat van: def89
        Schepen met moderne bewakings- en volgsystemen kunnen niet verdwalen. Nog een worp.

        Misschien weten ze waar ze zijn, een andere vraag als ze uit de hand lopen. Maak niet aan heel Turkije bekend dat de helft van de vloot Erdogan naar de hel heeft gestuurd.
        En aangezien er tot het einde van het jaar geen charters naar Turkije zullen zijn, is daar echt iets mis.
        1. +1
          19 juli 2016 12:55
          Citaat: Alexander Romanov
          Misschien weten ze waar ze zijn, een andere vraag als ze uit de hand lopen. Maak niet aan heel Turkije bekend dat de helft van de vloot Erdogan naar de hel heeft gestuurd.

          Voot ... Maar de vraag is hoe ze nu weer aan onderwerping kunnen worden onderworpen? 14 schepen is serieus, maar er is niets bijzonders te verliezen als rebel. Nu alleen als je overtuigd bent. Of er verschijnt een piratenvlot in de Middellandse Zee lachend
          1. +6
            19 juli 2016 13:08
            Citaat: Observer 33
            en er is niets bijzonders te verliezen als rebel.

            Er zijn tv's op de schepen en ze zagen wat hen te wachten stond bij hun terugkeer.
            1. +3
              19 juli 2016 13:39
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat: Observer 33
              en er is niets bijzonders te verliezen als rebel.

              Er zijn tv's op de schepen en ze zagen wat hen te wachten stond bij hun terugkeer.

              Onder hen persoonlijk wordt de doodstraf teruggegeven. Eer gedaan! Ze leken het niet te waarderen... lachend
          2. 0
            19 juli 2016 20:56
            Ja, en hij zal 15-20 minuten in deze Middellandse Zee wonen.
      2. -2
        19 juli 2016 12:29
        Citaat van: def89
        Wat toeristen betreft, ben ik het absoluut met je eens. Wat nog meer woedend is, is dat ze kinderen met zich meeslepen.

        Aha, ik ben het er niet mee eens! Hoewel ik hiervoor al een aantal minnen heb gevonden, maar toch ... Verwar oorzaak en gevolg niet. De reden dat toeristen in Turkije terecht kwamen is in het Kremlin. Als er hetzelfde verbod op vluchten naar Turkije zou zijn, als met Egypte, dan zou het probleem niet bestaan. En nee, gewoon liedjes over keuzevrijheid! Inderdaad, in het geval van Egypte is er een volledig verbod op vluchten, en geen enkele putenoid (gebruikte dit woord nooit, maar er zijn geen andere meer) schreeuwde dat de Russen hun keuzevrijheid waren beroofd !! Sta toe, en mensen zullen overal naartoe gaan! Ze gaan naar Tunesië. En alleen Russen! Daarom is de wil van de staat nodig! En wie echt wil, laat hem door andere landen komen! Waarom hen helpen? Waarom het zelf nemen en zelfs advertenties weergeven?
        Maar godzijdank is het verleden tijd! Het Kremlin had genoeg gezond verstand om te stoppen met het sturen van toeristen daar. Nou, waar was jij die schreeuwde over keuzevrijheid?? Waarom bent u niet verontwaardigd over het besluit van Poetin over een nieuw verbod?
        Twee gezichten! Klaar om elke actie Poetin te rechtvaardigen!
        1. + 25
          19 juli 2016 13:05
          Citaat: Stas157
          Het Kremlin had genoeg gezond verstand om te stoppen met het sturen van toeristen daar
          Is het Kremlin een reisbureau om toeristen ergens heen te sturen? Toch zouden de autoriteiten voldoende gezond verstand hebben gehad om geld van deze potentiële vakantiegangers te eisen voor evacuatie naar hun thuisland. Waarom zou ik als belastingbetaler betalen voor de mislukte vakantie van sommige medeburgers die niet alle risico's van zo'n reis nuchter hebben ingeschat?
          1. -4
            19 juli 2016 13:19
            Citaat van Ami du peuple
            Is het Kremlin een reisbureau om toeristen ergens heen te sturen?

            Doe je alsof je een dwaas bent?)) En wie gaf groen licht aan touroperators om Turkse resorts te vullen?
            Alles wat er gebeurde na de opheffing van de verboden is slechts een onvermijdelijk gevolg van het besluit van het Kremlin! Maar alleen.
            1. 0
              19 juli 2016 20:59
              Waarom ben je minus, met het openen van vluchten haastten ze zich echt op de een of andere manier, pietluttig hoe het gebeurde. En over het algemeen vlogen ze toch door Minsk.

              Alles wat er gebeurde na de opheffing van de verboden is slechts een onvermijdelijk gevolg van het besluit van het Kremlin! Maar alleen


              En ik heb ook de kapel verwoest?
          2. + 12
            19 juli 2016 13:22
            Citaat van Ami du peuple
            Toch zouden de autoriteiten voldoende gezond verstand hebben gehad om geld van deze potentiële vakantiegangers te eisen voor evacuatie naar hun thuisland.

            Ze hadden zo'n koele rust, ze vlogen naar binnen, pakten hun koffers uit en pakten ze weer in. De sukkels kregen een onvergetelijke vakantie lachend
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. -9
              19 juli 2016 13:47
              Citaat: Alexander Romanov
              Ze hadden zo'n koele rust, ze vlogen naar binnen, pakten hun koffers uit en pakten ze weer in. De sukkels kregen een onvergetelijke vakantie

              Wat ben je niet vleiend over je landgenoten!)) En tenslotte hebben ze in wezen geen schuld!
              Eén hief het verbod op en zei dat zijn vriend Erdogan de veiligheid garandeert! Anderen haalden me over om voor geld op tournee te gaan...
              En zoals gewoonlijk bleven de mensen extreem. Waarschijnlijk, zegt u, was het nodig om met uw hoofd te denken, maar zoals we zien, kan niet iedereen het! Je kunt ze natuurlijk in "sukkels" opschrijven terwijl je het doet, maar het resultaat verandert hier niets aan. En dit zijn tenslotte onze burgers!
              Ik denk dat dit de reden is waarom de staat bestaat, om mensen aan te sporen, te leiden... degenen die niet willen denken. Iets (levensbedreigend!) om zelfs te verbieden! Deze burgers nemen er immers ook kinderen mee.
              1. +5
                19 juli 2016 13:53
                doen mitigatie voor domheid en degradatie in de hersenen? Het Unified State Examination is zijn moeder .. al eeuwen streven mensen ernaar om slimmer te worden, en nu doen we een verwennerij voor "jeugdschulden" zoals de Goblin zegt)))))
              2. +9
                19 juli 2016 14:27
                Citaat: Stas157
                En in feite hebben ze niet echt de schuld!

                Ik ben het ermee eens, de persoon is niet verantwoordelijk voor het feit dat hij geen hersens heeft. Maar dit zijn de problemen van een bepaalde persoon, niet van de staat als geheel. Ze hadden een geweldige keuze, maar ze wilden naar Turkije - een fijne vakantie lol
                Citaat: Stas157
                En dit zijn tenslotte onze burgers!

                Ik zal betalen.
                Citaat: Stas157
                Ik denk dat dit de reden is waarom de staat bestaat, om te suggereren, om te leiden ..

                Een slim persoon zal niet naar een land gaan waar elke dag explosies donderen, en nog meer, hij zal er geen kinderen naartoe slepen.
                1. -4
                  19 juli 2016 14:45
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik ben het ermee eens, de persoon is niet verantwoordelijk voor het feit dat hij geen hersens heeft. Maar dit zijn de problemen van een bepaalde persoon, niet van de staat als geheel.

                  Weet je, ik denk nog steeds op de Sovjet-manier: "Wij zijn de staat!" Daarom zijn dit onze veelvoorkomende problemen. Ik geloof dat de kracht van een natie in eenheid ligt. Je misleide burgers afweren is een doodlopende weg. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, dus jouw problemen zijn ook mijn problemen.
                  1. +4
                    19 juli 2016 15:21
                    In de regel zijn deze "misleidende burgers" die drinken, overgeven, onbeleefd zijn en over het algemeen een negatief beeld van de Rus creëren, zoals "TAGIL RULIT". Normale en verstandige mensen hebben bijvoorbeeld geld om naar Turkije te gaan, maar niet om naar Spanje te gaan - zo iemand gaat gewoon nergens heen. En voor deze drukte is het belangrijkste dat een glas wodka gratis wordt geschonken. Nou, "dildo with them" zoals ze zeggen. De kinderen vinden het erg jammer. Nou, niets, dan gaan ze heropvoeden in een weeshuis.
                  2. +1
                    19 juli 2016 16:59
                    Citaat: Stas157
                    Daarom zijn dit onze veelvoorkomende problemen.

                    Verwar uw wol en de staat niet. Iedereen die, wat er ook gebeurt, op vakantie ging naar Turkije - FSB op een potlood.

                    PS Laat ze hun redding uit eigen zak betalen.
                2. +3
                  19 juli 2016 15:02
                  Ze hadden een geweldige selectie.

                  De keuze is groot als er veel geld is. En dus - ik wil cool tegen minimale kosten.
                3. 0
                  20 juli 2016 00:21
                  Mijn zus, haar man en nichtje hebben vorig jaar een autorit naar Wit-Rusland gemaakt. En haar collega vloog naar Turkije. Mijn zus heeft de helft van het geld uitgegeven. Zo blij - zo veel gekeken - en natuur, en musea, en reservaten, verschillende steden. We stopten waar we wilden, rustten in het algemeen. Die in Turkije hebben een hotel, een buffet en een zwembad gezien. Alles. Toen ze eenmaal naar een museum waren gebracht, wisten ze niet eens meer welk museum. En op eigen kosten gingen we een dag naar Israël, niet goedkoop. Tegelijk zijn ze trots dat ze naar het buitenland zijn gegaan! Fier op hen. Als de kinderen maar niet werden meegesleept. Dit jaar reisden mijn zus en haar familie naar Volgograd, bezochten Kazan en zagen ook veel dingen. Daarvoor gingen ze in verschillende jaren naar Moskou, naar St. Petersburg, naar de Krim. En mijn vriend zat nog steeds in een Turks hotel...
                  1. +1
                    20 juli 2016 00:51
                    Citaat: huisvrouw
                    Mijn zus, haar man en nichtje hebben vorig jaar een autorit naar Wit-Rusland gemaakt. En haar collega vloog naar Turkije.

                    Citaat: huisvrouw
                    Daarvoor gingen ze in verschillende jaren naar Moskou, naar St. Petersburg, naar de Krim. En mijn vriend zat nog steeds in een Turks hotel...

                    Je haalt verschillende concepten van strandvakanties, toerisme en reizen door elkaar.
                    U probeert onvergelijkbare dingen, de schoonheid van Rusland en Wit-Rusland, te vergelijken met de Turkse hotelservice.
                    En het belangrijkste is dat u de wilde tarieven en prijzen voor benzine op het grondgebied van de Russische Federatie vergeet!
                    Een goedkope en comfortabele vakantie in toegankelijke landen is ons ontnomen en de financiële mogelijkheid om door het land te reizen is ons ontnomen!!!
              3. +3
                19 juli 2016 14:40
                Burgers ... staten, dit zijn degenen die een burgerlijke positie hebben ... vooral met betrekking tot vijanden, hoewel ze piloten en ander militair personeel van het land vernietigen dat niet met hen in oorlog is ... En degenen die gaan rusten naar de vijand noem je normale mensen corrupte wezens, maar kortom de bevolking .. hersenloze dieren .. jij, naar je beste standpunt, kunt ze noemen wat je wilt en ze behandelen zoals je wilt, maar jouw positie ten opzichte van zulke "landgenoten" spreekt al over jou...
                1. -4
                  19 juli 2016 15:06
                  Citaat van: obsudim7
                  Burgers ... staten, dit zijn degenen die een burgerlijke positie hebben ... vooral met betrekking tot vijanden, hoewel ze piloten en ander militair personeel van het land vernietigen dat niet met hen in oorlog is ... En degenen die gaan rusten naar de vijand worden door normale mensen corrupte wezens genoemd, en kortom de bevolking.. hersenloze dieren

                  Ja dat denk ik ook! Maar ik schuif niet alle verantwoordelijkheid af op deze burgers. Ze mogen Turkije niet als een vijand beschouwen. Turkije is officieel onze vriend, alweer! Waar ik het persoonlijk niet mee eens kan zijn! En toen gingen ze niet om de verboden heen, maar met de zegen van het opperhoofd! Door Russische luchtvaartmaatschappijen, door Russische vouchers, door Russische reisbureaus!
                  Dus waarom zijn zij schuldig? Wat beschouw je Turkije als je vijand?
                  Maar onze voorzitter denkt daar anders over! Dus alle vragen aan hem!
                  1. +5
                    19 juli 2016 16:45
                    Citaat: Stas157
                    Ze mogen Turkije niet als een vijand beschouwen.
                    Hun recht.
                    Citaat: Stas157
                    Turkije is officieel onze vriend, alweer!
                    Ach ja
                    Citaat: Stas157
                    En toen gingen ze niet om de verboden heen, maar met de zegen van het opperhoofd!
                    Heeft hij ze persoonlijk samen met de patriarch gezegend?
                    Citaat: Stas157
                    Door Russische luchtvaartmaatschappijen, door Russische vouchers, door Russische reisbureaus!
                    Ik herhaal het nog een keer - voor je geld verkopen ze je overal een rondleiding, zelfs tot in de anus van een Afro-Amerikaan. Met een extra rondleiding door de twaalfvingerige darm.
                    Citaat: Stas157
                    Dus waarom zijn zij schuldig? Wat beschouw je Turkije als je vijand?
                    We geloven. ze denken niet.. Laat ze de Turken kussen voor hun geld.
                    Citaat: Stas157
                    Maar onze voorzitter denkt daar anders over! Dus alle vragen aan hem!
                    Ben jij een medium als je de mening van onze voorzitter kent? Die vraag kun je hem trouwens stellen op de website van zijn administratie.
                    1. +1
                      19 juli 2016 17:28
                      Citaat van Ami du peuple
                      Ben jij een medium als je de mening van onze voorzitter kent? Die vraag kun je hem trouwens stellen op de website van zijn administratie.

                      Vraag jezelf! OKÉ?
                      Waar maak je bezwaar tegen? Denk je dat je hem kent? Deel dan je argumenten!
                      Het is duidelijk voor mij dat sinds Poetin de verontschuldiging aanvaardde, de opdracht kreeg om de Turkse resorts te vullen met onze toeristen, en onze winkels met Turkse tomaten, bovendien, hij zelf zijn vriend Erdogan uitnodigde voor een tête-à-tête, Poetin duidelijk geen rekening houdt met Erdogan een vijand tenminste !!
                      Vandaar mijn stelling:
                      Citaat: Stas157 Dus waar hebben ze de schuld van? Wat beschouw je Turkije als je vijand?
                      Maar onze voorzitter denkt daar anders over! Dus alle vragen aan hem!
                      1. +4
                        19 juli 2016 18:41
                        Citaat: Stas157
                        Poetin accepteerde een verontschuldiging, opgedragen om Turkse resorts te vullen met onze toeristen

                        Waarom zo schaamteloos liegen? Wanneer en aan wie gaf Poetin zo'n "instructie"?
                    2. +2
                      19 juli 2016 17:44
                      Citaat van Ami du peuple
                      Ik herhaal het nog een keer - voor je geld verkopen ze je overal een rondleiding, zelfs tot in de anus van een Afro-Amerikaan. Met een extra rondleiding door de twaalfvingerige darm.

                      Nou, vertel me eens, welke van de Russische touroperators zal me legaal een ticket naar Egypte verkopen? En nu waarschijnlijk ook naar Turkije! Drop de link, wees zo aardig! En dan weet iedereen hier hoe ze hun tong moeten krabben)))
                      1. 0
                        19 juli 2016 17:53
                        welke van de Russische touroperators zal mij legaal een ticket naar Egypte verkopen? En nu waarschijnlijk ook naar Turkije!
                        Ik ken geen Russisch, maar je kunt kopen via Minsk of Kiev.
                      2. +2
                        19 juli 2016 17:58
                        Citaat van: Alex_Tug
                        Ik ken geen Russisch, maar je kunt kopen via Minsk of Kiev.

                        Waarom schrijf je dan?)) Lees aandachtig, het was een dispuut, alleen hiervoor:
                        Citaat: Stas157
                        Door Russische luchtvaartmaatschappijen, door Russische vouchers, door Russische reisbureaus!

                        Citaat van Ami du peuple

                        Ik herhaal het nog een keer - voor je geld verkopen ze je overal een rondleiding, zelfs tot in de anus van een Afro-Amerikaan. Met een extra rondleiding door de twaalfvingerige darm.


              4. +4
                19 juli 2016 15:38
                Ik vraag me af of de staat reizen naar Somalië heeft verboden of net genoeg hersens heeft om er niet heen te gaan, maar niet genoeg om naar Turkije te gaan. Of sommige landgenoten wilden freebies, maar het bleek een spelbreker te zijn en nu krijgt Poetin weer de schuld.
                1. +3
                  19 juli 2016 21:56
                  Citaat van: woron333444
                  Of sommige landgenoten wilden freebies, maar het bleek een spelbreker te zijn en nu krijgt Poetin weer de schuld.

                  Ja, dat klopt, het sleutelwoord is "freebie", onontkoombaar en aanlokkelijk, soms zelfs het instinct van zelfbehoud verstoppend. In de nacht van de staatsgreep, de gebeurtenissen live volgend, hier, op VO, hebben we dit onderwerp al aan de orde gesteld, met dezelfde conclusies. Alleen hier is er nog een moment: tour-sneeze-puff-agentschappen (uh, ik schudde hun ziel!!!), sharashka's die het overleefden na een ineenstorting van twee jaar geleden. Ik zal niet eens een voorbeeld nemen, omdat. hij (voorbeeld) is in mijn familie. Een maand geleden kochten mijn dochter en schoonzoon een rondreis naar Cyprus voor september. Alles is in orde, ze kochten het, ze vergaten het tot september, en toen ... Letterlijk een dag na het "Erdogan-snot", toen het nog volledig onduidelijk was wat en hoe, kregen ze een telefoontje van het reisbureau en kregen ze te horen dat vanaf half juli charters naar Cyprus werden geannuleerd en omgeleid naar ... ja, ja, daar!!! Toen, in het kantoor waar ze vertrokken om "te scheuren en te gooien", werden ze "gebroken" door het hele kantoor om "in ruil" een tour naar Erdoganiya te kopen. Aangezien mijn hersens op hun plaats zijn (en mijn sombere schaduw onzichtbaar achter mijn rug opdoemde), bedreigden ze de tourhandelaars met verschillende "nishtyaks", nou ja, ze vonden een uitweg - ze vliegen via Moskou naar Cyprus (en niet rechtstreeks vanuit St. Petersburg). Er is dus ook de beruchte "huckster"-factor, omdat deze zeker "noch hersens noch geweten" hebben (c) Er was zeker iemand "brak" naar Turkije, maar verre van allemaal. Hoewel, als het specifiek in de regio brandt (alweer, ergens een heel squadron scherts), dan zal het daar voor niemand genoeg lijken, en de Grieken en Cyprioten zijn de eersten "voor distributie", ze staan ​​​​aan de ketel. En trouwens, waarom zou het "opstandige squadron" niet naar het Turkse deel van Cyprus gaan? Als een optie... hi
              5. +1
                19 juli 2016 16:53
                Citaat: Stas157
                En dit zijn tenslotte onze burgers!

                Onze mensen nemen geen taxi naar de bakker.
              6. +2
                19 juli 2016 17:56
                Over hoe, toen noemden ze Erdogan een "vriend", dan eis je dat je wordt geleid, gevraagd. Ze beginnen je te vragen - ze noemen je putenoïden. Je beslist al, anders hoe in Maidanistan - hagel viel 's nachts uit de lucht, het is de schuld van Poetin.
                1. +4
                  19 juli 2016 18:25
                  Citaat van: alexey123
                  Over hoe, toen noemden ze Erdogan een "vriend", dan eis je dat je wordt geleid, gevraagd. Ze beginnen je te vragen - ze noemen je putenoïden. Je beslist al, anders hoe in Maidanistan - hagel viel 's nachts uit de lucht, het is de schuld van Poetin.

                  Je bent hier al mijn woorden in een puinhoop bemoei je er niet mee! Ik beschouw Erdogan niet als een vriend! Ik moet geleid worden, en ik hoef niet te worden gevraagd, in tegenstelling tot degenen die onlangs naar de Turken gingen voor ons eten aan de Zwarte Zee!
                  Hoewel ik Poetin met respect behandel, heb ik putenoïden degenen genoemd die a priori elke beslissing van Poetin rechtvaardigen, zelfs een onjuiste! Kijk, alleen Poetin geeft, ondanks de terroristische aanslag op het Turkse vliegveld, instructies om Turkse resorts toe te laten, direct volgt nieuwe onrust en geeft Poetin een diametraal tegenovergestelde opdracht om toeristen terug te trekken uit Turkije. Dus Poetin had haast met de eerste beslissing!
                  Ik schreef hierover aan het begin dat dit de verkeerde beslissing is. En hij ving de minnen, en bezwaren als: "Oh, hoe zit het met keuzevrijheid! Poetin heeft in alles gelijk! Poetin staat het toe, maar dwingt je niet om naar Turkije te vliegen!" Welnu, wat zijn deze excuses waard wanneer Poetin zelf de vliegtuigen naar Turkije annuleerde en de eerste beslissing als onjuist erkende?
                  1. +1
                    19 juli 2016 21:58
                    Je noemde Poetin hiermee "vriend Erdogan". Ten eerste kunnen ze niet worden verboden. Alle volwassenen zouden voor zichzelf moeten denken.Ten tweede is dit politiek, in ons geval geopolitiek. Voor Rusland zijn er in deze periode geen vrienden, hoe beledigend het ook is, maar je moet het met de Angelsaksen eens zijn - er zijn alleen belangen. Dienovereenkomstig handelen ze. Voor vrienden - om de een of andere reden steunde niemand de erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië, zelfs de oude man liet het ontglippen - ze dreigden. Hier is de gids en handelingen uit de huidige situatie.
                    1. +2
                      20 juli 2016 00:19
                      Citaat van: alexey123
                      Je noemde Poetin hiermee "vriend Erdogan". Ten eerste kunnen ze niet worden verboden. Alle volwassenen zouden voor zichzelf moeten denken

                      Ja, hoe kunnen ze dat niet? Komen jullie allemaal uit de buitenaardse realiteit? Turkije is al verboden! Ik heb het niet over Egypte! Heb je patronen die niet overeenkomen?
                      Volwassenen... Ze moeten denken... Ah, ze denken om de een of andere reden niet... en ze gaan!
                      Misschien is het de moeite waard om hetzelfde standpunt over wat er gebeurt te veranderen?
              7. 0
                19 juli 2016 18:34
                Citaat: Stas157
                Eén hief het verbod op en zei dat zijn vriend Erdogan de veiligheid garandeert!

                Maar liegen is niet goed (hoewel dit typisch is voor trollen). Wanneer zei hij dat?
                1. +3
                  19 juli 2016 19:36
                  Citaat van Koshak
                  Maar liegen is niet goed (hoewel dit typisch is voor trollen). Wanneer zei hij dat?

                  Uw beschuldigingen van leugens zijn ongegrond! Speciaal voor zo'n "blah blah blah" geef ik in de laatste seconden een filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=GIrRTkWBrIA

                  Poetins woorden: "Het Turkse leiderschap zal er alles aan doen om de veiligheid van onze burgers op het grondgebied van de Turkse Republiek te waarborgen!"
                  Ik wacht op je verontschuldiging!)))
                  1. 0
                    20 juli 2016 00:33
                    Is er informatie over onze burgers die in Turkije zijn omgekomen?
              8. 0
                19 juli 2016 20:44
                Ik denk dat dit de reden is waarom de staat bestaat, om mensen aan te sporen, te leiden... degenen die niet willen denken. Iets (levensbedreigend!) om zelfs te verbieden! Deze burgers nemen er immers ook kinderen mee.

                Verbieden? Dus de liberoïden zullen een kreet laten horen.
                En de rest, wonen ze in het "bos"? Zonder kranten, tv, internet?
                Hebben ze zelf een hoofd op hun schouders, zodat ze er in ieder geval geen kinderen naartoe slepen? Of ze hebben het - En ik eet het ook?
                En als ze niet willen DENKEN, oh!
          3. +1
            19 juli 2016 14:25
            Om dit verdriet te besparen is toeristen ondubbelzinnig, ja, maar als u het vliegtuig van het ministerie van Noodsituaties alstublieft uit uw zak betaalt. Niets persoonlijks, gewoon zelfvoorzienend, vooral omdat we nu het kapitalisme in het land hebben (iedereen heeft alles, elke gril, maar voor geld), en, zoals je weet, streven we niet langer naar het communisme ...
          4. 0
            19 juli 2016 14:50
            Het is noodzakelijk om een ​​verplichte verzekering in te voeren voor vakanties op gevaarlijke plaatsen. Als u bijvoorbeeld naar Turkije wilt, sluit dan een verzekering af in de kosten van uw reis. In Tunesië - een halve reis, enz. Aangezien de rest van de portemonnee harder zal toeslaan dan de onze, zullen velen denken. hi
        2. +2
          19 juli 2016 18:25
          Citaat: Stas157
          De reden dat toeristen in Turkije terecht kwamen is in het Kremlin. Als er hetzelfde verbod op vluchten naar Turkije zou zijn, als met Egypte, dan zou het probleem niet bestaan.

          Het Kremlin verbood niet zichzelf op te hangen, zich onder een trein te werpen, van het dak van een hoog gebouw te springen ... Waar wordt in godsnaam het hoofd van mensen aan gegeven? Nogmaals, verdomme, het is Poetins schuld dat je geen eigen hersens hebt. Drink vergif en geef in een afscheidsbrief alles de schuld aan Poetin.
          1. 0
            19 juli 2016 19:45
            Citaat van Koshak
            Het Kremlin verbood niet zichzelf op te hangen, zich onder een trein te werpen, van het dak van een hoog gebouw te springen ... Waar wordt in godsnaam het hoofd van mensen aan gegeven? Nogmaals, verdomme, het is Poetins schuld dat je geen eigen hersens hebt. Drink vergif en geef in een afscheidsbrief alles de schuld aan Poetin.

            Laten we eerlijk zijn, heeft het besluit van Poetin om het verbod op chartervluchten naar Turkije op te heffen, invloed gehad op de toename van de vraag naar dit land?
            Duidelijk sterk beïnvloed.
            Dan is de volgende vraag: is het Poetins schuld dat burgers zich naar Turkije haasten? De vraag is retorisch!
            1. +1
              19 juli 2016 20:27
              Citaat: Stas157
              Laten we eerlijk zijn, heeft het besluit van Poetin om het verbod op chartervluchten naar Turkije op te heffen, invloed gehad op de toename van de vraag naar dit land?
              Oeps.. Je leugen, charters naar Turkije, na de bekende novembergebeurtenissen heeft nog niemand ze gestuurd. Alle burgers van de Russische Federatie die daar tijdens de staatsgreep zijn beland, kwamen op reguliere vluchten aan
              Citaat: Stas157
              Duidelijk sterk beïnvloed.
              Op basis van het bovenstaande maakte het niet zoveel uit.
              Citaat: Stas157
              Dan is de volgende vraag: is het Poetins schuld dat burgers zich naar Turkije haasten? De vraag is retorisch!
              Nou, dat is er natuurlijk! Het geeft burgers de mogelijkheid om geld te verdienen voor vakanties in het buitenland en laat het "ijzeren gordijn" niet voor hen zakken. De sluwheid van een tiran kent geen grenzen!
              1. +1
                19 juli 2016 23:57
                Citaat van Ami du peuple
                Oeps.. Je leugen, charters naar Turkije, na de bekende novembergebeurtenissen heeft nog niemand ze gestuurd. Alle burgers van de Russische Federatie die daar tijdens de staatsgreep zijn beland, kwamen op reguliere vluchten aan

                Nee oeps! Charters werden niet verzonden, alleen omdat ze geen tijd hadden om te verzenden, maar de belangstelling en het aantal aanvragers nam toe met een veelvoud! Zullen we ruzie maken? En, zodra charters verschenen, ga niet naar je grootmoeder, ze zouden worden gevuld!
                Citaat van Ami du peuple
                Nou, dat is er natuurlijk! Het geeft burgers de mogelijkheid om geld te verdienen voor vakanties in het buitenland en laat het "ijzeren gordijn" niet voor hen zakken. De sluwheid van een tiran kent geen grenzen!

                Dus uw tiran heeft Turkije al beperkt, en ook Egypte! Waarom zing je niet over het gordijn?
                Het is moeilijk om Poetin te rechtvaardigen! Hij is veranderlijk.
              2. +1
                20 juli 2016 00:58
                Citaat van Ami du peuple
                Oeps.. Je leugen, charters naar Turkije, na de bekende novembergebeurtenissen heeft nog niemand ze gestuurd.

                Trouwens, hoe begrijp je je stelling:
                Citaat van Ami du peuple
                Ik herhaal het nog een keer - voor je geld verkopen ze je overal een rondleiding, zelfs tot in de anus van een Afro-Amerikaan. Met een extra rondleiding door de twaalfvingerige darm.

                Je spreekt jezelf duidelijk tegen! Laten we naar buiten gaan!))) Ik ben benieuwd hoe je het gaat doen.)))
        3. +1
          19 juli 2016 20:40
          Stas157 (1)
          Het Kremlin had genoeg gezond verstand om te stoppen met het sturen van toeristen daar.

          Hoe.
          Nou, je schrijft ook dat het Kremlin toeristen naar ons stuurt onder de "vaten" van machinegeweren. am
          Tour. Agentschap "Spasskaya Tower" voor de gek houden
    6. +6
      19 juli 2016 12:07
      Verlangen onze dwazentochten daar nog steeds om te "rusten"?

      helaas hebben ze dorst, zoals in een hongerig jaar voor gratis pannenkoeken
    7. +9
      19 juli 2016 12:10
      Citaat: Observer2014
      ... Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens, maar liefst 14 oorlogsschepen die aan niemand ondergeschikt zijn "hangen" rond! Ja, zelfs ergens, in de Adriatische Zee. En de Middellandse Zeewat...

      Kan onze marine Erdogan "helpen"? Sinds hij verloor...
      "Vind" en zink naar de hel als de vloot oncontroleerbaar is en praktisch "van niemand" ...
      En Erdogan stuurde na ... ongeveer zeven maanden een telegram: "Beste Recep Tayyipich, het spijt ons ... maar het waren de putschisten ... dus we toga ... haastten ons" was
      1. 0
        19 juli 2016 13:35
        Rechts. Zinken en vervolgens een contract sluiten voor de bouw van nieuwe.
    8. + 12
      19 juli 2016 12:23
      Laten we aannemen dat de schepen het satellietidentificatie- en navigatiesysteem hebben uitgeschakeld, misschien zelfs een tijdelijke stopzetting van alle communicatiesystemen. Maar ze kunnen nog steeds geen "Vliegende Hollanders" worden!
      Ten eerste moeten ze hun acties op de een of andere manier onderling coördineren, en hier, zonder satellietcommunicatie, hoe dan ook.
      Ten tweede, als een van de 14 besluit om raketaanvallen of torpedo-aanvallen uit te voeren op militairen of burgers, wie is daar dan verantwoordelijk voor. Of gaan ze weer "af met tomaten"?
      Blijkbaar zijn de Britse media en hun curatoren van MI6 zich er gewoon niet van bewust dat alle NAVO-navigatiesystemen op Turkse schepen worden gedupliceerd door soortgelijke puur nationale communicatie- en controlesystemen. Daarom betekent de sluiting van de NAVO-zenders in Turkije niet dat het hele Turkse leger zonder communicatie en licht zat.
      1. + 15
        19 juli 2016 12:28
        Citaat: VitaVKO
        Ten eerste moeten ze hun acties op de een of andere manier onderling coördineren, en hier, zonder satellietcommunicatie, hoe dan ook.

        Gemakkelijke zichtlijn
      2. +5
        19 juli 2016 12:28
        Het is vandaag geen 1 april voor zo'n artikel, maar bedankt voor de lach!
        1. +2
          19 juli 2016 12:59
          Citaat van BARKAS
          Het is vandaag geen 1 april voor zo'n artikel, maar bedankt voor de lach!

          Tot nu toe is het helemaal niet duidelijk wat daar gebeurt ... En dus, ja, het is grappig. lachend
          1. +2
            19 juli 2016 13:15
            We zullen snel vernemen dat er verschillende onderzeeërs zijn verdwenen.
            1. +1
              19 juli 2016 13:35
              Ikzelf viel een beetje uit het nieuws, mijn moeder keek naar het nieuws op tv, zei dat een dozijn helikopters en wat andere apparatuur op de een of andere manier verdwenen waren op de Inzhirlik-basis .. is het niet slechts één operascène? Dit alles is zo onvoorspelbaar dat God verhoede sterft.. een staatsgreep in Turkije, maar alles is stom geworden..
              1. 0
                19 juli 2016 16:41
                Deze vermiste helikopters hebben al, op de zwarte markt voor wapens, geduwd.
    9. 0
      19 juli 2016 12:48
      Citaat: Observer2014
      Media: Ankara "verloren" 14 schepen en de commandant van de marine
      Ja, de vraag is zeker interessant! Ergens, maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen, "hangen" rond! Ja, zelfs ergens, in de Adriatische Zee. En de Middellandse ZeewatOnze dwazen willen er nog steeds "rusten" Misschien zal op jachten het bloed uit de neus genieten van de schoonheid van de natuur daar?voelen

      Ja, je zult ze begrijpen, ik heb gehoord dat de rebellen één Yavuz-fregat hebben gestolen. Wat betreft detectie, niet-detectie, waar te verbergen - dan? te vragen
      1. 0
        19 juli 2016 13:09
        Citaat: Observer 33
        Ja, je zult ze begrijpen, ik heb gehoord dat de rebellen één Yavuz-fregat hebben gestolen.

        Samen met de commandant! En waar is hij nu???
        1. +1
          19 juli 2016 16:42
          Hij zwemt in zee met een kogel in zijn hoofd.
    10. +3
      19 juli 2016 13:45
      Over hoe ze zelf verdwaald zijn geraakt, of misschien hebben ze politiek asiel aangevraagd in Oekraïne?
    11. +2
      19 juli 2016 14:07
      Yo-ho-ho en een fles rum!.. lachend
    12. +2
      19 juli 2016 14:46
      Nu gaan ze naar de piraten. lachend En dus moet Assad worden aangeboden om ze met schepen naar zijn dienst te brengen. Nou, of in extreme gevallen - zonder schepen, en laat de schepen dan naar de bodem zinken, waar het dieper is. Er is nog een andere optie - om de DNR te passen. Dus de republieken zullen een vloot hebben. Republieken worden niet erkend en je kunt schepen van hen terugeisen totdat je blauw in het gezicht bent. wenk
    13. + 12
      19 juli 2016 15:40
      Citaat: Observer2014
      Onze dwazen willen er nog steeds "rusten" Misschien zal op jachten het bloed uit de neus genieten van de schoonheid van de natuur daar?
    14. +1
      19 juli 2016 15:47
      Citaat: Observer2014
      Ergens hangen maar liefst 14 oorlogsschepen die niemand gehoorzamen rond!

      Misschien in Griekenland? De Grieken bestuderen nog steeds de geheimen van Turkse schepen en hebben geen haast om ze weg te geven.
    15. +1
      19 juli 2016 15:59
      Misschien drijft hun verraderlijke Poetin hen al door het Wolga-Don-kanaal naar de Oostzee of naar de Kaspische Zee?!
    16. 0
      20 juli 2016 07:11
      als ze maar niet besloten om Gavrila Princip te spelen......
  2. 0
    19 juli 2016 11:53
    dat in één keer 14 schepen van de Turkse zeemacht geen contact opnemen na een poging tot staatsgreep in het land.
    ,,, noch x,, maar,, zekeren ,, en als er tomahawks zijn met kernwapens
    1. De opmerking is verwijderd.
  3. + 19
    19 juli 2016 11:56
    Britse media is de meest betrouwbare en vertrouwde bron ... direct na Engelse wetenschappers
  4. +1
    19 juli 2016 11:57
    Ik heb irdogash verknoeid met zijn politiek en ideologie ..... maar over het algemeen is alles op de een of andere manier bewolkt .... (ik heb het gemist)
    1. 0
      19 juli 2016 12:32
      Ik ben het met je eens: er is veel troebelheid.
  5. +1
    19 juli 2016 11:59
    We zullen worden beschuldigd van liefde ... zogenaamd compensatie voor de neergestorte SU-24 was
  6. +3
    19 juli 2016 11:59
    Misschien krijgen we een beetje onbetrouwbare informatie over de volledige overwinning van Erdogan? Het lijkt mij dat deze schepen ofwel al in Griekenland zijn om asiel aan te vragen, of hun raketten op nieuwe doelen richten.
    1. +1
      19 juli 2016 13:02
      Citaat van Koresh
      Misschien krijgen we een beetje onbetrouwbare informatie over de volledige overwinning van Erdogan? Het lijkt mij dat deze schepen ofwel al in Griekenland zijn om asiel aan te vragen, of hun raketten op nieuwe doelen richten.

      Dat er aparte verzetshaarden zijn, is zeker. Maar hoe serieus zijn ze? Natuurlijk verbergen de Turken zich. Maar, zodat schepen in zulke hoeveelheden zouden worden gekaapt, natuurlijk, ja ...
  7. +9
    19 juli 2016 12:06
    Zelfs als deze 14 schepen worden gevonden, na alle zuiveringen, wordt het Turkse leger op middellange termijn teruggeworpen in ontwikkeling en zal het leger als organisatiestructuur de gevolgen van een mislukte staatsgreep voor meerdere jaren ontwarren. Gezien de noodzaak om de oorlog met de Koerden voort te zetten, is dit een vrij ernstig probleem.
    1. +1
      19 juli 2016 12:50
      De gevolgen van de staatsgreep zullen inderdaad lang duren om te reageren: het is gemakkelijk om de ene generaal door de andere te vervangen, maar het is moeilijk om enkele duizenden getrainde specialisten te vervangen. Neem de zuiveringen van 1937, ondanks grote overdrijving waren de gevolgen minstens 2 jaar voelbaar.Probeer in een jaar een moderne specialist voor te bereiden. Laat de agenten maar reageren: is het makkelijk?
  8. +2
    19 juli 2016 12:07
    Wauw hoeveelheid! En als deze... naar de kust van Antalya komen, een klein "Maidannichat" langs de kust? Zullen de bewakers terugschieten met pistolen?
  9. +2
    19 juli 2016 12:09
    Informatie over de Ottomaanse putsch wordt elke dag "vreemder en vreemder", zoals Alice zei.
    1. 0
      19 juli 2016 16:43
      Slechts één nacht, en zoveel dingen werden omgedraaid en geplunderd.
  10. -4
    19 juli 2016 12:09
    14 schepen met een zwarte vlag is een PROBLEEM voor iedereen wat ze kunnen doen, niemand weet het, misschien zullen ze zonder onderscheid burgerschepen en bulkcarriers laten zinken, en de Russische driekleur is voor hen over het algemeen als een rode lap voor een stier ... ... onze schepen zullen niet goed zijn.
    1. +2
      19 juli 2016 12:57
      Welke zwarte vlag? Waar wordt over geschreven? En waarom besloot je dat ze iedereen willekeurig zouden verdrinken? Als ze dit doen, zwemmen ze precies zo lang als nodig is om ze vanaf de satelliet te lokaliseren en anti-scheepsraketten in te halen ... Over het algemeen lijkt het mij dat het nieuws nep is, en meer in het tijdperk van ruimtesatellieten en totale bewaking, je kunt alleen 14 schepen vinden als ze naar Antarctica zijn gevaren voor een Duitse militaire basis of naar de bodem ...
      1. +1
        19 juli 2016 13:29
        denk je dat alles en iedereen kan worden gezien vanaf de satelliet hahaha, waarom zitten ze als 300 Spartanen bij elkaar en wachten ze voor anker wenkEn zwart omdat: lachend Islamistische jongens houden van zwarte vlaggen met Arabisch schrift.Denk aan onze revolutie toen de matrozen de geesten van officieren verdronken, en toen wisten ze zelf niet naar wie ze moesten gaan .....
    2. +1
      19 juli 2016 13:20
      ja jongens, het zal geen lachertje zijn als het terugkomt om te spoken!!! Met het vliegtuig was het nu al op zee, wacht
  11. +4
    19 juli 2016 12:11
    Nieuws voor alle propalisten. 14 oorlogsschepen (zelfs met een kleine waterverplaatsing) zijn geen speld in een hooiberg, vooral niet in een operatiegebied (Syrië, de Zwarte Zee, de Straat, enz.). De vloten van andere landen zouden ze al lang geleden hebben verdreven (ze hebben ze gevonden, vooral omdat dit de vloot van een NAVO-land is). Nieuws voor de oma op de bank. Als ze weg waren, zou de NAVO een gevechtsalarm hebben afgekondigd, tenminste. (denk er eens over na - een week bijna een gevechtssquadron zonder toezicht). Denk aan onze voortvluchtige...
    1. +9
      19 juli 2016 12:15
      Citaat van: dima-fesko
      ). Denk aan onze voortvluchtige...

      Het is niet zo eenvoudig om 14 schepen tot zinken te brengen, ze kunnen een goed antwoord trekken. Hoogstwaarschijnlijk weten ze waar ze onderhandelen. NAVO-schepen zullen niet op NAVO-schepen schieten. Het gezag van de NAVO zal instorten.
      1. +3
        19 juli 2016 12:29
        Daar ben ik het mee eens. Als dit geen eend is, dan is de locatie (drift, koers, enz.) Van de respectieve militaire machten bekend en zijn ze al in zicht, en als dit waar is, dan zijn de schiet- en navigatiesystemen, controles al lang gehandicapten .... (voor de voortvluchtigen)
        1. +1
          19 juli 2016 12:33
          Citaat van: dima-fesko
          en als dit waar is, dan zijn de vuur- en navigatiesystemen, bedieningselementen al lang uitgeschakeld ..

          Hoe dat zo?
        2. +1
          19 juli 2016 12:59
          Citaat van: dima-fesko
          vuur- en navigatiesystemen, bedieningselementen zijn al lang uitgeschakeld .... (voor de voortvluchtigen)

          zijn de voortvluchtigen zelf vertrokken, of is Erdogan vanaf de kust vertrokken? zekeren
          1. 0
            19 juli 2016 13:27
            Misschien allebei. Natuurlijk heeft niemand het leggen van een koers op een kaart (potlood, liniaal en gradenboog) geannuleerd. Maar dit geeft een grote fout. Varen van het vaartuig(schip), zeestromingen, drift, etc., logfout, zeeruwheid geven een fout. Gedurende 2-4 uur en de afwijking in open zee kan variëren van 1,5 tot 2 zeemijl. De satelliet zendt de exacte coördinaten van uw locatie naar het schip en er worden bepaalde aanpassingen gedaan. Dezelfde targeting (tenzij, natuurlijk, binnen de middelen van zijn eigen targetdetectie).
            Disclaimer - ik ben geen navigator en geen navigator!!! Verbeter mij als ik het fout heb.
            1. 0
              19 juli 2016 15:30
              Ik ben geen navigator en geen navigator!!!

              Hebben ze een GPS-ontvanger? En de smartphone zal het doen.
        3. 0
          19 juli 2016 16:45
          De NAVO vuurt op de NAVO - het is niet nodig voor de NAVO.
      2. +1
        19 juli 2016 12:35
        Pis op de NAVO, het belangrijkste is niet in de Zwarte Zee en niet aan onze kusten
      3. 0
        19 juli 2016 12:53
        Ik ben het ermee eens: nu is er een verborgen onderhandeling.
      4. 0
        19 juli 2016 13:05
        Citaat: Alexander Romanov
        NAVO-schepen zullen niet op NAVO-schepen schieten, het gezag van de NAVO zal instorten.

        Ik denk dat het geen kwestie van autoriteit is, ze hebben dezelfde spirituele organisatie, de laatste keer dat ze een zeeslag vochten..? lachend
        Lachen en meer niet.
      5. +2
        19 juli 2016 22:52
        Citaat: Alexander Romanov
        Het gezag van de NAVO zal instorten.

        Ja, de naamgenoot zal als het ware instorten... Of misschien ook niet.. Ze schoten de luchtverdediging van een NAVO-land neer, het vliegtuig van een ander NAVO-land, en... kortom, er is een precedent.
    2. 0
      19 juli 2016 12:20
      En welke acties moeten worden ondernomen door de buren in de alliantie in het geval van een staatsgreep in het land van Turkije, ik zal NIET antwoorden, de jongens zitten in Europa en kijken wie wie is en STILTEN tot tranen toe. .
  12. +7
    19 juli 2016 12:17
    Ja, dat is alles, waar kan ik 14 schepen in het WK verstoppen?
    Al was het maar om te verdrinken.....
    1. +7
      19 juli 2016 12:22
      je moet kijken naar de Oude Man in de Wit-Russische Zee, waar ze garnalen vangen.....
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +2
      19 juli 2016 12:34
      Ja, dat is alles, waar kan ik 14 schepen in het WK verstoppen?
      Al was het maar om te verdrinken.....

  13. +2
    19 juli 2016 12:19
    Zijn er meerdere vrije ligplaatsen in Novorossiysk? Misschien deze "verloren" daar uitnodigen.))
  14. +2
    19 juli 2016 12:22
    Britse media, ze zijn net Britse wetenschappers ... Mui Ne zijn constant
    1. +5
      19 juli 2016 12:28
      Citaat: pavlenty
      Britse media, ze zijn net Britse wetenschappers ... Mui Ne zijn constant

      Dat zegt de Times... © mevrouw Hudson
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. 0
    19 juli 2016 12:28
    He-he-he... Ik hoop dat de Turkse matrozen de glorieuze tradities niet nieuw leven hebben ingeblazen: schepen die alleen in documenten voorkomen, vliegen Nederlands met bemanningen van dode zielen.
  17. 0
    19 juli 2016 12:45
    Misschien zullen ze, volgens de oude traditie van de Zwarte Zee, uiteindelijk in Constanta tekenen?
  18. De opmerking is verwijderd.
  19. 0
    19 juli 2016 13:13
    De Britten weten niet eens waar welke vloot is? het is niet eens grappig) Zullen ze echt onderdak bieden als het conflict onder de Turken met een matras aansleept en escaleert? of zinken als de Russische vloot in de Revolutie?
  20. +1
    19 juli 2016 13:16
    Verspreid als schepen op zee!!! Als er een wens was, zouden ze snel worden gevonden! Over het algemeen is dit voor iedereen, alsof ze verloren zijn, ze zullen tenslotte niet iedereen de details vertellen, wat hoeveel is. Wie zou het per rang moeten weten - ze weten het, maar voor de rest - ze zijn nog steeds verloren. te vragen lachend
  21. 0
    19 juli 2016 13:20
    Che! Geloofde je Erdogan? Krim-maak je klaar.
  22. 0
    19 juli 2016 13:34
    De vloot van de Vliegende Hollanders is aangevuld met 14 eenheden, misschien moeten ze in Oekraïne worden gezocht, vooral omdat er daar wat oefeningen zijn, maar er zijn geen schepen.
    1. 0
      19 juli 2016 18:56
      Deze zouden ze meteen binnenlaten voor schroot.
  23. +1
    19 juli 2016 13:46
    Citaat van Kars
    Moderne schepen zijn geen zeilboten) ze zullen niet lang op zee kunnen blijven. Ik gok op de Volksrepubliek Cyprus) maar het is onwaarschijnlijk. Het zou grappig zijn als ze in piraten zouden veranderen)

    En ze zullen beginnen de schepen uit te persen en goud te sparen.
    1. -1
      19 juli 2016 14:18
      We fantaseren hier, lachend, lachend, en dit stel NAVO-schepen die door niemand worden gecontroleerd, ploegt de wateren van de wereldoceaan, als die er is, en de matrozen op de schepen zijn een bonte massa, en wie en waarheen zal niet worden begrepen, en God verhoede dat ze koppige islamisten blijken te zijn, die het verwerpelijke in de zee zullen verdrinken en niet door het "Turkse WINTERpaleis" zullen navigeren. In Rusland, tijdens de revolutie, was het hetzelfde waarom ze niet zouden werken volgens hetzelfde scenario? wenk
      1. 0
        19 juli 2016 14:53
        Citaat van: kukan913
        God verhoede, het zullen koppige islamisten blijken te zijn die het verwerpelijke in de zee zullen verdrinken en het "Turkse WINTERpaleis" niet zullen bestormen

        De islamisten zouden de schepen gewoon niet hoeven te kapen, ze zijn samen met Erdogan en steunen zijn beleid. En hier, degenen die de putsch steunden, dat kunnen ze, als ze het nergens over eens zijn met Erdogan, dan hebben ze niets te verliezen ...
  24. 0
    19 juli 2016 14:16
    En voor mij is het zo duidelijk dat er een koopje is tussen de schepen en Erdogan. En deze torus is niet in het voordeel van de laatste, en daarom zwijgen ze. 14 oorlogsschepen zijn geen dozijn tanks op straat, en het is onmogelijk om te zinken en te vangen is problematisch. Vergeet niet dat Erdogan deze putsch besprak met het BBP, de vraag is waarom ze het zouden bespreken?
  25. 0
    19 juli 2016 14:17
    14 verloren en niemand geeft er iets om in de NAVO?
    Heeft ISIS nu een eigen vloot?
    1. 0
      19 juli 2016 16:49
      Als we ze vinden, nemen we ze als betaling voor de neergestorte Su 24.
  26. 0
    19 juli 2016 14:19
    Schepen kunnen in principe niet verloren gaan. Bovendien het eskader.
    Radars, satellieten zagen alles, ze weten alles.
    Nog iets, iedereen is stil.
  27. 0
    19 juli 2016 14:21
    Iets wat deze Turken wakker schudden, het is een feit! In onze tijd konden boten niet verdwalen, vooral niet met dergelijke wapens. Ofwel een soort interne ophef onder elkaar of ze bereiden vuile trucs voor. Maar ik neig naar het eerste.
  28. 0
    19 juli 2016 15:11
    Ja, ze stuurden ze zelf naar gezamenlijke NAVO-oefeningen en vergaten in de verwarring ...
  29. -3
    19 juli 2016 16:17
    14 schepen niet vastgebonden. Heel vreemd. Ze zullen ons nu slaan, en dan zullen ze zeggen dat ze rebellen zijn met een neergehaalde jager. En het feit dat de opstand wordt opgezet lijkt erg op elkaar. 14 schepen van de Turkse vloot is niets. Ze hebben meer schepen dan wij op de Zwarte Zee hadden en nog steeds zijn. ze zullen de baai van Sebastopol ingaan en ons verwennen. Als een optie! en dan zullen de rebellen het zeggen, niet de zelfmoordterroristen. En ze gingen je Russische vloot niet verdrinken, maar hondsdolle honden werden gek. Hoevelen zullen, onder een succesvolle samenloop van omstandigheden, in staat zijn schepen te laten zinken bij invallen, nietwaar ???
    1. 0
      19 juli 2016 16:50
      Dan hebben we het volste recht om ze te laten zinken.
    2. 0
      19 juli 2016 17:38
      Je bent aan het praten of aan het ijlen. Slaap eerst. En maak dan hier opmerkingen.
  30. +1
    19 juli 2016 16:21
    Nu zullen ze de Chinezen goedkoop rijden en je naam onthouden was En naast grappen ben ik altijd geïnteresseerd geweest in de vraag waarom het onmogelijk is om een ​​apparaat op een vliegtuig of schip te plaatsen dat tijdens een ongeval een signaal afgeeft, zodat het gemakkelijk kan worden gedetecteerd.
    1. +1
      19 juli 2016 16:31
      Er zijn dus noodbakens. Maar ze zijn uitgeschakeld. Aangezien hoogstwaarschijnlijk een deel of het hele team naar de kant van de rebellen is gegaan, zullen ze niet worden opgenomen. En als je een niet-schakelbare transponder maakt, zullen er begroetingen overvliegen, dat wil zeggen, dit zal de gevechtswaarde van het schip in twijfel trekken.
  31. +1
    19 juli 2016 16:22
    Wordt er geen provocatie voorbereid door deze 14 schepen tegen onze oorlogsschepen in de Middellandse Zee? Alsof Turkije hier geen schuld aan heeft, dit zijn rebellen!
  32. 0
    19 juli 2016 17:34
    14 schepen - dit is zeker geen speld in een hooiberg, iedereen die moet weten waar ze zijn, die weten het. Maar ze kunnen een provocatie tegen Russische schepen regelen, vooral als 'iemand' belooft hen niet veel uit te schelden. Ik vraag me af of ze ineens (de meest fantastische optie!) asiel vragen in onze havens?
  33. 0
    19 juli 2016 17:35
    Als de Atlantische Oceaan een plas is. Die Zwarte Zee is over het algemeen een theelepeltje.Waar kun je je verstoppen? Tenzij ze naar Rusland gingen.De satellieten van de NAVO-compagnie Amno stierven allemaal.
  34. 0
    19 juli 2016 20:57
    Het kan niet zo zijn dat zo'n 'armada' van schepen niet wordt verlicht door satellieten. Iets is niet goed hier...
  35. 0
    21 juli 2016 14:34
    'Als ze je verslaan, ren dan weg!' Dat hebben de Turkse kapiteins goed geleerd.
    Welnu, de zoektocht naar een samenzwering in het leger van welk land dan ook heeft nooit bijgedragen aan een hoge gevechtseffectiviteit.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"