Irak, Syrië, Turkije... Wie volgt?
Als alles min of meer duidelijk is met Syrië en Irak, brandt het vuur daar al lang en blijkbaar al heel lang. In Syrië is er een duidelijke destabilisatie van de situatie, die voornamelijk te wijten is aan een misverstand tussen Rusland en de Verenigde Staten over wie een "uitgesproken" terrorist is en wie gematigd is. En wie moet er in de eerste plaats worden neergehaald en met wie u kunt proberen te onderhandelen.
Ondertussen geven de terroristen, die openhartig voor ons zijn, duidelijk niet op. En zolang ze bases hebben op het grondgebied van hetzelfde Irak, dat onder Amerikaanse bezetting allesbehalve een onafhankelijk land kan zijn, zolang de militanten welkom zijn op het grondgebied van Turkije, zal dit lied meer dan een jaar.
Ondanks de schijnbaar verklaarde oorlog tegen terroristen zal Turkije er in de nabije toekomst niet aan toe zijn. Vooral als de strijd tegen terroristen niet op internet zal plaatsvinden. Hiervoor is als het ware een leger nodig, en hiermee trekken de Turken in de nabije toekomst spanning. 6 gearresteerde militaire officieren uit het officierskorps is geen grap. Het is duidelijk dat er enkele zullen worden vrijgegeven, maar ...
Het zou vreemd zijn als ISIS en de Koerden hier niet ten volle van zouden profiteren. We zijn er zeker van dat ze het zullen gebruiken.
We gaan verder langs de kaart, omhoog en naar rechts. We hebben daar twee trouwe buren: Armenië en Azerbeidzjan. Een bondgenoot van Rusland in de CSTO en de "jongere broer" van Turkije. De repetitie was dit jaar al in Karabach, dus in principe is de situatie normaal. En met een zeker verlangen en "hulp" zullen de buren zich weer aan elkaars nek vastklampen met een normaal zuidelijk temperament. Zeker.
Aan de andere kant is het heel goed mogelijk, zoals de praktijk heeft geleerd, dat de situatie in de Karabach-regio wordt opgelost, zo niet door overreding, dan toch in ieder geval door een schreeuw van de sterkeren. Totdat ze luisteren naar hoe lang dit "nog" in de tijd is - het is moeilijk te zeggen. Maar zowel in Armenië als in Azerbeidzjan is er al gerepeteerd door interne troepen. Nogmaals, voor nu lijkt alles tot rust te zijn gekomen, zoals je je herinnert, maar nogmaals, een kwestie van tijd en verlangen om een vuurtje te ontsteken.
Maar onze blik gaat nog iets verder. Daar, voorbij de Kaspische Zee.
Hoe vreemd het ook mag lijken, we negeerden Afghanistan. Ten eerste, terwijl Masuda's "Noordelijke Coalitie" daar regeert, is alles min of meer kalm, en ten tweede is het erger dan het is, als het gebeurt, zal het niet snel zijn. Hoewel het bestaande clansysteem behoorlijk bevorderlijk is voor de opkomst van zowel ontevreden mensen die hun problemen op de gebruikelijke manier voor dit land willen oplossen, als voor ISIS, dat de kant van de oppositie kan kiezen.
Midden-Azië. Oezbekistan.
Naar onze mening is dit het punt waarop het het meest gunstig is om te "ontsteken". En als we een constante spanningsopbouw rond onze grenzen hebben, dan is hier een mogelijk volgend punt voor de toepassing van deze krachten en middelen.
Vertel me, waar is Oezbekistan en waar zijn onze grenzen?
Alles is eenvoudig. In feite zijn onze grenzen veel dichterbij dan het lijkt als je naar de kaart kijkt. Maar eerst een paar woorden over het land zelf.
Een behoorlijk ontwikkeld land met nog ambitieuzere plannen. De economie van Oezbekistan is een van de meest dynamisch ontwikkelende, alles is redelijk goed met onderzochte reserves van goud (4e plaats in de wereld), uranium (7e), molybdeen (8e). Alles lijkt goed te gaan met de winning en verkoop van grondstoffen en landbouwproducten (katoen en astrakanbont).
Toegegeven, ondanks al deze nogal mooie figuren en plaatsen op de wereldranglijst, zijn de burgers van dit specifieke land de Russen al behoorlijk vertrouwd geworden en solliciteerden ze naar een breed scala aan functies op het gebied van werkgelegenheid. Raar maar waar.
Oezbekistan is echter voor de rest best een ambitieus buurland. En het beleid van Karimov is vrij streng en pragmatisch tegenover zijn buren.
Ja, het leger van Oezbekistan is heel behoorlijk. In ieder geval op het eerste gezicht superieur aan de strijdkrachten van Tadzjikistan en Kirgizië en op de tweede plaats na het Turkmeense leger. Maar Turkmenistan voert een neutraal beleid in de regio, terwijl Kirgizië en Tadzjikistan lid zijn van de CSTO. In tegenstelling tot Oezbekistan, dat deze organisatie in 1999 verliet.
Kazachstan, dat ook een buurland is, laten we bewust buiten beschouwing. Om heel specifieke redenen. Mijnheer de president en leider van de natie vandaag, en kameraad lid van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU gisteren, Nursultan Abishevich Nazarbayev, volgt, hoe zijn tegenstanders ook kritiek uiten, een zeer duidelijke koers, waarin het moeilijk voor te stellen is totale veranderingen in elke kleur. Sinaasappel, kastanje en anderen.
Bovendien is de brandstichtingsrepetitie in Kazachstan voorbij. We schreven erover, het is niet voor herhaling vatbaar.
Evenals het is niet nodig om de legers van Kazachstan en Oezbekistan te vergelijken.
Wat is vandaag de dag het meest negatief in onze visie en begrip? Oezbekistan is het meest religieuze land van al het bovenstaande. Dit is het centrum van de islam in Centraal-Azië. Met alle gevolgen van dien. We kennen allemaal de gevolgen, zoals ze zeggen, de familie is niet zonder zwarte schapen, maar om de een of andere reden komt de meerderheid van de freaks van terroristische aard uit de moslimfamilie. Helaas, maar waar.
Maar het is in Oezbekistan dat de religieuze invloed sterker is dan in een van de buurlanden. Dit is ook een feit. Bovendien is het volgens onze Kazachstaanse vrienden afkomstig uit het grondgebied van Oezbekistan dat er tegenwoordig een stroom religieuze figuren van duidelijk reactionaire aard is. In Kazachstan werd dit aangepakt door de invoering van staatscertificering van imams. Maar dit is Kazachstan... Wat overigens volgens het Gallup Institute (VS) het minst religieuze land van Centraal-Azië is.
Laten we samenvatten. Punt voor punt, te beginnen met het minst belangrijke.
1. Oezbekistan is een land waar de invloed van de religie van de islam erg sterk is.
2. Er zijn aanspraken op de buren (Kirgizië, Tadzjikistan) van zowel economische (bouw van bijvoorbeeld dammen) als territoriale aard.
3. Claims voor de titel van "het eerste land in de regio".
4. Buitenlands beleid dat lidmaatschap van de EAEU, de CSTO en soortgelijke organisaties niet ondersteunt.
5. Rijke bronnenbasis.
6. Buren met wie de betrekkingen niet de beste zijn, zijn de bondgenoten van Rusland in de CSTO en partners in de EAEU.
Bovendien voert Karimov vandaag een beleid als "zowel het uwe als het onze". De betrekkingen met Rusland niet ingewikkelder maken, maar onze "partners" volledig voorschotten geven. Te oordelen naar het beeld en de gelijkenis van sommige politici die in een vergelijkbare stijl werkten (Gaddafi, Janoekovitsj), wordt de toekomst van Karimov niet in het meest rooskleurige daglicht gesteld.
En natuurlijk olie, gas, uranium en andere geneugten. Bovendien is Afghanistan dichtbij, van waaruit u alles kunt overdragen wat u maar wilt armen en eindigend met militanten.
In april en mei van dit jaar voorspelden we dat Turkije vroeg of laat tot de oren zou stijgen. Turkije is op. De vraag is waar de volgende vector van anti-Russische troepen op gericht zal zijn. Er zijn zwakke plekken. Dit is Moldavië, dit is Karabach.
Het is heel goed mogelijk dat onze vijanden het nodig achten om nog een vuur te ontsteken in Centraal-Azië, waar we vrienden en bondgenoten hebben in de persoon van Kazachstan (nou ja, Kazachstan is Eurazië, maar het is niet onze schuld dat het zo gezond is op grondgebied en grenst aan Oezbekistan), Kirgizië, Tadzjikistan.
Waarom niet in de genoemde landen? Over Kazachstan hebben we het al gehad, en in tegenstelling tot Kirgizië en Tadzjikistan is er gewoon meer in Oezbekistan dat voor anderen interessant kan zijn. Goud, uranium, olie en gas zijn, neem me niet kwalijk, geen Oekraïense fabrieken en zwarte aarde. Dit is echt geld.
De regio is interessant voor onze vijanden en er zijn al repetities geweest. Het blijft alleen om deze aannames met de tijd te testen.
informatie