Russische ontwikkelaars zijn begonnen met het testen van "slimme kogels"

72
De Advanced Research Foundation is begonnen met het testen van een "slimme kogel" in gecontroleerde vluchtmodus, meldt TASS bericht van het plaatsvervangend hoofd van de FPI Vitaly Davydov.

Russische ontwikkelaars zijn begonnen met het testen van "slimme kogels"
Archief foto

“Het werk in deze richting gaat door. De stadia van ontwerp en experimentele testen van het product in ongecontroleerde modus zijn voltooid, tests in de gecontroleerde vluchtmodus zijn begonnen, ”
zei Davydov.

De dag ervoor vertelde Andrey Grigoriev, algemeen directeur van het fonds, verslaggevers over de voortdurende ontwikkeling van een "veelbelovend sluipschutterraketsysteem met een geleide kogel".

“Er wordt een fundamenteel nieuwe familie van kogels gemaakt, bijvoorbeeld van twee of meer metalen, met speciale pantserdoordringende en langeafstandseigenschappen. Intelligente vizieren, een veelbelovend sluipschutterraketsysteem met een geleide kogel en nog veel meer worden ontworpen”, zei hij.

Volgens de ontwikkelaars zal "slimme kogel" doelen kunnen raken op een afstand van maximaal tien kilometer.
  • politikus.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

72 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    20 juli 2016 11:38
    Welnu, dergelijke munitie is nodig voor de MTR en speciale diensten. Het kan gezegd worden - een puntwapen om bijzonder belangrijke of gevaarlijke doelen te raken.
    En eigenlijk klinkt het fantastisch. Immers, tot voor kort had niemand zoiets kunnen bedenken. Geleide raketten, granaten, bommen, torpedo's - dit is begrijpelijk. Maar een geleide kogel is een echte doorbraak op het gebied van het maken van een nieuwe munitie voor handvuurwapens!
    1. +8
      20 juli 2016 11:49
      Citaat van: sever.56
      Welnu, dergelijke munitie is nodig voor de MTR en speciale diensten. Het kan gezegd worden - een puntwapen om bijzonder belangrijke of gevaarlijke doelen te raken.
      En eigenlijk klinkt het fantastisch. Immers, tot voor kort had niemand zoiets kunnen bedenken. Geleide raketten, granaten, bommen, torpedo's - dit is begrijpelijk. Maar de geleide kogel is een echte doorbraak op het gebied van munitie voor handvuurwapens!


      Ze zullen van pas komen bij andere bewerkingen, het hangt allemaal af van het nut, het product zal niet goedkoop zijn.
      1. 0
        21 juli 2016 15:18
        Niemand heeft 10 km puur PR nodig, waar haal ik zo'n vlak gebied vandaan? en vizieren, zelfs voor AT's zijn hier niet toe in staat, het is beter om de nauwkeurigheid te vergroten, het echte schietbereik in gevechtsomstandigheden is maximaal 2 km niet meer.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +1
      20 juli 2016 20:52
      Amerikanen proberen het al heel lang, maar het lukt niet zo goed: of hackers onderscheppen de controle over hun geweer via Bluetooth, of iets anders...
    4. -2
      20 juli 2016 20:52
      Een of andere onzin Nou ja, of als optie, bezuinigen.
      1. +1
        20 juli 2016 21:01
        Onzin is geen onzin, maar de Amerikanen stellen op precies zulke manieren, wat "brainstormen" wordt genoemd, praktisch onrealistische taken op, maar laten ze met spontane ideeën vooruit komen. En er zullen zeker mensen zijn die met de meest evenwichtige ideeën komen.
        1. +1
          20 juli 2016 22:07
          Citaat van gridasov
          Onzin is geen onzin, maar de Amerikanen stellen op precies zulke manieren, wat "brainstormen" wordt genoemd, praktisch onrealistische taken op, maar laten ze met spontane ideeën vooruit komen. En er zullen zeker mensen zijn die met de meest evenwichtige ideeën komen.

          Geen feit collega, geen feit Brainstormen werkt goed op het gebied van onnauwkeurige wetenschappen! Waar wiskunde en natuurkunde zijn, is brainstormen bullshit! De tijd voor fundamentele ontdekkingen is allang voorbij. Alleen evolutie en verbetering van de eerste is het lot van de moderne wetenschap en technologie!
          1. 0
            20 juli 2016 22:17
            Zie je, maar ik denk dat het menselijk brein de echte wereld waarneemt volgens dezelfde wiskundige methode. Dat wil zeggen, de wereld is daarop gerangschikt en de hersenen werken identiek. Als zo'n relatie er niet zou zijn, dan zouden we simpelweg ontoereikend zijn in onze reacties op fysieke en informatieve processen. Zeg daarom niet dat de tijd van fundamentele ontdekkingen voorbij is. De mensheid kent nog niet de eenvoudige eigenschappen van een getal, waarvan de ontdekking ons in staat zal stellen om met grote hoeveelheden informatie te werken. Daarna gaat de ontwikkeling via het modelleren van die fysische processen, op basis waarvan de basisapparaten ontstaan ​​waarop de industriële wereld is gebouwd.
            Ik herinner mensen er in directe communicatie en openhartige gesprekken vaak aan dat wanneer ze praten (communiceren), deze verbinding tot stand wordt gebracht door de eigenschappen van de ruimte, die in staat is om uitgebreide informatie van de ene persoon naar de andere over te dragen. En dit stelt ons in staat om mensen te beschouwen in hun vermogen om te reageren op zulke eenvoudige, maar vaak moeilijk waarneembare processen.
  2. +9
    20 juli 2016 11:38
    We zijn niet de eersten, maar het belangrijkste is om niet achter te blijven bij andere landen, anders halen we de achterstand later niet in.
  3. +1
    20 juli 2016 11:49
    Een slimme kogel... Ik stel me voor dat een terrorist zo'n kogel afschiet. een kogel vliegt uit de loop ... maakt een draai van 180 graden ..... (grapje) Over het algemeen is het niet duidelijk - gecontroleerde vlucht is een laser, draad, tv-zender of iets nieuws. vooral met een kogel. te vragen wie weet meer?
    1. +1
      20 juli 2016 12:03
      Nou, dat is nog ver weg...

      zolang het maar in het rijk van de fantasie is
      1. 0
        20 juli 2016 22:37
        ja, deze karamultuk is misschien wel een van de meest memorabele momenten in de film, een droomwapen lachen Nou, Harry Oldman is gewoon onvergelijkbaar. "herhaalknop stuurt alle andere kogels dezelfde kant op" lachend
    2. +1
      20 juli 2016 17:03
      de Amerikanen testten twee jaar geleden, in het zwembad was een fotosensor, het doelwit werd verlicht door een laser. https://topwar.ru/54739-v-ssha-...pul-exacto.html
    3. +1
      20 juli 2016 20:45
      Dit nieuws is in principe een bullet. Wat zie je op 10 km? En als het op de achtergrondverlichting van de DRG vliegt, is het verstandiger om iets zwaarder te sturen
      1. 0
        20 juli 2016 22:03
        Citaat van Damm
        Wat zie je op 10 km? En als ze vliegt op de verlichting van de DRG,



        Is het niet gemakkelijker voor een DRG-sluipschutter om te schieten?
  4. +1
    20 juli 2016 11:52
    Het zou leuk zijn om dergelijke kogels van Moskou naar Kiev te sturen naar P. A. Poroshenko en zijn assistenten. De wereld op een niet-braakland zou zeker veranderen.
    1. +4
      20 juli 2016 12:12
      Ik stel voor om tests uit te voeren tijdens de parade in Kiev. (maak bij voorkeur een wachtrij lol )
  5. +3
    20 juli 2016 11:53
    Ik denk dat het principe van werken in combinatie met de "bullet gunner".
    1. +2
      20 juli 2016 14:13
      Dit is over het algemeen handig. Schiet ruimtezoekers neer in het midden van de opstopping van de vijand. Beter systeem. En samen met de UAV zie je de krachtenbundeling op een digitale kaart. Overigens gebruiken de Amerikanen dit idee. Het belangrijkste hier is dat ze goedkoop moeten zijn zonder toegang tot de basis van het apparaat.
  6. +6
    20 juli 2016 11:55
    Dus - dit is heel goed, het tijdperk van de "dwaze kogel" loopt ten einde, het tijdperk van de "slimme kogel" begint! goed Ik vraag me af of de "bajonet goed gedaan" zal blijven? Of hoe! wat goed
    1. +2
      20 juli 2016 13:21
      i-bajonet verschijnt lachend
    2. +1
      20 juli 2016 18:38
      Citaat: Simon
      "bajonet goed gedaan" zal blijven? Of hoe!

      Het zal blijven als je het spreekwoord een beetje anders uitspreekt: EN DE KOGEL IS GEEN DWAAS EN DE BAJONET GOEDE KEER, DE VIJAND KOMT VOOR ALLES! lachend
  7. +1
    20 juli 2016 11:55
    10km doel is niet eens zichtbaar, wie corrigeert het vuur?
  8. +5
    20 juli 2016 11:57
    Lachen ze ons uit? Bereik van BULLETS tot 10 km? Wat zijn dit voor kogels? Niet alle laatste pturs zijn hiertoe in staat (zoals "Whirlwind", "attack" en modernere). Ik hoop dat iemand dom nep is. Anders blijft het om "cut" aan te nemen.
    1. +4
      20 juli 2016 12:38
      Maak je geen zorgen, het is meer een "journalist -". Deze broeders, in principe verhalenvertellers, en als ze in het onderwerp zwemmen ...
      1. +1
        20 juli 2016 13:53
        Citaat van: INTA_VEGA
        Maak je geen zorgen, het is meer een "journalist -". Deze broeders, in principe verhalenvertellers, en als ze in het onderwerp zwemmen ...

        Duizenden meters in kilometers om te vertalen met spanning, God verhoede om de wortel uit te trekken of een kubus te bouwen. Eng gefocuste journalisten gingen.
    2. +1
      20 juli 2016 17:37
      Bereik van BULLETS tot 10 km? Wat zijn dit voor kogels? Niet elke pturs van de laatste is hiertoe in staat

      En dit nn(exotisch)urp(Ulya). Het kaliber is niet meer belangrijk, in ieder geval 120 of 150. Een frame voor een kanon op een T-... tank (welke worden daar uit dienst genomen?).
  9. +1
    20 juli 2016 11:57
    De sluipschutter op de foto is een soort "eenogige".
  10. +2
    20 juli 2016 11:58
    Binnenkort zullen vuurwapens blijkbaar tot het verleden behoren: je voert de coördinaten van het doelwit in vanaf de computer - en de straalkogel vindt het doelwit zelf
  11. +2
    20 juli 2016 12:00
    Ja. Nu zullen ze zeker terroristen "in elk toilet" krijgen ...
  12. +2
    20 juli 2016 12:00
    Nu zal een vlieg of een wesp naar je toe vliegen, zoemen, zoemen en wegspoelen. Maar binnenkort zullen "vliegen", "bijen", "wespen" en zelfs "vlinders" bang zijn voor vuur. De tijden van vliegende microrobots, raketten en drones komen eraan, en ook "insecten", "vogels", etc. kunstmatige "levende wezens". Nanotechnologieën beloven ons een stel gecontroleerde moordenaars. We stoppen dus niet bij een gecontroleerde smart pool... We zien het bij de wortel.
  13. + 11
    20 juli 2016 12:05
    Het enige wat ontbreekt is: "Het startgewicht van de kogel zal in de nabije toekomst worden teruggebracht tot 2-2,5 ton." was
    Maar even serieus, wat leuk om zulk nieuws te lezen! goed goed goed Veel succes en creatief succes aan de makers! kameraad
  14. 0
    20 juli 2016 12:05
    Een "slimme kogel" betekent per definitie, met verbeterde mogelijkheden van gecontroleerde manoeuvreerbaarheid, dat hij in slechts één geval kan worden gemaakt - als hij een extra vorm van beweging krijgt.
    1. +2
      20 juli 2016 12:17
      Een "slimme kogel" betekent per definitie, met verbeterde mogelijkheden van gecontroleerde manoeuvreerbaarheid, dat hij in slechts één geval kan worden gemaakt - als hij een extra vorm van beweging krijgt.

      Leer haar een taxi te bellen ;-)
      1. +2
        20 juli 2016 12:21
        Ze zal vliegen totdat ze zelf haar potentieel verliest of in zachte weefsels terechtkomt. Gewoon op de kamer geschoten, niet op het doelwit
    2. +3
      20 juli 2016 12:19
      aanvullend форму beweging

      Hoe is het? zekeren
      1. +2
        20 juli 2016 12:29
        extra vorm van beweging

        Hoe is het?


        lachen Wen er maar aan, dit is Gridasov. Zit al een hele tijd op de site, hij weet niet hoe het anders moet. Lach gewoon niet, maar lees aandachtig zijn opmerkingen. Soms hebben ze wel granen. Misschien is het te moeilijk om te zien. Dit ben ik zonder glimlach...
        1. +2
          20 juli 2016 14:20
          Klopt . Informatie is als een wolk van "stof", elk stofdeeltje heeft zijn plaats en potentiële energie. Het lijkt erop dat we allemaal dit "stof" inademen, we zijn allemaal in deze ene informatieruimte, maar iedereen kiest naar vermogen.
      2. +1
        20 juli 2016 13:44
        Citaat: Shurik
        aanvullend форму beweging

        Hoe is het? zekeren

        Ik weet niet zeker of hij het weet.
        1. +1
          20 juli 2016 14:07
          Hier met uw vertrouwen en moedig door het leven! Maar het voor de hand liggende is daar! Persoonlijk heb ik er niet aan gedacht. Over het algemeen kan een persoon alleen "de natuur bespioneren" en dan alleen begrijpen en gebruiken.
    3. +2
      20 juli 2016 12:47
      Waarom zo'n vertrouwen in "verbeterde bestuurbare manoeuvreerbaarheid." De taak zit eerder in een kleine aanpassing van de baan, bij het fotograferen op lange afstanden, waar het een echt probleem wordt om met veel factoren rekening te houden.
      Een "gecorrigeerde kogel", zoals een "gecorrigeerd projectiel", ontneemt de schutter niet de noodzaak om het wapen op het doelwit te richten. Deze munitie vergroot alleen maar de kans om te raken.
      Naar analogie van de "Krasnopol" kan een extra vorm van beweging worden geboden: vleugels stabilisatoren-roeren.
      1. +3
        20 juli 2016 13:10
        Je hebt het over bekende en toepasbare methodes. Je hebt het over de stabilisatie van de vlucht van een kogel en dit is logisch in het aspect van rechtlijnige vlucht. Maar als de rechtlijnige vlucht wordt gecombineerd met een ander type beweging, dan kan de "kogel" alleen langs trajecten bewegen door de helling van de precessie-as te veranderen. Dit is technisch heel eenvoudig om te doen, maar potentieel zal het ordes van grootte zijn met meer In feite zal zo'n object, zodra het de kamer binnenkomt, alles vermalen totdat het zijn potentieel verliest.
        Bovendien is de vlucht van een kogel op een afstand van 10 km niet zo'n fantasie. Ik denk dat ze zal blijven vliegen. Bovendien is noch de wind, noch de verandering in druk over de waterruimte potentieel een belemmering.De vraag is iets anders. Berekeningen van trajecten zullen volgens nieuwe schema's moeten gebeuren.
        1. 0
          20 juli 2016 22:16
          Collega's, ik begrijp niet waarom Gridasov minnen krijgt? Omdat een persoon paradoxaal denkt en moeilijk te begrijpen is? Maar dit betekent niet dat zijn gedachten geen waarde hebben, integendeel!
  15. 0
    20 juli 2016 12:06
    In zo'n tempo wordt een programmeerbare kogel gemaakt, wordt een foto van het slachtoffer of een DNA-monster in zijn elektronische "brein" geïnjecteerd en is de klus geklaard.
  16. +2
    20 juli 2016 12:11
    Déja vu: Dmitry Rogozin: “Laten we bijvoorbeeld hypersound, hypersonische technologieën nemen. Dit is een taak van unieke complexiteit. Dit is een veelzijdig probleem dat de opeenstapeling van inspanningen van verschillende academische instellingen tegelijk vereist. Maar hiervoor wordt een laboratorium opgericht om deze problemen op te lossen. We zijn al enkele producten aan het testen. Ik zal je gewoon deze richting geven - dit is een reactief sluipschuttersgeweer, weet je, dit is iets unieks. Ze zeiden altijd: een kogel is een dwaas, een bajonet is een goede kerel. We hebben het dus over het maken van een slimme kogel. En ik kan je vertellen, we hebben al demonstratiemonsters en we zijn deze wapens al aan het testen. En dat is wat de Advanced Research Foundation doet."
    Video:
    http://www.ntv.ru/novosti/834960/
    Dit interview is voor het nieuwe jaar 2014. 2.5 jaar geleden werd dit complex samen met een slimme kogel al getest, dus wat is het nieuws? dat het nog steeds wordt ervaren? Het is waarschijnlijk goed dat ze niet zijn gestopt.
  17. 0
    20 juli 2016 12:15
    De volgende fase is wanneer de munitie alleen het woord hoeft te zeggen: FAS !!!
  18. +1
    20 juli 2016 12:24
    Wapen (kogel) voor staatsterreur! Geen enkele speciale dienst zal het object kunnen beschermen (president, premier, kanselier, enz.) En als dit ding in verkeerde handen valt, zal het chaos veroorzaken.
    Ik begrijp dat die van ons een antwoord zijn op matrashoezen! Het zou beter zijn voor de zwarte vrouw van de wereld om het eens te worden over de vermindering van dergelijke wapens!
  19. +1
    20 juli 2016 12:39
    Een citaat van Alexander Vasilievich Suvorov kan met één eenheid worden verminderd. Toegegeven, de bajonet blijft goed gedaan !!!
  20. +1
    20 juli 2016 12:45
    Ik begrijp helemaal niet hoe het 10 km zal vliegen! Als je accelereert met poedergassen, wat voor kaliber zou dan moeten zijn en de loop op 45 graden heffen zoals op een houwitser te vragen
    1. 0
      20 juli 2016 14:27
      En trouwens, buskruit is niet de beste bron van momentum. Daaraan toe geconcentreerd in de vorm van beweging.
      1. +2
        20 juli 2016 16:32
        Handrailguns zijn nog niet aangenomen.
  21. +3
    20 juli 2016 12:48
    twee of meer metalen

    dergelijke jaren sinds 37 maken: staal + wolfraam
    Over het algemeen ongeveer 10 km, op de een of andere manier kan ik het niet geloven.
    En om eerlijk te zijn, lijkt het me gemakkelijker om een ​​homing te maken dan een gecontroleerde.
  22. 0
    20 juli 2016 13:17
    Oorlogen zullen zinloos worden. Wie gaat ten oorlog als de vijand een kogel heeft met jouw naam, adres en DNA.
  23. +1
    20 juli 2016 13:20
    Tot 10km. schieten, het zal nodig zijn om het vat niet zwak in de lucht te tillen.
    En hoe je dat doelwit op 10 km afstand kunt zien, zo niet vanaf de berg schieten? De aarde is niet plat.
    Het lijkt erop dat de waarnemer in de buurt van het doelwit moet zijn en het op de een of andere manier moet benadrukken.
  24. +2
    20 juli 2016 13:33
    Citaat: Siberië 9444
    Ik begrijp helemaal niet hoe het 10 km zal vliegen! Als je accelereert met poedergassen, wat voor kaliber zou dan moeten zijn en de loop op 45 graden heffen zoals op een houwitser te vragen


    Ik weet het niet voor 10 km, maar neem een ​​antitankgeweer en voorzie de kogel van een poederversneller (alsof hij na 100 meter insnijdt) en een paar gyroscopen. Het zal ergens vliegen.
  25. pop
    +1
    20 juli 2016 14:03
    Weet iemand waar de FPI op kan bogen op meer dan 3 jaar activiteit, naast dit project?
    1. 0
      20 juli 2016 14:19
      waarop kan FPI bogen op meer dan 3 jaar activiteit, naast dit project?
      Hebben ze geen website met prestaties? De jongens vertrokken.
      1. 0
        20 juli 2016 14:29
        We moeten geloven dat er successen zijn. Omdat ze zich "verbergen", is er een reden en waarom.
      2. pop
        0
        20 juli 2016 14:54
        Het laatste nieuws op hun website is een werkreis van 3 vooraanstaande medewerkers van het fonds naar de Noordelijke Vloot, maar met welk doel - de informatie is op de een of andere manier wazig. De conclusie suggereert zichzelf - het doel was een excursie ...
  26. +2
    20 juli 2016 15:04
    Als er een slimme kogel is, kun je de mechanismen ervan beïnvloeden om te voorkomen dat je het doelwit raakt. Alleen bepantsering zal je redden van een gewone kogel. Dus als ze verschijnen, denk ik dat er binnenkort bescherming tegen hen zal zijn.
  27. 0
    20 juli 2016 17:03
    [quote] [/ Moeten we niet eens een balletje slaan op onze William Shakespeare?]

    Een andere poging van de kleermaker van het dorp om de Parijse mode te overtreffen, vond plaats. Het was dus niet mogelijk om een ​​gewoon schietgeweer met goede eigenschappen te maken, en ook een patroon. Het is gemakkelijker om een ​​slimme kogel te maken. !
  28. +2
    20 juli 2016 17:40
    Tja, de kogels zijn al wijzer geworden. En wanneer worden wij zelf wijzer?..
  29. +1
    20 juli 2016 18:07
    Ik zou er graag in willen geloven, maar ik betwijfel het ... Hoewel, wat is in godsnaam geen grapje? ...
  30. +2
    20 juli 2016 19:45
    Een kogel van de KPVT vliegt 7 km. We maken een koevoet van 14.5 met een afneembare pallet, een kleine gasgenerator op de hoop. Kilometers voor 15 zullen vliegen met een fatale afloop. Zelfs kleine stuurvlakken kunnen worden vastgeschroefd. De vraag is, hoe zal een soldaat doelen vinden op zo'n afstand? Actieve GOS in elke bullet? Een soldaat aan de radar binden om het doelwit te verlichten? (als we een radar met een menselijk detectiebereik van 15 km aan een soldaat binden, wordt de soldaat verpletterd)
    Tja, wat voor de hele tuin? Als het mogelijk is om een ​​doelwit op 10 km te detecteren, raak het dan met wat nu er is geen probleem in de troepen, en op verschillende manieren.
    Er stonden goede artikelen op de site over verschillende munitie voor handvuurwapens, actueel en veelbelovend. Alles is leeg, er zijn geen baanbrekende technologieën zoals wapens met stuitligging, capsulepatronen of automatisch schieten.
    Zoek omwille van de interesse ten minste één manier om dit wapen te gebruiken dat niet kan worden uitgevoerd met moderne wapens.
  31. 0
    20 juli 2016 22:27
    Collega's, op dit moment is bekend dat er aan wordt gewerkt. Maar we kennen het principe van de systeemwerking niet, noch de kenmerken van het object (kogel)! Ik ben benieuwd hoe dit kan. Vooral op de aangegeven afstanden en met de rotatie van de kogel. Laten we eens kijken wat ervan komt. Misschien een granaat voor een luchtafweerkanon, misschien een systeem om een ​​UAV te raken, het zal in ieder geval niet in de vergetelheid raken! Het is net als met Sovjet-ontwikkelingen die op de plank liggen, als voorbarig en nu pas geïmplementeerd! Van pas komen!
  32. +1
    21 juli 2016 07:23
    Wat is er, Barrymore?
    - Pronk, meneer...
  33. 0
    21 juli 2016 08:31
    Citaat: Mountain shooter
    Lachen ze ons uit? Bereik van BULLETS tot 10 km? Wat zijn dit voor kogels? Niet alle laatste pturs zijn hiertoe in staat (zoals "Whirlwind", "attack" en modernere). Ik hoop dat iemand dom nep is. Anders blijft het om "cut" aan te nemen.

    Als uw kijk maar wordt bespot. Je kunt dus hopen dat je, voordat je onzin op het forum krabbelt, een zoekmachine gebruikt. Dergelijk werk is al lang aan de gang in de VS, tests zijn met succes uitgevoerd. In feite is zo'n "kogel" een microraket met of zonder kleine kernkop. Er is hier niets bijzonders fantastisch.

    Voordat ze begonnen te brullen, googleden ze in ieder geval om te beginnen. En dan meteen een gil: “Ze spotten! snee! bewaker!"

    Hier is een video voor jou, schenk jezelf een glas koud water in om af te koelen en jezelf te verlichten:
    1. 0
      21 juli 2016 08:48
      Elke soldaat op een geweer 0.5? Laten we meteen 23 mm nemen. En tegelijkertijd verschijnt er een explosieve actie. En we zullen de motor aan de opera vastmaken. Zodat de soldaat kan lopen.
      De hele wereld is boobies. Hun GOS weegt kilo's. En in DARPE d'Artagnans. Maar ze hebben wel lasers.
      Laat alvast een filmpje zien waarbij een kogel een bewegend, gecamoufleerd doel treft.
  34. 0
    21 juli 2016 09:05
    Citaat van Steel
    Het belangrijkste is om de roodharige Chubais niet te laten ontwikkelen met zijn "onanotechnologieën" en alles komt goed voor ons !!!

    Lied over Nanisten, uitgevoerd door Chubais:
    "Het is zinloos en dom om ons niet te geloven,
    En houd onze vurige passie niet tegen,
    Als we trots een vergrootglas pakken,
    Om het nano-resultaat te zien!
    Noch democraten, noch communisten
    Noch Topol-M, noch zelfs Gazprom zelf
    Ik kan het land niet helpen
    En de nanisten in één beweging
    Reken af ​​met de vijand!"

  35. 0
    21 juli 2016 12:42
    Citaat van demiurg
    Elke soldaat op een geweer 0.5?

    Iedereen hoeft niet. Dit is een hightech apparaat voor specialisten.

    Laat alvast een filmpje zien waarbij een kogel een bewegend, gecamoufleerd doel treft.

    In deze video beweegt de kogel langs de laserstraal, stuurt de sluipschutter door het vizier, dat, het is niet moeilijk te raden, een elektronisch gecombineerd vizier is, camouflage ertegen zal niet veel helpen.

    Er is nog geen informatie over wat er precies in Rusland wordt ontwikkeld, maar het principe zelf is duidelijk: een kogel met een straalmotor en elektronische vulling. Eigenlijk is dit de ontwikkeling van het idee van verstelbare munitie op het gebied van miniaturisatie.
    Krasnopol is al lang in dienst.
    1. 0
      21 juli 2016 14:58
      Toon de taak voor dit wapen die moderne wapens niet zullen uitvoeren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"