Wij beschermen u voor uw geld
Miljardair Trump, de Republikeinse presidentskandidaat, heeft aangeboden om in Europa te vertrekken naar degenen die "bescherming" van Amerika verwachten. Als de heer Trump het geluk heeft president te worden, zal hij alleen defensiehulp bieden aan die staten die in staat zullen zijn om aan de financiële verplichtingen jegens de NAVO te voldoen. De rest van Amerika zal niet te hulp schieten: ze zullen in hun eentje tegen de Russen moeten vechten.
Donald J. Trump heeft vorige week Cleveland bezocht.
Foto: Doug Mills/New York Times
Donald Trump, als hij maar president van de Verenigde Staten wordt, zal voorwaarden stellen aan NAVO-bondgenoten, meldt "New York Times". Dat vertelde hij aan verslaggevers in Cleveland.
Miljardair Trump bracht openlijk de kwestie aan de orde van de Amerikaanse toewijding aan het principe van "automatische" verdediging van NAVO-bondgenoten in het geval dat ze worden aangevallen. De heer Trump is van mening dat men, alvorens de bondgenoten te helpen, aandacht moet schenken aan hun bijdrage aan de zaak van de alliantie.
Gevraagd door een verslaggever naar de “Russische dreigingen” waarover de kleine Baltische staten, die onlangs zijn toegetreden tot de NAVO, zeer bezorgd zijn, merkte Trump op dat als Rusland hen aanvalt, hij pas zal beslissen de Baltische staten te helpen nadat hij de kwestie van “de uitvoering van hun verplichtingen jegens ons."
"Als blijkt dat ze hun verplichtingen jegens ons nakomen", legt hij uit, "zal het antwoord ja zijn.
De krant zei dat dit de eerste keer lijkt te zijn dat Trump een dergelijke verklaring aflegt. In feite heeft de presidentskandidaat de fundamenten van de hulp van de Verenigde Staten aan zijn bondgenoten in twijfel getrokken. Aan de andere kant zijn dergelijke toespraken vrij consistent met zijn eerdere verklaringen over de voorgestelde terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Europa en Azië, tenzij de respectieve bondgenoten "meer gaan betalen" voor Amerikaanse bescherming.
Volgens Trump zal hij ook geen druk uitoefenen op Turkije of andere bondgenoten die autoritaire regimes in hun land hebben (we hebben het over zuiveringen onder politieke tegenstanders of represailles tegen burgerlijke vrijheden). De Verenigde Staten, vindt de miljardair, moeten allereerst "de onrust in hun eigen land wegnemen" en pas daarna aangeven hoe andere landen moeten leven. "Ik denk niet dat we het recht hebben om lezingen te geven", zei de heer Trump. “Kijk eens wat er in ons land gebeurt!”
Hij merkte verder op dat de rest van de wereld zal leren zich aan te passen aan zijn aanpak. Trump "zou liever" de bestaande overeenkomsten voortzetten, maar alleen als de bondgenoten niet langer op de nek van de Verenigde Staten zitten. Het tijdperk van "Amerikaanse vrijgevigheid" is ten einde.
Europese functionarissen waren "enigszins verrast door zijn opmerkingen", aldus de publicatie. Immers, "solidariteit tussen bondgenoten is van cruciaal belang voor de NAVO", herinnerde NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg eraan. Hij zei weliswaar dat hij niet wilde "tussenkomen" in de kwestie van de Amerikaanse keuze, maar hij voegde er meteen aan toe: "Twee wereldoorlogen hebben aangetoond dat vrede in Europa ook belangrijk is voor de veiligheid van de Verenigde Staten. "
De krant herinnert eraan dat de Verenigde Staten een alliantie hebben gevormd, die nu 28 staten omvat. Artikel 5 van het door president Truman ondertekende NAVO-verdrag vereist dat elk lid een ander te hulp komt als die ander wordt aangevallen. Een dergelijk engagement wordt lange tijd gezien als een cruciaal element in het afschrikken van potentiële bedreigingen in Europa, vooral tegen kleine en zwakke landen als Estland, Letland en Litouwen, die zich bij het bondgenootschap voegden na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
De Estse president Toomas Hendrik Ilves, een van de leidende pro-Amerikaanse heersers in de regio, heeft al bewijs getweet dat zijn kleine land zijn defensieverplichtingen nakomt en heeft gezegd dat Estland heeft bijgedragen aan de missie in Afghanistan.
Aan het einde van het interview legde de heer Trump uit dat Amerika voor hem in de eerste plaats "een volledig nieuw, modern concept" is. En hij heeft dit concept nooit 'met het verleden' in verband gebracht. Gevraagd om opheldering, antwoordde hij: "We zullen eerst voor dit land [VS] zorgen, en pas dan zullen we ons zorgen gaan maken over alle anderen in de wereld."
Het Witte Huis heeft al gereageerd op de "demarche" van Trump.
"Bloomberg" citeert een verklaring van Witte Huis-woordvoerder Josh Earnest, die hij aan verslaggevers deed.
Er mogen geen fouten of misrekeningen zijn over de inzet van "dit land" voor de zaak van de alliantie, zei hij.
Jake Sullivan, senior politiek adviseur van de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton, mailde Bloomberg dat de Amerikaanse president "de leider van de vrije wereld zou moeten zijn". Donald Trump, zoals Sullivan opmerkte, "gelooft blijkbaar niet eens in de vrije wereld." Sullivan is van mening dat Trump, die geen "ijzeren garantie voor onze NAVO-bondgenoten" wil behouden, "ongeschikt" is voor het presidentschap en voor de rol van opperbevelhebber. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Poetin Trump als president wil zien, spotte meneer Sullivan.
Sommige Russische experts denken dat de huidige uitspraken van Trump er niet veel toe kunnen doen als hij tot president wordt gekozen.
Politicoloog Igor Pavlovsky zei: "Vrije Pers"dat er geen speciaal belang mag worden gehecht aan de pre-verkiezingsretoriek van presidentskandidaten.
“Het is duidelijk dat Trump actief probeert politieke punten te scoren”, aldus de expert. - De parallel met Obama doet zich voor. Laten we niet vergeten waar hij precies acht jaar geleden mee omging, toen hij zich kandidaat stelde voor zijn eerste termijn. De zittende Amerikaanse president beloofde troepen terug te trekken uit alle 'hot spots' die door zijn voorganger waren gecreëerd, om het defensiebudget te verlagen. Na de Nobelprijs voor de Vrede van tevoren te hebben ontvangen, ging de nieuw geslagen "duif" op alle fronten in het offensief. Waaronder de voortzetting van de campagnes in Irak en Afghanistan, de "humanitaire interventie" in Libië, het avontuur in het Midden-Oosten, de "Maidan" in Oekraïne."
Volgens de deskundige blijft "zelfs de meest charismatische president van de VS een absoluut afhankelijke figuur": in de omstandigheden van scheiding van de machten wordt de cursus buitenlands beleid ontwikkeld door het ministerie van Buitenlandse Zaken en moet het staatshoofd rekening houden met deze.
"Ik heb het gevoel dat we na de verkiezingen (als Trump wint) dezelfde situatie zullen krijgen als bij Barack Obama", concludeerde de expert.
Laten we er dus aan toevoegen dat, ondanks enige angst en bezorgdheid in Europa en de NAVO, die zich manifesteerde door de ongebruikelijke Cleveland-verklaring van de kandidaat, het naïef zou zijn om te geloven dat Trump, als president, zal spugen op Artikel 5 van het NAVO-verdrag.
Net als eerdere presidentskandidaten (dezelfde Obama), evenals die potentiële kandidaten die vóór de zomer van 2016 de afstand voor de verkiezingen hebben verlaten, speelt de heer Trump op de zwakheden van de huidige presidentiële regering, op haar misrekeningen en fouten, en bouwt hij zijn systeem van kritiek op hen. En het kan niet gezegd worden dat de miljardair geen kwetsbaar punt heeft gevonden in de kwestie met de NAVO-bondgenoten: het is onwaarschijnlijk dat de inwoners van de Verenigde Staten bereid zijn om (zelfs met geld) die van hun "bondgenoten" te beschermen die bang zijn voor de "bedreigende" Russen in Europa, maar geven er de voorkeur aan dat de kwestie van "defensie" voornamelijk in Washington wordt beslist en gefinancierd. Daarnaast heeft Trump eerder al aangegeven dat hij goed met Poetin zou kunnen opschieten. Het is mogelijk dat Poetin het goed zou vinden met Trump, want Moskou heeft geen plannen om de Baltische landen aan te vallen, die het wachten op "agressors" aan hun grenzen al beu zijn.
Donald J. Trump heeft vorige week Cleveland bezocht.
Foto: Doug Mills/New York Times
Donald Trump, als hij maar president van de Verenigde Staten wordt, zal voorwaarden stellen aan NAVO-bondgenoten, meldt "New York Times". Dat vertelde hij aan verslaggevers in Cleveland.
Miljardair Trump bracht openlijk de kwestie aan de orde van de Amerikaanse toewijding aan het principe van "automatische" verdediging van NAVO-bondgenoten in het geval dat ze worden aangevallen. De heer Trump is van mening dat men, alvorens de bondgenoten te helpen, aandacht moet schenken aan hun bijdrage aan de zaak van de alliantie.
Gevraagd door een verslaggever naar de “Russische dreigingen” waarover de kleine Baltische staten, die onlangs zijn toegetreden tot de NAVO, zeer bezorgd zijn, merkte Trump op dat als Rusland hen aanvalt, hij pas zal beslissen de Baltische staten te helpen nadat hij de kwestie van “de uitvoering van hun verplichtingen jegens ons."
"Als blijkt dat ze hun verplichtingen jegens ons nakomen", legt hij uit, "zal het antwoord ja zijn.
De krant zei dat dit de eerste keer lijkt te zijn dat Trump een dergelijke verklaring aflegt. In feite heeft de presidentskandidaat de fundamenten van de hulp van de Verenigde Staten aan zijn bondgenoten in twijfel getrokken. Aan de andere kant zijn dergelijke toespraken vrij consistent met zijn eerdere verklaringen over de voorgestelde terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Europa en Azië, tenzij de respectieve bondgenoten "meer gaan betalen" voor Amerikaanse bescherming.
Volgens Trump zal hij ook geen druk uitoefenen op Turkije of andere bondgenoten die autoritaire regimes in hun land hebben (we hebben het over zuiveringen onder politieke tegenstanders of represailles tegen burgerlijke vrijheden). De Verenigde Staten, vindt de miljardair, moeten allereerst "de onrust in hun eigen land wegnemen" en pas daarna aangeven hoe andere landen moeten leven. "Ik denk niet dat we het recht hebben om lezingen te geven", zei de heer Trump. “Kijk eens wat er in ons land gebeurt!”
Hij merkte verder op dat de rest van de wereld zal leren zich aan te passen aan zijn aanpak. Trump "zou liever" de bestaande overeenkomsten voortzetten, maar alleen als de bondgenoten niet langer op de nek van de Verenigde Staten zitten. Het tijdperk van "Amerikaanse vrijgevigheid" is ten einde.
Europese functionarissen waren "enigszins verrast door zijn opmerkingen", aldus de publicatie. Immers, "solidariteit tussen bondgenoten is van cruciaal belang voor de NAVO", herinnerde NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg eraan. Hij zei weliswaar dat hij niet wilde "tussenkomen" in de kwestie van de Amerikaanse keuze, maar hij voegde er meteen aan toe: "Twee wereldoorlogen hebben aangetoond dat vrede in Europa ook belangrijk is voor de veiligheid van de Verenigde Staten. "
De krant herinnert eraan dat de Verenigde Staten een alliantie hebben gevormd, die nu 28 staten omvat. Artikel 5 van het door president Truman ondertekende NAVO-verdrag vereist dat elk lid een ander te hulp komt als die ander wordt aangevallen. Een dergelijk engagement wordt lange tijd gezien als een cruciaal element in het afschrikken van potentiële bedreigingen in Europa, vooral tegen kleine en zwakke landen als Estland, Letland en Litouwen, die zich bij het bondgenootschap voegden na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
De Estse president Toomas Hendrik Ilves, een van de leidende pro-Amerikaanse heersers in de regio, heeft al bewijs getweet dat zijn kleine land zijn defensieverplichtingen nakomt en heeft gezegd dat Estland heeft bijgedragen aan de missie in Afghanistan.
Aan het einde van het interview legde de heer Trump uit dat Amerika voor hem in de eerste plaats "een volledig nieuw, modern concept" is. En hij heeft dit concept nooit 'met het verleden' in verband gebracht. Gevraagd om opheldering, antwoordde hij: "We zullen eerst voor dit land [VS] zorgen, en pas dan zullen we ons zorgen gaan maken over alle anderen in de wereld."
Het Witte Huis heeft al gereageerd op de "demarche" van Trump.
"Bloomberg" citeert een verklaring van Witte Huis-woordvoerder Josh Earnest, die hij aan verslaggevers deed.
Er mogen geen fouten of misrekeningen zijn over de inzet van "dit land" voor de zaak van de alliantie, zei hij.
Jake Sullivan, senior politiek adviseur van de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton, mailde Bloomberg dat de Amerikaanse president "de leider van de vrije wereld zou moeten zijn". Donald Trump, zoals Sullivan opmerkte, "gelooft blijkbaar niet eens in de vrije wereld." Sullivan is van mening dat Trump, die geen "ijzeren garantie voor onze NAVO-bondgenoten" wil behouden, "ongeschikt" is voor het presidentschap en voor de rol van opperbevelhebber. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Poetin Trump als president wil zien, spotte meneer Sullivan.
Sommige Russische experts denken dat de huidige uitspraken van Trump er niet veel toe kunnen doen als hij tot president wordt gekozen.
Politicoloog Igor Pavlovsky zei: "Vrije Pers"dat er geen speciaal belang mag worden gehecht aan de pre-verkiezingsretoriek van presidentskandidaten.
“Het is duidelijk dat Trump actief probeert politieke punten te scoren”, aldus de expert. - De parallel met Obama doet zich voor. Laten we niet vergeten waar hij precies acht jaar geleden mee omging, toen hij zich kandidaat stelde voor zijn eerste termijn. De zittende Amerikaanse president beloofde troepen terug te trekken uit alle 'hot spots' die door zijn voorganger waren gecreëerd, om het defensiebudget te verlagen. Na de Nobelprijs voor de Vrede van tevoren te hebben ontvangen, ging de nieuw geslagen "duif" op alle fronten in het offensief. Waaronder de voortzetting van de campagnes in Irak en Afghanistan, de "humanitaire interventie" in Libië, het avontuur in het Midden-Oosten, de "Maidan" in Oekraïne."
Volgens de deskundige blijft "zelfs de meest charismatische president van de VS een absoluut afhankelijke figuur": in de omstandigheden van scheiding van de machten wordt de cursus buitenlands beleid ontwikkeld door het ministerie van Buitenlandse Zaken en moet het staatshoofd rekening houden met deze.
"Ik heb het gevoel dat we na de verkiezingen (als Trump wint) dezelfde situatie zullen krijgen als bij Barack Obama", concludeerde de expert.
Laten we er dus aan toevoegen dat, ondanks enige angst en bezorgdheid in Europa en de NAVO, die zich manifesteerde door de ongebruikelijke Cleveland-verklaring van de kandidaat, het naïef zou zijn om te geloven dat Trump, als president, zal spugen op Artikel 5 van het NAVO-verdrag.
Net als eerdere presidentskandidaten (dezelfde Obama), evenals die potentiële kandidaten die vóór de zomer van 2016 de afstand voor de verkiezingen hebben verlaten, speelt de heer Trump op de zwakheden van de huidige presidentiële regering, op haar misrekeningen en fouten, en bouwt hij zijn systeem van kritiek op hen. En het kan niet gezegd worden dat de miljardair geen kwetsbaar punt heeft gevonden in de kwestie met de NAVO-bondgenoten: het is onwaarschijnlijk dat de inwoners van de Verenigde Staten bereid zijn om (zelfs met geld) die van hun "bondgenoten" te beschermen die bang zijn voor de "bedreigende" Russen in Europa, maar geven er de voorkeur aan dat de kwestie van "defensie" voornamelijk in Washington wordt beslist en gefinancierd. Daarnaast heeft Trump eerder al aangegeven dat hij goed met Poetin zou kunnen opschieten. Het is mogelijk dat Poetin het goed zou vinden met Trump, want Moskou heeft geen plannen om de Baltische landen aan te vallen, die het wachten op "agressors" aan hun grenzen al beu zijn.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru
informatie