Assad: Erdogan's laatste troef is Aleppo

19
De Syrische leider Bashar al-Assad zei in een interview met het Cubaanse agentschap Prensa Latina dat de stad Aleppo, waarvoor nu hevige gevechten plaatsvinden, de “laatste troef” is voor Erdogan en zijn bondgenoten.

Assad: Erdogan's laatste troef is Aleppo


“De Turken en hun bondgenoten, de Saoedi’s en Qatari’s, hebben het grootste deel van hun middelen besteed aan de oorlogsgebieden in Syrië, dus de laatste troef voor hen, vooral voor Erdogan, is Aleppo. Daarom doet hij zo hard zijn best om samen met de Saoedi's zoveel mogelijk terroristen daarheen te sturen: hun aantal wordt geschat op 5 duizend mensen''
geciteerd door de krant Assad Kommersant.

“Turkije heeft de afgelopen twee maanden militanten richting Aleppo gegooid om de stad te heroveren, maar dit helpt niet. In feite voert ons leger een offensief in de provincie Aleppo en de buitenwijken van zijn hoofdstad om de terroristen te omsingelen. Daarna zijn ofwel onderhandelingen mogelijk over de terugkeer van de radicalen naar het normale leven in het kader van verzoening, ofwel het vertrek van de terroristen uit de stad, ofwel hun nederlaag. Er zijn geen andere opties", zegt hij.

Volgens de president neemt de VN praktisch niet deel aan de oplossing van de Syrische crisis - in plaats daarvan is er een Russisch-Amerikaanse dialoog.

"We weten dat de Russen oprecht en ijverig werken om de terroristen te verslaan, terwijl de Amerikanen hun spel spelen door te proberen de terroristen te gebruiken, niet om ze te verslaan", zei hij, eraan toevoegend dat er geen verschil is voor Syrië, wie zal de Amerikaanse presidentsverkiezingen winnen.

“De les die we hebben geleerd, is dat niemand op een Amerikaanse president mag wedden. Ze zijn allemaal klaar voor oorlog, het enige verschil is de methode. Sommigen sturen hun legers, zoals George Bush, terwijl anderen huurlingen en beschermelingen sturen, zoals Barack Obama', zei Assad.

Hij zei ook dat hij goede relaties "onderhoudt" met de oppositie in Syrië.

“Ze hebben natuurlijk hun eigen politieke agenda en hun eigen standpunten, maar we kunnen zowel rechtstreeks als via de stembussen een dialoog aangaan. Ze kunnen echter niet worden vergeleken met oppositieleden die buiten Syrië zijn gevestigd, omdat het woord "oppositionist" een vredesproces impliceert, geen steun voor terroristen en in het buitenland wonen zonder het idee van "initiatieven van onderaf" afkomstig van het Syrische volk. Anders wordt zo iemand een verrader genoemd', besloot de Syrische president.
  • Reuters
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    22 juli 2016 11:01
    Ja, Barmalei, Erdogan is nu zeker niet aan jou.
    1. + 17
      22 juli 2016 11:12
      Assad is een echte leider van zijn volk en spreekt diplomatiek.
      1. +8
        22 juli 2016 11:16
        Houd Assad vast! Na Erdogans bezoek aan Rusland hoop ik dat Syrië zich beter zal voelen.
        1. + 10
          22 juli 2016 11:32
          Eerlijk gezegd raakte ik helemaal in de war in al deze geopolitieke spelletjes...
          Turkije stuurt terroristen, Rusland gaat er relaties mee aan, dan gaat Erdogan naar Moskou, Assad bedankt Rusland. Klap!!!
          Wie krijgt wat, onder welke voorwaarden... Gewoon tin! Als eerder een paar zetten nog konden worden berekend, ruwweg voorspeld, nu is het onmogelijk! Ik denk dat de onzekerheid zal blijven bestaan ​​tot de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen. En daar beweegt Oekraïne ofwel achteruit, ofwel oorlog. Iedereen is op alles voorbereid, militaire contingenten uit het Westen zijn al ingezet waar ze zouden moeten zijn in geval van een nix, ook onze bases. Dus we wachten af. Hier blijkt of pan of weg. En voor iedereen.
          Goede dag voor iedereen!
          1. +2
            22 juli 2016 11:51
            Dit wordt Byzantijnse diplomatie genoemd. Aan het einde van een sessie van diplomatie - een bijlkop.
          2. +3
            22 juli 2016 14:23
            Precies! Stevige Santa Barbara. Alleen niet zo veel afleveringen. We vechten tegen terroristen die Assad helpen. Erdogan geeft groen licht voor de doorgang van deze terroristen naar Syrië (behandeling, bevoorrading, enz.), terwijl hij tegelijkertijd het vuur opent op Syrisch grondgebied. En Rusland onderhandelt met een handlanger van terroristen (Erdogan) en opent luchtverbindingen met een ons vijandig land. Uiteindelijk lijkt het door het deeg overal op en van alle kanten. Over het algemeen blijkt dat we medeplichtigen zijn, het openen van toerisme en luchtdiensten?!!!
            1. +2
              22 juli 2016 16:20
              Een poging tot staatsgreep in Turkije, verkiezingen in de Verenigde Staten ... Het is zeer winstgevend voor ons en we moeten het moment grijpen! Geniet van zoveel mogelijk duivels en hun bases.. Onze langeafstandsluchtvaart werkt goed!
  2. +4
    22 juli 2016 11:03
    Het is juist dat de onze niet in de politiek van het Oosten is gekomen. Vandaag is Assad een vriend, maar wie weet morgen. Een ander ding is dat de terroristen, het zijn terroristen in Frankrijk, en ze moeten overal worden geslagen.
    1. 0
      22 juli 2016 11:29
      Citaat van Terminol
      Het is juist dat de onze niet in de politiek van het Oosten is gekomen.

      Rusland maakt van zijn beleid in het Midden-Oosten en met hulp van het Midden-Oosten - in dit geval het land Syrië, in de huidige situatie - een ideale optie (niet humaan, maar een feit)
      Citaat van Terminol
      . Vandaag is Assad een vriend, maar wie weet morgen.


      Helemaal mee eens.+

      Citaat van Terminol
      Een ander ding is dat de terroristen, het zijn terroristen in Frankrijk, en ze moeten overal worden geslagen.


      Je moet vechten, dat klopt. Maar het kan met zekerheid worden gezegd dat zij (terroristen) een excuus gaven om zich in het Midden-Oosten aan Rusland vast te klampen en daarmee het Amerikaanse "spel" niet alleen in de BV te breken.
      1. +1
        22 juli 2016 12:34
        Dat doet het, maar de methoden zijn verre van actief. Ja - we steunen het, ja - we proberen het uit, ja - we leggen contacten, ja - we leggen de accenten van het binnenlands beleid. Misschien meer natuurlijk, maar daar is weinig informatie over.
  3. + 10
    22 juli 2016 11:05
    “De Turken en hun bondgenoten, de Saoedi’s en Qatari’s, hebben het grootste deel van hun middelen besteed aan de oorlogsgebieden in Syrië, dus de laatste troef voor hen, vooral voor Erdogan, is Aleppo. Daarom doet hij zo hard zijn best om samen met de Saoedi's zoveel mogelijk terroristen daarheen te sturen: hun aantal wordt geschat op vijfduizend mensen.

    De Turken deden veel pijn en gaven niet uit. Meer dan "heroverde" bloederige olie. Ja, en ze "vastzitten" in hetzelfde Aleppo - er werd herhaaldelijk op gewezen dat industriële apparatuur "op bestelling" werd geëxporteerd vanuit hetzelfde Aleppo naar Turkije.
  4. +1
    22 juli 2016 11:06
    Wacht even Assad, dan rennen ze terug naar Turkije en Amerikaanse presidenten kunnen alleen maar alles achter elkaar bombarderen, dat is hulp.
  5. +5
    22 juli 2016 11:10
    Hoe moeilijk is de wereld geworden. En wat staat ons de komende tijd te wachten? Aan de ene kant zijn terroristen, aan de andere kant matrashoezen, aan de derde, matrashoezen met flikkertjes. Blik. Hoe te leven dan? Wat is de toekomst voor ons en onze kinderen?
  6. +3
    22 juli 2016 11:10
    Op de een of andere manier is de positie van Erdogan aan het wankelen gebracht en dit zou een positief effect moeten hebben op het verloop van de oorlog in Syrië.
    1. +5
      22 juli 2016 11:26
      De positie van Erdogan nu versterkt in het snelste tempo ooit. Ze willen zulke zuiveringen, algemene arrestaties, de doodstraf teruggeven, dat onze 'creatieve oppositie' waarschijnlijk naar deze zaak kijkt, een portret van Poetin tegen zijn borst drukt en huilt van vreugde.
      1. 0
        22 juli 2016 11:39
        Citaat van: kolyhalovs
        De positie van Erdogan nu versterkt in het snelste tempo ooit. Ze willen zulke zuiveringen, algemene arrestaties, de doodstraf teruggeven, dat onze 'creatieve oppositie' waarschijnlijk naar deze zaak kijkt, een portret van Poetin tegen zijn borst drukt en huilt van vreugde.


        Geweldige reactie +
  7. +3
    22 juli 2016 11:19
    Assad, wacht even, je gaat de confrontatie aan met de Amerikaanse terroristen en Erdogan, die verraad ontvingen van zijn bondgenoten. Hij moet nu voor zichzelf zorgen, hoe ze hem ook omverwerpen
    1. 0
      24 juli 2016 18:19
      niet lang meer voor deze undersultan
  8. +3
    22 juli 2016 12:15
    Assad, we zijn bij je! Een respectabel leider die zijn land niet door matrassen liet vertrappen! Ze komen er niet doorheen!
  9. +2
    22 juli 2016 14:05
    een beetje meer moed van Assad, maar Daesh moet ondubbelzinnig worden opgebrand met een gloeiend ijzer, nu Turkije met zichzelf bezig is, Erdogan moet zelf de stoel van de sultan kunnen vasthouden, nu moeten de Saoedi's en Qatars en hun geld uit het spel worden gehaald, en zonder hen zullen de Yankees met hun coalitie snel hun hengels uit Syrië binnenhalen...
  10. 0
    22 juli 2016 17:09
    Het feit dat Rusland het luchtverkeer opent. En wie dwingt toeristen om naar Turkije te vliegen? Zelfs met het verbod vlogen ze via een omweg. All inclusive en brood en spelen.
  11. 0
    22 juli 2016 20:02
    De tijd zal het leren.
  12. 0
    25 juli 2016 06:31
    “De les die we hebben geleerd, is dat niemand op een Amerikaanse president mag wedden. Ze zijn allemaal klaar voor oorlog, het enige verschil is de methode. Sommigen sturen hun legers, zoals George W. Bush, terwijl anderen huurlingen en beschermelingen sturen, zoals Barack Obama."
    Nauwkeuriger kun je het niet zeggen.

    Van mijzelf wil ik hieraan toevoegen dat het niet uitmaakt wie de president van de Verenigde Staten wordt.
    De president van de Verenigde Staten is een nominale positie, niet zozeer afhankelijk van het Congres als wel van de Amerikaanse oligarchie, wiens belangen hij verdedigt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"