militaire beoordeling

Russische experts over de nieuwe Oekraïense luchtgelanceerde antitankraket

58
Luch Design Bureau (Oekraïne) heeft een video gepubliceerd met tests van het "nieuwe Barrier-V antitankraketsysteem voor Mi-24-helikopters", inclusief de nieuwste raket, 130 mm kaliber, meldt Rossiyskaya Gazeta.

Russische experts over de nieuwe Oekraïense luchtgelanceerde antitankraket


Volgens de ontwikkelaars is de raket "in staat om op een afstand van zeven kilometer door het pantser te dringen. tank 800mm dik.

Russische experts uitten echter twijfels over de effectiviteit ervan en over het feit dat de nieuwe munitie heel anders is dan de Sovjet-ontwikkelingen.

"Hoogstwaarschijnlijk is deze raket een aangepaste Sovjetraket van het Shturm-complex, die op dezelfde frequenties en volgens hetzelfde schema werkt", zei militair expert Dmitry Drozdenko.

Hij is van mening dat "Oekraïne dit project presenteerde als een nieuwe ontwikkeling in de hoop op zijn minst een paar exemplaren te verkopen."

“De belangrijkste reden waarom de Barrier niet in trek zal zijn op buitenlandse markten, is dat de nieuwe raket niets zal kunnen weerstaan ​​aan de actieve bescherming van moderne tanks, met name complexen vergelijkbaar met de Russische Arena, die eenvoudigweg niet zullen toestaan de barrière om naar de auto te vliegen”, merkte de expert op.



Reserve-kolonel Mikhail Khodarenok: “De laatste tijd zijn er in Oekraïne vaak luide verklaringen afgelegd dat hun defensie-industrie een fundamenteel nieuwe wapen, maar uiteindelijk blijkt dat dit niet meer is dan een poging tot wishful thinking.
Gebruikte foto's:
http://ru.uos.ua
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Reserveofficier
    Reserveofficier 22 juli 2016 13:07
    + 27
    "Russische experts hebben echter twijfel geuit over de effectiviteit ervan en over het feit dat de nieuwe munitie heel anders is dan de Sovjet-ontwikkelingen."

    Het belangrijkste significante verschil tussen de nieuwe Oekraïense ontwikkelingen is de kleuring in de kleuren van de vlag. Maar te oordelen naar de foto is deze innovatie er ook niet ...
    1. oudzeeman1957
      oudzeeman1957 22 juli 2016 13:09
      +5
      met tests van het "nieuwe antitankraketsysteem" Barrier-V "voor Mi-24-helikopters"
      - En in de toekomst, de Oekraïense "raketdrager" MI-24, zullen onze wapens in de lucht stijgen om te schieten?
      1. cniza
        cniza 22 juli 2016 13:12
        + 12
        Onlangs zijn er luide uitspraken gedaan in Oekraïne dat hun defensie-industrie een fundamenteel nieuw wapen heeft gecreëerd, maar uiteindelijk blijkt dat dit niets meer is dan een poging om wishful thinking voorbij te gaan.”


        Nou, ze willen echt ergens winnen en "doorbreken", maar degenen die geboren zijn om te kruipen kunnen niet vliegen.
        1. Pereira
          Pereira 22 juli 2016 16:03
          +1
          Op de een of andere manier klein. En waar zijn de Oekraïense ballistische raketten in staat om Moskou vanuit Kamtsjatka aan te vallen?
      2. NIKNN
        NIKNN 22 juli 2016 13:23
        +5
        Wie bij hen koopt, maar het niet voor zichzelf geeft, past niet in de NAVO-standaard, die is verplicht om het met leningen te kopen. En het is niet rendabel om een ​​dozijn helikopters te leveren.
        1. Orionvit
          Orionvit 22 juli 2016 22:42
          +1
          Na het schandaal met de levering van tanks aan Indonesië en de reparatie van Indiase AN-32's, denk ik dat mensen die bij hun volle verstand zijn Oekraïne in drie "kwartaal" zullen "omzeilen".
      3. Waarnemer 33
        Waarnemer 33 22 juli 2016 15:16
        +1
        Citaat van: oldseaman1957
        met tests van het "nieuwe antitankraketsysteem" Barrier-V "voor Mi-24-helikopters"
        - En in de toekomst, de Oekraïense "raketdrager" MI-24, zullen onze wapens in de lucht stijgen om te schieten?

        Ja, wat voor soort wapen is er ... Het gebrek aan reserveonderdelen laat je niet opstaan. Donateurs raken op en dat is het... Ze zeilden, of beter gezegd vlogen erin.
      4. Dauria
        Dauria 22 juli 2016 19:19
        +2
        - En in de toekomst, de Oekraïense "raketdrager" MI-24, zullen onze wapens in de lucht stijgen om te schieten?


        Ja, de truc is vervoerder is uitstekend(en altijd geweest), maar er is niets om aan te trekken. Zoals onze Mi-28 en Ka-52. Nou, we hebben geen luchtgebaseerde ATGM's met een bereik van 10-12 km. En zonder dit, in de omstandigheden van moderne luchtverdediging van de grondtroepen, schrikken alleen de koeien. Misschien jeukt zelfs die van ons, maar Oekraïne is zeker niet opgewassen tegen de ontwikkeling van het hele complex.
        De Joden eruit en daarna 11 km onder de knie.
        1. dvina71
          dvina71 22 juli 2016 21:54
          +1
          Citaat van dauria
          Nou, we hebben geen ATGM's

          Wervelwind.
        2. Conrad
          Conrad 25 juli 2016 22:06
          0
          Citaat van dauria
          De Joden eruit en daarna 11 km onder de knie.

          Kom op! Het is mogelijk om met 25 doelaanduidingen te starten die het gaan uitvoeren. Of als er geen controlecentrum is, wie en hoe zal het doelwit dan identificeren?
    2. Bronik
      Bronik 22 juli 2016 13:14
      +8
      Hebben ze de uitvinding van buskruit al aangekondigd?Ze zullen wat geld ontvangen..
    3. seti
      seti 22 juli 2016 13:14
      + 11
      Citaat: Reserve officier
      "Russische experts hebben echter twijfel geuit over de effectiviteit ervan en over het feit dat de nieuwe munitie heel anders is dan de Sovjet-ontwikkelingen."

      Het belangrijkste significante verschil tussen de nieuwe Oekraïense ontwikkelingen is de kleuring in de kleuren van de vlag. Maar te oordelen naar de foto is deze innovatie er ook niet ...

      Oke. Bijna elke week volproppen met een "superwapen" dat nu, zodra het meteen gebeurt, maar nadat de tijd is verstreken, de kar.. En de kar is al lang geleden gestolen. Het is dus duidelijk niet de moeite waard om dergelijke slogans serieus te nemen. Dit is weer een geratel van iets dat al lang niet meer bestaat.
      1. neobranetten
        neobranetten 22 juli 2016 15:18
        +5
        Citaat van seti
        Dit is weer een geratel van iets dat al lang niet meer bestaat.

        Met andere woorden, mu ... rinkelen. voelen De Chinezen leren, chi sho? Stelen, overschilderen, noem het je eigen, en alsjeblieft, "innovatie".
    4. meriem1
      meriem1 22 juli 2016 13:30
      +6
      Citaat: Reserve officier
      "Russische experts hebben echter twijfel geuit over de effectiviteit ervan en over het feit dat de nieuwe munitie heel anders is dan de Sovjet-ontwikkelingen."

      Het belangrijkste significante verschil tussen de nieuwe Oekraïense ontwikkelingen is de kleuring in de kleuren van de vlag. Maar te oordelen naar de foto is deze innovatie er ook niet ...

      Een kogel werkt niet uit stront ..... wat je ook mag zeggen. Svidomo-hersenen gorgelen in de schedel van overmatige inspanning. Alle mijlpalen van de geschiedenis zijn voor zichzelf uitgezet. In de cursus ging "ontwikkeling" van wapens))))
    5. Pilat2009
      Pilat2009 22 juli 2016 18:23
      +1
      "dat de nieuwe raket niets zal kunnen weerstaan ​​aan de actieve bescherming van moderne tanks, met name complexen vergelijkbaar met de Russische Arena, waardoor de barrière het voertuig eenvoudigweg niet kan bereiken",
      En hoeveel Arena's zijn er in dienst, hoeveel voertuigen zijn uitgerust?
    6. waterdolaz
      waterdolaz 23 juli 2016 15:42
      0
      Nou, we wachten op een andere shushpanzer van ukroboronoprom)))
  2. dsm100
    dsm100 22 juli 2016 13:08
    +8
    Zij (Khokhols) zijn actief bezig met het wegwerken van het "slechte" Sovjetverleden. En wat vliegen ze op de Mi-24? We moeten onze eigen rotorcraft ontwikkelen.
    1. Abbra
      Abbra 22 juli 2016 13:10
      +9
      Ze zullen de Mi-24 opnieuw schilderen en hem Khokhlomakh-25 noemen ...
      1. dsm100
        dsm100 22 juli 2016 13:15
        +5
        Niet. Liever "Banderlog-1"
        1. RBLip
          RBLip 22 juli 2016 14:09
          +8
          Citaat van: dsm100
          Niet. Liever "Banderlog-1"

          alle grappen voor jou... Ontmoet!!!! SVYDOMY GINTOKRYL!!!! leeuw nummer 1. het geesteskind van een domme ukromozg .... hell hell, begrijp welk jaar met de motor van mi2 ...
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 22 juli 2016 14:37
            + 10
            Citaat van RBLip
            bel hel begrijp welk jaar?
            Ik zag dit in de Amerikaanse tv-serie "Damn Service in the MES Hospital". Nou, die over de Koreaanse oorlog.
            1. RBLip
              RBLip 22 juli 2016 14:41
              +4
              Citaat van Ami du peuple
              Ik zag dit in de Amerikaanse tv-serie "Damn Service in the MES Hospital". Nou, die over de Koreaanse oorlog.

              nou ... nieuwe ontwikkeling, 1964 ...
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 juli 2016 13:12
      +2
      Citaat van: dsm100
      . En wat vliegen ze op de Mi-24? We moeten onze eigen rotorcraft ontwikkelen.

      Ze hebben de eerste helikopter ter wereld uitgevonden! En MI 24, ook de ontwikkeling van de grote Oekraïense wetenschappers. Glorie aan Oekraïne kameraad
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 22 juli 2016 16:38
        +7
        Citaat: Alexander Romanov
        Eer aan Oekraïne.


        Sala aan de helden..
    3. Monarchist
      Monarchist 22 juli 2016 18:08
      +1
      Stel dat ze binnenkort de nieuwste helikopter van wereldklasse demonstreren: "Kozak" of "Peremoga".
  3. Andrey K
    Andrey K 22 juli 2016 13:09
    + 13
    Plagiaat, des te eerlijker slechte kopieën van de reeds verouderde wapens van de voormalige USSR - dit is alles wat Ukroboronprom heeft "ontwikkeld" om ...
    Buiten de context van onze huidige relaties, puur een blik van buitenaf, zonder pesterijen - het is enorm jammer om te zien hoe de machtigste wetenschappelijke en technische school degradeert te vragen
  4. noord.56
    noord.56 22 juli 2016 13:11
    + 19
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    Ja, waarom zou je je verbazen dat "Sturm" werd omgedoopt tot "Barrière", wat lang geleden werd gedaan als een grote "overwinning" van Oekraïense verdedigers, als ze zelfs maar de eerste regels van hun volkslied van de Polen sloegen:
    Pools: - "Pools is nog niet vergaan" ...
    Oekraïens: - "Oekraïne is nog niet gestorven" ...
  5. Dr.Stein
    Dr.Stein 22 juli 2016 13:13
    +2
    Het belangrijkste is om niet te vergeten om de raket met spek te smeren voordat je hem lanceert en de spreuk "Salo Dill" reciteert soldaat
  6. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 22 juli 2016 13:18
    +1
    Je kunt ze begrijpen, je moet iets doen, je wilt iets eten.
    1. tuliak
      tuliak 22 juli 2016 13:45
      +1
      Het belangrijkste is om de buit los te maken van het budget, en al het andere zijn de kleine dingen in het leven! En het belangrijkste is niet om het te doen, maar om luid te schreeuwen over wat er is gedaan! Dan wordt er meer geld gegeven!
    2. kotvov
      kotvov 22 juli 2016 18:13
      +1
      Ze zijn te begrijpen, er moet iets gebeuren.
      Ik kan advies geven - JUMP.
  7. lasso
    lasso 22 juli 2016 13:20
    +3
    De volgende verbale stuiptrekkingen van de Oekraïense "defensie-industrie", die al is veranderd in ambachtelijke werkplaatsen zoals "Horns and Hooves".
  8. sgr291158
    sgr291158 22 juli 2016 13:21
    +2
    Ja, wat kunnen ze doen. Ze leven hun hele leven ten koste van anderen, meelopers.
  9. grootvader Mikh
    grootvader Mikh 22 juli 2016 13:25
    +5
    Geliefd: Het enige dat Oekraïne tegenwoordig produceert, is een onaangename indruk. Beloften en doodskisten - hiervoor galoppeerden ze?
  10. Corsair0304
    Corsair0304 22 juli 2016 13:46
    +2
    Pak een paar van zulke "wonderwafels" en schiet op de "Arena". Tevergeefs. Bovendien, met de verplichte aanwezigheid van de hoogste militaire leiding van de buitenwijken, zodat ze niet zouden schreeuwen dat "vervloekte Moskovieten de ATGM's hebben vervangen".
    Hoewel, denk ik, zelfs zonder zo'n circus, niemand deze wonderkinderen zal kopen.
  11. Analfabeet
    Analfabeet 22 juli 2016 13:46
    +2
    De EU en de VS, die hun bijdrage aan de bescherming van de stabiliteit van de regio enorm waarderen, zullen hen Gvintokrylov toewijzen ... het belangrijkste is om te springen en te geloven ...
  12. opstijgen
    opstijgen 22 juli 2016 13:49
    +1
    En waarom dit product ophangen, staat het in Oekraïne?
    1. Berkut24
      Berkut24 22 juli 2016 14:01
      +4
      Laat niet veel, maar vertrokken. Deze rotzooi is niet bijzonder eng voor ons, maar in het geval van een nieuwe stapeling op Donetsk en Luhansk, zullen ze in staat zijn om de uitrusting van de milities te verbranden, omdat ze gebaseerd zijn op de oude T-64's. Lanceerbereik - 7 km. Ik betwijfel of de militie op zo'n afstand in staat zal zijn iets begrijpelijks langs de luchtverdedigingslinie te bestrijden.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 22 juli 2016 16:46
        +2
        Citaat: Berkut24
        Lanceerbereik - 7 km. Ik betwijfel of de militie op zo'n afstand in staat zal zijn iets begrijpelijks langs de luchtverdedigingslinie te bestrijden.


        Het hoofd van de LPR beloofde onlangs zijn eigen luchtvaart aan het publiek te presenteren, en het is het beste om de tanks van de strijdkrachten van Oekraïne van bovenaf te verbranden, een feit. En dan 7 kilometer. - helemaal geen waarde.
        1. Berkut24
          Berkut24 22 juli 2016 21:47
          +1
          Ik antwoord to the point.
          Rusland zal niets uit de luchtvaart overdragen, want dit is een opzet.
          Er zijn 2 vliegtuigen in de LPR zelf - Su-25 en L-39. beide hadden grote reparaties nodig. Laten we zeggen dat ze met Gods hulp zijn gerepareerd (als dat zo is, dan zit God echt in Moskou).
          Hoe zit het met de Su-25. Er zijn nog 2 dingen nodig - specifieke antitankwapens, die nooit hebben bestaan ​​in de LPR (en ook hier zal niemand worden vervangen) en luchtverkenning van het slagveld. Wat niet zal gebeuren, omdat er strijders in dienst zijn bij de strijdkrachten van Oekraïne.
          De L-39 lijkt helemaal niet op een aanvalsvliegtuig, vooral in de antitankversie. Plus, de volledige afwezigheid van een luchtverkeersleidingssysteem. Zelfs als er nog een paar AN-2's en MI-2's in de LPR zijn, dan is toch alle beschikbare luchtvaart beschikbaar voor de NURS om de infanterie uit te werken en het moreel te verhogen.
  13. Ryabtsev Grigory Evgenievich
    Ryabtsev Grigory Evgenievich 22 juli 2016 13:54
    +2
    De volgende stap wordt de uitvinding van het wiel, of loop ik een beetje achter en is het al uitgevonden?
  14. gem. mgn
    gem. mgn 22 juli 2016 13:57
    +2
    Wat is het punt - vanaf een bepaalde afstand raken ze een bepaalde dikte, wat is het probleem? Laat me de realiteit zien, ik begrijp: - Sov.secret, of in het algemeen het staatsgeheim van Kiev. Ze waren uitgenodigd voor de Russische tankbiatlon voor 2 jaar, zijn Tadzjikistan en Maleisië gekomen? China trad vervolgens op op ITS TANK! HALLO ... Laat die MAN zien, en geen wezens die alleen op burgers kunnen schieten! Als de mannen - naar de barrière!!!!
  15. Zaurbeek
    Zaurbeek 22 juli 2016 13:58
    +4
    In het MTC-geval zijn drie componenten van belang:
    1. Ontwikkeling (modernisering)
    2. Bestelling voor eigen vliegtuig
    3. Mogelijkheid tot massaproductie.

    Als een van de items ontbreekt, is het product niet levensvatbaar. In termen van ontwikkeling is het gemakkelijker voor Oekraïners - er is geen verbod op de aankoop van componenten voor militair materieel.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 22 juli 2016 15:35
      +1
      In termen van ontwikkeling is het gemakkelijker voor Oekraïners - er is geen verbod op de aankoop van componenten voor militair materieel.


      Vysotsky citerend: - En waar is het geld, Zin?
  16. gem. mgn
    gem. mgn 22 juli 2016 14:17
    +1
    Citaat van Zaurbek
    Het is gemakkelijker voor Oekraïners - er is geen verbod op de aankoop van componenten voor militair materieel.

    Duc en de vlag is geel-plakid voor hen, laat ze tenminste onthouden dat om iets te hebben, je op zijn minst moet beginnen WERKEN !!!
  17. uskrabut
    uskrabut 22 juli 2016 14:35
    +4
    Het is te zien dat de Oekraïense Oplot-tank zo'n sterk pantser heeft dat het zelfs nodig was om een ​​nieuwe antitankraket te ontwikkelen, anders is er geen kans om ertegen op te staan. lachend
  18. berg schutter
    berg schutter 22 juli 2016 15:24
    +3
    Hernoemen - betekent niet ontwikkelen. Verder downloaden.
  19. pts-m
    pts-m 22 juli 2016 16:32
    +1
    Oh, tsezh yaki vumni, de ruïneontwerpers hebben de tekeningen van de Russische raket met een naamsverandering overgezet op het Urin-calqueerpapier. Je hoeft je hoofd niet te breken, maar je moet je verantwoorden voor plagiaat.
  20. monster_vet
    monster_vet 22 juli 2016 16:35
    +4
    Ik kan niet tegen zulke "gevangene" artikelen en "meningen" als "experts" over de "tekortkomingen" van buitenlandse wapens en de "superioriteit" van ons. Aangezien zelfs de Merkava's werden verbrand door de al lang verouderde Malyutka's, moet het verschijnen van dergelijke antitankwapens in een potentiële vijand, die ze waarschijnlijk goedkoop zal gaan verkopen, aan al onze vijanden, serieus worden genomen.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 22 juli 2016 16:42
      +2
      Citaat van Monster_Fat
      het verschijnen van dergelijke antitankwapens in de handen van een potentiële vijand, die ze waarschijnlijk goedkoop zal gaan verkopen, aan al onze vijanden, moet met alle ernst worden genomen.


      Om iets goedkoop te verkopen, moet je iets goedkoop kopen, of vastklinken. Met de huidige stand van zaken in het land van de grote ukrovs, betwijfel ik of ze deze wonderkinderen zo veel en zo goedkoop zullen vastnagelen dat ze alle markten ermee zullen vullen en onze tankers ongerust zullen maken.
    2. kotvov
      kotvov 22 juli 2016 18:28
      0
      al onze vijanden moeten serieus worden genomen.
      aanbieden om mest te kopen?
  21. berezin1987
    berezin1987 22 juli 2016 17:00
    +2
    Qua parameters zijn aanval en wervelwind inferieur aan onze raketten, en het is niet nodig om zelfs maar te praten over vergelijking met de Hermes-raket die wordt ontwikkeld.
  22. Monarchist
    Monarchist 22 juli 2016 18:37
    +2
    Natuurlijk schaadt haat ons, maar Oekraïense aanvragen voor superwapens kunnen niet serieus worden genomen: afgezien van mooie namen en luide zinnen dat wapens voldoen aan internationale normen (benadruk zeker dat de Russen erger zijn) is er niets. Weet je nog, een heel stel Bronnikov: Kozakken, Watch, Varta, wat was er nog meer? De rest is een grote nul.
  23. Naval
    Naval 22 juli 2016 19:25
    +2
    Dat kunnen de nazaten van de makers van de Zwarte Zee nog steeds niet...
    1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
      Ryabtsev Grigory Evgenievich 22 juli 2016 21:27
      +1
      En waar is de "zhovto-blakitny" met een drietand? Weer kwaad?!
  24. APAUS
    APAUS 22 juli 2016 19:59
    0
    Het is interessant dat KB "Luch" (Oekraïne) twee video's heeft gepubliceerd waaruit je veilig kunt begrijpen wat voor soort nieuwigheid deze "Barrier-V" is.
  25. Taxateur
    Taxateur 24 juli 2016 10:30
    0
    Om een ​​"nieuw" geavanceerd wapentuig te creëren, moet je beschikken over: een goede wetenschappelijke basis, financiering, productie, inclusief technisch personeel. Nou, de belangrijkste tijd! Blijkbaar zijn er momenteel in Oekraïne, terwijl ze nog in de staat zijn, dergelijke omstandigheden niet, en in de nabije toekomst zullen er ook niet zijn ..... ja soldaat
  26. siny
    siny 25 juli 2016 11:21
    0
    Dus je moet waarschijnlijk je eigen helikopters maken, vlieg niet op Sovjet MI-24's ...