De MiG-31B/BM van de luchtverdedigingstroepen van de Republiek Kazachstan zal een zeer belangrijke luchtcomponent worden van de verenigde regionale luchtverdediging van Rusland en Kazachstan, en in de toekomst van de verenigde SCO ABM bij de Centraal-Aziatische VN. Nu worden zware langeafstandsonderscheppers geüpgraded naar de BM-modificatie, waardoor één luchtregiment van 32 Foxhounds tegelijkertijd 120 tot 180 vijandelijke kruisraketten kan vernietigen
Net als de Europese Unie is de Shanghai Cooperation Organization een zeer complexe, dynamische en controversiële organisatie in veel politieke en economische kwesties. De structuur is zowel gebaseerd op een nauw buitenlands beleid, economische en militair-strategische interactie tussen de landen van de "Shanghai Five", waarvan de meeste, behalve China, lid zijn van de CSTO, en op de aanwezigheid van "probleem"-deelnemers, "met open armen" accepteren van NAVO-strategieën en concepten van confrontatie met andere staten die verwerpelijk zijn voor de VS en het bondgenootschap. Een dergelijke moeilijke situatie doet zich tegenwoordig voor in de intra-organisatorische betrekkingen van India met Pakistan en China, waar eerstgenoemde er zelfs in slaagt onderhandelingen te voeren met de Amerikaanse vloot marine-oefeningen "Malabar", gericht tegen een theoretisch partner Celestial Empire. Hetzelfde beeld is te zien in de EU/NAVO in de gespannen relatie tussen Griekenland en Turkije over het Egeïsche geschil, evenals in de convergerende standpunten van Griekenland en Rusland over veel belangrijke geopolitieke kwesties. Maar als de CSTO, de EU en de NAVO min of meer gevestigde en 'volwassen' organisaties zijn, dan heeft de SCO, vanwege de aanwezigheid van slecht voorspelbare Pakistan en India, nogal 'ruwe' ins en outs waarmee rekening moet worden gehouden bij alle prognosewerkzaamheden met betrekking tot de vooruitzichten voor de ontwikkeling van deze organisatie.
Vandaag zullen we, rekening houdend met al het bovenstaande, proberen de verklaringen van Russische experts te analyseren met betrekking tot de vorming door de belangrijkste deelnemers van de SCO (Rusland en China) van een enkel raketafweersysteem van de lidstaten van de organisatie. Een discussie over deze moeilijke kwestie vond plaats op 18 juli in het internationale mediacentrum Rossiya Segodnya, waar het belangrijkste onderwerp van discussie was de overeenkomst tussen de VS en Zuid-Korea over de inzet van het THAAD-raketafweersysteem in de Republiek Korea. Al enkele jaren probeert de Amerikaanse zijde de Russische Federatie en China ervan te overtuigen dat het complex is ontworpen om Seoul te beschermen tegen een raketdreiging vanuit Noord-Korea. Maar het verschijnen van de grootste Amerikaanse basis in het Verre Oosten in Pyeongtaek, evenals de toename van de aanwezigheid van onbemande strategische verkenningsvliegtuigen "Global Hawk" op Japanse luchtmachtbases, geeft aan dat de versie met alleen de DVK is uitgesloten. In werkelijkheid wordt langs alle oostelijke zeegrenzen van China en Rusland in de luchtrichting van de Stille Oceaan van Japan tot de Filippijnen een krachtige antiraketbarrière gebouwd in de vorm van verschillende THAAD-complexen, enkele tientallen meer langeafstands- en hoge- hoogte Aegis-systemen gebaseerd op Japanse en Amerikaanse EM's van het type Arley Burke, Congo en Atago, evenals het Patriot PAC-3 territoriale raketafweersysteem, dat dekking zal bieden aan Amerikaanse zee- en luchtmachten in de Republiek Kazachstan, Japan , de Filippijnen en Guam.
Dezelfde torpedobootjagers, uitgerust met de Mk41 UVPU, zijn dragers van honderden Tomahawk TFR's en SM-6 ERAM met de mogelijkheid om oppervlaktedoelen te raken langs een ballistisch traject, wat grote risico's oplevert voor de Russische Pacifische Vloot en de Chinese marine in het geval van een verslechtering van de situatie in de regio Azië-Pacific. Dit leidde tot reflecties over het verlenen van de SCO met de kenmerken van een militair-politieke alliantie die erop gericht is de Amerikaanse strijdkrachten in de belangrijkste strategische richtingen te houden. Maar een volwaardig raketverdedigingssysteem in het kader van de SCO is sterk afhankelijk van de verschillende voorkeuren van het buitenlands beleid van de leden van de organisatie. In het gebied van de Stille Oceaan zullen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, evenals de Chinese marine en luchtmacht, die de beste raketafweersystemen in de SCO hebben, betrokken zijn bij de vorming van een "paraplu" van raketverdediging, de situatie zal anders in andere richtingen.
INDIA EN PAKISTAN UIT HET "SPEL"
De veelbelovende projecten van de 5e generatie jager FGFA (Project 79L), de BrahMos multifunctionele supersonische raket, evenals het Su-30MKI-moderniseringsprogramma voor de Super Sukhoi-modificatie (zorgt voor het uitrusten van radar met AFAR) zijn geen indicatie dat de Het Indiase Ministerie van Defensie heeft ooit de luchtverdediging van zijn leger gebruikt om Amerikaanse luchtaanvallen ten gunste van de SCO af te schrikken. Het contract voor de levering van de S-400 Triumph aan de Indianen zal daar ook niet aan helpen, want wie, zo niet de Amerikanen, helpt Delhi om de militaire pariteit met China in de Indische Oceaan te behouden. En om deze reden is de opname van deze groeiende supermacht in een enkel SCO-raketafweersysteem uitgesloten. India blijft voor ons een uitstekende strategische partner, uitsluitend als het gaat om de aankoop van nieuwe technologieën voor militair-technisch en ruimtevaartgebied.
Met Pakistan zijn de dingen vergelijkbaar, maar met complicaties. Het grondgebied en het luchtruim van Pakistan worden al tientallen jaren gebruikt door Amerikaanse verkennings- en jachtvliegtuigen. luchtvaart: eerst om verkenningsvluchten op grote hoogte uit te voeren boven strategische militaire faciliteiten van de USSR, nu om de Taliban en andere terroristische organisaties te bestrijden. Evenzo kan het Pakistaanse luchtruim worden gebruikt om elektronische inlichtingen uit te voeren over Russische militaire installaties in de zuidelijke staten van de CSTO (Tadzjikistan en Kirgizië). Ook zal door de onmogelijkheid om in Pakistan een SCO-raketverdedigingspositiegebied te vormen, het aantal lanceerpunten voor Amerikaanse strategische kruisraketten van het type AGM-86B ALCM in de CSTO-staten, waaronder de Russische Federatie, toenemen. En dit ondanks het feit dat Islamabad een nauwe en stabiele militair-technische samenwerking heeft met China, gebaseerd op soortgelijke anti-Indiase sentimenten. Pakistan en India zijn een duidelijk voorbeeld van Aziatische staten die economisch en zelfs politiek georiënteerd zijn op het Westen, maar zich niet afschermen van de wens om zoveel mogelijk van de modernste Russische militaire technologieën onder de knie te krijgen.
DE "OBSERVER" DIE BELANGRIJKER IS DAN DE DEELNEMERS
Zoals hierboven vermeld, is het absoluut zinloos om te vertrouwen op India en Pakistan als deelnemers aan één enkel raketafweersysteem van de Shanghai Cooperation Organization, wat niet kan worden gezegd van een waarnemersstaat als de Islamitische Republiek Iran. Dit is de enige regionale supermacht in West-Azië, die het belangrijkste geostrategische tegenwicht vormt voor de "Arabische coalitie", de Verenigde Staten en Israël, en die zonder veel nadenken kan worden gerekend tot de bondgenoten van Rusland wat betreft het afschrikken van de waarschijnlijke agressie van de Westen tegen onze staat. Ondanks het feit dat Iran geen deel uitmaakt van de CSTO of de SCO, tonen de veroordelende anti-Amerikaanse retoriek van de eerste personen van dit land en de echte militair-tactische acties van zijn strijdkrachten verdere stappen in het stellen van prioriteiten voor interactie.
Nu wordt de levering van 48N6E2-raketten uitgevoerd voor 5 divisies van het S-300PMU-2 luchtverdedigingssysteem van de Iraanse luchtmacht. De plaatsing van deze complexen rond de strategische faciliteiten van de Iraanse nucleaire energie- en militaire industrie zal niet alleen de defensiecapaciteit van het ontwikkelingsland beschermen, maar zal ook een extra lucht- en ruimtevaartverdedigingslinie vormen met een lengte van ongeveer 1200-1500 km, die een groot deel beslaat van de zuidelijke luchtroute van Rusland, die voorheen een enorme ongecontroleerde doorbraak was met een moeilijk A-50U-vliegtuig in bergachtig terrein. Bovendien is Iran dankzij Chinese en Russische specialisten misschien wel het enige land in de regio (behalve Israël en Saoedi-Arabië) met een modern, sterk geautomatiseerd hoofdkwartier van de luchtverdedigingstroepen van het netwerkcentrische model, waar informatie wordt verzameld, geanalyseerd en gesystematiseerd over alle luchtobjecten die worden gedetecteerd door bewakings- en multifunctionele luchtverdedigingsradars, RTR-radarsystemen en radars van waarschuwingssystemen voor raketaanvallen van het type Gadir, waarvan het eerste model gevechtstaak heeft opgenomen in de provincie Khuzestan, nabij de grens tussen Iran en Irak.
Met bijna 100% waarschijnlijkheid kunnen we zeggen dat als de Amerikaanse marine ooit een bevel krijgt om onze VP te "doorbreken" vanuit de zuidelijke luchtrichting, de eerste grens van informatiewaarschuwing en confrontatie met hun luchtmacht precies het goed zal zijn. voorbereide luchtverdediging -Pro van Iran.
Op de foto escorteert de F-14A "Tomcat" van de Iraanse luchtmacht een Russische strategische bommenwerper-raketdrager in zijn eigen en Syrische luchtruim ten tijde van de MRAU op de militaire infrastructuur van ISIS. Ondanks de 40-jarige dienst in Iran, worden Tomcats bijgewerkt en ontvangen ze "lucht" -versies van de MIM-23B-raketten. De AN/AWG-9 radar biedt goede AWACS-mogelijkheden, maar niet meer dan 200 -300 km. Voor effectieve operaties van S-300PMU-2-divisies in bergachtig terrein heeft Iran minimaal 3 A-50U-vliegtuigen nodig
In het Centraal-Aziatische deel van de zuidelijke luchtrichting zouden de luchtverdedigingssystemen van Tadzjikistan, Kirgizië en Kazachstan, die deel uitmaken van de CSTO-structuur, verantwoordelijk moeten zijn voor één SCO-raketafweersysteem. Maar op dit moment heeft alleen Kazachstan een fatsoenlijk luchtverdedigingssysteem in de regio: ongeveer 20 operationele divisies van het S-300PS luchtverdedigingssysteem en verschillende vroege S-300P zijn in dienst bij de luchtverdedigingstroepen van de Republiek Kazachstan. Deze complexen zijn voldoende om de gehele lengte van de zuidelijke grenzen van de staat te beschermen tegen verschillende luchtaanvallen die vanuit het zuiden naderen. Maar hier gaat niet alles zo soepel als we zouden willen. Nu, in de 300e eeuw, komt de S-4700PS niet meer volledig overeen met het niveau van moderne dreigingen vanuit de ruimtevaart: de maximale snelheid van geraakte doelen is slechts 5 km / u, en de kruissnelheden van veelbelovende Amerikaanse hypersonische vliegtuigen zijn al hoger dan 7 300 duizend .km/h En de minimale RCS van een onderschept doelwit voor de S-0,05PS is 2 m1, wat meer is dan die van moderne stealth-gevechtsuitrusting. Alle Kazachse "PSy" moet dringend op het niveau van "PM300" worden gebracht, en niemand begon zelfs maar over dergelijke plannen te praten. De Republiek Kazachstan heeft al lang systemen nodig als de S-2500VM "Antey-400" en S-XNUMX, anders zullen we de "zwakke plek" van de zuidelijke VN nog enkele jaren observeren.
Tadzjikistan en Kirgizië hebben nog meer behoefte aan moderne luchtverdedigingssystemen. Deze staten vormen de frontlinie van de CSTO. Tadzjikistan grenst aan Afghanistan, en Kirgizië heeft een grens dicht bij Afghanistan en Pakistan, waar de Amerikaanse luchtmacht al lang de leiding heeft, zoals thuis. De luchtverdediging van deze republieken staat bol van verouderde en ineffectieve luchtafweerraketsystemen van het type Pechora, Volga en Kub, die eenvoudig kunnen worden "verpletterd" door een volwaardig squadron van F-16C multi-role jagers met 48 HARM raketten aan boord en consolideer het resultaat met een paar dozijn JASSM-ER, en we hebben het over één enkel raketafweersysteem. En wat kan men zeggen, wanneer de strategisch belangrijke optisch-elektronische eenheid Nurek en de 201e Russische militaire basis zich op het grondgebied van Tadzjikistan bevinden, die ten minste twee brigades S-300PM2 en S-300V4 met aangehechte "Shells-C1" nodig hebben ". Onze overzeese "collega's" verdedigen elk van hun militaire faciliteiten in Europa en Azië met de hulp van "Patriot PAC-2/3" of SLAMRAAM, en onze landen binnen het blok zijn bewapend met luchtverdedigingssystemen die voldeden aan de vereisten in de jaren '70 en jaren 80. Maar Azerbeidzjan, de duivel die naar het geallieerde Armenië kijkt, ontvangt een gloednieuwe S-300PMU-2 - op de een of andere manier werkt het niet zo goed. Alle "zuiden" van de CSTO moeten dringend moderne raketafweersystemen krijgen, en dan kan men denken aan raketverdediging in het kader van de SCO.
Maar het is de moeite waard om hulde te brengen, de eerste vooruitgang in deze richting is al waargenomen. Volgens de verklaringen van de plaatsvervangend chef van de generale staf van Kirgizië Marat Kenzhisariev, gedaan in maart 2015, zal het luchtverdedigingssysteem van de republiek geleidelijk worden bijgewerkt onder leiding van specialisten van het concern VKO Almaz-Antey. Toegegeven, deze werken gaan heel langzaam. Dus zelfs de problemen van het creëren van een volwaardig luchtverdedigingssysteem in het kader van de CSTO zijn nog niet opgelost, om nog maar te zwijgen van het veelzijdige werk aan raketverdediging van de Shanghai Cooperation Organization.
Een nog onaangenamere situatie wordt waargenomen rond de voormalige CSTO-lidstaat Oezbekistan, evenals het eeuwig neutrale Turkmenistan. Ashgabat heeft de afgelopen 7 jaar, met uitzondering van de ondertekening in 2009 van de interstatelijke overeenkomst inzake strategische samenwerking op het gebied van energie en techniek, geen overeenkomsten op militair-strategisch gebied gesloten met de Russische Federatie en de CSTO. Turkmenistan reageerde absoluut niet op de oproepen van het CSTO-secretariaat en de CMO van de organisatie. Zelfs het zere punt voor Centraal-Azië werd genegeerd met betrekking tot de noodzaak van interactie tussen alle landen van de regio met de CSTO in het licht van de dreiging hun staat te ondermijnen door de terroristische organisatie ISIS, de Taliban en andere extremistische groeperingen die in het hele zuiden van het land actief zijn. ten westen van het Euraziatische continent, zoals gerapporteerd door de secretaris-generaal van de organisatie Nikolai Bordyuzha op 17 maart 2015. Alles wijst er alleen op dat een dergelijk samenwerkingsmodel gunstig is voor Turkmenistan, dat alleen voorziet in de overdracht van militaire en industriële technologieën die uitsluitend zijn gericht op het observeren van zijn eigen economische en defensiebelangen.
Het is al een no-brainer dat ISIS al lang zijn eigen informatie- en opleidingsstructuren heeft in Turkmenistan, dat is afgeschermd van de CSTO en de SCO, en, zoals vaak lijkt, levert dit een zeker financieel voordeel op voor Ashgabat. De connectie in de Centraal-Aziatische miljardendollar-drugshandel staat de hoogste cel van de staat niet toe om zelfs maar het idee toe te staan om lid te worden van de structuur van een regionaal militair-politiek blok, aangezien de coördinatie van acties met andere leden van de organisatie, met inbegrip van de Russische Federatie, onmiddellijk vereist zijn en alle winstgevende activiteiten onmiddellijk moeten worden stopgezet. Er is geen verlichting te verwachten in samenwerking met Turkmenistan: Ashgabat zal stilletjes blijven abstraheren en zich beperken tot zeer winstgevende, niet-bindende contracten met de Russische Federatie, periodiek kijkend naar de externe vector van Azerbeidzjan, Turkije en andere regionale dienaren van de Verenigde Staten. De luchtverdedigingstroepen van Turkmenistan bevinden zich qua technologie op een lager niveau dan de luchtverdediging van Libië vóór de luchtoperatie "Odyssey. Dawn". Er zijn verschillende divisies van de S-75 Dvina, S-125 Neva en een van de modificaties van het S-200 luchtverdedigingssysteem in dienst. Dat wil zeggen, zelfs als we theoretisch schatten dat verschillende TFR's en een hypersonische WTO van de Amerikaanse marine / luchtmacht gelanceerd vanuit de Perzische Golf door het luchtruim van Turkmenistan naar Kazachstan en Rusland zullen vliegen, de Turkmeense luchtverdediging, zelfs met alle verlangen, zou deze staking niet kunnen verzwakken met de beschikbare middelen .
Oezbekistan heeft een nog meer "mysterieuze" geschiedenis betrekkingen met de CSTO en Rusland. In tegenstelling tot Ashgabat, dat niet afhankelijk is van militair-technische samenwerking, wil Tasjkent ook het volledige niveau van militair-technische samenwerking met Rusland volledig handhaven, en absoluut niet deelnemen aan de antiterroristische activiteiten van de Collective Security Treaty Organization. Al meer dan een jaar toont Oezbekistan volledige onwil om samen te werken met de landen van de organisatie op het gebied van het creëren van een Centraal-Aziatisch verenigd luchtverdedigingssysteem, waarin Tashkent de rol zou krijgen van een commando- en stafcentrum op basis van de Sovjet 12e luchtverdedigingssysteem. Gedurende een aantal jaren leidde Oezbekistan de leidende organen van de CSTO bij de neus, ofwel door de organisatie te verlaten of zich weer bij de structuur ervan aan te sluiten.
De zogenaamde "speciale" positie van Tasjkent veranderde voortdurend, wat werd beïnvloed door zelfs onbeduidende kenmerken in het model van de Centraal-Aziatische luchtverdediging dat werd samengesteld. Zo was de Oezbeekse leiding in 2007 niet tevreden met de oprichting van een gemeenschappelijke luchtverdediging in Centraal-Azië, samen met Tadzjikistan, Kirgizië en Kazachstan. De Oezbeken wilden met de Russische Federatie slechts één luchtverdedigingssysteem krijgen, wat zelfs theoretisch onmogelijk is, aangezien het zelfs geografisch duidelijk is dat er zonder de deelname van de Republiek Kazachstan geen sprake kan zijn van een gemeenschappelijk luchtverdedigingsnetwerk. Maar Oezbekistan heeft geabstraheerd van de vorming van een verenigde Centraal-Aziatische luchtverdediging, die Rusland dwong zijn inspanningen te concentreren op de 3 resterende staten van Centraal-Azië, wat vandaag gebeurt.
Oezbekistan veroorzaakte verschillende keren kritiek en verbijstering van het CSTO-secretariaat, van 1999 tot 2006, waarbij het zijn lidmaatschap van de organisatie onderbrak en er vervolgens weer in integreerde na de onderdrukking van de Akramite-opstand in Andijan in 2005, toen het Westen plotseling angst veroorzaakte in gelederen van de Oezbeekse leiding met typische beschuldigingen van 'schending van de mensenrechten en het negeren van democratische normen'. Oezbekistan verstopte zich opnieuw onder de CSTO "paraplu" op 16 augustus 2006, bijna 6 jaar (tot 28 juni 2012) in de organisatie op een zeer lastige "lichte" basis, niet integrerend in de wettelijke en regelgevende clausules van de overeenkomst . Dit vereiste niet dat Ashgabat deelnam aan intra-blokoperaties om mogelijke lokale conflicten in de landen van de organisatie op te lossen (rellen, kleurrevoluties, machtsovernames door illegale militaire formaties, enz.), maar maakte de weg vrij voor nauwere bilaterale militaire samenwerking met de Russische Federatie en gezamenlijke militaire oefeningen. Maar ook dit beviel Oezbekistan niet.
Door de aandacht van Rusland en andere lidstaten van de organisatie te vestigen op ontevredenheid over de structuur en het concept van acties van de CSTO, heeft Oezbekistan, toen hij het blok verliet, niet officieel de problemen verklaard van het delen van de watervoorraden van Tadzjikistan en Kirgizië. Tasjkent was niet tevreden met het watermonopolie van deze staten, terwijl Oezbekistan een onderontwikkeld systeem had voor de distributie van watervoorraden, wat niet genoeg was. Tasjkent was nog bozer over de plannen van Tadzjikistan en Kirgizië om krachtige waterkrachtcentrales te bouwen, waardoor Oezbekistan uiteindelijk zonder werk zou komen te zitten met zijn onwil om zijn eigen watervoorzieningssystemen te ontwikkelen. Moskou heeft Oezbekistan, op behoorlijk adequate gronden, nooit gesteund bij het onder druk zetten van de ontwikkelingsprogramma's van zijn buurlanden, wat ook een van de redenen werd om de organisatie te verlaten.
Maar er waren ook dergelijke verklaringen die wijzen op een volledige verandering in de vector van het buitenlands beleid van de Oezbeekse leiding naar de VS, de EU en de NAVO. Dit werd verklaard door de Tadzjiekse plaatsvervanger Sh. Shabdolov. Tadzjikistan merkt op dat Tasjkent al rekent op westerse staten om het initiatief te steunen om Dushanbe en Bishkek onder druk te zetten om programma's voor de bouw van waterkrachtcentrales stop te zetten. Het ziet er zeker belachelijk uit, maar de staten zouden zo'n steun tevergeefs kunnen beloven in ruil voor het inzetten van hun eigen elektronische inlichtingeneenheden en andere apparatuur op het grondgebied van Oezbekistan om de acties van de CSTO in de zuidelijke VN aan het licht te brengen. Tegenwoordig hebben Turkmenistan en Oezbekistan echt oog en oog nodig, en het goede is dat deze richting in het zuiden zeer dicht wordt bestreken door de luchtmacht en luchtverdediging van Iran, wat vriendelijker is voor de CSTO.
OVER SCO IN DE LUCHTRICHTING IN HET VERRE OOSTELIJK: VAN DE RUSSISCHE-CHINESE COMPUTER KShu TOT DE HUIDIGE IMPLEMENTATIE. IS DEZE MANIER GEMAKKELIJK?
Van 26 mei tot 28 mei 2016 was Moskou gastheer van de eerste in de geschiedenis van de Russisch-Chinese militair-strategische samenwerking computercommando- en stafoefeningen "Aerospace Security-2016", die de tactieken van antiraketverdediging tegelijkertijd uitwerkten vanaf cruise en ballistische raketten van de vijand. Het belangrijkste doel was het bepalen van de methoden van systemische koppeling tussen de operationeel ingezette divisies van Russische en Chinese luchtverdedigingssystemen. Maar de simulatie van het raketafweersysteem op een modern virtueel theater, hoewel het overeenkomsten vertoont met echte gevechtsonderscheppingen, de imitatie van de integratie van Russische en Chinese luchtverdedigingssystemen in een enkel raketafweersysteem, met alle kenmerken van gegevensuitwisseling en algemene doelaanduiding daarin, vereist uitsluitend veldtesten die een lange voorbereiding vergen, die bestaat uit het installeren van de noodzakelijke integratie van radio-elektronische apparatuur (single databus) in de luchtverdedigingsbesturingseenheid aan beide zijden, en vervolgens de verdere installatie en fine-tuning van nieuwe software. Hierin hebben de Chinezen en ik zowel een kant-en-klare basis als een “ruwe” basis, waarop serieuze maatregelen nodig zijn.
Luchtafweerraketsystemen van de S-300PMU-familie, geleverd door het Celestial Empire van 1993 tot 2010, dienen als een gereedstaande basis. Volgens de bron van cinodefence.com ontving de Chinese luchtverdediging: 8 S-300PMU-divisies, 16 S-300PMU-1-bataljons en hetzelfde aantal batterijen van de nieuwste S-300PMU-2-modificatie. De totale waarde van het contract was ongeveer $ 1,6 miljard. Als onderdeel van divisiesets: 160 draagraketten 5P85T / SE / DE met een totaal aantal raketten van het type 5V55R / 48N6E / E2 - meer dan 1000 eenheden, RPN 30N6 / E / E2 en gevechtscontrolepunten van de 5N63S en 83M6E / E2 soorten. De "Almazovskaya"-elementbasis van de PBU die door de Chinezen is gekocht, evenals de communicatieapparatuur van de on-load tap-changer en launcher, die we gemeen hebben met de onze, maken het heel gemakkelijk en snel om volwaardige luchtverdedigingssystemen te vormen van 6 zrdn, ongeacht de aanwezigheid van onze complexen in het systeem, of vice versa. Met andere woorden, op het niveau van de elementaire component zijn zowel de onze als de Chinese "Drie Honderden" praktisch uitwisselbaar tot in het kleinste detail. Een vergelijkbare overeenkomst zal zijn met de S-3 Triumph-complexen die zijn verworven onder het contract van 400 miljard.
2 S-400-divisies die in de buurt van Nakhodka (Primorsky-territorium) in gevechtsdienst zijn getreden, kunnen worden geïntegreerd in het verenigde SCO-raketafweersysteem in het Verre Oosten, waarbij Chinese S-400-divisies worden ingezet in de provincies Jilin en Heilongjiang, waardoor de Chinese berekeningen van Triumphs "kunnen sneller en met minder risico de confrontatie aangaan met een Japanse of Amerikaanse IOS die vanuit de Japanse Zee nadert. De eerste verdedigingslinie zal precies worden gevormd door de Russische S-400's, die de faciliteiten van de Pacific Fleet in Vladivostok bestrijken. In theorie zullen ze de eerste MRAU verzwakken, zowel in de Pacific Fleet als in de strategisch belangrijke provincies van de VRC.
Heilongjiang is de belangrijkste energie-smederij van de Volksrepubliek China met meer dan 200 energiecentrales van verschillende typen met een totale capaciteit van meer dan 12-15 miljoen kW. Zonder deze faciliteiten zou een groot aantal zware industrieën, elektronica en scheepswerven niet volledig kunnen functioneren. Een even belangrijke economische faciliteit is de industriële corridor Harbin-Daqing-Qiqihar, die de 3 belangrijkste industriële steden van de provincie met elkaar verbindt en petrochemische, farmaceutische en hightechproducten produceert. Het gezamenlijke verzet tegen de Amerikaanse dreiging in de Pacific bepaalt het belang van de verdediging van deze strategisch belangrijke Chinese regio.
Combineren in een gemeenschappelijk systeem kan worden uitgevoerd dankzij het vermogen van de PBU 55K6 om de uitwisseling van tactische gegevens met andere PBU's op een afstand van 100 km te ondersteunen, met behulp van repeaters. Bovendien implementeert de unificatie van dergelijke geautomatiseerde controlesystemen als Polyana-D4M1 en 73N6ME Baikal-1ME de verbinding met de algemene raketverdedigingsstructuur van alle modificaties van de S-300P en zelfs zeer gespecialiseerde versies van de S-300V/VM/V4 . Al deze complexen kunnen morgen al in één luchtverdedigingssysteem werken met de Chinese "Favorites" en "Triumphs".
Het geautomatiseerde besturingssysteem ACS 73N6ME "Baikal-1ME" is een belangrijke netwerk-centrische verbinding voor de integratie van gemengde luchtafweerraketdivisies, brigades en regimenten in één enkel raketafweersysteem. Het is dit systeem dat de basis kan worden voor het bouwen van een toekomstig SCO-raketafweersysteem. 2 afbeeldingen tonen alle werkingsprincipes van "Baikal". Het hoge antiraketpotentieel wordt aangegeven door een instrumenteel bereik van 1200 km en een plafond van 102 km.
China daarentegen kan onze Pacifische Vloot tijdelijk voorzien van versterking van de raketafweer van de ship strike group in de nabije en verre zeezones tot het moment waarop de luchtverdedigingsfregatten pr. De Chinese marine kan verschillende torpedobootjagers van de Lanzhou- en Kunming-klassen (Type 22350C en Type 052D) gebruiken voor luchtverdediging op zee, uitgerust met gevechtsinformatie- en controlesystemen en een op schepen gebaseerd HQ-052 luchtverdedigingssysteem met een bereik van maximaal 9 kilometer. Toegegeven, hier kan men het probleem met betrekking tot de uitgebreide modernisering van de hardware- en softwareonderdelen van de PBU en FCS van het S-200F "Fort-M" -complex niet vermijden, dat nu absoluut niet is aangepast aan gezamenlijke operaties met de Chinese CICS aan boord van het type "ZJK-300". Het eerste dat nodig is, is de volledige digitalisering van alle Fort-subsystemen en vervolgens de installatie van een tactische informatie-uitwisselingsbus met Chinese torpedobootjagers. Dit zal extra tijd vergen en daarom ziet het programma om de vernieuwing van de Pacifische Vloot te versnellen met nieuwe korvetten, vanaf 5 met Redoubts, in een rooskleuriger licht. Naast de uitstekende antiraketkwaliteiten van deze KZRK beschikken de schepen van het project ook over een volledige digitalisering van de bedieningsposten van de aanvals- en verdedigingscomplexen, gebouwd rond de Sigma CICS met een open software-architectuur.
Sigma heeft verschillende datatransmissiebussen (MIL STD-1553B, Ethernet en RS-232/422/485) die synchronisatie mogelijk maken met andere onderwater-, oppervlakte- en luchtgevechtseenheden, waaronder AWACS-vliegtuigen en -helikopters, onderzeebootbestrijdingsvliegtuigen en helikopters, zoals evenals schepen met vergelijkbare interfaces aan boord. Tactische communicatie met hoge snelheid (950 kbps) in de centimeter X-band stelt u in staat om een anti-interferentie netwerkgerichte interface tussen de KUG-schepen te organiseren.
Een ander "ruw" onderdeel van de Russisch-Chinese samenwerking op het gebied van SCO-raketverdediging is het gebrek aan veelzijdig werk op het gebied van het creëren van een enkel ruimtevaartverdedigingscentrum, waarvan de informatiebronnen niet alleen de Russische raketaanvalwaarschuwing zouden zijn systemen Don-2NR, Daryal-U ", evenals Voronezh-M / DM, maar ook Chinese radars voor vroegtijdige waarschuwing die in staat zijn om het verenigde raketverdedigingscommando van de organisatie op de hoogte te stellen van ICBM-lanceringen vanaf NAVO-SSBN's die actief zijn in de zuidelijke delen van de Stille Oceaan en India oceanen.
Met betrekking tot de AWACS-vliegtuigen die in dienst zijn bij de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten en de luchtmacht van de VRC, een acuut tekort aan A-50 (15 vliegtuigen), A-50U (3 eenheden), KJ-2000 (4 eenheden), KJ-500 (2 stuks) kunnen worden genoteerd en KJ-200 (4 stuks). Op het totale gebied van de Russische Federatie en de VRC (26 km722) is het officiële aantal van 151 RLDN-vliegtuigen te verwaarlozen, aangezien massale raketten en luchtaanvallen door TFR's op lage hoogte kunnen volgen van meerdere luchtlandingsraketten tegelijk . Er zouden meer dan 2-26 van dergelijke machines moeten zijn.En we verwaarloosden ook de gebieden van andere geallieerde staten van de CSTO en de SCO, het beeld zou er nog vager uitzien.
Het uniforme SCO-raketafweersysteem moet zo flexibel, veelzijdig en geaggregeerd zijn dat het uitvallen van een of zelfs meerdere netwerkgerichte elementen niet leidt tot het instorten van de gehele operationele luchtrichting. In onze review hebben we hiervoor al goede randvoorwaarden beschreven, maar een hele reeks vraagstukken en taken stellen de uitvoering van een ambitieus plan uit voor een periode die uitsluitend afhangt van de wens van de partijen om de inspanningen om de mondiale westerse expansie te beteugelen zo snel mogelijk te coördineren. mogelijk.
Bronnen van informatie:
http://ru.sputnik-tj.com/world/20160719/1020223246.html
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/48/49
http://bastion-karpenko.narod.ru/S_trista_02.pdf
http://eurasian-defence.ru/?q=node/2760