5 meest formidabele tweehandige zwaarden uit de middeleeuwen

50
Rond de tweehandige zwaarden van de Middeleeuwen, dankzij de inspanningen van de massacultuur, krullen altijd de meest ongelooflijke geruchten. sommigen schenken wapen poedelgewicht, anderen - ongelooflijke afmetingen, en weer anderen beweren dat zwaarden van deze grootte niet als militair wapen zouden kunnen bestaan. Popular Mechanics besloot om de puntjes op de i te zetten en je te vertellen over de meest populaire soorten tweehandige zwaarden.

Claymore



Claymore (claymore, claymore, claymore, van het Gallische claidheamh-mòr - "groot zwaard") is een tweehandig zwaard dat sinds het einde van de XNUMXe eeuw wijdverbreid is onder de Schotse hooglanders. Als het belangrijkste wapen van de voetsoldaten, werd de claymore actief gebruikt in schermutselingen tussen stammen of grensgevechten met de Britten.

Claymore is de kleinste van al zijn broeders. Dit betekent echter niet dat het wapen klein is: de gemiddelde lengte van het blad is 105-110 cm, en samen met het gevest bereikte het zwaard 150 cm. Dit ontwerp maakte het mogelijk om elk lang wapen effectief te vangen en letterlijk uit de handen van de vijand te trekken. Bovendien werd de decoratie van de hoorns van de boog - doorbrekend in de vorm van een gestileerd klavertje vier - een onderscheidend teken waaraan iedereen het wapen gemakkelijk herkende.
Qua grootte en effectiviteit was de claymore misschien wel de beste optie onder alle tweehandige zwaarden. Het was niet gespecialiseerd en daarom werd het vrij effectief gebruikt in elke gevechtssituatie.

Zweihander



Zweihänder (Duitse Zweihänder of Bidenhänder / Bihänder, "tweehandig zwaard") is een wapen van een speciale divisie van landsknechten, bestaande uit een dubbel salaris (doppelsoldners). Als de claymore het meest bescheiden zwaard is, dan was de zweihander inderdaad indrukwekkend in omvang en bereikte in zeldzame gevallen een lengte van twee meter, inclusief het gevest. Bovendien viel het op door zijn dubbele beschermkap, waarbij speciale "zwijntanden" het ongeslepen deel van het mes (ricasso) van het geslepen deel scheidden.



Zo'n zwaard was een wapen van zeer beperkt gebruik. De vechttechniek was behoorlijk gevaarlijk: de eigenaar van de zweihander trad op de voorgrond en duwde de schacht van vijandelijke lansen en speren weg (of zelfs volledig afgehakt). Het bezit van dit monster vereiste niet alleen opmerkelijke kracht en moed, maar ook een aanzienlijke vaardigheid als zwaardvechter, zodat huurlingen dubbele salarissen ontvingen, niet voor mooie ogen. De techniek van het vechten met tweehandige zwaarden vertoont weinig gelijkenis met het gebruikelijke zwaardvechten: zo'n zwaard is veel gemakkelijker te vergelijken met een riet. Natuurlijk had de zweihander geen schede - hij werd op de schouder gedragen als een riem of een speer.

Flamberg

Flamberg ("vlammend zwaard") is een natuurlijke evolutie van een gewoon recht zwaard. De kromming van het blad maakte het mogelijk om het slagvermogen van het wapen te vergroten, maar in het geval van grote zwaarden bleek het blad te massief, fragiel en kon het nog steeds niet door hoogwaardig pantser dringen. Bovendien stelt de West-Europese schermschool voor om het zwaard voornamelijk als steekwapen te gebruiken en daarom waren gebogen bladen er niet geschikt voor.

Tegen de XNUMXe-XNUMXe eeuw leidden de prestaties van de metallurgie ertoe dat het hakkende zwaard praktisch onbruikbaar werd op het slagveld - het kon eenvoudigweg niet met een of twee slagen door een pantser van gehard staal dringen, wat een cruciale rol speelde in massale veldslagen . Wapensmeden gingen actief op zoek naar een uitweg uit deze situatie, totdat ze uiteindelijk op het concept kwamen van een golfblad dat een reeks opeenvolgende anti-fasebochten heeft. Dergelijke zwaarden waren moeilijk te vervaardigen en duur, maar de effectiviteit van het zwaard was onmiskenbaar. Door een significante vermindering van het gebied van het slagoppervlak, bij contact met het doelwit, werd het destructieve effect aanzienlijk verbeterd. Bovendien werkte het blad volgens het principe van een zaag en sneed het door het aangetaste oppervlak.

De wonden die de flamberg had toegebracht, genazen lange tijd niet. Sommige commandanten veroordeelden gevangengenomen zwaardvechters uitsluitend voor het dragen van dergelijke wapens. De katholieke kerk vervloekte dergelijke zwaarden ook en brandmerkte ze als onmenselijke wapens.

Espadon

Espadon (Franse espadon van het Spaanse espada - zwaard) is een klassiek type tweehandig zwaard met een vierzijdige bladdoorsnede. De lengte bereikte 1,8 meter en de bewaker bestond uit twee enorme bogen. Het zwaartepunt van het wapen verschoof vaak naar het punt - dit verhoogde de doordringende kracht van het zwaard.

In de strijd werden dergelijke wapens gebruikt door unieke krijgers, die meestal geen andere specialisatie hadden. Hun taak was om de vijandelijke gevechtsformatie te breken, met enorme messen te zwaaien, de eerste rangen van de vijand omver te werpen en de weg vrij te maken voor de rest van het leger. Soms werden deze zwaarden gebruikt in de strijd met de cavalerie - vanwege de grootte en massa van het blad maakte het wapen het mogelijk om zeer effectief de benen van paarden te snijden en door het pantser van zware infanterie te snijden.

Meestal varieerde het gewicht van militaire wapens van 3 tot 5 kg, en zwaardere exemplaren waren onderscheiding of ceremonieel. Soms werden verzwaarde replica warblades gebruikt voor trainingsdoeleinden.

stok



Estoc (fr. estoc) is een tweehandig steekwapen dat is ontworpen om ridderpantser te doorboren. Een lang (tot 1,3 meter) tetraëdrisch mes had meestal een verstijver. Als de vorige zwaarden werden gebruikt als tegenmaatregelen tegen de cavalerie, dan was de estoc daarentegen het wapen van de ruiter. Ruiters droegen het aan de rechterkant van het zadel, zodat ze bij verlies van een piek een extra zelfverdedigingsmiddel hadden. In paardensportgevechten werd het zwaard met één hand vastgehouden en werd de slag gegeven vanwege de snelheid en massa van het paard. In een schermutseling te voet nam de krijger het in twee handen en compenseerde het gebrek aan massa met zijn eigen kracht. Sommige voorbeelden uit de XNUMXe eeuw hebben een complexe bewaker, zoals een zwaard, maar meestal was dat niet nodig.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 23
    23 juli 2016 08:02
    Helaas zijn er geen afbeeldingen van Flamberg en Espadon.
    Flamberen in het museum

    Maar met Espadon kon ik niet beslissen. Ik ben geen kenner van XO en begreep niet uit het artikel hoe het verschilt van anderen. Bedankt voor de verduidelijking en foto's.
    1. +3
      23 juli 2016 08:38
      Alles is hier.http://coollib.com/b/297985/read
    2. + 19
      23 juli 2016 08:48
      Citaat van igordok
      Helaas zijn er geen afbeeldingen van Flamberg en Espadon.

      Flamberg


      Maar met Espadon kon ik niet beslissen.
      Dit is het meest klassieke zwaard dat je je het gemakkelijkst kunt voorstellen...


      1. +3
        23 juli 2016 09:23
        Citaat van: svp67
        Dit is het meest klassieke zwaard dat je je het gemakkelijkst kunt voorstellen...

        Dat is waarschijnlijk de reden waarom ik niet kon beslissen. Dank je.
        1. 0
          23 juli 2016 10:53
          interessant, dus flamberg had waarschijnlijk een voordeel tijdens het schermen zelf, als het, tenminste in de helft van de aanvallen, het mes van de vijand sterker wierp
    3. +1
      23 juli 2016 14:56
      Flamberg bevindt zich ook in de wapenkamer in het Kremlin in Moskou.
      1. +9
        23 juli 2016 15:45
        Flamberg had geen bijzondere verschillen met andere rassen.
        Met uitzondering van twee...
        Ten eerste is de prijs hoger.
        ten tweede was het gemakkelijker om het te verwijderen als het vast kwam te zitten.
        Een paar schokken heen en weer laten in de regel het mes los.
        Al het andere, inclusief het snijvermogen, is een mythe. En ongecontroleerde speculatie.
        ...
        En van de foto's kun je versteld staan.
        Zeer hoge kwaliteit.
    4. 0
      23 juli 2016 17:53
      Citaat van igordok
      Maar met Espadon kon ik niet beslissen.

      Als het geheugen dient, werd het ook een bastaardzwaard of basstad genoemd, en het kon zowel als een tweehandig als een eenhandig wapen worden gebruikt. Wie begrijpt - correct
      1. -1
        23 juli 2016 20:56
        [
        Citaat van Black Griffin

        Als het geheugen dient, werd het ook een bastaardzwaard of basstad genoemd, en het kon zowel als een tweehandig als een eenhandig wapen worden gebruikt. Wie begrijpt - correct

        Het klassieke zijzwaard (bastaard) is breder dan de espadon en is meer ontworpen voor het hakken van slagen. Espadon is al en meer bedoeld om te steken. Over het algemeen waren niet alle espadons tweehandig. Het handvat van sommigen is anderhalve vuist lang. Tegelijkertijd waren de eerste tweehandige zwaarden echt heel zwaar, maar geleidelijk aan begon hun gewicht af te nemen. Het lemmet van Flamberg is dunner en lichter geworden. Espadon is nog lichter geworden.
        1. 0
          29 november 2016 03:38
          Verdun

          Espadon is een lang zwaard. (Nou ja, bijna) A. Dumas vermeldt dat D'artagnan gewapend was met de espadon van zijn grootvader, wat veel spot veroorzaakte bij het stadspubliek.
          1. 0
            17 maart 2021 11:48
            espadron. Ze zijn verschillend. Espadon en espadron.
  2. +7
    23 juli 2016 08:13
    Dankzij de auteur verdreven geruchten geïnspireerd door de populaire cultuur ..
  3. +3
    23 juli 2016 08:37
    Ik kijk ernaar uit om verder te gaan!!!
  4. +2
    23 juli 2016 08:44
    Goede recensie. Er zijn verschillende uitzendingen in het Westen over scherpe wapens, waar het gebruik ervan wordt getoond. Voor liefhebbers van de oudheid, dat is het.
    1. 0
      29 november 2016 03:41
      gewist

      Er zijn veel video's op YouTube waar zwaardvechters de techniek laten zien van het gebruik van verschillende piercing- en snijwapens. De waarheid is meestal in het Engels. Maar de betekenis is duidelijk.
  5. +2
    23 juli 2016 08:48
    met dank aan de auteur voor het artikel .. het lijkt erop dat het nodig was om vakkundig te werken met twee handmatige.
    1. +6
      23 juli 2016 09:29
      Waarom zou plotseling? roeispaan - het is een roeispaan lachend

      Een meer gevarieerde techniek (vaardig zwaardvechten!) - in een half en half bastaard. Een greep met één hand, twee, een greep op de pommel van de greep - en met elke greep zijn eigen slagtechniek, zijn eigen slagen...
      1. De opmerking is verwijderd.
  6. + 13
    23 juli 2016 09:30
    Zweihander bullebak Ik vond het personage gewoon heel leuk, ik kon het niet laten.

    Zou een gerespecteerd auteur een publicatie kunnen maken over Russisch-Turkse zwaarden?
    Of in ieder geval een link...
    1. TIT
      +2
      23 juli 2016 18:43
      Citaat van Knizhnik
      Ik vond het personage gewoon heel leuk
      1. +1
        24 juli 2016 09:56
        Is dat Rutger Hauer van Flesh and Blood?
        1. TIT
          0
          24 juli 2016 10:23
          Ja, zo is het
    2. +2
      23 juli 2016 21:51
      Citaat van Knizhnik
      Zweihander bullebak Ik vond het personage gewoon heel leuk, ik kon het niet laten.

      Zou een gerespecteerd auteur een publicatie kunnen maken over Russisch-Turkse zwaarden?
      Of in ieder geval een link...

      Ik hoop dat dit personage met Dom-2 te maken krijgt? Het is gewoon geweldig.
  7. 0
    23 juli 2016 09:43
    Citaat: Cat
    Ik kijk ernaar uit om verder te gaan!!!

    Citaat van Knizhnik
    Zou een gerespecteerd auteur een publicatie kunnen maken over Russisch-Turkse zwaarden?

    Nauwelijks, helaas. Voor zover ik begrijp, een herdruk van Popular Mechanics.
    Popular Mechanics besloot om de puntjes op de i te zetten en je te vertellen over de meest populaire soorten tweehandige zwaarden.
  8. +2
    23 juli 2016 11:01
    Artikel plus, zeer informatief!
  9. +3
    23 juli 2016 12:33
    Het filmpje is indrukwekkend. Het was moeilijk om zo'n zwaard te weerstaan. Vooral varkenskarkas LANGS. Of de schedel van een koe.
  10. +1
    23 juli 2016 14:35
    Citaat van: svp67
    Citaat van igordok
    Helaas zijn er geen afbeeldingen van Flamberg en Espadon.

    Flamberg


    Maar met Espadon kon ik niet beslissen.
    Dit is het meest klassieke zwaard dat je je het gemakkelijkst kunt voorstellen...



    En gecombineerd met Espadon-Misericordia?
    1. 0
      24 december 2016 15:11
      Het is meer een panzerbreaker.
  11. +2
    23 juli 2016 15:20
    De zwaarden zijn mooi, maar anderhalve meter lang zwaaien in het heetst van de strijd is onhandig. Er is nog steeds een gebrek aan persoonlijke ruimte. Voor ceremonies en duelleergevechten zal het nog steeds passen, maar voor massa-evenementen zijn snijdende gladiusen of iets dergelijks praktischer.
    1. + 10
      23 juli 2016 16:54
      Nou ja, het artikel tenslotte over tweehandige zwaarden, en niet over de voordelen van een bepaald type wapen. De auteur zegt ook dat er tweehandige zwaarden zijn gemaakt voor speciale toepassingen. En als ze niet in enkele exemplaren werden gemaakt, speelden ze een belangrijke rol in de tactiek van het voeren van veldslagen.
    2. +3
      23 juli 2016 17:57
      En toch werd de gladius uit dienst genomen bij de Romeinse troepen, zelfs VOOR de ineenstorting van het rijk. Hoewel, ik ben het ermee eens dat dit wapen, dat uit Spanje kwam, buitengewoon effectief was. Het volstaat te herinneren welke schade aan het moreel van de Macedonische soldaten werd aangericht door de aanblik van hun eerste kameraden die stierven door gladius.
    3. +1
      24 juli 2016 01:35
      Ik hou meer van falcata als we afgeleiden van Spaanse zwaarden als tegenwicht nemen. Voor een hakkende klap heeft het een ideale vorm, de gewichtsverschuiving op het mes creëerde een ongelooflijke balans, de beroemde ventilatorbescherming komt daar vandaan.
      1. 0
        26 juli 2016 01:28
        Falcata is ontworpen om de vijand, die het schild verticaal ophief, te bereiken met een hakkende slag van bovenaf. Het is niet erg als de kotter iets hoger staat dan de vijand.Tegen Romeinse legionairs. Het raakt het hoofd goed en glijdt niet uit de hand.
    4. +2
      29 juli 2016 18:47
      In dit geval had de landsknecht ook zo'n zwaard, het schijnt "kattenripper" te worden genoemd.
  12. +1
    23 juli 2016 18:37
    Er zijn versies die het Russische woord goed komt uit het latijn zwaard (zwaard) en verwante Old Irish clideb (vergelijken met claymore = clayheamh-mòr) en Welsh Cleddyf.
  13. +1
    23 juli 2016 22:50
    En dit is wat ik heb gegoogled.Veel dank aan de auteur.
  14. +1
    23 juli 2016 22:50
    Dergelijke zwaarden werden gebruikt door soldaten in Duitsland, Engeland, Frankrijk, Zweden.
  15. 0
    25 juli 2016 08:43
    Maar hoe zit het met nodachi (of nodachi)? Zelfs in de film "7 Samurai" is aanwezig.
    1. +2
      25 juli 2016 11:47
      Citaat van romandostalo
      Maar hoe zit het met nodachi (of nodachi)?

      en hier werd gewoon een veelgemaakte fout van amateurs gemaakt: als de "middeleeuwen" alleen maar uitsluitend middeleeuws Europa zijn, en de rest van de wereld wordt niet genoemd.
      Hoewel China, Japan en het Oosten hun eigen tweehandige zwaarden hadden, waren ze niet minder dodelijk.

      Nou, en lachend: Klik bullebak
      1. 0
        25 juli 2016 13:12
        je hebt een doos lucifers nodig om te begrijpen is dit een klein kind of een zwaard van ongeveer 170 cm?
        1. 0
          30 september 2016 18:13
          Kijk naar het stopcontact rechts onderaan en schat ongeveer.... wenk
  16. 0
    25 juli 2016 15:29
    misschien zelfs meer, hun lemmetlengte varieerde van 120 tot 150 cm, plus het handvat - 13-14 cm, dus het had 1,85 m kunnen zijn.
    1. 0
      27 juli 2016 17:38
      verzegeld, het handvat is niet 13-14 maar 30-40 cm kameraad
  17. 0
    25 juli 2016 20:13
    Citaat van: psycho117
    misschien zelfs meer, hun lemmetlengte varieerde van 120 tot 150 cm, plus het handvat - 13-14 cm, dus het had 1,85 m kunnen zijn.

    En misschien nog wel meer!
  18. +1
    25 juli 2016 20:55
    Weer dezelfde fout.
    Denk niet dat alles wat door "tomb raiders" is opgegraven geschikt is voor de strijd.
    Hetzelfde pantser - wit, paars, gekleurd, gesloten, open .... NOOIT gebruikt in de strijd.
    En als iemand schilderde dat hij de hertog van Saksen doormidden brak met een flamberg ... dit is verwant aan wat ik nu zal zeggen - ik doodde mijn tegenstander met twee ballen.
    Begrijp nu wat ik bedoelde ... ballen, zoals twee eieren .... of ballen, zoals twee klepels?
    ...
    De overgrote meerderheid van de wapens die tot ons zijn gekomen... 99 procent van deze uitrusting is DECORATIE.
    Dit zijn zeldzaamheden.
    Dit zijn Chevrolet Corvettes uit 1960. Dit is Zilver Gosta 1959.
    Dit zijn MONSTERS.
    Heeft niets te maken met de versleten, verroeste zwaarden en maliënkolder van voormalige krijgers.
    Die in de gangen werden bewaard - VREES INDIVIDUEEL PANTSER.
    En ze trokken ten strijde in de maliënkolder van hun grootvader, driemaal gepatcht. Omdat het zijn waarde heeft bewezen.
    Wie gaf de voorkeur aan een dartel paard... boven een met ijzer opgehangen percheron.
    Het was mogelijk om een ​​schildknaap op een percheron te zetten. De truc werd militair genoemd.
    ...
    Waarom zo'n mening... dat de krijgers van vroeger slechter waren dan nu, hè?
    1. +5
      25 september 2016 21:31
      Nou ja, en geschreven bronnen, waaronder schermboeken, schilderijen, doeken, sculpturen, ook om met elkaar op te scheppen en de strijd aan te gaan met de goede oude Karolinger? Giet wilde buit af voor iets dat je nooit zult gebruiken - wat voor onzin, is het echt weer een fan van Fomenko? Nee, natuurlijk, vooral rijke mannen hadden aparte harnassen en wapens voor toernooien, voor parades en voor gevechten. Maar de meeste kleinschalige ridders hadden nauwelijks geld voor één set. maximale beschermingselementen kunnen worden vervangen. En om de maliënkolder van de "grootvader" van de 12e eeuw te vergelijken met het plaatpantser van de 15e eeuw - je moet een goner di..oorspronkelijk denkend persoon zijn. Armor heeft een veel betere bescherming tegen pijlen/bouten/kogels/speren etc. Alleen in films en boeken put een sluwe, ongepantserde krijger een ridder uit door te rennen en snijdt vervolgens zijn keel door, die uitgeput ligt, in een strijd die deze niet zal doorstaan. Bovendien denken alleen onwetenden dat maliënkolder niets woog - het woog niet veel minder dan plaatpantser, maar de bescherming was verre van zo goed, dus de maliënkolder van roestige grootvader was slechts een schildknaap, maar mijn geliefde alleen in harnas en zo het beste paard!
      en ja, zet meer stippen - het maakt het nog beter om het gebrek aan kennis en gedachten te verbergen.
  19. 0
    26 september 2016 18:35
    Bedankt! nog een artikel !!! - We wachten met
  20. 0
    26 september 2016 19:47
    Een morgenster is eenvoudiger en betrouwbaarder
  21. 0
    24 december 2016 15:24
    Citaat van Ferdinand
    Een morgenster is eenvoudiger en betrouwbaarder
    Niet altijd. Morgenstern, kan vast komen te zitten in uitrusting, schild of lichaam. En dan een obstakel pakken. :) En dan spring je uit het zadel, gewoon omdat de spijker vastzit in het schild of de maliënkolder. Ik denk persoonlijk dat
    deze ondersoort van de foelie, symbiose met een puntige dorsvlegel, werd voornamelijk gebruikt voor strafmaatregelen onder zijn vazallen of veroverde volkeren. Ja, dit wapen wekte bij de boeren een bijgelovige afschuw op. Al was het zelf juist het wapen van de burgers en boerenzonen en -dochters. En in vergelijking, bijvoorbeeld: met een dago had het een lagere rang onder cavaleristen - at-arms. Hoewel waar verder te gaan, beslisten igrodely en Hollywood anders: het creëren van knotsen met spikes de duivel van de hel en het wapen van Satans handlangers.
  22. 0
    24 december 2016 15:30
    Bedankt voor de foto in de reacties. De auteur had het artikel moeten redigeren en specialisten moeten raadplegen. Nou, waar kunnen we heen als "PM" zelf zo denkt. In feite is "PM", zelfs de Russische editie, de meest analfabete en populistische publicatie ter wereld. Ik las ooit srachi in hun artikelen over bogen en commentaar op artikelen.
    Trouwens, de auteur, waar is de beroemde Kochar? Hoewel het een sabel is, is het ook tweehandig en hybride met een mes, d.w.z. principe, zoals een panzerbreher - doorsteek gewoon het pantser!
    Waar zijn de tweehandige slagzwaarden?
  23. 0
    24 december 2016 15:33
    Citaat: Verdun
    [
    Citaat van Black Griffin

    Als het geheugen dient, werd het ook een bastaardzwaard of basstad genoemd, en het kon zowel als een tweehandig als een eenhandig wapen worden gebruikt. Wie begrijpt - correct

    Het klassieke zijzwaard (bastaard) is breder dan de espadon en is meer ontworpen voor het hakken van slagen. Espadon is al en meer bedoeld om te steken. Over het algemeen waren niet alle espadons tweehandig. Het handvat van sommigen is anderhalve vuist lang. Tegelijkertijd waren de eerste tweehandige zwaarden echt heel zwaar, maar geleidelijk aan begon hun gewicht af te nemen. Het lemmet van Flamberg is dunner en lichter geworden. Espadon is nog lichter geworden.
    Misschien heb je gelijk. Maar de Galicische en Chimerische zwaarden waren oorspronkelijk alleen bedoeld voor het hakken van slagen.
  24. 0
    24 december 2016 15:39
    Citaat van gladcu2
    Verdun

    Espadon is een lang zwaard. (Nou ja, bijna) A. Dumas vermeldt dat D'artagnan gewapend was met de espadon van zijn grootvader, wat veel spot veroorzaakte bij het stadspubliek.
    Ik denk van wel (nou ja, mijn IMHO), de pompeuze en verfijnde edelen uit de tijd van koning Lodewijk, konden lachen om de Turkse Janissary en de Chinese moordenaar met "tao"-messen en de Rus met de Turkse sabel. Ja, en boven, de Hongaarse huzaar, met een kochar. Het is waar dat het voor hen heel kort zou zijn om te lachen, want het is kleurrijk. De bovengenoemde persoonlijkheden zouden de "christelijke" fanfarons onmiddellijk goede manieren leren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"