Turkse minister van Buitenlandse Zaken: Rusland heeft Turkije de meeste hulp verleend

98
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu, die commentaar gaf op de situatie in het land na de poging tot militaire staatsgreep, zei dat "Rusland de grootste steun aan Turkije verleende vanuit buitenlandse staten." Dit meldt het Turkse persbureau "Anadolu". Tegelijkertijd weigerde Cavusoglu commentaar te geven op wat de Russische steun precies inhield.

Turkse minister van Buitenlandse Zaken: Rusland heeft Turkije de meeste hulp verleend


Bedenk dat het Iraanse persbureau FARSNews onlangs materiaal publiceerde waarin stond dat het Russische leger de gecodeerde informatie had onderschept van de personen die een staatsgreep in Turkije aan het voorbereiden waren. Deze informatie werd overgedragen aan de Turkse autoriteiten en Erdogan slaagde erin te ontsnappen uit het hotel in de badplaats Marmaris.

Tegen deze achtergrond bekritiseerde Cavusoglu de acties van de Turkse geheime diensten, die volgens hem "met fragmentarische informatie over een mogelijke poging tot rebellie hadden moeten doen zodat de president ervan op de hoogte was".

De Turkse presidentiële woordvoerder Ibrahim Kalin zei dat er in dit stadium wordt gewerkt aan "het opsporen van hiaten in het inlichtingensysteem". Volgens Kalin zou dit Turkije "nog sterker" moeten maken. Er zij aan herinnerd dat in Turkije, na de poging tot staatsgreep, de presidentiële garde werd ontbonden.

Het hoofd van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken, Cavusoglu, zei ook te hopen op de uitlevering van 8 Turkse soldaten die nu in Griekenland zijn. Nu wordt hun lot overwogen door de Griekse rechtbank.

Bij presidentieel decreet werd 15 juli in Turkije uitgeroepen tot de "Dag van de democratie en de nagedachtenis van de martelaren".
  • https://twitter.com/mevlutcavusoglu
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

98 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    24 juli 2016 12:13
    Ondersteuning werd erkend. Zal de 'sultan' begrijpen dat het onmogelijk is om een ​​nieuw Ottomaans rijk te creëren? Dat is de vraag. Alle acties zijn gericht op het versterken van het regime van persoonlijke macht. Dan is een nieuwe couppoging of een kleurenrevolutie onvermijdelijk.
    1. + 17
      24 juli 2016 12:23
      Grote politiek, verdomme, het lijkt erop dat alles kan worden verklaard, maar het drijft de hersenen nog steeds op een dood spoor
      1. + 26
        24 juli 2016 13:23
        Citaat van NIKNN
        Grote politiek, verdomme, het lijkt erop dat alles kan worden verklaard, maar het drijft de hersenen nog steeds op een dood spoor

        Alles lijkt inderdaad te worden uitgelegd. Rusland heeft geen bloedig bloedbad in Turkije nodig, en het feit dat het zou gebeuren staat buiten twijfel. Laten we echter objectief blijven - Erdogan heeft serieuze steun van de mensen. Velen in Turkije houden van zijn neo-Ottomaanse opvattingen. Misschien hebben we dit bloedbad nog niet nodig (hoe cynisch het ook klinkt). Maar zeker - ze hebben Erdogan gered door niet op zijn gunst te rekenen, en een nog grotere versterking van de Russisch-Turkse betrekkingen, maar door politieke opportuniteit op de voorgrond te plaatsen. We kennen misschien niet alle aspecten - maar de tijd zal het leren.
        En in Oekraïne is dergelijke informatie over het algemeen verborgen. Hoe komt het, ze waren bevriend met Turkije tegen Rusland - en hier zo'n Zrada! "Verdomde dictator" Poetin redt onze bastaard sidekick, Erdogash. Hersenbreuk - toli zrada, toli peremoga ?!
        1. + 12
          24 juli 2016 13:34
          Het lijkt erop dat de oprechtheid van Erdogan en Turkije's dankbaarheid zou kunnen worden gewaardeerd als hij de Krim zou erkennen als de Russische Federatie en hij lijkt zich te willen ontdoen van de piloten die de Su-24 hebben neergeschoten.
          1. +9
            24 juli 2016 14:47
            Citaat van Kars
            Het lijkt erop dat de oprechtheid van Erdogan en Turkije's dankbaarheid zou kunnen worden gewaardeerd als hij de Krim zou erkennen als de Russische Federatie en hij lijkt zich te willen ontdoen van de piloten die de Su-24 hebben neergeschoten.

            Je wilt alles tegelijk. Dat gebeurt niet in de politiek. Daar geldt het principe "een kip pikt korrel voor korrel - met als resultaat - de hele tuin in de stront."
            1. +5
              24 juli 2016 15:33
              Ja, over één ding heb ik persoonlijk zo'n conclusie: alles is in handen van de opperste macht van Rusland. Er hangt weinig van ons af in zo'n controversieel informatieveld. Het werkt gewoon niet. En hoe ik graag een holistisch beeld zou willen hebben van wat er gebeurt.
              1. +9
                24 juli 2016 19:05
                Citaat: Himalaya
                Ja, over één ding heb ik persoonlijk zo'n conclusie: alles is in handen van de opperste macht van Rusland. Er hangt weinig van ons af in zo'n controversieel informatieveld. Het werkt gewoon niet. En hoe ik graag een holistisch beeld zou willen hebben van wat er gebeurt.

                Het hele plaatje - het is onwaarschijnlijk)))
                Kortom, de matrassen waren erg ongelukkig met het feit dat Erdogan in de Syrische kwestie "vastliep" in termen van deelname aan de grondoperatie tegen Assad vanwege het verschijnen van Rusland daar. Nadat ze een provocatie met ons vliegtuig hadden geregeld, hoopten de matrassen dat de hete fase van Ruslands betrekkingen met 80 miljoen Turkije zou beginnen, tot aan militaire operaties toe. Dat zal het mogelijk maken om de Bosporus en de Dardanellen voor de Russische marine te blokkeren en tegelijkertijd de clausule van het NAVO-collectieve veiligheidsverdrag in werking te stellen en echt een oorlog met Rusland te beginnen met de troepen van het blok, in de hoop dat de Russische Federatie de oorlog niet op twee fronten zal trekken door Syrië te laten vallen. Maar het werkte niet - ze raakten tomaten en toerisme, wat, zoals we zien, voldoende bleek te zijn om Erdogans beweging naar Rusland op gang te brengen, wat uiteindelijk de Verenigde Staten uit balans bracht en de start van een krachtige versie veroorzaakte van Erdogan's verwijdering door middel van een staatsgreep. Als dit zou lukken, zou er een marionet op de Turkse troon zitten die volledig wordt gecontroleerd door matrassen, wat het scenario van het betrekken van de Russische Federatie bij de oorlog zou doen herleven. Maar zoals we kunnen zien, is het hier ook niet samengegroeid, door tussenkomst van Rusland.
                Misschien was dit de reden voor een dergelijke vorm van wraak als de verwijdering van het Russische Olympische team en een aantal provocaties in aangrenzende regio's. Klein, smerig maar vrij Amerikaanse stijl. Het lijkt erop dat matrassen zich binnenkort op grote schaal gaan proberen terug te verdienen.
                Het zal me niet verbazen als er in Rio iets hard gebonsd wordt en Rusland daar traditioneel van beschuldigd wordt onder het mom dat het wraak was voor het uitsluiten van de nationale ploeg uit de competitie. Welnu, in het algemeen kunnen we de hervatting van bevroren conflicten en de opkomst van nieuwe in de belangenzone van Rusland verwachten.
                1. +3
                  24 juli 2016 20:30
                  Gedeeltelijk mee eens, maar niet allemaal. De onafhankelijke Erdogan, met zijn ambities en droom van het Ottomaanse rijk, had geen matrassen in vijgen nodig - ze hebben zessen nodig, geen spelers. Daarom probeerden ze ons te putten zodat we Erdogan voor hen zouden verwijderen en tegelijkertijd onszelf zouden verzwakken. We zouden de NAVO niet de oorlog verklaren - ze zouden gewoon het Turkse leger voeden.
                  Erdogan verontschuldigde zich natuurlijk niet vanwege tomaten en toerisme, hoewel ze ook effect hadden, want duizenden Turkse kiezers die duidelijk ongelukkig waren, hadden hier last van. De belangrijkste klap voor Erdogan was het offensief van de Koerden in Syrië en westerse speciale troepen met Koerdische patches. Als de Koerden zich verenigen, zal Turkije voor lange tijd een vijandige enclave aan de zuidgrens hebben, waar hun Koerden zullen zijn gevestigd, en de deelname van de Verenigde Staten aan de operatie suggereert dat een onafhankelijk Koerdistan niet wordt uitgesloten. Hier zijn de Koerden het belangrijkste pijnpunt geworden, en dan zinspeelt het BBP via Nazarbajev en Aliyeverdik, keer terug naar de familie en ik zal alles vergeven. Het belangrijkste is om je publiekelijk te verontschuldigen en naar de goede kant van de macht te gaan.
                  Dus de sultan rende weg om een ​​brief te schrijven, waardoor hij de matrassen al bang maakte en ze het Turkse leger groen licht gaven voor een staatsgreep. Nou, we zijn puur toeval wenk ze werden verhinderd - het gebeurt. Welnu, voor deze verijdelde staatsgreep kwam het antwoord tot ons in de vorm van een dopingschandaal. Op de een of andere manier dus, in een notendop. hi
          2. + 11
            24 juli 2016 14:49
            Citaat van Kars
            Het lijkt erop dat de oprechtheid van Erdogan en Turkije's dankbaarheid zou kunnen worden gewaardeerd als hij de Krim zou erkennen als de Russische Federatie en hij lijkt zich te willen ontdoen van de piloten die de Su-24 hebben neergeschoten.

            Andrey, je weet dat de Zwarte Zee vroeger Turks was, ze noemden het het binnenmeer, wat voor dankbaarheid? Ze hebben sinds onheuglijke tijden een wrok tegen ons gehad en niemand wordt door deze jongens bedrogen
            1. +5
              24 juli 2016 16:51
              Citaat van Vadivak
              Citaat van Kars
              Het lijkt erop dat de oprechtheid van Erdogan en Turkije's dankbaarheid zou kunnen worden gewaardeerd als hij de Krim zou erkennen als de Russische Federatie en hij lijkt zich te willen ontdoen van de piloten die de Su-24 hebben neergeschoten.

              Andrey, je weet dat de Zwarte Zee vroeger Turks was, ze noemden het het binnenmeer, wat voor dankbaarheid? Ze hebben sinds onheuglijke tijden een wrok tegen ons gehad en niemand wordt door deze jongens bedrogen

              In feite werd de Zwarte Zee in de oudheid de Russische Zee genoemd.
              1. +2
                24 juli 2016 19:39
                Citaat van: wolf71
                In feite werd de Zwarte Zee in de oudheid de Russische Zee genoemd.

                HET IS Pont Aksinsky, Scythische Zee, Pont Evksinsky Amshyn Eiқәa EN ANDERE
            2. +2
              24 juli 2016 17:10
              Voorheen werden zowel de Zwarte Zee als de Baltische Zee Russisch genoemd..
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +4
          24 juli 2016 22:00
          Rusland heeft geen bloedig bloedbad in Turkije nodig


          Nou, nog één ding - het is beter om te gaan met de autoriteiten die op zijn minst een onafhankelijk beleid leiden dan met Amerikaanse marionetten. Met de eerste kan in principe iets worden afgesproken, zelfs als er sprake is van belangenverstrengeling; het heeft zelfs geen zin om met de laatste te praten.
          1. 0
            26 juli 2016 22:10
            Citaat van alexmach


            Nou, nog één ding - het is beter om te gaan met de autoriteiten die op zijn minst een onafhankelijk beleid leiden dan met Amerikaanse marionetten. Met de eerste kan in principe iets worden afgesproken, zelfs als er sprake is van belangenverstrengeling; het heeft zelfs geen zin om met de laatste te praten.



            Dat klopt!
            Een voorbeeld zijn de Oost-Europese microstaten.
        4. 0
          25 juli 2016 03:45
          die van ons hebben alles goed gedaan, vooral gezien de mogelijkheid om het Amerikaanse fucking arsenaal te veroveren, maar dit is waarschijnlijk geen les voor pinguïns
      2. + 14
        24 juli 2016 13:44
        Alleen had Rusland geen nieuwe Maidan nodig, nu in Turkije. Erdogan, met alle minachting voor hem, is een legitieme heerser. En een staatsgreep is altijd beladen met zeer onaangename verrassingen met betrekking tot internationale verdragen. En vergeet de Amerikaanse kernwapens in Turkije niet.
        1. +4
          24 juli 2016 14:30
          Citaat: Reserve officier
          Erdogan, met alle minachting voor hem, is een legitieme heerser .... En vergeet de Amerikaanse kernwapens in Turkije niet.
          Ik voeg mijn vijf cent toe. En wie waren deze putschisten? Wat wilden ze echt, en als ze aan de macht waren, zouden ze dan niet slechter zijn dan Edorgan?
        2. +3
          24 juli 2016 17:23
          ..ja, het gaat niet om legitimiteit.. Alle opties zijn al lang doorgerekend, evenals de consequenties. We weten alleen wat het "varken" weet, en het einde van dit "feest" is nog niet nabij, Europa heeft nog niet "gegeten" en Oekraïne is niet naar de standaard gesprongen ..
        3. 0
          25 juli 2016 07:01
          Het lijkt mij dat de Amerikanen hem al zullen uitschakelen, weg van de zonde)))
      3. +1
        24 juli 2016 16:54
        Nogmaals, het BBP is de schuld ...
        Poetin-Erdogan-plan...
        ... Antwoord aan Amerika .. en ... "Ontvoering van Europa" ... lachend
      4. 0
        25 juli 2016 09:42
        Het is noodzakelijk om het regime in Turkije te veranderen, en Turkije langzaam zelf in de invloedszone van Rusland te trekken en het weg te halen uit de Verenigde Staten - dit zal een lang en moeilijk politiek spel zijn, en als het niet lukt, voorwaarden scheppen zodat Turkije niet eens kan denken aan een provocatie tegen Rusland
    2. + 11
      24 juli 2016 12:36
      Tegelijkertijd weigerde Cavusoglu commentaar te geven op wat de Russische steun precies inhield.

      Er gleed informatie weg dat ze op tijd radio-intercepts met Erdogan deelden over de op handen zijnde staatsgreep en de aanval op Marmaris ...
      In feite hebben ze Erdogan's huid en Turkije gered van een bloedig bloedbad ...
      1. -2
        24 juli 2016 12:49
        Niets om dankbaar voor te zijn....! De knabbel was gewoon goed... bullebak
        1. +2
          24 juli 2016 14:51
          Citaat: Khariton
          Niets om dankbaar voor te zijn....! De hap was gewoon goed

          Goede foto, ik ben jaloers op witte jaloezie
      2. +3
        24 juli 2016 14:15
        Als onze intelligentie heeft geholpen, dan is dit waarschijnlijk juist, als de hulp maar niet zijdelings naar ons toe kwam.
        1. +2
          24 juli 2016 18:34
          Ik weet niet meer in welke film, maar de betekenis van de dialoog tussen de agent en de journalist was als volgt:
          J.-Dus je zegt dat je alles en alles over de bende weet, dus waarom arresteer je niet iedereen?
          M.-Dat is precies waarom. Ze staan ​​onder onze controle. En we liquideren de bende, anderen zullen komen en het is geen feit dat we meteen alles over hen zullen weten en controleren
          :=))
        2. +2
          24 juli 2016 19:51
          Ik weet niet hoe het later zal zijn, maar nu, als gevolg van onze hulp, heeft Turkije om de een of andere reden zijn leger beëindigd. En dit alles door hun eigen handen. Volgens mij klopt de berekening.
      3. +2
        24 juli 2016 17:46
        Citaat: Andrew K
        tijdige gedeelde radio-intercepts met Erdogan



        Nu weten de Turken en Amerikanen dat de Russen naar hen luisteren en de codering zullen veranderen.
        1. +1
          24 juli 2016 20:41
          Citaat: Ze Cat
          Citaat: Andrew K
          tijdige gedeelde radio-intercepts met Erdogan



          Nu weten de Turken en Amerikanen dat de Russen naar hen luisteren en de codering zullen veranderen.

          Wilt u zeggen dat de putschisten en de regeringsgezinde krachten dezelfde cijfers hebben? Dan, de coupauteur Erdogan verhaal
          Erdogan is in ieder geval geen Janoekovitsj. Intelligentie werkt voor ons. Eén Maidan heeft in ieder geval nog niet plaatsgevonden. De Bosporus en de Dardanellen zijn niet afgesloten. Rusland heeft een kans om de invloed van ha BV te vergroten. Welnu, met de Olympische hoop voor ons natuurlijk, evenals met elementen van de Koude Oorlog tegen ons als geheel, wachten we op grote spanningen (en het waren geen vijgen om de soevereiniteit te herstellen, we zullen wraak moeten nemen voor de ineenstorting van de Unie, anders worden ze verslonden).
    3. +4
      24 juli 2016 12:54
      Citaat van: oleg-gr
      Ondersteuning werd erkend.

      ---------------------
      Dus onze waarschuwing aan Erdogan over de opstand was waar. Blijkbaar leidde de mislukte poging om Erdogan te elimineren tot een mislukte ontwikkeling van gebeurtenissen voor de rebellen. Ze slaagden er niet in de Turkse onderdanen een legitieme heerser te ontnemen. Nou, toen "ging er iets mis", hadden de rebellen geen plan "B".
      1. +6
        24 juli 2016 13:06
        Citaat van Altona
        Dus onze waarschuwing aan Erdogan over de opstand was waar.

        Niet alleen omdat onze toeristen gingen. lachen
      2. +1
        24 juli 2016 14:26
        Citaat van Altona
        . Nou, toen "ging er iets mis", hadden de rebellen geen plan "B".

        Plan B is rennen.
    4. + 12
      24 juli 2016 13:34
      Turkse minister van Buitenlandse Zaken: Rusland heeft Turkije de meeste hulp verleend
      verstikken...
      1. +4
        24 juli 2016 14:04
        Citaat van NIKNN
        Grote politiek, verdomme, het lijkt erop dat alles kan worden verklaard, maar het drijft de hersenen nog steeds op een dood spoor


        U spreekt de waarheid! Alleen de naam van de feestdag is al iets waard! Waar is de democratie en waar is Erdogan!
        Natuurlijk zijn er geen problemen in de grensstaat, "alleen politiek, niets persoonlijks." Hoe vaak is ons land echter verraden door degenen die het heeft geholpen.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. + 19
      24 juli 2016 14:08
      Ik begrijp nog steeds niet veel Russen die in Turkije zijn gaan rusten na zo'n houding tegenover ons - Russen. Het was immers niet alleen aan de politieke top van de Turkse regering, de meerderheid van de Turken (gewone mensen) steunde het feit dat ons vliegtuig werd neergeschoten. Welke beledigingen en spot waren in onze richting .. en hoe werd het volleybalteam in Turkije ontmoet? hoe zit het met de voetbalclub? en hoe werden de schepen die door de Bosporus voeren doorgelaten ??? Iets vergeten, hè? En dan willen we gerespecteerd worden...
      1. + 10
        24 juli 2016 14:39
        Veel van de jaren 90 en dikke kinderen geven niet om Rusland, en geweten, eer voor hen is bezinksel, het belangrijkste is een snoeppapiertje in je zak en de slogan - neem alles uit het leven - Er zijn er niet veel, maar ze zijn zo stom!
        1. +5
          24 juli 2016 15:25
          Ze doen in overeenstemming met hun capaciteiten wat ze zien van degenen boven hen.
          De artiesten gingen naar Vaikula voor een vakantie, hadden plezier, zongen waar monumenten worden gesloopt en beledigen ons land, of dit bord in St. Petersburg. Zij, degenen die gingen, geloven dat ze gelijk hebben, zo zijn de hersenen gerangschikt , blijkbaar van lijm. ukrov: "Waar zijn we voor?"
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +1
        24 juli 2016 16:10
        idiotie en wijsheid kunnen niet worden behandeld. Zij, noch hun eigen veiligheid, noch die van hun kinderen, noch trots op hun land, zoals bij sommige atleten die, als de onze niet in Rio wordt toegelaten, bereid zijn om onder een valse vlag te gaan - huurlingen, in een woord PRESTIGE OM TURKIJE TE BEZOEKEN, IN ANDERE BABKI-SPORT AAN, PROFESSIONEEL.
        1. +1
          24 juli 2016 17:31
          ... Duc - niet iedereen met een Russisch paspoort zijn waardige mensen.. - er is genoeg ander schuim..
      4. 0
        24 juli 2016 22:12
        Ik ben het met je eens. Er zijn veel idioten. Echter, Voorbeeld DAM heeft zelf opdracht gegeven tot het herstel van chartervluchten. Hoe zit dat?
      5. 0
        24 juli 2016 22:39
        Het is gewoon een beetje dom.
        Nou, de hotels daar zijn goed en goedkoop.
        Oké, geef niet om veiligheid - we zullen op de een of andere manier doorbreken.
        Maar ik begrijp niet hoe je je ogen kunt sluiten voor beledigingen.
      6. 0
        24 juli 2016 22:53
        Ja, er verschenen nogal wat "niet-Russen" onder de Russen dankzij de verderfelijke invloed van het Westen.
    7. +2
      24 juli 2016 15:56
      Citaat van: oleg-gr Zal de 'sultan' begrijpen dat het onmogelijk is om een ​​nieuw Ottomaans rijk te creëren?

      Ik denk van wel, het "Ottomaanse Rijk" op dit moment, dit is niet de daadwerkelijke terugkeer van de door Turkije verloren gebieden. Het nieuwe "Ottomaanse Rijk", als het wordt gecreëerd, dan op basis van een nieuwe ideologie, zoals de "democratische waarden" van het Westen. Tel de gebieden die, met behulp van propaganda, in staat waren om, zonder enige oorlog, westerse beschavingen te annexeren. "Vandaag luister je, je bent jazz, en morgen verkoop je je moederland."
      Is het zo grappig, in de omstandigheden van hybride oorlogen, wordt het nu waargenomen?
      1. +1
        24 juli 2016 17:09
        "Vandaag luister je, je bent jazz, en morgen verkoop je je moederland."
        Is het zo grappig, in de omstandigheden van hybride oorlogen, wordt het nu waargenomen?

        In, in, het begint allemaal hiermee... hoewel jazz er niets mee te maken heeft (al is het moeilijk om het muziek te noemen), maar het begint allemaal met het hersmeden van ideologie. Eerst wijd uitlopende broek, dan een geverfde hanenkam op het hoofd, dan al die harde en complete chaos, waarom zij wel en ik niet, een portemonnee voor een dosis gestolen van een voorbijganger - een zone en na twee vierkante meter in de begraafplaats (en dan als je geluk hebt). .. negatief
        1. +1
          24 juli 2016 17:35
          Citaat: sergeybulkin
          . hoewel jazz er niets mee te maken heeft (al is het moeilijk om het muziek te noemen),

          verhaal Heb je het slaapliedje van Gershwin gehoord?
  2. +7
    24 juli 2016 12:14
    Ergens zaten de Turken in een plas, en de onze, uit de goedheid van hun hart, trokken hen niet alleen daar weg, maar bedekten ook hun kont. Had er geen hulp moeten zijn?
    1. +3
      24 juli 2016 12:25
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Had er geen hulp moeten zijn?

      En wie weet waar onze hoop op is. te vragen

      Maar zelfs in straatgevechten wordt een uitgegleden vijand tot het einde gehamerd.

      ==============================================
      Turkse minister van Buitenlandse Zaken: Rusland heeft Turkije de meeste hulp verleend
      Het hoofd van de Turkse speciale diensten: "En hiervoor zullen we u in de toekomst de grootste vuile truc aandoen."
      bullebak
    2. +5
      24 juli 2016 12:46
      Blijkbaar moest ik het minste van twee kwaden kiezen. Daar zou de matras over het algemeen overstromen ...
      1. 0
        24 juli 2016 16:45
        Nou, nu weer vriendschap met Turkije, tot het volgende neergestorte vliegtuig...
    3. 0
      24 juli 2016 20:43
      Wie denkt dat de leider van een land dat lid is van de NAVO het zich kan veroorloven zich niet aan te sluiten bij de anti-Russische sancties, en dat hem hiervoor niets zal gebeuren? Ja, als dat zo is - het hele Amerikaanse systeem van overheersing zou al lang geleden zijn ingestort - of de Europeanen zijn opgetogen over de sancties, die in dergelijke zaken ongehoorzaam zijn - dan is dat het einde. En hier is een uitzondering, een precedent. Wat er daarna gaat gebeuren - we zullen zien. En stop met "vrienden" te zijn in de politiek, er is geen vriendschap in de politiek - er zijn belangen.
  3. -4
    24 juli 2016 12:14
    Dus ik begrijp dat de onze asiel heeft geweigerd aan de putschisten. Ik zie geen andere BIG-ondersteuning.
    1. +3
      24 juli 2016 12:39
      In feite waarschuwden ze Erdogan enkele uren voor het begin van de staatsgreep via officiële kanalen, waardoor hij het hotel kon verlaten.
      1. 0
        24 juli 2016 17:44
        Citaat van Black Griffin
        In feite waarschuwden ze Erdogan enkele uren voor het begin van de staatsgreep via officiële kanalen, waardoor hij het hotel kon verlaten.

        En ze onthulden de bron van informatie, dat wil zeggen, ze hebben de inlichtingenofficier in de steek gelaten. En zonder dit, dat wil zeggen, zonder een specifieke bron te vermelden, denk ik niet dat Erdogan zou geloven. Iets wat ik eerlijk gezegd niet begrijp zo'n "liefde" voor Erdogan. Hier klopt iets niet.
        1. +1
          24 juli 2016 20:53
          Erdogan was ongehoorzaam aan de "eigenaar", zelfs toen hij geen sancties oplegde tegen Rusland, ze vergeven dit niet, vooral de leider van een NAVO-lidstaat, wat Erdogan nu "breit" is de klassieke invloedssfeer van Amerika, in Oekraïne greep ze de macht ,,In Europa is ze gehoorzaam en leidt bij verkiezingen aan de macht, maar hier ging het niet door, dit is een precedent.
    2. +8
      24 juli 2016 13:30
      In de wereld van vandaag is informatie duur.
      En alleen al het feit van erkenning is positief, vooral de NAVO-landen.
  4. + 19
    24 juli 2016 12:20
    Wie alleen Rusland in zijn bestaansgeschiedenis niet meer dan eens heeft gesteund en gered. Maar als reactie op dit alles keren al degenen die gered en gesteund worden Rusland de rug toe.
  5. -1
    24 juli 2016 12:33
    Het Russische leger onderschepte de gecodeerde informatie van de personen die de staatsgreep in Turkije voorbereidden. Deze informatie werd overgedragen aan de Turkse autoriteiten en Erdogan slaagde erin te ontsnappen uit het hotel in de badplaats Marmaris.
    Familieleden en vrienden van Peshkov en Pozynich zijn opgetogen. am am am
    1. + 27
      24 juli 2016 12:46
      En zou je rustiger zijn als een groep volledig pro-Amerikaanse marionetten de macht greep in Turkije, met de volledige steun van het leger, in plaats van een nationalist die nu zijn eigen strijdkrachten en officieren tot onze vreugde 'reinigt'? Hoeveel jaar zullen de Turken nodig hebben om nieuwe kolonels, generaals en admiraals op te leiden? Houd er rekening mee dat een officier (zelfs een junior) een zeer dure specialist is en dat zijn "kosten", zoals een elitewijn, met de jaren toenemen. Het verlies van zelfs 1/3 van de hogere en middelste officieren - tegenstanders van Erdogan - zal Turkije en zijn vermogen om de Koerden en, bijgevolg, Syrië enkele jaren geleden met directe gewapende middelen te beïnvloeden.

      PS: Onze militairen vechten voor onze veiligheid en voor de nationale belangen van hun thuisland - vermeng hun prestatie niet met uw houding ten opzichte van de situatie.
      1. +1
        24 juli 2016 14:15
        Citaat van Black Griffin
        En zou je rustiger zijn als een groep volledig pro-Amerikaanse marionetten de macht greep in Turkije, met de volledige steun van het leger, in plaats van een nationalist die nu zijn eigen strijdkrachten en officieren tot onze vreugde 'reinigt'?

        PS: Onze militairen vechten voor onze veiligheid en voor de nationale belangen van hun thuisland - vermeng hun prestatie niet met uw houding ten opzichte van de situatie.

        Domme emoticons zijn over het algemeen ongepast.
        En de Staten zouden in dit geval grotere voordelen hebben behaald dan met Oekraïners, de Krim. blijf ons op de een of andere manier ondermijnen
  6. +6
    24 juli 2016 12:36
    "in Turkije na de poging tot staatsgreep" ontbond de presidentiële garde"...

    Hmm ... De presidentiële garde is niet altijd het bolwerk van de president ...
    Nu zal Erdogan bang zijn voor zijn eigen schaduw...

    En het feit dat onze mensen waarschuwden voor de aanstaande staatsgreep - ik weet eerlijk gezegd niet eens hoe ik moet reageren ...

    Hoogstwaarschijnlijk namen ze het pad: het is beter om een ​​​​al bestudeerde butt-in te hebben als de president van Turkije onder toezicht van hun inlichtingendiensten en diplomaten, dan onbekende mensen aan de macht te laten komen ...

    En om Erdogan te redden, het thuis te accepteren - je hebt het in de geest niet nodig ...
    Vaughn, Yanyk is gered - wat heeft het voor zin? Ze konden het niet nuttig gebruiken ... Meer precies, ze wilden niet ...
    1. 0
      24 juli 2016 13:36
      Citaat van weksha50
      "in Turkije na de poging tot staatsgreep" ontbond de presidentiële garde"...

      Hmm ... De presidentiële garde is niet altijd het bolwerk van de president ...
      Nu zal Erdogan bang zijn voor zijn eigen schaduw...

      En het feit dat onze mensen waarschuwden voor de aanstaande staatsgreep - ik weet eerlijk gezegd niet eens hoe ik moet reageren ...

      Hoogstwaarschijnlijk namen ze het pad: het is beter om een ​​​​al bestudeerde butt-in te hebben als de president van Turkije onder toezicht van hun inlichtingendiensten en diplomaten, dan onbekende mensen aan de macht te laten komen ...

      En om Erdogan te redden, het thuis te accepteren - je hebt het in de geest niet nodig ...
      Vaughn, Yanyk is gered - wat heeft het voor zin? Ze konden het niet nuttig gebruiken ... Meer precies, ze wilden niet ...

      Maar hoe zit het met de Krim? Hij lijkt papieren te hebben ondertekend over de erkenning van het referendum of iets dergelijks. Terwijl hij nog in functie was. Hoewel ik misschien de chronologie verwar...
    2. +4
      24 juli 2016 14:32
      Vaughn, Yanyk is gered - wat heeft het voor zin? Ze konden het niet nuttig gebruiken ... Meer precies, ze wilden niet ...

      Nog geen avond...
    3. +4
      24 juli 2016 14:53
      Citaat van weksha50
      Hmm ... De presidentiële garde is niet altijd het bolwerk van de president ...

      Nou ja, fifty-fifty. En de pretorianen "voerden" de Caesars uit, er was een hele reeks "soldaat"-keizers. Ze kwamen voor Peter III ... Ja, en Nicholas II was op de een of andere manier niet erg "beschermd" ... En onder de Ottomanen zelf kwamen ze vaak aan de macht "op kromzwaards". Een dergelijke "persoonlijke bewaker" vervult in principe naast beveiliging ook controlefuncties met betrekking tot het "eerste lichaam". Dus, voor het geval... Er zijn verschillende gevallen... ja
    4. +2
      24 juli 2016 14:55
      Citaat van weksha50
      Vaughn, Yanyk is gered - wat heeft het voor zin? Ze konden het niet nuttig gebruiken ... Meer precies, ze wilden niet ...

      Het is gewoon dat Janoekovitsj werd gered van represailles, het leven van een man werd gered, en dus hebben we hem niet voor niets nodig (ze gebruikten misschien wat geheime gegevens). Een tweede keer gebruiken is hetzelfde als toiletpapier gebruiken... Maar premier Azarov kan nog steeds gehecht zijn aan de toekomstige regering van de buitenwijken.
      1. +2
        24 juli 2016 17:38
        ... in ieder geval is hij vandaag nog steeds de legitieme president ... in ballingschap ...
    5. +5
      24 juli 2016 15:26
      Citaat van weksha50
      Vaughn, Yanyk is gered - wat heeft het voor zin?

      Nog vijf jaar van soortgelijke democratische hervormingen en ze zullen Yanyk in hun armen terugdragen naar hun plaats over de grens ... lachend
      1. 0
        24 juli 2016 15:59
        Citaat: BARKHAN
        Nog vijf jaar van dergelijke democratische hervormingen en ze

        Weet je dat Brezjnev ondersteboven begraven is? /Dit is volgens een grap/.
        1. 0
          24 juli 2016 17:23
          Citaat van V.ic
          Weet je dat Brezjnev ondersteboven begraven is?

          zekeren Ik zou je dankbaar zijn als je het me vertelt. Om de een of andere reden heb ik het niet gehoord te vragen
          Ik hoop dat dit niet gerelateerd is aan de proto-oekra?
    6. +3
      24 juli 2016 15:49
      Citaat van weksha50 Hoogstwaarschijnlijk namen ze het pad: het is beter om een ​​​​al bestudeerde butt-in te hebben als de president van Turkije onder toezicht van hun inlichtingendiensten en diplomaten, dan onbekende mensen aan de macht te laten komen ...

      Naar mijn onverlichte mening, als we de versleutelde communicatie van andere mensen kunnen onderscheppen en vooral lezen, dan weten we zeker wat voor soort oplichters aan de macht zullen komen als gevolg van een staatsgreep in Turkije.
  7. 0
    24 juli 2016 12:43
    Het is nog geen "avond"... We wachten op de "kleurenrevolutie". Als de aanhangers van Erdogan de straat op gingen, betekent dit niet dat zijn tegenstanders niet de straat op gingen. BBP op een bijeenkomst in augustus, in Sochi, is het noodzakelijk om te redeneren met de "niet-systemische" Erdogan.
  8. +2
    24 juli 2016 12:48
    Vrijgevigheid! Dit is het criterium dat Russen onderscheidt van andere naties.
    We hebben Napoleon teruggestuurd naar Parijs, Hitler naar Berlijn, we koesteren geen kwaad tegen hun volkeren en we lijden niet aan een nationale fobie tegen hen. Alleen de sterken zijn in staat tot vrijgevigheid! Nu massaal Westerse Russofobie van zijn onmacht. Zelfs de Turken begonnen dit te begrijpen.
    1. -1
      24 juli 2016 12:53
      Citaat van: askort154
      Vrijgevigheid! Dit is het criterium dat Russen onderscheidt van andere naties.
      We hebben Napoleon teruggestuurd naar Parijs, Hitler naar Berlijn, we koesteren geen kwaad tegen hun volkeren en we lijden niet aan een nationale fobie tegen hen. Alleen de sterken zijn in staat tot vrijgevigheid! Zelfs de Turken begonnen dit te begrijpen.

      Rusland is een gulle ziel en grootmoedig, maar als je haar boos maakt...!Ze breekt haar ruggengraat, zonder onderscheid voor iedereen.. Neem contact met ons op! Laten we helpen...
    2. -2
      24 juli 2016 13:03
      Er is hier geen vrijgevigheid. De brigadegeneraal begrijpt dat onze vliegtuigen tot iets in staat zijn. Onthoud 1991
      Daarom: het hoofd van het ministerie van Defensie is de "gevechts" generaal Shoigu. En hij sympathiseerde met Erdogan als president en charismatisch. Ja, en de toekomstige putschisten hebben onze Su-shka neergeschoten. Daarna voerde hij het bevel over de Generale Staf, in het bijzonder het hoofd van de Turkse luchtmacht (chef-putschist). Erdogan bleek er niets mee te maken te hebben.
      1. +1
        24 juli 2016 13:38
        Citaat van rruvim
        Er is hier geen vrijgevigheid. De brigadegeneraal begrijpt dat onze vliegtuigen tot iets in staat zijn. Onthoud 1991
        Daarom: het hoofd van het ministerie van Defensie is de "gevechts" generaal Shoigu. En hij sympathiseerde met Erdogan als president en charismatisch. Ja, en de toekomstige putschisten hebben onze Su-shka neergeschoten. Daarna voerde hij het bevel over de Generale Staf, in het bijzonder het hoofd van de Turkse luchtmacht (chef-putschist). Erdogan bleek er niets mee te maken te hebben.

        Ik kan het niet helemaal met je eens zijn. Nou, de putschisten schoten neer. Maar waarom verontschuldigde Erdogan zich niet en gaf hij niet alle betrokkenen aan de onze? En ik herinner me zijn toespraken dat ze ons niets schuldig zijn, enzovoort. Hoewel onze media het misschien hebben verfraaid, xs.
        1. +1
          24 juli 2016 14:55
          Het antwoord is simpel. Erdogan beschouwde zichzelf al als opperbevelhebber. Al is Turkije geen presidentiële republiek, maar een parlementaire. WETTELIJK gezien kon hij op dat moment geen bevel geven om ons vliegtuig neer te schieten. Ik kon het gewoon niet! De vraag kon alleen worden aanvaard door de opperbevelhebber van de luchtmacht en de generale staf. Zijn mening was alleen als een "Voor"-beleid, maar volgens de Turkse grondwet kon hij niet het bevel geven om het vliegtuig te vernietigen ...
    3. +3
      24 juli 2016 13:47
      Citaat van: askort154
      Vrijgevigheid! Dit is het criterium dat Russen onderscheidt van andere naties.

      Vrijgevigheid, ik denk dat in dit geval een secundair criterium is. Pragmatisme komt veel voor. In Turkije, waar de invloed en controle van de presidentiële partij sterk is, konden er geen serieuze interne organisatorische krachten zijn om een ​​staatsgreep uit te voeren, die blijkbaar plaatsvond onder de geheime leiding van de CIA en het ministerie van Buitenlandse Zaken, die wordt indirect bevestigd door enkele van Erdogans latere indirecte claims aan de Verenigde Staten. En als de FSB op de hoogte was van de plannen van de Amerikaanse inlichtingendiensten, en dat staat buiten kijf, dan had het Kremlin wijs kunnen handelen door informatie over de aanstaande staatsgreep naar Erdogan te lekken, en daarmee klassiek een wig te drijven tussen de voormalige bondgenoten...
      1. +3
        24 juli 2016 16:26
        Hoogstwaarschijnlijk heeft de FSB de informatie gelekt, Erdogan rende 25 minuten voordat het werd gevangen genomen weg van het hotel.
      2. 0
        24 juli 2016 21:02
        Kon het ministerie van Buitenlandse Zaken niet gewoon vergeven dat Turkije zich niet aan de sancties hield - is dit de ineenstorting van het Amerikaanse dominantiesysteem, werd Erdogan gestraft - met een staatsgreep, of begon het allemaal met een neergestort vliegtuig?
    4. +4
      24 juli 2016 16:37
      Citaat van: askort154
      Teruggekeerd Napolиzij naar Parijs, Hitler naar Berlijn,

      Had je interessante studieboeken, waarschijnlijk bewerkt door Fomenko Nosovsky?
      Buonaparte stierf op het eiland St. Helena, en Schicklgruber lijkt in Argentinië te zijn.
      Maar ze raakten een goed onderwerp aan:
      1. Catherine 1 weigerde de Britten om Russische troepen te sturen tegen de rebellen van George Washington - in 1775
      2. Alexander 2 stuurde in 1863 twee squadrons naar Amerika in New York en San Francisco, sprekend aan de zijde van de noorderlingen.
      Als resultaat: alle Russen zijn "commies". Een goede commie is een dode commie.
      3. Nicholas 1 stuurde in 1849 om Osterreich te helpen, tegen de opstandige Magyaren, troepen onder leiding van veldmaarschalk Paskevich-Erivansky. De Oostenrijkers, die beloofden de Russische krijgers zoals altijd van voedsel te voorzien, kwamen hun beloften niet na. De opstand werd binnen drie maanden neergeslagen. Verliezen van Russische krijgers 709 mensen.
      Als resultaat: Franz Josef 1 reageerde met zwarte ondankbaarheid en duwde troepen naar de grenzen van de Republiek Ingoesjetië tijdens de Krimoorlog, waardoor Alexander 2 gedwongen werd de oorlog te beëindigen.
      4. In de Frans-Pruisische oorlog van 1870-1871 hielp de Republiek Ingoesjetië Pruisen met zijn neutraliteit. Als gevolg hiervan werd het vredesverdrag van San Stefano tussen Rusland en Turkije herzien op het congres van Berlijn. Gecontroleerd ten gunste van Oostenrijk /nam over het algemeen op geen enkele manier deel aan die oorlog/ (toen al een bondgenoot van Duitsland).
      5. De hulp van de bolsjewieken bij het vestigen van het regime van Mustafa Kemal Pasha is al vele malen gezegd.
  9. HAM
    +4
    24 juli 2016 13:20
    Ik geloof dat als er een waarschuwing werd gegeven, het "niet van de genereuze Russische ziel" was. in dit specifieke geval.
    1. +2
      24 juli 2016 21:05
      Oren steken daar zeker uit, niet-naleving van de sancties - ze vergeven dit niet.
  10. -1
    24 juli 2016 13:23
    Kontlikken voor de Turken is het toppunt van een asymmetrische reactie voor onze jongens die stierven in Syrië. En een paar vliegtuigen zullen worden neergeschoten - en over het algemeen voor altijd.
    1. +1
      24 juli 2016 15:01
      Niemand gaat de kont van de Turken likken, maar je moet het begrijpen. dat ze het altijd met de Ottomanen eens waren (ik zal niet het aantal vredesverdragen tussen Rusland en Turkije noemen). Ja! Het zijn vijanden. Maar hoeveel? Het Ottomaanse Rijk bestaat niet meer, Turkije is een "berucht" land, bovendien wordt het omringd door vijanden. Eén "Armenië" is iets waard. Waarom geef je haar geen hand?
  11. 0
    24 juli 2016 13:24
    Dus... Ze schieten onze vliegtuigen neer, en wij helpen ze. te vragen
    1. -1
      24 juli 2016 15:06
      En we hebben in 1982 een Zuid-Koreaanse Boeing neergeschoten en nu heb ik een SAMSUNG-tv. En dan?
      1. +2
        24 juli 2016 16:47
        Citaat van rruvim
        En we hebben in 1982 een Zuid-Koreaanse Boeing neergeschoten en nu heb ik een SAMSUNG-tv. En dan?

        Wat? Een ander? Trouwens, hebben ze je over "dit" op "televisie" verteld? Kom op, kom op: vertel ons meer in detail, dag, maand (je hebt al het jaar = 1982 aangegeven) ... Van 1980 tot 1985 diende hij in Primorye, KFVO en ik weet niets over het incident in 1982! Ach, wat jammer!
        1. 0
          25 juli 2016 00:12
          20 april 1978 Ik meende het niet, ik plaste in 1983 over Sakhalin. Ik diende in 1987 op het oefenterrein van Sary-Shagan, op het POST-3M Product, de officieren vertelden hoe dit "station" een RES-vliegtuig ontdekte dat naast een Boeing vloog. Hoewel ze hem "leidden", "hun" 2000 km., Totdat ze morrelden. We kennen allemaal de gevolgen.
          1. 0
            25 juli 2016 00:41
            De gevolgen waren zodanig dat er geen enkel lijk werd gevonden, simpelweg omdat KAL007 zonder passagiers vloog... Na het neerhalen van Iran Air 655 door de Amerikanen werd iedereen gevonden, de kapitein en kanonnier van het schip werden onderscheiden.
            Met MN-17 schoten ze zelf neer en hingen ze zelfs aan Rusland ...
          2. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      24 juli 2016 21:08
      En het feit dat het vliegtuig, en dan de staatsgreep, deze straf voor het niet meedoen aan de sancties niet in je opkomt?
  12. -4
    24 juli 2016 13:35
    Janoekovitsj werd ook verstrekt - wacht op een antwoord.
  13. +1
    24 juli 2016 13:37
    Zelfs goedgekookte slops blijven slops! (Met)
  14. +2
    24 juli 2016 14:51
    Zonder de kennis van de Angelsaksen zou de staatsgreep niet mogelijk zijn geweest. Rekening houdend met het feit dat onder meer de Turken die in Syrië vochten in de gelederen van de Amerikaanse ISIS betrokken waren bij de opstand, des te meer. Erdogan (en de gedoemde groep achter hem) zal dit Amerikaanse pad afwikkelen in zijn politieke en fysieke eliminatie voor één, twee, drie en zal zijn poppenspelers niet bedanken.
    "Vijand van mijn vijand, mijn vriend." Nou ja, geen vriend, maar een stabiele partner.., misschien was dit onze berekening.
  15. 0
    24 juli 2016 15:34
    . Tegelijkertijd weigerde Cavusoglu commentaar te geven op wat de Russische steun precies inhield.
    Waarom zou je dan überhaupt praten?
  16. +1
    24 juli 2016 15:58
    Nou ... hoe zit het ... Sinds 2000 heeft Rusland geen diensten verleend voor een eenvoudig bedankje. Nu, na gesprekken met Europa en de VS, hebben we ook een notebook.
  17. 0
    24 juli 2016 16:23
    Hoe het ook zij, Erdogan is beter dan wie dan ook.
  18. +2
    24 juli 2016 16:58
    Broer zal altijd broer helpen, laat me gewoon het mes uit mijn rug trekken
  19. +1
    24 juli 2016 17:37
    Nou, het is allemaal geregeld drankjes . Ik was vanaf het allereerste begin van de Russisch-Turkse
    conflict, ik ben er zeker van dat de leiders van de twee mensen zich na demonstraties met elkaar zullen verzoenen
    spieren.
    Beiden hebben problemen. Poetin heeft economische, Erdogan heeft politieke.
    Samen is het voor beiden makkelijker.
    1. 0
      24 juli 2016 22:29
      Citaat van: voyaka uh
      Beiden hebben problemen. Bij visseizoen - economisch, Erdogan - politiek.

      en Beni Netanyahu familie? /Lied "Citroenen"/.
  20. +2
    24 juli 2016 17:39
    Je moet vrienden zijn met je buurman. En er is geen partnerschap voor dank. Een duurzame overheid is onderdeel van een kleine. Als ze het begrijpen.
  21. +4
    24 juli 2016 18:00
    Citaat van Kars
    En hij lijkt zich te willen ontdoen van de piloten die de Su-24 hebben neergeschoten.

    Welnu, het moet worden opgemerkt dat de piloot werd opgepakt voor betrokkenheid bij de staatsgreep en dat hij niet de schuld krijgt van het neerhalen van het vliegtuig.Hij volgde het bevel van het opperbevel op (en hun president is de opperbevelhebber).
    We maakten heel snel vrienden met Turkije, vergaten alle grieven. We hebben gered van de samenzweerders - "een handlanger van terroristen, een smokkelaar" en tientallen andere grafschriften waarmee onze media en leiders Erdogan een half jaar lang trakteerden. weg met tomaten", maar behield ook de macht dankzij de hulp van Rusland. te vragen verhaal hi
    1. 0
      24 juli 2016 21:11
      Turkije deed niet mee aan de sancties, Amerika vergeeft dit niet, anders was zijn hele systeem van overheersing al lang ingestort.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"