militaire beoordeling

Tales of Ankara: "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

78
Na de mislukte poging tot staatsgreep doen de Turkse autoriteiten, die het volgens sommige media niet zonder de hulp van Rusland hebben overleefd, op zijn zachtst gezegd steeds meer onverwachte uitspraken. Zo kondigde de Turkse vice-premier Mehmet Simsek, die vandaag zei dat de ontmoeting van de Russische en Turkse presidenten op 9 augustus in St. Petersburg zou plaatsvinden, "de niet-betrokkenheid van de hoogste Turkse autoriteiten bij het uitvoeren van een luchtaanval op de Russische Su-24."

Tales of Ankara: "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."


РИА Новости publiceert een verklaring van een Turkse functionaris, volgens de logica waarvan Turkse piloten naar verluidt de mogelijkheid hadden om het vliegtuig van een vreemde staat aan te vallen zonder een bevel van bovenaf:
De reden voor de wijziging van de reactieregels was dat Syrische vliegtuigen Turkse vliegtuigen hebben neergeschoten. Onder deze gewijzigde regels viel de beslissing om het vliegtuig al dan niet neer te schieten op het niveau van de piloten, en zij namen de beslissing.


Shimshek legde deze verklaring af na afloop van het bezoek van de Turkse regeringsdelegatie aan Rusland.

Uit de verklaring van Shimshek zou blijkbaar moeten volgen dat de Turkse piloten eerder een bevel zouden hebben gekregen om zelfstandig een beslissing te nemen over het aanvallen van vliegtuigen "die vanuit Syrië het Turkse luchtruim binnenvliegen". Maar ten eerste bewees het Russische ministerie van Defensie eerder dat het Russische vliegtuig het Syrische luchtruim niet verliet, en ten tweede kondigde Ahmet Davutoglu, die toen premier van Turkije was, voor de camera's aan dat hij het bevel aan Turkse piloten had gegeven.

In het algemeen doen al deze verklaringen denken aan een poging om de hoogste autoriteiten van Turkije te beschermen in de situatie met de neergestorte Su-24 van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen en de schuld af te schuiven op de militairen van de Turkse luchtmacht. Geen wonder dat ze nu ook werden beschuldigd van directe deelname aan een poging tot staatsgreep.
Gebruikte foto's:
Tjilpen
78 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 26 juli 2016 18:33
    + 50
    "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

    Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen. ja
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. oudzeeman1957
        oudzeeman1957 26 juli 2016 18:43
        + 11
        Citaat: papas-57
        En dan zeggen ze dat ze dat zelf hebben besloten
        - Het thema is simpel: VRIENDEN tegen! Zowel de Turken als de onze hebben bijna gemeenschappelijke vijanden en in veel opzichten vallen de doelen samen. We verzamelen gewoon kracht, we staan ​​op. Dus kieskeurig is een te grote luxe voor ons, dus laten we bescheiden zijn en doen alsof we geloven, en de Turken zullen doen alsof ze geloven dat we geloofden. Hier is het schema...
        1. cniza
          cniza 26 juli 2016 18:46
          + 12
          Citaat: Vladimirets
          "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

          Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen. ja


          Nou, het is zo laag om de intelligentie van Rusland te beoordelen ... oh Erdogan, wees niet zo onbeleefd, verzin iets logischers.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 26 juli 2016 19:08
            +3
            Citaat van cniza
            Erdogan moet niet zo grof zijn, met iets logischers komen.

            Het zou heel logisch zijn als ze de gearresteerde commandant van de Incirlik-basis, generaal Bekir Ercan Van, de schuld zouden geven als ze serieus waren met het herstellen van de betrekkingen. Het is duidelijk dat dit ook met witte draad is genaaid, maar het is in ieder geval geloofwaardiger.
          2. Reserveofficier
            Reserveofficier 26 juli 2016 19:53
            + 11
            "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

            Nou, je moet! Een soort vrije jagers beslissen zelf welk vliegtuig en welk land ze neerschieten.
            En dit is een president met de ambities van een sultan? Integendeel, de mentaliteit van de kleuterschool is om zich onder de tafel te verstoppen. En leg de schuld bij een ander.
            Goedkoop is goedkoop...
          3. feit checker
            feit checker 26 juli 2016 20:58
            -3
            Citaat van cniza

            Nou, het is zo laag om de intelligentie van Rusland te beoordelen ... oh Erdogan, wees niet zo onbeleefd, verzin iets logischers.

            Laten we samen de Russische inlichtingendienst evalueren.
            Om de betrekkingen te normaliseren, werd honderdvijftig keer van alle tribunes gezegd:

            Voorwaarde één: Excuses.
            Tweede voorwaarde: Vergoeding.

            - Er zijn geen "excuses" gebracht.
            - Er was geen compensatie.

            1. Rusland heeft zichzelf opnieuw tot een lachertje gemaakt.
            2. Niemand probeert dit niet te onthouden.
            1. Erg
              Erg 26 juli 2016 21:47
              +3
              Tekst "verontschuldiging" in de studio. Misschien is hij dat wel, ik wil zien...
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. Lukich
              Lukich 27 juli 2016 11:32
              +1
              Citaat van factchecker
              Laten we samen de Russische inlichtingendienst evalueren.

              samen met JOU doen we dat niet. respect voor Rusland in de wereld van individuele inlichtingen telt bijvoorbeeld niet. Ik heb het over Abama, Merkel, nou ja, en hun spreekbuis van de psaki
              Citaat van factchecker
              Voorwaarde één: Excuses.
              Tweede voorwaarde: Vergoeding.

              en dit alles moest het BBP U persoonlijk vertellen?
              Citaat van factchecker
              1. Rusland heeft zichzelf opnieuw tot een lachertje gemaakt.

              voor u?

              Citaat van factchecker
              2. Niemand probeert dit niet te onthouden.

              herinnerde. nu, na de coup, zijn de Turken onze "vijfde colonne" in de NAVO
          4. WKS
            WKS 26 juli 2016 21:48
            +1
            Als het besluit tot neerschieten van tevoren was genomen, volgden de piloten het bevel van bovenaf. Als er geen dergelijk bevel was, dan is het in die paar seconden (zelfs als we aannemen dat het vliegtuig naar Turkije vloog) dat het vliegtuig in de Turkse lucht was, niet mogelijk om contact op te nemen met de premier en een bevel te ontvangen. In dit geval hebben de piloten het zelf beslist. Ik las net de informatie dat een nieuw onderzoek naar dit incident in Turkije wordt geopend, misschien is het zinvol om Russische specialisten in de commissie op te nemen?
            1. Alexmach
              Alexmach 27 juli 2016 01:34
              +3
              Als de beslissing om neer te schieten van tevoren was genomen


              Wat betekent het als er bewijs is dat het vliegtuig vanaf de grond was gericht, dat ze daar in een hinderlaag cirkelden, wachtend op ons vliegtuig.
          5. Waarnemer 33
            Waarnemer 33 27 juli 2016 04:35
            +1
            Citaat van cniza
            Citaat: Vladimirets
            "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

            Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen. ja


            Nou, het is zo laag om de intelligentie van Rusland te beoordelen ... oh Erdogan, wees niet zo onbeleefd, verzin iets logischers.

            De wetten van de politiek zeggen dat je moet doen alsof je gelooft, en dan zullen we zien...
          6. Lukich
            Lukich 27 juli 2016 06:47
            0
            Citaat van cniza
            ay Erdogan doe niet zo grof, verzin iets logischers.

            hij heeft geen tijd. nog niet alle x geschoten
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. NIKNN
          NIKNN 26 juli 2016 19:18
          +5
          Geef ons de piloot, we hebben zelf gevraagd hoe hij de beslissing heeft genomen, maar nee, hij heeft ook meegedaan aan de staatsgreep..., ze zullen schieten, maar ze zullen het niet teruggeven, trendy, dat wil je bewijs en ze zijn neergeschoten .
        4. vlad_vlad
          vlad_vlad 26 juli 2016 20:06
          +5
          Citaat van: oldseaman1957
          Citaat: papas-57
          En dan zeggen ze dat ze dat zelf hebben besloten
          - Het thema is simpel: VRIENDEN tegen! Zowel de Turken als de onze hebben bijna gemeenschappelijke vijanden en in veel opzichten vallen de doelen samen. We verzamelen gewoon kracht, we staan ​​op. Dus kieskeurig is een te grote luxe voor ons, dus laten we bescheiden zijn en doen alsof we geloven, en de Turken zullen doen alsof ze geloven dat we geloofden. Hier is het schema...


          het is nogal omslachtig. zulke vrienden - voor x .. en naar het museum.
          omdat het beter is om op je eigen kracht en oprechte vrienden te vertrouwen, en jezelf niet te voeden met valse hoop. Zo iemand zal op het belangrijkste moment verraden.
          1. Lukich
            Lukich 27 juli 2016 06:54
            +1
            Citaat van: vlad_vlad
            het is nogal omslachtig. zulke vrienden - voor x .. en naar het museum.

        5. nachprod92
          nachprod92 26 juli 2016 20:14
          +2
          Ik kan pas stemmen als er 10 reacties zijn, dus ik stem na 100 frontlinies. Ik weet niet waarom, ze hebben het twee keer van VO gehaald, maar ik ben koppig
          1. Volodin Dmitry
            Volodin Dmitry 27 juli 2016 04:20
            0
            Ik steun!
        6. 72jora72
          72jora72 26 juli 2016 23:07
          +2
          - Het thema is simpel: VRIENDEN tegen! Zowel de Turken als de onze hebben bijna gemeenschappelijke vijanden en in veel opzichten vallen de doelen samen. We verzamelen gewoon kracht, we staan ​​op.

          God red me van deze jongens....
        7. Heer_Bran
          Heer_Bran 27 juli 2016 09:21
          0
          Logisch.
          Maar vooraf geld.
      2. Mono's
        Mono's 26 juli 2016 19:13
        +6
        Citaat: papas-57
        U hoeft niet te plassen!


        Ze willen de beroemde "foto" van de beruchte "kunstenaar" "Black Square" reproduceren lachend
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Chariton
      Chariton 26 juli 2016 18:38
      -2
      Het is modderig, hoe alles is... Maar goed, we zullen zien waar Erdogan mee komt...
      Ik denk dat tegen die tijd meer provocaties serieus zullen zijn!
      Ik ruik genen.. jongens
      1. Teberii
        Teberii 26 juli 2016 18:42
        +1
        Hij vroeg erom op het tapijt, laat hem gaan, hij weet wiens laarzen dichterbij zijn.
        1. Marna
          Marna 27 juli 2016 12:35
          0
          Citaat van Teberii
          Hij vroeg erom op het tapijt, laat hem gaan, hij weet wiens laarzen dichterbij zijn.

          Laat hem gaan. Het is in ons beste belang om de sultan... in controle te houden over wat er naar het westen gaat.
          Nogmaals, onze partners Westerlingen zijn nerveus.
      2. vijgenwam
        vijgenwam 26 juli 2016 18:43
        + 18
        De eerste 2 SU-24M2-vliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht zijn overgedragen aan de Syrische zijde en binnenkort zullen er nog 8 worden overgedragen. Nu kunnen de Syriërs zelf nauwkeurige luchtaanvallen uitvoeren, met vrij vallende bommen, zonder onder de 5 km te komen.
      3. Asadullah
        Asadullah 26 juli 2016 19:07
        + 10
        Modderig, dan zoals iedereen...


        Wat is het verschil. Een verklaring die meer bedoeld was voor een intern publiek, ze zeggen dat ze Erdogan erin hebben geluisd. Het is niet geschikt voor Rusland, wat iedereen begrijpt. De vraag is anders, Ahmet schreeuwde op elke hoek dat hij persoonlijk het bevel had gegeven om de overtreders aan te vallen, en nam toen op de een of andere manier abrupt ontslag vanwege meningsverschillen met Erdogan. Wat waren deze meningsverschillen? neergestort vliegtuig? Of bereidde Ahmet zich na de daaropvolgende staatsgreep voor op het presidentschap?

        Het feit is dat Erdogan op niemand kan vertrouwen. Noch op de Verenigde Staten, als de organisator van deze hele kano, noch op de Saoedi's, die op het meest cruciale moment verraadden, noch op de buren in de islam, omdat hij erin slaagde de relaties met iedereen en vooral met de ARE te verpesten, noch op de binnenste cirkel. Het blijft zijn eigen volk, een deel van de plattelandsbevolking en de middenklasse en de Russische Federatie, die een element van evenwicht in de Turkse centrifuge kan brengen. En Erdogan, om dringend dichter bij Egypte te komen, om een ​​wapenstilstand met de Koerden te sluiten, om vooruit te gaan in energie met Iran, om te stoppen met spelen met ISIS. Met dit alles moet je nog steeds grappige gezichten trekken naar je "partners" in de NAVO, anders zullen ze je vermoorden. Ze zullen dom en niet professioneel doden .... en zonder gevolgen voor zichzelf.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26 juli 2016 19:17
          +1
          Citaat: Asadullah
          en dan vermoorden ze je. Ze zullen dom en niet professioneel doden .... en zonder gevolgen voor zichzelf.

          Je hebt gelijk, de evolutie van dergelijke politieke eliminaties is over het algemeen interessant. Lang geleden hebben ze een politieke concurrent vermoord, iedereen wist wie en waarom. Toen begonnen ze meervoudige super-duper-geheime operaties aan te wakkeren, bij volmacht, onder een valse vlag en in het algemeen door 'interne' krachten. Nu de leider is vermoord, weet iedereen wie er achter wat zit en hoe het is gedaan, en... op zijn best, nou, we hebben een fout gemaakt, het gebeurt.
    4. seti
      seti 26 juli 2016 18:39
      +5
      Wie denken ze wel dat we zijn? Beslissingen als deze zijn niet eenvoudig te nemen.
      En ja, het was gewoon grappig als het niet zo triest was. Het vliegtuig van de Turkse luchtmacht lag duidelijk in een hinderlaag en had communicatie met de verkeersleider. Dit was allemaal duidelijk gepland. Evenals het feit dat de verouderde Su-24 werd gekozen voor de aanval en niet de Su-34. Niks te maren. We zijn niet wraakzuchtig, maar we zijn Peshkov iets schuldig.
      1. Chariton
        Chariton 26 juli 2016 18:47
        -8
        Citaat van seti
        Wie denken ze wel dat we zijn? Beslissingen als deze zijn niet eenvoudig te nemen.
        En ja, het was gewoon grappig als het niet zo triest was. Het vliegtuig van de Turkse luchtmacht lag duidelijk in een hinderlaag en had communicatie met de verkeersleider. Dit was allemaal duidelijk gepland. Evenals het feit dat de verouderde Su-24 werd gekozen voor de aanval en niet de Su-34. Niks te maren. We zijn niet wraakzuchtig, maar we zijn Peshkov iets schuldig.

        Het is niet bekend wat en hoe het is gebeurd... Of er zo'n ernstige putsch was in Turkije en wie zat daarachter? Ze wilden een oorlog met Rusland uitlokken, ik denk dat het duidelijk niet winstgevend was voor Erdogan, ze schopten hem gewoon op een set-up.. Wie? Dit is interessant en ik betwijfel ten zeerste dat alleen de Verenigde Staten hebben deelgenomen aan deze monsterlijke provocatie.. Wie profiteert van al dit bloedbad in deze regio (ze zijn erg gevaarlijk en sluw)?
        1. nachprod92
          nachprod92 26 juli 2016 20:21
          0
          Ik volg de opmerkingen van Khariton, in twee weken ben ik van schedels naar majors op de minnen gekomen, respect :) :)
        2. nachprod92
          nachprod92 26 juli 2016 20:25
          0
          Sorry dat het fout is, nog zeven reacties voordat stemmen mogelijk is wenk hi
        3. DrZed
          DrZed 27 juli 2016 03:12
          -1
          en nu nog een keer, maar in het Russisch
    5. Wend
      Wend 26 juli 2016 18:44
      +3
      Citaat: Vladimirets
      "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

      Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen. ja

      Ja, en ze gingen er zelf ook vandoor lachend
      1. Zennon
        Zennon 26 juli 2016 19:22
        +3
        Citaat: Wend
        Ja, en ze gingen er zelf ook vandoor

        En ze kookten de vluchtmissie op hun knieën. En hun sidekick met luchtverdediging leidde hen op eigen initiatief naar onze bommenwerper. Ze zeiden ook dat de piloten geen idee hadden wiens vliegtuig ze aanvielen. Ja, alle NAVO-piloten weten uit het hoofd de silhouetten van onze auto's!Zeker omdat Su -24M heel specifiek is.Eén KIS is iets waard!
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. siberalt
      siberalt 26 juli 2016 18:48
      0
      En wie is chichmek - shishmek? Alleen de Amerikanen kenden het werkschema van onze Aerospace Forces. Alleen Erdogan kon het bevel geven om het vliegtuig te vernietigen.
      1. nadezjiva
        nadezjiva 26 juli 2016 22:12
        +2
        Citaat: siberalt
        En wie is chichmek - shishmek? Alleen de Amerikanen kenden het werkschema van onze Aerospace Forces. Alleen Erdogan kon het bevel geven om het vliegtuig te vernietigen.

        Nauwelijks. Tijd inconsistentie. Integendeel, het team van de basis. De Yankees regeerden. Ze hebben vluchtplannen en een gemeen karakter.
    8. svp67
      svp67 26 juli 2016 18:56
      +1
      Citaat: Vladimirets
      Bovendien heeft het vliegtuig zelf deze beslissing genomen

      En de operators, en niet slechts één, vonden dat ze op dit moment op deze specifieke plek moesten zijn.
      Ik heb maar één vraag, waarom voelde Erdogan niet op tijd dat de staatsgreep zou beginnen, hij bleef wachten op een waarschuwing uit Moskou ...
    9. sined0707
      sined0707 26 juli 2016 19:09
      +2
      "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

      Het is tijd voor geweldige verhalen
    10. Anchonsha
      Anchonsha 26 juli 2016 19:10
      +2
      Precies zo, en een menigte journalisten met de Grijze Wolven belandde daar per ongeluk om de piloten van het neergestorte vliegtuig neer te schieten
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26 juli 2016 19:18
        0
        Citaat van Anchonsha
        een menigte journalisten met "grijze wolven" belandde daar per ongeluk om de piloten van een neergestort vliegtuig neer te schieten

        Ze waren net op weg om een ​​recordoogst van perzikoogst te filmen. ja
    11. Bronik
      Bronik 26 juli 2016 19:13
      0
      Na de landing zouden de piloten uit willekeur naar de muur zijn gebracht en zouden ze trouwens het juiste hebben gedaan...
    12. alex13-61
      alex13-61 26 juli 2016 20:27
      +2
      Citaat: Vladimirets
      "Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

      ... En deze beslissing werd onmiddellijk genomen, na deelname aan een mislukte staatsgreep lol
    13. Gsh-18
      Gsh-18 26 juli 2016 21:49
      0
      [citaat = Vladimirets]"Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

      Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen. ja[/ Quote]
      [citaat = Vladimirets]"Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ..."

      Op de radio van Fashington
    14. sandrmur76
      sandrmur76 27 juli 2016 03:40
      0
      Wat een slimme kont.
    15. Lukich
      Lukich 27 juli 2016 06:45
      0
      Citaat: Vladimirets
      Bovendien heeft het vliegtuig deze beslissing zelf genomen.

      Ja, het werd allemaal aan het toeval overgelaten. wilde, vertrok. de raket wilde, neergeschoten. dit is het leger. en een vraag aan NATA, wat kunt u vervolgens van uw LEDEN verwachten? van waar en waar zal dat wat zich aan onze grenzen ontvouwt vliegen? er komt geen antwoord. nou ja, of in de stijl van een psaki. er is een antwoord, maar je moet naar kantoor
  2. zal geven
    zal geven 26 juli 2016 18:33
    +1
    Turkse partners proberen ons noedels op te hangen.
  3. alfa19638
    alfa19638 26 juli 2016 18:39
    +1
    Vijanden vertrouwen is je eigen mensen doden!
    1. Chariton
      Chariton 26 juli 2016 18:41
      -4
      Citaat van alfa19638
      Vijanden vertrouwen is je eigen mensen doden!

      Vijanden moeten dichtbij worden gehouden ... Laat ze praten!
  4. Sheff333
    Sheff333 26 juli 2016 18:40
    +5
    Op alle nieuwssites begonnen ze dit "nieuws" verschillende keren te publiceren, en alleen hier herinnerden ze zich hoe de voormalige premier van Turkije zichzelf met zijn hiel in de borst sloeg. Ik herinner me zelfs wat een staande ovatie hij kreeg. Het lijkt erop dat de Russische media het Russische volk in deze onzin willen laten geloven.
    1. Chariton
      Chariton 26 juli 2016 19:16
      -3
      Citaat van Sheff333
      Op alle nieuwssites begonnen ze dit "nieuws" verschillende keren te publiceren, en alleen hier herinnerden ze zich hoe de voormalige premier van Turkije zichzelf met zijn hiel in de borst sloeg. Ik herinner me zelfs wat een staande ovatie hij kreeg. Het lijkt erop dat de Russische media het Russische volk in deze onzin willen laten geloven.

      We moeten druk uitoefenen op de Verenigde Staten, en tot nu toe is Erdogan nu onze bondgenoot! Turkije is lid van de NAVO en een sterk leger in dit bondgenootschap! En economisch gezien een serieuze staat.. Hij bood toch zijn excuses aan, maar je moet je oren openhouden... We kunnen de NAVO nu niet bevechten. Ik denk van wel, je moet op zoek naar de pijnpunten van het Westen en ze op alle mogelijke manieren verpletteren! hi
      1. Wit-Rusland
        Wit-Rusland 26 juli 2016 20:45
        +2
        Erdogan nooit geweest, zal het ook nooit worden bondgenoot van de Russische Federatie. Ten eerste, hij geeft erom alleen over je persoonlijkheid.
        Erdogan is niet sterk genoeg om de Verenigde Staten onder druk te zetten, in het slechtste geval zullen de Amerikanen in Turkije hetzelfde regelen als in Syrië met de hulp van in ieder geval de Koerden of de FSA.
        Rusland zou in feite alleen op zijn eigen sterke punten en capaciteiten moeten vertrouwen, en alleen dan kan men geen klap van de rug verwachten.
  5. weeksha50
    weeksha50 26 juli 2016 18:41
    +3
    ""Turkse piloten hebben zelf de beslissing genomen - om het vliegtuig al dan niet neer te schieten ...""...

    Ik zou graag een piloot zien van ELK land die een vliegtuig heeft neergeschoten, ook van een BUITENLANDS land waar ze niet in oorlog zijn, alleen ...

    Hoogstwaarschijnlijk - niet de piloot zelf, maar al de gevolgen ...

    PS Het klinkt op de een of andere manier onwaardig op dit niveau ... Op de kleuterschool zijn kinderen nog slimmer en geslepener ...
  6. Rostislav
    Rostislav 26 juli 2016 18:44
    +7
    Erdogan ging buigen en verontschuldigde zich. Ze konden hun "snuit van het gezicht", met kinderachtig gebabbel, de pijlen niet langer aan de piloot overdragen.
    Jakhalzen zijn niet alleen verachtelijke, maar ook laffe jakhalzen.
    Het is walgelijk.
  7. iliitchitch
    iliitchitch 26 juli 2016 18:57
    +1
    Draai je niet om! Gescheiden "vrienden" hier, de clips in de Mauser zullen binnenkort niet genoeg zijn. Alle 12 in actie.
    Of geen 12? Ik weet het niet meer, maar Vika wil niet neuken.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 26 juli 2016 19:01
      +1
      Citaat van iliitchitch
      Draai je niet om! Gescheiden "vrienden" hier, de clips in de Mauser zullen binnenkort niet genoeg zijn.


      Hier is er nog een, stuur kogels naar hen over. We hebben genoeg espen, er zijn genoeg Judas Erdoganovichs voor iedereen..
  8. vfqjh
    vfqjh 26 juli 2016 19:01
    0
    Tryndyat, maar dit bewijst nogmaals hun zwakte. Een sterk persoon is altijd verantwoordelijk voor zijn daden en woorden.
  9. berg schutter
    berg schutter 26 juli 2016 19:16
    -1
    Liegen en laffe honden. Hoewel ik van deze dieren hou, maar de hond in de islam is een onrein dier (gebeten door een hond gaat niet naar de hemel). Dus laat er honden zijn.
  10. Andrey
    Andrey 26 juli 2016 19:16
    +1
    zekeren "Syrische vliegtuigen schoten Turkse vliegtuigen neer" - wanneer was dat? Of kijk ik het nieuws niet?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 juli 2016 19:31
      +1
      Citaat: Andrey
      "Syrische vliegtuigen schoten Turkse vliegtuigen neer" - wanneer was dat?

      Op 22.06.2012 juni XNUMX schoot de Syrische luchtverdediging een Turks Phantom neer, meer zat er niet in, zo lijkt het. wat
      1. SarS
        SarS 27 juli 2016 06:06
        0
        Citaat: Vladimirets
        22.06.2012/XNUMX/XNUMX Syrische luchtverdediging schoot een Turkse Phantom neer, meer was er niet, zo lijkt het

        Er was informatie dat een spook onze granaat heeft neergeschoten met onze eigen bemanning.
  11. Berkut24
    Berkut24 26 juli 2016 19:19
    0
    Maar dat is voor ons helemaal niet interessant. De lijst met eisen is bekend. Doe het. Beter zwijgen.
  12. Nick888
    Nick888 26 juli 2016 20:05
    +2
    Eigenlijk was het zo:
    Het vliegtuig patrouilleerde vreedzaam langs de luchtgrens, maar op een van de raketten van het vliegtuig ontstond een rel door apparaten met de roepnamen "Cre Pej" en de broers "Explosion a Tel" en "Dvig a Tel". Toen hij het "verkeerde" vliegtuig zag, zonder rekening te houden met de grens en het eigendom van het schip, haakte de raket los en vloog verraderlijk naar het vliegtuig. Bij het naderen van het vliegtuig pleegde de raket, met de oproepen van een of andere Alla naar de bar, een terroristische daad tegen het vliegtuig door een zelfmoordaanslag.
  13. Ryabtsev Grigory Evgenievich
    Ryabtsev Grigory Evgenievich 26 juli 2016 20:08
    0
    Door hun geschiedenis heen leven ze als laffe jakhalzen. Blafte uit de struiken en rende weg. Je kunt ze niet vertrouwen.
  14. individueel
    individueel 26 juli 2016 20:10
    0
    God!
    Red Rusland van "vriend" Erdogan.
    Ja, hij is erger dan gezworen vijanden.
  15. goochelaar
    goochelaar 26 juli 2016 20:33
    0
    en waar hebben ze geleerd het uiterste te vinden? ons spoor is zichtbaar, toeristen uit Rusland zijn verantwoordelijk voor alles! Het volgende juweeltje van Erdogan?
  16. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 26 juli 2016 20:38
    +1
    De bemanning schoot op de kraaien, en toen verscheen plotseling een Russisch gevechtsvliegtuig in de vuurlinie, en de piloten schoten het per ongeluk neer - zo was het nodig om tegen Erdogad of hun premier te liegen.
  17. De opmerking is verwijderd.
    1. Gsh-18
      Gsh-18 26 juli 2016 22:19
      +1
      Ze fronsten een beetje en dat is genoeg, het is tijd om de kool te hakken!

      En wat denk je dat we moeten doen na hun excuses en onhandige pogingen om zichzelf te rechtvaardigen (wat op zich al een schuldbekentenis is) ??? Raak met kalibers en start de 3e wereldoorlog? Zet je hoofd op!
      Onze militaire piloten zijn MILITAIR omdat ze altijd klaar staan ​​om hun leven te geven voor het moederland en voor de toekomst van zijn mensen.
      De vijand gaf zijn fout toe, verontschuldigde zich en is bereid verdere inspanningen te leveren om zijn agressieve acties te corrigeren. Wij zouden, naar uw mening, een vrouw moeten portretteren die voor altijd beledigd is en daarbij geen donder geeft om het leven van ons militair personeel dat wordt gegeven in naam van de vrede en het welzijn van ons land en volk ?? Wat een ontzettend domme benadering. Niet alles wordt beslist door militaire actie, zeker niet in onze nucleaire wereld.
      1. De opmerking is verwijderd.
  18. Erg
    Erg 26 juli 2016 21:53
    +1
    Vladimir Poetin: De raketbemanningen van onze strategische strijdkrachten beslissen zelf of ze Turkije belasteren voor Peshkov of niet. was
  19. koexxx
    koexxx 26 juli 2016 21:56
    +2
    Amer en hun vazallen in het Westen hebben iets om over na te denken...
    Turkije, te oordelen naar wat er gebeurt, is aan het herbouwen om in het kielzog van Rusland te bewegen ..
    En dit zijn 70 citroenen van de bevolking ... Het land van de moslimwereld ...
    Iran herbouwt in deze richting...
    In een dergelijk scenario van betrekkingen kunnen het Westen en Oekraïne aan de zijlijn staan ​​...
  20. SCHWERIN
    SCHWERIN 26 juli 2016 22:02
    +2
    Ik schreef al dat de opstand echt was. De tegenstanders van Erdogan gebruikten het incident met Su om ruzie te maken tussen Turkije en de Russische Federatie. Bovendien bevonden de vliegers zich in de gelederen van de rebellen en leidde de commandant van de Turkse luchtmacht de opstand. Erdogan werd geïnformeerd over de vernietiging van Su.
    Maar om wereldwijd te erkennen dat het leger, door hem te omzeilen, het land op de rand van oorlog bracht, kon hij niet. Het blijkt dat de premier en de generaals hoger zijn dan de president. Wie van de verstandigen zou zoiets toestaan. Misschien alleen Gorbatsjov, toen hij zich tegen de dwaas keerde met het Litouwse televisiecentrum en zijn eigen vliegtuig verliet .. Ik wil niet in details treden. Toen kwamen de gevolgen...
  21. Radikal
    Radikal 26 juli 2016 22:18
    0
    Citaat van: oldseaman1957
    Citaat: papas-57
    En dan zeggen ze dat ze dat zelf hebben besloten
    - Het thema is simpel: VRIENDEN tegen! Zowel de Turken als de onze hebben bijna gemeenschappelijke vijanden en in veel opzichten vallen de doelen samen. We verzamelen gewoon kracht, we staan ​​op. Dus kieskeurig is een te grote luxe voor ons, dus laten we bescheiden zijn en doen alsof we geloven, en de Turken zullen doen alsof ze geloven dat we geloofden. Hier is het schema...

    En wilt u de nabestaanden van onze neergestorte piloot ook aanbieden om te doen alsof?
  22. Radikal
    Radikal 26 juli 2016 22:32
    0
    Nou ja, ze waren bijna een jaar stil, en plotseling: "Oh jongens, we hebben hier een piano in de struiken - onze piloot (in de zin van Turks) is zijn eigen regisseur, acteur-performer en massa-entertainer in één fles, hij nam het en drukte op de knop, en wij, noch in slaap noch in geest, onze literaire raad keurden deze uitvoering niet eens goed! In het algemeen wezens! Zowel die als deze.
  23. voliador
    voliador 26 juli 2016 22:44
    0
    De reden voor de wijziging van de reactieregels was dat Syrische vliegtuigen Turkse vliegtuigen hebben neergeschoten. Onder deze gewijzigde regels viel de beslissing om het vliegtuig al dan niet neer te schieten op het niveau van de piloten, en zij namen de beslissing.


    Complete onzin. Dit kan alleen tijdens de oorlog. De Turken konden niet anders dan weten dat dit onze drooglegging is.
    Volgens Horsham moesten we hierna het startvliegveld van deze jager met de grond gelijk maken. Als les voor de toekomst.
  24. iz odessie
    iz odessie 26 juli 2016 22:57
    +2
    niet meer dan een dozijn mensen weten hoe alles echt was van Turkse kant, en de verbeelding van sommige mensen gaat gewoon van de schaal. Met betrekking tot piloten, iedereen die meer heeft gediend dan in de luchtverdediging van de USSR heeft gediend, zal niet twijfelen aan het team met het Central Command Center om het doelwit te vernietigen
  25. alexandrs95
    alexandrs95 26 juli 2016 23:10
    +1
    het verhaal is met witte draad genaaid, ik hoop dat de hogere autoriteiten een goed gesheft op de Turkse Stroom zullen maken, anders is het spel de kaars en de reputatie niet waard. Nationale belangen gaan boven alles in dit vuile internationale scenario. Natuurlijk, nee men zal geloven, er komen afspraken en contracten en ik zou toeristen niet aanraden om gratis te pikken, het loopt slecht af.
  26. zoomIZH
    zoomIZH 27 juli 2016 00:00
    0
    Citaat van: oldseaman1957
    - Het thema is simpel: VRIENDEN tegen! Zowel de Turken als de onze hebben bijna gemeenschappelijke vijanden en in veel opzichten vallen de doelen samen. We verzamelen gewoon kracht, we staan ​​op. Dus kieskeurig is een te grote luxe voor ons, dus laten we bescheiden zijn en doen alsof we geloven, en de Turken zullen doen alsof ze geloven dat we geloofden. Hier is het schema...

    heb dit in 1939-1941 meegemaakt, de uitlijning is niet erg goed...
  27. iouris
    iouris 27 juli 2016 00:56
    0
    En het is niet moeilijk om mij te bedriegen: ik ben zelf blij om bedrogen te worden ...
    Dat zei de dichter. Er valt niets toe te voegen.
  28. Vervelend
    Vervelend 27 juli 2016 01:41
    0
    Natuurlijk begrijp ik politiek en zo... Maar wat ziet alles er somber uit tegen de achtergrond van deze uitspraken over tomaten enzovoort. We stormen verwoed in de armen van Erdgogan, heffen het embargo zo snel mogelijk op, ze hebben het over de uitstroom ... Aan de andere kant heeft de EU gerust, verliezen en zo, maar ze komt niet van posities. Hoe je jezelf presenteert, is hoe je wordt behandeld. Rusland heeft zich DAN al in een pose gezet waarin niet iedere voorbijganger een schop onder zijn kont zal geven. Ik schaam me...
  29. Volka
    Volka 27 juli 2016 06:02
    0
    het geflirt van de Russische autoriteiten met het Erdogan-regime is mij niet helemaal duidelijk
  30. XmijnP
    XmijnP 27 juli 2016 07:11
    0
    Citaat van seti
    Wie denken ze wel dat we zijn? Beslissingen als deze zijn niet eenvoudig te nemen.
    En ja, het was gewoon grappig als het niet zo triest was. Het vliegtuig van de Turkse luchtmacht lag duidelijk in een hinderlaag en had communicatie met de verkeersleider. Dit was allemaal duidelijk gepland. Evenals het feit dat de verouderde Su-24 werd gekozen voor de aanval en niet de Su-34. Niks te maren. We zijn niet wraakzuchtig, maar we zijn Peshkov iets schuldig.

    Voor wie ze ons nemen is duidelijk, anders is niet duidelijk. Voor wie nemen onze dierbaren dezelfde noedels via onze media.
  31. nik-karata
    nik-karata 27 juli 2016 10:24
    -1
    Wie vuurde raketten af ​​op ons vliegtuig??? Dat klopt, Turkse F-16. Dat is wat je hem moet vragen! Wie heeft Peshkov en Pozynich vermoord? Juist, Turken! Dat is wat je ze moet vragen! En Erdik en Davutoglu zijn coole jongens! Waarom hebben jullie allemaal de wapens tegen hen opgenomen..... Ik geloof (IMHO) dat de Most Serene Poo opnieuw (niet de laatste) de Russische staat halsoverkop in de stad heeft gedompeld voor de hele wereld. Misschien iemand FSU's. En ik schaam me! soldaat
  32. Prince_Pensioenen
    Prince_Pensioenen 27 juli 2016 11:55
    0
    De piloot wordt ondervraagd en het blijkt dat de computer het begeeft.
    En zelfs later zullen ze een slechte raket de schuld geven.
    Hier is hoe het er allemaal uitziet.
    Zijn ze zo dom?
    Al deze onzin voor diplomaten. De oorlog zal beginnen, we zullen de Turken doden voor de piloten.