Zoals herinnerd in een tijdschriftartikel Het nationaal belang Centrum voor een New American Security (CNAS)-onderzoeker Adam Twardowski, genoot Polen in 2015 meer (nadruk op de eerste lettergreep) invloed in Europa dan "op enig ander moment in zijn geschiedenis". Er werden hervormingen doorgevoerd, de economie van het dichtbevolkte land groeide en Polen werd uiteindelijk de achtste economie van Europa. Tegelijkertijd werd Polen niet beschouwd als een staat die vatbaar was voor militaire retoriek en grote machtsstrategieën. En niet voor niets werd eerder, in 2014, een symbolisch gebaar gemaakt: de Pool Donald Tusk werd voorzitter van de Europese Raad.
Nu is echter alles veranderd: dat eiland van "politieke en economische stabiliteit", dat de EU als Polen beschouwde, kreeg plotseling "uiting". En op een manier die nog nooit eerder is gedaan.
De werkelijke leider van Polen, zoals de auteur van het artikel aangeeft, is nu Yaroslav Kaczynski. Polen is in de EU "naar de achtergrond" geglipt, omdat het beginsel van de rechtsstaat in de staat niet wordt gerespecteerd. De regerende partij heeft het Grondwettelijk Hof zelf aangevallen! Bovendien slaagden Poolse politici erin de betrekkingen met Duitsland, de belangrijkste buur van het land, te verpesten.
De reputatie van Polen als betrouwbare Europese partner is aangetast. En geen wonder: de nieuwe staatsleiders weigerden samen te werken met de EU op het gebied van migratie en klimaatverandering. Zelfs de Amerikaanse president Obama, die tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Poolse president Andrzej Duda tijdens de recente NAVO-top sprak, riep Polen op "de democratische verworvenheden niet te ondermijnen", herinnert de deskundige zich.
Na dit alles werd de levensvatbaarheid van de democratie in Polen in twijfel getrokken. Dit is de eerste keer dat Polen dit overkomt sinds het einde van de Koude Oorlog.
Het is waar dat de aandacht van waarnemers van de EU vandaag is gericht op het besluit van het VK om de EU te verlaten. Daarom is de Poolse politieke demarche niet het belangrijkste onderwerp van het politieke debat.
Maar het is veel waarschijnlijker dat de EU degradeert en uiteenvalt als haar normen in twijfel worden getrokken, niet door oudgedienden als het VK, maar door degenen die zich ongeveer een dozijn jaar geleden hebben aangesloten (terwijl de EU aanzienlijke kosten heeft gemaakt voor consolidatie). Het succes van de EU hangt niet alleen af van open handel en vrij verkeer van personen, maar in alle opzichten ook van de algemene prioriteit van de rechtsstaat.
Polen biedt eurosceptici een "aantrekkelijker pad" dan Groot-Brittannië, meent de auteur. Als de EU, die er eerder niet in slaagde om te gaan met de demarche van Viktor Orban in Hongarije, geen rekening houdt met de afwijkingen van de democratische normen van Polen, dan kunnen eurosceptici proberen om serieuze concessies te doen van de Europese instellingen door de EU-normen te belasteren. Zo profiteren ze van het lidmaatschap.
Hongarije is een nogal "bescheiden geval", maar Polen heeft een veel grotere bevolking en zou een model kunnen zijn voor eurosceptici die zouden opvrolijken bij de top van de EU om de rechtsstaat te handhaven. Als dit gebeurt, wordt het doel van het bestaan van de EU veel fundamenteler ondermijnd dan door de Brexit.
Adam Twardowski had het ook over de Verenigde Staten. Washington heeft een reeks "echte nationale veiligheidsbelangen" die rechtstreeks van invloed kunnen zijn op de democratisering van Poolse politici. Misschien zullen deze afwijkingen natuurlijk niet zo groot zijn, gezien de vele andere problemen waarmee Amerika wereldwijd wordt geconfronteerd. En tegelijkertijd kan men niet anders dan erop wijzen dat de Verenigde Staten al lang investeren in het succes van de Europese integratie. Bovendien geeft de wens van de nieuwe Poolse regering om de betrekkingen met Washington te versterken, laatstgenoemde een "aanzienlijke invloed" van invloed.
Het besluit van president Obama om de terugtrekking van Polen uit de democratie op de NAVO-top te bekritiseren, beschouwt de analist als een rationele actie. Volgens hem zouden de VS dergelijke kritiek moeten combineren met aanhoudende diplomatieke druk. De "tragisch verkeerde" koers van Polen moet worden gecorrigeerd.
Wat vinden Russische analisten van het Pools-Europese thema?
Vadim Volobuev, senior onderzoeker aan het Instituut voor Slavische Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, een expert op het gebied van Polen, zei in een interview "Vrije Pers"dat Warschau vandaag de dag een groot probleem is voor de Europese Unie. De EU had echter eerder soortgelijke problemen. Brussel kreeg bijvoorbeeld te maken met de overwinning in Oostenrijk van Jörg Haider (de extreemrechtse politicus, leider van de Oostenrijkse Vrijheidspartij, die in 2008 omkwam bij een auto-ongeluk). Een ander voorbeeld is Viktor Orban in Hongarije. Zijn deskundige beschouwt Jarosław Kaczynski als een tweelingbroer in politieke zin, die feitelijk 'regeert' in Polen.
Tegelijkertijd herinnert Volobuev eraan dat Polen, Hongarije en de Baltische staten een soort buitenpost zijn, en dat Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje het hart van de Europese Unie vormen. "En tot nu toe zien we niet," merkte de deskundige op, "dat iets in die zin hen bedreigt. Zelfs als Polen vertrekt, wat natuurlijk uiterst twijfelachtig is.”
“De Polen willen de Europese Unie niet verlaten, ze willen het EU-beleid alleen een beetje corrigeren”, meent Volobuev. “Als het erop aankomt, beschouwen diezelfde Kaczynski en zijn partij Wet en Rechtvaardigheid zichzelf als consequentere Europeanen dan, om zo te zeggen, het “oude” Europa.”
Het feit is dat de regerende Poolse partij de opvattingen volgt van wijlen paus Johannes Paulus II, Pool Karol Wojtyla. Deze paus zei dat de eenwording van Europa niet beperkt moet blijven tot een politiek proces: de eenheid van Europa is gebaseerd op christelijke waarden. En vanuit dit oogpunt is het onaanvaardbaar, merkte de expert op, dat iets deze christelijke waarden bedreigt - laten we zeggen een toestroom van migranten.
De deskundige herinnerde er ook aan dat Johannes Paulus II niet van euroscepticisme kon worden verdacht, aangezien hij een liefhebber was van de eenwording van Europa.
Wat Polen in de toekomst te wachten staat, wil de deskundige niet voorspellen. De burgers van het land gaven zelf de politieke carte blanche aan de partij Recht en Rechtvaardigheid. De analist merkte alleen op dat de situatie in Polen "onrustig" is.
Laten we er in de tussentijd aan toevoegen dat Warschau op de een of andere manier druk blijft uitoefenen op Brussel, wat de onzekerheid van de Europese Unie aantoont.
Beata Szydło, de Poolse premier, zei in een ontmoeting met de Britse premier Theresa May dat de Europese Unie "van de Brexit moet leren". Haar woorden brengen over RIA News ".
Ze merkte op dat de EU "het onderwerp van verplichte veranderingen en hervormingen aan de orde moet stellen om aan de verwachtingen van de Europeanen te voldoen" (lees aan de verwachtingen van Polen voldoen). Szydło aarzelde ook niet om te verklaren dat Polen de "soevereine beslissing van het Britse volk" respecteert. En ze voegde eraan toe: "We zullen geen voorwaarden stellen als we het hebben over de datum voor de start van de formele procedure voor het VK om de EU te verlaten."
"Wij" is Polen. En in Brussel vonden ze niet eens woorden voor commentaar.
Warschau is inderdaad een "bedreiging" voor de Europese Unie geworden. Maar Kaczynski en Duda hebben nog een paar jaar voor de boeg ...
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru