De defensie-industrie kondigde de voltooiing aan van tests van een microcircuit dat de snelheid van luchtafweersystemen verhoogt

De United Instrument-Making Corporation (onderdeel van Rostec) heeft het testen voltooid van een 16-bits microcontroller voor het besturen van luchtverdedigingssystemen, die de snelheid van informatieverwerking verdubbelt, meldt persdienst bedrijven.

"De microcontroller verwerkt digitale gegevens in realtime en geeft de nodige commando's aan afzonderlijke blokken van het gevechtssysteem, waardoor het hele technische complex soepel en snel functioneert", legt de persdienst uit.

Andrey Chendarov, plaatsvervangend algemeen directeur van de OPK:

"De microcontroller is ontworpen door specialisten van onze ondernemingen - het Sozvezdie-concern en het Research Institute of Electronic Technology (NIIET. Het schema biedt ontwikkelaars voldoende mogelijkheden om de vereiste prestatiekenmerken van luchtverdedigingssystemen te implementeren, waardoor informatie met hoge snelheid wordt verwerkt en verzonden."

Gerapporteerd. dat het RAM-geheugen van de controller met 4 keer wordt verhoogd. "Vergeleken met zijn voorgangers en buitenlandse klasgenoten zijn de klokfrequentie en opslagcapaciteit aanzienlijk verhoogd", zegt de release.

Directeur-generaal van NIIET Dmitry Kozhanov:

“De snelheid en krachtige hardwarebronnen onderscheiden onze ontwikkeling van buitenlandse analogen. Tegenwoordig werken onze specialisten al aan de mogelijkheid om een ​​microcontroller te produceren in een behuizing met kleinere afmetingen. De start van de massaproductie staat gepland voor eind 2016.”

Comments

[Nieuweling]

sana_59, ik ben het met je eens. Samen met het recente nieuws over onze ontwikkeling van de warmtebeeldcamera-array klinkt het nieuws van vandaag luid. bijna dagelijks nieuws uit ons militair-industriële complex. Mooi hoor.

[Dauria]

samen met het recente nieuws over onze ontwikkeling van de warmtebeeldcamera-array,

Ja, ook op kleinigheden, maar merkbaar. Als er alleen import in consumptiegoederen is in onze ontwikkelingen (ATMelovsky en PIC van de "microchip" en een klein "tech-instrument". Maar hier is waar het tweeledige doel en serieuze strikte normen (dezelfde ARINC voor luchtvaart) - onze inheemse analogen zijn al verschenen. God verhoede ...

[Alekseieten]

Ik ben erg blij!!!

[uskrabut]

Lang leve de sancties! En dan zouden ze chips van Chinese kerstboomslingers hebben gelegd.

[xant]

S-500 komt in me op! en er is veel nieuws over elektronica, maar om de een of andere reden worden ze hier niet gepost?

[RoninO]

Verdediging + ruimte God zelf gedwongen zich bezig te houden met zijn micro-elektronica!

[McArrow]

Die van ons kunnen alles, zo erg zelfs dat de rest sterft van jaloezie! Er zit een klein probleempje in een van de twee exemplaren, zodra de stroom vol begint ..pa. Het is noodzakelijk om de strengste controle op massaproductie in te voeren.

[jktu66]

De vooruitgang overvalt ons onverbiddelijk. Tijdens het millenniumoffensief was het nodig om computers te onderhouden met 16k geheugen "microschakelingen" die niet meer dan 42 kg wogen

[EvgNik]

We kunnen wanneer we willen! Zelfs op de computer zou ons besturingssysteem zijn. Ik ben bang dat ik dat niet zal doen.

[gem. mgn]

Ik ben en blijf altijd een voorstander van de vertaling van technische taal naar journalistiek. Na dergelijke publicaties krabt het Pentagon aan zijn rapen en vraagt ​​zich af: "wat hebben ze daar gedaan en hoe om te gaan met deze cho?"
Gedumpt en gemengd in één bord (zoals vinaigrette), een heleboel concepten en technische termen. Ik zie het, maar ik zal het niet uitleggen, wacht niet, maar laat ze krabben!

[Pereira]

Het belangrijkste was gedaan. En wat, het is echt, laat de buitenlanders hoofdpijn krijgen.

[Dokter Sorge]

Het tijdperk van 32-64 bit is lang geleden.
Over het algemeen is het op de een of andere manier vreemd om over zoiets te schrijven, wat een wonder? Dit is een noodzaak en een regelmaat in de ontwikkeling van uw matbodem.
Dit is waarschijnlijk echt een soort technische doorbraak, als er een artikel over wordt geschreven.
Over het algemeen een teken van het richten op het doel en het raken van de vijand met gevleugelde schoonheden!

[iConst]

Citaat: Dr. Sorge

Het tijdperk van 32-64 bit is lang geleden.
Over het algemeen is het op de een of andere manier vreemd om over zoiets te schrijven, wat een wonder? Dit is een noodzaak en een regelmaat in de ontwikkeling van uw matbodem.
Dit is waarschijnlijk echt een soort technische doorbraak, als er een artikel over wordt geschreven.
Over het algemeen een teken van het richten op het doel en het raken van de vijand met gevleugelde schoonheden!

Je hebt het mis - het tijdperk van universele processors, ja. Gespecialiseerd - nee.

Vaak zal een speciaal "geslepen" 8-bits controller die werkt met een beperkte speciale set instructies een processor voor algemeen gebruik "maken".
Tegelijkertijd zullen de kosten en het energieverbruik niet in het voordeel van dit laatste zijn.
En als je er rekening mee houdt dat universele vaak nog een "bodykit" nodig hebben in de vorm van zuid- en noordbruggen - dus meestal voorbij de kassa.

[Dokter Sorge]

Opmerkingen geaccepteerd. Autocad is een voorbeeld. Hij heeft geen 3d 64 nodig zonder.

[Dokter Sorge]

Zijn er bankspecialisten in autocad? Wie zet er een minpuntje voor de interesse? :)

[Dulat]

Het is alsof je een zak cement naar een naburig dorp vervoert in een BelAZ of op een Oeral-motorfiets. BelAZ is natuurlijk erg krachtig en laadvermogen, maar het vreet brandstof, en is onhandig in kleine straten, en het is niet gemakkelijk om een ​​zak cement in de carrosserie te gooien, en de vrachtwagen accelereert langzaam. Er zijn veel nuances in elektronica die we niet kennen. En het kan zijn dat ze in Rusland de "Oeral" hebben ontwikkeld met een zijspan met een aandrijving naar het tweede wiel, terwijl andere landen "Voskhod" hebben

[GAF]

Citaat: Dulat

Het is alsof je een zak cement naar een naburig dorp vervoert in een BelAZ of op een Oeral-motorfiets. BelAZ is natuurlijk erg krachtig en laadvermogen, maar het vreet brandstof, en is onhandig in kleine straten, en het is niet gemakkelijk om een ​​zak cement in de carrosserie te gooien, en de vrachtwagen accelereert langzaam. Er zijn veel nuances in elektronica die we niet kennen. En het kan zijn dat ze in Rusland de "Oeral" hebben ontwikkeld met een zijspan met een aandrijving naar het tweede wiel, terwijl andere landen "Voskhod" hebben

Je hebt helemaal gelijk. Bij het verwerken van signalen is er bijvoorbeeld zo'n tijdrovend "slepen" - de snelle Fourier-transformatie. Er zijn gespecialiseerde processors ontwikkeld om alleen deze bewerking uit te voeren.De grafiek van het rekenalgoritme is uitsluitend in hardware geïmplementeerd. Een dergelijke "eenvoud" maakt het mogelijk om signalen in controlesystemen in feite in realtime te verwerken - precies wat de "krijgers" nodig hebben.

[Dokter Sorge]

Ter wille van de interesse, wie is min ons? Welke sombere deskundige bezoeker? :)

[SklochGepensioneerde]

Heel, heel positief nieuws!
"Om een ​​tram te bouwen - niet om een ​​ezel te kopen!"

[gem. mgn]

Citaat van EvgNik

We kunnen wanneer we willen! Zelfs op de computer zou ons besturingssysteem zijn. Ik ben bang dat ik dat niet zal doen.

Het besturingssysteem in de zin dat jij het zegt, is er domweg niet. (alleen op uw pc). Software wordt door de VS in open codes geschreven (wil niet zeggen dat iemand het zomaar kan lezen). Dus JIJ hebt geleefd en lange jaren voor jou.

[iConst]

Citaat van avg-mgn

Citaat van EvgNik

We kunnen wanneer we willen! Zelfs op de computer zou ons besturingssysteem zijn. Ik ben bang dat ik dat niet zal doen.

OS in de zin dat je investeert, is er dom genoeg niet1. (alleen op uw pc). Software is door de VS in open codes geschreven (wil niet zeggen dat iemand het zomaar zo kan lezen)2. Dus JIJ hebt geleefd en lange jaren voor jou.

1 - Wat??? Hoe is het niet? Lees aandachtig de website van de MCST-ontwikkelaar - die is er. Gebaseerd op de Linux-kernel.
2. Verras de tweede keer - indien open source (open source code) - dan lezen en lezen we voor aan iedereen die niet te lui is, tenzij we natuurlijk slim zijn.

[gem. mgn]

Citaat: Dr. Sorge

Het tijdperk van 32-64 bit is lang geleden.

Duik het internet in en je zult verrast zijn te ontdekken dat 32-64 alleen in je tablet zit, en serieuze systemen verspillen geen tijd aan kleinigheden.

[Dokter Sorge]

Ik ben het ermee eens, ik ga niet in discussie. Voor Minsk-32 ook taken uitgevoerd bij strategische faciliteiten met succes :)

[Zomer]

De United Instrument-Making Corporation (onderdeel van Rostec) heeft het testen van een 16-bits microcontroller voor het besturen van luchtverdedigingssystemen voltooid, wat de snelheid van informatieverwerking verdubbelt, meldt de persdienst van het bedrijf.

Misschien begrijp ik iemand niet, maar 16-bit MK is gisteren. Bovendien klinkt het nieuws in andere bronnen anders:

Professionals van de United Instrument-Making Company (OPK) hebben een krachtige 32-bits microcontroller in serieproductie gelanceerd die gevechtsrobotsystemen kan besturen. "De microcontroller heeft een prestatie tot 125 MIPS", zegt D.A. Kozhanov, General Manager van JSC NIIET, "Dit is de gebruikelijke kracht, overeenkomend met het niveau van veelbelovende buitenlandse modellen met de architectuur van de TMS320F28xx-serie, ARM Cortex-M Stellaris, STM32F4, Atmel SAM4L Cortex-M4.

Die. We hebben het over 32-bit MK ...

[Buitenstaander V.]

Dit is natuurlijk verheugd dat "professionals de krachtigste" microcontroller in productie hebben genomen (het is echt goed dat ze dat konden).

Maar het probleem is dat bijvoorbeeld de "Texas" TMS320F28xx (C2000-platform) al negen jaar niet "veelbelovend" is, maar met kracht wordt gebruikt en verouderd begint te raken.

De STM32F4-lijn met Cortex M4 van ST Microelectronics zal waarschijnlijk nieuwer zijn, maar ST claimt prestaties tot 225 MIPS. Volgens moderne normen zijn dit vrij gemiddelde en zeer goedkope (in industrieel ontwerp, in het leger zal het duurder zijn) controllers voor IoT-apparaten (Internet of Things), beschikbaar in elke hoeveelheid.

Het is te vroeg om te ontspannen, kameraad D.A. Kozhanov!

[voorafgaand]

De werkelijke toestand van de elektronische industrie is erg triest. Of hij overleeft, of hij overleeft.
Er zijn en zijn altijd getalenteerde "linkshandigen" in het land geweest, en dat is goed.
Maar de systemische verbetering van zaken in de industrie moet lange tijd aandacht van de staat krijgen,
in plaats van Chubais' "nano-uitwerpselen".

[Svyatoslavich]

Maar de systemische verbetering van zaken in de industrie moet lange tijd aandacht van de staat krijgen,
in plaats van Chubais' "nano-uitwerpselen".

Wie heeft de minnen geïnstrueerd?
Doet het pijn aan je ogen?

[Anchonsha]

Ja, nu zijn we al verlost van buitenlandse ooms in microschakelingen en computerontwikkelingen. Natuurlijk is er nog steeds een achterstand, maar dit is niet langer zo erg, je moet alleen fundamentele wetenschappelijke instellingen meer financieren, de wetenschap is er door idioten - ambtenaren hebben het gewoon verpest met verschillende domme fusies om geld te besparen in hun eigen land zakken.

[Dokter Sorge]

Ik zal één ding zeggen, dat bijvoorbeeld een Novosibirsk Institute schreef voor een burger zonder een enkele fout !!!! Het Leningrad Civil Institute herschreef het minstens 5 keer.
Novosibirsk vroeg met verbazing, welke fouten? Onze producten (software) bestaan ​​of de tweede wordt niet gegeven. Dit is een militair instituut en militaire acceptatie, discipline.
Hiermee bedoel ik dat fouten in software tegenwoordig gewoon de gebruikelijke slordigheid en gebrek aan orde zijn.
Dus, met vertrouwen in militair materieel!

[ksv36]

Citaat: SRT's P-15

Dat is wat onze economie doet, "aan flarden gescheurd"!

Scheur ze nu met deze raketten aan flarden

[ksv36]

Citaat van EvgNik

We kunnen wanneer we willen! Zelfs op de computer zou ons besturingssysteem zijn. Ik ben bang dat ik dat niet zal doen.

Hier, lees op uw gemak. Geen reclame, omwille van het onderwijs. http://www.kramola.info/vesti/novosti/russkiy-mini-kompyuter-raydget

[Moskal 55]

God geve dat ondanks de "onrendabiliteit" de staat het programma voor de financiering van de ontwikkeling van micro-elektronica voor het militair-industriële complex niet beknot. Het is duidelijk dat we achterlopen. In de USSR liepen ze 5 jaar achter, nu natuurlijk meer. Ze hebben duizenden microcontrollers, waaronder veel krachtiger en "handiger", hetzelfde verhaal met geheugen, ADC, DAC, lineaire en schakelstabilisatoren, magnetron. Het zou correct zijn om alle micro-elektronica "uit de markt te halen", anders zal het altijd winstgevender zijn om te kopen totdat de "gefrituurde haan pikt". En ontwikkelen op "hun" is veel minder arbeidsintensief (d.w.z. weer goedkoper). Maar de markt voor onze macht is heilig.

[demiurg]

De architectuur van pc-processors voor consumenten en luchtverdedigingscontrolesystemen is fundamenteel anders. Dat wil zeggen, wat voor de defensie-industrie is gemaakt, zal nooit in het burgerleven terechtkomen. Of liever, zelfs niet. SPARC-achtige architectuur (een modieus woord voor mij) bestaat parallel met stukken ijzer die compatibel zijn met wijn. Zowel hier als in het westen. En hier zijn we, zo niet op de voorgrond, dan zeker niet in de opera.

[balabol]

SPARC is de RISC-versie van de processors van het bedrijf van SUN. Bedoel je dat we deze architectuur mee ontwikkelen in onze ontwikkelingen en dat we hierin voorop lopen?

[demiurg]

Ik schreef zo ​​dat we niet in de opera zitten, en geen leiders, middenboeren.

[balabol]

We hebben niet het recht om SPARC te ontwikkelen. Dit is een handelsmerk van SUN. Nu is het eigendom van ORACLE. Waar haalt u de gegevens vandaan dat we deze technologie aan het ontwikkelen zijn?

[Buitenstaander V.]

Om een ​​eigen implementatie van de SPARC-architectuur te ontwikkelen, volstaat het om een ​​licentie te kopen van de non-profitorganisatie SPARC International (https://sparc.org/). Het is goedkoop, de prijs is voorwaardelijk.

Het MSCT (= Moscow Center for SPARC Technologies), dat hier al vaak is genoemd, heeft natuurlijk zo'n licentie. Veel processen ontwikkeld met de SPARC-architect - van R100 tot R1000 (plus allerlei Elbrus, maar er is een andere architectuur).

[balabol]

Ik vermoed dat ze zijn gemaakt op een productielijn die in het buitenland is gekocht. Ons probleem zit niet zozeer in de hoofden van chipontwerpers. Hiervoor kun je een team samenstellen. Er is geen moderne uitrusting van een complexe technologische lijn die voldoet aan het moderne niveau.

[heroirossi]

OPK kondigde de voltooiing van het testen van microchips aan

hij heeft veertig poten en twee handgrepen

[gammipapa]

Goed gedaan - respect en eer. Laat de Chinezen niet zien...

[Zomanus]

Je moet begrijpen dat de chip uit dit artikel
kan nergens worden gebruikt, behalve in de luchtverdediging.
En dan zijn er dergelijke vereisten voor "overlevingsvermogen",
dat het in de civiele sector, nou ja, erg duur zal zijn.
En dus zouden we in ieder geval oefenen met het omsnoeren van microschakelingen.
Chip-voeding, chip-versterker enzovoort.
En dan gebruiken we nog steeds Sovjet-ontwikkelingen.
Nou ja, of buitenlandse, meer geavanceerde, analogen.
Het is over het algemeen niet de moeite waard om in huishoudelijke computerapparatuur te klimmen.
Maar laten we zeggen bewerkingscentra in productie -
best een waardig doel voor importvervanging.

[Buitenstaander V.]

En dan zijn er dergelijke vereisten voor "overlevingsvermogen",
dat het in de civiele sector, nou ja, erg duur zal zijn.

Niet alles is zo eng.

Meestal worden microcontrollers onmiddellijk in verschillende versies uitgebracht - westerlingen verdelen ze in commercieel, industrieel, militair en ruimte.

De eerste twee worden gebruikt in het burgerleven. Industrieel verschilt van militair in een iets smaller temperatuurbereik en mogelijk in een ander geval. Dus industrieel van militair maken is vaak eenvoudig: verklein de testsuite, waardoor de productie goedkoper wordt. In Rusland is het op de een of andere manier anders - er zijn verschillende soorten acceptaties voor verschillende categorieën.

Hier is de ruimte radicaal anders - de chip moet stralingsbestendig zijn.

[gem. mgn]

Citaat van iConst

Citaat van avg-mgn

Citaat van EvgNik

We kunnen wanneer we willen! Zelfs op een computer zou ons besturingssysteem zijn. Ik ben bang dat ik dat niet zal doen.

OS in de zin dat je investeert, is er dom genoeg niet1. (alleen op uw pc). Software is door de VS in open codes geschreven (wil niet zeggen dat iemand het zomaar zo kan lezen)2. Dus JIJ hebt geleefd en lange jaren voor jou.

1 - Wat??? Hoe is het niet? Lees aandachtig de website van de MCST-ontwikkelaar - die is er. Kern gebaseerd Linax.
2. Verras de tweede keer - indien open source (open source code) - dan lezen en lezen we voor aan iedereen die niet te lui is, tenzij we natuurlijk slim zijn.

Wat betreft punt 1 van je opmerking: ik Const, voor zover ik begrijp, heeft hij het over een pc, en daarom - het besturingssysteem in de zin dat hij erin stopt (meestal hebben we het over verschillende versies van Windows), is het product dat ter discussie staat dom niet
op punt 2 van uw opmerking: de aanwezigheid van een OS geschreven met open source code, is het correct om te schrijven-linux. impliceert in het geheel geen directe (ongeautoriseerde) toegang tot het (er worden zeker verschillende methoden van bescherming tegen ongeoorloofde penetratie in de productomgeving gebruikt).
Ik geef volledig toe dat ik niet helemaal correct was in de presentatie van gedachten, en daarom werd ik niet begrepen.

[Buitenstaander V.]

Ik weet niet zeker of ik de kern van je argument begrijp, maar ik zal toch ingaan:

P.1: Ik weet niet hoe het zit met het product in kwestie, maar OS op microcontrollers (meestal real-time OS, van uOS en FreeRTOS tot VxWorks, misschien Linux) is heel gewoon.

A.2: Over open source code: toegangsregels (lezen en verder wijzigen) worden bepaald door het type licentie (in de regel is het verplicht om de broncode in het publieke domein te plaatsen). Wat heeft de bescherming tegen penetratie in de omgeving van het product ermee te maken - ik heb het niet opgevangen.

[Meneer Collins]

Elektronica is de toekomst.