Het laatste gevecht van de KV-1 tank, luitenant Yarygin

56
In de veldslagen van de zomer-herfst van 1941, die een van de meest tragische herinneringen in onze tijd werd geschiedenis, is het erg moeilijk om de details en omstandigheden van wat er is gebeurd te begrijpen, om een ​​volledig beeld van de gebeurtenissen te krijgen. Een deel van de Sovjetdocumenten uit die jaren werd vernietigd of verdween in het vuur van veldslagen, omsingelingen en terugtrekkingen. Informatie is vaak fragmentarisch en tegenstrijdig. Om deze reden zijn veel helden van de eerste maanden van de oorlog voor altijd naamloze soldaten gebleven, maar we hebben niet het recht om de prestatie van deze naamloze helden te vergeten.

Tegelijkertijd kunnen in sommige gevallen hun namen worden hersteld en de geschiedenis worden geretourneerd. Een voorbeeld hiervan was de strijd waaraan de afgeschermde KV-1-tank van luitenant Vasily Emelyanovich Yarygin deelnam. De strijd vond plaats op 31 augustus 1941 in het dorp Vasilievshchina. Daarin een gezelschap van Sovjet tanks KV-1 werd tegengewerkt door een van de regimenten van de 3e SS-divisie, bekend als de "Dead Head". De jagers van deze divisie ontmoetten dit Sovjet gepantserde "monster" voor de eerste keer. De overlevingskansen van de tanks troffen de vijandelijke soldaten, maar de slechte organisatie van de aanval en de inconsistentie van acties lieten het Rode Leger niet toe om te slagen in de strijd, die de laatste was voor de bemanning van Yarygin's tank. We leerden over de laatste slag om Sovjettankers dankzij het werk van de auteur van het Warspot-portaal Vadim Antonov. Eerder is dit onderwerp al veel besproken op internet, bijvoorbeeld op de website Forum van het Rode Leger terug in 2011.

Het laatste gevecht van de KV-1 tank, luitenant Yarygin
Luitenant Yarygin Vasily Emelyanovich


Geschiedenis op foto's

De reconstructie van de laatste slag van de KV-1-tank in het dorp Vasilievshchina begint met een reeks Duitse foto's. Op de foto's die de afgelopen jaren op internet circuleerden, was duidelijk een vernielde Sovjet-zware tank KV-1 te zien, die tegen de muur van een houten huis staat. Op internet vindt u een groot aantal foto's van deze machine vanuit verschillende hoeken. Bijvoorbeeld, op paginagewijd aan afgeschermde KV-1-tanks, dit is voertuignummer 36. Al op de foto's is te zien dat dit een afgeschermde tank is van de Leningrad Kirov-fabriek, uitgebracht in juli 1941. Op sommige foto's van de tank waren Duitse soldaten te zien poseren. Volgens de dekens op de helmen en de kenmerkende camouflagekleding waren ze vastbesloten om tot de onderafdelingen van de SS-troepen te behoren.



In het begin was het onmogelijk om te bepalen tot welke SS-divisie de soldaten behoorden. Maar toen werd een foto ontdekt, waarop het proces van rapporteren aan een officier wiens rang kan worden bepaald, een gezicht en gedeeltelijk een knoopsgat met een schedel zichtbaar is. Deze informatie maakte het mogelijk om de identiteit van de officier en de divisie vast te stellen. De persoon afgebeeld op de foto bleek SS-Sturmbannführer Martin Stange te zijn, commandant van de 2e divisie van het artillerieregiment van de 3e SS-divisie "Dead Head".

Later, op een van de Duitse historische fora, publiceerde de kleinzoon van een soldaat van deze divisie van de SS-troepen een selectie van foto's, waaronder een foto van de KV-1-tank met een bijschrift met het toponiem "Vasilievshchina" . Het enige dorp met exact dezelfde naam, gelegen in het operatiegebied van de SS-divisie "Dead Head" in de zomer en herfst van 1941, ligt tussen de rivieren Lovat en Pola, ongeveer 35 kilometer ten zuidoosten van Staraya Russa, aan de Pola-Demyansk-weg (het grondgebied van de Novgorod-gebieden).



Op deze plaats konden Duitse troepen de Lovat-rivier forceren en met succes voet aan de grond krijgen in het gebied tussen de Lovat en Pola. Het gecreëerde bruggenhoofd betekende een reële bedreiging voor de 11e en 34e Sovjetlegers van het Noordwestelijke Front, dus het was zo belangrijk voor het Sovjetcommando om de Duitsers hier weg te jagen en de verdediging langs de lijn van de rivier de Lovat te herstellen. Het is bekend dat de pogingen om de Duitsers terug te dringen niet succesvol waren - later braken de Duitse troepen door de Sovjetverdediging en waren in staat om de eenheden van de 11e, 27e en 34e legers in de regio Demyansk te omsingelen, de omsingeling werd tegen de avond gesloten van 8 september 1941.

Het gevechtspad van de afgeschermde zware tank KV, die op talloze foto's is vastgelegd, eindigde eerder - op 31 augustus 1941. De documenten van de twee tegengestelde partijen verduidelijkten uiteindelijk wat er met dit gevechtsvoertuig gebeurde. Op de laatste dag van de zomer van 1941 nam een ​​zware tank deel aan de aanval van drie KV-1's van het 87e afzonderlijke zware tankbataljon (87e OTTB) op de positie van het 1e regiment van de 3e divisie van de SS-troepen " Dead Head" in het dorp Vasilievshchina, gelegen tussen Staraya Russa en Demyansk.

Wat zagen de Duitsers in de buurt van Vasilyevshchina - KV-1 met schermen

Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog was de reservering van zware KV-1-tanks niet alleen overbodig, maar aanzienlijk overbodig. Volgens de gegevens van Postnikov, die hij citeert in het boek Armor Protection of Heavy Tanks KV and IS, bood de pantserbescherming van KV-tanks hen bescherming tegen alle antitankwapens in dienst van de Wehrmacht op een gevechtsafstand van 200 meter (voor een tankgevecht, zo'n afstand is praktisch "point blank"). De enige echte bedreiging voor de formidabele Sovjet-gevechtsvoertuigen waren de beroemde Duitse 88 mm FlaK 18/36/37 luchtafweerkanonnen, die de Duitsers vaak gebruikten als antitankkanonnen. Maar zelfs zij konden gegarandeerd de Sovjet-zware tanks KV-1 alleen in de zijprojectie raken.

Algemeen beeld van de KV-1 met afscherming van de zijkanten van de romp en de toren


Daarom leek er op het eerste gezicht geen reden om de toch al overmatige bepantsering van zware KV-tanks op te bouwen. Maar als we de situatie in meer detail analyseren, blijken dergelijke redenen nog steeds te vinden. Het is vermeldenswaard dat dit slechts een gok is. In 1941 was de overlevingskans van de KV-tanks, evenals de rest van de gepantserde voertuigen van het Rode Leger, erg laag. De wortel van het kwaad zou kunnen liggen in de systemische tekortkoming van alle vooroorlogse Sovjet-tanks zonder uitzondering - ze onderscheidden zich door een zeer onbevredigend overzicht (geen enkel model van een Sovjet-tank uit die jaren had een koepel van een commandant), evenals de traditionele functionele overbelasting van de commandant van een gevechtsvoertuig. Observatie-apparaten boden geen zicht rondom, en de commandant had ze ook niet, wat de keuze van het doelwit in de strijd ernstig bemoeilijkte.

Hoewel de toren van de KV-1-tank vrij ruim was (hij kon drie bemanningsleden huisvesten), bleek de algehele lay-out slecht doordacht en waren de taken van de bemanningsleden slecht verdeeld. De commandant van een zware tank moest naast zijn hoofdtaken het kanon laden, hij moest ook het machinegeweer coaxiaal bedienen met het 7,62 mm kanon. Tegelijkertijd had een ander bemanningslid (junior chauffeur of verzorger) tijdens de slag geen andere taken, behalve het onderhoud van het achterstevenmachinegeweer, dat in de praktijk zeer zelden werd gebruikt. Bij het schieten vanuit een kanon moest zijn stoel worden neergeklapt en zat hij zelf achter de rug van de tankcommandant, wat op een beslissend moment de acties van deze laatste zou kunnen belemmeren.

Als het zichtprobleem met een beetje bloedvergieten kon worden opgelost door een commandantenkoepel te installeren, die later op de KV-1S-tank verscheen, dan bleef de functionele congestie van de tankcommandant bestaan. Het kon alleen worden opgelost door een volledig herontwerp en herconfiguratie van de tank. Misschien moest de afscherming, die in de zomer van 1 op de KV-1941-tanks werd uitgevoerd, op de een of andere manier het probleem van de overlevingskansen van voertuigen in de strijd oplossen. Dit zou de tankcommandant en de bemanning de tijd kunnen geven om zich in de situatie te oriënteren, nadat ze verschillende extra treffers hebben overleefd.



De afscherming van zware tanks KV-1 in de zomer van 1941 werd uitgevoerd in de Leningrad Kirov-fabriek. Een onderscheidend kenmerk van deze gevechtsvoertuigen waren extra pantserplaten die met bouten op de zijuitsteeksels van de toren en de tankromp waren gemonteerd. Conventioneel was de afscherming van KV-tanks compleet (de zijkanten van de toren en de tankromp waren afgeschermd) en onvolledig (schermen werden alleen op de toren geplaatst). De KV-1-tank, die op 31 augustus 1941 in het dorp Vasilievshchina werd neergeschoten en later het onderwerp werd van een hele reeks foto's, werd in juli 1941 vrijgegeven. Het onderscheidt zich door de aanwezigheid van versterkte rollen; alleen de toren is afgeschermd voor de tank.

Afscherming van zowel de zijkanten van de toren als de zijkanten van de romp waren in de regel eind juni - begin juli 1941 afgeschermd. Naast de installatie van schermen werd extra bepantsering geïnstalleerd op de KV-1-tanks van het voorste deel van de romp, het werd versterkt met gelaste pantserplaten. Tegelijkertijd begonnen al vóór de oorlog tankafschermingsopties te worden ontwikkeld en in hun definitieve vorm werden ze op 19 juni 1941 goedgekeurd. Dankzij de installatie van schermen van 25 mm werd de zijbepantsering van de romp en de toren verhoogd tot 100 mm, ook het voorste deel kreeg een dikte van 100 mm.

De slag om het dorp Vasilievshchina op 31 augustus 1941

De beschrijving van de strijd om het dorp Vasilievshchina staat in gevechtsverslag hoofdkwartier van de 87e OTTB. Het document is momenteel gratis beschikbaar op de website Memory of the People. Het bevat een beschrijving van de acties van de KV-1-tanks, ter beschikking gesteld aan de 183e Infanteriedivisie. Op 31 augustus 1941, precies om middernacht, werd op bevel van de stafchef van het 11e leger een peloton zware KV-tanks, bestaande uit drie voertuigen onder bevel van een compagniescommandant, senior luitenant Kvashnin, overgebracht ter beschikking gesteld van de 183rd Rifle Division (SD). Op bevel van de commandant van deze eenheid werden de tanks toegewezen aan het 285th Infantry Regiment (SP), nadat ze de taak hadden gekregen om het dorp Vasilievshchina in samenwerking met de infanterie te veroveren en het dorp Byakovo verder aan te vallen. De aanval was gepland voor de ochtend van 31 augustus.

Een fragment van de topografische kaart van het Rode Leger in 1941, foto: warspot.ru


De 285th SP arriveerde onlangs in het gebied, dus het wist niets van de mijnenvelden die door zijn voorgangers waren aangelegd voor het offensieve front van aangehechte KV-tanks. De eenheden die door dit regiment werden vervangen, vergaten gewoon te vertellen dat ze de kust en de oversteek over de Pola-rivier hadden ontgonnen. Het was deze misrekening die grotendeels de mislukking van de aanval op het dorp Vasilievshchina veroorzaakte. In het gevechtsrapport van de 87e OTTB wordt opgemerkt dat senior luitenant Kvashin geen mijnplan heeft ontvangen, noch van de commandant van de 183e SD, noch van de commandant van de 285e SP.

Het aanvalsplan voor de KV-1-tanks was vrij eenvoudig: ga verder langs de weg die de dorpen Rykalovo en Vasilievshchina met elkaar verbindt. De eerste tank, onder bevel van luitenant Surina, moest links van de weg gaan, 500 meter voor het dorp, hij moest afslaan naar de oostelijke buitenwijken. Vervolgens zou langs dezelfde route de KV-1 van Senior Lieutenant Kvashnin, die in deze strijd het bevel voerde over een tankpeloton, passeren. Ten slotte zou de derde tank, onder bevel van luitenant Yarygin, in een parallelle koers oprukken, rechts van de weg. Bij het oprukken vanuit posities en in beweging, moest de KV-1 schieten met geweren, mitrailleur- en mortierpunten van de nazi's onderdrukken met artillerievuur, en machinegeweervuur ​​​​van tanks moest worden afgevuurd op vijandelijke infanteriegroepen. De infanterie van de 1e SP moest de KV-285-aanval ondersteunen. Nadat het peloton tanks, samen met de infanterie, Vasilievshchina zou bezetten, zouden alle 3 de voertuigen zich herenigen aan de noordelijke rand van de nederzetting. De aanval op het dorp Vasilievshchina was gepland om 11 uur. Vanaf het begin ging het echter niet volgens plan.

Om 10:45 begon KV-1 Duitse stellingen te beschieten met kanonnen. Deze beschieting als het begin van een offensief beschouwend, ging de infanterie van de 285e SP in de aanval (tegelijkertijd was de sterkte van het regiment op dat moment iets minder dan een bataljon). Als reactie openden de Duitsers zwaar mitrailleurvuur ​​op de infanterie, waardoor de jagers moesten gaan liggen.

De bemanning van Duitse artilleristen vuurt uit een 37 mm PaK 35/36 antitankkanon, foto: waralbum.ru


Om 11:00 uur rukten alle drie de KV-1-tanks met troepen aan boord op vanuit hun oorspronkelijke posities. Het offensief verliep volgens plan, maar de infanterie, die verliezen had geleden door mitrailleurvuur, kwam niet tot de aanval. De voorste artillerie-waarnemer van de vijand signaleerde onmiddellijk een tankaanval door een speciale cartridge voor een raketwerper de lucht in te schieten en tijdens de vlucht een luid fluitsignaal te geven. Onmiddellijk daarna begon de leidende KV-1 van luitenant Surin te schieten op Duitse 37 mm antitankkanonnen (3,7 cm Pak), maar deze kanonnen hadden geen enkel effect op de beweging van een goed gepantserd voertuig. Maar dit werd gedaan door mijnen die waren geïnstalleerd door Sovjet-soldaten.

Na slechts 150 meter te zijn gepasseerd, botste de KV-1 van luitenant Surin op een Sovjet-antitankmijn. Als gevolg hiervan waren twee sporen van de tank gebroken en twee rollen beschadigd, de zware tank verloor tijdelijk zijn koers. Bovendien concentreerden de Duitsers machinegeweervuur ​​​​op hem, de landingsmacht werd gedwongen van het pantser af te springen en te gaan liggen. Onder deze omstandigheden slaagde de tankbemanning erin om de gevolgen van de explosie zelf in 25 minuten te corrigeren, maar de tank nam niet deel aan de verdere strijd en keerde terug naar zijn positie.

De KV-1 van senior luitenant Kvashnin omzeilde de opgeblazen auto en begon in de richting van het dorp te rijden, maar voordat hij de nederzetting 500 meter bereikte, raakte hij al een Duits mijnenveld (de Duitsers legden 's nachts mijnen aan), blies ze op en verloor ook zijn koers. Toen de bemanning van de eerste KV-1-tank de schade kon herstellen, reden ze naar voren en sleepten de tank van de commandant, waarna ze deze naar zijn oorspronkelijke posities trokken, zich verschuilend achter een rookgordijn. Op dit moment werden Sovjet zware tanks constant beschoten door antitankkanonnen en handvuurwapens. armen. Verschillende 37 mm kanonnen en een 50 mm antitankkanon (5 cm PaK 38) van het 3e peloton van de eerste batterij van het antitankbataljon van de 3e SS-divisie "Dead Head" schoten op hen.

Duitse kanonniers rusten uit, zittend op de bedden van het 50 mm PaK 38 antitankkanon, foto: waralbum.ru


In deze strijd kwamen de nazi's van de SS-divisie "Dead Head" voor het eerst in aanraking met Sovjet-zware tanks KV-1. In hun rapporten na de slag merkten ze de goede overlevingskansen van Sovjet-tanks op. De KV-1-tank van de Sovjetcommandant stond roerloos in een mijnenveld op een afstand van ongeveer 300 meter van de posities van Duitse antitankkanonnen. Toen een sleeptank het naderde, raakten de Duitsers het 4 keer vanuit een 50 mm kanon, wat een brand in de toren veroorzaakte, maar zelfs dit kon de Sovjet-tankers niet beletten beide gevechtsvoertuigen uit de strijd terug te trekken.

Als gevolg hiervan trokken de zware tanks van Kvashnin en Surin zich terug uit de strijd - opgeblazen door mijnen en schade opgelopen, konden beide tanks terugkeren naar de posities van waaruit de aanval begon. Het blijft om te gaan met de laatste KV-1-tank, onder bevel van luitenant Yarygin. Dit gevechtsvoertuig ging alleen aan de rechterkant van de weg van Rykalovo naar Vasilievshchina. Zoals je op de foto's kunt raden, bleek het lot van deze KV-1 niet benijdenswaardig - het was deze tank die in de toekomst de held werd van talloze Duitse foto's.

Tankluitenant Yarygina zette de aanval op het dorp Vasilievshchina alleen voort: de infanterie ging liggen, nadat ze verliezen had geleden door machinegeweervuur, werden de tanks van hun kameraden opgeblazen door mijnen en werden de troepen uit het pantser gedwongen af ​​te stappen als gevolg van mitrailleurvuur. Vandaag zullen we niet langer kunnen achterhalen wat Yarygin, die de problemen van de andere twee KV's zag (denk aan de recensie), ertoe bracht de aanval op het dorp alleen voort te zetten. In het gevechtsrapport van de compagniescommandant, senior luitenant Kvashnin, wordt gezegd dat de tank van Yarygin om een ​​onbekende reden niet terugkeerde naar de oorspronkelijke posities van de aanval. Een hele dag was er niets over hem bekend, totdat de verkenning die rechtstreeks door de 87e OTTB was gestuurd de tank kon detecteren.



Door het aanvankelijke aanvalsplan uit te voeren, kon de KV-1 van luitenant Yarygin de posities van de Duitse infanterie bereiken, deze gladstrijken en vervolgens het dorp binnendringen en een Duits zwaar machinegeweer met een machinegeweer verpletteren. In het dorp opende een Duits 37 mm antitankkanon, dat deel uitmaakte van de zware wapencompagnie van het 1e regiment van de SS-divisie "Dead Head", het vuur op vrij korte afstand, het kanon was dichtbij vermomd het buitenste huis van Vasilyevshchina. Het vuur van dit antitankkanon deed de afgeschermde KV-1 geen schade, maar deze acties hadden trieste gevolgen voor de Duitsers - de tank vond het kanon, drukte het tegen het huis en verpletterde het.

Dit offer van de Duitse kanonniers was echter niet tevergeefs. Om het kanon te vernietigen, draaide de tank zijn voorhoofd naar het huis en stelde zijn achtersteven bloot aan vijandelijk vuur. De Duitse kanonniers van het tweede 50 mm antitankkanon van de 1e batterij van de antitankdivisie van de 3e SS-divisie konden hiervan profiteren. Ze trokken hun kanon op tijd in een nieuwe positie om direct op de achterkant van de zware tank te vuren. Ondanks het feit dat de Sovjet-tankers een nieuwe dreiging konden opmerken en de toren ontplooiden, het vuur van een machinegeweer openden, konden de Duitse artilleristen eerst vuren, waardoor het KV-1-kanon werd beschadigd, dit bespaarde de berekening van de Duitse anti- -tankkanon van vernietiging. Daarna namen ze de tank, die zijn hoofdbewapening had verloren, onder zwaar artillerievuur.

De ontknoping kwam toen de commandant van het 1e peloton van de antitankdivisie van de SS-divisie op de stille, al rokende tank klom en een M-24-granaat in de loop van het kanon gooide. De explosie van deze granaat opende het luik van de toren. De hele bemanning van de Sovjet-tank kwam om het leven. Na de slag telden de Duitsers 18 treffers op zijn pantser, waaronder 3 penetraties. In het rapport na de slag merkten de Duitsers op dat er in totaal 38 granaten (Pz.Gr.40) op de tank waren afgevuurd. Als gevolg hiervan werden de toren en de cabine van de chauffeur doorboord. De mechanische aandrijving raakte het stuurhuis en de tank werd uitgeschakeld, de bemanning bleek om het leven te zijn gekomen als gevolg van een brand die werd veroorzaakt door het ontsteken van de munitie nadat een pantserdoorborend projectiel (Pz.Gr.40) binnen was geraakt.



Een gedenkteken verscheen op de plaats van de laatste slag van KV-1 luitenant Yarygin

Op 5 mei 2016 werd in het dorp Vasilievshchina, aan de vooravond van de 71e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog, een plechtige ceremonie gehouden om een ​​herdenkingsbord te openen gewijd aan de heldhaftige daad van de bemanning van de KV- 1 tank, luitenant Yarygin. De opening van het gedenkteken werd bijgewoond door het hoofd van het gemeentelijk district Parfinsky van de regio Novgorod N.V. Khatuntsev, voorzitter van de Raad van Commandanten van de zoekexpeditie "Valley" I.M. Neofitov en voorzitter van de regionale veteranenraad E.M. Melikov. Naast hen namen inwoners van de regio, schoolkinderen en vertegenwoordigers van de zoekteams van de Dolina-expeditie deel aan de herdenkingsbijeenkomst.



Het evenement vond plaats op de plaats van gedenkwaardige gebeurtenissen, waar bijna 75 jaar geleden - op de laatste dag van de zomer van 1941 - de Sovjet KV-1-tank onder bevel van luitenant Yarygin zijn laatste gevecht voerde. De tank nam deel aan de aanval van drie KV-1's van het 87e afzonderlijke tankbataljon op de positie van het 1e regiment van de Duitse SS-divisie "Totenkopf". Zoals hierboven vermeld, was deze aanval slecht gepland en vanaf het begin mislukt. Twee tanks, onder bevel van Surin en Kvashin, verlieten de strijd, opgeblazen door mijnen. Nadat ze schade hadden opgelopen, keerden ze terug naar hun oorspronkelijke posities, van waaruit ze de aanval begonnen. Tegelijkertijd zette Yarygin's tank alleen de aanval op het dorp Vasilievshchina voort. Als gevolg hiervan concentreerden de Duitsers hun vuur op hem en waren in staat om het formidabele voertuig te vernietigen, de hele bemanning van de afgeschermde KV-1-tank stierf in die strijd.

Hier zijn de namen van tankhelden van de KV-1-crew:

Rulkov Andrei Ivanovich, sergeant, kanoncommandant, geboren in 1911.

Tsekhmeister Ivan Naumovich, sergeant, senior radiotelegraaf, geboren in 1913.

Temnov Georgy Vasilyevich, korporaal, senior chauffeur, geboren in 1921.

Kononov Stepan Petrovich, soldaat van het Rode Leger, oppas, geboren in 1920.

Yarygin Vasily Emelyanovich, luitenant, tankcommandant, geboren in 1922.

De aanwezigen bij de opening van het herdenkingsbord eerden de gezegende nagedachtenis van allen die hun leven gaven voor de overwinning in de Grote Vaderlandse Oorlog met een minuut stilte. De ceremonie eindigde met een plechtige bloemenlegging van de instellingen en organisaties van de Parfin-regio. De zoekmachines plaatsten een gedenkteken bij dat dorpshuis (het nieuwe huis werd gebouwd op de plaats van het oude), waar, te oordelen naar de foto's, het gevechtspad van de bemanning van deze KV-1-tank eindigde.



Bronnen van informatie:
http://warspot.ru/3849-kv-1-protiv-myortvoy-golovy-pervaya-vstrecha
http://poisk-dolina.ru/news/news_detail.php?ELEMENT_ID=42340
http://парфинский.рф/?p=11714
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1ehk_foto.html
http://war20.ru/article/41/tanki-serii-kv
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    2 augustus 2016 07:00
    eeuwige herinnering! hun militaire plicht tot het einde vervuld
  2. + 28
    2 augustus 2016 07:08
    Uit dergelijke afleveringen - succesvol en niet succesvol, werd Victory gesmeed.
    De bemanning heeft eerlijk hun plicht gedaan. Eeuwige herinnering aan hen.
  3. + 12
    2 augustus 2016 07:09
    Correct artikel.
  4. + 19
    2 augustus 2016 07:33
    Heel erg bedankt! Het is geweldig om oude foto's tot leven te brengen, om het lot van soldaten te herstellen, meestal degenen die zijn omgekomen.
  5. +8
    2 augustus 2016 07:58
    de slechte organisatie van de aanval en de inconsistentie van acties lieten het Rode Leger echter niet toe om te slagen in de strijd, die de laatste was voor de bemanning van Yarygin's tank... Het is jammer .. heel erg .. Eeuwige herinnering aan de helden! En het gevestigde teken bevestigt dit..
  6. +9
    2 augustus 2016 08:25
    de regels van tankgevechten zijn met bloed en zweet van de bemanning geschreven.
  7. +8
    2 augustus 2016 08:29
    Ja. Tijdens de Tweede Wereldoorlog vocht het Sovjetvolk heldhaftig. De geschiedenis moet bekend zijn bij de jongere generatie. Op school begrijp je nu hoe ze lesgeven en de Tweede Wereldoorlog gaat op de een of andere manier voorbij. Eeuwige herinnering aan de bemanning van de tank.
  8. + 14
    2 augustus 2016 08:31
    de tankcommandant was 19 jaar oud... jongens... soldaat
    1. + 21
      2 augustus 2016 08:44
      Nu, op 19-jarige leeftijd, zijn de jongens, de helft, zo niet meer, van deze jongens vermoord door het leger, en afgezien van de iPhone en het speelgoed in deze iPhone, weten ze niets en willen ze niet weten. Het is jammer. En het is onmogelijk om het hun uit te leggen. En in die tijd, op 19-jarige leeftijd, waren ze al verdedigers van het moederland. En ze verdedigden hun vaderland niet omwille van foto's op Instagram of Facebook.
      1. 0
        4 augustus 2016 13:04
        Citaat van: dsm100
        Nu, op 19-jarige leeftijd, zijn de jongens, de helft, zo niet meer, van deze jongens vermoord door het leger, en afgezien van de iPhone en het speelgoed in deze iPhone, weten ze niets en willen ze niet weten. Het is jammer. En het is onmogelijk om het hun uit te leggen. En in die tijd, op 19-jarige leeftijd, waren ze al verdedigers van het moederland. En ze verdedigden hun vaderland niet omwille van foto's op Instagram of Facebook.

        “Onze jongeren houden van luxe, ze zijn slecht opgevoed, ze bespotten de autoriteiten en hebben geen respect voor ouderen. Onze huidige kinderen zijn tirannen geworden, ze staan ​​niet op als een bejaarde de kamer binnenkomt, ze praten met hun ouders. Simpel gezegd, ze zijn erg slecht "... Socrates zei dat ook ... nu zijn ze ook de verdedigers van het moederland (trouwens, het woord moederland in het Russisch is met een hoofdletter) en over vele jaren zullen ze ... kom op, dit is leeftijd en onvervulde verwachtingen in Ze mopperen je ... toch, onze toekomst is in handen van de jeugd van vandaag ... wenk
    2. +3
      3 augustus 2016 00:01
      Citaat van Egevich
      de tankcommandant was 19 jaar oud... jongens...

      Ja, het waren jongens, de genenpool van de natie, deze jongens wonnen de overwinning tegen een ongelooflijke prijs, ongelooflijke zelfopoffering, onmenselijke moed en uithoudingsvermogen.
      Het wordt bitter van hoe deze overwinning werd verraden en verkocht van 1985 tot 2016, het sociale kamp werd vernietigd, daarna vernietigden ze hun eigen land, vernietigden en blijven ze de grootste verworvenheden van de Sovjetmacht vernietigen, vernietigen ze de fundamentele morele fundamenten van de samenleving
      En nu de vragen: wat zouden de plotseling herrezen luitenant Yarygin en zijn bemanning tegen ons zeggen, na te hebben gezien hoe we hier leven? Zijn we die prestaties waard die deze jongens voor ons hebben geleverd? Is het daarom dat er zoveel bloed is vergoten dat de stomp van het grote rijk van petrodollars leeft en jaarlijks miljardairs produceert ten koste van de rest van de bevolking?
      Ik kijk naar de foto van de luitenant en denk, wat zouden we antwoorden, kijkend in de ogen van de bemanning van luitenant kameraad Yarygin, die heldhaftig stierf voor de vrijheid en onafhankelijkheid van ons moederland, dat wil zeggen, voor jou en mij?
      1. +4
        3 augustus 2016 13:36
        Iedereen die sliep werd wakker, er explodeerde iets in de lucht,
        Ik opende mijn raam en keek omhoog
        En dan zeggen ze van achteren tegen mij: “Kijk, ze bombarderen weer!” -
        En ik antwoordde: “Ja, het is maar vuurwerk!”.

        Op wie is het antwoord? Wie praatte?! Ik was tenslotte alleen in het appartement!
        Ik woon bij mijn moeder - voor een lange tijd, waarschijnlijk slapend.
        Ik draaide me om, wat een onzin, mijn opa stond voor me,
        Mijn grootvader, die in 45 werd vermoord.

        Overjas, pet, PPSh,
        En ik ademde amper
        En hij schudde zijn hoofd om de slaap te verdrijven,
        Maar grootvader dacht er niet aan om weg te gaan,
        Hij vroeg om water om te drinken
        Toen zei hij: 'Laten we gaan zitten, kleinzoon, waarom staan!'

        Tegenover opa zat ik
        En alsof je in een spiegel kijkt,
        En de voor mij onbekende rook van shag inhaleerde,
        En hij rookte en zei:
        Over waar hij vocht, waar hij was
        En hoe een granaat hem op de Oder raakte.

        Toen werd zijn blik bedachtzaam,
        En grootvader zweeg lange tijd,
        Toen zuchtte hij en zei: "Vertel me, kleinzoon,
        Waarom leef je zo?
        Alsof je op je schoen kauwt
        Alsof het leven een complete kwaal voor je is?!”.

        Ik was in de war, maar toen,
        Hij dumpte alles in een menigte:
        Die moderne mens is zo'n rommel,
        Dat ik op een geit zit,
        Dat bij mensen het geweten is gestorven,
        En dat ze niet genoeg zullen hebben om zich te wassen in de badwereld.

        Ik schreeuwde iets
        Maar toen viel de vuist op tafel,
        Met een brandende, vreselijke blik verveelde mijn grootvader me:
        "Je moet van de zijkant kijken,
        Mijn kleinzoon, de essentie van je leven
        En dan praat je helemaal niet zo!

        Je was getalenteerd, hield van iedereen,
        Maar ik begroef alles in geld,
        Ik was op zoek naar een aanwijzing voor de zin van het leven, en nu?!
        Je zoekt naaste vrouwen, je vergat je zoon en vrouw,
        En tussen de wereld en jou is een stalen deur.

        Is het echt voor je ruzies,
        Voor een zak brood en spelen,
        We stierven onder het vuur van fascistische ratten,
        Eh, er is geen Hitler op jou,
        Dan zou je het over een uur begrijpen
        Alle waarde van het leven
        Zijn charme, zijn betekenis!

        De dageraad is mijn huis al binnengegaan,
        En de vogels zongen buiten het raam:
        De soldaat verdween en ik begon plotseling te begrijpen:
        Er is een oorlog in ons allemaal
        Ik weet niet wiens schuld het is
        En we kunnen er niet aan doodgaan, jongens!
        Er is een oorlog in ons allemaal
        Ik weet niet wiens schuld het is
        En we kunnen er niet aan doodgaan, jongens!

        Motor-Scooter, "Gesprek met opa"
  9. +7
    2 augustus 2016 08:37
    Nog een paar onbekende oorlogshelden werden in het hele land en over de hele wereld BEKEND als HELDEN! Gezegende herinnering aan hen en GROTE DANK AAN HEN VOOR ONS GRATIS HEDEN, voor ons leven met jou!!! Rust in vrede voor hen en het Koninkrijk der Hemelen!
  10. +9
    2 augustus 2016 09:05
    geschiedenis hoort op school te worden onderwezen, en daar bereiden ze zich voor op het examen. je kunt ons, volwassenen en die in de gelederen van het Sovjetleger hebben gediend, geen nieuwe ideologie aandrijven, wij zijn oude patriotten ...
  11. +3
    2 augustus 2016 10:02
    Artikel plus. De herinnering aan de helden van de Tweede Wereldoorlog is onze heilige plicht. De oorlog is pas voorbij als de laatste soldaat is begraven. Hoeveel meer onbegraven zullen worden gevonden, hoeveel meer onbekende helden zullen worden ontdekt.
  12. oke
    +1
    2 augustus 2016 10:14
    Citaat: Yuferev Sergey
    zware tanks KV-1

    Voor de oorlog werd de Sovjet-BTT opnieuw geclassificeerd. En de KV-1 werd een zware tank. Over het algemeen was het een doorbraaktank. De eerste Sovjet echte en mislukte zware tank was de KV-1S.
    Citaat: Yuferev Sergey
    het boeken van zware tanks KV-1 was niet alleen overbodig, maar aanzienlijk overbodig. Volgens de gegevens van Postnikov, die hij citeert in het boek Armor Protection of Heavy Tanks KV and IS, bood de pantserbescherming van KV-tanks hen bescherming tegen alle antitankwapens in dienst van de Wehrmacht op een gevechtsafstand van 200 meter (voor een tankgevecht, zo'n afstand is praktisch "point blank "")

    Je leest minder en citeert andere onzin. Beter nog, bekijk de foto's en tekeningen. Voordat je KV-1 tanks bent met FABRIEKSSCHILDING. Die. dit suggereert dat officieel werd erkend dat de boeking van de KV-1 onvoldoende was en extra nodig was. versterking. Waarvoor de geproduceerde screeningkits dienden.
    Citaat: Yuferev Sergey
    Maar zelfs zij konden gegarandeerd de Sovjet-zware tanks KV-1 alleen in de zijprojectie raken.

    Feeën onzin. Zelfs het 85 mm T-34-85 kanon doorboorde het frontale pantser van de Tiger vanaf ongeveer 500 m. En het frontale pantser van de Tiger was merkbaar steiler dan het frontale pantser van de KV-1. Ja, en het T-34/85-kanon, hoewel het ook van de Duitse FlaK 18 kwam, was merkbaar zwakker dan de Duitse 88 mm-kanonnen vanwege het oude type pantserdoorborende projectiel.
    Dus de Duitse luchtafweerkanonnen "namen" de KV-1 frontaal en heel ver weg (ongeveer 1000 m). Daarom begonnen ze te screenen.
    Citaat: Yuferev Sergey
    De wortel van het kwaad zou kunnen liggen in de systemische tekortkoming van alle vooroorlogse Sovjet-tanks zonder uitzondering - ze onderscheidden zich door een zeer onbevredigend overzicht (geen enkel model van een Sovjet-tank uit die jaren had een koepel van een commandant), evenals de traditionele functionele overbelasting van de commandant van een gevechtsvoertuig.

    Dat is gewoon de KV-1 (en T-28) die hier categorisch niet over ging. Het was in hen dat er aan het begin van de Tweede Wereldoorlog een aparte commandant van het voertuig was. En de geschutskoepels van de commandant, deze vreemde hobby, werden in de USSR alleen gebruikt op tanks in oorlogstijd. Ja, er was geen WO II, en toen werd deze domheid heel natuurlijk opgegeven.
    Citaat: Yuferev Sergey
    Observatie-apparaten boden geen zicht rondom, en de commandant had ze ook niet, wat de keuze van het doelwit in de strijd ernstig bemoeilijkte.

    Zicht rondom voor de commandant van de KV-1 werd geboden door het panorama van de commandant van de PT-K. Het is zichtbaar op de foto, rechts van het pistool (het PT4-7-vizier bevindt zich aan de linkerkant). En later, al op de KV-85, begonnen ze de MK-4 te installeren.
    1. oke
      +4
      2 augustus 2016 10:15
      Citaat: Yuferev Sergey
      De commandant van een zware tank moest naast zijn hoofdtaken het kanon laden, hij moest ook het machinegeweer coaxiaal bedienen met het 76,2-mm kanon. Tegelijkertijd had een ander bemanningslid (junior chauffeur of verzorger) tijdens de slag geen andere taken, behalve het onderhoud van het achterstevenmachinegeweer, dat in de praktijk zeer zelden werd gebruikt.

      Eigenlijk was deze "loafer" gewoon de lader. En helemaal geen tankcommandant.
      En het machinegeweer in de toren, waarvan de MTF, maar de tankcommandant niet mocht vuren, was niet coaxiaal.
      Citaat: Yuferev Sergey
      Als het zichtprobleem met een beetje bloedvergieten kon worden opgelost door een commandantenkoepel te installeren, die later op de KV-1S-tank verscheen, dan bleef de functionele congestie van de tankcommandant bestaan. Het kon alleen worden opgelost door een volledig herontwerp en herconfiguratie van de tank.

      Voor het geval dat, wil ik u informeren dat de commandant is overgeplaatst naar de KV-1S (en het was al een zware tank, zij het niet succesvol). En de lay-out van de toren is klassiek geworden (links van het kanon in tandem, de schutter en de commandant, in de rest van de ruimte, de lader). In dit opzicht werd een onafhankelijk machinegeweer met geschutskoepel vervangen door een coaxiaal exemplaar.
      Er waren geen periscopische apparaten in de KV-1S (zoals in Duitse tanks), dus daar was een torentje vereist. Torentjes in andere Sovjet-tanks uit de Tweede Wereldoorlog waren onzin, want. ze dupliceerden de periscoopinstrumenten. Al op de IS-3 werden ze achtergelaten.
      Citaat: Yuferev Sergey
      Toen een sleeptank het naderde, raakten de Duitsers het 4 keer vanuit een 50 mm kanon, wat een brand in de toren veroorzaakte, maar zelfs dit kon de Sovjet-tankers niet beletten beide gevechtsvoertuigen uit de strijd terug te trekken.

      Maar hoe zit het met "alleen FlaK 18/36/37 doorgedrongen en alleen aan de zijkant" aan het begin van het artikel? Of denk je dat BT werd gestuurd om de geïmmobiliseerde KV-1 eruit te halen?
      Citaat: Yuferev Sergey
      De Duitse kanonniers van het tweede 50 mm antitankkanon konden hiervan profiteren.
      Als gevolg hiervan werden de toren en de cabine van de chauffeur doorboord

      En nogmaals, uw feiten zijn in tegenspraak met het inleidende gedeelte. Zelfs met de afgeschermde (volgens jou, als twee keer overbewapende) KV-1 konden de Duitsers het hoofd bieden aan 50 mm antitankkanonnen. Het blijkt immers niet voor niets dat ze zich afschermden. Het KV-1-pantser was onvoldoende voor moderne Duitse antitankwapens, met uitzondering van 37 mm kanonnen.
      1. +2
        2 augustus 2016 11:20
        Citaat van ok
        En nogmaals, uw feiten zijn in tegenspraak met het inleidende gedeelte. Zelfs met de afgeschermde (volgens jou, als twee keer overbewapende) KV-1 konden de Duitsers het hoofd bieden aan 50 mm antitankkanonnen. Het blijkt immers niet voor niets dat ze zich afschermden. Het KV-1-pantser was onvoldoende voor moderne Duitse antitankwapens, met uitzondering van 37 mm kanonnen.

        Het is bekend dat er drie doorgaande gaten in de tank zaten. Maar wat de 50 mm antitankkanonnen betreft, is het onwaarschijnlijk. 75 mm pantser hield een 76 mm pantserdoordringend projectiel volledig vast. Over een afgeschermde tank gesproken, er kan worden beweerd dat deze bijna standhield als hij volledig werd afgevuurd. Maar om een ​​​​projectiel van 88 mm aan te kunnen, heb je minimaal 120 mm pantser nodig in een rechte hoek. Daarom "dansten" ze bij het maken van de Is-2.
        1. +2
          2 augustus 2016 12:43
          Citaat van qwert
          Maar wat de 50 mm antitankkanonnen betreft, is het onwaarschijnlijk. 75 mm pantser hield een 76 mm pantserdoordringend projectiel volledig vast.

          Ze heeft misschien 76 mm behouden - omdat de kwaliteit van Sovjet-pantserpiercing, zelfs volgens de resultaten van binnenlandse tests, als niet erg hoog werd erkend (zie de beschietingen van de "tijger" en KT door binnen- en buitenlandse antitanktanks geweren).
          Maar de Duitse 50-mm kaliber BBS's waren gegarandeerd al vanaf 400 m (en waarschijnlijk - al vanaf 700 m).
          Testresultaat:
          50 mm antitankkanon PaK.38, gewoon pantserdoorborend:
          Een plaatnormaal van 75 mm vertoonde een achterste sterktelimiet van 700 m, een doordringingslimiet van 400 m. Dat wil zeggen, vanaf een afstand van 700 m en dichterbij kan de PaK.38 het pantser van een niet-afgeschermde KV binnendringen, van 400 m is het gegarandeerd doordringen.
          Een plaat van 45 mm langs de normaal vertoonde een indringingsgrens van 1500 m, onder een hoek van 30 graden ten opzichte van de normaal 1300 m.
          Dat wil zeggen, de PaK.38 raakt vol vertrouwen de T-34 aan de zijkant en de koepel op elke echte gevechtsafstand.

          50 mm antitankkanon PaK.38, onderkaliber:
          Een plaat van 75 mm langs de normaal vertoonde een sterkte aan de achterkant van 870 m, een doordringingslimiet van 740 m, onder een hoek van 30 graden met de normaal van respectievelijk 530 en 470 m.
          Een plaat van 45 mm langs de normaal vertoonde een indringingsgrens van 1300 m, onder een hoek van 30 graden ten opzichte van de normaal 700 m.

          37 mm antitankkanon PaK.36, onderkaliber:
          Een plaat van 75 mm langs de normaal vertoonde een sterktegrens aan de achterzijde van 180 m, een doorgaande penetratiegrens van 120 m.
          Een plaat van 45 mm langs de normaal vertoonde een sterkte aan de achterkant van 440 meter, een doordringingslimiet van 350 meter, onder een hoek van 30 graden met de normaal van respectievelijk 200 en 150 meter.

          "Testen van in eigen land geproduceerde tankpantser met gevangen granaten in dienst bij Duitse artillerie en granaten in dienst bij ruimtevaartuigen". Gorokhovets veelhoek, 09.10-04.11.1942
    2. +3
      2 augustus 2016 11:16
      Citaat van ok
      Feeën onzin. Zelfs het 85 mm T-34-85 kanon doorboorde het frontale pantser van de Tiger vanaf ongeveer 500 m. En het frontale pantser van de Tiger was merkbaar steiler dan het frontale pantser van de KV-1. Ja, en het T-34/85-kanon, hoewel het ook van de Duitse FlaK 18 kwam, was merkbaar zwakker dan de Duitse 88 mm-kanonnen vanwege het oude type pantserdoorborende projectiel.
      Dus de Duitse luchtafweerkanonnen "namen" de KV-1 frontaal en heel ver weg (ongeveer 1000 m). Daarom begonnen ze te screenen.

      Het Sovjetleger merkte vanaf 1944 een verslechtering van de kwaliteit van de bepantsering van Duitse tanks op. Na bestudering van de chemische samenstelling bleek dat het percentage nikkel in het Duitse pantser aanzienlijk is afgenomen. Het pantser werd kwetsbaar en daarom "Zelfs het 85 mm T-34-85 kanon doorboorde het frontale pantser van de Tiger vanaf ongeveer 500 m." Vanaf 1982 gingen sub-kaliber projectielen, het zogenaamde spoeltype, in de troepen. Deze granaten zijn ontwikkeld op basis van buitgemaakte Duitse granaten. Daarom waren de pantserdoorborende granaten van het 85 mm tankkanon niet oud. Noch opgerolde granaten met concentrators, die in 1942 werden ontwikkeld en 30% meer pantserpenetratie hadden dan conventionele. Het waren de granaten van deze twee typen die werden opgenomen in de munitielading van de T-34-84.
      Citaat van ok
      En de geschutskoepels van de commandant, deze vreemde hobby, werden in de USSR alleen gebruikt op tanks in oorlogstijd. Ja, er was geen WO II, en toen werd deze domheid heel natuurlijk opgegeven.

      hier ben ik het mee eens
      1. +3
        2 augustus 2016 13:43
        Citaat van qwert
        Het Sovjetleger merkte vanaf 1944 een verslechtering van de kwaliteit van de bepantsering van Duitse tanks op. Na bestudering van de chemische samenstelling bleek dat het percentage nikkel in het Duitse pantser aanzienlijk is afgenomen. Het pantser werd kwetsbaar en daarom doorboorde "Zelfs het 85 mm T-34-85 kanon het frontale pantser van de Tiger vanaf ongeveer 500 m."

        Eind april 1943 - nog geen achteruitgang in de kwaliteit van het pantser. En het 85 mm luchtafweergeschut doorboort de "tijger" van een kilometer.
        De resultaten van de beschieting van de T-VI tank
        Het zij-, achter- en torenpantser van de tank, 82 mm dik, breekt door (wanneer het projectiel het pantser in een rechte hoek raakt):
        - Sub-kaliber granaten van een 45 mm antitankkanon van het model 1942 vanaf een afstand van 350 meter.
        - Sub-kaliber granaten van een 45 mm tankkanon van het model uit 1937 vanaf een afstand van 200 meter.
        - Pantserdoorborend solide projectiel 57 mm antitankkanon ZIS-2 vanaf een afstand van 1000 meter.
        - Pantserdoorborend projectiel 85 mm luchtafweergeschut op een afstand van 1500 meter.
        - Een pantserdoordringende (massieve) granaat van een Engels 57 mm tankkanon op een afstand van 600 meter.
        - Pantserdoorborend (massief) projectiel van een Engels 57 mm antitankkanon op een afstand van 1000 meter.
        - Pantserdoorborend (massief) projectiel 75 mm Amerikaans tankkanon op een afstand van 600 meter.
        Het frontale pantser van de T-VI-tank met een dikte van 100 mm wordt doorboord door een pantserdoorborend projectiel van 85 mm zen. kanonnen op een afstand van 1000 meter.
        De beschieting van 82 mm van het zijpantser van de T-VI-tank van het 76 mm F-34 tankkanon vanaf een afstand van 200 meter toonde aan dat de pantserdoordringende granaten van dit kanon zwak zijn en, wanneer ze de tank pantser, worden vernietigd zonder het pantser te doorbreken.
        Sub-kaliber 76 mm-granaten doordringen ook niet 100 mm van het frontale pantser van de T-VI-tank vanaf een afstand van 500 m.
  13. +7
    2 augustus 2016 11:23
    Tegelijkertijd vocht mijn grootvader Nefyodov Ivan Petrovich, een KV-1-coureur, op dezelfde plaatsen.
    1. +2
      3 augustus 2016 12:35
      Gezegende herinnering en een groot mens DANK U aan uw grootvader!
  14. +2
    2 augustus 2016 12:30
    Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe het Rode Leger, met een strategische houding - "Met weinig bloed, op vreemd grondgebied", met welvaart in bewapening, personeel de Duitsers in de diepten van ons grondgebied liet.
    Wat was het? Bedrog? Gebrek aan kennis en gevechtservaring? Fout van politici?
    Maar er was Holkin-goal, Spanje, Finland ....
    1. +5
      2 augustus 2016 13:25
      Citaat van Schwerin
      Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe het Rode Leger, met een strategische houding - "Met weinig bloed, op vreemd grondgebied", met welvaart in bewapening, personeel de Duitsers in de diepten van ons grondgebied liet.

      Waarschijnlijk omdat het Rode Leger hier niets van had. lachen
      De strategische setting van het Rode Leger voor een grote oorlog is de 'strategie van uitputting'. Zoals blijkt uit 15 jaar mobilisatie- en evacuatieplanning.
      Er was geen gebrek aan wapens in het Rode Leger - het eerste volledig bemande gemechaniseerde korps werd pas in de herfst van 1941 verkregen. Vooral de mislukking in tractie en transport was kritiek - de artillerie die werd gemechaniseerd met de beschikbare tractiemiddelen tijdens de mars bleef achter niet alleen tanks, maar zelfs infanterie. En qua transport was er zelfs een bestelling om ZIS te vervangen door GAZ in een verhouding van 1: 1 (waarna de capaciteiten van de achterkant op geen enkele manier overeenkwamen met de behoeften van de eenheden). Over bijzondere voertuigen valt niets te zeggen: geen chassis (ZIS-6) - geen auto's. In plaats van PARM met zijn machines - "anderhalf met een gereedschapskist". In plaats van een tanker - dezelfde "anderhalve" met vaten van 200 liter achterin (en er zijn ook niet genoeg vaten). In plaats van een compressor ... en er is niets in plaats van een compressor - en een bataljon chemische tanks wordt beroofd van zijn belangrijkste wapen.
      Er was ook geen overvloed aan personeel - zelfs dienstplichtigen met een opleiding van 3 klassen of minder gingen massaal naar de BTV. Wat gebeurde er in de communicatie-eenheden en het hoofdkwartier - niet in een sprookje om te zeggen, noch om met een pen te beschrijven. Na het lezen van de dokken van het voorjaar van 1941 over gemechaniseerde korpsen, is zelfs de operationele afdeling van een eenmansdivisie niet langer verrassend.
      Citaat van Schwerin
      Maar er was Holkin-goal, Spanje, Finland ....

      En lees om te beginnen de "Akte van de overdracht van het Volkscommissariaat van Defensie van Voroshilov naar Timoshenko in 1940."
      Na dit document wordt de roze bril "over de stand van zaken in het Rode Leger" meteen opnieuw in het zwart geverfd.
      1. 0
        2 augustus 2016 22:38
        Ik ga gewoon uit van officiële gegevens over de superioriteit van artillerie, tanks, enz. Nu schrijven ze over een samenzwering in het leger. Toechatsjevski.
        Waar zijn de kolommen met verbrande tanks, vliegtuigen die opstijgen, massa's krijgsgevangenen. Deze techniek is tenslotte niet afgebrand in de strijd. Magazijnen voor brandstof, munitie, enz.
        Hoe werd het leger bestuurd?
        1. Riv
          0
          3 augustus 2016 11:41
          Kunst, zegt u? Begrepen... :)

          Het leger in de 41e werd anders bestuurd. Als je de memoires leest van Bagramyan, die persoonlijk deelnam aan de verdedigingsoperatie in Kiev, dan wordt het leiderschap van de troepen gekenmerkt door het woord 'incompetentie' en komen er echt gedachten bij je op over het verraad van de generaals. Trouwens: generaal Vlasov nam deel aan de verdediging van de versterkte regio Kiev. Dezelfde.
          1. 0
            3 augustus 2016 17:32
            Citaat van Riv.
            Als je de memoires leest van Bagramyan, die persoonlijk deelnam aan de verdedigingsoperatie in Kiev, dan wordt het leiderschap van de troepen gekenmerkt door het woord 'incompetentie' en komen gedachten over het verraad van de generaals echt in je op.

            En als je de bevelen van het legerfrontniveau leest, dan komen er gedachten bij je op over de absolute incompetentie van het ondercommando van het regiment-bataljonscompagnieniveau. En ook over het complete gebrek aan training van soldaten en sergeanten.
            Een klinisch geval was in de NWF - daar kroop een sergeant die op verkenning was gestuurd naar de vijandelijke dugout en keerde terug, niet wetend wat hij moest doen. En dit is geen anekdote, maar een feit dat weerspiegeld wordt in de bestelling.

            Dus zelfs de juiste bevelen "van bovenaf" met dergelijke artiesten veranderden in complete horror. Het volstaat te herinneren dat nadat Zhukov een bevel had uitgevaardigd om frontale aanvallen op versterkte nederzettingen te verbieden, de GKZh via telegrammen moest uitleggen dat dit bevel frontale aanvallen echt verbiedt en verplicht was dergelijke punten te omzeilen en ze af te snijden van de Duitse achterkant.
            1. 0
              23 oktober 2016 21:57
              Ik ben eigenlijk ver van het leger, maar Antoine onze exupery zei goed over incompetentie - het heeft geen zin om de generaal te sturen om sterren uit de lucht te schieten, het is niet zijn taak. niet letterlijk een citaat, de betekenis is zo gedenkwaardig. wel, in relatie tot onze situatie - de commandant moet rekening houden met het niveau van de ondergeschikte, anders is de commandant waardeloos. en indien mogelijk moet de commandant het niveau van de ondergeschikte tot het zijne verhogen. Nou, het is niet alleen in het leger, het zou overal zo moeten zijn, het is alleen dat het in "zaken" gemakkelijker is om een ​​kant-en-klare specialist in te huren, en in het leger heb je te maken met degenen die werden opgeroepen ...
            2. +2
              28 november 2016 14:54
              en hij deed precies hetzelfde onder de sychevka
    2. 0
      4 augustus 2016 19:28
      Dit is gewoon agitatie en propaganda voor lapotniks en andere nationale boeren.
      In werkelijkheid zijn wij (de USSR en de Russische Federatie sinds 1991) de mijlpaal gepasseerd toen technisch bekwame dienstplichtigen onafhankelijk hun plaats in het leger en het land in de wereld bepaalden (zonder een politieke instructeur) - ongeveer het midden van de jaren zeventig.
    3. 0
      30 september 2016 15:41
      Lees "Gedetailleerde anatomie van verraad" door Martirosyan
  15. +1
    2 augustus 2016 17:24
    Citaat van Schwerin
    Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe het Rode Leger, met een strategische houding - "Met weinig bloed, op vreemd grondgebied", met welvaart in bewapening, personeel de Duitsers in de diepten van ons grondgebied liet.
    Wat was het? Bedrog? Gebrek aan kennis en gevechtservaring? Fout van politici?
    Maar er was Holkin-goal, Spanje, Finland ....

    In 1941 waren er 375 officieren in de RRKKA, met het vereiste aantal van 575. In het leger in westelijke richting waren 2.5 miljoen soldaten geconcentreerd; de Duitsers hadden 5.2 miljoen soldaten. In het Wit-Russisch hadden de Duitsers in het algemeen tegen 900 duizend soldaten 2.5 miljoen soldaten.
    1. +1
      2 augustus 2016 19:42
      Citaat van Timir
      In het leger in westelijke richting waren 2.5 miljoen soldaten geconcentreerd; de Duitsers hadden 5.2 miljoen soldaten. In het Wit-Russisch hadden de Duitsers in het algemeen tegen 900 duizend soldaten 2.5 miljoen soldaten.

      Bovendien is een deel van de l / s van de westelijke districten een toegewezen staf die op het jaarlijkse trainingskamp arriveerde voor omscholing. Deze jagers en sergeanten konden het gevechtsvermogen van de kaderdivisies waaraan ze waren toegewezen niet merkbaar vergroten - omdat ze als een "tweede set" naar de reeds bestaande l / s-gevechtseenheden gingen (tegelijkertijd de commandostaf, achterste eenheden, transport en tractie waren niet onderbezet). Het bleek een soort gemuteerde divisies: commando en achterhoede van bijgesneden zesduizendste divisies, en soldaten - 2 bemanningen per kanon of machinegeweer. lachen
    2. +1
      2 augustus 2016 22:52
      Waar komen de miljoenen gevangenen vandaan? Bij Rava-Russkaya sloegen de tankers de Duitse aanval af en dreven ze naar de staatsgrens! Ze vochten niet door aantallen, maar door vaardigheid. Die. waar er competente commandanten waren, ging alles zoals het moest.
      Niemand zegt dat er een volwaardig leger aan de grens moet staan. Maar delen van de omslag zouden de Duitser enkele dagen vasthouden.
      Klassiek gevecht 3:1. 2.5 miljoen is genoeg om het de Duitsers moeilijk te maken door Rusland te marcheren, of ze te stoppen. Alles hangt af van het beheer. En hier zat het probleem.
      En hoeveel officieren hebben we nu en hun ervaring na EBN en Serdyuk?
      1. +2
        3 augustus 2016 10:40
        Citaat van Schwerin
        Niemand zegt dat er een volwaardig leger aan de grens moet staan. Maar delen van de omslag zouden de Duitser enkele dagen vasthouden.

        Delen van de hoes moesten vertraging oplopen binnenvallend leger Duitsers voor een paar dagen. Niet de gemobiliseerde Wehrmacht, maar haar geavanceerde eenheden, die de mobilisatie en concentratie moesten dekken.
        Alle vooroorlogse planning ging uit van het feit dat: stille hinderlagen bestaan ​​niet © - er is geen verrassingsaanval door gemobiliseerde troepen. Eerst zullen er eisen worden gesteld aan de diplomatieke lijn, dan - diplomatieke onderhandelingen en een dreigende periode met een geleidelijke toename van de spanning. En tijdens deze periode zullen beide partijen tegelijkertijd mobiliseren en concentreren. Dat wil zeggen, het maximale waarop dekkingstroepen kunnen rekenen, zijn de geavanceerde eenheden van de vijand. En de gemobiliseerde vijand zal worden opgevangen door hetzelfde gemobiliseerde eigen leger.

        HCI, er waren redenen voor een dergelijke planning - met Tsjechoslowakije, Polen en Finland ontwikkelden de gebeurtenissen zich precies volgens dit scenario: diplomatie, mobilisatie, oorlog. Bovendien rapporteerde onze inlichtingendienst regelmatig dat de Duitsers voor het begin van de oorlog eisen zouden stellen via diplomatieke kanalen (en ze meldden ook dat de Duitsers niet op 2 fronten zouden vechten en eerst met Groot-Brittannië zouden eindigen).

        In het echt, op onze leger dekkend leunde niet binnenvallend leger, en de belangrijkste strijdkrachten van de vijand.
        Citaat van Schwerin
        Klassiek gevecht 3:1. 2.5 miljoen is genoeg om het de Duitsers moeilijk te maken door Rusland te marcheren, of ze te stoppen.

        Het is niet nodig om tactische situaties over te hevelen naar het strategische vlak. Vanwege de lage mobiliteit van onze formaties (het gebeurde dat de Duitse infanterie onze tanks inhaalde), waren de Duitsers in staat om lokale superioriteit in troepen te creëren die sneller waren dan de onze. En zonder de middelen om de wig van onze kant snel te snijden, verliep alles volgens een patroon: lokale superioriteit op een kwetsbaar punt - een doorbraak in de verdediging - een worp naar voren en naar een andere wig met het in delen vermalen van geschikte Sovjetreserves - de omsingeling van onze troepen door Duitse gemechaniseerde eenheden - een verandering van gemechaniseerde eenheden voor infanterie - het afmaken van de omsingelingen.
  16. +2
    2 augustus 2016 18:28
    Nou, je bent wereldwijd gegaan!Maar als we kijken naar de beschreven strijd, dan rijzen er veel vragen over de organisatie van de strijd en, in het algemeen, de geschiktheid van de commandanten. Bij het wisselen van eenheden rapporteerde niemand iets aan iemand (hoe kan dit zelfs?!) in het bijzonder) , als degenen die worden vervangen hiermee niet worden geëerd, dan zijn de arriverende commandanten gewoon VERPLICHT om dit te doen. Verkenning van het gebied en de vijand is niet uitgevoerd, militaire buitenposten zijn niet geplaatst (wat bedoeld was om mijnbouw te voorkomen door de vijand). Waar zijn de bijgevoegde vuurkracht van het regiment (bataljon) - machinegeweren, mortieren en artillerie?! Waar is hun vuurplan voor hun eigen verdediging en onderdrukking van de Duitse?! Waar is de organisatie van de interactie tussen zware wapens, infanterie en tanks ?! machinegeweren en artillerie?! En toen landde hij troepen op pantser onder deze machinegeweren en artillerie?! Waar is de concentratie van krachten en middelen in de gekozen richting?! Waarom werden de tanks één voor één gestuurd en dan niet stop de aanval toen de infanterie niet opstond?! Wat deden onze machinegeweren en kunst?! Zijn er niet veel stijlen voor één gevecht?!
    En dan bespreken we hoe de Wehrmacht Moskou bereikte.
    1. 0
      2 augustus 2016 19:55
      Citaat: Roofdier
      Zijn er niet veel stijlen voor één gevecht ?!

      Maar dit is precies de typische slag van het Rode Leger in 1941.
      Bij onderzoek van de dokken van 1941 vanuit dezelfde SBD ontstaat een sterke indruk dat noch de commandanten, noch de achterban van het Handvest niet alleen werden gezien, maar over het algemeen niet in hun handen werden gehouden. En nu, op de voorgrond, proberen ze met veel bloed een fiets uit te vinden die al lang in slimme boeken staat beschreven.
      Citaat: Roofdier
      Waar zijn de bijgevoegde vuurkracht van het regiment (bataljon) - machinegeweren, mortieren en artillerie ?!

      En niemand weet hoe ze ermee om moeten gaan. Aan de andere kant vragen de bataljonscommandanten om korpskaliber vuur op machinegeweren en zelfs op individuele groepen vijandelijke soldaten (echte gevallen beschreven in de orders).
      Citaat: Roofdier
      Waar is de organisatie van de interactie tussen zware wapens, infanterie en tanks?!

      Infanterie volgt geen tanks - dit is een beschrijving van 9/10 van alle veldslagen van onze tanks, te beginnen vanuit Spanje.
      Citaat: Roofdier
      Wie hief de infanterie op in een aanval op de niet-onderdrukte Duitse machinegeweren en artillerie?! En toen landde hij troepen op het pantser onder deze machinegeweren en artillerie?!

      En 100% onderdrukking van het vuursysteem van de vijand is over het algemeen onmogelijk. Het is de infanterie met hun eigen en aangehechte vuurkracht die moet afmaken wat er na de artillerievoorbereiding is overgebleven.
      Bovendien suggereert de aanwezigheid van een tanklanding dat de tankers niet de slechtste infanteriecommandant kregen. "Gemiddeld" eiste de infanterie van de tankers zelf, "in één persoon", om vijandelijke posities te bezetten.
      Citaat: Roofdier
      Wat deden onze machinegeweren en artillerie?!

      Te oordelen naar de NWF, waar het verbruik van geweerpatronen en granaten / mijnen van bataljons- en regimentskanonnen en mortieren in het offensief 2-3 ronden en 3-4 granaten per dag per vat was - deden ze meestal niets.
  17. 0
    2 augustus 2016 18:49
    ik citeer. Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe het Rode Leger, met een strategische houding - "Met weinig bloed, op vreemd grondgebied", met welvaart in bewapening, personeel de Duitsers in de diepten van ons grondgebied liet.
    Wat was het? Bedrog? Gebrek aan kennis en gevechtservaring? Fout van politici?
    Maar er was Holkin-goal, Spanje, Finland ....
    Als u Tukhachevsky citeert, dan moet u, met alle respect voor u, volledig citeren. En er was ook een beetje over de "klassenvijand" en het "prolitariaat".
    En de betekenis van het citaat was dat het prolitariaat ons zou steunen in de strijd tegen de klassenvijand.
    Het ongeluk van de aanhangers van de grote revolutie en de vrienden van de politieke leiders van alle landen was dat we deze oorlog niet zijn begonnen, maar de prestatie van de volkeren van de USSR blijft onmiskenbaar omdat we hem hebben beëindigd. En ondanks alle overwinningen.
    Ps Ik zal mijn opmerking eindigen met een legende of een mythe die herhaaldelijk is weerlegd, maar die periodiek verscheen in verschillende memoires en periodieke bronnen. Het eerste gebruik van de KV-tank verwijst naar de Sovjet-Finse oorlog. De nieuwste tanks SMK, T100 en KV werden geaccepteerd om te worden getest in gevechtsoperaties aan het front. KV bevond zich tijdens het eerste gevecht 12 uur achter de vijandelijke linies, waar hij één vijandelijke tank vernietigde en de tweede op sleeptouw sleepte.
    Ik laat mijn collega's geloven niet te geloven, maar ....?
    1. 0
      2 augustus 2016 22:57
      Dit is niet alleen Tukhachevsky, maar ook Budyonny en Voroshilov en anderen. - Met weinig bloed .... Dat wil zeggen. Staat!
  18. +1
    2 augustus 2016 19:14
    Gezegende herinnering aan de gevallenen voor het moederland!
  19. ABA
    0
    2 augustus 2016 20:39
    In het gevechtsrapport van de compagniescommandant, senior luitenant Kvashnin, wordt gezegd dat de tank van Yarygin om een ​​onbekende reden niet terugkeerde naar de oorspronkelijke posities van de aanval.

    Hoe niet onbekende reden de KV-1 toch was uitgerust met een radiostation? Of geldt dat niet voor alle auto's?
    1. +1
      3 augustus 2016 11:30
      Citaat van aba
      Hoe is het geen onbekende reden, omdat de KV-1 was uitgerust met een radiostation? Of geldt dat niet voor alle auto's?

      De aanwezigheid van een walkietalkie betekent niet dat het werkt. Er had van alles kunnen gebeuren: de antenne werd neergehaald, de contacten kwamen los van de hersenschudding, de tank verliet de "zone van betrouwbare ontvangst".
      ... het radiostation van onze tank op de maximale afstand biedt alleen betrouwbare ontvangst. Het zendbereik op onze tank is aanzienlijk verminderd in vergelijking met de paspoortgegevens ...

      En dit alles is voorzien
      met ongelooflijke inspanning...
  20. 0
    3 augustus 2016 11:50
    Heel interessant, goed doordacht artikel. Veel dank aan de auteur - een uitstekende selectie van materiaal en de analyse ervan.
    Eeuwige herinnering aan de gevallen helden!
  21. 0
    3 augustus 2016 15:24
    Hmm ... Zonder echte kennis van het terrein, de aanwezigheid van mijnenvelden, zonder enige verkenning (te oordelen naar het artikel), in feite zonder steun van de infanterie, met drie tanks in verschillende richtingen tegen de voorbereide vijandelijke verdedigingen, en zelfs zonder het stoppen van de aanval onmiddellijk nadat de eerste tank in de mijnen liep en de infanterie onder vuur lag!
    Ja, voor zo'n aanval hadden alle commandanten die het ter plaatse organiseerden moeten worden doodgeschoten. Nou ja, of laat ze in ieder geval zelf op de voorgrond treden bij dergelijke aanvallen, zodat het onbeleefd zou zijn. En al het hogere leiderschap, waardoor de mogelijkheid van zo'n puinhoop voor het gerecht werd gebracht.

    En toch, ondanks dit alles, was de dood van de bemanning van deze tank niet tevergeefs! Het is dankzij zulke mensen die, ten koste van hun eigen leven, zelfs in de meest hopeloze situaties, de vijand bleven vernietigen, ons land was in staat om de eerste moeilijkste maanden van de oorlog te weerstaan ​​en vervolgens te winnen! Eeuwige herinnering aan de bemanning van deze tank! Eeuwige herinnering aan allen die hun leven gaven in de strijd voor de vrijheid van ons moederland, hun leven opofferend om miljoenen anderen te redden!
    1. 0
      3 augustus 2016 17:35
      Citaat van XODOP
      Ja, voor zo'n aanval hadden alle commandanten die het ter plaatse organiseerden moeten worden doodgeschoten.

      U eist dat we Kozlov vervangen door iemand als Hindenburg. Maar je moet weten dat we geen Hindenburgs in reserve hebben. ©
  22. 0
    3 augustus 2016 23:07
    ,,interessant dat de leiding van het Rode Leger niet wist te vragen ,,In verband met de artikelen die ik vond, waren de Duitsers al tot 22?
  23. +1
    4 augustus 2016 12:22
    het was door zulke prestaties 41-42 dat het geloof in onze overwinning werd gesmeed en het sprookje over de onoverwinnelijkheid van het nazi-leger instortte. Eeuwige herinnering aan de helden!
  24. 0
    4 augustus 2016 19:13
    !!!!!!!
    Onder de voeten en 4 jaar uit de stront boven het hoofd gesprongen.
    Beter dan Rio 2016.
    En iemand vloog zo hoog dat hij niet terugkeerde naar de zondige aarde.
  25. 0
    4 augustus 2016 19:33
    !!!!!!!
    Onder de voeten en 4 jaar uit de stront boven het hoofd gesprongen.
    Beter dan Rio 2016.
    En iemand vloog zo hoog dat hij niet terugkeerde naar de zondige aarde.
  26. 0
    4 augustus 2016 19:33
    !!!!!!!
    Onder de voeten van stront en 4 jaar sprong uit de stront boven het hoofd.
    Beter dan Rio 2016.
    En iemand vloog zo hoog dat hij niet terugkeerde naar de zondige aarde.
  27. 0
    5 augustus 2016 09:16
    Glorie aan de helden!

    Dus hielden ze de vijand tegen - met heldhaftigheid, door domheid en misschien.
  28. 0
    6 augustus 2016 04:10
    Met dank aan de auteur. In een kalm inspirerende stijl beschreef hij het alledaagse en vanuit deze nog tragischer episode van de oorlog.
  29. 0
    6 augustus 2016 12:04
    Dank je! Door de dagelijkse prestatie van onze grootvaders, die zich niet naar nationaliteit verdeelden, maar burgers waren van het Sovjetland, was onze overwinning gesmeed! Eeuwige herinnering! Het is noodzakelijk om een ​​kgigu te creëren waar al degenen die hun leven hebben gegeven in deze oorlog bij naam zullen worden vermeld! Degenen die aan het front stierven, werden gemarteld in de bezette gebieden, in Duitse kampen!
  30. 0
    23 oktober 2016 22:35
    dank aan de auteur. eeuwige herinnering aan de gevallenen.
    weinig origineel, maar kan iemand zulke korte verhalen-beschrijvingen verzamelen? er zijn tenslotte vele duizenden van dergelijke afleveringen van de overwinning van onze voorouders. en degenen die zich dit herinneren en ervaren, gaan weg, steeds minder van degenen die het kunnen vertellen. en documenten in archieven zijn vaak moeilijk bij elkaar te brengen en met elkaar te verbinden, en soms onmogelijk...
  31. 0
    28 februari 2018 21:53
    De tankcommandant is 19 jaar oud! Ik zou graag willen leven en leven! Heel erg bedankt opa's en buig voor de grond ...
  32. 0
    28 november 2019 18:06
    https://www.youtube.com/watch?v=NCIxvRx4_l0&app=desktop
  33. 0
    9 mei 2020 17:39
    Onze Vasya... Eeuwige herinnering aan jou!
    Veel dank aan de auteur van het artikel van onze hele familie - kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen van de vier zussen van Vasily - Maria, Anna, Lydia, Valentina.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"