Over anti-Russische "oren" van protesten in Armenië
Afgelopen zondag werd bekend dat alle vertegenwoordigers van de gewapende groepering Sasna Tsrer, die het gebouw van het politiebureau in Yerevan ongeveer twee weken onder controle hadden gehouden, neerlegden wapen en gaf zich over aan de autoriteiten. Bovendien lijkt de bewoording "ze legden de wapens neer en gaven zich over aan de autoriteiten" in dit geval erg vereenvoudigd, zo niet sluw. Deze stap van de militanten (en om de mensen die wetshandhavers vermoorden en artsen in gijzeling houden de "oppositie" te noemen, zoals sommige Armeense media doen, sorry, ik kan mijn tong niet draaien) werd voorafgegaan door een hele reeks van opvallende gebeurtenissen.
Op de dag van de "ontknoping" kwamen verschillende vertegenwoordigers van de bandietengroep uit het gebouw van de gevangengenomen politie-afdeling in de Erebuni-regio en verklaarden dat "ze lang geleden zouden zijn vertrokken, maar ze werden tegengehouden door de meest verfoeilijke personen .” Het waren deze mensen, volgens degenen die naar buiten kwamen, die besloten de Jerevan-dokters te gijzelen. Naar verluidt was er aanvankelijk geen eenheid in de bende. Over het algemeen moderne klassiekers: "gematigden" en "ongematigden" die niet wilden scheiden van de "gematigden"...
Daarna werden de militanten die in het politiegebouw achterbleven op de hoogte gebracht van het ultimatum. In het bijzonder heeft de Armeense politie aangekondigd dat elke persoon met wapens in handen op het grondgebied van het bezette gebouw zal worden vernietigd als alle criminelen zich niet overgeven. De autoriteiten stelden een ultimatum tegen de achtergrond van het feit dat een militante sluipschutter, die door een gat in het dak van het gebouw was geklommen, een politieagent die in de auto zat, neerschoot en doodde. Dit was al de tweede moord op wetshandhavers in Jerevan door militanten.
De militanten realiseerden zich dat de politie daarna klaar was om de zwaarste acties te ondernemen en besloten hun leven te redden door zich over te geven aan de politie. Met andere woorden, voor hen was het een gedwongen maatregel, wat ook bewijst dat ze het leven van anderen niet op het spel zetten, ze zijn erg gevoelig voor het redden van hun eigen leven. Over het algemeen hadden ze medelijden met hun "huid" - ze vertrokken, gaven zich over ... Het lijkt erop dat de situatie is opgelost en nu moeten de onderzoeksinstanties ingrijpen om de situatie tot een definitieve logische oplossing te brengen.
Maar... Zoals later bleek, is de situatie nog lang niet opgelost. Bovendien werd het over het algemeen al duidelijk voordat de militanten besloten de wapens neer te leggen. En het bleek onder nogal vreemde omstandigheden.
Feit is dat de militanten gedurende bijna de hele tijd dat ze het politiegebouw en de gijzelaars onder controle hadden, erin slaagden interviews te geven aan grote Armeense publicaties en tv-zenders. De interviews werden uitgezonden naar het Armeense publiek. In deze interviews noemden de criminelen zichzelf ofwel strijders voor de rechten van Armeniërs, ofwel verdedigers van de democratie, of god weet wie nog meer, terwijl ze op de een of andere manier niet uitweiden over het onderwerp sinds wanneer de verdediging van de democratie werd teruggebracht tot het gegijzeld houden van andere burgers ...
Er was een gevoel van déja vu - toen de uitspraken en slogans van de Noord-Kaukasische militanten in de jaren '90 op de belangrijkste kanalen van het land werden uitgezonden.
Hier is het de moeite waard om een verklaring te presenteren (om duidelijk te maken met wie Armenië te maken heeft) van een van de vertegenwoordigers van de bandietengroep (Varuzhan Avetisyan), die in de lucht verscheen van het First Information TV-kanaal van het land. Deze verklaring geeft niet alleen een eenduidige beschrijving van degenen die zich in het politiegebouw in Yerevan hebben gevestigd, maar ook van waar, zoals ze zeggen, de benen van deze inbeslagname groeien. Dus, van het interview van de genoemde Avetisyan tot de genoemde tv-zender voordat de militanten hun wapens neerlegden (meegeleverd in de vertaling van de portal Nieuws.am):
Hoeveel pathos... Ze zijn nu, zie je, 'krijgsgevangenen'. Zoals, Den Haag, opgelet!..
Dus de mensen die twee politieagenten hebben vermoord en lange tijd gijzelaars hebben vastgehouden in het gevangengenomen politiegebouw, onthullen eigenlijk de essentie van hun activiteiten. Deze essentie is ondubbelzinnig anti-Russisch van aard. Bovendien zou alles grappig zijn als het niet zo droevig was... Een individu spreekt van "zich verzetten tegen de wens om van Armenië een Russische provincie te maken", maar tegelijkertijd herinnert hij zich niet dat de Armeense diaspora een van de grootste in Rusland. En het is juist triest dat deze Avitesyan en zijn andere handlangers de ondubbelzinnige taak hebben gekregen om koste wat kost een wig te drijven tussen Rusland en Armenië, tussen Russen en Armeniërs, die al eeuwenlang in vriendschap leven. De taak is om koste wat kost de Armeense versie van de Maidan op te voeden, met gebruikmaking van de klassieke slogans over de "Russische bezetting" - alles volgens het bekende trainingshandboek.
Ik herinner me hoe tijdens de protesten in Yerevan over de hoge elektriciteitsprijzen en op onze website Armeense lezers verschenen die probeerden te bewijzen dat mensen echt op de proppen kwamen vanwege de hoge prijzen voor "licht". Alsof er niets anti-Russisch was, er was geen ideologie om mensen van zich te vervreemden - mensen wilden gewoon hun mening geven aan de autoriteiten over de tarieven. Nou, laten we zeggen... Maar tegelijkertijd legde geen van de Armeense vrienden op de site echt uit waarom, tijdens het protest "tegen de verhoging van de tarieven" in Armenië, individuele "heren" de Russische driekleur vertrapten op de straten van Jerevan?
Trouwens, over de tarieven... Omdat ze ooit in Armenië de reden werden genoemd voor de massale protesten van de bevolking.
Op 1 augustus besloot de regelgevende commissie voor openbare diensten van Armenië om de elektriciteitskosten voor burgers opnieuw te verlagen (met bijna 6%). Nu is het dagtarief voor de bevolking 46,2 dram (ongeveer 68 kopeken), en het nachttarief is 36,2 dram (ongeveer 53 kopeken). En de oppositie, zo lijkt het, zou blij moeten zijn dat de officiële autoriteiten van het land gehoor gaven aan de eisen van zowel het land als al die burgers die ooit gingen protesteren op maarschalk Baghramyan Avenue. Maar als bewijs dat mensen die zich oppositie noemen niets te maken hebben met de echte oppositie, kunnen we het volgende voorbeeld geven: nu allemaal dezelfde pseudo-oppositionisten, bestaande uit enkele honderden mensen, "uit protest tegen het optreden van de autoriteiten" geblokkeerd de snelweg in het zuiden van het land - in de regio Syunik.
Wat vind je nu niet leuk? Echt weer tarieven?.. Nee. Het blijkt dat de weg is versperd door "familieleden en kennissen" van een van degenen die meedeed aan een bandieteninval tegen de politie in Jerevan. Degenen die de snelweg blokkeerden, zie je, waren woedend dat de politieagenten Sedrak Nazaryan verwondden, die met een wapen in zijn handen de wet overtrad door deel te nemen aan een gijzelingsoperatie.
Het hoofd van de regio, Surik Khachatryan, arriveerde voor onderhandelingen met de "dissidenten", en na een lange discussie werd de snelweg vrijgegeven.
Tegen deze achtergrond zegt Zhirayr Sefilyan, die achter de tralies zit, die gelooft dat als hij de held van het conflict in Karabach is, hij het zich kan veroorloven het land straffeloos voor te bereiden op massale protesten en een staatsgreep (dezelfde Sefilyan, wiens vrijlating wordt geëist door de "niet-systemische oppositie" van Armenië), zei dat de autoriteiten "de taal van ultimatums moeten spreken". Een van de punten van Sefilyan's ultimatum betreft "het oplossen van de kwestie van de aanwezigheid van het Russische leger in de republiek":
Tot de punten van het ultimatum behoren, zoals gebruikelijk, mooie woorden over democratie, een transparant rechtssysteem, hervorming van het kiesstelsel en het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zodat u begrijpt dat alle medewerkers glashelder en eerlijk zijn door natuur.
Dit alles zou echt lijken op een poging van een persoon om de opgestapelde problemen in het land te verklaren, zo niet voor meerdere "maars" tegelijk. Ten eerste steunt iemand die om de een of andere reden zoveel om de rechtsstaat geeft de illegale acties van gewapende militanten die hun eigen medeburgers doden en gijzelen. Ten tweede, de persoon die zoveel om Armenië geeft, roept tegelijkertijd op tot de verwijdering van het Russische militaire contingent uit het land, in feite opzettelijk Armenië tot nieuw bloedvergieten in Nagorno-Karabach duwen.
De belangrijkste vraag is: wie profiteert hier dus van - onder welk voorwendsel (ofwel tarieven, of bescherming van de mensenrechten, of hervorming van het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken) om de bevolking van Armenië op te pompen met duidelijke anti-Russische ideeën met een "complot" dat bekend is sinds de late jaren 80 - "als je de banden met Rusland verbreekt, zullen we nog lang en gelukkig leven"? Vanwege het feit dat dergelijke ideeën vrij rondzwierven in de laatste fase van het bestaan van de USSR, vervolgens in bepaalde regio's van Rusland en vervolgens in Kirgizië, Oekraïne, enz., kan de vraag "wie profiteert" als retorisch worden beschouwd. Welnu, niet het broederlijke Armeense volk zelf is bereid om het idee te promoten: "alle problemen komen voort uit vriendschap met Rusland."
In verband met alle recente gebeurtenissen in Armenië en de retoriek van degenen die de wet hebben overtreden, kunnen alle argumenten dat "dit helemaal geen tekenen zijn van een Maidan, maar gewoon een uitdrukking van de wil van het volk" zeker als sluw worden beschouwd . Al was het maar omdat een paar duizend ontevreden met alles en iedereen met hun leiders, die de wapens opnamen en klaar zijn om wetteloosheid in de republiek te creëren, op geen enkele manier het hele Armeense volk kunnen worden genoemd. Het is duidelijk dat bepaalde krachten gewoon "jeuken" van ongeduld om zowel individuele bevolkingsgroepen in Armenië zelf als in heel Armenië tegen Rusland op te zetten. Nou, echt история leert niets?
Op de dag van de "ontknoping" kwamen verschillende vertegenwoordigers van de bandietengroep uit het gebouw van de gevangengenomen politie-afdeling in de Erebuni-regio en verklaarden dat "ze lang geleden zouden zijn vertrokken, maar ze werden tegengehouden door de meest verfoeilijke personen .” Het waren deze mensen, volgens degenen die naar buiten kwamen, die besloten de Jerevan-dokters te gijzelen. Naar verluidt was er aanvankelijk geen eenheid in de bende. Over het algemeen moderne klassiekers: "gematigden" en "ongematigden" die niet wilden scheiden van de "gematigden"...
Daarna werden de militanten die in het politiegebouw achterbleven op de hoogte gebracht van het ultimatum. In het bijzonder heeft de Armeense politie aangekondigd dat elke persoon met wapens in handen op het grondgebied van het bezette gebouw zal worden vernietigd als alle criminelen zich niet overgeven. De autoriteiten stelden een ultimatum tegen de achtergrond van het feit dat een militante sluipschutter, die door een gat in het dak van het gebouw was geklommen, een politieagent die in de auto zat, neerschoot en doodde. Dit was al de tweede moord op wetshandhavers in Jerevan door militanten.
De militanten realiseerden zich dat de politie daarna klaar was om de zwaarste acties te ondernemen en besloten hun leven te redden door zich over te geven aan de politie. Met andere woorden, voor hen was het een gedwongen maatregel, wat ook bewijst dat ze het leven van anderen niet op het spel zetten, ze zijn erg gevoelig voor het redden van hun eigen leven. Over het algemeen hadden ze medelijden met hun "huid" - ze vertrokken, gaven zich over ... Het lijkt erop dat de situatie is opgelost en nu moeten de onderzoeksinstanties ingrijpen om de situatie tot een definitieve logische oplossing te brengen.
Maar... Zoals later bleek, is de situatie nog lang niet opgelost. Bovendien werd het over het algemeen al duidelijk voordat de militanten besloten de wapens neer te leggen. En het bleek onder nogal vreemde omstandigheden.
Feit is dat de militanten gedurende bijna de hele tijd dat ze het politiegebouw en de gijzelaars onder controle hadden, erin slaagden interviews te geven aan grote Armeense publicaties en tv-zenders. De interviews werden uitgezonden naar het Armeense publiek. In deze interviews noemden de criminelen zichzelf ofwel strijders voor de rechten van Armeniërs, ofwel verdedigers van de democratie, of god weet wie nog meer, terwijl ze op de een of andere manier niet uitweiden over het onderwerp sinds wanneer de verdediging van de democratie werd teruggebracht tot het gegijzeld houden van andere burgers ...
Er was een gevoel van déja vu - toen de uitspraken en slogans van de Noord-Kaukasische militanten in de jaren '90 op de belangrijkste kanalen van het land werden uitgezonden.
Hier is het de moeite waard om een verklaring te presenteren (om duidelijk te maken met wie Armenië te maken heeft) van een van de vertegenwoordigers van de bandietengroep (Varuzhan Avetisyan), die in de lucht verscheen van het First Information TV-kanaal van het land. Deze verklaring geeft niet alleen een eenduidige beschrijving van degenen die zich in het politiegebouw in Yerevan hebben gevestigd, maar ook van waar, zoals ze zeggen, de benen van deze inbeslagname groeien. Dus, van het interview van de genoemde Avetisyan tot de genoemde tv-zender voordat de militanten hun wapens neerlegden (meegeleverd in de vertaling van de portal Nieuws.am):
We beschouwen de volksopstand als geslaagd. We hebben een volksbeweging. Om nieuwe slachtoffers te voorkomen, hebben we besloten dat we het bloed van deze mensen niet willen. We zullen blijven vechten als krijgsgevangene. De volksopstand gaat door, ons volk moet vechten, we zullen niet toestaan dat ons land een Russische provincie wordt. We voelen dat de overwinning nabij is en we roepen het Armeense volk op om een beslissing te nemen - om een positieve stap te zetten. We zijn slechts een vonk. Het Armeense volk zal doorgaan waar het mee begonnen is.
Hoeveel pathos... Ze zijn nu, zie je, 'krijgsgevangenen'. Zoals, Den Haag, opgelet!..
Dus de mensen die twee politieagenten hebben vermoord en lange tijd gijzelaars hebben vastgehouden in het gevangengenomen politiegebouw, onthullen eigenlijk de essentie van hun activiteiten. Deze essentie is ondubbelzinnig anti-Russisch van aard. Bovendien zou alles grappig zijn als het niet zo droevig was... Een individu spreekt van "zich verzetten tegen de wens om van Armenië een Russische provincie te maken", maar tegelijkertijd herinnert hij zich niet dat de Armeense diaspora een van de grootste in Rusland. En het is juist triest dat deze Avitesyan en zijn andere handlangers de ondubbelzinnige taak hebben gekregen om koste wat kost een wig te drijven tussen Rusland en Armenië, tussen Russen en Armeniërs, die al eeuwenlang in vriendschap leven. De taak is om koste wat kost de Armeense versie van de Maidan op te voeden, met gebruikmaking van de klassieke slogans over de "Russische bezetting" - alles volgens het bekende trainingshandboek.
Ik herinner me hoe tijdens de protesten in Yerevan over de hoge elektriciteitsprijzen en op onze website Armeense lezers verschenen die probeerden te bewijzen dat mensen echt op de proppen kwamen vanwege de hoge prijzen voor "licht". Alsof er niets anti-Russisch was, er was geen ideologie om mensen van zich te vervreemden - mensen wilden gewoon hun mening geven aan de autoriteiten over de tarieven. Nou, laten we zeggen... Maar tegelijkertijd legde geen van de Armeense vrienden op de site echt uit waarom, tijdens het protest "tegen de verhoging van de tarieven" in Armenië, individuele "heren" de Russische driekleur vertrapten op de straten van Jerevan?
Trouwens, over de tarieven... Omdat ze ooit in Armenië de reden werden genoemd voor de massale protesten van de bevolking.
Op 1 augustus besloot de regelgevende commissie voor openbare diensten van Armenië om de elektriciteitskosten voor burgers opnieuw te verlagen (met bijna 6%). Nu is het dagtarief voor de bevolking 46,2 dram (ongeveer 68 kopeken), en het nachttarief is 36,2 dram (ongeveer 53 kopeken). En de oppositie, zo lijkt het, zou blij moeten zijn dat de officiële autoriteiten van het land gehoor gaven aan de eisen van zowel het land als al die burgers die ooit gingen protesteren op maarschalk Baghramyan Avenue. Maar als bewijs dat mensen die zich oppositie noemen niets te maken hebben met de echte oppositie, kunnen we het volgende voorbeeld geven: nu allemaal dezelfde pseudo-oppositionisten, bestaande uit enkele honderden mensen, "uit protest tegen het optreden van de autoriteiten" geblokkeerd de snelweg in het zuiden van het land - in de regio Syunik.
Wat vind je nu niet leuk? Echt weer tarieven?.. Nee. Het blijkt dat de weg is versperd door "familieleden en kennissen" van een van degenen die meedeed aan een bandieteninval tegen de politie in Jerevan. Degenen die de snelweg blokkeerden, zie je, waren woedend dat de politieagenten Sedrak Nazaryan verwondden, die met een wapen in zijn handen de wet overtrad door deel te nemen aan een gijzelingsoperatie.
Het hoofd van de regio, Surik Khachatryan, arriveerde voor onderhandelingen met de "dissidenten", en na een lange discussie werd de snelweg vrijgegeven.
Tegen deze achtergrond zegt Zhirayr Sefilyan, die achter de tralies zit, die gelooft dat als hij de held van het conflict in Karabach is, hij het zich kan veroorloven het land straffeloos voor te bereiden op massale protesten en een staatsgreep (dezelfde Sefilyan, wiens vrijlating wordt geëist door de "niet-systemische oppositie" van Armenië), zei dat de autoriteiten "de taal van ultimatums moeten spreken". Een van de punten van Sefilyan's ultimatum betreft "het oplossen van de kwestie van de aanwezigheid van het Russische leger in de republiek":
Het is noodzakelijk om onmiddellijk onderhandelingen te beginnen over de beëindiging van de grenscontrole in Armenië door de grensafdeling van de Russische Federatie, waarmee in de toekomst de kwestie van de rest van het contingent van de strijdkrachten van de Russische Federatie wordt opgelost. De buitengrenzen van Armenië mogen alleen worden gecontroleerd door de strijdkrachten en speciale diensten van Armenië.
Russische grenswachten moeten Armenië alle middelen overhandigen die ze hebben gekregen voor grenscontrole, met inbegrip van inlichtingen- en contra-inlichtingennetwerken, voor zover mogelijk.
Russische grenswachten moeten Armenië alle middelen overhandigen die ze hebben gekregen voor grenscontrole, met inbegrip van inlichtingen- en contra-inlichtingennetwerken, voor zover mogelijk.
Tot de punten van het ultimatum behoren, zoals gebruikelijk, mooie woorden over democratie, een transparant rechtssysteem, hervorming van het kiesstelsel en het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken, zodat u begrijpt dat alle medewerkers glashelder en eerlijk zijn door natuur.
Dit alles zou echt lijken op een poging van een persoon om de opgestapelde problemen in het land te verklaren, zo niet voor meerdere "maars" tegelijk. Ten eerste steunt iemand die om de een of andere reden zoveel om de rechtsstaat geeft de illegale acties van gewapende militanten die hun eigen medeburgers doden en gijzelen. Ten tweede, de persoon die zoveel om Armenië geeft, roept tegelijkertijd op tot de verwijdering van het Russische militaire contingent uit het land, in feite opzettelijk Armenië tot nieuw bloedvergieten in Nagorno-Karabach duwen.
De belangrijkste vraag is: wie profiteert hier dus van - onder welk voorwendsel (ofwel tarieven, of bescherming van de mensenrechten, of hervorming van het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken) om de bevolking van Armenië op te pompen met duidelijke anti-Russische ideeën met een "complot" dat bekend is sinds de late jaren 80 - "als je de banden met Rusland verbreekt, zullen we nog lang en gelukkig leven"? Vanwege het feit dat dergelijke ideeën vrij rondzwierven in de laatste fase van het bestaan van de USSR, vervolgens in bepaalde regio's van Rusland en vervolgens in Kirgizië, Oekraïne, enz., kan de vraag "wie profiteert" als retorisch worden beschouwd. Welnu, niet het broederlijke Armeense volk zelf is bereid om het idee te promoten: "alle problemen komen voort uit vriendschap met Rusland."
In verband met alle recente gebeurtenissen in Armenië en de retoriek van degenen die de wet hebben overtreden, kunnen alle argumenten dat "dit helemaal geen tekenen zijn van een Maidan, maar gewoon een uitdrukking van de wil van het volk" zeker als sluw worden beschouwd . Al was het maar omdat een paar duizend ontevreden met alles en iedereen met hun leiders, die de wapens opnamen en klaar zijn om wetteloosheid in de republiek te creëren, op geen enkele manier het hele Armeense volk kunnen worden genoemd. Het is duidelijk dat bepaalde krachten gewoon "jeuken" van ongeduld om zowel individuele bevolkingsgroepen in Armenië zelf als in heel Armenië tegen Rusland op te zetten. Nou, echt история leert niets?
- Volodin Alexey
- @CelladoraLilith
informatie