militaire beoordeling

De onbekende geschiedenis van Rusland: de slag om Molodi

35
“Deze dag is een van de grote dagen van militaire glorie: de Russen hebben Moskou en eer gered; keurde Astrakhan en Kazan goed in ons staatsburgerschap; wreekte de as van de hoofdstad en bracht, zo niet voor altijd, dan in ieder geval lange tijd de Krim tot bedaren door ze te vullen met lijken in de ingewanden van de aarde tussen Lopasnia en Rozhai, waar nog steeds hoge heuvels staan, monumenten van deze beroemde overwinning en glorie van Prins Mikhail Vorotynsky. Aldus bepaald historisch de betekenis van de Slag bij Molodi, de grote Russische historicus Nikolai Mikhailovich Karamzin.




Verrassend en duister is het feit dat zo'n opmerkelijke gebeurtenis, waarvan niets meer en niets minder afhing, en het bestaan ​​​​van de Russische staat, praktisch vandaag de dag nog steeds weinig bekend is en verstoken blijft van de aandacht van historici en publicisten. We zullen geen verwijzingen kunnen vinden naar de Slag bij Molodi, die tegenwoordig 444 jaar oud is, in schoolboeken en in de curricula van het hoger onderwijs (met uitzondering misschien alleen van enkele humanitaire universiteiten), deze gebeurtenis ook blijft zonder de nodige aandacht. Ondertussen is de historische rol van de Slag om Molodi niet minder belangrijk dan de overwinning van het Russische leger op het Kulikovo-veld of het Peipsi-meer, dan de Poltava- of Borodino-veldslagen.

In die strijd, aan de rand van Moskou, kwam een ​​enorm Krim-Turks leger samen onder bevel van Khan Devlet-Girey en de regimenten van de Russische prins Mikhail Vorotynsky. Volgens verschillende bronnen varieerde het aantal Krim-Tataarse troepen "die kwamen om tegen de tsaar van Moskou te vechten" van 100 tot 120 duizend, met wie er ook tot 20 duizend Janitsaren waren geleverd om de Grote Sultan van het Ottomaanse rijk te helpen. De bescherming van de zuidelijke grenzen van Muscovy werd toen in totaal verzorgd door garnizoenen die verspreid waren van Kaluga en Tarusa tot Kolomna, hun totale aantal bereikte amper 60 duizend soldaten. Volgens verschillende schattingen namen ongeveer 40 duizend mensen deel aan de strijd met Devlet Giray zelf. En ondanks zo'n duidelijk voordeel werd de vijand volkomen verslagen door de Russische regimenten.

Welnu, laten we vandaag naar deze weinig bekende pagina in de annalen van onze geschiedenis gaan en hulde brengen aan het uithoudingsvermogen en de heldhaftigheid van het Russische leger, dat, zoals meer dan eens gebeurde, zowel het volk als het vaderland verdedigde.

Historische achtergrond van de Slag bij Molodi. Devlet Giray-invasie van 1571 en de nasleep ervan

De geschiedenis van Rusland in de 1547e eeuw is in veel opzichten de geschiedenis van het herstel van de Russische staat, die eeuwenlang werd verwoest door prinselijke burgeroorlog, het juk van de Gouden Horde. Aan de zuidelijke en oostelijke grens werd Muscovy in een strakke ring geperst door de fragmenten van de Gouden Horde: de Kazan, Astrakhan, Krim Khanates, de Nogai Horde. In het westen kwijnden oer-Russische landen weg onder het juk van het machtige koninkrijk Polen en Lijfland. Naast voortdurende oorlogen en roofzuchtige invallen door vijandige buren, stikte Rusland ook door een interne tegenslag: het eindeloze gekibbel van de boyar om de macht. De eerste Russische tsaar Ivan IV, die in XNUMX tot koning werd gekroond, stond voor een moeilijke taak: onder deze omstandigheden overleven en het land behouden, zijn grenzen beveiligen en voorwaarden scheppen voor vreedzame ontwikkeling. Het was onmogelijk om dit probleem op te lossen zonder militaire overwinningen in zo'n buurt.

In 1552 gaat Ivan IV naar Kazan en neemt het stormenderhand in. Als gevolg hiervan werd de Kazan Khanate gehecht aan Moskou Rus. Vanaf 1556 werd Ivan IV ook de koning van Astrakhan, en de Nogai Horde, geleid door Khan Urus, werd een vazal van Moskou. Na de annexatie van Kazan en Astrakhan erkent de Siberische Khanate zichzelf als een zijrivier van Moskou. Bovendien begonnen de Kaukasische kleine prinsen voor zichzelf en hun volkeren bescherming te zoeken bij de tsaar van Moskou, zowel tegen de invallen van de Krim-Tataren als tegen het vallen onder de heerschappij van het Ottomaanse sultanaat.

Moskou verlegde steeds meer de grenzen van zijn invloed op de moslimstaten, die Rusland omsingelden in een dichte ring vanuit het zuiden en oosten. De noordelijke buur, die geopolitiek aan gewicht won, werd een reëel probleem voor het Ottomaanse rijk en zijn vazal, de Krim-Khanate, die de moslimstaten langs de grenzen van het koninkrijk Moskou beschouwde als een zone, zoals ze nu zeggen, van hun geopolitieke belangen.

Een ander gevaar voor het Russische koninkrijk hing aan de westelijke grenzen. In 1558 begon Ivan IV een oorlog met Livonia, die zich aanvankelijk vrij succesvol ontwikkelde voor de autocraat van Moskou: een aantal kastelen en steden werd stormenderhand ingenomen, waaronder Narva en Dorpat. De successen van de Moskovische tsaar dwongen Livonia om militair-politieke allianties te zoeken, en in 1561 trok de Livonische Confederatie het Vorstendom Litouwen binnen, waarvan Livonia een vazal was. En in 1569 verenigden het Groothertogdom Litouwen en het Koninkrijk Polen zich tot één Gemenebest. De militair-politieke afstemming van krachten is drastisch veranderd, niet in het voordeel van Moskou, en dit werd nog verergerd door de deelname van Zweden aan de oorlog. De vijandelijkheden duurden voort en daarom werd Ivan de Verschrikkelijke in het begin van de jaren zeventig van de XNUMXe eeuw gedwongen om aanzienlijke troepen van het Russische leger in de Baltische staten te houden.

Zo waren in de vroege jaren 70 van de XNUMXe eeuw de belangrijkste militaire middelen van Ivan IV verbonden met het westerse operatietheater. Voor de Krim-Khanate en het Ottomaanse rijk ontstond een zeer handige politieke configuratie en afstemming van militaire middelen, die ze niet anders konden dan gebruiken. Aan de zuidelijke grens van het Russische koninkrijk werd het steeds onrustiger. De frequente invallen van de Krim-Tataren brachten Russische nederzettingen ten onder, gevangengenomen mannen, vrouwen en kinderen werden een winstgevend handelsartikel op de slavenmarkten aan beide zijden van de Zwarte Zee.

Grensaanvallen konden de Nogai Horde en de Siberische Khanate echter niet uit hun afhankelijkheid halen, ze konden Kazan en Astrakhan niet uit het Russische koninkrijk scheuren. Dit kon alleen worden bereikt door Moskou's vermogen tot grootschalige militaire confrontatie te breken. En hiervoor was een zegevierende oorlog nodig.

De onbekende geschiedenis van Rusland: de slag om MolodiIn 1571 verzamelt de Krim Khan Devlet-Girey een leger van veertigduizend en trekt op naar Moskou. Zonder enige serieuze weerstand te ontmoeten, omzeilde hij de keten van vestingwerken (de zogenaamde "notch lines"), ging naar de buitenwijken van Moskou en stak de stad in brand. Het was een van die branden waarbij de hele hoofdstad uitbrandde. Er zijn geen statistieken over de schade van die vreselijke brand, maar de omvang ervan kan in ieder geval worden beoordeeld aan de hand van het feit dat bijna alleen het Kremlin van Moskou en een paar stenen kerken de brand hebben overleefd. Menselijke slachtoffers liepen in de duizenden. Hieraan moet het enorme aantal gevangengenomen Russen worden toegevoegd, zowel tijdens de aanval op Moskou als op weg ernaar toe.

Nadat hij de hoofdstad van het Russische koninkrijk in brand had gestoken, beschouwde Devlet-Girey het hoofddoel van de campagne bereikt en zette het leger in. Met hen duizenden gevangengenomen Russen (sommige bronnen spreken van 150 gevangengenomen mensen die werden meegenomen als "levende goederen") en konvooien met geroofde goederen, trok het Krim-Tataarse leger terug naar de Krim. Om de toegebrachte vernedering te benadrukken, stuurde Devlet-Giray een mes naar de tsaar van Moskou, "zodat Ivan zichzelf zou afslachten".

Na de verwoestende invasie van 1571 leek het Moskoviet Rus' niet langer in staat te zijn op te staan. 36 steden werden afgeslacht, er waren geen tellingen van de afgebrande dorpen en boerderijen. Hongersnood begon in het verwoeste land. Bovendien voerde het land oorlog aan de westelijke grenzen en werd het gedwongen om daar aanzienlijke strijdkrachten te behouden. Na de invasie van de Krim in 1571 leek Rusland een gemakkelijke prooi. De vroegere plannen van het Ottomaanse sultanaat en de Krim-Khanate veranderden: het was niet genoeg voor hen om de Kazan en Astrakhan Khanates te herstellen. Het uiteindelijke doel was de verovering van heel Rus'.

Devlet-Giray verzamelt, met de steun van het Ottomaanse rijk, een nog groter leger, dat naast de Krim-Tataarse soldaten ook geselecteerde regimenten Turkse Janitsaren en Nogai-cavalerie-eenheden omvatte. Begin juni 1572 trok het honderdduizendste Krim-Tataarse leger van het Perekop-fort naar Moskou. De opstand van de Bashkirs, Cheremis en Ostyaks, geïnspireerd door de Krim Khanate, werd onderdeel van het plan van de militaire campagne.

Het Russische land, zoals bijna iedereen die eeuwenlang tegen Rus was gekomen, was al verdeeld onder de murza's van de khan. Zoals ze in de annalen van die tijd zeggen, ging de Krim Khan "... met veel troepen op het Russische land en schilderde het hele Russische land aan wie iets te geven, zoals onder Batu.". Over zichzelf zei Devlet-Giray dat hij "naar Moskou ging voor het koninkrijk" en blijkbaar zag hij zichzelf al op de troon van Moskou. Tsaar Ivan IV was voorbestemd voor het lot van een gevangene. Alles leek voorbestemd en alleen de laatste fatale klap moest worden uitgedeeld. Er was weinig tijd om te wachten.

De strijd

Wat zou het verbrande Moskou, dat zijn wonden niet genas, verwoest door de invasie van de Krim vorig jaar, tegen zo'n kracht kunnen verzetten? Het was onmogelijk om de troepen uit westelijke richting te verwijderen, waar voortdurend botsingen waren met de Zweden en het Gemenebest. Zemstvo-garnizoenen die de toegangswegen naar de hoofdstad bewaakten, waren duidelijk niet voldoende om een ​​machtige vijand af te schrikken.

Voor het bevel over de Russische strijdkrachten, die verondersteld werden de Tataars-Turkse horde te ontmoeten, doet Ivan de Verschrikkelijke een beroep op Prins Mikhailo Vorotynsky. Over de historische persoonlijkheid van deze opmerkelijke persoon is het de moeite waard om even de aandacht vast te houden.

Het lot van prins Mikhail Ivanovich Vorotynsky, een afstammeling van de oude Russische tak van de Chernigov-prinsen, was niet gemakkelijk. Na de verovering van Kazan ontving hij niet alleen de rang van de boyar, maar ook de hoogste rang van de dienaar van de tsaar, wat verhoging betekende boven alle boyar-namen. Hij was lid van de Near Royal Doema en vanaf 1553 werd Mikhail Ivanovich tegelijkertijd gouverneur van Sviyazhsk, Kolomna, Tula, Odoev, Kashira, Serpukhov. Maar de koninklijke genade, tien jaar na de verovering van Kazan, veranderde in schande. De prins werd verdacht van verraad en samenzwering met Alexei Adashev, waarna Ivan de Verschrikkelijke hem met zijn gezin naar Belozersk verbannen heeft.

... In het licht van dreigend levensgevaar roept Ivan de Verschrikkelijke op tot het bevel van de in ongenade gevallen prins, verenigt de zemstvo- en oprichny-eenheden in één leger en plaatst ze onder het bevel van Vorotynsky.

De belangrijkste Russische strijdkrachten, tot 20 zemstvo- en oprichnina-soldaten, stonden als grenswachten in Serpukhov en Kolomna. Het Russische leger werd versterkt door 7 Duitse rekruten, onder wie de kanonbemanningen van Heinrich Staden vochten, en er was ook een klein aantal "road rati" (volksmilitie). 5 Kozakken kwamen te hulp onder het bevel van Mikhail Cherkashin. Even later arriveerden Oekraïense Kozakken, ongeveer duizend in getal. Het totale aantal van het leger dat tegen Devlet-Girey moest vechten, telde ongeveer 40 duizend mensen - dit is alles wat het Moskovische koninkrijk kon verzamelen om de vijand af te weren.

Historici definiëren de startdatum van de Slag om Molodi op verschillende manieren. Sommige bronnen zeggen 26 juli 1572, toen de eerste botsing plaatsvond, de meeste bronnen beschouwen 29 juli, de dag waarop de belangrijkste gebeurtenissen van de strijd begonnen, om de strijd te beginnen. We gaan niet in discussie met het een of het ander. Laat historici zich uiteindelijk bezighouden met de chronologie en interpretatie van gebeurtenissen. Het is veel belangrijker om te begrijpen wat een meedogenloze en bekwame vijand met een machtig en ervaren leger, meer dan twee keer zo groot als het Russische leger, zou kunnen beletten een dodelijk gewond en verwoest land te breken, dat, naar alle aanwijzingen, niet langer had de kracht om weerstand te bieden? Welke macht kon stoppen wat onvermijdelijk leek? Wat was de oorsprong van niet alleen de overwinning, maar de volledige nederlaag van een superieure vijand.

... Bij het naderen van de Don, op 23 juli 1572, stopte het Tataars-Turkse leger bij de Oka, op 27 juli begonnen de Krim de rivier te forceren. De eerste die overstak was de 20ste voorhoede van het leger van de Krim, geleid door Teberdey-Murza. Hij werd opgewacht door een klein wachtdetachement van "kinderen van de boyars", waarin slechts 200 soldaten zaten. Dit detachement stond onder leiding van prins Ivan Petrovich Shuisky. Het detachement van Shuisky vocht wanhopig, maar de strijdkrachten waren te ongelijk, bijna alle soldaten van het detachement stierven in deze strijd. Daarna gingen de voorhoede-regimenten van Teberdey-Murza naar de Pakhra-rivier nabij het huidige Podolsk en stonden daar in afwachting van de nadering van de hoofdmacht. In de nacht van 28 juli staken ook de belangrijkste troepen van het Tataars-Turkse leger de Oka over.

Devlet-Girey, die de regimenten van de "rechterhand" van de prinsen Nikita Odoevsky en Fyodor Sheremetev in een bloedige strijd had teruggeworpen, verhuisde naar Moskou en passeerde Tarusa en Serpukhov. Na hem volgden het geavanceerde regiment van prins Khovansky en het oprichny-regiment van prins Khvorostinin. De belangrijkste troepen van het Russische leger bevonden zich in Serpukhov. Op dezelfde plaats plaatste Vorotynsky een "walk-city" (mobiel houten fort).

Zo ontstond een op het eerste gezicht vreemd arrangement: de avant-garde en de belangrijkste krachten van de Krim trokken naar de Russische hoofdstad en de Russen volgden in hun voetsporen. De Russen hadden geen troepen op weg van het Tataars-Turkse leger naar Moskou. In zijn boek “Onbekende Borodino. Molodinskaya slag van 1572 "A.R. Andreev citeert de tekst van de kroniek, waarin stond dat de Russische troepen in de voetsporen traden van het Tataarse leger, omdat 'Het is erger voor de koning dat we hem naar achteren volgen; en hij wordt bewaakt door Moskou ... ".

De vreemdheid van de acties van de regimenten van Mikhailo Vorotynsky maakte eigenlijk deel uit van zijn plan, dat, samen met de moed en wanhopige onbevreesdheid van de Russische soldaten, uiteindelijk het Russische leger naar de overwinning leidde.

Dus het uitgestrekte leger van Devlet-Girey bevond zich al in de voorhoede nabij de Pakhra-rivier (in de noordelijke omgeving van het moderne Podolsk nabij Moskou), en de achterhoede bereikte amper de Rozhayka-rivier nabij het dorp Molodi (het moderne Tsjechov-district van de Moskou-regio). regio). Dit strekte zich uit en profiteerde van de Russische troepen.

juli 29 Mikhailo Vorotynsky gooit het regiment van de jonge oprichny-gouverneur, prins Dmitry Khvorostinin, in de aanval op de achterhoede van het Tataarse leger. De achterhoede van het leger van de Khan bestond uit krachtige en goed bewapende voetregimenten, artillerie en geselecteerde cavalerie van Khan. Twee zonen van Devlet Giray voerden het bevel over de achterhoede. De vijand was duidelijk niet klaar voor een onverwachte aanval van de Russen. In een felle strijd werden de eenheden van de khan praktisch vernietigd. Overlevenden gooien wapen, sloeg op de vlucht. Khvorostininsky-wachters haastten zich om de vluchtende vijand te achtervolgen en dreef hem tot een botsing met de hoofdmacht van het Krim-leger.

De slag van de Russische wachters was zo krachtig en onverwacht dat Devlet Giray gedwongen werd de campagne te stoppen. Het was gevaarlijk om verder naar Moskou te trekken en in zijn onbeschermde achterhoede aanzienlijke Russische troepen achter te laten, en hoewel er nog enkele uren te gaan waren naar Moskou, besloot de Krim-Khan een leger in te zetten om de Russen te bestrijden. Waar Vorotynsky op rekende, gebeurde.

Ondertussen ontmoetten de wachters van Dmitry Khvorostinin een felle slachting met de belangrijkste troepen van het Khan-leger. De Russen vochten wanhopig en Devlet-Giray werd gedwongen, tijdens de mars om te draaien, om steeds meer van zijn eenheden in de strijd te brengen. En nu, zoals het leek, wankelden de Russen en begonnen zich terug te trekken. Vorotynsky's idee was dat Khvorostinin, nadat hij een gevecht was begonnen, het leger van de Khan zou dwingen hem te achtervolgen met een daaropvolgende valse terugtocht. En zo gebeurde het. Het leger van Devlet-Giray wil voortbouwen op succes en haast zich om de terugtrekkende Russen te achtervolgen.

... Terwijl de bewakers van Khvorostininsky de achterhoede van het Tataars-Turkse leger en de zonen van de khan verpletterden, en daarna vochten met de belangrijkste strijdkrachten van de Krim die zich hadden ingezet, zette Vorotynsky een "walk-city" in op een handige heuvel nabij het dorp Molodi. Russische vestingwerken werden op betrouwbare wijze gedekt door de Rozhaya-rivier (nu heet deze rivier Rozhayka).

En zo juli 30 Het detachement van Khvorostinin leidt, met een voorbereide manoeuvre, de troepen van Devlet-Girey die hem achtervolgen naar het orkaanvuur van kanonnen en piepers in de "walk-city" en aan de voet van de heuvel van Russische detachementen. De echte vleesmolen begon. De superieure krachten van de Krim rolden keer op keer op de regimenten van de Russen, maar konden de verdediging niet doorbreken. Het gevecht sleepte zich voort. Devlet-Giray was niet klaar voor een dergelijke gang van zaken.

juli 31 de Krim Khan snelt uit alle macht naar de aanval van de "walk-city". Steeds meer detachementen gaan in de aanval, maar het lukt niet om een ​​bres te slaan in de defensieve formaties van de Russische regimenten. “En op die dag waren er veel veldslagen, van het behang kwamen er veel, en het water was vermengd met bloed. En 's avonds verspreidden de regimenten zich in het konvooi en de Tataren naar hun kampen ". Devlet-Girey lijdt enorme verliezen, bij een van de aanvallen sterft Teberdey-Murza, onder wiens bevel de voorhoede van het Krim-leger was.

1 augustus de aanval op de Russische regimenten en de "walk-city" werd geleid door Divey-Murza, de tweede man in het leger na de Krim Khan, maar ook zijn aanvallen werkten niet. Bovendien viel Divey-Murza onder een succesvolle uitval van de Russen en werd tijdens de achtervolging gevangen genomen door Suzdalian Temir-Ivan Shibaev, de zoon van Alalykin. Dit is hoe deze aflevering wordt beschreven in de kroniek, waarvan de tekst wordt gegeven in zijn boek "Onbekende Borodino. Slag bij Molodinskaya 1572" AR Andrejev: “... de argamak (een van de oosterse rijpaarden - E.M.) struikelde onder hem en hij zat niet stil. En toen namen ze het van de Argamaks gekleed in harnas. De Tataarse aanval werd zwakker dan voorheen, en het Russische volk werd moediger en klom naar buiten, vocht en doodde vele Tataren in die strijd.. Naast de opperbevelhebber werd die dag ook een van de zonen van Devlet Giray gevangengenomen.

De hele tijd dat de "walk-city" stand hield, stonden Vorotynsky's troepen zonder wagentrein, zonder voedsel of water. Om te overleven, werd het Russische leger, wegkwijnend van de honger, gedwongen hun paarden te slachten. Ken deze Devlet-Girey, hij zou van tactiek kunnen veranderen en de "walk-city" kunnen belegeren. De uitkomst van de strijd kan in dit geval anders zijn. Maar de Krim-Khan was duidelijk niet van plan te wachten. De nabijheid van de hoofdstad van het Russische koninkrijk, de dorst naar overwinning en woede over het onvermogen om Vorotynsky's regimenten te breken die een steen waren geworden, vertroebelde de geest van de khan.

Het is gekomen 2 augustus. De verbitterde Devlet-Girey stuurde opnieuw een lawine van zijn aanvallen op de "walk-city". Khan beval onverwachts de cavalerie om af te stijgen en te voet, samen met de Turkse Janitsaren, de "walk-city" aan te vallen. Maar de Russen stonden nog steeds als een onoverkomelijke muur. Uitgeput van honger en gekweld door dorst, vochten de Russische krijgers tot de dood. Er was geen moedeloosheid of angst onder hen, want ze wisten waar ze voor stonden, dat de prijs van hun uithoudingsvermogen het bestaan ​​van hun staat was.

Op 2 augustus onderneemt prins Vorotynsky een riskante manoeuvre die uiteindelijk de uitkomst van de strijd vooraf bepaalde. Tijdens de slag verliet een groot regiment, dat zich achterin bevond, in het geheim de "walk-city" en ging door de holte naar achteren naar de belangrijkste delen van de Krim. Daar stond hij in slagorde en wachtte op het sein.

Zoals gepland sloeg de artillerie toe met een krachtig salvo van de "gulyay-gorod" en het regiment van de oprichny prins-gouverneur Dmitry Khvorostinin en de Duitse reiters die vochten met de Russen verlieten de verdedigingslinie en begonnen een gevecht. Op dat moment sloeg een groot regiment van prins Vorotynsky toe in de achterhoede van het Tataars-Turkse leger. Een hevige slachting volgde. De vijand was van mening dat er krachtige versterkingen naar de Russen waren gekomen en wankelde. Het Tataars-Turkse leger sloeg op de vlucht en liet bergen van de gevallenen op het slagveld achter. Op die dag kwamen, naast de Tataarse krijgers en Nogais, bijna alle 7 Turkse Janitsaren om. Er wordt ook gezegd dat de tweede zoon van Devlet-Girey, evenals zijn kleinzoon en schoonzoon, in die strijd zijn gesneuveld. De regimenten van Vorotynsky veroverden kanonnen, spandoeken, tenten, alles wat zich in de karren van het Tataarse leger bevond, en zelfs de persoonlijke wapens van de Krim Khan. Devlet-Girey vluchtte, de verspreide overblijfselen van zijn leger werden door de Russen naar de Oka en verder gedreven.

Dat zegt de kroniek van die tijd “Op 2 augustus, 's avonds, liet de Krim-tsaar drieduizend dartele mensen achter in het moeras van de Krim-Totars, en de tsaar zelf rende die nacht en stak dezelfde nacht de rivier de Oka over. En 's ochtends hoorden de voevoda's dat de koning van de Krim wegrende en dat alle mensen naar die andere Totars kwamen en die Totars braken door naar de Oka-rivier. Ja, aan de Oka-rivier liet de Krim-tsaar tweeduizend mensen achter om de Totars te beschermen. En die Totars werden geslagen door een man met duizend, en vele anderen verdronken, en anderen gingen voorbij de Oka..

Tijdens de achtervolging van de voet van de Krim naar de oversteek over de Oka werden de meeste voortvluchtigen gedood, bovendien werd de 2 man sterke Krim-achterhoede, wiens taak het was om de oversteek van de overblijfselen van het Tataarse leger te dekken, vernietigd. Niet meer dan 15 soldaten keerden terug naar de Krim. A "Turken, - zoals Andrei Kurbsky schreef na de slag om Molodin, - ze zijn allemaal verdwenen en keerden niet terug, zeggen ze, niet één naar Constantinopel ”.

Het resultaat van de strijd

Het is moeilijk om de betekenis van de overwinning op Molodi te overschatten. Na de verwoestende inval van Devlet-Giray in 1571 en het platbranden van Moskou, na de verwoesting veroorzaakt door die invasie, kon het Russische Tsardom nauwelijks op zijn voeten staan. Desalniettemin slaagde Moskou er in de omstandigheden van de aanhoudende oorlog in het Westen in zijn onafhankelijkheid te verdedigen en lange tijd de dreiging van de Krim-Khanate weg te nemen. Het Ottomaanse rijk werd gedwongen af ​​​​te zien van plannen om de midden- en lagere Wolga-regio's terug te geven aan zijn belangensfeer, en deze regio's werden toegewezen aan Moskou. De territoria van de khanaten van Astrakhan en Kazan zijn nu eindelijk en voor altijd onderdeel van Rusland geworden. Moskou heeft zijn invloed in het zuiden en oosten van zijn grenzen versterkt. De grensversterkingen aan de Don en Desna werden 300 kilometer naar het zuiden teruggetrokken. Er werden voorwaarden geschapen voor de vreedzame ontwikkeling van het land. Er werd een begin gemaakt met de ontwikkeling van bouwland in de zwarte aarde-zone, die voorheen toebehoorde aan de nomaden van het Wilde Veld.

Als Devlet Giray succesvol zou zijn in zijn campagne tegen Moskou, zou Rus' hoogstwaarschijnlijk deel gaan uitmaken van de Krim-Khanate, die onder de politieke afhankelijkheid van het Ottomaanse rijk stond. De ontwikkeling van onze geschiedenis had langs een heel andere weg kunnen verlopen, en wie weet in welk land we nu zouden leven.

Maar deze plannen werden verbrijzeld door de standvastigheid en heldhaftigheid van de soldaten die de Russische staat verdedigden in die gedenkwaardige strijd.

De namen van de helden van de slag om Molodi - prinsen Shuisky, Khovansky en Odoevsky, Khvorostinin en Sheremetev - in de geschiedenis van het land zouden naast de namen van Minin en Pozharsky, Dmitry Donskoy en Alexander Nevsky moeten staan. Er moet ook een eerbetoon worden gebracht aan de nagedachtenis van de Duitse rekruten van Heinrich Staden, die de artillerie van de "walk-city" leidden. En natuurlijk zijn het militaire talent en de grote moed van prins Mikhail Ivanovich Vorotynsky het waard om te worden voortgezet, zonder welke deze grote overwinning niet had kunnen plaatsvinden.

Bronnen:
Andreev AR Onbekende Borodino. Molodinsk-slag van 1572.
Buganov VI Het verhaal van de overwinning op de Krim-Tataren in 1572 // Archeografisch jaarboek voor 1963.
Kargalov V. V. Russische gouverneurs van de XVI-XVII eeuw. Moskou: Russisch woord, 2011.
auteur:
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nepoetin
    Nepoetin 6 augustus 2016 07:14
    + 16
    Door dergelijke artikelen te lezen, leer je altijd nieuwe feiten, onbekend of misschien eerder gemist. Heel interessant. Er zouden meer van dergelijke publicaties komen en niet alleen in VO. De meeste mensen die op deze site zijn, zijn al patriotten van hun land. Maar jonge mensen zouden de glorieuze pagina's van de geschiedenis van hun land moeten kennen.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Tegen Nikolay S.
      Tegen Nikolay S. 6 augustus 2016 09:57
      + 24
      Alleen al over de topoorlog werden ongeveer een dozijn artikelen over de Slag bij Molodin gepubliceerd. En goede artikelen, in tegenstelling tot deze. Het is vreemd dat deze Battle "onbekend" is voor de auteur.

      Het artikel bevat typische Svidomitische fantasieën over hoeveel verdomde mensen er zijn geweest.
      Citaat: Auteur M. Eliseev
      ENKELE BRONNEN ze praten over 150 duizend gevangengenomen mensen, die werden meegenomen door "levende goederen"

      Bij verwijzing naar ENKELE BRONNEN, weet dat ze je willen bedriegen. Bronnen zijn niet "enkele", ze zijn altijd specifiek. Cijfers van deze orde ontstonden in Turkse opschepperij, maar ze betroffen ook de totale schade aan Rus': gevangen genomen, gedood, verbrand in een vuur. "Historici en publicisten (! Over hoe)", die vanuit het oogpunt van de auteur "de aandacht ontnemen", schrijven over de Slag. R. Skrynnikov schat bijvoorbeeld het aantal volledig ingenomen op 10 duizend mensen. Over het algemeen is het duidelijk aan welke kant de auteur staat.

      De auteur rapporteert ook zonder bronvermelding:
      Citaat: Auteur M. Eliseev
      kwam wat later aan en OEKRAÏENS (!!!) Kozakken nummering ongeveer duizend.
      Blijkbaar, zodat we weten, dankzij wie de overwinning is gebeurd. Het probleem is dat de Kozakken van Zaporozhye toen niets hoorden over een "OEKRAÏENSE" en niet konden horen. De Kozakken beschouwden zichzelf als Russen. Khmelnitsky: "Ons kleine Rusland ... ontwortel de Kerk van God, zodat de naam Russisch niet in ons land wordt genoemd"

      Volledige verzameling wetten van het Russische rijk comp. onder leiding van M.M. Speransky en gepubliceerd in 1830 V.1 p.318

      Het woord "Muscovy", dat de auteur gebruikt, werd door de jezuïeten in omloop gebracht en werd alleen door hen gebruikt. Voor mij is iedereen die het gebruikt een jezuïetenvijand van Rus'. Deze (over "Muscovy") en andere dogma's van het Svidomitische onderwijs worden in meer detail uiteengezet door N. Kostomarov, die de Oekraïners zelfs probeerden in de rol van hun "icoon", in "The Truth to the Poles about Rus'" www.voskres.ru/idea/kostomarov.htm.
      1. Chiropractor
        Chiropractor 6 augustus 2016 11:11
        +5
        Citaat: Nicolaas S.
        Devlet-Girey, die de regimenten van de "rechterhand" van de prinsen Nikita Odoevsky en Fyodor Sheremetev in een bloedige strijd had teruggeworpen, verhuisde naar Moskou


        In welk gevecht? Waar was het gevecht? Wiens "rechterhand" waren deze regimenten? Wat is de hoeveelheid? Na het vertrek van de regimenten van de "rechterhand" - "rechterhand" wat werd in het midden - "voorhoofd" en de regimenten van de "linkerhand" - "shuytsy"?
        Pap....

        Waar zijn de onderschriften onder de afbeeldingen?

        Waarom vallen boogschutters en cavalerie tegelijkertijd aan in de eerste afbeelding? Waarom staat het artikel over de nederlaag van de Krymchaks en Turken, en de Polen worden aangevallen in beeld?
        1. Russ_Dry
          Russ_Dry 8 augustus 2016 06:42
          +1
          rechter linkerhand betekent rechter- en linkerflank
      2. Su24
        Su24 4 oktober 2016 22:16
        +1
        Nifiga bombardeert je. Er zijn slechts een paar stukken en onnauwkeurigheden in het artikel. Schrijft u iemand die het niet met u eens is op als "vijanden"? Dan ben je gewoon een fanatiekeling.
      3. cazac
        cazac 9 november 2017 10:44
        0
        In feite is Muscovy oorspronkelijk geen stad, maar een territorium. Dit territorium is vergelijkbaar met het territorium van de moderne "Gouden Ring". Muscovy omvatte een aantal steden en landen die rechtstreeks werden bestuurd door de persoon die op de troon zat en die niet werden geërfd. Van de steden die deel uitmaakten van Muscovy, werd de hoofdstad benoemd tijdens de gegeven regeerperiode, als de eerste persoon geen stad benoemde die hij leuk vond. Dus in de geschiedenis van Rusland waren er hoofdsteden zoals bijvoorbeeld Kostroma, Ryazan, Constantinopel (ook bekend als Kiev, ook bekend als tsaar Grad), Vladimir (met het centrum van het staatsbestuur na Suzdal en voordat het werd overgebracht naar Yaroslavl), Suzdal ( de oorspronkelijke stad met het centrum van het staatsbestuur), Nizhny Novgorod, Yaroslavl (het is ook een stad met een centrum van het staatsbestuur na Vladimir) - dit zijn degenen die worden bevestigd door historici en onbevestigd, maar legendes over de hoofdstad hebben overleefde tot op de dag van vandaag - Wenen, Keulen en zelfs Lukhovitsy, Mozhaisk, evenals andere hoofdsteden van Russische vorstendommen zoals Tsjernihiv. Wat betreft Novgorod (Veliky Novgorod), aan de ene kant konden ze de nieuwe hoofdstad van de staat noemen, en het later een naam geven, of heel Rus', dat wil zeggen, nogmaals, de naam van een nederzetting en een bepaald territorium .
        Dus ik denk niet dat Muscovy (prins MOSOKHA) een Izuite-naam is, maar het werd veranderd in een Izuite-naam in de tijd van de Romanovs (ze wilden de voormalige staat herstellen met hun eigen bestuur.
        En onder de Romanovs, die in het begin de juiste plaats kregen toegewezen, dat wil zeggen, in het westen en zuiden tot de inkepingslijn, in het oosten tot de oevers van de Wolga, in het noorden tot de oceaan, gebeurde het zo dat ze kregen het gebied toegewezen met de oorspronkelijke Muscovy, nou, ze kregen een klein gebied in het moderne Duitsland, dat werd ontvangen door de Zakharyins-Yurievs tijdens de Novgorod-landverdeling.
    3. kamikaze
      kamikaze 6 augustus 2016 22:12
      +1
      GLORIE AAN DE HELDEN VAN DE RUSSISCHE MILITAIRE VOIVODEN EN SOLDATEN. EEUWIGE HERDENKING IS EERLIJK
    4. Wend
      Wend 8 augustus 2016 10:52
      +1
      En er is een monument. Je kunt zeker iets monumentaals neerzetten.
  2. Maks Rep
    Maks Rep 6 augustus 2016 07:30
    +4
    Het meest waardevolle - de namen van het lot van de helden van hun land - is van onschatbare waarde. Dank aan de auteur, blijf schrijven.
  3. AVT
    AVT 6 augustus 2016 07:36
    +8
    Citaat van Neputin
    , of misschien eerder gemist.

    Meer bepaald in de vergetelheid geraakt. Het lijkt erop dat ze het niet verbieden, nou ja, net zoals de de-stalinisten nu eisen om de USSR praktisch uit het geheugen in het algemeen te wissen, en nog meer uit de stalinistische periode, zo is het ook met deze glorieuze, uitstekende overwinning. Wat slechts met één ding pech had - nou, in de tijd van Vanya gebeurde nr. 4, en dit is allemaal hetzelfde als de stalinistische periode in de USSR. Nou, per definitie had er toen niets goeds kunnen gebeuren, alleen alles volgens de film van Lungin.
  4. Kalibr
    Kalibr 6 augustus 2016 07:44
    +8
    Beste auteur! Het is geaccepteerd en netjes om bijschriften te schrijven onder de illustraties die u in de tekst invoegt, vooral als het een schilderij is van een beroemde kunstenaar. Als dit een foto is van een monument, dan schrijven ze waar het is geïnstalleerd, wanneer, en nogmaals, de auteur wordt gebeld. Als je illustraties uit het boek van Viskovatov gebruikt, moet je het zo schrijven en geen tekst om een ​​stuk van de foto wikkelen.Dit heeft geen zin, maar het ziet er belachelijk uit. Bovendien, wanneer u een lijst met referenties verstrekt, moet dit volgens één voorbeeld worden gedaan. Dat wil zeggen, als u M.: schrijft en de uitgever aangeeft, dan moet u dit over elk boek schrijven. Een kleinigheid natuurlijk, het wordt zo geaccepteerd. Dit is een indicator van respect voor de lezer, het is een manifestatie van de cultuur en het academisme van de Russische historische wetenschap. Het beste erin moet worden bewaard, gebruikt en vermenigvuldigd. Haast u niet bij het schrijven van artikelen!
    Bovendien werd de titel "foto" zelf tevergeefs gekozen. Het toont ook een aanval door 300 edelen onder leiding van Minin nabij Moskou en ze vechten met de Polen, maar dit gebeurt niet onder Molodi. Het is duidelijk dat niemand de strijd heeft geschilderd. Maar er is het fonds van de wapenkamer van het Kremlin, het fonds van het Topkapi-museum ... er zijn veel dingen. Laten we alles wat hij daar heeft afgebeeld op het geweten van de kunstenaar laten, maar bij het illustreren van uw materiaal moet men ernaar streven om de tekst en de "afbeelding" te matchen.
    En misschien wel de laatste. Dit staat in kinderboeken "in de annalen van die tijd ...". De VO-website is een serieus "ding" en je hebt serieus materiaal geschreven, dus het zou leuk zijn om in ieder geval de naam van de kroniek en het jaartal te vermelden. En dan verwart bijvoorbeeld de auteur van artikelen over de Slag om het IJs vaak kroniekmateriaal met de tekst van "Life ...". En dit zijn verschillende dingen!
  5. Ratnik2015
    Ratnik2015 6 augustus 2016 07:52
    +3
    Het artikel is zeker goed, en de strijd is echt uitstekend. Maar de foto is duidelijk tevergeefs gekozen - er is geen verband met de slag om Molodi, zelfs de vijand is anders, niet de Krim-Tataren.
  6. parusnik
    parusnik 6 augustus 2016 08:29
    +4
    Ze vochten met de Tataren, en waar komt de foto, die de strijd weergeeft, zoals ik het begrijp, de milities van Minin en Pozharsky met de Poolse troepen van Hetman Khodkevich .. vlakbij de muren van Moskou .. En waarom niet bekend .. strijd .. je kon informatie vinden over hoe deze strijd werd geclassificeerd .. ...
  7. Zymran
    Zymran 6 augustus 2016 09:02
    +2
    Hier is een nauwkeuriger en gedetailleerder artikel over die gebeurtenissen.

    http://cyberleninka.ru/article/n/srazhenie-pri-molodyah-28-iyulya-3-avgusta-1572
    -g
  8. scherpschutters
    scherpschutters 6 augustus 2016 09:46
    +3
    Wijzig de afbeelding. Want daarop is de strijd van de tijden van de Russisch-Poolse oorlog een halve eeuw later.
  9. pafegosoff
    pafegosoff 6 augustus 2016 10:42
    +8
    Met internet luisterde ik naar de Goblin's Dead End over deze strijd. De historicus Zhukov is een echte militaire historicus. En het is handig om vanuit verschillende invalshoeken naar deze strijd te luisteren, te lezen.
    De strijd is ongelooflijk, vergelijkbaar met Kulikovo, Borodino ... Het lot van Rusland!
  10. kartalon
    kartalon 6 augustus 2016 13:18
    +3
    Een bekende veldslag, het artikel is zwak, en Grozny dreef zichzelf in een moeilijke strategische situatie, er was geen reden, in tegenstelling tot de mening van Adashev, om een ​​oorlog te beginnen in Livonia met een vijandige Krim in de achterhoede, dus kregen ze een oorlog langs de hele omtrek van de grenzen.
  11. Koning, gewoon koning
    Koning, gewoon koning 6 augustus 2016 14:01
    +2
    Oh ja. Wat zijn de cijfers. 100-120 duizend Tataren + 20 Janitsaren. Van de Krim, rotsachtig terrein, werden grasvee gefokt. Van vlees alleen kun je niet leven. Geen water, geen wegen, niets.
    Waar komt het mobilisatiemiddel van honderdduizend strijders vandaan? Hoeveel is er nog over op de Krim? 1-2 uurwerkpaarden. Een kudde van 200-300 duizend paarden, stellen de auteurs van de berekening zich een paard als zodanig voor?

    200 strijders bij de oversteek tegen 20000 avant-garde zouden hebben gevochten ... Wat valt er te vechten. Schieten op het bereik van een pijl, dat is het hele gevecht.
    1. Pissarro
      Pissarro 6 augustus 2016 14:14
      +2
      Wat valt er te vechten. Schieten op het bereik van een pijl, dat is het hele gevecht


      Op het bereik van een pijl is het niet zoals een pantser, je kunt niet door een gewatteerd jack breken. En naast de huisinfanterie was er ook een schild
      1. Koning, gewoon koning
        Koning, gewoon koning 6 augustus 2016 15:27
        +1
        Ja? Goed op halve afstand van de pijl.
        500 man te paard naar rechts, 500 man te paard naar links, 500 man te paard naar achteren, 1000 galoppeerden van voren. Er is dus geen Russisch detachement.
        Ischo slimme gedachten daar?
        1. Koning, gewoon koning
          Koning, gewoon koning 6 augustus 2016 20:11
          +1
          Alles is zoals gewoonlijk. Met slimme gedachten heb ik de minnen gespannen. Naast een minpuntje is meer geest nergens voor genoeg. Een vertrouwd beeld. Geen dialoog, geen monoloog...
    2. Alexey T. (Opera)
      Alexey T. (Opera) 6 augustus 2016 20:17
      +5
      Citaat: Koning, gewoon koning
      Oh ja. Wat zijn de cijfers. 100-120 duizend Tataren + 20 Janitsaren. Van de Krim, rotsachtig terrein, werden grasvee gefokt. Van vlees alleen kun je niet leven. Geen water, geen wegen, niets.
      Waar komt het mobilisatiemiddel van honderdduizend strijders vandaan? Hoeveel is er nog over op de Krim? 1-2 uurwerkpaarden. Een kudde van 200-300 duizend paarden, stellen de auteurs van de berekening zich een paard als zodanig voor?

      200 strijders bij de oversteek tegen 20000 avant-garde zouden hebben gevochten ... Wat valt er te vechten. Schieten op het bereik van een pijl, dat is het hele gevecht.

      Archeologen schatten het aantal troepen van Devlet-Girey op niet meer dan 40-45 duizend, het aantal troepen van Grozny - ongeveer 20-25 duizend.
      Meer fysiek kon simpelweg niet exposeren.

      Tijdens de Lijflandse Oorlog, toen alle mobilisatiemiddelen van de staat Moskou tijdens de periode van Ivan de Verschrikkelijke maximaal werden belast, stuurde het Russische leger een veldtocht van ongeveer 45 soldaten. Tegelijkertijd verzamelden ze iedereen die ze konden op de campagne, inclusief afgeleefde en kalichny-krijgers uit de dienstmensen. Men moet in gedachten houden dat in die periodes het veldleger zich niet verzamelde en de oorlog uitsluitend een zaak was van de edelen en dienstmensen.
      1. Koning, gewoon koning
        Koning, gewoon koning 6 augustus 2016 21:56
        +2
        Ik denk dat er 20 Krymchaks waren, en misschien minder. Met een 40ste uitsluitend cavalerieleger wordt een pijnlijk lange colonne verkregen. De paarden zouden niet gevoerd worden. Ik zou meerdere colonnes op voldoende afstand van elkaar moeten volgen.
        Misschien verzamelden zich afzonderlijke detachementen op het slagveld. Maar 40-45 vind ik te veel. Toch meer dan 100 duizend paarden.

        Bovendien, denk ik, hadden de Krymchaks een fatsoenlijke bij zich. En als ze onmiddellijk naar de Krim werden gestuurd, nam het aantal jagers per konvooi dienovereenkomstig af.
      2. cazac
        cazac 9 november 2017 09:51
        0
        Maar als we aannemen dat ze kwamen om de Romanovs op de troon te zetten en de legitieme regering omver te werpen, dan kunnen 100 duizend troepen worden toegestaan. Volgens sommige schattingen kwamen meer dan 200 duizend mensen die om de macht vochten met elkaar in botsing op Kulikovsky Field. In een burgeroorlog is het hele land verdeeld in strijders.
  12. centurion
    centurion 6 augustus 2016 15:14
    +3
    Volgens de betekenis en beschrijving van het artikel is "walk the city" Wagenburg. Ondertussen is dit, voor zover ik weet, een "steppetank"
    1. centurion
      centurion 6 augustus 2016 15:27
      +2
      Citaat: centurion
      Volgens de betekenis en beschrijving van het artikel is "walk the city" Wagenburg. Ondertussen is dit, voor zover ik weet, een "steppetank"

      Of deze bak
  13. Heimdall47
    Heimdall47 6 augustus 2016 18:21
    0
    ... een enorm Krim-Turks leger onder bevel van Khan Devlet-Girey en de regimenten van de Russische prins Mikhail Vorotynsky.

    Toch waren de regimenten niet Vorotynsky, maar tsaar Ivan Vasilyevich.
    En om het Russische leger 16 eeuwen Rusiches te noemen, is op de een of andere manier vreemd. Deze term is een achterhaald concept uit de tijd van Kievan en Vladimir Rus. Net als de Russen.
  14. Kotische
    Kotische 6 augustus 2016 20:30
    +2
    De zelfnaam "Rusichi", "Dew" en "Rus" zijn te vinden in documenten uit de late 17e eeuw. Bijvoorbeeld, in de beschrijving van Yermak Timofeech's campagne "On the Conquest of Siberia", werd het verhaal geschreven door monniken in het Tobolsk-klooster, volgens de deelnemers aan de campagne in de jaren 20 van de 17e eeuw. Hoewel er andere, meer anarchistische insluitsels zijn, bijvoorbeeld van Plutarchus - 'sprankelend brons'. Het concept 'Russisch' werd tegen het midden van de 16e eeuw in het vocabulaire vastgelegd.
    1. Heimdall47
      Heimdall47 6 augustus 2016 22:17
      +1
      Citaat: Cat
      De zelfnaam "Rusichi", "Dew" en "Rus" zijn te vinden in documenten uit de late 17e eeuw. Bijvoorbeeld, in de beschrijving van Yermak Timofeech's campagne "On the Conquest of Siberia", werd het verhaal geschreven door monniken in het Tobolsk-klooster, volgens de deelnemers aan de campagne in de jaren 20 van de 17e eeuw. Hoewel er andere, meer anarchistische insluitsels zijn, bijvoorbeeld van Plutarchus - 'sprankelend brons'. Het concept 'Russisch' werd tegen het midden van de 16e eeuw in het vocabulaire vastgelegd.

      Laten we brons buiten beschouwing laten.
      Kon niet vinden
      in de beschrijving van de campagne van Yermak Timofeech "Op de verovering van Siberië"
      zo'n zelfnaam. Kun je me vertellen waar het is?
      Onder het door u aangegeven document begrijp ik de enquêtes in 1621 van de eerste Tobolsk-aartsbisschop Cyprianus van de overlevende metgezellen van Yermak over hun verovering van Siberië.
      Of bedoel je iets anders?
      Interessant is ook de verwijzing naar enkele meervoudige documenten uit de 17e eeuw. Wat zijn deze documenten?
      1. Kotische
        Kotische 6 augustus 2016 23:46
        0
        Ja je hebt gelijk.
        Volgens andere bronnen zal ik een selectie maken en die in een persoonlijk bericht naar je toesturen.
        Ik vestig uw aandacht op het werk van Kostomarov en Skrytnikov over de opkomst van de concepten van Rus en Ros, evenals Gumilyov, hij heeft een goede beschrijving van zelfidentificatie en de Byzantijnse invloed op de opkomst van de naam Rusland.
        Vooral over het "brons" ook bij Skrytnikov.
        Met vriendelijke groet, welterusten.
        1. Heimdall47
          Heimdall47 7 augustus 2016 14:19
          0
          Citaat: Cat
          Ik vestig uw aandacht op het werk van Kostomarov en Skrytnikov over de opkomst van de concepten Rus en Ros

          Skrytnikov is Skrynnikov?
          Hij besteedde aandacht aan verschillende werken (zowel van Kostomarov als Skrynnikov), in verband waarmee hij zijn mening uitsprak dat de term "Rusich" tegen de 16e eeuw archaïsme was. Ik heb geen enkel document / dun gehoord. werken uit die tijd, waar deze naam zou worden gebruikt. Ik zou graag citaten zien uit zulke hypothetische teksten.
  15. Olena
    Olena 8 augustus 2016 09:18
    +2
    -Geweldig... -Waarschijnlijk wordt deze Slag om Molodi zelden genoemd om redenen van "politieke correctheid" - tenslotte werden bijna alle agressor Turken vernietigd en hun vazallen, de Krim-Tataren, leden monsterlijke verliezen en hun militaire leiderschap werd "onthoofd"...
    -Ik begreep gewoon niets van de hongersnood die begon in de gelederen van het Russische leger tijdens het beleg van de "walk-city" ... -De hele periode van 30 juli tot 2 augustus is tenslotte niet zo lang periode ...
    - Had het Russische leger echt helemaal geen voedselvoorraden...
    -Maar eigenlijk is alles gewoon briljant ... - Goed gedaan Ivan de Verschrikkelijke ... - Ik heb iemand gevonden om aan het hoofd van het leger te zetten, die dan alles zo cool kan organiseren ...
    1. cazac
      cazac 9 november 2017 09:57
      0
      Ik begrijp dat je naast dit artikel niet meer over deze strijd hebt gelezen. Maar als je het leest, denk ik dat je mening drastisch zal veranderen.
  16. optimist
    10 augustus 2016 09:25
    +2
    Van de auteur: Hartelijk dank voor uw interesse in het onderwerp en uw opmerkingen. Bij het opstellen van de volgende publicaties zal ik proberen zoveel mogelijk rekening te houden met uw adviezen en opmerkingen.
  17. Molot1979
    Molot1979 29 september 2016 13:49
    +2
    Sommige militaire historici beschouwen Khvorostinin, niet Vorotynsky, als de ware auteur van de overwinning. In feite onderscheidde Vorotynsky zich op militair gebied niet bijzonder, terwijl Khvorostinin nog veel meer overwinningen behaalde.
  18. Mauritius
    Mauritius 12 november 2016 16:56
    +1
    Auteur: M. Eliseev
    Als Devlet Giray succesvol zou zijn in zijn campagne tegen Moskou, zou Rus' hoogstwaarschijnlijk deel gaan uitmaken van de Krim-Khanate, die onder de politieke afhankelijkheid van het Ottomaanse rijk stond. De ontwikkeling van onze geschiedenis had langs een heel andere weg kunnen verlopen, en wie weet in welk land we nu zouden leven.
    Alternatieve geschiedenis? Ach ja.
    Het was onmogelijk om de troepen uit westelijke richting te verwijderen, waar voortdurend botsingen waren met de Zweden en het Gemenebest. Zemstvo-garnizoenen die de toegangswegen naar de hoofdstad bewaakten, waren duidelijk niet voldoende om een ​​machtige vijand af te schrikken
    Begin juni 1572 trok het honderdduizendste Krim-Tataarse leger van het Perekop-fort naar Moskou.
    Oh nee nee nee. Het zijn er 100 duizend, en wij zijn er maar met 40. En of we dat zijn. Sommige "Duitse rekruten" 7000 mensen. Nieuwsgierig. Waar werden ze gevangen, op welke dorsvloer? Petya was er nog niet, Catherine ook. Ah, ik begrijp het, ik begrijp het, ik begrijp het .... de auteur verzachtte, hij kon "huurling" niet schrijven. En dan blijkt het op de een of andere manier ongemakkelijk, de huurlingen werden ingehuurd om voor geld te sterven. Aan de andere kant schoonheid: de Duitsers hebben Moskou gered en ze moesten een monument oprichten. Ja, 1000 glorieuze Oekraïners galoppeerden naar Moskou om te vechten. Eigenlijk de Kozakken.
    5 Kozakken kwamen te hulp onder het bevel van Mikhail Cherkashin. Eigenlijk Tsjerkashenin
    Al met al is het een donkere. De officiële geschiedenis zwijgt of kauwt op het touw. Ja, het is begrijpelijk. Onder de Romanovs was alles wat met Grozny te maken had taboe en werden de bronnen uitgedund. Dus het blijkt dat onze 25 van de onderste 000 Duitsers zijn. (zie WIKI) Prachtig zijn uw werken, Heer!
    We kijken uit naar verdere ontwikkelingen. En wat betreft een paar dozijn artikelen over het onderwerp, dit is een indicator van interesse, geen GESCHIEDENIS.
    1. cazac
      cazac 9 november 2017 09:45
      0
      In die tijd werden de Duitsers mensen genoemd die geen (of slecht) Russisch spraken (ook met toegeknepen ogen). Dergelijke troepen werden specifiek aangeworven voor de bescherming van strategische faciliteiten of speciaal beschermde personen. Natuurlijk kregen ze hogere salarissen en bewapenden ze zich op kosten van de staat, en heel goed. Dergelijke troepen werden als een elite beschouwd en hun aanwezigheid in een of ander leger getuigde alleen maar dat ze vochten voor legitieme macht. En specifiek in dit artikel ga ik ervan uit dat dit tenslotte de laatste toevoeging is van "historici"-correctors.
      1. Mauritius
        Mauritius 9 november 2017 16:46
        0
        cazac Vandaag, 09:45
        In die tijd werden de Duitsers mensen genoemd die geen (of slecht) Russisch spraken (ook met toegeknepen ogen).
        1. bronnen.
        2. Beste, jij, mijn vriend, bent geen racist, maar een complete KYU.(Je moet antwoorden voor de "bodem")
        1. cazac
          cazac 10 november 2017 09:18
          0
          Verwar Duitsers niet met Duitsers. Duits van het woord dom!!!! (d.w.z. niet praten). En als je in de 21e eeuw leeft, verwar het dan niet met de 13e eeuw.Wetten 13 vallen niet altijd op de 21e eeuw. DUIF KYU.
          1. Mauritius
            Mauritius 10 november 2017 11:05
            0
            Citaat van cazac
            Verwar Duitsers niet met Duitsers. Duits van het woord dom!!!! (d.w.z. niet praten). En als je in de 21e eeuw leeft, verwar het dan niet met de 13e eeuw.Wetten 13 vallen niet altijd op de 21e eeuw. DUIF KYU.

            1. Nog een onzin. De Duitsers waren degenen die uit het Westen kwamen en onze taal niet kenden. En aangezien de Duitsers ons hebben gepareld, hebben ze de naam voor hen achtergelaten.
            2. smal oog wie ben ik begrijp het. Chinese? Ze zijn hier niet geklommen, ze hebben hun eigen zaken ... En we begrepen en communiceerden met de rest. Het zijn dus geen Duitsers.
            3. Ik herhaal: BRON! Nee? Dus dit is Kyu.
  19. cazac
    cazac 8 november 2017 17:30
    0
    Nadat hij de hoofdstad van het Russische koninkrijk in brand had gestoken, beschouwde Devlet-Girey het hoofddoel van de campagne bereikt en zette het leger in. Met hen duizenden gevangengenomen Russen (sommige bronnen spreken van 150 gevangengenomen mensen die werden meegenomen als "levende goederen") en konvooien met geroofde goederen, trok het Krim-Tataarse leger terug naar de Krim. Om de toegebrachte vernedering te benadrukken, stuurde Devlet-Giray een mes naar de tsaar van Moskou, "zodat Ivan zichzelf zou afslachten".
    Daarna lijkt het mij eigenlijk dat de koningen werden vervangen door Semion Bekbulatovich, en in politieke zin werd de veroordeling veroordeeld, dat wil zeggen dat de jonge Ivan V (ondersteund door de Zakharyevs-Yuryevs) eenvoudigweg werd veranderd in Semion ( ondersteund door de boyars).
  20. cazac
    cazac 9 november 2017 09:34
    0
    Nadat hij de hoofdstad van het Russische koninkrijk in brand had gestoken, beschouwde Devlet-Girey het hoofddoel van de campagne bereikt en zette het leger in. Met hen duizenden gevangengenomen Russen (sommige bronnen spreken van 150 gevangengenomen mensen die werden meegenomen als "levende goederen") en konvooien met geroofde goederen, trok het Krim-Tataarse leger terug naar de Krim. Om de toegebrachte vernedering te benadrukken, stuurde Devlet-Giray een mes naar de tsaar van Moskou, "zodat Ivan zichzelf zou afslachten".
    Daarna lijkt het mij eigenlijk dat de koningen werden vervangen door Semion Bekbulatovich, en in politieke zin werd de veroordeling van de oprichnina, dat wil zeggen de jonge Ivan V (ondersteund door de Zakharyevs-Yuryevs) eenvoudigweg veranderd in Semion (ondersteund door de boyars). Als we de geschiedenis kennen en hoe de Romanovs ermee omgingen, is het ook onduidelijk wie er uiteindelijk won en wanneer zo'n bloedbad plaatsvond. Nadat ze de macht hadden gekregen in 1613, verhoogden de Romanovs alle helden van Khovansky en Odoevsky, Khvorostinin en Sheremetev, en alleen Shuisky werd vergeten, of misschien konden ze dat niet om politieke redenen, maar ze vergaten hem nog steeds niet en hij liet een spoor achter in geschiedenis. Ik veronderstel dat dit bloedbad al aan het begin van de 17e eeuw plaatsvond, en de Krim verliet het grondgebied van Moskou en werd aangevallen door Romanovs handlangers.
  21. deligne46
    deligne46 3 augustus 2022 00:07
    0
    Nou, er was geen enkele Turk in deze strijd! de sultan stuurde niemand, aangezien ze in 1570 vrede sloten.