Over het algemeen was de procedure om het Russische team van deelname aan de Olympische Spelen in Rio te verwijderen, zelfs zonder al deze beschamende beslissingen, van zeer controversiële en bevooroordeelde politieke aard. Persoonlijk begrijp ik nog steeds niet wie het WADA het recht heeft gegeven om het vermoeden van onschuld op te heffen. Het lijkt te zijn erkend sinds de tijd van het oude Rome en bestaat in alle fatsoenlijke wetgeving van normale landen. En het principe van collectieve verantwoordelijkheid... Ik kwam dit alleen tegen in het leger, in het Sovjetleger. Toen ze volledig "maaiden".
In de diepten van het WADA besloten ze om de een of andere reden dat internationaal recht niets voor hen was. En waar gerechtigheid over de hele wereld op gebaseerd is, werd vertrapt en bespuugd ter wille van degenen die besloten om op enigerlei wijze met Russische atleten om te gaan. Voor elke prijs.
Ik wil maar één ding opmerken over de atleten die alles doorslikken en steken: "iedereen danst." In elke sportfederatie wordt iets gebruikt dat helpt bij het opbouwen van spiermassa, het verlagen van de vermoeidheidsdrempel en andere geneugten. En de vraag is dat ergens alle peilingen op doping staan, maar ergens is iedereen eerlijk, zoals Cheburashki met blauwe ogen, voor mij persoonlijk is het het niet waard. Iedereen kraakt een soort van modder. Min of meer. De enige vraag is dat iemand gepakt wordt en iemand niet. En dat is het grote punt.
Maar gezien een zeker monopolie van WADA, kun je met deze samples spelen zoals je wilt. Wat functionarissen hebben laten zien. En toen lieten ze zien dat de wet niet de wet voor hen is. Maar toen begon er iets wat de heren strijders tegen doping niet konden voorzien. En alles werd veel interessanter.
Het politieke moment van al dit beschamende geschiedenis het is gewoon niet gelukt. En in de omgeving van de International Organization of Corruption Officials (IOC) begon wat we een drain noemen.
Deze procedure werd gestart door het Hof van Arbitrage voor de Sport in Genève (CAS), dat zich eenvoudigweg heeft onthouden van de behandeling van de class action-rechtszaak van 68 Russische atleten tegen de absoluut onwettige beslissing van het WADA. "Otmaz" werd snel uitgevonden, verwijzend naar het besluit van de International Association of Athletics Federations (IAAF).
Ik vertaal: het hoogste arbitrale orgaan in de sportwereld spinde de steppe in, spuugde op zijn rol in de sportwereld en vernederde zichzelf daarmee absoluut als arbitraal orgaan. Inderdaad, waarom geen ruzie maken met het WADA over zoiets kleins als de vervulling van je directe verplichtingen?
Samenvattend: we hebben het feit dat er geen arbitrage meer is in de sportwereld. Bewezen.
Absoluut hetzelfde standpunt werd ingenomen door de dappere jongens van het IOC (voor een transcript, zie hierboven). En ze vonden ook extreme, waarbij de kwestie van toelating of niet-toelating van individuele atleten in Rio werd verschoven naar internationale sportfederaties. Nou, knap, wat kan ik nog meer zeggen?
Samenvattend: we hebben het feit dat er geen leiderschap is dat beslissingen neemt en daarvoor verantwoordelijk is in de sportwereld. Bewezen.
Nee, schoonheid! Er is geen leiderschap, geen arbitrage. De vraag rijst, is het niet tijd om geld te besparen op de salarissen van deze oplichters? Wij, als leden van al deze rotzooi, betalen... Wij komen trouwens uit de begroting. Ze spaarden geld bij PACE, en niets, niemand stierf. Aangezien alle controversiële kwesties van de Federation of Sports vandaag worden opgelost, betekent dit dat de bijdragen daarheen moeten worden gestuurd.
We gaan verder.
Dat McLaren heeft gelogen in zijn "rapport" als kandidaat voor de Doema is duidelijk en begrijpelijk. Niet voor niets draaiden het CAS, het IOC en de hele vergadering van internationale sportfederaties als slangen in een koekenpan om zijn verstand niet als officiële interpretatie te gebruiken.
En toch lijkt het schandaal rond “Russische doping” steeds meer op een schandaal rond de hele Olympische wereldbeweging, die al lang is veranderd in een stel zakenlieden en functionarissen die even ver staan van sport in het algemeen en de Olympische Spelen in het bijzonder als een maaidorser van de minister van Landbouw economie.
En nu - een nieuw schandaal. Van het "rapport" McLaren, dat als basis diende voor alle beschuldigingen tegen Rusland, verdwenen maar liefst acht pagina's. Dezelfde "brief van Rodchenkov" is verdwenen, op wiens getuigenis tegen hem het hele rapport is gebaseerd.
Nou, weet je... Nou, als pagina's van zo'n document, waarop alle beschuldigingen zijn gebaseerd, verdwijnen, wat nog meer? Wie is er om te praten over monsters in "speciale opslagplaatsen"?
Het is interessant dat "Bijlage nr. 1", zoals deze brief werd genoemd, zo haastig verdween dat ze in de officiële instantie van het rapport zelfs vergaten om verwijzingen ernaar uit de inhoudsopgave en uit de tekst van het rapport te verwijderen. De brief werd zo snel verwijderd dat zelfs de laatste pagina van het rapport met de bevindingen uit het rapport werd verwijderd, inclusief de zin "het lopende werk van het onderzoek sinds de IAAF-brief de daarin uiteengezette conclusies heeft bevestigd."
Waarom? Waar u zich ook haast, de klus is geklaard. Het Russische team werd vertrapt door de hele wereld (de wereld van functionarissen wordt bedoeld), vertrapt, en?
Dus accepteer het en "verlies" het belangrijkste bewijsstuk uit de strafzaak: het pistool. Luxueus.
Ik zal alleen mijn mening geven. Het is duidelijk dat er in de geschriften van Rodchenkov, op basis waarvan McLaren zijn geschriften besprenkelde, veel dingen waren die niet onze zaak zijn. Maar in hun verlangen om Rusland te vernederen, dacht niemand veel na over de mogelijke gevolgen. De tijd drong, de opdracht moest koste wat kost worden uitgevoerd. Hier haastten we ons. En toen begonnen ze te begrijpen wat ze hadden gedaan, maar het bleek te laat. Luitenant Rzhevsky arriveerde, en toen begon het ...
Bewijs van? Gemakkelijk! Een heleboel plaatsen waar citaten en zelfs kopieën van Rodchenkovs "geheime" brief bewaard zijn gebleven. Het evangelie van Judas, om zo te zeggen. Ik maakte kennis met enkele citaten en was gewoon verbluft. Oordeel echter zelf.
“...Aan de vooravond van de Olympische Spelen in Londen werden de dopingmonsters van de Olympische Spelen van 2004 in Athene geanalyseerd. Dit gebeurde in een flagrant discriminerend formaat, met een steekproef van 3000 dopingmonsters van atleten uit Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Tegelijkertijd werd er helemaal geen rekening gehouden met de positieve dopingtests van atleten uit de Verenigde Staten [blanco - blijkbaar namen zijn vermeld].
Oeps... Rodchenkov zegt dat WADA zulke goede informatie had over wie van het Amerikaanse team tot de wenkbrauwen werd gepompt met allerlei lekkers, maar desondanks alles deed om atleten uit Rusland en Wit-Rusland te laten rotten? En staat dat in het rapport?
Nou, beter laat dan...
Wij gaan verder:
“... Het is noodzakelijk om samen te werken met het laboratorium van Lausanne, namelijk met professor Marcel Saugy, die een vrij goede houding heeft ten opzichte van Rusland. Hij en zijn vijf assistenten werkten mee aan de Olympische Winterspelen in Sochi en gaven positieve interviews over ons werk.”
“...Wat betreft heranalyses van dopingmonsters, is Peking 2008 het dichtstbijzijnde gevaar. Prof. M. Saugy heeft nauwe banden met vele functionarissen van het Internationaal Olympisch Comité en met de IOC Chief Medical Officer, Dr. Richard Badgett, die een belangrijke rol speelt in de geneeskunde en de dopingcontrole in het Internationaal Olympisch Comité.”
Als dat geen "fawn" is, dan weet ik het ook niet meer. Het blijkt dat Rodchenko het WADA zelf de schuld geeft, aangezien Badgett het werk van de hoofdgeneesheer van het WADA combineert met lidmaatschap van de WADA-commissie voor het samenstellen van lijsten met verboden drugs.
Goed gedaan, toch? Je kunt jaloers zijn. Maar er is hier nog een nuance. Ugura Erdenera, een van de leden van de 'speciale trojka' die zich tegenwoordig bezighoudt met Russische Olympiërs, is Badgetts voormalige ondergeschikte van de medische raad van het IOC. Natuurlijk is er niets anders tussen hen dan een werkrelatie. Maar, zoals ze in Rusland zeggen, een keer - niet ... telt, kortom.
Tweede eigenaardigheid. Dit zijn de aanbevelingen van Rodchenkov om contact op te nemen met Lausanne. Welke gemeenschappelijke dingen zouden de verrader Rodchenkov en Sozha kunnen hebben? Als je het zo bekijkt, dan staat het "speciale laboratorium van de FSB", waar de juiste analyses zijn gemaakt, niet op Sretenka in Moskou, maar in Lausanne? Origineel...
En wiens dopingtests, excuseer me, om te geloven?
Rodchenkov gaf ook een vrij gedetailleerde beschrijving "ongecontroleerde dopingpraktijken" coach van het Russische team van sportwandelaars Viktor Chegin. Het is duidelijk dat Chegin voor het leven werd geschorst van coaching, en alle wandelaars uit Saransk vergaten de Olympische Spelen, waar niemand ruzie mee heeft, zelfs de atleten zelf.
Echter, de term "ongecontroleerd dopinggebruik" leidt tot vreemde gedachten alleen ik?
Verder besloot Rodchenkov alles en iedereen bloot te leggen.
Balakhnichev kende het dopingprobleem in Rusland en speelde in op de tegenstrijdigheden van twee grote oplichters: Papa Massat Diack, zoon van IAAF-president Lamine Diack (de eerste deed alles namens de tweede), en zijn juridisch adviseur Habib Sise. Ze verzamelden openlijk geld van alle internationale federaties voor verschillende doeleinden - van het verbergen van doping tot het recht om het volgende wereldkampioenschap te organiseren. Balakhnichev en Natalia Zhelanova ontmoetten hen in Moskou als hechte mensen. Sise woont permanent in Oekraïne in een duur tolkenhotel. Een andere oplichter, Dr. Patrick Shamash, verstopt zich bij hen. Vele jaren was hij de hoofdarts van het Internationaal Olympisch Comité en nu is hij een IAAF-adviseur geworden, terwijl hij belooft alle problemen op te lossen, maar niets op te lossen. Tegelijkertijd ontvangt hij nog steeds 10 tot 15 duizend euro via Alexei Kravtsov, president van de Russische schaatsunie ... "
Er is veel tekst, vertaling is vereist.
Rogue Balakhnichev (voormalig voorzitter van de Russische Atletiekbond) heeft contacten met Rogue Diack (zoon van de IAAF-president) en Rogue Shamash (voormalig hoofdarts van het IOC, en nu een IAAF-consultant).
Nee, het is duidelijk dat de IAAF nog steeds een hangout is. Dat is gewoon, als je wat hoger kijkt, het was van de beslissingen van de boeven van de IAAF die de boeven van de arbitrage van Genève afwezen, en "pure" Russische atleten weigerden. Degenen die niet zijn opgenomen in de lijst van persoonlijke dopingonderzoeken.
Het is grappig, niet? Dus wat is de andere vraag, tegen wie getuigt Rodchenkov, tegen de ARAF in het bijzonder, of de IAAF in het algemeen? Glad, weet je...
En tot slot het slotakkoord van "Rodchenkovs brief":
“... Om heranalyses van Russische monsters te voorkomen, is het noodzakelijk om vakkundig samen te werken met personeel van Thomas Bach (IOC President) en David Homan tot Marcel Saugy (Hoofd van WADA's Lausanne Laboratory) en Thomas Capdeville (Hoofd van IAAF Anti- doping).”
Ik hoop dat nu niemand een vraag zal hebben, waarom was deze brief plotseling "verloren ... verloren". Wat Rodchenkov ook is, het is een beest, maar zijn creatie is geen beschuldiging van Russische sport. Het is de moeite waard om hier op te merken dat zowel Chegin als Balakhnin, en vele andere coaches en atleten die zich aan het "ongecontroleerde dopingsysteem" hielden, werden ontslagen en gediskwalificeerd lang voordat zijn werk verscheen. En lang voor het pseudo-rapport van McLaren.
Dit is een feitelijke aanklacht tegen het systeem van de Olympische Beweging, inclusief de voorzitter van het IOC, evenals het WADA, CAS en de massa's van internationale sportfederaties. In de internationale organisatie van bijna-sportieve boeven wordt iedereen met dezelfde wereld besmeurd.
De vraag blijft: wie heeft de regelrechte boeven het recht gegeven om het internationaal recht te schenden en te oordelen zoals ze oordelen?
En we zijn nog steeds verontwaardigd over het arbitreren op de Spelen zelf ... Waar gaat het gesprek überhaupt over, als de volgorde voor de overwinning daar, aan de top, wordt bepaald?
Ja, en meer. Het is duidelijk dat al onze atleten, op de een of andere manier genoemd in het McLaren-rapport, niet zullen worden toegelaten tot de Spelen. Mooi zo. En wat gebeurt er met de heren hierboven genoemd uit de brief van Rodchenkov? Ze verloren de brief, maar de namen bleven ...
Het lijkt mij dat hen niets zal overkomen. Dus iedereen blijft bij zijn feeder. Ze komen niet uit Rusland...
En dus herhaal ik: de Olympische Spelen zijn gewoon weer een politieke show. Ik heb medelijden met onze atleten die hebben geleden onder oplichters van wereldklasse en politieke spelletjes. Maar ... en wat wilden we eigenlijk allemaal?
Dit is in feite niet de Krim. Dit is de onverwachte verschijning van Rusland op het wereldtoneel. Dit zijn mislukte sancties, dit is Syrië. Nou ja, en de Krim ook, maar in het algemeen. Dit is de wens om Rusland neer te halen waar het, naar de mening van de wereldheersers, thuishoort. En ze gaat nooit naar beneden. Hier komt alles wat mogelijk en onmogelijk is om de hoek kijken.
Dus ik zal niet verrast zijn door het "eerlijke" arbitreren tegen de onze. Niet een beetje. Als er zo'n politieke inzet wordt gemaakt dat zelfs de instelling van sportarbitrage met voeten wordt getreden, is er niets om verbaasd over te zijn. Alles is tegen ons. Nou, oké. Ik zal de onze toejuichen tijdens de "Army Games". Er zijn geen schandalen en intriges, bedankt Shoigu.