militaire beoordeling

Het Pentagon stuurt B-1B-bommenwerpers naar de Stille Oceaan om Noord-Korea en China af te schrikken

51
Het Pentagon stuurt voor het eerst in 10 jaar een squadron van B-1B Lancer strategische bommenwerpers naar de Stille Oceaan. РИА Новости US Regional Command (RASOM) bericht.



Opgemerkt wordt dat de vliegtuigen zaterdag zouden moeten landen op de militaire basis Anderson op het eiland Guam, dat deel uitmaakt van de archipel van de Marianen en eigendom is van de Verenigde Staten.

Aankomende vliegtuigen zullen de B-52 bommenwerpers vervangen.

"Dit is niet de eerste keer dat een B-1 wordt ingezet in het verantwoordelijkheidsgebied van PACOM, maar de eerste in tien jaar", aldus het commando in een persbericht.

Volgens het rapport: "De B-1 heeft nog meer kracht" armen en uitzonderlijk vermogen om op afstand toe te slaan."

CNN specificeerde dat "vliegtuigen van het 34th Expeditionary Bomber Squadron, dat in de eerste helft van 2015 deelnam aan operaties in Syrië, Irak en Afghanistan", worden overgebracht naar Guam. Volgens de zender "hebben de bemanningen in totaal zevenduizend uur gevlogen en 630 missies voltooid."

De journalisten herinnerden zich dat de vliegtuigen op het eiland patrouilleren in de gebieden van de Zuid-Chinese Zee en het Koreaanse schiereiland.” Zo laat Amerika aan China zien dat "het van plan is de vrijheid van vliegen en navigeren in internationale wateren en luchtruim te waarborgen, ondanks de territoriale aanspraken van Peking", en ook "een duidelijk signaal afgeven aan de DVK-autoriteiten dat zij van plan zijn hun bondgenoten in de regio - Zuid-Korea en Japan ".

Referentie agentschap: De B-1B Lancer is een supersonische variabel geveegde strategische bommenwerper. Kan tot 56 ton raketten en bommen vervoeren. Het vliegtuig is ontworpen om op ultralage hoogten door de luchtverdediging te breken met terreinvermijding, wat het onderscheidt van de B-52-bommenwerper, die kernwapens kan dragen.
Gebruikte foto's:
AP Foto/ Zachary TC Hada
51 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andrey K
    Andrey K 4 augustus 2016 09:55
    + 20
    Het Pentagon stuurt voor het eerst in 10 jaar een squadron van B-1B Lancer strategische bommenwerpers naar de Stille Oceaan

    Het Pentagon brengt alleen maar brandend maagzuur.
    Het is beter om te bellen "Opscheppersleur" lachend
    ...B-1B Lancer is een supersonische strategische bommenwerper met een variabele vleugel. Kan tot 56 ton raketten en bommen vervoeren...

    Deze 56 ton doden moet nog naar vijandelijk gebied worden vervoerd. Maar om door te breken en te sterven, zijn de piloten van de Amerikaanse luchtmacht niet gewend om ...
    1. zwart
      zwart 4 augustus 2016 09:56
      + 18
      Amerikaanse "supermacht": kwaad, moord en geweld tegen de volkeren van andere staten op planeet Aarde.
      Vietnam (1945-1974) slachtoffers van de burgerbevolking tot 3.5 miljoen mensen Palestina (1948) - slachtoffers van de bevolking 100 duizend mensen Colombia (1948) - slachtoffers van de bevolking tot 70 duizend mensen Guatemala (1954; 1967-69) - slachtoffers van de bevolking 200 duizend mensen Cambodja (1955-73) slachtoffers van de bevolking tot 2 miljoen mensen Laos (1957-73) slachtoffers van de bevolking meer dan 500 duizend mensen Iran (1963) slachtoffers van ongeveer 50 duizend mensen
      El Salvador (1980) slachtoffers van meer dan 70 duizend mensen Nicaragua (1981-90) slachtoffers van meer dan 13 duizend mensen Panama (1989) slachtoffers van ongeveer 1000 mensen Irak (1991) slachtoffers van 150 duizend mensen Tot 2 miljoen mensen overleden aan vergiftiging met rot uranium en besmet water (de Verenigde Staten lieten tot 800 ton radioactief afval achter op Iraaks grondgebied) Joegoslavië (1992-2000) slachtoffers van de bevolking tot 3 duizend mensen Somalië (1993) slachtoffers van de bevolking ongeveer 1000 mensen Afghanistan (2001) slachtoffers van de burgerbevolking 24 duizend mensen Irak (2003) heeft een bevolking van maximaal 30 duizend mensen, enzovoort Dit verachtelijke land van de Verenigde Staten moet verantwoording afleggen voor alle vermoorde zielen Dus laat China een waardig antwoord geven aan de Verenigde Staten.
      1. chirurgie
        chirurgie 4 augustus 2016 10:01
        +4
        Vulde de aarde ... p..ry.
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 4 augustus 2016 11:19
          +4
          Ik vond interessante gegevens op de site tvzvezda.ru
          Vergelijkende kenmerken van Tu-160 en B-1B

          Tu-160 overtreft B1-B in maximale snelheid. Voor onze bommenwerper is dit 2300 km per uur, dan voor de Amerikaanse 1328. De gevechtsradius van de Tu-160 is 6000 km, voor de B-1B is dit 5500. Ons voertuig met 45 ton gevechtslading kan naar de doel, met supersonische snelheid, op een afstand van 6000 kilometer, en dan terugkeren, zal een buitenlands vliegtuig dit niet kunnen doen - het heeft een bereik van 5500 km

          De Amerikanen hebben clusterbommen en geleide bommen aan boord. Ze kunnen ook kruisraketten dragen, maar hun bereik is beduidend minder dan dat van de wapens die de Tu-160 heeft. X-55-raketten vliegen op een afstand van maximaal 3000 kilometer, en meer geavanceerde binnenlandse modellen en raketten tot 5000

          Buitenlandse vliegtuigen zijn meer ontworpen om op onbeschermde doelen te werken en vijandelijke raketafweersystemen op lage hoogte te overwinnen. Binnenlandse Tu-160's zijn ontworpen om de vijand op lange afstanden aan te vallen met kruisraketten. Een nucleaire lading van 200 kilogram (namelijk hoeveel elk van de 12 Tu-160 kruisraketten draagt) zal voldoende zijn om zeer beschermde doelen, bijvoorbeeld vijandelijke bunkers, te vernietigen. In plaats daarvan blijft alleen een trechter over met een diameter van 300 meter en een diepte van 50.

          Output.
          Om de KR te lanceren, moet de B-1B het vijandelijke luchtruim binnengaan. Waar het risico bestaat dat zijn missie wordt onderbroken of niet tot het einde wordt voltooid.
    2. Maxus
      Maxus 4 augustus 2016 10:02
      +3
      Citaat: Andrey K
      Deze 56 ton doden moet nog naar vijandelijk gebied worden vervoerd. Maar piloten van de Amerikaanse luchtmacht zijn niet gewend om door te breken en te sterven...


      Er zijn dus raketten en verstelbare glijbommen, ze worden gedropt zonder het dekkingsgebied van de luchtverdediging te betreden, dit is tenslotte geen Superfortress.
      Ja, en ze weten hoe ze moeten sterven, wat ze perfect lieten zien in de lucht van Korea en Vietnam, toen ontmoetten ze gewoon geen waardige tegenstanders ...
      1. Andrey K
        Andrey K 4 augustus 2016 10:15
        +7
        Citaat van Maxus
        ... dan kwamen ze gewoon geen waardige tegenstanders tegen ...

        Dat is precies wat ik bedoelde. hi
      2. jjj
        jjj 4 augustus 2016 10:24
        +1
        Citaat van Maxus
        Er zijn dus raketten en verstelbare glijbommen, ze worden gedropt zonder het dekkingsgebied van de luchtverdediging te betreden, dit is tenslotte geen Superfortress.

        Hoe verschilt hun lading? B-52 is ook beter om over de paal te schieten, totdat deze wordt gelanceerd
        1. Maxus
          Maxus 4 augustus 2016 12:18
          0
          Hoe? Tenminste het feit dat B-52 Stratofortress is en Superfortress B-29 is, die Hiroshima en Nagasaki met een krachtige bom tot stof heeft weggevaagd.
      3. M0xHaTka
        M0xHaTka 4 augustus 2016 13:01
        +4
        Soms moet je het materiaal lezen, dan ga je door voor een slimme.
        Gecorrigeerde bommen, ze vliegen, hoewel niet verticaal, maar niet ver. Op het gebied van luchtverdediging. Zoals die raketten die in het arsenaal van deze bommenwerper zitten. Er zijn niet veel van deze vrouwen. In geval van oorlog worden ze neergeschoten bij het naderen van het grondgebied van het land. En richting 2, of zelfs 4 (van de 50 beschikbare), is zo belachelijk dat het niet eens de moeite waard is om commentaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken te geven.
        Integendeel, er is een plek om te pronken in het bijzijn van de Japanners en andere Filippino's, zoals - ja, ja, we zijn hier, we kijken, nou ja, begrijp je, ja.
        1. Maxus
          Maxus 4 augustus 2016 13:32
          0
          AGM-158B JASSM lucht-grond kruisraket van 360 tot 980 km, afhankelijk van de modificatie; AGM-86 ALCM - vanaf 1200 km. Verstelbare bom AGM-154 met motor tot 560 km. Wat voor soort luchtverdediging werkt op zo'n afstand?
    3. Vadim237
      Vadim237 4 augustus 2016 14:30
      +1
      Bommenwerpers zonder jagersdekking zullen niet toeslaan. De Verenigde Staten hebben tegenmaatregelen in de vorm van drones die bommenwerpers zullen laten vallen wanneer ze de vijandelijke luchtverdedigingszone binnenkomen, ze zullen een imitatie van een massale aanval creëren, waardoor luchtverdedigingssystemen worden uitgeput.
    4. sgazeev
      sgazeev 4 augustus 2016 21:26
      0
      VOOR DE EERSTE KEER WERD ONS STEALTH GEVECHTSVLIEGTUIG DOOR EEN RUSSISCHE jager neergeschoten
    5. sgazeev
      sgazeev 4 augustus 2016 21:28
      0
      Citaat: Andrey K
      Het Pentagon stuurt voor het eerst in 10 jaar een squadron van B-1B Lancer strategische bommenwerpers naar de Stille Oceaan

      Het Pentagon brengt alleen maar brandend maagzuur.
      Het is beter om te bellen "Opscheppersleur" lachend
      ...B-1B Lancer is een supersonische strategische bommenwerper met een variabele vleugel. Kan tot 56 ton raketten en bommen vervoeren...

      Deze 56 ton doden moet nog naar vijandelijk gebied worden vervoerd. Maar om door te breken en te sterven, zijn de piloten van de Amerikaanse luchtmacht niet gewend om ...

  2. demchuk.ig
    demchuk.ig 4 augustus 2016 10:01
    0
    Ik denk niet alleen om Noord-Korea en China in bedwang te houden, maar ook om ons te laten zien - "Poetin, wees bang voor ons"!
    1. Andrey K
      Andrey K 4 augustus 2016 10:14
      +6
      Citaat van: demchuk.ig
      Ik denk niet alleen om Noord-Korea en China in bedwang te houden, maar ook om ons te laten zien - "Poetin, wees bang voor ons"!

      Nou, we zijn al bang, ik heb persoonlijk een driftbui lachend
  3. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 4 augustus 2016 10:06
    +1
    Citaat van: demchuk.ig
    , maar laat ons ook zien: "Poetin, wees bang voor ons"!

    =-) nog een goedkope show-off van "onze" westerse "partners".
  4. redfox3k
    redfox3k 4 augustus 2016 10:08
    +1
    De Yankees verspreiden schaarse krachten over de planeet .... ze zullen met hun handpalmen slaan met gespreide vingers ...
    1. Heer_Bran
      Heer_Bran 4 augustus 2016 11:55
      +2
      Ik wil je zo in het gezicht slaan dat ze niet weten waar ze vroeg heen moeten gaan lachend
  5. berg schutter
    berg schutter 4 augustus 2016 10:10
    +3
    Laat dansen zien. Overdreven dreigementen met het vervangen van de ene "strateeg" door een andere, als het ware "vreselijker". Naar mijn mening heeft China duidelijk gemaakt dat het niet van plan is zich terug te trekken. En om een ​​derde wereldoorlog te beginnen vanwege de eilanden in de Zuid-Chinese Zee - nou, ik weet het niet ... Dit is alleen als Clinton dat is.
  6. Retvizan 8
    Retvizan 8 4 augustus 2016 10:11
    +1
    Overal proberen ze te klimmen. Zij droegen de last van de "Wereldhegemon", de vraag is: ga je je overspannen?
  7. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 4 augustus 2016 10:14
    +3
    Opnieuw ging wereldwijde uryakane, en onderschatting van de vijand. De Verenigde Staten zwaaien nu in deze regio, of veroorzaken zelfs een militaire botsing, omdat iedereen daar ontevreden is met elkaar, of vijand met vijand.
    1. gg.na
      gg.na 4 augustus 2016 10:25
      +1
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      De Verenigde Staten zwaaien nu in deze regio, of veroorzaken zelfs een militaire botsing,

      Ja, verdomme, als twee vingers ... Geen vijgen om te schudden! Ze zijn geweldige specialisten in deze zaken om ze te borstelen!
  8. Rokossovsky
    Rokossovsky 4 augustus 2016 10:15
    0
    Kan tot 56 ton raketten en bommen vervoeren

    Ik vraag me af waar het "bureau" dergelijke gegevens vandaan haalt? Zeker niet van de vinger! Bram is compleet! voor de gek houden
    1. Vadim237
      Vadim237 4 augustus 2016 14:17
      0
      Dit is een gevechtslading met wapens op een externe sling, plus die in de interne compartimenten.
      1. Rokossovsky
        Rokossovsky 4 augustus 2016 15:45
        0
        Citaat: Vadim237
        Dit is een gevechtslading met wapens op een externe sling, plus die in de interne compartimenten.

        En ik, stomme, heb het niet geraden! En hoeveel vliegtuigen die zijn aangepast aan deze variant heeft de Amerikaanse luchtmacht? En ging zo'n wijziging verder dan de wensen van de Amerikaanse generaals? Eerlijk! ))
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 4 augustus 2016 15:56
          0
          Citaat van Rokossovsky
          En hoeveel vliegtuigen die zijn aangepast aan deze variant heeft de Amerikaanse luchtmacht op voorraad?



          B-1B Lancer-klant

          In vier jaar tijd verlieten 100 B-1B's de fabrieken van Boeing, en 66 vandaag in bedrijf blijven.
          1. Rokossovsky
            Rokossovsky 4 augustus 2016 18:00
            +1
            Citaat van: Alex_Tug

            B-1B Lancer-klant

            In vier jaar tijd verlieten 100 B-1B's de fabrieken van Boeing, en 66 vandaag in bedrijf blijven.


            Je hoeft me niet voor de gek te houden met krabbels in godslasterlijke taal! Ik bedoelde de optie met externe vering! Hoeveel van hen zijn er voor mij, om eerlijk te zijn, aan de kant!
            De Boeing-website geeft de volgende informatie: "kan 75000 lbs dragen", wat, vertaald in het Russisch en begrijpelijke waarden, betekent dat het 34000 kilogram kan dragen!
            Waar komen de cijfers voor 56 ton gevechtslading vandaan?!
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 4 augustus 2016 18:37
              +1
              Ik bedoelde de optie met externe vering!


              De B-1B is niet langer bewapend met kernwapens, maar kan de AGM-86B air-to-air kruisraket (ALCM) en de AGM-69 korteafstandsraketaanval dragen.

              Het vliegtuig heeft drie interne wapenbaaien en zes externe hardpoints onder de romp. Maximale interne wapenlading 75,000 pond en maximale externe wapenlading 59,000 pond.

              www.airforce-technology.com/projects/b-1b/
  9. rotmistr60
    rotmistr60 4 augustus 2016 10:15
    +1
    "stuurt een duidelijk signaal naar de Noord-Koreaanse autoriteiten dat ze van plan zijn hun bondgenoten in de regio - Zuid-Korea en Japan" te beschermen"

    Het is mogelijk dat de Volksrepubliek China het signaal zal accepteren (hoewel het Zuid-Korea of ​​Japan nog niet zal aanvallen), maar ze zullen op hun eigen manier handelen, gebaseerd op de belangen van hun nationale veiligheid. China reageert niet erg op het Amerikaanse militaire stokje, dat zij (Amerikanen) gewend zijn om de ongehoorzamen tot bedaren te brengen.
  10. gg.na
    gg.na 4 augustus 2016 10:22
    0
    ik ben hier weer wat off topic maar .... Verdomme het zou interessant zijn om dit artikel op VO te zien en te zien wat de VO-gemeenschap over dit artikel te zeggen heeft.
    Wereldoorlog III begint in de komende maanden

    Pavel Ivanov, Russische folklijn

    08.06.2015


    Van de redactie. Praten over het feit dat de Derde Wereldoorlog in de nabije toekomst onvermijdelijk is, of al aan de gang is in de vorm van afzonderlijke conflicten in het Midden-Oosten en Donbass, is tegenwoordig niet ongewoon. Dit soort artikelen, die vaak op het net te vinden zijn, zijn vaak emotionele opmerkingen. De tekst die we vandaag onder de aandacht van de lezer brengen, is van een ander soort. Van tijd tot tijd ontvangt de redactie artikelen waarvan de auteur tekent als Pavel Ivanov. Hij geeft geen andere informatie over zichzelf, dus we kunnen hem alleen beoordelen op basis van zijn teksten. Ze suggereren dat onder dit pseudoniem (waarschijnlijk is dit een pseudoniem) een Russisch-orthodoxe persoon zich verbergt (dit is te zien aan de inhoud van zijn teksten), die gerelateerd is aan de speciale diensten van een van de voormalige republieken van de USSR . Het artikel dat aan de lezer wordt aangeboden, is een soort waarschuwing voor ons allemaal. Als de informatie van de auteur over een wereldwijde nucleaire provocatie aan de oostkust van de Verenigde Staten, met als doel het vliegwiel van de Derde Wereldoorlog in gang te zetten, juist is, dan is de waarschuwing zeer ernstig. Niet minder interessant zijn de beschouwingen van de auteur over de praktische betekenis van het Jezusgebed en hesychastische praktijken voor soldaten als noodzakelijke voorwaarde voor de overwinning.
    ***

    Volgens betrouwbare informatie begint de Derde Wereldoorlog in de komende maanden (niet meer dan een jaar). Aan de oostkust van de Verenigde Staten, in een dichtbevolkt deel daarvan, zal een krachtige nucleaire explosie plaatsvinden, die enorme slachtoffers zal veroorzaken, een humanitaire catastrofe, psychologische shock en een massale uittocht van de bevolking.

    Ik zou de Generale Staf van de Strijdkrachten van de Russische Federatie en het Ministerie van Buitenlandse Zaken niet aanraden dit bericht te negeren.
    http://ruskline.ru/analitika/2015/06/08/tretya_mirovaya_nachnetsya_v_blizhajshie
    _rommeligheid
    1. DeMi30
      DeMi30 4 augustus 2016 10:40
      +2
      gg.na
      Oh verdomme....

      Volgens betrouwbare informatie zal er binnenkort een dag des oordeels zijn (niet meer dan 1 miljoen jaar), EN IK ADVISEER DE MENSHEID NIET om mijn commentaar op VO!
    2. WAN
      WAN 4 augustus 2016 10:42
      +2
      De derde wereldoorlog begint in de komende maanden (niet meer dan een jaar)
      08.06.2015

      Er is meer dan een jaar verstreken, waar is de oorlog? Wereldwijd met nucleaire aanvallen?
  11. vasek-3180
    vasek-3180 4 augustus 2016 10:22
    +1
    We besloten China bang te maken, niet eens grappig. lachend
  12. schroot123
    schroot123 4 augustus 2016 10:33
    +1
    Goed gedaan Amerikanen kunnen iedereen buigen, maar wanneer zal iemand besluiten om ze in de juiste positie te buigen ...
  13. APAUS
    APAUS 4 augustus 2016 10:34
    +2
    Bij dit nieuws is het logisch om uit China het nieuws te vernemen over de extra inzet van luchtverdedigingssystemen en een nieuw contract voor de aanschaf van de S-400.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. vasilev
    vasilev 4 augustus 2016 11:12
    0
    De slogan van Lavrov is hier toepasselijk: laat de Amerikanen maar meer provoceren, dan wordt het erger voor hen.
  16. uskrabut
    uskrabut 4 augustus 2016 11:17
    0
    We zien er slecht uit op de planeet, dat zal ik je zeggen! Niet volgens de regels, hij roeit steeds meer voor zichzelf! Het is tijd om te veranderen.
  17. fa2998
    fa2998 4 augustus 2016 11:20
    +2
    Citaat van Rokossovsky
    Kan tot 56 ton raketten en bommen vervoeren

    Ik vraag me af waar het "bureau" dergelijke gegevens vandaan haalt? Zeker niet van de vinger! Bram is compleet! voor de gek houden

    Van Wikipedia. Er staat dat 34t intern is en 22,7t externe vering. Bovendien is onze Tu-160 (een onvergelijkbaar groter en krachtiger vliegtuig) slechts 45t. In principe zal een dergelijke lading met minimale brandstofvulling zo'n een vliegtuig vanaf de grond. En het is mogelijk om het op het oefenterrein te laten vallen als het achter het hek van de vliegbasis staat. MAAR HET KAN NIET ERGENS VLIEGEN! ja hi
    1. Vadim237
      Vadim237 4 augustus 2016 14:20
      0
      "MAAR HET KAN NIET ERGENS VLIEGEN!" De Lancer heeft de mogelijkheid om bij te tanken - dus hij zal vliegen.
    2. Rokossovsky
      Rokossovsky 4 augustus 2016 18:12
      0
      Citaat: fa2998

      Van Wikipedia. Er staat dat 34t intern is en 22,7t externe vering. Bovendien is onze Tu-160 (een onvergelijkbaar groter en krachtiger vliegtuig) slechts 45t. In principe zal een dergelijke lading met minimale brandstofvulling zo'n een vliegtuig vanaf de grond. En het is mogelijk om het op het oefenterrein te laten vallen als het achter het hek van de vliegbasis staat. MAAR HET KAN NIET ERGENS VLIEGEN! ja hi

      Ik heb mijn kameraden hierboven al geschreven, ik zal het voor je herhalen!
      De onderstaande afbeelding luidt: kan 75000 lbs dragen
      Dat wil zeggen, het kan 34000 kilogram dragen, vertaald in het Russisch en in begrijpelijke hoeveelheden!
      Info van de Boeing-website, die nu Rockwell Automation bevat! hi
  18. Lecha57
    Lecha57 4 augustus 2016 12:03
    0
    Je hebt geld, je hebt geen geest nodig!
  19. M0xHaTka
    M0xHaTka 4 augustus 2016 12:52
    0
    AH AH AH AH!!!
    En waarmee gaan ze "in bedwang houden"? Er is niets dat het arsenaal van deze bommenwerpers tegenhoudt. Maar beide landen hebben iets dat de vlucht van deze vogels buiten het gebied van de verantwoordelijkheid voor luchtverdediging zal voorkomen.
  20. Zomanus
    Zomanus 4 augustus 2016 13:45
    0
    Dit is om de buren van China te sussen.
    Alsof we je zullen beschermen, als er iets is.
    Ja, eigenlijk laten ze het gooien, we zijn er niet bang voor.
  21. megavolt823
    megavolt823 4 augustus 2016 14:02
    0
    gericht op China, maar ze kunnen ons raken. voelen
  22. Victor.
    Victor. 4 augustus 2016 15:25
    0
    niet meer opscheppen en voor zulke (staten) als Polen, Roemenië, dille, Balts, Georgië, Moldavië, nou ja, in het bijzijn van alle beledigden, ze willen met opschepperij laten zien hoe (STERK) we zijn, en ze hebben zelf honderd pond naalden om in de achterkant van de naald te bijten, omdat de Amerikanen heel goed weten dat ze in dat geval hun reet aan hun vlag zullen scheuren,
  23. Scalpel
    Scalpel 4 augustus 2016 15:31
    0
    Citaat van Maxus
    Citaat: Andrey K
    Deze 56 ton doden moet nog naar vijandelijk gebied worden vervoerd. Maar piloten van de Amerikaanse luchtmacht zijn niet gewend om door te breken en te sterven...


    Er zijn dus raketten en verstelbare glijbommen, ze worden gedropt zonder het dekkingsgebied van de luchtverdediging te betreden, dit is tenslotte geen Superfortress.
    Ja, en ze weten hoe ze moeten sterven, wat ze perfect lieten zien in de lucht van Korea en Vietnam, toen ontmoetten ze gewoon geen waardige tegenstanders ...

    Of misschien hebben ze net geleerd hoe ze de luchtverdediging moeten onderdrukken?
  24. Scalpel
    Scalpel 4 augustus 2016 15:50
    0
    Citaat van: M0xHaTka
    AH AH AH AH!!!
    En waarmee gaan ze "in bedwang houden"? Er is niets dat het arsenaal van deze bommenwerpers tegenhoudt. Maar beide landen hebben iets dat de vlucht van deze vogels buiten het gebied van de verantwoordelijkheid voor luchtverdediging zal voorkomen.

    Houd je tegen met je aanwezigheid. Denk je dat China het aandurft om er nu ook maar één neer te schieten?
  25. kolos
    kolos 4 augustus 2016 16:03
    +1
    Amerikanen laten zien, nunu. De Chinezen hebben luchtverdedigingssystemen. En ze zullen niet stoppen ze te gebruiken wanneer dat nodig is. Dus alleen kruisraketten blijven over, en daar zal de B-1 of B-52 de drager zijn.
  26. Chariton
    Chariton 4 augustus 2016 17:38
    0
    Niet voor niets koopt China dringend 24 Su-35's van ons... Natuurlijk zetten we 'm een ​​keer zo'n ding neer!
  27. averechts werken
    averechts werken 5 augustus 2016 04:01
    0
    Citaat: _Vladislav_
    Ik vond interessante gegevens op de site tvzvezda.ru
    Vergelijkende kenmerken van Tu-160 en B-1B

    Tu-160 overtreft B1-B in maximale snelheid. Voor onze bommenwerper is dit 2300 km per uur, dan voor de Amerikaanse 1328. De gevechtsradius van de Tu-160 is 6000 km, voor de B-1B is dit 5500. Ons voertuig met 45 ton gevechtslading kan naar de doel, met supersonische snelheid, op een afstand van 6000 kilometer, en dan terugkeren, zal een buitenlands vliegtuig dit niet kunnen doen - het heeft een bereik van 5500 km

    De Amerikanen hebben clusterbommen en geleide bommen aan boord. Ze kunnen ook kruisraketten dragen, maar hun bereik is beduidend minder dan dat van de wapens die de Tu-160 heeft. X-55-raketten vliegen op een afstand van maximaal 3000 kilometer, en meer geavanceerde binnenlandse modellen en raketten tot 5000

    Buitenlandse vliegtuigen zijn meer ontworpen om op onbeschermde doelen te werken en vijandelijke raketafweersystemen op lage hoogte te overwinnen. Binnenlandse Tu-160's zijn ontworpen om de vijand op lange afstanden aan te vallen met kruisraketten. Een nucleaire lading van 200 kilogram (namelijk hoeveel elk van de 12 Tu-160 kruisraketten draagt) zal voldoende zijn om zeer beschermde doelen, bijvoorbeeld vijandelijke bunkers, te vernietigen. In plaats daarvan blijft alleen een trechter over met een diameter van 300 meter en een diepte van 50.

    Output.
    Om de KR te lanceren, moet de B-1B het vijandelijke luchtruim binnengaan. Waar het risico bestaat dat zijn missie wordt onderbroken of niet tot het einde wordt voltooid.