Media: de Amerikaanse vloot is van plan de dominantie van de Russische Federatie in de Zwarte Zee aan te vechten

De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China - in Zuid-China - aan te vechten, zo meldt de Amerikaanse marine РИА Новости bericht van de Amerikaanse bron "The Daily Signal".

"Voor het eerst in 25 jaar kijkt de Amerikaanse marine uit naar een terugkeer naar de supermachtcompetitie op zee", zei schout-bij-nacht Michael Manazir tijdens een congreshoorzitting.

Volgens hem, “De Amerikaanse marine is klaar om deze uitdagingen in de nabije toekomst aan te gaan, maar op de lange termijn zal de positie van de Amerikaan veranderen vloot kan verergeren als het geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van schepen.”

De admiraal presenteerde tijdens de hoorzitting ook het "Optimized Fleet Response Plan", dat was ontwikkeld door het vlootcommando.

Hij merkte op dat het dankzij dit plan met name mogelijk was "om het vliegdekschip Harry S. Truman in het Midden-Oosten in te zetten".

Een kenmerk van de plaatsing van het vliegdekschip was de positionering: "het is gelegen in het oostelijke deel van de Middellandse Zee, waar sinds 2003 geen Amerikaanse vliegdekschepen meer zijn verschenen - na Operatie Iraqi Freedom in 2003 kon de Amerikaanse marine geen dergelijke grootschalige manoeuvres", legt de online publicatie uit.

Comments

[Averías]

De sleutel in de woorden van de generaal is dit: " als hij geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van de schepen".". De rest is nog een bla bla bla.

[donkerMeer]

Oh, die Amerikaanse media met hun onzin.
Ik vraag me soms echt af: zijn ze gek voor de consument, of zijn ze dat echt?

Wat is de dominantie van hun vloot in het WK, als het hele WK binnen het bereik van "bastions" en "schansen" van de Krim ligt?
Zelfs als we uitgaan van een hypothetische situatie waarin de Amerikaanse AUG vrijelijk door de Bosporus zal gaan, zal het zijn als een varken dat recht op een bord klom, een appel in zijn bek stak en een vork en mes ernaast legde.
Er zal geen slag van vloten zijn - er zal het neerschieten van de vijandelijke vloot zijn met kustartillerie en anti-scheepsraketten, de rest afmaken van jagers - en de vloot van de Zwarte Zee zal komen om te accepteren wat de witte vlag heeft gegooid.

[oudzeeman1957]

Citaat van darkmore

Wat is de dominantie van hun vloot in het WK, als het hele WK binnen het bereik van "bastions" en "schansen" van de Krim ligt?

- Ja, en de aanwezigheid van "Caliber" verlaagt alle verlanglijst van Amer tot het niveau van de plint.
Of zijn ze echt dom?

[Mitek]

Citaat van: oldseaman1957

Citaat van darkmore

Wat is de dominantie van hun vloot in het WK, als het hele WK binnen het bereik van "bastions" en "schansen" van de Krim ligt?

- Ja, en de aanwezigheid van "Caliber" verlaagt alle verlanglijst van Amer tot het niveau van de plint.
Of zijn ze echt dom?

Het kaliber is, net als de Amerovsky-bijl, een kruisraket. De snelheid is laag. Het doel van de AUG-luchtverdediging is simpel. Deze raketten zijn gevaarlijk wanneer er een massale aanval is van enkele honderden of duizenden doelen. Of werk in een zone met onderdrukte luchtverdediging.
En trouwens, de oorspronkelijke titel van het artikel heeft een andere betekenis.

[Inok10]

Citaat van Mitek

Het kaliber is, net als de Amerovsky-bijl, een kruisraket.

... gevleugeld, dan gevleugeld ... alleen "Caliber" is een wapensysteem ... nou ja, de tomahawk is een eenvoudige raketwerper om gronddoelen te raken, hoewel het oorspronkelijk is ontwikkeld als een langeafstands-antischeepsraket. ..

Citaat van Mitek

De snelheid is laag.

... alleen voor 3M54-1, de rest is supersonisch ...

Citaat van Mitek

Het doel van de AUG-luchtverdediging is simpel.

... hoe zeg je ... 3M54, 3M54-1, 3M55:
3M54 - met supersonische kernkop 250 kg. tot 220 kilometer.
3M54-1 - subsonisch met versterkte kernkop 450 kg. tot 300km.
3M55 - supersonisch met kernkop 250 kg. tot 500 kilometer.
... en alles begint met UKKS ...

[SIMM]

[/ Quote]
Of werk in een zone met onderdrukte luchtverdediging.
[/ Quote]
Vertel dat maar aan de crew van Donald Cook...)

[maximus]

Lekker)

[Asadullah]

Lekker)

En wat is de toekomst, Grijze Gans?

[Kosha]

Citaat van: oldseaman1957

Of zijn ze echt dom?

Nou, het staat duidelijk geschreven: "... de positie van de Amerikaanse vloot kan verslechteren als ze geen financiering krijgt voor de modernisering en exploitatie van schepen" Het sleutelwoord is FINANCIERING. Chel slaat gewoon geld uit en niets meer.

[ranger]

Citaat van darkmore

Er zal geen slag van vloten zijn - er zal het neerschieten van de vijandelijke vloot zijn door kustartillerie en anti-scheepsraketten,

Wederom met weinig bloed, met een machtige slag...
Als dit gebeurt, God verhoede, gelooft u dan serieus dat het conflict beperkt zal blijven tot de Zwarte Zee en zich niet zal ontwikkelen tot een wereldwijd conflict?
Dit is geen overwinning op de Turken in de slag om Sinop aan de Zwarte Zee, waar alles eindigde met de nederlaag van het Turkse squadron ...
Zelfs tijdens de Koude Oorlog, tijdens de confrontatie tussen het 5e Operationele Squadron van de USSR-marine en de Amerikaanse AUG in de Middellandse Zee, probeerden de partijen elkaar niet onnodig te provoceren - er was genoeg gezond verstand om te begrijpen waar onbezonnen acties toe konden leiden ...
Ik had de kans om het in een keer in een echte situatie te zien, en niet op een monitor ..
En door op de toetsen te drukken, kun je de Amerikanen niet alleen op de Zwarte Zee "schieten", het belangrijkste is om geen bier op het toetsenbord te morsen, zodat het niet "plakken" ...

[navigator]

Nou, ten koste van kustartillerie - je raakte opgewonden ...

[db1967]

De passage van zelfs maar één vliegdekschip door de Bosporus = overtreding Kalkoen Verdrag van Montreux, dat de Turken in 1941 zelfs de Duitsers niet toestonden.

[pet]

Citaat van darkmore

en de Zwarte Zeevloot zal komen om te accepteren wat de witte vlag heeft gegooid.

Op een rubberen reddingsvlot kan een witte vlag over het hoofd worden gezien.))

[Pushkar77]

En je wilt niet denken dat ze niet meteen de Zwarte Zee zullen binnengaan en hoeveel van hun raketten er nodig zullen zijn voor elk bastion. Ze zullen vuren vanaf de Middellandse Zee, vanaf onderzeeërs, vanaf torpedobootjagers, hun salvo is tientallen keren groter dan de onze. Heb je geprobeerd hierover na te denken en waarom ze rustig langs de Zwarte Zee lopen en bases bouwen in Odessa en Georgië. Hoeveel raketten kun jij onderscheppen van de vierhonderd, vijfhonderd? Een doorbraak van minstens vijftig raketten zal de hele infrastructuur van de Krim vernietigen, en er zullen er nog veel meer doorbreken. Voeg hier tegelijkertijd Turkije, Roemenië, Moldavië, Bulgarije toe, van wiens grondgebied ook aanvallen zullen worden uitgevoerd. Onze kwantitatieve achterstand in kruisraketten is gewoon monsterlijk (u stelt over deze vraag), wat de nieuwe generatie kruisraketten betreft, ik zwijg gewoon. Voeg hier hun vijfvoudige superioriteit in gevechtsvliegtuigen, aanvalsdrones, strategen, een monsterlijke superioriteit in verstelbare bommen toe. Ze zullen eerst de Zwarte Zee verstoppen en dan een massale aanval uitvoeren, met raketten, drones, vanuit heel Zuid-Europa en vanuit de zee. Als je naar de politieke gebeurtenissen kijkt, zul je zien dat de Russische leiders op alle mogelijke manieren proberen de botsing met het Westen te vertragen, omdat we simpelweg geen volwaardige marine hebben (verre zeezone, voldoende onderzeese raketdragers ), er is een Sushki-regiment op de Krim (dit zijn tranen) en we kunnen niet veel gooien, ze belasten ons op veel plaatsen. Simpel gezegd, we bevinden ons in een kwetsbare positie, de hervormingen hebben hun werk gedaan. Op dit moment hebben we geen tijd om de industrie weer op te bouwen, maar het lijkt erop dat aan de top, zoals je kunt zien, ze hier niet echt bij betrokken zijn, de productie van schepen, jagers die zo nodig zijn, wordt verder overgedragen en verder. Ja, en de huidige samenstelling van de regering is hiertoe niet in staat, er zijn gewoon geen industriëlen, techneuten, ze weten niet eens wat het is.

[geluidsdoc]

Een somber scenario .... Met een dergelijke ontwikkeling van de situatie, d.w.z. volledige oorlog kan de superioriteit van het Westen alleen worden gecompenseerd door tactische kernwapens.Ik denk dat hun kweeklaven deze mogelijkheid niet uitsluiten... maar dit is een heel ander verhaal... IMHO.

[Luchtverdediging SVSH]

Ik denk dat we bij het begin van vijandelijkheden vanuit het Westen niet zullen praten over tactische kernwapens, maar over strategische. Of de schutter77 denkt samen met de Amer-generaal dat we alleen op ons eigen grondgebied zullen terugvechten. Waarom zouden wij, wanneer de vijand ons op ons land aanvalt, zijn wapens vernietigen (lees de vloot), en niet de vijand zelf die ons aanviel?! Nee, de FSA zal hoofdpijn hebben volgens de statistieken van het onderscheppen van verdeelde kernkoppen die over de noordpool vliegen ...

[een huisvrouw]

Oh, wat - het is tijd om naar Amerika te rennen om te ontsnappen?! Til Uilenspiegel (of misschien Khoja Nasreddin) zei ooit: "Ik ga over de rivier springen." En ging naar de rivier. Veel mensen volgden hem. Hij bereikte de rivier, stond, keek en ging terug. "Waarom spring je er niet overheen?" riep de menigte. Hierop antwoordde hij kalm: "Ik zei dat ik over de rivier zou springen. Ik heb niet gezegd dat ik dat zou doen."

[oortje]

Pushkar77 - "Op dit moment hebben we geen tijd om de industrie weer op te bouwen, maar het lijkt erop dat aan de top, zoals je kunt zien, ze hier niet bijzonder bij betrokken zijn, de vrijlating van de schepen, jagers die zo nodig zijn, wordt ging steeds verder. Ja, en de huidige regering is hier niet toe in staat, er zijn gewoon geen industriëlen, techneuten, ze weten niet eens wat het is."

Eens werd het voornaamwoord "WIJ" in het geval dat u beschrijft alleen gebruikt door de SUPREME. En iedereen die onder de SUPREME staat, gebruikt in de regel persoonlijke voornaamwoorden, meestal "ik". Alles is immers van bovenaf zichtbaar.

[Zeerover]

Citaat: Pushkar77

Hoeveel raketten kun jij onderscheppen van de vierhonderd, vijfhonderd? Een doorbraak van minstens vijftig raketten zal de hele infrastructuur van de Krim vernietigen, en er zullen er nog veel meer doorbreken.

Nou, ook jij overdrijft hun capaciteiten niet, houd ook rekening met andere voorwaarden. Om 500 raketten in één teug af te vuren, heb je een hele vloot in de Middellandse Zee nodig of heel wat draagraketten op de grond.
Als het erg heet wordt, zal niemand de Krim individueel redden - er zal al een echte hitte zijn met het gebruik van kernwapens op alle fronten, en de vraag zal al zo zijn:
1. Zullen sommige nucleaire raketten vliegen als reactie op de CD.
2. Zal er een plaats zijn (thuis / haven) - waar terug te keren naar al deze "straffen"?
Nu, als de Verenigde Staten een grote vloot van hypersonische raketten creëren met een goede nauwkeurigheid, en we hebben geen middelen om het tegen te gaan, alleen dan kunnen we bidden en wachten, in de hoop dat onze nucleaire onderzeeërs en mobiele systemen nog steeds zullen smelten de Verenigde Staten tot glas.

[donkerMeer]

Citaat van ranger

Als dit gebeurt, God verhoede, gelooft u dan serieus dat het conflict beperkt zal blijven tot de Zwarte Zee en zich niet zal ontwikkelen tot een wereldwijd conflict?

Ik geloof dit niet - dit is wat een Amerikaanse generaal gelooft (financiering uitschakelen) en een Amerikaanse journalist (een propaganda-effect opwekken).
Ik geloof dat zo'n strijd in principe niet zal plaatsvinden.

Citaat: Pushkar77

En je wilt niet denken dat ze niet meteen de Zwarte Zee zullen binnengaan en hoeveel van hun raketten er nodig zullen zijn voor elk bastion.

"Bastion", dit is een mobiel complex. Het gebruik van kruisraketten tegen hem is buitengewoon ineffectief (en ze zullen anderen van zo'n afstand niet kunnen gebruiken). In aanwezigheid van de elektronische oorlogsvoering van de vijand kan begeleiding alleen worden uitgevoerd volgens de ZHPS of relatieve coördinaten, waardoor het sturen van een bewegend doelwit niet mogelijk is.

Citaat: Pushkar77

en waarom ze rustig langs de Zwarte Zee lopen, bases bouwen in Odessa en Georgië.

Misschien omdat we niet met hen in oorlog zijn, we hun schepen niet tot zinken brengen en hun bases niet vernietigen? Wat een domme vragen...

Een doorbraak van minstens vijftig raketten zal de hele infrastructuur van de Krim vernietigen

In een niet-nucleaire versie - nee. 50 tomahawks is erg weinig, zelfs voor één Sebastopol, om nog maar te zwijgen van het hele schiereiland.
Het heeft geen zin om in de nucleaire of thermonucleaire versie te overwegen - we hebben ongeveer gelijke kansen om hun hele vloot tot zinken te brengen en (of) onze hele vloot te verliezen na de allereerste uitwisseling van raketsalvo's.

op de Krim is er een regiment Sushki (dit zijn tranen), maar we kunnen niet veel gooien, ze belasten ons op veel plaatsen.

Denk je dat de Verenigde Staten een eindeloze vloot hebben, en dat ze die snel en stil in het ene deel van de wereld kunnen samenstellen zonder de verdediging in andere delen in gevaar te brengen?

hun vijfvoudige superioriteit in gevechtsluchtvaart, stakingsdrones, strategen

En dit alles vliegt natuurlijk naar de Krim :)

Citaat: Pushkar77

Simpel gezegd, we bevinden ons in een kwetsbare positie, de hervormingen hebben hun werk gedaan.

En wat heeft dit te maken met het onderwerp dat besproken wordt?

[mijn 1970]

Pushkar77
Jullie hebben allemaal op de een of andere manier heel somber geschilderd ...
Ik ben natuurlijk een bankstrateeg, maar iets zegt me dat het een beetje anders zal zijn.. Er zijn veel opties, en je zult merken dat alles voor de VS erg slecht is
1) -banaal. Ze vielen aan, antwoordden we. Er zullen geen dwazen zijn om op een of andere Krim in de VS / NAVO te schieten, en er zullen geen AUG's naar de Zwarte Zee gaan, het is niet aan te raden, het heeft geen zin om rond te dwalen de nucleaire as, en niemand uit de VS heeft een bevel zal het niet teruggeven, er zal niemand zijn .. Nucleaire winter, etc. voor entourage ..
2) - minder banaal - "Hoeveel raketten kun je onderscheppen van de vierhonderd, vijfhonderd? Voeg hier hun vijfvoudige superioriteit in gevechtsluchtvaart toe, aanvalsdrones, strategen, een monsterlijke superioriteit in verstelbare bommen. Eerst zullen ze de Zwarte Zee verstoppen, voer dan een massale aanval uit, met raketten, drones, vanuit heel Zuid-Europa en vanuit de zee. "- zonder dit alles te onderscheppen, raakten ze kernwapens op de AUG en die chantrap die aan de andere kant van de Zwarte Zee zit (voor iedereen!). Daarna kunnen ALLE vliegtuigen en drones samen met de AUG van de lijsten worden verwijderd (als de EMP niet doorbrandt, is er simpelweg geen plaats meer om achterover te leunen). Misschien komt er ook een bepaald aantal raketten geannuleerd (EMP, etc.) Dan is optie 1 natuurlijk mogelijk, maar geen feit, oh geen feit...
3) - nog minder banaal. Hebben ze hun AUG's naar de Zwarte Zee en daarbuiten gestuurd? We gebruiken niets tegen ze, we vechten helemaal niet, we vouwen onze armen en wachten. Wat nu? - maar dit is over een gewone staat - niet over Rusland Oké, ze gingen bezetten .. Maar .. dit is de meeste "maar" meestal alleen bij ons .. er zijn geen wegen, de bevolking is slecht, de handelaren drinken met een pallet, brandstof, wel, er is meestal een hinderlaag, enz. .d. enz. De Wehrmacht en Napoleon gingen, ze weten .. Tegelijkertijd staan ​​ALLE AUG's voor de kust van de Russische Federatie, staan, wachten en kunnen niet weg, wie kent hun Russen, je weet maar nooit ?? .. Laat me je eraan herinneren dat we niet hebben opgegeven ...
4) - nog minder banaal. Op het moment dat "Een doorbraak van minstens vijftig raketten de hele infrastructuur van de Krim zal vernietigen, en nog veel meer zullen doorbreken" - onze regeringsoverdrachten naar China / Polen / Afghanistan / India / Somalië / naaisters

[mijn 1970]

ik zal doorgaan
6) - helemaal niet banaal. Onze hackers hacken servers en tekenen banaal een paar nullen op de dollarrekeningen van individuen over de hele wereld. Tegelijkertijd worden nullen verwijderd van de rekeningen van rechtspersonen. Rechtspersonen zullen proberen te herstellen stukjes papier, natuurkundigen zullen geldautomaten en banken schudden ... BANKEN ZULLEN CRASHEN !!! Geen AUG in dergelijke situaties zal voor iedereen interessant zijn, in principe zal er geen stom geld voor zijn .. Nog mooier dan optie 5 ....
7) -absoluut niet banaal - WIJ GEVEN HET OP (gooi geen pantoffels, ik zal het uitleggen) !!!!En toen... Nou, ze haalden de goudreserves eruit, benoemden hun president, namen de raketten weg, en wat dan? Ik zal het uitleggen aan de hand van het voorbeeld van land 404 - dit land is alleen en uitsluitend nodig voor de Verenigde Staten om de pijnpunten van de Russische Federatie te beïnvloeden (een kookpunt op het vijfde punt). Als zodanig hebben de Verenigde Staten ons niet nodig .Als bron van middelen?Ze redden het volledig met anderen, het is veel gemakkelijker (en goedkoper) om olie van de Arabieren te pompen dan in Tyumen.En de kosten van het in stand houden van de bezettingstroepen moeten worden afgeslagen..En ook de mensen, wegen, ambtenaren, wodka, corruptie, partizanen, handelaren, het leger, Europa (oh ja !!!!!! we waren het vergeten !!!), ontbinding van de bezettingstroepen, enz., enz.
8) - gewoon niet alledaags. De regering verhuisde naar Yekaterinburg / Omsk / Tomsk .. Verder een van de voorgaande opties ..
9) - in principe niet banaal Sacharovs variant ...
10) - om eerlijk te zijn, het droogde een beetje op .. Maar nu ga ik zitten, ik zal erover nadenken en er zullen meer opties zijn - niemand neemt de moeite om de vorige puzzels in elkaar te zetten ...

ZY Serieus, na de Tweede Wereldoorlog ontwikkelde zich een situatie waarin wij en de Verenigde Staten een Siamese tweeling werden.De vernietiging van een van de partijen zal AUTOMATISCH de andere partij in de afgrond van chaos werpen (economisch, financieel, juridisch).

[mijn 1970]

4) - nog minder banaal. Op het moment dat "Een doorbraak van minstens vijftig raketten de hele infrastructuur van de Krim zal vernietigen, en er zullen er nog veel meer doorbreken" - onze regeringsoverdrachten naar China / Polen / Afghanistan / India / Somalië /, nou ja, in het algemeen zal iedereen die onder de hand is vallen - ALLE contante dollars die beschikbaar zijn in de goudreserves. In 2013 bevond zich tot 40% van de contante Amerikaanse dollars op het grondgebied van de Russische Federatie. En dat is alles, er is geen eerste economie ter wereld, het kan zo'n inflatie niet aan ..
5) - bijna niet banaal. Een kernwapenaanval op de datacenters van betalingssystemen tot volledige vernietiging. Rekening houdend met de afhankelijkheid van de westerse wereld van girale transacties, kan een situatie ontstaan ​​als: "Wij, hier, dit, van AUG, wij heel graag willen eten, veranderen we het vliegdekschip in een vrachtwagenbrood en een paar dozen wodka. "Klopt, optie nummer 1 kan ontstaan..
ZY Ik ben GEEN liberaal, ik roep NIET op tot beëindiging van de herbewapening van het leger en de marine, ik hou NIET van de VS Ik wil alleen uw aandacht vestigen op het feit dat tankgevechten / zeeslagen / luchtgevechten tussen wij en de VS kunnen en zullen in PRINCIPE niet bestaan. Te sterke tegenstanders - hier moet je meteen doodslaan en met één klap. Daarom zullen sombere mensen in uniform die thee drinken met bagels / cola met Big Macs de sleutels omdraaien en amba naar de planeet. En niemand zal kijken naar de aanwezigheid / afwezigheid van een plank met drogers op de Krim, de schaal zal dat niet zijn

ZY Al het bovenstaande is alleen van toepassing op de confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland.Er wordt helemaal geen rekening gehouden met een chantrap van het NAVO-type - dit is een kraam voor het verkopen van Amerikaanse wapens aan zijn eigen in het gebied ..

[Inok10]

Citaat: Pushkar77

Wil je niet aan denken

... wat ben jij een excentriekeling? ... ja het is duidelijk en zonder enige gedachte ...
... Washington 20 minuten na het proberen van een dergelijk scenario ...

[SergeBS]

Ik begin met de debriefing.
Citaat: "En je wilt niet denken dat ze niet onmiddellijk de Zwarte Zee zullen binnengaan en hoeveel van hun raketten zich in elk bastion zullen bevinden. Ze zullen vanuit de Middellandse Zee worden gehamerd."
En hoeveel is er van de Middellandse Zee tot Sevastopol, IN DUIZENDEN kilometers? De volgende vraag volgt uit de eerste: wat doen ze, Tomahawks?

Citaat: "Onze kwantitatieve achterstand in kruisraketten is gewoon monsterlijk (u stelt deze vraag), wat de nieuwe generatie kruisraketten betreft, ik zwijg gewoon."
Een simpele vraag: hoeveel van deze cd's kunnen eenvoudig vanuit de Middellandse Zee naar Sevastopol VLIEGEN?

Citaat: "Voeg hier hun vijfvoudige superioriteit in gevechtsluchtvaart, aanvalsdrones, strategen, een monsterlijke superioriteit in verstelbare bommen."
Ik herhaal nogmaals: wat voor soort "teleportatie" zal al deze "nishtyaks" van de Middellandse Zee naar de Krim brengen? Wat is het bereik van op vliegdekschepen gebaseerde luchtvaart (ik vraag ZELFS niet naar drones)?
Vooral grappig over de "strategen". Heb je het over de B-52 of zo? Hoeveel en waar?

Citaat: "op de Krim is er een regiment Sushki (dit zijn tranen), maar we kunnen niet veel gooien, ze belasten ons op veel plaatsen."
Ja. Alleen LAAT dit regiment van slechts 2 squadrons 16 vliegtuigen (althans voor "verkorte" squadrons). Op een vliegdekschip - 4 keer meer, alleen FLY - 1500 km versus 200 km. Rekening houdend met de gevechtsradius van de dekken, is het goed als het vliegdekschip 10 stuks is. opgemaakt, en ergens in een uur. En onze 16 in 10 minuten zal ALLEN stijgen. Welnu, voor een terugkeer, aanvulling van munitie, enz. - er zal ook "iets" minder tijd nodig zijn.
En 500 km van Sevastopol - Krasnodar bijvoorbeeld, en in het Krasnodar-gebied OOK hier en daar vliegtuigen. En WEER dichterbij dan de Middellandse Zee.

Totaal:
CR "rust" stom vanwege "onderschrijding".
Luchtvaart - vanwege "afgelegen".
Nauwkeurige luchtbommen - vanwege opnieuw "verre afstand", wie zal ze in een aanzienlijk aantal slepen?
Strategen - vanwege "kleinheid" en ouderdom. Waar ze trappen en waar ze tegenaan lopen, is een apart triest onderwerp voor strategen. Nou, ik moet vragen - wat zullen deze strategen bieden? Voor redelijk geld?

Het laatste argument - er is een "klein" verschil tussen het bastion en het "bastion". De tweede staat niet stil. En om verder dan 1500 km te komen, zelfs op een schip, is "moeilijk". En "Bastions" zijn zowel kleiner als slimmer. En een vliegdekschip pijn doen in de Zwarte Zee is voor hen geen vraag.

[Vladimir 38]

Citaat: "Onze kwantitatieve achterstand in kruisraketten is gewoon monsterlijk (u stelt deze vraag), wat de nieuwe generatie kruisraketten betreft, ik zwijg gewoon."
Een simpele vraag: hoeveel van deze cd's kunnen eenvoudig vanuit de Middellandse Zee naar Sevastopol VLIEGEN?
De fabriek draait al twee jaar in drie ploegen, we zullen de achterstand inhalen))

[Serg81]

Je hebt gelijk, maar er is een kleine MAAR. Alles wat je hebt beschreven is alleen mogelijk in het geval van een concentratie van een groot aantal aanvalsmiddelen. En jij, ervan uitgaande dat de Amerikanen zo'n hoeveelheid wapens kunnen concentreren, stond de RF-strijdkrachten niet toe om ook hun fondsen te concentreren, en er zullen acties op andere gebieden zijn, zodat het leven niet framboos lijkt naar de Amers. En laat ze dus zoveel krachten en middelen concentreren als ze willen. Zolang de Russische Federatie een nucleair raketschild (zwaard) heeft, is dit allemaal op één plaats. Zelfs de meest roestige sleepboot kan midden in de AUG komen en niemand doet er iets aan. En wie garandeert dat er niet een paar kernkoppen aan boord zijn die kunnen worden opgeblazen.

[Aanhoudend]

Wat is de dominantie van hun vloot in het WK, als het hele WK binnen het bereik van "bastions" en "schansen" van de Krim ligt?

Ze bluffen zoals altijd met een zere kop. Het voorbeeld van Kiev werkt aanstekelijk....

[Gsh-18]

Media: de Amerikaanse vloot is van plan de dominantie van de Russische Federatie in de Zwarte Zee aan te vechten

Nou, ze hebben SDI al geprobeerd..

[Serg81]

En red de verdrinkende zeeman))))

[Andrey K]

... De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China aan te vechten - in Zuid-China ...

Veel plannen. Maar het probleem is dit - en Rusland en China zijn bereid om van buitenaf ruzie te maken met de "beslisser". Of ze zullen de imposante "argumentator" gewoon negeren en hun gang gaan ...

[DMB_95]

Ze hebben nu een "vliegdekschip in de oostelijke Middellandse Zee"! En we hebben S-400's en straaljagers in Syrië. Zo'n verdomd ongemak voor hun op vliegdekschepen gebaseerde luchtvaart ..

[Aanhoudend]

Ze hebben nu een "vliegdekschip in de oostelijke Middellandse Zee"! En we hebben S-400's en straaljagers in Syrië. Zo'n verdomd ongemak voor hun op vliegdekschepen gebaseerde luchtvaart ..

[Denis Oboechov]

URO-vernietiger Donald Cook heeft al uitgedaagd ..))))

[maximus]

Welkom !

[Andrey K]

Citaat van maximus

Welkom !

[maximus]

En het zal zijn)

[andrey]

Citaat van maximus

En het zal zijn)

dus we hebben het over de Zwarte Zee, maar in principe verandert de essentie in de aanwezigheid van "bastions" niet ... trouwens, het "weef" -object in Balaklava werd allereerst gereanimeerd - vraag "kok ": bestraald, onzin...

[Denis Oboechov]

Hoe de vloot ook weer naar Wit-Rusland wordt gestuurd, de vader zal zeker geen tweede keer tolereren

[Andrey K]

Citaat van Denis Obukhov

Hoe de vloot ook weer naar Wit-Rusland wordt gestuurd, de vader zal zeker geen tweede keer tolereren

Amerikaanse vloot XNUMXe -
Op het hoofd, zie je, ziek:
Dwaas over het continent rennen...
Lijkt op president Obama

Hij beval zo te duwen
Naar het treinstation van Loekasjenko...
En tegelijkertijd - naar de maan!
"BurLaki Strike" ... Ja, nou, nou ... (c)

[Wend]

Citaat van Averias

De sleutel in de woorden van de generaal is dit: " als hij geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van de schepen".". De rest is nog een bla bla bla.

Ja, ja, dit is een oud Amerikaans spel genaamd "Bedelen om buit door een denkbeeldige externe dreiging."

[Volzhanin]

En ze hebben hun zessen dit spel ook geleerd.

[Lukich]

Citaat: Wend

"Bedelen om buit door een denkbeeldige externe dreiging."

en leerden dit spel op hun eigen hoofd aan de buitenwijken. nu weten ze niet waar ze zich voor Petya moeten verstoppen

[Gradus HuK]

Dominirovalku kan dus ziekte verliezen!

[kebeskin]

Een bastion voor hun baai ... Het einde van het jaar maken ze de mensen opnieuw bang met onzin om zichzelf een gestreepte goudreserve toe te wijzen.

[Pirogov]

Citaat van Averias

De sleutel in de woorden van de generaal is deze: "als hij geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van schepen." De rest is bla bla bla.

Maar over het algemeen heb ik de indruk dat de Amerikaanse generaals alleen maar kunnen bedelen en onverdiende medailles aan zichzelf kunnen ophangen.

[kod3001]

Laat ze beweren dat het geldverspilling is en dat is goed, laat ze het uitgeven aan onvervulde dromen, hoe meer geld er wordt uitgegeven aan zulke lege projecten, hoe minder ze worden toegewezen voor kleurcoupes!

[sgazeev]

WASHINGTON, 26 juli, RIA FederalPress. Het nieuwste Amerikaanse vliegdekschip USS Gerald R. Ford (CVN-78) zal niet op tijd in gebruik worden genomen vanwege ontdekte problemen in de werking ervan.
Het vliegdekschip bleek storingen te hebben bij het landen en opstijgen van vliegtuigen vanaf het dek, evenals storingen in de luchtverkeersleiding en de zelfverdedigingssystemen van het schip.
Als deze storingen niet worden verholpen, zullen ze de gevechtsmogelijkheden van de CVN-78 aanzienlijk beperken, aldus CNN, die het rapport van het Pentagon ontving. Volgens hem wordt het start- en landingssysteem van het schip vervangen.
Vertegenwoordigers van de militaire afdeling moesten concluderen dat het vliegdekschip Gerald R. Ford pas begin 2017 in gebruik zou worden genomen.
Het vliegdekschip Gerald R. Ford (CVN-78) is het duurste vliegdekschip ter wereld, geschat op $ 13 miljard. De bouw van CVN-78 begon in 2009 en zou in september 2014 in gebruik worden genomen, maar de voltooiingsdatum werd uitgesteld tot november 2016.
Het volgende schip van de Ford-klasse, het vliegdekschip John F. Kennedy (CVN 79), moet in 2020 in de vaart komen. Geen probleem, geef me geld.

[Evgen2x]

Onze kalveren beloofden een wolf in het bos te vangen)) "Bastion" om ze te voeren, en "Khibiny" bovendien)) Ik vraag me af wie als eerste naar de bodem gaat?

[Valery Valery]

Vecht voor de buit!

[Volodya]

Kortom, u heeft weer geld nodig!

[Andrea]

En wat heeft de Zwarte Zee ermee te maken?Niemand heeft het Verdrag van Montreux afgezegd, en een vliegdekschip kan zelfs tot zinken worden gebracht vanaf de Kaspische Zee.Zelfs verdrinken is niet nodig.

[gispanec]

Citaat van Andrea

en zelfs vanaf de Kaspische Zee kan een vliegdekschip worden vervoerd

wat? ... je gooide er een slogan in, maar de feiten '.. onthoud het kaliber op 3000 km - dit is moeder aarde !!!... en weet je hoeveel???? ..... balabol !!!

[Alex_Tug]

onthoud het kaliber voor 3000 km - dit is moeder aarde!

Het was op de site dat het contingent werd "gekalibreerd".

[Vladimirets]

"De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China aan te vechten - in Zuid-China meldt RIA Novosti de boodschap van de Amerikaanse bron" The Daily Signal. "

Het originele artikel luidt: "De Verenigde Staten bereiden zich voor om in wereldwateren te concurreren met Rusland, dat de Zwarte Zee domineert, en China, dat kunstmatige eilanden bouwt in de Zuid-Chinese Zee" RIA Novosti http://ria.ru/world /20160803/1473487251.html#ixzz4GM92GvFP

Het heeft een iets andere betekenis, nietwaar?

Origineel: "Een van de grootste uitdagingen voor Amerikaanse belangen in het buitenland is het openhouden van de wereldzeeën voor handel en bedrijvigheid. Van Rusland dat de Zwarte Zee domineert tot China dat kunstmatige eilanden aanlegt in de Zuid-Chinese Zee, het is duidelijk dat de Amerikaanse marine moet wees voorbereid op groeiende bedreigingen."

Wat onze vriend Google vertaalt (stom, maar de betekenis is duidelijk) "Een van de grootste uitdagingen voor Amerikaanse belangen in het buitenland is de wereld openhouden voor handel en activiteiten. Van Rusland dat de Zwarte Zee domineert tot China dat kunstmatige eilanden bouwt in de Zuid-Chinese Zee , Het is duidelijk dat de Amerikaanse marine voorbereid moet zijn op groeiende bedreigingen."

Het is totaal anders, misschien zullen polyglots me corrigeren, naar mijn mening stellen ze gewoon een feit vast.

[lasso]

Universitair hoofddocent van de Faculteit Journalistiek van de Staatsuniversiteit van Moskou: "Dit jaar hebben we buitenaardse wezens aangeworven. Blijkbaar zondigde de journalistieke faculteit in voorgaande jaren op dezelfde manier. Parels verschijnen steeds vaker in de pers. Het is niet de bedoeling dat we in de pers komen."

[Kattenman nul]

Citaat: Vladimirets

Het heeft een iets andere betekenis, nietwaar?

- het is tijd om vergunningen af ​​te geven om deze ... journalisten neer te schieten
- niet allemaal natuurlijk
- maar zulke trucs (de titel en / of de betekenis van het origineel verkeerd voorstellen; een pakkende titel aan het artikel koppelen die niet overeenkomt met de inhoud van het artikel, nou ja, dat wil zeggen, volledig, enz.) maakt me soms kwaad

[Vladimirets]

Citaat van Cat Man Null

de titel en/of de betekenis van het origineel verdraaien; voeg een pakkende titel toe aan het artikel, waarvan niets in het artikel staat

Gaan we de palm van ukroSMI oppakken?

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat van Cat Man Null

specifiek opraken soms

Soms zijn ze niet boos, ze zijn de hele tijd boos. De leugens zijn eindeloos. Conclusie - je moet Engels leren om al dit nieuws te kunnen checken.
Boelgakov... zijn professor Preobrazjenski is EEUWIG! We nemen het hart van een hond en (enigszins geparafraseerd) - alsjeblieft! een kant-en-klare oproep aan de RIA Novosti-journalist die verantwoordelijk is voor dit ... "nieuws":

Je bevindt je in het laagste stadium van ontwikkeling, […] je bent nog steeds een opkomend, mentaal zwak wezen, al je handelingen zijn puur beestachtig, en in aanwezigheid van twee mensen met een universitaire opleiding sta je jezelf toe om enkele artikelen over een kosmisch schaal met een absoluut ondraaglijke branie en kosmische domheid

[Kattenman nul]

Citaat: Andrey uit Chelyabinsk

Conclusie - je moet Engels leren om al dit nieuws te kunnen checken

- ja, ik ken Engels ... in ieder geval genoeg om dergelijk nieuws te lezen
- het probleem is dat niet altijd (op zijn zachtst gezegd) in dergelijke artikelen een link naar de bron staat. En om te zoeken volgens het principe: ga daarheen - ik weet niet waar, breng wat ik niet weet waar het is - vermoeiend en lui

[Andrey uit Tsjeljabinsk]

Citaat van Cat Man Null

Ja, ik ken Engels..

Jij weet het, maar ik niet

Citaat van Cat Man Null

het probleem is dat niet altijd (op zijn zachtst gezegd) in dergelijke artikelen een link naar de bron staat.

Voorspelbaar. Waarom hebben ze het nodig? Plots klimt er iemand anders om te controleren ...

[Wedmak]

De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de Russische dominantie in de Zwarte Zee aan te vechten

Aangezien de Zwarte Zee bijna door en zichtbaar is vanaf de Krim, zal de Amerikaanse marine de effectiviteit van drijvende doelen daar ter discussie stellen.

Hij merkte op dat het dankzij dit plan met name mogelijk was "om het vliegdekschip Harry S. Truman in het Midden-Oosten in te zetten".

Suuuuper! Om het schip naar een voorwaardelijk punt van de zee/oceaan te brengen moest er een heel plan worden ontwikkeld. Waarschijnlijk stonden alle computers te roken van spanning.
Over het algemeen lijkt het gedrag van de Verenigde Staten de laatste tijd op het gedrag van een gopnik die in de modder is neergelaten. Hij kan zijn snuit nog vullen, maar niemand neemt hem nog serieus.

[zandroart]

Citaat van Averias

De sleutel in de woorden van de generaal is dit: " als hij geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van de schepen".". De rest is nog een bla bla bla.

En bovendien zou ik willen opmerken dat de Zwarte Zee niet langer een plek is om iemand iets te bewijzen. Iedereen gaat hiervoor toch naar de Middellandse Zee?

[Evgesh91]

de Amerikaanse vloot is van plan de dominantie van de Russische Federatie in de Zwarte Zee aan te vechten

[jjj]

Tussen de eerste en tweede sloeg een andere Pool en Zweed

[rotmistr60]

De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China in Zuid-China aan te vechten

Zoals ze zeggen: "Onze egel is erin geslaagd om het overal te doen." Hoe mevrouw Amerikanen niet overbelast kunnen worden in hun verlangen om de hele wereld te regeren en hun voorwaarden te dicteren. Het zal waarschijnlijk op alle "fronten" tegelijkertijd moeilijk zijn. Het is tijd om te zeggen: "Niet voor Senka-hoed."

[Alexey-74]

ze willen ..... je weet nooit wat jongens je wilt, de Zwarte Zee is de Russische Zee, je hebt hier niets te doen ... vergeet onze Krim niet - en in dat geval kan alleen een admiraal - een zelfmoord veroorzaken de vloot binnen het bereik van de onze " Bastions" en anderen ..... we zullen u echter verder moeten brengen .... " Calibers " ... maar dat is een ander verhaal

[knn54]

Rusland bedreigt de Amerikaanse soevereiniteit in de Zwarte Zee?

[Reserveofficier]

Ja, Rusland bevindt zich op veel andere plaatsen waar het de Amerikaanse soevereiniteit kan bedreigen - Ladoga, Seliger, Baikal. Op stadsstranden, eindelijk.
Hoeveel meer hebben de Amerikanen, overal moet je verontwaardigd zijn, je belangen verdedigen, je zult niet jaloers zijn ...

[cheburator]

Irak is echt "vrij" geworden en niet alleen!

[Denis Oboechov]

Gezien de inzet van het Bastion-kustraketsysteem op de Krim, is elke Amerikaanse dominantie in de Zwarte Zee bluf.

[triglav]

Welke dominantie? Wat ben je aan het doen? Laten we het aan gruzelementen slaan. Laten we de Chinezen helpen.

[sub307]

Citaat van darkmore

Ik vraag me soms echt af: zijn ze gek voor de consument, of zijn ze dat echt?

Zo, zo...! Over het algemeen "zingen we liedjes tot de waanzin van de dapperen (of zeer arrogant) ...".

[Sergeyzzzz]

Laat ze bewegen, ik hoop dat er nog iets anders verdrinkt. Laat ze motorische middelen en belastinggeld uitgeven. De zeepbel van de Amerikaanse economie is niet eeuwig.

[Pvalery53]

Bij het binnenvaren van de Zwarte Zee via de Bosporus en de Dardanellen, zouden de Amerikanen onmiddellijk bang moeten worden, hoe er ook iets gebeurt met hun dappere squadron.

[Kriegesmann]

Verdorie, wat als ze alle 6 AUG's in de Zwarte Zee gooit met alle schepen en begeleidende onderzeeërs? -Laten we de verliezen opsplitsen als patience. Wie is hier de dominante? Nou, zelfs daar, van de 30 nieuwste Japanse korvetten, zullen ze inhalen, en daar zullen nog een paar landen een paar sturen?Dus dit is ter goedkeuring ...

[Veelzijdig]

Dan zal in al dit nauwe pandemonium de nucleaire lading domineren ... Laat alle andere satellieten nog steeds optrekken)

[Kriegesmann]

Nou... het is niet nodig om je over te geven aan radicale maatregelen... En ik denk niet dat als deze hele jachtclub dichter bij de Zwarte Zee roeit, we atoombommen naar ze zullen gooien...

[weeksha50]

Citaat van Kriegesmann

en als ze alle 6 AUG's naar de Zwarte Zee brengt met alle schepen en begeleidende onderzeeërs? -Laten we de verliezen opsplitsen als solitaire. Wie is hier de dominante? Nou, zelfs daar, van de 30 nieuwste Japanse korvetten, zullen ze de achterstand inhalen, en daar, en nog een paar landen zullen er een paar sturen?Dus dit is ter goedkeuring..

Is dit een recept voor het koken van pap?

[dronkenlap]

We wensen de stafleden veel succes bij deze moeilijke taak, want in de zee, die door Rusland van alle kieren op en neer wordt doorgeschoten, kan alleen Rusland zelf domineren

[gevangene]

Ik vraag me af hoe te betwisten? Zullen ze naar de rechtbank in Straatsburg stappen?

[Sergey-72]

"Voor het eerst in 25 jaar kijkt de Amerikaanse marine uit naar een terugkeer naar de supermachtcompetitie op zee"

Starstripes zijn klaar om overal te concurreren, gewoon om geld uit de zak van de belastingbetaler te halen. Wat zouden de belangen van de Amerikanen in de Zwarte (Russische) Zee kunnen zijn?

[Vlieger]

De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de Russische dominantie in de Zwarte Zee aan te vechten...

De Zwarte Zee, hoewel klein, maar diep. Laat ze hun hele vloot sturen, het geheel zal passen en zelfs de navigatie niet hinderen, er zal nog steeds veel meer dan twee meter op de kiel naar hun masten zijn.

[Vladimirkrajev]

wat ze in het zwart zijn vergeten - vooral omdat het qua maat niet past

[samojeed]

DB, er zijn zoveel hongerige mensen in de wereld, en ze zouden alleen maar domineren. En waarvoor, de koning is naakt, ze ruïneerden vrijheid, democratie, soevereiniteit. Verslinders van de hulpbronnen van de planeet.

[Anchonsha]

Deze arrogantie zal van de Merikanen vliegen als ze beginnen te spelen en als reactie op hun onbeschaamdheid in de tanden krijgen, mogelijk ook in de Zwarte Zee.

[Alle]

Te veel Amerikanen nemen het over. Als er eerder maar één potentiële tegenstander was - de USSR, is nu naast Rusland ook China verschenen, en het gedraagt ​​​​zich ook behoorlijk agressief. De tijd zal leren wat er van komt.
Ook al is het nu duidelijk:
"De Amerikaanse marine is klaar om deze uitdagingen in de nabije toekomst aan te gaan, maar op de lange termijn kan de positie van de Amerikaanse marine verslechteren als ze geen financiering krijgt voor de modernisering en exploitatie van schepen."
Met andere woorden, geef geld.

[wilde vos]

Mijn mening is dat zonder de Krim geen dominantie in de Zwarte Zee mogelijk is. Het maakt niet uit hoeveel boten ze aanpassen, de Russische Federatie zal zich thuis voelen.
Een ander ding is de verklaarde oppositie tegen "mogelijke agressie" in Roemenië en Moldavië. Mee eens dat AUG in Midden-aarde het leven van de vloot wel eens zou kunnen bemoeilijken als er een brand uitbreekt in Transnistrië en het dringend nodig zal zijn om deze te blussen.
Ze willen geld uitgeven aan opscheppers - dit zijn hun seksuele problemen, ze zullen er geen hoed op gooien, maar ik denk dat de specialisten deze versterking en versterking zonder problemen zullen openen.
Het is vreemd om naar de confrontatie te kijken als je niet begrijpt hoe schepen en formaties uit operationele gebieden worden geperst. De Russen zorgden heel vaak voor verrassingen bij de tegenstanders, en ik denk dat ik het hier wel aankan.
De militairen van de Zwarte Zeevloot eren en respecteren nu u het belangrijkste schild van de Russische Federatie in deze richting bent.

[Volka]

Yankees, maar de elastische band van slipje zal niet barsten van de inspanning?

[Boa constrictor KAA]

Admiral's voortijdige aankondiging. We weten nog niet hoe de onderhandelingen van Erdogan met Poetin zullen aflopen. Ze zullen een overeenkomst ondertekenen over de beperking van marine-activiteiten in het WK-bassin - en de Yankees zullen op de kaarten kunnen trainen.
Een ander ding, te oordelen naar de authentieke vertaling (en niet de volgende bijtende onzin van de leerlingen van de drukkerij!), De ama's zullen duidelijk de wapenwedloop op zee opblazen, wat we (in het tempo van de veranderende situatie) echt niet zullen zijn kunnen trekken.
Het blijft hopen op een asymmetrische reactie. Volgens alle indicaties zijn GZO en LO al onderweg. Het blijft wachten op de voltooiing van de "Ash" -serie, VNEU op de nucleaire onderzeeërs en de heruitrusting van de NK met "Caliber" en "Zircons".
Welnu, dan zullen we kijken naar hun "grimassen en sprongen".

[weeksha50]

Citaat: Boa constrictor KAA

Het blijft wachten op de voltooiing van de "Ash" -serie, VNEU op de nucleaire onderzeeërs en de heruitrusting van de NK met "Caliber" en "Zircons".

Poetin heeft al gezegd (zij het tegen het rusteloze Europa) dat het uitrusten van Iskanders en Calibers met kernkoppen een asymmetrische reactie zal zijn ... Bovendien zei hij dat ze naar verluidt "zullen worden ontwikkeld" ...

Ik ben er meer dan zeker van dat deze optie is ontwikkeld tijdens het ontwerp van deze complexen, het bestaat echt en is klaar voor gebruik ...

En het zal veel goedkoper zijn dan het klinken en schaven van vliegdekschepen en schepen van de eerste rang, die we ons nu gewoon niet kunnen veroorloven, hoe jammer ook, hoe vervelend ook ...

Nou, in de Zwarte Zee - het zal moeilijk zijn om je te verstoppen ...

[Volka]

Welnu, hiervoor hebben we een onzinkbaar vliegdekschip in het WK - het Krim-schiereiland is beschikbaar, en in het algemeen, in welk geval we niet slurpen met bastschoenen, kalibers, Iskanders, triomfen zullen zeker hun werk doen, zelfs zonder te gaan naar zee

[joepie55]

In grote lijnen eens met alle posts. Ik zal de mijne toevoegen...

De Amerikaanse marine bereidt zich voor op een uitdaging dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China in Zuid-China, meldt RIA Novosti het bericht van de Amerikaanse bron "The Daily Signal".

Zo geven ze de palm aan de Russische vloot in de Zwarte Zee en de Chinese vloot in Zuid-China

[Alget87]

Citaat: Vladimirets

Wat onze vriend Google vertaalt (stom, maar de betekenis is duidelijk) "Een van de grootste uitdagingen voor Amerikaanse belangen in het buitenland is de wereld openhouden voor handel en activiteiten. Van Rusland dat de Zwarte Zee domineert tot China dat kunstmatige eilanden bouwt in de Zuid-Chinese Zee , Het is duidelijk dat de Amerikaanse marine voorbereid moet zijn op groeiende bedreigingen."

Het is totaal anders, misschien zullen polyglots me corrigeren, naar mijn mening stellen ze gewoon een feit vast.

Je hebt dit correct opgemerkt en opgemerkt, maar toch is het belangrijkste late motief van deze verklaring hetzelfde, zoals aangegeven in het eerste bericht over het artikel, namelijk: "Geef me geld! En meer, meer! Anders zijn hier de grote bedreigingen voor Rusland, China, daarom is er meer geld nodig!" Dat klopt, Mikhail Nikolajevitsj Zadornov zegt dat het allemaal komt door het "geld".

[Gormenghast]

Een typisch Oekraïens gekreun "geef me geld", maar alleen in het Amerikaans.

[Atlant-1164]

Klim niet in onze wateren - je krijgt ... de meeste leuningen! -ALS IEMAND HET HERINNERT. TFR "Selfless" tegen de kruiser "Yorktown" .. en dus, als je bang bent voor wolven, dan hoef je niet het bos in.

[zilver_roman]

Volgens hem: "De Amerikaanse marine is klaar om deze uitdagingen in de nabije toekomst aan te gaan, maar op de lange termijn kan de positie van de Amerikaanse marine verslechteren, als hij geen financiering ontvangt voor de modernisering en exploitatie van de schepen".

dat is de echte reden voor al deze "confrontatie". laat ze ergens in de kustwateren van Bulgarije, Roemenië zwemmen onder het zicht van de Bastions. kortom show-off is alles.

[Piet Mitchel]

Citaat: Samojeed

DB, er zijn zoveel hongerige mensen in de wereld, en ze zouden alleen maar domineren. En waarvoor, de koning is naakt, ze ruïneerden vrijheid, democratie, soevereiniteit. Verslinders van de hulpbronnen van de planeet.

Ik zou ze ook willen herinneren aan de Balts die vanaf de pontalyk zijn neergeschoten. Mensen leefden rustig, behendig tussen Rusland en Europa, kwamen gestreept en laten we ze beschermen tegen de volheid van hun magere budgetten. Hiervoor bedachten ze een dreiging, dan zullen ze zeggen dat het ons spijt, arividerchi

[Пересвет]

Eerst moet je in ieder geval dichter bij de Turkse vloot komen, 10 keer groter dan de vloot

[held's kleinzoon]

Vertaal(s)...

[dumpy15]

Banderysh, allereerst zal de Russische marine de restanten van je kano's besmeuren, slaap niet.

[Retvizan]

"Beleefdheid" ... hoewel Peresvet niets beledigends zei (hoewel hij kwantitatief niet precies zei wat het 10-voudige is, maar het feit dat Turkije een veel krachtigere vloot heeft, werd herhaaldelijk besproken in VO-artikelen)
Maar meteen de overgang naar het individu. Geweldige reactie op de vlag. Sommigen waardig en aan de andere kant van de grens (broederlijke volkeren)

[VladimirS]

Citaat van ranger

Wederom met weinig bloed, met een machtige slag...
Als dit gebeurt, God verhoede, gelooft u dan serieus dat het conflict beperkt zal blijven tot de Zwarte Zee en zich niet zal ontwikkelen tot een wereldwijd conflict?

En ik hoop dat u niet denkt dat als reactie daarop geen krachten en middelen in andere watergebieden zullen worden ingezet? En waarom, waarom klimmen ze dan op de geboorte?
Immers

Zelfs tijdens de Koude Oorlog, tijdens de confrontatie tussen het 5e Operationele Squadron van de USSR-marine en de Amerikaanse AUG in de Middellandse Zee, probeerden de partijen elkaar niet onnodig te provoceren - ze hadden genoeg gezond verstand om te begrijpen waar onbezonnen acties toe konden leiden ...

Welke artiest zoeken ze hier?

Citaat: Peresvet

Eerst moet je in ieder geval dichter bij de Turkse vloot komen, 10 keer groter dan de vloot

En wat is het voor ons?

[xant]

We hebben onze eigen verrassingen in de "Russische Zee"

[nauwkeurig]

Citaat: Vladimirets

Het originele artikel luidt als volgt: "De Verenigde Staten bereiden zich voor om in wereldwateren te concurreren met Rusland, dat de Zwarte Zee domineert, en China, dat kunstmatige eilanden bouwt in de Zuid-Chinese Zee" RIA Novosti //ria.ru/world /20160803/1473487251.html# ixzz4GM92GvFP

Het heeft een iets andere betekenis, nietwaar? glimlach

Onze media proberen vaak voor de locomotief uit te rennen en horror in te halen, waar dat niet nodig is.

[dumpy15]

De Zwarte Zee en de Zuid-Chinese Zee maken deel uit van de oceanen, toch?
De Verenigde Staten positioneren zich als een wereldhegemonie, in de eerste plaats als een maritieme macht. Daarom wordt de betekenis van de Amerikaanse verklaring vrij nauwkeurig overgebracht.

[Victor.]

misschien heb ik het mis, maar ik denk dat ze hun staat zullen ruïneren door zo'n buit uit te persen voor pseudo-bedreigingen, de YANKS zullen het deze keer niet uitschakelen, het belangrijkste is om niet te zwichten voor provocaties.

[waard45]

Waar alleen de Amerikanen ons niet bang voor maken! En ter land, ter zee en in de lucht! Misschien staan ​​ze er alleen voor
laten schrikken?

[Wandlitz]

Misschien moeten we weer een raketgroep in Cuba plaatsen???

[Vadim237]

De leiding van Cuba zal met dergelijke initiatieven wegsturen, we hebben nucleaire onderzeeërs met ICBM's - raketten zijn niet langer nodig in Cuba.

[masya]

Nou, laat ze de wanten openen en wachten tot we ze ontvangen in ONZE Zwarte Zee, ik denk niet dat hun groep zelfs maar honderd mijl van de Bosporus zal slepen, alleen als het 1200 meter onder water is.

[evge malyshev]

De Amerikaanse marine bereidt zich voor om de dominantie van Rusland in de Zwarte Zee en China in de Zuid-Chinese Zee aan te vechten, meldt RIA Novosti een bericht van de Amerikaanse bron The Daily Signal.

Willen is niet schadelijk. Probeer het.

[seregatara1969]

de zwarte zee is onze plas

[Retvizan]

Ik dacht dat na de opmerking over de onjuiste vertaling (of beter gezegd, opzettelijke verdraaiing voor de ultragekapte urapatriotten) alles in de kern zou staan ​​van een redelijke bespreking van de echte boodschap van The Daily Signal.
Is het nodig om een ​​speciaal vervormde naam te slepen die niet overeenkomt met de werkelijkheid? Corrigeer de naam naar de juiste? Het is manipulatie. Hoewel ... merkte een paar mensen op, afgemeld, niemand anders keek. We bespraken manipulatie.
Volgens de juiste vertaling is het voor Amerikanen belangrijk om hun belang en de vlag in deze wateren te tonen. Het is niet nodig om te domineren in lokale punten. Zij bezitten de oceanen en de wereldeconomie. Het heeft geen zin om er nog eens aan te denken dat iemand met een groot squadron en met een AUG naar het WK zal gaan, waarbij hij de straal vergeet. Ontworpen voor bondgenoten. Er zullen geen hypothetische duels zijn.

[SAO]

We moeten volgend jaar uitroepen tot het jaar van de dromers. Amerikaanse admiraals dromen ervan de vloot te moderniseren om Rusland te verslaan. Dromers van de "nenka" dromen dat ze voor niets zullen worden gevoed, gepresenteerd aan Europensia en de nucleaire industrie opnieuw zullen opbouwen.
Maar in feite zullen de admiraals zeker iets krijgen, en de Oekraïners krijgen een pensioen van één euro, waarvoor ze galoppeerden.

[sgapisch]

Citaat van db1967

De passage van zelfs maar één vliegdekschip door de Bosporus = overtreding Kalkoen Verdrag van Montreux, dat de Turken in 1941 zelfs de Duitsers niet toestonden.

Высота мостов через Босфор, что у Босфорского моста, что у моста султана Мехмеда Фатиха - 64 метра от проезжей части до поверхности воды. Минимальная глубина фарватера в Босфорском проливе - 33 метра.

Высота авианосца класса Нимитц (Nimitz class) от киля до топовых огней - 73,2 метра, осадка: CVN68 - 11,3 метра, CVN71 - 11,8 метра, CVN72 - CVN77 - 11,9 метров. (информация из журнала "Зарубежное военное обозрение" №10,1995)

То есть, чисто теоретически он может там протиснуться, как это будет выглядеть на практике - не знаю.

[Vladimir 38]

американцы, уже давно, по моему в параллельной вселенной живут. Доминирование оспаривать у своих берегов будут, а в Черном море бегать будут , как Кук , быстро и сильно маневрируя

[KVashentcev]

Оспаривать небось в суд побегут? Нация юристофилов....

[slivatore]

Кому-то религия не позволяет наконец ощутить, что щас не 19 и даже не 20 век и на вооружении есть ПКР дальность которых позволяет России с Турцией перестреливатсья от берега до берега. Зачем кому-то нужны легкие мишени на удобной дальности?

[Alex_Tug]

Цитата: slivatore

есть ПКР дальность которых позволяет России с Турцией перестреливатсья от берега до берега.

Как Пушкин с Дантесом? Увы секундант запрещает. Именно договор РСМД. (разрешено только до 300 км). Про калибры не упоминай, они морского базирования летели в Сирию.

[pafegosoff]

Какие к черту флоты?
На кой Все эти Тополя с Ярсами?
Хренакнуть, и конец всем!

[lopvlad]

оспорить доминирование РФ в Чёрном море

Черное море это большая лужа которую разрезает крымский полуостров.Любой корабль который пересекает Босфор сразу берется на сопровождение российскими военными.
Доминировать ещё можно в мировом океане но доминировать в насквозь простреливаемой береговыми комплексами луже это идиотизм.

[Aristide]

Как же янки боятся утраты своего доминирования во всем. Поистине синдром "главнюков".