Gepensioneerde generaal van het Amerikaanse leger: Rusland is de afgelopen 20 jaar ver vooruit gegaan op het gebied van militaire technologie

65
Rusland heeft 20 jaar lang een krachtige doorbraak bereikt in de ontwikkeling van militaire technologieën, schrijft de gepensioneerde generaal-majoor Robert Scales van het Amerikaanse leger.



“De nieuwe Russische vuurkrachtsystemen overtreffen nu de onze met een derde of meer. Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd.”
citaten Schalen РИА Новости.

De generaal benadrukte dat "de kill-zone van het Russische artilleriebataljon van zware vlammenwerpersystemen vijf keer groter is dan die van het Amerikaanse bataljon van meervoudige lanceringsraketsystemen, dat gebruik maakt van conventionele hoog-explosieve kernkoppen."

De beste ter wereld is volgens de generaal ook de Russische technologie voor elektronische oorlogsvoering.

"Strategisch drones De VS, die op terroristen schieten en worden gecontroleerd vanuit militaire bases in Nevada, zijn geavanceerder dan de Russen. Russische tactische drones die artillerie corrigeren zijn echter qua kwaliteit en kwantiteit superieur aan de onze”, voegde Scales eraan toe.
  • http://vimpel-v.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

65 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    6 augustus 2016 13:19
    'Ah! De Russen komen eraan!' lachend
    1. + 31
      6 augustus 2016 13:23
      Deze generaal uit de VS moet het lied "Do the Russians want war" luisteren en begrijpen.

      We hebben geen recht om zwak te zijn, de jakhalzen zijn vaak gescheiden.
      1. +1
        6 augustus 2016 13:59
        Zo zijn we altijd geweest...!
        1. +1
          6 augustus 2016 18:27
          Citaat: Khariton
          Zo zijn we altijd geweest...!

          Toch is het prettig om zulke uitspraken van een potentiële tegenstander te horen.
          1. + 11
            6 augustus 2016 19:38
            De nieuwe Russische vuurkrachtsystemen overtreffen nu de onze met een derde of meer. Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd."


            Hadden ze hun eigen technologie? Voor zover ik me herinner, gebruikten we het meervoudige raketsysteem in 1941.
            1. +6
              7 augustus 2016 01:53
              “De nieuwe Russische vuurkrachtsystemen overtreffen nu de onze met een derde of meer. Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd.”
              ... zekeren ... van wie-wiens? ... BM-13 "Katyusha" model 1941 - is het Amerikaans? ... zekeren
              Citaat van: sgazeev
              Hadden ze hun eigen technologie? Voor zover ik me herinner, gebruikten we het meervoudige raketsysteem in 1941.

              ... dat is ongeveer hetzelfde ... zoals ik het begrijp, is dit een voortzetting van het thema dat de Amerikanen de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen, en niet de USSR ... De Unie van Socialistische Sovjetrepublieken! ... vandaag is weer een verjaardag van de Slag om Gumbinnen (nu het dorp Sovchoznoye, regio Kaliningrad) van de Eerste Wereldoorlog, en hoe ze toen overzee "jeuken" ...
              - T-34 - Sovjet tank !
              - De oorlog op zijn schouders gedragen Sovjet man
              - Generalissimo Stalin- Leider van het Sovjet-volk
              - Vernietigde Generalissimo Stalin - Leiders van de CPSU, in het bijzonder Chroesjtsjov ...
              - CPSU / Communistische Partij = dit is niet de USSR ...
              ... in het algemeen, casting voor morgen ... over 20 jaar zullen we horen dat de MLRS in 1941 Amerikaans was en de Russen pas in 2016 verbeterden ... op basis van de actualiteit gaat alles hierheen ... lachend
          2. +4
            6 augustus 2016 19:53
            Met de nodige voorzichtigheid moet men de lof van een potentiële tegenstander behandelen. We worden geprezen in de hoop ons in slaap te sussen en te ontspannen, en het militaire budget voor onszelf te doorbreken.
            1. +2
              7 augustus 2016 06:40
              Zoeloe_S
              Met de nodige voorzichtigheid moet men de lof van een potentiële tegenstander behandelen. We worden geprezen in de hoop ons in slaap te sussen en te ontspannen, en het militaire budget voor onszelf te doorbreken.


              eens met jou. Qin Ze zei zoiets als dit:

              Als je zwak bent, doe alsof je sterk bent, als je sterk bent, doe alsof je zwak bent.

              ps openbare verklaringen zijn informatie die goed moet worden verwerkt voordat er conclusies worden getrokken over de betekenis ervan
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. +1
            7 augustus 2016 03:08
            laat u niet misleiden - deze uitspraken worden maar door één ding veroorzaakt - de wens om tijdens een crisis meer geld uit te trekken voor defensie en bezuinigingen op alle niveaus
        2. 0
          6 augustus 2016 19:50
          Citaat: Khariton
          Zo zijn we altijd geweest...!

          Laten we zeggen niet altijd...
          Met allerlei stinkende klootzakken waren we het bijna kwijt, maar godzijdank zijn we teruggekeerd en met al onze kracht proberen we de verlorenen in te halen en de bestaande te verbeteren, die al tientallen jaren verloren is, maar niet verloren .
      2. +8
        6 augustus 2016 15:02
        Citaat van stas
        Deze Amerikaanse generaal heeft...

        Deze generaal uit de VS moet de geschiedenis gewoon goed kennen ja
        1. + 14
          6 augustus 2016 15:46
          Deze generaal begrijpt onze geschiedenis niet.
          De Verenigde Staten begonnen hun geschiedenis met de vernietiging van de inheemse bewoners van Amerika - de Indianen en de vrije arbeid van slaven - zwarten.

          En we leven op ons eigen grondgebied, zonder iemand te vernietigen of tot slaaf te maken.

          Alleen de kapitalisten proberen ons te temmen om armzalige slavenarbeid en zwakzinnigheidsonderwijs te geven.
          Nu hebben ze op kanaal 1 de blatnyatsky "Three Chords" gelanceerd met het leidende korhoen, we horen het lijden van gevangenen, dat is wat ze zullen leren.
      3. 0
        6 augustus 2016 21:45
        Gepensioneerde generaal van het Amerikaanse leger: Rusland is de afgelopen 20 jaar ver vooruit gegaan op het gebied van militaire technologie

        Of ze zijn gedegradeerd. Moreel misschien, toch???
      4. 0
        7 augustus 2016 07:29
        vraag het aan onze moeders
      5. +2
        7 augustus 2016 10:43
        Op de foto voor het artikel "Pinocchio", die nog steeds in dienst was bij het USSR-leger! De vraag is hoeveel onze wapens vooraan gingen? voelenUiteraard was de gepensioneerde generaal '20 jaar lang bescheiden'. Veel systemen liepen minstens een halve eeuw voorop. Geland materieel bijvoorbeeld. Of is er iemand tegen?
        Maar niet in het oog, maar in de wenkbrauw De thermonucleaire bom Tsar Bomba, wie is er tegen? 1961 lachend "Status 6" onderweg, al op 200 megatonvoelen boos
    2. 0
      6 augustus 2016 14:44
      Ik zal geen sites adverteren, maar stel deze vraag in de adresbalk: Stel je voor wie zei dat de Russen eraan komen.
    3. +2
      6 augustus 2016 15:46
      Citaat: Zyablitsev
      Russen komen eraan!

      "Russen komen!" - Yuri Nikitin's tetralogie, relevant voor deze dag. Ik raad aan.
    4. -9
      6 augustus 2016 17:09
      Citaat van jappen
      Generaal voert de bestelling uit. Met EBN en de vijfde liberoïde colonne rekende Matrassia erop dat we zouden afdalen naar het niveau van de protoukres.
      Oekraïners voor kanten slipjes en een visum naar de EU zullen niet alleen hun thuisland verkopen, maar ook hun moeder en vader. Ze geven niets om hun 404 vanaf een hoge heuvel.
      En we hebben iets te verliezen. We gaan ons land niet verkopen. Noch matrassen, noch protoukry, noch Geyropa kunnen dit begrijpen.




      Ze zijn niet gegeven om te begrijpen dat je spirituele banden hebt)))
    5. 0
      6 augustus 2016 19:47
      En hij eiste een verhoging van het militaire budget ...
    6. 0
      6 augustus 2016 20:05
      ''Generaal van het Amerikaanse leger: Rusland heeft in twintig jaar een lange weg afgelegd op het gebied van militaire technologie''. Daarom heb je de duurste wapens en niet de beste.
    7. 0
      6 augustus 2016 20:05
      ''Generaal van het Amerikaanse leger: Rusland heeft in twintig jaar een lange weg afgelegd op het gebied van militaire technologie''. Daarom heb je de duurste wapens en niet de beste.
    8. 0
      7 augustus 2016 12:41
      Nog een openbaring van een andere gepensioneerde. kameraad
      Wat wordt er in hun eten gemengd dat hun tong zo losmaakt? was
      1. -1
        7 augustus 2016 17:22
        Zo ver gingen ze niet. De Verenigde Staten hebben al seriejagers van de vijfde generatie en zijn nu bezig met de F-35 frontliniebommenwerper, ook van de vijfde generatie. Onze T-50's worden net getest. De Verenigde Staten hebben 11 nucleaire vliegdekschepen van de tweede generatie gebouwd en bouwen nu een schip van de derde generatie. In Rusland is er zelfs geen atoomdrager in het project. Amerikaanse kernonderzeeërs zijn nog steeds de stilste kernonderzeeërs. En die van ons zijn brullende koeien. Dus ik zou niet lachen om achterlijke Amerikanen.
  2. + 13
    6 augustus 2016 13:19
    Echter, Russische tactische drones die artillerie corrigeren, in termen van kwaliteit en hoeveelheid overtreffen onze
    Ja, naaf! Oke qua kwaliteit. maar overtreffen we de Verenigde Staten in tactische UAV's? Iets zit een gepensioneerde generaal dwars..
    Ach ja, ja
    Citaat: Zyablitsev
    'Ah! De Russen komen eraan!'
    Precies! lachen
  3. +1
    6 augustus 2016 13:20
    Het is alsof ze met pensioen gaan, deze matrasgeneraals, ze worden als mensen ... ze beginnen zelfs iets slims te zeggen
    1. +1
      6 augustus 2016 14:38
      Citaat: Dr. Bormenthal
      Het is alsof ze met pensioen gaan, deze matrasgeneraals, ze worden als mensen ... ze beginnen zelfs iets slims te zeggen

      Dokter, dit is echter een medisch fenomeen, hij ging met pensioen en begon na te denken.
  4. 0
    6 augustus 2016 13:21
    superieur in kwaliteit en kwantiteit aan de onze, "voegde Scales toe.


    daarom heeft zo'n conclusie meer deeg nodig, vanaf 600 mln. talerof/jaar tot 700 mln. , maar beter tot 800 mlr. dan zullen we de Russen inhalen en inhalen ...
  5. + 10
    6 augustus 2016 13:22
    Het is al lang opgemerkt: in het Westen voegt het voorvoegsel "ex" +80 toe aan de toereikendheid
  6. +7
    6 augustus 2016 13:27
    Nog een hallo moeder zonder geld?
  7. +5
    6 augustus 2016 13:27
    Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd." Wat is dit?)
    1. 0
      6 augustus 2016 14:12
      Citaat: Zheka40
      Wat is dit?)

      Hoe is het wat? zekeren De Amerikanen schoten "daar", onze "daar" begon beter te schieten. ja
    2. + 11
      6 augustus 2016 16:02
      Citaat: Zheka40

      Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd." Wat is dit?)

      Hoe is het wat? De hele verlichte wereld weet al lang dat de MLRS werden uitgevonden en gebruikt door de Merkans tijdens de Tweede Wereldoorlog - en alle anderen, tot aan de oude Chinezen toe, kopieerden ze.
      En waag het niet om met hen in discussie te gaan! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      1. 0
        6 augustus 2016 21:24
        Het was zeker dat de Amerikanen zo'n "dwaas" creëerden, alleen had ze geen zin, al deze installaties waren leeg ...
  8. +5
    6 augustus 2016 13:32
    Voor welke 20 jaar? Als ik het goed heb begrepen, bedoelde hij "Pinocchio", die in Afghanistan in Afghanistan heeft gevochten. Bedelen ze weer om buit?
  9. +6
    6 augustus 2016 13:32
    Ik geloof niet in Amer onder geen enkele saus. Zelfs de huidige, zelfs de vorige. Ze zullen ze bij de eerste gelegenheid vernietigen. Op de een of andere manier, een paar jaar geleden, beschouwden de strijdkrachten van de Russische Federatie, dezelfde "gezaghebbende en gespecialiseerde" bronnen ons als ellendig, belachelijk .... En vandaag zijn we een bedreiging. En we handelen - "roekeloos en onprofessioneel", en ontsteken het vuur van de oorlog. En zeer professioneel, technologisch
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      6 augustus 2016 13:55
      En we hebben zeer professionele, high-tech wapens en geen toeter met een knuppel. Anders zouden ze dezelfde "vroegere" en huidige huichelaars hebben verslonden en niet lang geleden gestikt!
  10. +5
    6 augustus 2016 13:34
    “De nieuwe Russische vuurkrachtsystemen overtreffen nu de onze met een derde of meer. Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd', zegt Scales.

    Ik las tot het woord "onze". Toen stond ik stomverbaasd op!
    1. +1
      6 augustus 2016 18:41
      Citaat van: sabakina
      Toen stond ik stomverbaasd op!

      Lees voor, tijdens en na het eten niet de uitspraken van Amerikanen over wat dan ook. En de gezondheid komt goed. lachend
  11. +1
    6 augustus 2016 13:38
    Niet alles is waarschijnlijk zo rooskleurig, maar laten ze oppassen voor ons.
    Er is nog een factor die de generaal niet noemde: onze vastberadenheid om dit prachtige wapen te gebruiken!
  12. +2
    6 augustus 2016 13:39
    Ik geloof geen enkele brief. De hele Amerikaanse analyse, alle verklaringen in de pers van voormalige en huidige Pentagon-leiders zijn in de regel alleen bedoeld om extra financiering van het Congres weg te werken. Open een wapenmap en daar, als een regel, wapens met het Amerikaanse merk nemen de eerste plaatsen in, en hier dergelijke onthullingen.
  13. +1
    6 augustus 2016 13:41
    Zing, nachtegaal, zing, en we kennen ons vak.
  14. +5
    6 augustus 2016 13:46
    Wanneer is er een congresevaluatie van de begroting van het Pentagon, overweldigd door hordes Russische tactische drones? lachend
  15. +2
    6 augustus 2016 14:04
    Hoezo zekeren , in ons land zwerven beren door de steden en de mensen zijn dronken, maar hier is artillerie, drones, reb, misschien verbeeld je je? lachend
  16. +2
    6 augustus 2016 14:12
    Luister naar de generaal, waar zagen al je NSA, CIA en andere onzin eruit, OVERKIJKEN!
    1. +1
      6 augustus 2016 14:42
      Citaat: 78bor1973
      Luister naar de generaal, waar zagen al je NSA, CIA en andere onzin eruit, OVERKIJKEN!

      In een computer. Ze verzamelden en analyseerden roddels en gaven het door als intelligentie
      1. +1
        6 augustus 2016 16:01
        Citaat: Amur
        Citaat: 78bor1973
        Luister naar de generaal, waar zagen al je NSA, CIA en andere onzin eruit, OVERKIJKEN!

        In een computer. Ze verzamelden en analyseerden roddels en gaven het door als intelligentie

        Of misschien hebben ze Pokemon gevangen...
  17. +3
    6 augustus 2016 14:17
    De generaal benadrukte dat "de kill-zone van het Russische artilleriebataljon van zware vlammenwerpersystemen vijf keer groter is dan die van het Amerikaanse bataljon van meervoudige lanceringsraketsystemen, dat gebruik maakt van conventionele hoog-explosieve kernkoppen."

    Vreemd. Wat is hij? Het is alsof je "Solntsepek" vergelijkt met "Tornado" ...
    1. +1
      6 augustus 2016 14:42
      Deze informatie is eerder geschreven door een journalist, maar niet door een generaal, iedereen weet dat het bereik van de MLRS veel groter is dan het schietbereik van de "Sunshine", dit is voor iedere militair duidelijk!
      1. -1
        6 augustus 2016 21:37
        MLRS omgezet in geleide raketten. Het is niet nodig, zoals voorheen, om erop te hameren
        gebieden.
  18. 0
    6 augustus 2016 14:18
    Zal het defensiebudget waarschijnlijk worden opgemaakt?
  19. +3
    6 augustus 2016 14:43
    Citaat: kameraad Glebov
    Voor welke 20 jaar? Als ik het goed heb begrepen, bedoelde hij "Pinocchio", die in Afghanistan in Afghanistan heeft gevochten. Bedelen ze weer om buit?

    Nogmaals, een ander horrorverhaal! Ik weet niet wat we in 20 jaar hebben gevorderd, maar de tanks en vliegtuigen die het leger binnenkomen, zijn MODIFICATIES van Sovjetwapens. Ik kan me alleen de Yak-130 herinneren - een nieuw vliegtuig en dan een trainingsvliegtuig Geen enkel groot schip, "Armata" en T-50's worden gebracht en getest. Er komt misschien een doorbraak in de creatie van luchtverdedigingssystemen, elektronische oorlogsvoering en raketten, maar de Amerikaanse generaal gaat te ver. hi
  20. +2
    6 augustus 2016 15:03
    Weet je waarom wij Russen zo slim zijn?
    Ja, omdat - dreun! Wij zijn alchemisten. Alle mensen! We hebben geleerd hoe we vodyaru kunnen omzetten in ideeën, beelden en gedachten! Waar iemand oskotinitsya, we zijn verlicht!
    Ten eerste, als je het nieuws aandachtig leest, dan zit Rusland in de nucleaire triade, drie stappen voor op de Verenigde Staten, ZONDER DETAILS.
    Ten tweede, wat betreft het meervoudige raketsysteem, heeft Rusland drie soorten, in termen van bereik, nederlaag en mobiliteit.
    Ten derde realiseerde Rusland zich volgens elektronische oorlogsvoeringsystemen veel eerder en dieper hun acties, en dus hun doel.
    1. 0
      6 augustus 2016 16:14
      Citaat: Berkut752
      ... volgens elektronische oorlogsvoeringssystemen realiseerde Rusland zich veel eerder en dieper hun acties, en dus hun doel.

      Gewoon, de Staten waren zich aan het voorbereiden om de Bosjesmannen door de woestijn te drijven, hiervoor is geen elektronische oorlogvoering nodig, en we bereiden ons altijd voor op een aanval door het Westen met zijn technologieën. Ze schreven ons vroeg af, oh, te vroeg... Ze dachten dat wij, onder leiding van hun vijfde colonne, naar het voorbeeld van Oekraïne, zouden afglijden naar het niveau van de Bosjesmannen, het groeide niet samen, verdriet ...
      En godzijdank...
    2. 0
      6 augustus 2016 18:00
      Nou, ten eerste, in het Westen, en ook in de staten, bonzen ze niet minder, of zelfs meer. Russen en dronkenschap, dit is een mythe die in de jaren 60 van de vorige eeuw werd gehyped. Een dronken natie, zoals het in het Westen wordt gepositioneerd door "partners" en sommige "patriotten", is niet in staat om iets te bereiken. Kijk naar Rusland, de laatste tijd zijn ze de staten al vergeten, en daar draait alles om. Arabieren zijn bijvoorbeeld moslims. Ze drinken geen alcohol, maar ze zijn rokerig en gerookt van 's morgens tot' s avonds, en wat hebben ze in hun hele geschiedenis gedaan of uitgevonden dat nuttig is voor de mensheid? Niks. Wodka is dus geen reden om trots te zijn.
  21. 0
    6 augustus 2016 15:21
    Iets wat vaak "partners" begon mooie liedjes over ons te zingen.
  22. +5
    6 augustus 2016 15:35
    Citaat: Dr. Bormenthal
    Het is alsof ze met pensioen gaan, deze matrasgeneraals, ze worden als mensen ... ze beginnen zelfs iets slims te zeggen


    Het is net als Psaki. Kralen afdoen - normaal, aantrekken - een dwaas met een dwaas. Dit is hoe epauletten werken op generaals.
  23. +1
    6 augustus 2016 15:38
    Citaat: Berkut752
    Weet je waarom wij Russen zo slim zijn?
    Ja, omdat - dreun! Wij zijn alchemisten. Alle mensen! We hebben geleerd hoe we vodyaru kunnen omzetten in ideeën, beelden en gedachten! Waar iemand oskotinitsya, we zijn verlicht!
    Ten eerste, als je het nieuws aandachtig leest, dan zit Rusland in de nucleaire triade, drie stappen voor op de Verenigde Staten, ZONDER DETAILS.
    Ten tweede, wat betreft het meervoudige raketsysteem, heeft Rusland drie soorten, in termen van bereik, nederlaag en mobiliteit.
    Ten derde realiseerde Rusland zich volgens elektronische oorlogsvoeringsystemen veel eerder en dieper hun acties, en dus hun doel.


    Ben je nu verlicht?
  24. 0
    6 augustus 2016 16:48
    Ja, de afgelopen twintig jaar heeft Rusland alleen maar gedaan wat het heeft gedaan om wapensystemen te verbeteren, naar mijn mening geef ons geld uit de serie, anders zullen de Russen ons veroveren.
  25. +4
    6 augustus 2016 16:55
    Generaal voert de bestelling uit. Met EBN en de vijfde liberoïde colonne rekende Matrassia erop dat we zouden afdalen naar het niveau van de protoukres.
    Oekraïners voor kanten slipjes en een visum naar de EU zullen niet alleen hun thuisland verkopen, maar ook hun moeder en vader. Ze geven niets om hun 404 vanaf een hoge heuvel.
    En we hebben iets te verliezen. We gaan ons land niet verkopen. Noch matrassen, noch protoukry, noch Geyropa kunnen dit begrijpen.
  26. +2
    6 augustus 2016 17:46
    Citaat: Robert Scales
    Ze hebben onze artillerietechnologie verbeterd

    Natuurlijk is het leuk om te horen dat we de achtergebleven Yankel-technologieën hebben verbeterd, maar we moeten niet vergeten dat na het aftreden, hooggeplaatste Amerikaanse krijgers zich meestal opwarmen in verschillende bedrijven die verbonden zijn aan het militair-industriële complex, en jeuk dat alles verloren is in hun eigenbelang.
  27. -4
    6 augustus 2016 18:35
    Gepensioneerde generaal van het Amerikaanse leger: Rusland is de afgelopen 20 jaar ver vooruit gegaan op het gebied van militaire technologie

    En of we verdwaalden, of we gingen de verkeerde kant op...
  28. 0
    6 augustus 2016 21:40
    "Echter, Russische tactische drones die artillerie corrigeren," ////

    In Syrië werd artillerie gecorrigeerd door Russische speciale troepen.
  29. olf
    0
    6 augustus 2016 22:32
    En op zijn borst scheen de medaille 'For the city of Washington'.
  30. 0
    6 augustus 2016 22:56
    Citaat: Dr. Bormenthal
    Het is alsof ze met pensioen gaan, deze matrasgeneraals, ze worden als mensen ... ze beginnen zelfs iets slims te zeggen

    Het is eenvoudig - wanneer ze met pensioen gaan, beginnen ze in de Senaten te lobbyen voor de belangen van fabrikanten van de bijbehorende wapens (marine voor de marine, vliegeniers voor de luchtmacht, enz.). Ik wil goed eten en met pensioen! lachend
  31. +1
    7 augustus 2016 02:59
    Nou, nou, een ander gezicht en veel wijzer.
  32. 0
    7 augustus 2016 11:53
    Ik begreep het niet. Heeft Robert Scales een exclusief interview gegeven aan RIA Novosti? Het lijkt op vulling, om de patriottische stemming van de massa te verhogen. Type F-35 is een slecht vliegtuig, er is een crisis in het Amerikaanse leger, Amerikanen vechten niet zonder luiers.
    Maar op sommige nieuwsbronnen is dit "nieuws" al opgepikt en wordt de link gegeven naar ... VO. Hier is hoe.
  33. 0
    7 augustus 2016 12:07
    Gevonden - hier is een nauwkeuriger citaat. En toch - het heeft geen zin om op onze lauweren te rusten. Over het algemeen zou ik dergelijk nieuws verbieden - "wat zijn ze slecht, maar wij zijn de beste."
    WASHINGTON, 6 augustus. /Corr. TASS Anton Chudakov/. In de afgelopen twee decennia heeft Rusland een technologische doorbraak gemaakt op militair gebied. Dit staat in een artikel dat vrijdag op de website van de krant The Washington Post is gepubliceerd door de gepensioneerde generaal-majoor Robert Scales van het Amerikaanse leger, getiteld "Russia's New Superior Weapon".
    "In de afgelopen twee decennia heeft Rusland een technologische doorbraak in onze richting gemaakt. De nieuwe Russische vuurkrachtsystemen zijn nu een derde of meer superieur aan die van ons."
    Volgens de auteur van het artikel heeft Rusland "een nieuwe generatie clustershells ontwikkeld". "Deze munitie creëert een sterke explosiegolf die veel dodelijker is dan conventionele explosieven", legt Scales uit.
    In dit opzicht betreurt hij het gebrek aan analogen in de Verenigde Staten. "Helaas behoren alle Amerikaanse clustermunitie - miljoenen projectielen en kernkoppen - tot het verleden en werden ze opzettelijk vernietigd door de laatste twee Amerikaanse regeringen als een offer aan de goden van de politieke correctheid. Ze kwamen overeen om alle clustermunitie na andere landen af ​​te schaffen (ongeëvenaard) het verdrag ondertekend over het verbod op dergelijke wapens, omdat het gebruik ervan leidt tot te veel niet-ontplofte munitie, die op het slagveld achterblijft en een gevaar vormt voor burgers", zei hij.
    Als gevolg hiervan, vervolgt Scales, "is de kill-zone van een Russisch artilleriebataljon met zware vlammenwerpsystemen minstens vijf keer groter dan die van een Amerikaans MLRS-bataljon dat conventionele brisante munitie gebruikt."
    De gepensioneerde Amerikaanse generaal-majoor merkte ook het niveau op van de Russische technologie voor elektronische oorlogsvoering, die "de beste ter wereld is en veel beter" dan de Amerikaanse. Hij wijst ook op Russische onbemande luchtvaartuigen (UAV's). "De strategische drones van de Verenigde Staten die op commando vanuit militaire bases in Nevada op terroristen schieten, zijn geavanceerder dan Russische. Maar Russische tactische UAV's die artillerievuur corrigeren, zijn veel beter (en veel talrijker) dan onze tegenhangers", zegt het artikel. .
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3515059
  34. 0
    9 augustus 2016 09:30
    hij is het, de hond, die kalmeert

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"