Dag van militaire glorie van Rusland. De vernietiging van het Zweedse squadron in de slag om Gangut

52
9 augustus wordt in ons land gevierd als de Dag van de Militaire Glorie van Rusland - Dag van de Overwinning in de Gangut-strijd. De slag zelf vond plaats op 27 juli (7 augustus) 1714 en werd een van de beroemde veldslagen tijdens de Noordelijke Oorlog. Russische schepen vernietigden in deze strijd het Zweedse squadron van schout-bij-nacht Ehrenskiöld.

Deze overwinning was het eerste grote militaire succes van de Rus vloot in de Oostzee en was van groot militair en politiek belang. Tsaar Peter I zelf stelde het in belang gelijk aan de Slag om Poltava. De nieuw gebouwde Baltische Vloot versloeg immers de Zweedse vloot, die op dat moment de sterkste was in de Oostzee, die vóór de Slag om Gangut geen nederlaag had gekend. De weg werd geopend voor de Russische galeivloot naar de Botnische Golf en vandaar naar Stockholm, de Zweedse hoofdstad. De Zweden waren gedemoraliseerd en brachten de schepen naar Stockholm, de vloot kreeg de taak om de Zweedse hoofdstad te dekken en verloor het vermogen om zich actief te bemoeien met de acties van het Russische leger in de kustzone. De Zweden namen buitengewone maatregelen om de kustverdediging te versterken. Dit militaire succes heeft dus de posities van de Russische troepen in Finland aanzienlijk versterkt en de voorwaarden geschapen voor de overdracht van vijandelijkheden naar het grondgebied van Zweden zelf.

prehistorie

In 1700 ging Rusland, in alliantie met Denemarken en het Gemenebest, de oorlog aan met het Zweedse rijk om de oude Russische landen in de Baltische staten te heroveren, de militair-strategische posities in het noordwesten van de Russische staat te versterken en de mogelijkheid om via de Oostzee de economische contacten met Europa uit te breiden. In de eerste jaren van de oorlog was het Russische leger in staat om door de gang naar de Oostzee te breken en oude Russische forten te heroveren als Oreshek (Noteburg), Nevsky-stad (Nienschanz), Yuryev-Derpt, Ivangorod. Onze troepen bezetten de monding van de Neva en tsaar Peter stichtte de nieuwe stad en haven van Sint-Petersburg, die zwaar versterkt was vanuit de zee. Tegelijkertijd verliep het proces van het creëren van de Baltische vloot in een versneld tempo.

In 1709, in een beslissende slag, verpletterde en veroverde het Russische leger het eerder zegevierende Zweedse leger van Karel XII. De overwinning bij Poltava maakte het mogelijk om de successen van de Rus te consolideren armen aan de oevers van de Finse Golf en daag de maritieme macht van het Zweedse rijk uit in de uitgestrekte Oostzee. Peter nam de definitieve beslissing om de hoofdstad naar St. Petersburg te verplaatsen. Grote formaties van het Russische leger, die zich voorbereidden om de binnenlanden van de Russische staat te verdedigen tegen de Zweedse invasie (Karel XII plande een invasie met als doel Moskou te veroveren), werden overgebracht naar de Baltische richting. Het was nodig om de Zweedse troepen van de kust van de Finse Golf en de Golf van Riga te verdrijven.

Daarna begonnen de Russische troepen de Zweedse troepen consequent te duwen: bijna de hele Oostzee werd veroverd, inclusief Riga, Revel en Vyborg. De Vyborg-campagne van de Baltische Vloot was een uitstekende les voor het personeel. De Baltische Vloot kreeg goede bases in de Oostzee. Rusland stond echter voor het probleem van een machtige Zweedse vloot. Ondanks de beslissende nederlagen op het land, het verlies van de belangrijkste gebieden en verdedigingslinies, de ineenstorting van de economie, zette de Zweedse regering door en zette de oorlog voort, in de hoop met de hulp van de vloot de Russische strijdkrachten in bedwang te houden en te wachten op een strategische keerpunt in de oorlog (de Zweden hoopten dat Turkije en Engeland de oorlog tegen Rusland zouden aangaan). Engeland had echter geen haast om openlijk tussenbeide te komen in de oorlog en Turkije voerde slechts een kortlopende campagne. Na het mislukken van de Prut-campagne (1711) slaagde tsaar Peter Alekseevich erin, ten koste van het verlaten van Azov, vrede te sluiten met de Porte. Dit maakte het mogelijk om alle troepen in de strijd tegen het Zweedse rijk opnieuw te concentreren en de actieve vijandelijkheden in de Oostzee te hervatten. Bovendien begon Rusland de geallieerden (Denemarken en Saksen) te helpen en raakte het betrokken bij de oorlog in Pommeren (de Baltische landen in Duitsland). Dit sleepte de oorlog voort.

Tijdens de veldtocht van 1713 namen Russische troepen de Zweedse bolwerken aan de noordkust van de Finse Golf in. Het Russische leger nam Helsingfors, Björneborg, Vasa in en ging naar de kust van de Botnische Golf. In het voorjaar van 1714 waren de zuidelijke en bijna alle centrale delen van Finland bezet door Russische troepen. Om eindelijk de kwestie van de toegang van Rusland tot de Oostzee, die onder controle stond van de Zweden, op te lossen, was het nodig om de Zweedse vloot te verslaan en Zweden te dwingen op Russische voorwaarden te capituleren.

Dag van militaire glorie van Rusland. De vernietiging van het Zweedse squadron in de slag om Gangut

Slag bij Gangut op 27 juli 1714. Russische zeeschilder Alexei Petrovich Bogolyubov

Blokkade

Het Zweedse opperbevel besloot de Russische troepen niet toe te staan ​​gebruik te maken van de kansen die zich voor hen openden met toegang tot de oostelijke oever van de Botnische Golf. Om dit te doen, was het nodig om de Russische vloot in de Golf van Finland te blokkeren, om te voorkomen dat deze zou doorbreken naar de Abo-Aland scheren, waar Russische galeien een voordeel hadden ten opzichte van de zeilende Zweedse vloot en daarbuiten. In Stockholm besloten ze om de belangrijkste strijdkrachten van de vloot te concentreren op de meest geschikte plaats hiervoor - nabij het schiereiland Gangut. Het schiereiland, gelegen aan de monding van de Golf van Finland, stak ver in zee uit en er waren grote diepten in de buurt, waardoor grote schepen konden opereren. Vóór Gangut konden Russische schepen langs de kust naar het westen trekken, langs scheren, tussen de vele eilanden, eilandjes, rotsen en zeestraten ertussen, waar de Zweedse scheepsvloot de Russische galeivloot niet kon aanvallen. Maar de ontmoeting van Gangut was onvermijdelijk. Hier leek het onmogelijk om langs de Zweedse vloot te glippen.

Tijdens de campagne van 1713 stuurde het Russische commando een van de meest ervaren commandanten van de roeivloot, kapitein-commandant Matvey Khristoforovich Zmaevich, naar verkenning. Hij moest een weg vinden naar Abo, de zgn. "inner fairway", dat wil zeggen, het pad dat het dichtst bij de kust ligt. De Zweedse schepen blokkeerden deze route echter al. Later werden nieuwe pogingen ondernomen om een ​​oplossing te vinden, maar die leidden niet tot succes. Zoals Pyotr Alekseevich opmerkte: "... het is onmogelijk om met welke maatregel dan ook weg te komen van grote schepen, omdat het kilometers ver schoon is en er nergens eilanden zijn." De Russische tsaar probeerde hulp te zoeken bij zijn bondgenoten, naar Denemarken, maar het mocht niet baten. Het was nodig om op eigen kracht uit de Finse Golf te ontsnappen.

Het Russische commando nam versneld maatregelen om het zeepotentieel op te bouwen. 1713-1714. op de Baltische scheepswerven werden zoveel schepen neergelegd als nooit tevoren hier. De hele Russische staat werkte om de Baltische Vloot te versterken. Aan het einde van het jaar konden de schepen Raphael en Gabriel die op de scheepswerf van Arkhangelsk waren gebouwd, inbreken in de Finse Golf. Er kwamen ook matrozen uit Arkhangelsk. Daarnaast kocht Peter meerdere schepen in het buitenland. In het voorjaar van 1714 kwamen 5 schepen naar Revel, ze waren uitgerust en bewapend in Russische havens. Ten koste van zware inspanningen nam de sterkte van de vloot aanzienlijk toe. In het voorjaar van 1714 omvatte de Baltische vloot 16 linieschepen (ze waren inferieur aan de Zweedse in zeewaardigheid en bewapening), meer dan 150 galeien, semi-galeien, scampaways en een groot aantal hulp- en transportschepen.

In maart 1714, toen het grootste deel van de Golf van Finland nog ijsgebonden was, verliet de Zweedse vloot Stockholm en Karlskrona. Het squadron stond onder bevel van admiraal Gustav Vatrang. De junior vlaggenschepen waren vice-admiraal Lillier, vice-admiraals Ehrenskiöld en Taube. De vloot omvatte 16 slagschepen, 5 fregatten en ongeveer 10 andere schepen. Half april bereikten de Zweedse schepen Gangut. Eerst stopten de schepen bij Kaap Gangut. Op 27 april werd een militaire raad gehouden op het Bremen-schip. Er werd besloten om een ​​positie in te nemen aan de baai van Tverminne, die niet ver van de landengte lag. Hier was de breedte van het schiereiland niet groter dan 2 werst, en het was mogelijk om een ​​\uXNUMXb\uXNUMXb"transport" voor roeischepen te bouwen en ze over land te slepen. De belangrijkste strijdkrachten van de Zweedse vloot onder het bevel van Vatrang trokken naar de baai van Tverminne, en een deel van de strijdkrachten bleef achter bij de ingang van de baai.

Al snel ontving het Zweedse commando echter belangrijke informatie over de serieuze versterking van de Russische vloot. Als gevolg hiervan besloten de Zweedse commandanten dat de positie bij Tverminne verwijderd was van de hoofdgeul en onhandig was om de Russische zeilvloot te onderscheppen als deze probeerde uit de baai te breken. Bovendien verslechterde de baai de manoeuvreerbaarheid van de vloot. De Zweedse militaire raad besloot terug te keren naar Kaap Gangut.


Slag bij Gangut. Gravure van Mauritius Bakua

Doorbraak bij Kaap Gangut

Toen de Russische vloot de voorbereidingen voor de campagne aan het afronden was, besloot het Russische commando dat de Aland-eilanden de belangrijkste operationele richting zouden zijn. Aanvankelijk waren ze van plan een beslissende aanval uit te voeren op Karlskrona of Stockholm, maar daarvoor moesten ze hun krachten bundelen met de Deense vloot. Denemarken durfde zo'n operatie echter niet aan. Daarom besloten ze zich te beperken tot de definitieve verovering van de Finse bezittingen van Zweden.

Op 9 (20) mei 1714 verliet de Russische galeivloot onder bevel van Fjodor Apraksin (ongeveer 100 schepen met 15 duizend troepen) St. Petersburg naar Kronshlot. De roeivloot moest troepen aan land brengen bij Abo. Half juni arriveerde de roeivloot in Helsingfors. De scheepsvloot onder bevel van Peter concentreerde zich in Revel. Hij moest de aandacht van de Zweedse vloot afleiden en de roeivloot dekken. Op 21 juni zette Apraksin zijn campagne voort en arriveerde een paar dagen later in Tverminna. Bijna een maand lang keken de tegenstanders naar elkaar. Eind juni en begin juli verkenden Apraksin en Veide persoonlijk vanaf de zee en vanaf de kaap. In afwachting van de komst van Peter vestigde Apraksin observatie van de vijand, bezette de Gangut-kaap met wachtbataljons, richtte daar veldversterkingen op en installeerde kustbatterijen om een ​​mogelijke Zweedse landing te voorkomen. Op 20 juli arriveerde Peter. Apraksin bood tsaar Peter verschillende opties aan:

- "huur" de Deense vloot, een groot bedrag betalend en door de gezamenlijke inspanningen van de Russisch-Deense vloot om door de gevechtsformaties van de vijand te breken;

- probeer de Zweden af ​​te leiden met actieve demonstraties van de Russische scheepsvloot zodat de galeien op dit moment verder doorbreken;

- probeer tijdens de rust de Zweedse vloot te omzeilen;

- Weigeren te reizen.

Peter besloot de zeilvloot niet te riskeren om door de vijandelijke positie te breken. Als gevolg hiervan besloot het Russische commando een "perevolok" te creëren in het smalste deel van de landengte, om een ​​platform te bouwen voor de overbrenging van een deel van de roeischepen over land. Dit moest de Zweden in verwarring brengen en hen een fout laten maken, waardoor de belangrijkste strijdkrachten konden inbreken in de regio Abo-Aland. 1,5 duizend soldaten werden toegewezen voor het "transport" -apparaat.

Ondertussen stelde Vatrang een plan op om de Russische vloot in de baai van Tverminna aan te vallen. Hij besloot verschillende schepen in de buurt van Gangut achter te laten en Peters galeivloot aan te vallen met de hoofdmacht. Op de ochtend van 25 juli kreeg de Zweedse admiraal echter te horen dat de Russen een "transport" aan het bouwen waren en de schepen over land zouden slepen. Dit bracht Watrang in verwarring en hij begon andere manieren te bedenken om zich met de Russen te bemoeien. De Zweedse admiraal besloot zijn troepen in drie detachementen te verdelen. Gangut had 7 slagschepen en 2 fregatten onder bevel van Vatrang. Een deel van het Zweedse squadron onder bevel van vice-admiraal Lilje - een schokdetachement van 8 slagschepen, 2 bommenwerpers, ging naar Tverminna om de Russische vloot aan te vallen. Een galei-detachement onder bevel van admiraal Nils Ehrenskiold (Ehrenschild) - 1 fregat, 6 galeien en 3 skerboats, werd naar de noordwestelijke uitgang van de portage gestuurd om Russische schepen te onderscheppen op het moment van hun lancering. Op 25 juli om XNUMX uur vertrokken de detachementen van Lillier en Ehrenschild. Zo waren de troepen van de Zweedse vloot gefragmenteerd, een unieke kans deed zich voor om de blokkade te doorbreken en een deel van de vijandelijke troepen te vernietigen.

De Russische patrouille ontdekte de verandering en meldde de scheiding van de vijandelijke vloot. Om de situatie te bestuderen verliet Peter met een detachement van 20 galeien de baai om te patrouilleren. De koning ontdekte dat het Zweedse squadron inderdaad verdeeld was. Bovendien kwam er een kalmte en werden de acties van zeilschepen volledig geboeid. Het Watrang-detachement was nu niet in staat te manoeuvreren en zijn troepen waren niet voldoende om het grootste deel van de baai met zeeartillerievuur te bedekken. De Zweedse schepen lagen aan de kust. Peter waardeerde meteen het voordeel van het moment, de galeivloot kreeg de opdracht zich voor te bereiden op een doorbraak.

Op de ochtend van 26 juli (6 augustus) 1714 ontving de commandant van de avant-garde Zmaevich het bevel om de vijand te "omzeilen". Het voorste detachement had 20 galeien. Het was nodig om de vijandelijke vloot over zee te omzeilen en het scherengebied ten noordwesten van Gangut te bereiken. Om dit te doen, was het nodig om meer dan 15 kilometer op roeispanen op maximale snelheid te gaan, terwijl je klaar was om vijandelijke aanvallen af ​​​​te slaan. Aanvankelijk verborgen de schepen de scheren, maar toen ontdekten de Zweden ze en sloegen alarm. Zmaevich passeerde met succes de posities van de Zweden vanaf de zee, gevolgd door het bewakingsdetachement van Lefort (15 scampaways). Het detachement van Lefort moest zich wat meer terugtrekken in zee, aangezien de Zweedse schepen met behulp van het slepen door boten een beetje uit de kust konden komen. Tegen 11 uur verenigden beide Russische detachementen zich en gingen diep de Abosky-skerries in. De onverwachte verschijning van Russische galeien verbaasde de Zweden. De Zweden probeerden met behulp van artillerie de Russische schepen te pakken te krijgen en de schepen met behulp van boten dichter bij de doorbraakplaats te brengen, maar het mocht niet baten. En het detachement Lillier bleef slechts een getuige van de doorbraak van de Russische avant-garde.

Op dit moment dwarsboomde de verrassing echter bijna het plan van het Russische commando. Toen de Russische galeien de kaap passeerden, kwamen verschillende Zweedse schepen hen tegemoet. Het was een detachement van vice-admiraal Taube (1 fregat, 5 galeien, 6 skherbots), die Vatrang vanuit de Aland-archipel naar Gangut riep om zich bij de belangrijkste strijdkrachten van de vloot te voegen. De galeien van Zmaevich openden artillerievuur op de vijand. Maar Taube accepteerde het gevecht niet en keerde terug. Toen rechtvaardigde de Zweedse commandant zichzelf door te zeggen dat "... hij gedwongen was onmiddellijk terug te keren om niet meegenomen te worden." Ondanks het voordeel in artilleriebewapening trokken de schepen van Taube zich terug. Taube besloot dat de hele Russische vloot voor hem lag. Hoewel als hij het gevecht zou beginnen, de situatie serieus zou kunnen veranderen. Tegen de middag begon het weer te veranderen. Er waaide een zwakke wind. Watrang gaf het sein voor de schepen van Lilje om terug te keren naar de kaap. Als gevolg hiervan waren de troepen van de Zweedse vloot opnieuw geconcentreerd. Watrang bouwde de vloot in twee lijnen. Het leek erop dat dit de mogelijkheid uitsloot om op dezelfde manier door de Russische galeien te breken. Bovendien was de Russische vloot nu verdeeld.

Kijkend naar de Zweden merkten de Russen dat de vijand een zwak punt had. Watrang maakte een nieuwe fout. De Zweedse admiraal leidde, om snel verbinding te maken met Lilje, zijn schepen naar hem toe en opende de weg nabij de kust. Roeiboten met een geringe diepgang konden hier passeren. Ook het Russische commando liet deze kans niet onbenut. Nu werd besloten om niet vanaf de kant van de zee door te breken, waarbij de vijandelijke vloot werd omzeild, maar in de doorgang tussen het Vatranga-squadron en de kust. Aanvankelijk wilden ze 's nachts een offensief lanceren, maar er lagen veel stenen voor de kust en nachtelijke bewegingen konden tot ernstige schade en verliezen leiden. De doorbraak was gepland voor de ochtend van 27 juli (7 augustus).

Vroeg in de ochtend begon de vloot van Apraksin zich te verplaatsen. De ochtendnevel verborg de bewegingen van de Russische vloot. Toen de Zweden de doorbraak opmerkten, openden ze het vuur en enkele schepen probeerden hen met behulp van slepen dichterbij te brengen. Maar ook deze doorbraak was succesvol. Slechts één kombuis ging verloren. Ze kwam te dicht bij de kust en liep aan de grond. Zo was de hoofdtaak van de vloot voltooid: 98 galeien met 15 duizend. troepen braken door de Zweedse blokkade.



Strijd met het detachement van Ehrenskjöld

Terwijl de galeien van Apraksin zich voorbereidden op een doorbraak, ontdekte Zmaevich het detachement van Ehrenskiold. Het Zweedse detachement nam zijn positie in en verwachtte de komst van de Russen van het land. Op 26 juli hoorden de Zweden echter een kanonade en ontdekten toen een sterk Russisch kombuisdetachement. Ehrenskiöld verliet zijn positie en probeerde te vertrekken. Maar in een dicht doolhof van scheren kwamen de Zweden in Rylaksfjord terecht, waaruit geen uitweg meer was. Ze liepen in de val. Peter nodigde de Zweden via adjudant-generaal Yaguzhinsky uit zich over te geven "zonder bloed te vergieten". Ehrenskiöld wees dit voorstel echter af. De Zweedse admiraal geloofde in de onneembaarheid van zijn positie en verwachtte hulp van Vatrang of Taube. Hij wilde de eerste Russische aanvallen afslaan en tijd winnen, in de hoop dat de Russen, na zware verliezen te hebben geleden, een beslissende aanval zouden uitstellen en het detachement zou wachten op versterkingen.

Ehrenskiöld plaatste zijn schepen in een smalle baai in een halve maan langs een concave lijn. De flanken grensden aan de oevers, aan de achterkant lag het eiland Shtoren. In de eerste linie in het midden bevond zich het fregat "Elephant" met 18 kanonnen, op de flanken van 3 galeien (84 kanonnen), in de tweede linie - 3 skherbots (16 kanonnen). Zo nam de Zweedse commandant een sterke positie in die niet kon worden omzeild en moest hij van voren aanvallen. Bovendien maakte de locatie van het detachement het mogelijk om bijna alle talrijke zeeartillerie en kanonnen van dichtbij te gebruiken. Het aantal Zweedse bemanningen bereikte 941 mensen met 116 kanonnen.

De Russische schepen konden daarentegen niet met alle macht aanvallen, de plaats was te smal. De schepen werden in drie linies ingezet: de voorhoede, de hoofdmacht en de achterhoede. De beslissende slag was het treffen van de voorhoede. Het was verdeeld in drie delen: in het midden - 11 schepen, op de flanken - elk 6 galeien. Het hoofdlichaam moest het voorste detachement waar nodig ondersteunen. De startpositie was een halve mijl van de vijand verwijderd.

Om 2 uur gaven ze het sein om aan te vallen. De galeien snelden naar de Zweedse schepen. De Zweden wachtten en openden dodelijk vuur alleen van dichtbij - op 300-400 meter. Enkele tientallen kanonnen schoten puntloos op Russische galeien. De Russische galeien reageerden, maar hun artillerievuur was veel minder. De galeien waren klein, elk met een klein kanon. De superioriteit van de Zweedse artillerie eiste al snel zijn tol. Vijandelijke beschietingen veroorzaakten ernstige schade aan Russische schepen, waarbij elk salvo het aantal doden en gewonden deed toenemen. Brigadier Volkov, die de rechtercolonne leidde, raakte ernstig gewond. Kapiteins Erofeev en Poltinin werden gedood. Het Russische voorste detachement werd gedwongen te stoppen en zich terug te trekken naar zijn oorspronkelijke positie. De Zweden sloegen de eerste aanval af.

Minder dan een half uur later begon de tweede aanval. Onder zwaar vijandelijk vuur kwamen de Russische galeien dichterbij, maar na een hevig artillerieduel werden ze gedwongen zich weer terug te trekken naar hun oorspronkelijke posities. Tijdens de voorbereidingen voor de derde aanval werd besloten de frontale aanval langs de hele Zweedse linie te staken. We besloten ons eerst te concentreren op de flanken van het Zweedse detachement.

Om ongeveer 4 uur begon de derde aanval. De nieuwe formatie verminderde de effectiviteit van het Zweedse artillerievuur. Vakkundig manoeuvrerend naderden de Russische schepen de vijand. Aan het begin van 5 uur naderden verschillende Russische galeien de linkerflank van de vijandelijke linie. De Tranan-kombuis was geënterd. Bij het naderen stormden de eerste waaghalzen het dek van de Zweedse kombuis op en de rest volgde hen. De aanval was snel, de bemanning van de Zweedse galei kon het man-tegen-man-gevecht niet uitstaan ​​​​en legde de wapens neer. Achter de eerste kombuis werd de rest gevangen genomen - "Ern", "Gripen", "Laksen", "Geden" en "Walfisch". Zowel de matrozen van de galeien als de landende soldaten van de Semenovsky, Nizhny Novgorod, Galician, Velikolutsky, Grenadier en andere regimenten namen deel aan het instappen. De vijandelijke flankschepen werden buitgemaakt.

De Zweden bleven zich echter verzetten. Een deel van de Zweedse bemanning ontsnapte op het fregat en versterkte de verdediging. Op het fregat "Elephant" was het vuur van het hele detachement geconcentreerd. Er ontstonden branden op het schip en hoe hard de Zweden ook probeerden de aanval tegen te houden, ze faalden. De aanval op het vlaggenschip begon. Het fregat was aan alle kanten omsingeld, de Russen klommen erop en er begon een woedend man-tegen-man-gevecht. Stap voor stap drongen ze de Zweden onder druk. Al snel werd het fregat veroverd. De gewonde Ehrenskiold vocht tot het einde en viel overboord, maar werd gepakt. De drie uur durende strijd eindigde met de overwinning van de Russische vloot.

Het was een complete overwinning: 10 vijandelijke schepen, 116 kanonnen werden buitgemaakt, de Zweden verloren 361 doden en 580 gevangenen. De Russen verloren 127 doden en 342 gewonden.



Resultaten van

Dit was het eerste grote succes van de Baltische Vloot. In St. Petersburg werden de helden van Gangut plechtig verwelkomd. Artillerie-salvo's donderden over de stad, duizenden mensen stroomden de oevers van de Neva op, ontmoetten de Russische vloot en veroverden Zweedse schepen. Ter ere van de overwinning "kregen het hoofdkwartier en de hoofdofficieren medailles (goud), elk in verhouding tot hun rang, en soldaten met zilveren medailles en geld." Peter I kreeg zelf de rang van vice-admiraal en "begon te tekenen voor het ontvangen van 2240 roebel jaarsalaris". Zilveren medailles voor het belonen van de lagere rangen werden geslagen volgens het gewicht van roebels en twee varianten: voor het belonen van marinebemanningen en landingspersoneel.

De overwinning van Gangut leidde tot een radicale verandering op zee. De machtige Zweedse vloot, bedekt met de glorie van eerdere overwinningen, leed een ernstige nederlaag tegen de Russische Baltische vloot. De strijd toonde aan dat het Zweedse commando de vastberadenheid en vaardigheid van de Russen onderschatte, evenals de rol van de roeivloot in de Oostzee, en dit had een directe invloed op het verloop van de vijandelijkheden. Met de steun van de vloot kon Rusland het offensief op het land voortzetten. De Russische vloot zou de belangrijkste industriële regio's van Zweden kunnen bedreigen, de scheepvaartroutes kunnen aanvallen. Al in september veroverde het detachement van Golovin Umeå.

De Zweedse vloot, die tot voor kort de zee domineerde, ging in de verdediging. De volgende dag na de Gangut-slag lichtte de Vatrang-vloot het anker en zette koers naar de Zweedse kust, omdat ze de confrontatie met de Russische vloot niet langer aandurfde. Vatrang meldde aan Stockholm dat de vloot nu alle inspanningen zou concentreren op de verdediging van de hoofdstad. Het Taube-detachement trok zich ook terug van Aland naar de Zweedse kust en de Russische troepen namen bezit van de scheren.

De overwinning van Gangut maakte grote indruk op de westerse mogendheden. Gangut liet zien dat er weer een maritieme macht was geboren om rekening mee te houden. Vooral Engeland was gealarmeerd, dat koers zette naar de neutralisatie van Rusland in de Oostzee. De Britse regering, uit angst dat Rusland Zweden zou dwingen te capituleren en zijn posities in de Oostzee scherp te versterken, begon Stockholm onder druk te zetten om de oorlog voort te zetten en de Russen te bedreigen met zijn machtige vloot. Vanaf de zomer van 1715 begon het Britse squadron systematisch de Oostzee te bezoeken, in een poging de aanval van Rusland op Zweden in te dammen.


Medaille "Voor de overwinning bij Gangut"

Gouden medaille met een inscriptie op de achterkant. Ze werden ontvangen door de landingsvoormannen Peter Lefort en Alexander Volkov, evenals een van de marinecommandanten - de commandant van de kombuisvoorhoede, kapitein-commandant Matvey Zmaevich. Anderen gingen naar legerkolonels en majoors, bewakers onderofficieren: in totaal 144 gouden medailles en 55 gouden kettingen voor hen. Legerofficieren, gewone soldaten en matrozen kregen zilveren opdrukken met exact dezelfde tsaar op de voorzijde, een strijdtoneel en een inscriptie boven de datum op de achterzijde: "DIGEST AND LOYALTY EXCEER STERK."
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

52 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Augustus 9 2016
    Het was een mooi gevecht...
    1. + 21
      Augustus 9 2016
      De overwinning van Gangut maakte grote indruk op de westerse mogendheden. Gangut liet zien dat er weer een maritieme macht was geboren om rekening mee te houden. Vooral Engeland was gealarmeerd, dat koers zette naar de neutralisatie van Rusland in de Oostzee. De Britse regering, uit angst dat Rusland Zweden zou dwingen te capituleren en zijn posities in de Oostzee scherp te versterken, begon Stockholm onder druk te zetten om de oorlog voort te zetten en de Russen te bedreigen met zijn machtige vloot. Vanaf de zomer van 1715 begon het Britse squadron systematisch de Oostzee te bezoeken, in een poging de aanval van Rusland op Zweden in te dammen.


      Er is niets veranderd in deze wereld, aangezien Engeland onze ergste vijand was, is dat zo gebleven! En zelfs toen ze, door de wil van de omstandigheden, 'bondgenoten' van ons waren, had Rusland geen ergste vijand dan Engeland. Rusland zal alleen een dominante positie in de wereld kunnen innemen als we de brutale Saksische wereld volledig vernietigen, of in ieder geval zijn invloed in de wereld tot een minimum beperken!
      1. -11
        Augustus 9 2016
        Schrijf je vanuit een loopgraaf? Of vernietig je door op het toetsenbord te bonken de "arrogante Saksische wereld"? Kalm aan, legertroepen.
        1. +9
          Augustus 9 2016
          Citaat van Rasta
          Schrijf je vanuit een loopgraaf? Of vernietig je door op het toetsenbord te bonken de "arrogante Saksische wereld"? Kalm aan, legertroepen.


          Het zal nodig zijn en ik zal vanuit de loopgraaf schrijven. Er zijn veel voorbeelden in onze geschiedenis van vrouwen in oorlog, en in tegenstelling tot veel mannen vochten ze tot de dood. Dus je "grap" langs de kassa.

          Is er echt iets te zeggen?
          1. Riv
            -6
            Augustus 9 2016
            Het zal moeilijk zijn, vanuit een loopgraaf. 3G in de loopgraaf slaat niet aan, een garantie.
            En hoe zit het met Engeland?
  2. +4
    Augustus 9 2016
    Ze verslaan buitenlanders tot glorie, en als ze klimmen, zullen wij verslaan! drankjes
    Fijne vakantie!
    1. +6
      Augustus 9 2016
      Glorieuze overwinning van onze glorieuze voorouders. Ga zo door nageslacht!
  3. +6
    Augustus 9 2016
    Waarom feliciteerde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het Koninkrijk Zweden niet met de 202e verjaardag van het grote evenement?
    1. +4
      Augustus 9 2016
      Als een Russische onderzeeër wordt gepakt, feliciteren ze ..
      Citaat: Amur
      Waarom feliciteerde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het Koninkrijk Zweden niet met de 202e verjaardag van het grote evenement?
      1. Riv
        +1
        Augustus 9 2016
        Ze feliciteerden. Alle struiken aan de Zweedse kust in lege flessen en blikken stamppot.
    2. +1
      Augustus 9 2016
      Citaat: Amur
      Waarom feliciteerde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het Koninkrijk Zweden niet met de 202e verjaardag van het grote evenement?

      Omdat het in internationale betrekkingen ongemanierd is om wederzijdse confrontatie te noemen, en gefeliciteerd met de nederlaag betekent een duidelijke belediging. Wil je nog een Russisch-Zweedse oorlog?
      1. +2
        Augustus 9 2016
        Citaat: Ratnik2015
        Wil je nog een Russisch-Zweedse oorlog?

        Ik wil geen oorlog, maar ik moet op de een of andere manier reageren op alle beledigingen die Zweden Rusland aandoet.Of onze onderzeeërs drijven in het Mälarmeer, of onze speciale troepen hebben plezier op de zandstranden van Zweden.
    3. Roy
      +5
      Augustus 9 2016
      Na onze overwinning in de Noordelijke Oorlog ging de strijdster van de Zweden voor altijd ten onder. Glorie aan onze voorouders!
  4. +1
    Augustus 9 2016
    JA --- AAA, en ze kregen te horen dat alles verkeerd was..
    1. + 10
      Augustus 9 2016
      - Hoe vergelijkbaar met onze Bunshu. (uit de film "Ivan Vasilievich verandert van beroep)

      Ik bedoel, hoe vergelijkbaar met onze koppige niet-broeders! Maar waarom zou je verrast zijn, de vlag is niet de patch van de broers van de Zweedse vlag.
  5. +2
    Augustus 9 2016
    om dergelijke data over de hele wereld te dekken! zodat de "kameraden" het niet vergeten))) ja, de datum van gisteren naar onze info over de hele wereld om te laten zien hoe Georgië aanviel, en niet Rusland, plus Saakasjvili's eigen opmerkingen over hoe Oekraïne hen hielp met uitrusting en voorbereiding op de aanval, doe vergeet de krijgers van Amer niet - specialisten. ja
  6. +3
    Augustus 9 2016
    Gedetailleerd. Interessant.
    Glorieuze overwinning. Interessante tekeningen, nog nooit in kleur gezien.
    Dankjewel Simson.
  7. -5
    Augustus 9 2016
    Glorie aan Russische wapens! ja, er waren tijden dat Rusland nieuwe landen kon veroveren en trots kon zijn op zijn macht en onafhankelijkheid, maar nu verkopen ze integendeel alles en proseruyut, de Krim is tenminste teruggegeven en dat zijn goede Russische helden hun moeder!
    1. + 12
      Augustus 9 2016
      Citaat van urus
      Glorie aan Russische wapens! ja, er waren tijden dat Rusland nieuwe landen kon veroveren en trots kon zijn op zijn macht en onafhankelijkheid, maar nu verkopen ze integendeel alles en proseruyut, de Krim is tenminste teruggegeven en dat zijn goede Russische helden hun moeder!


      Ten eerste wordt de Krim gespeld met een hoofdletter!
      Ten tweede, wat is Rusland precies, neem me niet kwalijk, heb je iets gemist in je uitdrukking ?!
      Ten derde verraadt de uitdrukking "hiroi" met betrekking tot Russen je met je hoofd, Oekraïense hiroy.
      Ten vierde zijn we nog steeds trots op onze kracht en onafhankelijkheid! En we zijn niet alleen trots, maar tonen ook onze macht in Syrië... Tot nu toe alleen in Syrië. God verhoede dat je deze demonstratie over de hele wereld ziet, iedereen zal ziek worden!
      1. 0
        Augustus 9 2016
        In Syrië vochten ze tegen de rebellen, niet tegen het reguliere leger. En het grootste waar Rusland om vroeg, was de mogelijkheid om een ​​socialistische staat op te bouwen, waaraan de wereld gelijk zou zijn, en nu zijn we geïntegreerd in het kapitalistische systeem, en hebben we al het ergste geaccepteerd dat het heeft en vernietigen we al het beste dat was in de Sovjettijd. Zo schreeuwt de ambtenarij over de heropleving van grootsheid, en stiekem koopt de elite onroerend goed op in het "verdomde westen", stuurt hun kinderen daarheen om te studeren, pompt geld en het stabilisatiefonds daarheen. Dus "onafhankelijkheid" is denkbeeldig. Het was voordat de USSR de wereld enig idee kon geven. En het moderne Rusland, niet in staat de wereld het idee van snelle ontwikkeling te bieden, waarin er een opvallende gelaagdheid is tussen rijk en arm, is slechts een rijk dat probeert de taart met anderen te delen.
    2. +1
      Augustus 9 2016
      Je hebt een bijnaam, schat, hoewel het uit het Turks is vertaald als "Russisch", maar je bent geen Russisch.
      We kwamen hier in groten getale, geregistreerde, klootzak!
  8. +2
    Augustus 9 2016
    De eerste strip van drie op de "mom".
    1. AVT
      +1
      Augustus 9 2016
      Citaat van V.ic
      De eerste strip van drie op de "mom".

      Nou, dan hoef je geen verhalen te vergiftigen. Aanvankelijk onderscheidden de bemanningen van dezelfde roeischepen zich door de strepen en kleuren van de guis, daarna bleef het gewoon in de vorm van een algemeen uniform.
      1. +2
        Augustus 9 2016
        Citaat van avt
        Nou, dan hoef je geen verhalen te vergiftigen.

        Waar kun je heen zonder legendes en legendes? De meest maritieme business! lachen
        http://alien-xs.livejournal.com/268681.html
        "Er zijn verschillende versies van de oorsprong van de drie strepen op de guis. Volgens een van hen symboliseren de drie strepen drie(четыре!) belangrijke overwinningen van de Russische vloot:
        -Gangut_ in 1714;
        -Chesma_ in 1770;
        -Navarin in 1827 stad
        -Sinop_ in 1853.
        Volgens een andere legende had de stichter van de Russische vloot, Peter I, drie squadrons. Het eerste squadron had één witte streep op de halsbanden. De tweede heeft er twee en de derde, vooral dicht bij Peter, heeft drie strips. Zo begonnen de drie strepen een speciale nabijheid van Peter van de vlootwachten te betekenen.
        Als ik de tweede uitte, heb je waarschijnlijk je vinger verdraaid aan je slaap? voor de gek houden Dus de eerste versie van de legende valt mee, alleen de vierde strip ontbreekt: voor Sinop telt de derde voor Navarin 1827! soldaat
        1. AVT
          +2
          Augustus 9 2016
          Citaat van V.ic
          Dus de eerste versie van de legende valt mee, alleen de vierde strip ontbreekt: voor Sinop, de derde voor Navarin 1827!

          Welnu, het guis-veld dat in het midden ongeslagen bleef, werd overgelaten aan toekomstige overwinningen?Nou, volgens de logica van de legende. was
          1. +1
            Augustus 9 2016
            Citaat van avt
            Welnu, volgens de logica van de legende.

            De logica is dat je voor Tsushima één strip kunt verwijderen. En zo blijkt:
            Gangut + Chesma + Navarin + Sinop - Tsushima = 3 (drie).
            1. +8
              Augustus 9 2016
              Citaat van V.ic
              Citaat van avt
              Welnu, volgens de logica van de legende.

              De logica is dat je voor Tsushima één strip kunt verwijderen. En zo blijkt:
              Gangut + Chesma + Navarin + Sinop - Tsushima = 3 (drie).


              Heren, ik ben geïnteresseerd in iets anders. Waarom worden Navarin en Sinop overwogen, maar laten we zeggen Fidonisi of Kaliakria niet. Onder Kaliakria verloor Turkije zijn vloot bijna volledig, en deze strijd is in geen geval te vergelijken met dezelfde Sinop!
              1. +2
                Augustus 9 2016
                Citaat: Diana Ilyina
                Onder Kaliakria verloor Turkije zijn vloot bijna volledig en deze strijd is goed is niet te vergelijken met dezelfde Sinop!

                Jij bent het tevergeefs dus ... "Glorieuze strijd, hoger dan Chesma en Navarin!" V.A. Kornilov
                http://www.korvet2.ru/sinopskoe-srazhenie.html
                “Het 20 man sterke Turkse leger geconcentreerd in de regio Batumi moest landen in de regio Poti en Sukhumi, het hele Russische leger in de zuidelijke Kaukasus omsingelen en vernietigen. Een belangrijke rol bij de uitvoering van deze operatie werd toegewezen aan de Turkse squadron onder het bevel van Osman Pasha, dat van Constantinopel naar de kusten van de Kaukasus ging.
                Jij en ik hebben recht op onze mening, en maritieme en landhistorici hebben het recht om onze mening te "hebben" (wat natuurlijk betekent lol )!
              2. AVT
                0
                Augustus 9 2016
                Citaat: Diana Ilyina
                Heren, ik ben geïnteresseerd in iets anders. Waarom worden Navarin en Sinop overwogen, maar laten we zeggen Fidonisi of Kaliakria niet.

                te vragen Nogmaals, aan wie wordt dan gedacht? was
                Citaat van avt
                Aanvankelijk onderscheidden de bemanningen van dezelfde roeischepen zich door de strepen en kleuren van de guis, daarna bleef het gewoon in de vorm van een algemeen uniform.
  9. +4
    Augustus 9 2016
    Citaat: Alexander Samsonov
    De slag zelf vond plaats op 27 juli (7 augustus) 1714 en werd een van de beroemde veldslagen tijdens de Noordelijke Oorlog. Russische schepen vernietigden in deze strijd het Zweedse squadron van schout-bij-nacht Ehrenskiöld.
    Ten eerste is het juister om te zeggen "de meest gepubliceerde" sinds het tijdperk van Peter I, en de interessantere en beroemdere veldslagen waren anders met de Zweden op zee.
    En ten tweede - waarschijnlijk nog steeds geen squadron, maar een blokkerend detachement? sinds een squadron een detachement schepen noemen, waaronder er maar één fregat is - op de een of andere manier draait de tong niet.

    Citaat: Alexander Samsonov
    de gebouwde Baltische Vloot versloeg de Zweedse vloot, die op dat moment de sterkste was in de Oostzee, die vóór de Slag om Gangut geen nederlaag had gekend.
    Ten eerste vanwege het ontbreken van een Russische vloot in de Oostzee als zodanig. En ten tweede. de auteur realiseert zich blijkbaar niet dat een land als Denemarken de BELANGRIJKSTE marinerivaal van Zweden was en dat de Denen herhaaldelijk de Zweden op zee versloegen (trouwens, trouwens, de bondgenoot van Rusland in de Noordelijke Oorlog).

    Hoewel wat ik zeg, de auteur nooit reageert op opmerkingen en niet deelneemt aan discussies.
    1. AVT
      +2
      Augustus 9 2016
      Citaat: Ratnik2015
      Ten eerste is het juister om te zeggen "de meest gepubliceerde" sinds het tijdperk van Peter I,

      bullebak Er is weinig . Over het algemeen is de doorslaggevende factor de persoonlijke deelname van Petit nr. 1. Al het andere
      De overwinning van Gangut maakte grote indruk op de westerse mogendheden. Gangut liet zien dat er weer een maritieme macht was geboren om rekening mee te houden.
      echt R.R. Maar dit doet niets af aan de echte prestatie van Russische soldaten en matrozen onder bevel van Apraksin en Peter nr. 1 zelf
      Citaat: Ratnik2015
      En ten tweede. de auteur beseft blijkbaar niet dat een land als Denemarken de belangrijkste marinerivaal van Zweden was en dat de Denen herhaaldelijk de Zweden op zee versloegen (trouwens, trouwens, Ruslands bondgenoot in de Noordelijke Oorlog).

      Nou, stel dat de auteur zich er terdege van bewust is en er ook daadwerkelijk over schrijft in het artikel
      Toen de Russische vloot de voorbereidingen voor de campagne aan het afronden was, besloot het Russische commando dat de Aland-eilanden de belangrijkste operationele richting zouden zijn. Aanvankelijk waren ze van plan een beslissende aanval uit te voeren op Karlskrona of Stockholm, maar daarvoor moesten ze hun krachten bundelen met de Deense vloot. Denemarken durfde zo'n operatie echter niet aan. Daarom besloten ze zich te beperken tot de definitieve verovering van de Finse bezittingen van Zweden.
    2. 0
      Augustus 9 2016
      "... ten tweede - waarschijnlijk nog steeds geen squadron, maar een blokkerend detachement?"
      Nou, met iets was het nodig om de Zweden op zee te verslaan. En onstuimige problemen zijn het begin.
  10. 0
    Augustus 9 2016
    Citaat van avt
    de auteur is zich er terdege van bewust en schrijft hier ook daadwerkelijk over in het artikel
    Het lijkt mij dat zijn eerdere woorden in strijd zijn met de volgende, wat wijst op de vochtigheid van het materiaal.

    Citaat van avt
    Denemarken durfde zo'n operatie echter niet aan.
    Om de gekke risicovariant in de stijl van Charles XII te herhalen met de landing in Kopenhagen - weet je, niet veel mensen kunnen het.
    1. AVT
      +1
      Augustus 9 2016
      Citaat: Ratnik2015
      Het lijkt mij dat zijn eerdere woorden in strijd zijn met de volgende, wat wijst op de vochtigheid van het materiaal.

      te vragen Maar dit is eigenlijk het formaat van een heel ANDER artikel, en helemaal geen artikel! Dan is het nodig om niet over Gangut te schrijven, maar over het bedrijf als geheel, en zelfs met een beschrijving van de diplomatieke bewegingen van de betrokken machten!Dit is een hele monografie en geen artikel dat het evenement populair maakt - de overwinning bij Gangut , het zal zo zijn!
  11. 0
    Augustus 9 2016
    Citaat: Ratnik2015
    Citaat: Amur
    Waarom feliciteerde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het Koninkrijk Zweden niet met de 202e verjaardag van het grote evenement?

    Omdat het in internationale betrekkingen ongemanierd is om wederzijdse confrontatie te noemen, en gefeliciteerd met de nederlaag betekent een duidelijke belediging. Wil je nog een Russisch-Zweedse oorlog?


    Ha-ha-ha!... Over wat voor soort "volgende Russisch-Zweedse oorlog" kunnen we vandaag praten - als Zweden tegenwoordig niet langer een land is, maar een doorgangsgat voor alle landen en volkeren. Naast krijsende kreten en lege demarches is dit land nergens meer toe in staat.
  12. 0
    Augustus 9 2016
    Wat je ook zegt, Peter was geen middelmatige commandant. Natuurlijk was er geluk - kalm - maar dit geluk moest nog steeds worden gebruikt. Ondertussen is er een discrepantie in de presentatie van evenementen.
    Op dit moment dwarsboomde de verrassing echter bijna het plan van het Russische commando. Toen de Russische galeien de kaap passeerden, kwamen verschillende Zweedse schepen hen tegemoet. Het was een detachement van schout-bij-nacht Taube
    Dus als er een rust was, was het niet compleet. Hij maakte het de Zweedse schepen moeilijk om te manoeuvreren, maar ontnam hem dat niet helemaal.
    1. +4
      Augustus 9 2016
      Nee, tot het middaguur was het rustig en het Taube-detachement bestond uit zeil- en roeischepen - skerryboten, galeien en één fregat, dat ook zeilde en roeide ("skerryfregat").
    2. 0
      Augustus 9 2016
      Citaat: Verdun
      Peter was geen middelmatige commandant.

      De commandant was gewoon Peter, ik was niemand. Maar hij hield van promoten en deed het meesterlijk.
      Daar taxiede Apraksin min of meer en buitenlandse adviseurs.
  13. 0
    Augustus 9 2016
    Er staat een kleine fout in het artikel.
    Fregat met 18 kanonnen "Olifant"
    Het fregat had 74 kanonnen
    1. +2
      Augustus 9 2016
      Citaat van Delta
      Het fregat had 74 kanonnen

      Fregat met 74 kanonnen? zekeren
      Met zoveel wapens zou hij een directe weg naar LK hebben.
      1. +1
        Augustus 9 2016
        Citaat: Alexey R.A.
        Met zoveel wapens zou hij een directe weg naar LK hebben.

        Delta
        verwart. Admiraal Nelson's Elephant was een linieschip met 74 kanonnen. Om voor de hand liggende redenen had hij niets met de Zweden te maken.
        1. +3
          Augustus 9 2016
          Citaat: Verdun
          Admiraal Nelson's Elephant was een linieschip met 4 kanonnen.

          fu jij... heb echt aan de ander gedacht, maar deze bleef hangen. Nou, dat is niet gelukt.)
      2. +1
        Augustus 9 2016
        Citaat: Alexey R.A.
        Met zoveel wapens zou hij een rechte weg hebben

        te klein. Zijn er voldoende diepten in de scheren voor een schip met 74 kanonnen?
        1. +1
          Augustus 9 2016
          Citaat: 97110
          Zijn er voldoende diepten in de scheren voor een schip met 74 kanonnen?

          Het slagschip Lesnoye met 100 kanonnen voer onder Peter in de Oostzee. Maar het was slagschip, maar niet fregat. Over het algemeen was de artilleriebewapening van fregatten in die tijd beperkt tot veertig kanonnen.
          1. 0
            Augustus 9 2016
            Citaat: Verdun
            Het slagschip Lesnoye met 100 kanonnen voer onder Peter in de Oostzee.

            Ik ben een erfelijke rivierman, ik moest werken aan de Don en de Zee van Azov. Daarom is voor mij de kwestie van diepte primair. "Lesnoye" zwom in scheren, of om te voorkomen "met diepgangsverlies (?) meters naar ondiep gekropen..." toch meer tussen Kronstadt en Reval?
            1. 0
              Augustus 9 2016
              Citaat: 97110
              Daarom is voor mij de kwestie van diepte primair.

              Het is moeilijk te zeggen over de Lesnoy, maar rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk deel van de Russische vloot werd gebouwd met deelname en volgens de projecten van Nederlandse scheepsbouwers, lijkt het erop dat er ook grote schepen waren die ondiep water konden betreden overvloed. Het slagschip "Eendracht" - een van de vlaggenschepen van admiraal De Ruyter - beschikte over 76 kanonnen. Maar de diepten voor de Hollandse kust zijn niet groter dan in de Oostzee. Dit werd bereikt dankzij de kenmerken van de contouren.
          2. +2
            Augustus 9 2016
            Ik zal hieraan toevoegen dat 110 kanonnen Peter I en Peter II, 120 kanonnen Rusland, 130 - keizer Alexander I in de Oostzee zeilden, maar natuurlijk niet in scheren.
        2. +3
          Augustus 9 2016
          Citaat: 97110
          te klein. Zijn er voldoende diepten in de scheren voor een schip met 74 kanonnen?

          Er zijn ook geen diepten voor normale fregatten. lachen
          Daarom ontwikkelde de (roei)vloot van het leger zijn eigen weg - zeilende en roeiende fregatten, prama's, galeien, scampaves, shebeks en semi-shebeks, roeiende kanonneerboten en kanonneerboten, dubelboten en andere kleinigheden.

          Trouwens, de "olifant" die in het artikel wordt genoemd, wordt vaak niet naar fregatten verwezen, maar naar kinderwagens.
          1. +2
            Augustus 9 2016
            Volgens de prestatiekenmerken van de olifant, dichter bij de akats (een ondersoort van het roeifregat). Hoewel het in de Zweedse en Russische vloten de status had van een roeiend driemasterfregat met direct varende wapens.
            Parm, hetzelfde soort Bambardier-schip, platbodem met grote artillerie en bewapend met 1 of 2 masten.
            De definitie van Elephanta - komt pas na augustus 1714 voor in de brieven van Zweedse officieren en admiraals. Daarvoor was hij eerlijk gezegd een fregat waarop het schaamteloos was om de vlag naar de vice-admiraal te dragen.
    2. +2
      Augustus 9 2016
      Citaat van Delta
      Er staat een kleine fout in het artikel.

      Ik ben ver van de marine, dus de meest naïeve vragen rijzen. Waarom bevatten de squadrons van de Zwarte Zee en de Middellandse Zee die werden beschreven ter gelegenheid van de schade aan de betrekkingen met de Turken, ook "bombardier" -schepen, terwijl de tekst van de auteur "bommenwerper" zegt? Is dit een reactie op de verjaardag van het bombardement op Berlijn in 1941? Of heeft de nabijheid van de klootzak tot het theater invloed? Of suggereerde het Woord dat het juister was? Gezien Peters hunkering naar doelpuntenmakers, is het op de een of andere manier vreemd.
      1. +5
        Augustus 9 2016
        Natuurlijk heeft het "bombardier"-schip gelijk, een vergissing.
  14. PKK
    +1
    Augustus 9 2016
    Nog iets vreemds dat de Oldenburgs, die over de hele wereld de leiding hebben, onderlinge veldslagen toestonden?De echte reden voor de oorlog is niet bekend gemaakt, maar is wel interessant.
  15. 0
    Augustus 9 2016
    Hoe lang hebben we niet zulke overwinningen op zee behaald... sinds de tijd van Nakhimov.
  16. +1
    Augustus 9 2016
    Citaat: oude krijger
    Hoe lang hebben we niet zulke overwinningen op zee behaald... sinds de tijd van Nakhimov.

    Op de een of andere manier dacht ik erover na, en ja ... Inderdaad, de laatste grote zeeoverwinningen van Rusland zijn Sinop of wat? wat verdrietig...

    Maar wat te doen, Rusland is nog steeds een landmacht en we hadden genoeg problemen op het continent tijdens de Tweede Wereldoorlog (en de Amerikanen, de Britten en de Australiërs rekenden af ​​met de Japanse vloot).

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"