Saudi-Arabië bestelt nog 153 Abrams

45
Het Pentagon Defense Cooperation Agency stuurde een bericht naar het Congres over de aanstaande verkoop van Saoedi-Arabië 153 tanks M1A1/A2 Abrams, volgens de blog bmpd.

Toestemming van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor deze deal is al ontvangen.

"Van de genoemde 153 tanks die niet op voorraad zijn, zullen er 133 worden geüpgraded naar het standaard M1A2S Saudi Arams-niveau in dienst bij het Saoedische leger, en nog eens 20 zullen worden gebruikt om beschadigde voertuigen in gevechten te vervangen", aldus het artikel.



De totale waarde van het contract zal ongeveer $ 1,5 miljard bedragen. Bovendien omvat de levering "20 M88A1 ​​/ A2 gepantserde bergingsvoertuigen uit voorraad, die moeten worden opgewaardeerd naar het niveau van M88A2 Hercules, evenals 6650 praktische rondes van 120 mm kaliber (4256 M865 TPCSDS-TM en 2394 M831A1 TP-T) en aanverwante apparatuur.

bmpd hulp: “Saoedi-Arabië, op grond van een contract uit 1990, ontvangen van de Verenigde Staten in 1993-1994. 315 M1A2 Abrams-tanks van nieuwbouw, in 1996 - nog eens 15 van deze tanks. Van dit aantal werden in 314-2012 2015 voertuigen opgewaardeerd naar het M1A2S Saudi Arams-niveau. Bovendien zijn sinds 2012 128 extra M1A1 / A2-tanks, ook opgewaardeerd naar het M1A2S-niveau, geleverd aan de Saoedi's vanuit aanwezigheid van het Amerikaanse leger.
  • Nieuws van Jemen
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Augustus 10 2016
    Voor wie zijn de dappere Saoedi's bang, niet echt hun eigen wonder van het Daesh-pseudoleger? De vrouw had geen problemen, ze kocht een varken voor zichzelf.
    1. + 22
      Augustus 10 2016
      Jemenieten. Met behulp van onze antitanksystemen en RPG-7 schieten ze heel snel alle NAVO-apparatuur neer.
      1. +4
        Augustus 10 2016
        Saudi-Arabië bestelt nog 153 Abrams

        En zij werden op hun beurt "bevolen" door de Houthi's. lachen
      2. -1
        Augustus 10 2016
        Met behulp van onze antitanksystemen en RPG-7 schieten ze heel snel alle NAVO-apparatuur neer.

        Logischerwijs was het gemakkelijker om contact met ons op te nemen voor elektronische oorlogsuitrusting. Nou ja, of naar de Oekraïners. te vragen
        Maar niets, het leven zet alles op zijn plaats.
        1. 0
          Augustus 10 2016
          en hoe zal een reb redden van een RPG?
      3. -1
        Augustus 10 2016
        Ja, voor de zoveelste keer hebben we besloten om de amers onder de rug te kussen en tegelijkertijd wat deeg te gooien. De Saoedi's proberen alles te kopen, dus ze proberen het!
        1. +2
          Augustus 10 2016
          Citaat: Hunter
          besloten om de amers onder de rug te kussen
          Amero-populisten. Lange tijd bedacht ik een afkorting voor de Saoedi's. Dat is waar het is!
    2. +1
      Augustus 10 2016
      De Hussieten zijn de Chaosieten. Het Abrams Park is aanzienlijk uitgedund, zowel als gevolg van onherroepelijk (vernietiging of verovering door de Jemenieten), maar nog meer in termen van hulpbronnen, storingen en schade.

      Daarom lossen ze het probleem in het voorhoofd op:
      1) Een deel van de tanks om de verloren te vervangen.
      2) Vergroot de vloot om verhaalbare verliezen te dekken.
      1. 0
        Augustus 11 2016
        Oh, hoeveel dunner ... Maar liefst 20 tanks)))
  2. +9
    Augustus 10 2016
    Waar brengen ze ze naartoe? Brandden de Hussieten zo veel? En de Saoedi's zijn zich er niet van bewust dat het zinloos is om met tanks tegen partizanen te vechten. Duur en totaal ineffectief.
    1. +2
      Augustus 10 2016
      Waarschijnlijk ter vervanging van de M60.
    2. +5
      Augustus 10 2016
      Citaat: Mountain shooter
      Waar brengen ze ze naartoe? Brandden de Hussieten zo veel? En de Saoedi's zijn zich er niet van bewust dat het zinloos is om met tanks tegen partizanen te vechten. Duur en totaal ineffectief.

      in Jemen verloren de Saoedi's 5 Abrams en 12 Patons, in de periode van 01.01.2014/10.08.2016/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX.
      http://lostarmour.info/yemen/
      1. 0
        Augustus 10 2016
        Citaat van Skubudu
        in Jemen verloren de Saoedi's 5 Abrams en 12 Patons, in de periode van 01.01.2014/10.08.2016/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX.
        //lostarmour.info/jemen/

        Is het alleen onherroepelijk bestrijden?
        Maar er zijn nog steeds niet-gevechtsverliezen + slijtage.
        1. +1
          Augustus 10 2016
          Citaat: Alexey R.A.
          Citaat van Skubudu
          in Jemen verloren de Saoedi's 5 Abrams en 12 Patons, in de periode van 01.01.2014/10.08.2016/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX.
          //lostarmour.info/jemen/

          Is het alleen onherroepelijk bestrijden?
          Maar er zijn nog steeds niet-gevechtsverliezen + slijtage.


          Om de een of andere reden dacht ik dat de Amerikaanse tanks in dienst niet buiten gebruik worden gesteld, maar versleten onderdelen vervangen + moderniseren.
          1. 0
            Augustus 10 2016
            te oordelen naar de 20 reparatiesets is dit verre van 5 abrams, zelfs de chalmokruts zijn daar het zwijgen opgelegd, tenminste van 30 auto's, met zulke hoeveelheden! De gebruikelijke (m60) en andere troep zullen natuurlijk uit dienst worden genomen, omdat ze net goed zijn afgevuurd door RPG-7, evenals conventionele landmijnen. Donker, verdomme.
      2. 0
        Augustus 10 2016
        in Jemen verloren de Saoedi's 5 Abrams en 12 Patons, in de periode van 01.01.2014/10.08.2016/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX.

        Formeel... is het een verlies? Het niveau van arbeidsongeschiktheid om technische redenen.
    3. +1
      Augustus 10 2016
      Citaat: Mountain shooter
      Waar brengen ze ze naartoe? Brandden de Hussieten zo veel?

      Blijkbaar branden ze goed, trekken de Amerikanen ze nu van zichzelf af?
      1. +1
        Augustus 10 2016
        Abrams is moeilijker te beheersen dan T-, maar eenmaal onder de knie werkt het.
        fatsoenlijk. Zijn zijkanten zijn net zo zwak als die van Teshek, en zijn voorhoofd is fatsoenlijk,
        zelfs zonder uraniumplaten.
        Ik vraag me af of de Amerikanen ze explosieve granaten aan Abrams hebben gegeven?
        De Amerikanen gebruikten Abrams met pantserpiercings, voor het beoogde doel, als tankvernietiger.

        De Irakezen kregen, na aanvankelijke verlegenheid, de Abrams onder de knie.
        Ze zouden het leuk vinden dat hij geruisloos schokken kan maken (zoals de T-80).
        1. -9
          Augustus 10 2016
          Citaat van: voyaka uh
          Abrams is moeilijker te beheersen dan T-, maar eenmaal onder de knie werkt het.
          fatsoenlijk. Zijn zijkanten zijn net zo zwak als die van Teshek, en zijn voorhoofd is fatsoenlijk,
          zelfs zonder uraniumplaten.


          Natuurlijk!!! Het is Amerikaans!!!
          Laten we op onze knieën gaan en aanbidden en klaarkomen in extase voor een kerstbal uit Amerika!! lachend

          Amerika's kont gelikt op onze Russische bron? Onze Teshki gecrashed? Ging de deur uit...
          We hebben het hier nog niet over Merkava.
          Dus jullie Joden gingen vaker in op onderwerpen over de Oekraïense "Azov", "Aidar" en andere zigzaggende Natsiks. Maar daar ben je stil. Zelfs toen het onderwerp ging over de Tireks-tank van pseudo-Oekraïense Azov-ontwerpers. Geen enkele opmerking uit Israël. De dienaren en slaven van uw meesters mogen niet worden bekritiseerd, toch?

          Ik heb de leiding over de bazaar, geen enkele opmerking in het onderwerp over tanks van de nazi's van Oekraïne, twee pagina's, en geen enkele uit Israël:

          https://topwar.ru/page,1,2,96232-ukrainskiy-ekspert-novyy-tank-tireks-poyavitsya




          -na-oekraïne-do-konca-goda.html#comment

          En hier ook niet! Je favoriete tankonderwerp, twee pagina's met opmerkingen ... en je bent weg !!!

          https://topwar.ru/page,1,2,93793-ukrainskiy-azov-predstavil-razrabotku-tanka-tir



          eks-boysya-armata.html#commentaar

          Leg me eens uit waarom je na de Maidan en de ATO-deelnemer de Oekraïense tankbouw in de context van Oekraïne negeert? Er zijn ook slechte Teshki!? Of schaam je je voor de Oekraïense swastika, ben je bang?
          1. +1
            Augustus 11 2016
            Nevsky, neem het ons niet kwalijk... We staan ​​allemaal op de loonlijst van de Mossad. We krijgen de opdracht om voor de Amerikaan te buigen, de Rus uit te schelden en niets over de Oekraïner te schrijven ... Ons werk is als volgt)))
        2. +2
          Augustus 10 2016
          Citaat van: voyaka uh
          Abrams is moeilijker te beheersen dan T-, maar eenmaal onder de knie werkt het.

          -------------------------
          Lyosha, als de pennen en hersenen zijn geslepen zoals het hoort, dan werkt alles. "Abrams" is in feite een zelfrijdend antitankkanon met alle gevolgen van dien. "Teshki" - offensieve en doorbraaktanks. In de Verenigde Staten, geliefd bij Israëli's, zijn er veel amateurgebruikers van Sovjet (Russische) wapens, en in de authentieke versie - SVD, RPK, AK, verschillende versies (tanks worden niet aan hen verkocht). Alles wordt niet bepaald door een stuk ijzer als zodanig, maar door de vastberadenheid en training van de bemanning om de apparatuur te gebruiken voor het beoogde doel.
          1. 0
            Augustus 10 2016
            Alles wat je schreef klopt. Ik was verrast hoe de Saoedi's omgaan zonder explosieve granaten met
            rebellen. Ze hebben tenslotte geen pantserpiercing nodig. De Saoedi's zouden meer geschikt zijn voor Russische tanks.
            Maar wat te doen, het zijn bondgenoten van de Verenigde Staten, niet van Rusland.
        3. +1
          Augustus 10 2016
          Je bent de automatische lader vergeten op T voelen hi
        4. 0
          Augustus 10 2016
          Zijn er explosieven voor Abrams? er lijkt een pantserdoorborend explosief te zijn.
      2. De opmerking is verwijderd.
    4. +6
      Augustus 10 2016
      Ze zijn dus weinig gegroeid van de woestijn Papua's. Kom niet tussen in 1991 matrassen in het conflict tegen Koeweit. Irak zou vandaag de grootste staat in het Midden-Oosten zijn.
  3. +2
    Augustus 10 2016
    De Defense Cooperation Agency van het Pentagon heeft het Congres een bericht gestuurd over de aanstaande verkoop van 153 M1A1 / A2 Abrams-tanks aan Saoedi-Arabië, meldt de bmpd-blog.
    verbruiksartikelen?
  4. +3
    Augustus 10 2016
    Al 153 stuks? Met een marge, als het kapot gaat, weten ze niet hoe ze het moeten repareren. Ja, en vreemd voor de Wahhabis - tanks. Voor hen is de dood in een beperkte ruimte en niet op aarde - je kunt de houris niet zien!
  5. +2
    Augustus 10 2016
    Wordt de oplader meegeleverd met de kit?
  6. +4
    Augustus 10 2016
    En we moeten de aanvoer van antitanksystemen naar de Houthi's vergroten! en doe het zoals kameraad Mauser .... wel, die de kansen genivelleerd bullebak
    1. +2
      Augustus 10 2016
      Citaat van: nikkarata
      Mauser .... nou, wie heeft de kansen gelijk gemaakt

      Colt.
    2. 0
      Augustus 10 2016
      Jemen is een wapenvlooienmarkt in het Midden-Oosten. Het is niet zoals ATGM's daar - je kunt daar SCAD krijgen.
  7. +7
    Augustus 10 2016
    De Houthi's hebben nog eens 300 Carnets en Wedstrijden besteld! was
  8. +1
    Augustus 10 2016
    Ek Yementsy zal binnenkort de tanks van de Saoedi's uitschakelen. Het lijkt erop dat ze specifiek de algemene samenstelling van de Saoedi's hebben besteld.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +1
    Augustus 10 2016
    Ze moderniseren ook ... hoewel kijkend naar het werk van de bemanningen van hun tanks, is dit allemaal slechts een stapel hightech metaal.
  11. +1
    Augustus 10 2016
    Er was zo'n anekdote over een sjeik die, toen de klok stopte, nieuwe kocht, de oude moesten worden omgezet in schroot. Een tank is geen kameel, kennis is nodig op hoog niveau.
  12. 0
    Augustus 10 2016
    Het is niet duidelijk waarom ze er zoveel hebben. Tenzij ze met Iran zouden gaan vechten.
  13. +2
    Augustus 10 2016
    Hoeveel tanks geven de Saoedi's niet, het is allemaal hetzelfde, ze zullen blootsvoets op het zand draperen. soldaat
  14. +1
    Augustus 10 2016
    [offerte] de levering omvat “20 M88A1 ​​/ A2 gepantserde bergingsvoertuigen uit voorraad [offerte]
    Wat zijn ze? Geschiedenis niet bestuderen militaire operaties niet bestuderen?
    Om één "Tiger" van het slagveld terug te trekken, was een tweede "Tiger" nodig, wat zelfs voor Duitsland een onbetaalbare luxe was!
    Hoewel, waar heb ik het over? SA is geen Duitsland ... En er is niet de Koersk Ardennen! Maar nog steeds...
  15. 0
    Augustus 10 2016
    20 zal worden gebruikt om beschadigde voertuigen in gevechten te vervangen”, zegt het artikel.
    Dit zijn degenen die niet verbranden!
    1. 0
      Augustus 10 2016
      Et cho, met vuurvaste impregnering?
    2. 0
      Augustus 10 2016
      Dit is een vervanging voor die 20 Abrams die de Houthi's hebben vernietigd.
  16. 0
    Augustus 10 2016
    Citaat: vriend van dieren
    Het is niet duidelijk waarom ze er zoveel hebben. Tenzij ze met Iran zouden gaan vechten.

    Maar is 150 of 300 tanks veel? Nu is het geen 41 jaar oud toen er praktisch geen antitankwapens waren. Tegenwoordig is er een berg van verschillende antitankmijnen, complexen en systemen die door iedereen worden vrijgegeven, plus aanval helikopters zijn verschenen, vandaag lijkt het mij dat de kracht van het leger niet zo sterk afhankelijk is van tanks als voorheen, er zijn wapens en interessanter. wenk
  17. 0
    Augustus 10 2016
    En hoevelen zeiden dat de Verenigde Staten hun productie van Abrams hebben stopgezet, en dat ze allemaal produceren en verkopen.
    1. +2
      Augustus 10 2016
      Citaat van BlackMokona
      dat de Verenigde Staten de productie van Abrams hebben gesloten

      lees het nieuws nog eens. en zie wat er wordt overgedragen van BESCHIKBAAR.
  18. +2
    Augustus 10 2016
    De enige tankfabriek in de Verenigde Staten, de Detroit Arsenal-fabriek in de stad Detroit, wordt gesloten en gesloopt. De modernisering van bestaande Abrams-tanks van alle modificaties wordt uitgevoerd in de Lima Tank Plant in de stad Lima, eigendom van General Dynamics.
    Met ingang van 2016 791 М1А1SA en 1593 М1A2SEPv2 zijn opgeslagen, evenals nog eens 8500 М1 van verschillende wijzigingen.
    Dus de anti-tankers hebben waar te stoeien ....
  19. 0
    Augustus 10 2016
    Saudi-Arabië bestelt nog 153 Abrams

    Jemenitische rebellen hebben trek. lachend
  20. 0
    Augustus 10 2016
    Abrams is moeilijker te beheersen dan T-, maar eenmaal onder de knie werkt het.

    Arabieren zijn niet zoals Abrams - ze kunnen de T-72 niet beheersen.
  21. De opmerking is verwijderd.
  22. 0
    Augustus 10 2016
    bevestigt nogmaals het oordeel dat de Amerikanen geen tanks meer nodig hebben en niet belangrijk zijn.
  23. 0
    Augustus 11 2016
    Je moet een T-90 kopen en zij kopen Abrasek. Gelukkig heeft de negentigste zich in Syrië al voor 100+ bewezen.
  24. 0
    Augustus 11 2016
    Artikel plus. Ja, het lijkt erop dat de geroemde Abrams van onze goede oude RPG-7's glorieus branden in Jemen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"