Fox News: Prototype van Israëlische Iron Dome wordt gemaakt voor de VS

Raytheon en Rafael Advanced Defense Systems ontwikkelen voor het Pentagon een Amerikaans prototype van het Israëlische luchtverdedigingssysteem Iron Dome. TASS Bericht op Fox News-kanaal. Het complex wordt grondgebonden.

“De Amerikaanse variant heeft de naam SkyHunter gekregen. Het complex is een systeem voor het onderscheppen en vernietigen van raketten, granaten, artilleriebatterijen en vijandelijke schietpunten, uitgerust met geleide raketten en elektronen-optische sensoren. Gebaseerd op de door Israël gemaakte Tamir-onderscheppingsraket, aangepast om te voldoen aan de eisen van het Amerikaanse leger. zegt de zender.

Volgens Fox News werd de geavanceerde antiraket in april getest op een testlocatie in New Mexico. Alle drones die als doelwit werden gebruikt, werden "met succes geraakt".

De publicatie merkt op dat het complex zijn doeltreffendheid in 2014 bewees tijdens de 50 dagen durende militaire operatie "Indestructible Rock" in de Gazastrook. Zoals gerapporteerd in de Israëlische militaire afdeling, vuurden de extremisten destijds ongeveer 4 raketten af ​​op Israëlisch grondgebied. De meesten van hen (5) vielen en explodeerden in onbewoonde gebieden. Degenen die naar nederzettingen vlogen (3600 raketten) werden onderschept door de Iron Dome.

Comments

[grau]

Leefde nu de Verenigde Staten raketten kopen

[Ramzaj99]

Het is triest dat pin.dos de mogelijkheid heeft om de meest geavanceerde over de hele wereld te kopen en voor zichzelf aan te passen. Rusland heeft, door de inspanningen van dezelfde pin.dos, soms niet de mogelijkheid om zelfs maar iets van de vorige generatie te kopen.

[tempels]

Rusland heeft, door de inspanningen van dezelfde pin.dos, soms niet de mogelijkheid om zelfs maar iets van de vorige generatie te kopen.

Ik huil.
dus ik wilde "soms" rotzooi kopen.

[Ramzaj99]

Citaat: Tempels

Ik huil.

Zal binnenkort moeten.
Over het algemeen ben je een genie om je het financiële en tijdsverschil voor te stellen tussen het vanaf nul ontwikkelen en het ontvangen van een product met volledige productiedocumentatie.

dus ik wilde "soms" rotzooi kopen.

Nou, ik zou slim zijn met het schroot.
Ook in andere landen ontwikkelen geen idioten producten. En daar wordt veel meer geld aan uitgegeven.

[operator]

De Israëlische "Iron Dome" (JK) is uitsluitend een middel tegen onregelmatige militaire formaties in Zuid-Libanon en de Gazastrook.

Elk modern leger (Russisch, Chinees, Amerikaans) zal eerst de ZhK-radars op afstand blokkeren met behulp van elektronische oorlogsvoering, ze vervolgens vernietigen met behulp van antiradarmunitie, en pas daarna zal het de MLRS gebruiken.

Over het algemeen is het LCD-scherm het meest geschikt voor gebruik door het Amerikaanse leger in Afghanistan of Libië

[Simpsoniaan]

ze falen hier nog steeds...

[Mythkada]

En waarom zou Rusland iets in het buitenland kopen? Russische wapens zijn de beste ter wereld, iedereen weet dit (kijk niet naar de vlag, ik kom uit Israël, bezoek nu Kiev)

[Azië_61]

Eén drone vloog per ongeluk naar je toe, en wat?

[Simpsoniaan]

Zilveren Kumpol...

[oleg gr]

Gaan ze vliegende projectielen onderscheppen met raketten? "Goedkope oplossing". Of ze volgen het principe - we tekenen meer wikkels ...

[Starover_Z]

Citaat van: oleg-gr

Gaan ze vliegende projectielen onderscheppen met raketten? "Goedkope oplossing". Of ze volgen het principe - we tekenen meer wikkels ...

Ik ben het niet eens met deze aanpak. Een enkele projectiel-mijn-raket is natuurlijk goedkoper dan de Dome-raket, maar hij vliegt nog steeds naar niemand weet waarheen. En als die tijdens de wedstrijd naar het stadion vliegt, tijdens de demonstratie naar het plein, ’s avonds naar de woonwijk?!
Hoe zit het met dammen, waterpompstations of iets dergelijks?!
Ik beschouw het verslaan van dergelijke objecten, evenals het verlies aan mensenlevens en de toegebrachte schade, als onvergelijkbaar veel duurder dan een soort geredde raket!

[Urfin]

Daar ben ik het mee eens. daarom is het in Israël uitgevonden.
Maar waar zijn zulke gevaren in Amerika? Moet de FBI op deze manier worden gedegradeerd, zodat terroristen de kans krijgen om raketten in zulke hoeveelheden te lanceren dat het winstgevend zou zijn om de Iron Dome in de Verenigde Staten te creëren en te gebruiken?

bases blijven buiten de Verenigde Staten - maar er is al een conflict met de gaststaat. Een staatsgreep, een lokale genocide op de bevolking rond de basis is voor hen geen probleem.

[puistje]

Citaat: Urfin

Maar waar zijn zulke gevaren in Amerika? Moet de FBI op deze manier worden gedegradeerd, zodat terroristen de kans krijgen om raketten in zulke hoeveelheden te lanceren dat het winstgevend zou zijn om de Iron Dome in de Verenigde Staten te creëren en te gebruiken?

Basis bescherming. Bescherming van bijzondere objecten

[miru mir]

Hoogstwaarschijnlijk om de bases te beschermen.

[Zeerover]

Citaat van: oleg-gr

Gaan ze vliegende projectielen onderscheppen met raketten? "Goedkope oplossing". Of ze volgen het principe - we tekenen meer wikkels ...

Het lijkt erop dat ze aanvallen verwachten van hun eigen of van mortieren, zelfgemaakte PRU en UAV's van sommige terroristen, hoogstwaarschijnlijk is er geen sprake van echte militaire wapens van serieuze tegenstanders.
Maar IMHO zouden ze hier niet bang voor moeten zijn, maar voor een soort infectie en chemie.

[citaat]

Citaat van Corsair.

"Goedkope oplossing".

Dit is militaire hulp aan Israël. Nu zullen de technologieën "zuigen" En ze zullen beginnen te "pushen" alsof ze van henzelf zijn! Help. Merikosy en voor niets? Ik zal bescheiden zwijgen over de patriotten.
En dan is de analyse eenvoudig. Maar er ging iets niet goed met de algoritmen van de amers. Was al het "technische" in het Hebreeuws?
Een drone (Syrisch-(Russische) zwerver) werd afgevuurd door een Patriot!Gevolg ??? Niet "pijlen".
Ze gaan elkaar nu dus "pip"en.. Jij helpt mij, en ik "jij"..... .

[Revolver]

Citaat van devis

Was al het "technische" in het Hebreeuws?

Eigenlijk zijn alle mij bekende programmeertalen gebaseerd op het Engels. Behalve één die in de vorige eeuw buiten gebruik raakte - het was gebaseerd op Russisch met een Armeens accent. "Nairi" - heb je ooit van zoiets gehoord?

[des10]

Nairi was een computer met een slecht humeur bij CPI.
Maar de maker, Hrachya Yesaevich Hovsepyan, wilde met zijn gezin naar de Verenigde Staten, maar hij werd geen reiziger, en toen Reagan tussenbeide kwam, lieten ze hem gaan, maar hij was daar niet langer nodig ... hij repareerde computers.

[dvina71]

Citaat: Nagant

Eigenlijk zijn alle mij bekende programmeertalen gebaseerd op het Engels.

Geen enkele processor ter wereld .. zelfs de meest Amerikaanse .. verstaat geen Engelse taal. En ieder ander ook.
Met behulp van 0 en 1 worden algoritmen geprogrammeerd die de processor verwerkt, deze algoritmen zijn dus zowel afhankelijk van de processorarchitectuur als van de moedertaal van de maker van deze algoritmen.
Daarom zijn moedertaalsprekers Engels nutteloze programmeurs. Ze hebben zelfs lineair opgebouwde zinnen en in een andere volgorde van opbouw zijn gewoonweg onbegrijpelijk.. En hier.. een algoritme voor een computerprocessor..

[Revolver]

Heb je ooit minstens één regel code geschreven? Nou ja, in ieder geval "hallo wereld"? En zo ja, in welke taal?

[dvina71]

Citaat: Nagant

Heb je ooit minstens één regel code geschreven?

Op een technische universiteit heb ik informatica en programmeren met uitstekende cijfers gehaald.
Daarom schrijf ik u. De processor begrijpt uw ​​Engelse woorden niet. Hij begrijpt alleen 0 en 1. Dat is alles.

[Revolver]

Citaat van: dvina71

Op een technische universiteit heb ik informatica en programmeren met uitstekende cijfers gehaald.

En naast universitaire examens nam ik Microsoft-ovsky voor professionele certificaten. Maar certificaten zijn rotzooi, maar de echte code voor echte zakelijke taken is wat ik verdien voor mijn dagelijks brood. En ik kan u verzekeren dat dit alles niet in nullen en enen is geschreven, maar in talen van hoog niveau, die - verrassend - op het Engels zijn gebaseerd. Probeer een query naar de database te schrijven in nullen en enen, nou ja, in ieder geval de meest elementaire SELECT-opdracht, ik ben benieuwd hoe het zal aflopen en hoe lang het zal duren.

[dvina71]

Citaat: Nagant

En ik kan u verzekeren dat dit alles niet in nullen en enen is geschreven, maar in talen van hoog niveau, die - verrassend - op het Engels zijn gebaseerd

Begrijp je waar ik over schrijf? Of begrijp je alleen jezelf?
Laten we het nog eens doen. Een processor, alleen een processor, begrijpt alleen binaire code. Geen assemblers, Java, C++. Alleen binaire code.
Ik zou niet de vreugde voelen van het feit dat commando's in talen van hoog niveau in het Engels worden uitgevoerd. Hier is niets bijzonders aan.

[Zomer]

Citaat van: oleg-gr

Gaan ze vliegende projectielen onderscheppen met raketten? "Goedkope oplossing". Of ze volgen het principe - we tekenen meer wikkels ...

Niet hiermee, ze gaan granaten en mijnen onderscheppen met MHTK (Miniature Hit-to-Kill) miniatuurinterceptors, die worden ontwikkeld en getest door het monsterbedrijf Lockheed Martin.

29 juli 2016 op het oefenterrein van White Sands, st. New Mexico heeft met succes de 2e demonstratie-lancering voltooid van zijn nieuwste MHTK (Miniature Hit-to-Kill) miniatuur-interceptor, die het directe kinetische aanvalsprincipe implementeert.
De lancering vond plaats als onderdeel van het programma om het gebied van de beschermde zone EAPS (Extended Area Protection and Survivability) te vergroten, uitgevoerd door het US Army Aviation and Missile Research and Design Center AMRDEC.
De lancering demonstreerde de manoeuvreerbaarheid en aerodynamische eigenschappen van de MHTK, die is ontworpen om korteafstandsraketten, artilleriegranaten en mijnen te onderscheppen op een afstand die de reikwijdte van bestaande en ontwikkelde systemen ver overschrijdt. Het experiment was een andere belangrijke mijlpaal in de ontwikkeling van het MHTK-programma, dat de technologische volwassenheid ervan bevestigde.
De miniatuur MHTK-interceptor is minder dan 2,5 cm lang en weegt ongeveer 72 kg. Ondanks zijn kleine formaat biedt het het nodige onderscheppingsbereik en bevat het alle technologische ontwikkelingen van andere Lockheed Martin kinetische interceptors.

[voyaka eh]

Heel interessant inzicht! Dat wil zeggen, de Amerikanen gaan hun MHTK als kopstuk monteren
Israëlische Tamir-raket.

[YUBORG]

De Amerikanen hebben niet hun eigen continentale raketverdedigingssysteem gecreëerd, nu proberen ze de Israëli's aan te passen.

[Zomer]

Citaat: grau

Leefde nu de Verenigde Staten raketten kopen

Misschien zal ik nu een bepaald stereotype voor je doorbreken, maar dat doen ze al heel lang.

[sgazeev]

Citaat: grau

Leefde nu de Verenigde Staten raketten kopen

Levensnieuws:
Volgens de persdienst van de IDF zou een mysterieuze drone die vanuit Syrisch grondgebied het Israëlische luchtruim binnenvloog en die twee Patriot-raketten en een F-16-vliegtuig vlogen om te onderscheppen, van Russische makelij kunnen zijn.
De geschatte kosten van één Patriot PAC-2-raket bedragen $ 4,3 miljoen.
En de kosten van één raket van het PAC-3-complex bedragen ongeveer $ 4 tot $ 6 miljoen.
Ze dronken Shura, ze dronken.

[taram taramych]

In bedrijven zullen er altijd "specialisten" zijn die alles omgooien met pakken "Franklins", de machine is bij de hand. In de VS zou iedereen een baan moeten krijgen.

[dvina71]

Citaat van: sgazeev

Levensnieuws:
Volgens de persdienst van de IDF, een mysterieuze drone die vanuit Syrisch grondgebied het Israëlische luchtruim binnenvloog en niet kon worden neergeschoten door twee Patriot-raketten

Over het algemeen is een drone .. een stuk plastic, met een onbeduidende thermische voetafdruk, een zeer moeilijk doelwit voor luchtverdediging. En het feit dat ze vanuit een zwaar luchtverdedigingssysteem op hem schoten, zegt maar één ding ... de Verenigde Staten hebben geen gelaagde luchtverdediging, er is een fragmentarische.
Hier nog een stukje...

[APAUS]

Ik zou deze koepel graag willen bekijken tijdens massale beschietingen van artillerie, en niet met zelfgemaakte kasama's

[Aron Zaavi]

Citaat van APAS

Ik zou deze koepel graag willen bekijken tijdens massale beschietingen van artillerie, en niet met zelfgemaakte kasama's

Kasamami? En hoeveel kasams heeft Hamas in 2014 tegen Israël vrijgegeven? Heb je ooit, afgezien van algemene politieke clichés, ooit de zoekopdracht "Hamas Missile Arsenal" willen googelen?

[APAUS]

Citaat: Aron Zaavi

Kasamami? En hoeveel kasams heeft Hamas in 2014 tegen Israël vrijgegeven? Heb je ooit, afgezien van algemene politieke clichés, ooit de zoekopdracht "Hamas Missile Arsenal" willen googelen?

Zoek niet naar antisemitisme in de commentaren, maar rijd niet in al die sneeuwstormen over Hamas
De vraag is vrij realistisch gesteld, hoe goed is uw "Iron Dome" tegen het massale gebruik van artilleriesystemen?
Ik las twee totaal tegengestelde meningen

[Waarnemer2014]

APAUS (3)
Ik zou deze koepel graag willen bekijken tijdens massale beschietingen van artillerie, en niet met zelfgemaakte kasama's

Ja, en met het gebruik van elektronische oorlogsvoering op deze koepel. Gaan de Amerikanen terugvechten van raketten op het niveau van de raketmodelleringscirkel?

[held's kleinzoon]

De Israëli's hebben de effectiviteit van hun systeem al bewezen.
Laten we eerlijk praten. Togo Israël - nou ja, (indien zonder mat) neemt heel weinig ruimte in beslag. Niet zoals p ... ii.
Potentiële tegenstanders hebben een iets andere kwaliteit en mogelijkheden.
Ik wil echt zien hoe ze zullen werken aan artilleriegranaten, en hoeveel minuten het budget van de hele p ... ii zal duren.

[Aron Zaavi]

Citaat: de kleinzoon van de held

De Israëli's hebben de effectiviteit van hun systeem al bewezen.
Laten we eerlijk praten. Togo Israël - nou ja, (indien zonder mat) neemt heel weinig ruimte in beslag. Niet zoals p ... ii.
Potentiële tegenstanders hebben een iets andere kwaliteit en mogelijkheden.
Ik wil echt zien hoe ze zullen werken aan artilleriegranaten, en hoeveel minuten het budget van de hele p ... ii zal duren.

Dat is zeker. Voor artilleriegranaten of Kasamam, een klein bereik van maximaal 6 km, werkt het LCD-scherm niet goed, maar voorlopig dekt het ons vrij zeker van al het andere.

[sabakina]

Citaat: de kleinzoon van de held

De Israëli's hebben de effectiviteit van hun systeem al bewezen.
Laten we eerlijk praten. Togo Israël - nou ja, (indien zonder mat) neemt heel weinig ruimte in beslag. Niet zoals p ... ii.

Israël - 22 vierkante kilometer.
VS - 9,5 miljoen vierkante meter km.

[Zomer]

Citaat van: sabakina

Israël - 22 vierkante kilometer.
VS - 9,5 miljoen vierkante meter km.

Dat wil je zeggen op een oppervlakte van 9,5 miljoen vierkante kilometer. zullen vijandelijkheden worden uitgevoerd met behulp van raketten en klassieke artillerie? Waarom onzin schrijven?

[miru mir]

Om artillerie te onderdrukken, totaal verschillende recepten

[Urfin]

hmm ... het idee om NURS en artilleriegranaten te onderscheppen is twijfelachtig. Wat is de verhouding tussen de kosten van een projectiel en een raket die is ontworpen om het te onderscheppen?
Voor Israël is het heel acceptabel, gezien de lage intensiteit van terroristische aanslagen en de bestendigheid van het conflict.

Maar waarom heeft het Amerikaanse leger zo'n systeem nodig? Afro-Amerikanen hebben zware wapens? Of zijn ze van plan iemand te bezetten en te koloniseren in de geest van de 19e eeuw?

[Jackyun]

Hoe is dit waarom? Om het deeg efficiënter te zagen. Op de F-35, hoeveel ze al hebben gezaagd en nu zagen, en ze zullen nog steeds zagen. Ze kennen geen corruptie.

[Urfin]

En het is zo gaaf. Koop technologie van de Joden. Uitgegeven als hun eigen. ze doen alsof ze het beu zijn om een ​​doorbraaksysteem te creëren - "je hebt meer goud nodig" - terwijl ze zelf rustig zitten en bamboe roken.
Of doe helemaal niets - blijkbaar is er nergens om de effectiviteit van het systeem te controleren. Het Amerikaanse leger heeft momenteel geen voorwaarden voor het gebruik van het Iron Dome-systeem.

[Professor]

Citaat van Jackyun

Om het deeg efficiënter te zagen.

Ik was er zeker van dat ze een liedje zouden beginnen over "knippen". Je zou blij moeten zijn dat de bourgeois hun budget zagen ...
De kosten van een interceptor moeten niet worden vergeleken met de kosten van de onderschepte munitie, maar met de kosten van mogelijke schade.

De Amerikanen zullen de LCD bestrijken, niet hun territorium, maar hun voorwaartse bases. In hetzelfde Afghanistan. En hoe ga je Latakia beschermen tegen de Kasams? Vanaf 500?

[Urfin]

Citaat: professor

Ik was er zeker van dat ze een liedje zouden beginnen over "knippen". Je zou blij moeten zijn dat de bourgeois hun budget zagen ...
De kosten van een interceptor moeten niet worden vergeleken met de kosten van de onderschepte munitie, maar met de kosten van mogelijke schade.

Dit is relevant voor Israël, maar het lijkt erop dat er geen dergelijke bedreigingen zijn voor Amerikaanse faciliteiten. Of kun je een voorbeeld geven?

Zo niet, dan is alles twijfelachtig. En als je de voorschriften van Navalny volgt, waar het twijfelachtig is, is er een zaagsnede :)

En om een ​​volwaardig leger tegen te gaan, kan blijken dat één salvo van de divisie de jaarlijkse voorraad raketten zal verwoesten. Tegelijkertijd werden voor hun productie de kosten voor andere gebieden verlaagd.

[Professor]

Citaat: Urfin

Dit is relevant voor Israël, maar het lijkt erop dat er geen dergelijke bedreigingen zijn voor Amerikaanse faciliteiten. Of kun je een voorbeeld geven?

Luchtmachtbasis Bagram.

Citaat: Urfin

Zo niet, dan is alles twijfelachtig. En als je de voorschriften van Navalny volgt, waar het twijfelachtig is, is er een zaagsnede :)

Nou, hoe zit het zonder een "cut"? Amerikaanse generaals sturen hun kinderen naar Rusland, hun vrouwen en minnaressen bevallen in Rusland. Voor dit alles moet je betalen.

Citaat: Urfin

En om een ​​volwaardig leger tegen te gaan, kan blijken dat één salvo van de divisie de jaarlijkse voorraad raketten zal verwoesten. Tegelijkertijd werden voor hun productie de kosten voor andere gebieden verlaagd.

Opnieuw. Wie laat de divisie draaien?

[Urfin]

Professor op de een of andere manier heb je alles in een bos ...

Citaat: professor

De Amerikanen zullen de LCD bestrijken, niet hun territorium, maar hun voorwaartse bases. In hetzelfde Afghanistan. En hoe ga je Latakia beschermen tegen de Kasams? Vanaf 500?

Citaat: professor

Luchtmachtbasis Bagram.

Laten we dus eens kijken naar de doelen die u hebt gesteld voor het gebruik van een dergelijk systeem - het tegengaan van het weinige gebruik van "kasams".
Voor Israël is zo'n systeem relevant. Waarom? Omdat ELKE val van ELKE raket een probleem is. Waarom? Want in Israël is het doel van kasams alles - een groot aantal doelen: mensen, infrastructuur, publieke opinie, ten slotte. Tegelijkertijd kunnen de Palestijnen waarschijnlijk nog minder kasams produceren dan de joden aan antiraketten, waardoor de economische component in termen van het geheel van lokale kenmerken naar de achtergrond verdwijnt.

Hoe gaat het met de Amerikanen? Bagram Air Base (of we hebben Latakia). - Vergeleken met Israëlische steden, een klein doelwit
Kasam-assortiment? - Nou, laten we 20 km nemen.
Vermogen - laat het 20 kg zijn

Als gevolg hiervan rijzen retorische vragen:
1) Hoeveel kasams heb je nodig om a) in de basis te komen, b) schade aan te richten?
2) Misschien zijn er effectievere en goedkopere manieren om eenmalige aanvragen tegen te gaan? nou, er is verkenning, UAV's, preventieve luchtaanvallen, wegversperringen (ik herinner je eraan dat luchtbases zich in gecontroleerde gebieden bevinden), enz.

Citaat: professor

Opnieuw. Wie laat de divisie draaien?

Welnu, in het geval van een volwaardig leger, zullen veel factoren de divisie in staat stellen om te keren ... Eigenlijk zijn het dezelfde factoren die de Amerikanen, vechtend met een gelijkwaardige vijand, in staat zullen stellen een basis in te zetten.

Citaat: professor

Nou, hoe zonder een "cut"? Amerikaanse generaals sturen hun kinderen naar Rusland, hun vrouwen en minnaressen bevallen in Rusland. Voor dit alles moet je betalen. knipoog

))) Denk je dat wat je schreef verband houdt met het bewijzen of weerleggen van corruptie?) Grappig)

[Professor]

Citaat: Urfin

1) Hoeveel kasams heb je nodig om a) in de basis te komen, b) schade aan te richten?

"kasam" tussen haakjes pliz. Er zijn fabriek Grads. Ik heb het filmpje al geplaatst.
Raak een gebiedsdoel, zoals een vliegveld, met twee vingers op het asfalt. De vliegtuigen die je daar hebt zijn niet beschermd. En als hij in de kantine of de kazerne komt?

Citaat: Urfin

2) Misschien zijn er effectievere en goedkopere manieren om eenmalige aanvragen tegen te gaan? nou, er is verkenning, UAV's, preventieve luchtaanvallen, wegversperringen (ik herinner je eraan dat luchtbases zich in gecontroleerde gebieden bevinden), enz.

Precies het tegenovergestelde. De batterij mag niet worden ingezet en enkele kunnen niet worden voorkomen.

Citaat: Urfin

Welnu, in het geval van een volwaardig leger, zullen veel factoren de divisie in staat stellen om te keren ... Eigenlijk zijn het dezelfde factoren die de Amerikanen, vechtend met een gelijkwaardige vijand, in staat zullen stellen een basis in te zetten.

En waar zijn deze "volwaardige" legers? Wie zal er in Latakia op je schieten?

Citaat: Urfin

))) Denk je dat wat je schreef verband houdt met het bewijzen of weerleggen van corruptie?) Grappig)

Het is grappig om in Miami Russische spraak te horen onder de buikmeisjes die uit Rusland kwamen bevallen.

[Urfin]

Citaat: professor

"kasam" tussen haakjes pliz. Er zijn fabriek Grads. Ik heb het filmpje al geplaatst.

Professor, u heeft zojuist uw argument gewijzigd. Hoe dan ook. We gaan ervan uit dat je het met me eens was met de kasams. Nu bespreken we het probleem met hagel.
Professor, waarom denk je dat vrachtwagens met explosieven niet ontploffen in de Russische Federatie zoals bijvoorbeeld Syrië, of hoe het was eind jaren 90?
Zijn er minder militanten en schurken geweest? Of toch, je kunt gewoon geen explosieven krijgen?
Het is niet nodig om een ​​bolvormige situatie in een vacuüm te beschouwen. We kunnen het er dus over eens zijn dat de Iron Dome in elke stad ter wereld zou moeten staan. Hij vuurde tenslotte hagel af en dat was het.
Waar komt deze stad vandaan? Een heel jaar in Syrië, en op de een of andere manier was er niets, maar in het begin was de situatie met de militanten ernstiger.
Het bleek dat de inlichtingendienst, de openbare orde rond de basis, UAV's, discipline, enz. hun werk deden, zelfs zonder koepel.

Citaat: professor

En waar zijn deze "volwaardige" legers? Wie zal er in Latakia op je schieten?

De professor zit in een rode draad. Volwaardige legers zijn een hypothetisch conflict waarop het Amerikaanse leger voorbereid moet zijn. En in zo'n situatie zal de Koepel hen niet helpen, omdat in zo'n conflict de economie op de eerste plaats komt en de verhouding tussen de kosten van een raket en een antiraket een sleutelrol zal spelen.

Citaat: professor

Het is grappig om in Miami Russische spraak te horen onder de buikmeisjes die uit Rusland kwamen bevallen. lol

Dus je bent een lomp, zo blijkt. en ik dacht simit...

[Professor]

Citaat: Urfin

Professor, u heeft zojuist uw argument gewijzigd. Hoe dan ook. We gaan ervan uit dat je het met me eens was met de kasams. Nu bespreken we het probleem met hagel.

Ik heb "kasamas" tussen haakjes vanaf het begin van het gesprek. Geen vervanging. Trouwens, Kasama wordt ook vermoord.

Citaat: Urfin

Professor, waarom denk je dat vrachtwagens met explosieven niet ontploffen in de Russische Federatie zoals bijvoorbeeld Syrië, of hoe het was eind jaren 90?

Omdat je de belangrijkste zekeringen andere machines gaf.

Citaat: Urfin

Waar komt deze stad vandaan? Een heel jaar in Syrië, en op de een of andere manier was er niets, maar in het begin was de situatie met de militanten ernstiger.

Hoe weet je dat er niets is gebeurd? U bent strafrechtelijk aansprakelijk voor het openbaar maken van dergelijke gegevens.

Citaat: Urfin

Het bleek dat de inlichtingendienst, de openbare orde rond de basis, UAV's, discipline, enz. hun werk deden, zelfs zonder koepel.

Sprookjes. Geen enkele intelligentie is in staat om een ​​enkel kind te smeden. Waar was deze intelligentie, wet en orde rond de basis, UAV's, discipline, enz. Wanneer schoten jullie draaitafels neer?

Citaat: Urfin

De professor zit in een rode draad. Volwaardige legers zijn een hypothetisch conflict waarop het Amerikaanse leger voorbereid moet zijn. En in zo'n situatie zal de Koepel hen niet helpen, omdat in zo'n conflict de economie op de eerste plaats komt en de verhouding tussen de kosten van een raket en een antiraket een sleutelrol zal spelen.

Israël, de VS, Duitsland en andere landen verwerven dergelijke systemen niet tegen een hypothetische tegenstander, maar tegen specifieke bedreigingen.

Citaat: Urfin

Dus je bent een lomp, zo blijkt. en ik dacht simit...

Jongeman, wilde je naar de spoedeisende hulp?

[Urfin]

Professor, realiseert u zich dat u eigenlijk helemaal niets zei?
vooral geamuseerd:

Citaat: professor

Hoe weet je dat er niets is gebeurd? U bent strafrechtelijk aansprakelijk voor de openbaarmaking van dergelijke gegevens

Dit is gewoon een klassiek internetgeschil!

Interessant is dat u zelf beseft dat al uw argumenten slechts een weerspiegeling zijn van een soort haat tegen Rusland of tegen de Russen, die u probeert te bedekken met geschillen over corruptie, technologie.
Hieruit heb je behoorlijk zinvolle en methodologische argumenten afgewisseld met berichten van het niveau "Hoe weet je dat!" en buikmeisjes...

[Professor]

Citaat: Urfin

Professor, realiseert u zich dat u eigenlijk helemaal niets zei?

Je porert je vader en moeder, en ik zal om 'jij' vragen aan een externe volwassene.

Citaat: Urfin

Interessant is dat u zelf beseft dat al uw argumenten slechts een weerspiegeling zijn van een soort haat tegen Rusland of tegen de Russen, die u probeert te bedekken met geschillen over corruptie, technologie.

Ik koester geen haat voor Rusland of voor Russen. Het is helemaal niet van toepassing op de zaak. Ik herhaal: "Hoe weet je dat er niets is gebeurd?"

Russisch sprekende buikmeisjes in Miami is de harde waarheid van het leven.

[Professor]

Citaat van asiat_61

Je lijkt niet te lopen, maar soms praat je zulke onzin. Als een "buikmeisje" in de VS is bevallen, wordt haar kind niet automatisch een staatsburger van dit land? Dus zorg zelf voor de onzin .

Ta Vi sho? Het kind wordt Amerikaans staatsburger. Het lijkt mij echter dat ze naar beneden halen om daar te bevallen omdat ze de Russische geneeskunde niet vertrouwen. Dus gaan ze naar de VS, Duitsland en Israël. En in de VS wordt burgerschap ook georganiseerd voor het kind "voor het geval dat".

[dvina71]

Citaat: professor

Kind wordt Amerikaans staatsburger

Tavi sho? Dus nee.. een kind wordt pas burger als het meerderjarig is, maar welk land hangt van veel factoren af. De geboorteplaats van hen is niet de meest .. verre van de belangrijkste.

[Professor]

Citaat van: dvina71

Tavi sho? Dus nee.. een kind wordt pas burger als het meerderjarig is, maar welk land hangt van veel factoren af. De geboorteplaats van hen is niet de meest .. verre van de belangrijkste.

do? Ik zal het dringend aan mijn collega vertellen wiens zoon in de VS is geboren. De jongen is nu 11 jaar oud en heeft een Amerikaans paspoort. Waarschijnlijk ontvangen voor steekpenningen ...

En nu het materieel. Lezen en slim worden:
8 USC § 1401: US Code - Sectie 1401: Onderdanen en staatsburgers van de Verenigde Staten bij geboorte

[dvina71]

Citaat: professor

De jongen is nu 11

Werd hij bij zijn geboorte gedwongen om een ​​paspoort te hebben? Over het algemeen is een Amerikaans paspoort een analoog van een Russisch buitenlands paspoort. Die wordt afgegeven vanaf 0 jaar. Dit is echter geen burgerlijk paspoort. En een kind op 16-jarige leeftijd kan een ander staatsburgerschap kiezen, het belangrijkste is dat degenen wiens burgerschap hij kiest het niet erg vinden.
Het meest interessante in je link zijn de eerste regels ..
"Wie zou .." .. de verwaandheid van Amerikanen is echt overdreven.

[Professor]

Citaat van: dvina71

Werd hij bij zijn geboorte gedwongen om een ​​paspoort te hebben?

Zijn ouders vulden het verzoek in en het kind kreeg een Amerikaans paspoort en (Oh God) Amerikaans staatsburgerschap, hoewel de ouders zelf nooit Amerikanen waren.

Citaat van: dvina71

"Wie zou .." .. de verwaandheid van Amerikanen is echt overdreven.

Er is iets. De wachtrij voor Amerikaans staatsburgerschap is erg lang...

Een persoon die in de Verenigde Staten is geboren, verwerft echter bijna automatisch het Amerikaanse staatsburgerschap, het is niet nodig om te wachten op de meerderjarigheid.

[dvina71]

Citaat: professor

Zijn ouders vulden het verzoek in en het kind kreeg een Amerikaans paspoort en (Oh God) Amerikaans staatsburgerschap

Professor .. Ik ben nog steeds verrast door u .. Heb je net een paspoort gekregen en staatsburger geworden? Kan hij worden beoordeeld? Oproep aan het leger? Kan hij kiezen en gekozen worden?...
En tot slot, waar hebben we het over? Over kinderen van Russische burgers die in het buitenland van de Russische Federatie zijn geboren, met name in de VS. Dergelijke kinderen hebben recht op het Russische staatsburgerschap. en je probeert me hier in te wrijven dat iedereen die in SASHA is geboren .. praktisch gedwongen een burger van dit land wordt, vanaf de wieg.

[Professor]

Citaat van: dvina71

Professor .. Ik ben nog steeds verrast door u .. Heb je net een paspoort gekregen en staatsburger geworden?

Ja. Gewoon een burger. Dat staat op het paspoort.

Citaat van: dvina71

Kan hij worden beoordeeld? Oproep aan het leger? Kan hij kiezen en gekozen worden?...

Dit is volgens de wetten van elke afzonderlijke staat. Of denk je dat kinderen geen burgers zijn? Hij kan tenslotte niet kiezen en gekozen worden?

Citaat van: dvina71

En tot slot, waar hebben we het over? Over kinderen van Russische burgers die in het buitenland van de Russische Federatie zijn geboren, met name in de VS. Dergelijke kinderen hebben recht op het Russische staatsburgerschap. en je probeert me hier in te wrijven dat iedereen die in SASHA is geboren .. praktisch gedwongen een burger van dit land wordt, vanaf de wieg.

U en ik hebben het over Russische burgers, meer precies, burgers die in de Verenigde Staten bevallen om het Amerikaanse staatsburgerschap voor hun nakomelingen te verzekeren.

[puistje]

Citaat: professor

De Amerikanen zullen de LCD bestrijken, niet hun territorium, maar hun voorwaartse bases. In hetzelfde Afghanistan. En hoe ga je Latakia beschermen tegen de Kasams? Vanaf 500?

Ik weet zeker dat een aantal faciliteiten in de VS dat ook zullen zijn. Kerncentrales, dammen en andere "gevoelige" punten

[Tusv]

Citaat van Jackyun

Ze kennen geen corruptie.

Waar kan ze het krijgen? Alles is daar legaal. Omkoping of smeergeld heet "Voor de ontwikkeling van allerlei verschillende relaties" en geen corruptie. Puur zakelijk

[Sergey39]

Maar zo'n systeem zou nuttig voor ons zijn, bijvoorbeeld in de regio Kaliningrad.

[Urfin]

Waarom?? Als er iets in Kaliningrad aankomt, zal er 50 jaar lang geen gras groeien op de plaats waar het vandaan kwam.Zo'n dreiging beschermt veel beter.
Israël kan dit niet betalen - er zijn politiek en Arabieren.

[gewoon exploiteren]

Ja, bescherm in ieder geval je bases in hetzelfde Afghanistan tegen mortieraanvallen.
Ja, en ook in een grote oorlog, het juiste. stel je voor wanneer het regiment in positie komt en orkanen en tornado's ernaar toe slaan. en alle raketten van de MLRS werden neergeschoten.
de kosten van antiraketten zijn 100 duizend. om het vuur van de RZSO-batterij te weerkaatsen kost, verdomd, 5 lyams.
en hoeveel kost het wat er intact blijft als de raketten worden onderschept?

[Aron Zaavi]

Citaat: gewoon exploiteren

Ja, bescherm in ieder geval je bases in hetzelfde Afghanistan tegen mortieraanvallen.
Ja, en ook in een grote oorlog, het juiste. stel je voor wanneer het regiment in positie komt en orkanen en tornado's ernaar toe slaan. en alle raketten van de MLRS werden neergeschoten.
de kosten van antiraketten zijn 100 duizend. om het vuur van de RZSO-batterij te weerkaatsen kost, verdomd, 5 lyams.
en hoeveel kost het wat er intact blijft als de raketten worden onderschept?

Allereerst is dit bescherming tegen sporadische beschietingen van objecten van groot belang. We mogen de hoge spreiding van NURS's niet vergeten. Naarimer, tijdens de beschieting van Beer Sheva in 2014 met een salvo van 36 NURS'en, schoot de LCD er slechts 12 neer, aangezien de rest buiten de zone lag die onder zijn bescherming lag.

[Jackyun]

Citaat: gewoon uitbuiten

ja, bescherm in ieder geval uw bases in hetzelfde Afghanistan tegen mortieraanvallen

Citaat: gewoon exploiteren

de kosten van antiraketten zijn 100 duizend.

Beste, je vergelijkt de kosten van een mijn met de aangegeven kosten van een antiraket. Bestudeer vervolgens de vuursnelheid van mortieren en de vuursnelheid van de MLRS-batterij. Kun je je voorstellen wat voor soort zwerm het is?

[gewoon exploiteren]

en je probeert de kosten van het prijsverschil tussen een mijn en een antiraket te vergelijken met de prijs van apparatuur en mensenlevens die niet vernietigd zullen worden.
bijvoorbeeld een aanval op de posities van het regiment met de strijdkrachten van 4 draagraketten van de MLRS, laten we Smerch nemen - 12 gidsen op de draagraket.
totaal 48 raketten.
de kosten van een antiraket zijn 100 duizend dollar, 48 antiraketten. dat is afgerond op $ 5 miljoen.
dit is de prijs van een paar tanks (en westerse tanks zijn over het algemeen 1 tank).
Kun je je voorstellen wat 48 Smerch-raketten zullen doen met dit regiment? en schat hoeveel de verliezen van deze staking zullen kosten. Wat denk je, meer dan 5 miljoen dollar?

[Urfin]

mijnbescherming is goed. Maar gezien de hevigheid van de gevechten in Afghanistan, zou de creatie van "anti-mijnraketten" de economie erger treffen dan welke "star wars" dan ook.

Wat MLRS betreft, dit is natuurlijk interessant ... zo'n raketsysteem kan niet op mars worden ingezet. en stel je in het algemeen voor - voor elke "hagelsteen" moet je minstens één antiraket hebben - het is niet zozeer een kwestie van kosten (1000 dollar versus 4-5 duizend), maar een eenheid in plaats van aanvalswapens zal moeten raketverdediging uitvoeren - nou, waarom dan?
Zoals ik het begrijp, hebben we het pad van artilleriesystemen gekozen, wat logischer is. Het projectiel van 30 mm is goedkoper dan zowel mijnen als NURS. Hoewel de strijd tegen NURS's voor onze systemen waarschijnlijk nog steeds een vooruitzicht is.

[gewoon exploiteren]

dit is meer voor het beschermen van stationaire objecten en troepposities. dat wil zeggen, geen aanstootgevende acties.

[Urfin]

Tja.. zo'n systeem beschermt alleen tegen kleine aanvallen. Een salvo van één batterij zal de hele koepel verwoesten. Een salvodivisie zal al die raketverdediging teniet doen.
Een dergelijk systeem is dus nodig tegen aanvallen door guerrilla- of terroristische gewapende formaties. Dergelijke formaties kunnen per definitie geen zeer nauwkeurige wapens hebben. Daarom is de kans om de basis te raken aanzienlijk laag.
de ijzeren koepel beschermt een groot gebied, waarvan het grootste deel wordt ingenomen door woonwijken. en de dood van zelfs 1-2 mensen - cruciaal voor Israël - dat is hun interne politieke situatie.
De Verenigde Staten hebben dergelijke voorwaarden gewoon niet. Amerikanen kunnen zich om militaire, politieke en morele redenen veel effectievere en goedkopere methoden veroorloven: sanitaire zones, vergelding, inlichtingen, de FBI-NSA, een paar gebombardeerde bruiloften ...

[MACCABI-TLV]

Citaat: Urfin

zelfs 1-2 mensen - cruciaal voor Israël - zo is hun interne politieke situatie.

In elk normaal land is het van cruciaal belang, nou ja, behalve in landen waar ze nog steeds het offer van hun burgers beoefenen.

[taram taramych]

Citaat: Urfin

gezien de hevigheid van de gevechten in Afghanistan, zou de creatie van "antimijnraketten" de economie treffen

Je houdt geen rekening met de factor dat "elfen" (licht ), beschouwen de hele aarde als hun materiële en ruwe materiële basis, die echter niet ver van de waarheid verwijderd is (barrel-dollar, enz.).

[held's kleinzoon]

En die links op de foto schijt een hond. Zeg tegen het leger dat dit slechts trainingsdoeleinden zijn.

[Zomer]

Citaat: Urfin

hmm ... het idee om NURS en artilleriegranaten te onderscheppen is twijfelachtig. Wat is de verhouding tussen de kosten van een projectiel en een raket die is ontworpen om het te onderscheppen?

Wat kost een commandopost met communicatieapparatuur en stafofficieren? Bijvoorbeeld bij het voorbereiden van een operatie? Kun je tellen?

[waard45]

Wat, ben je niet tevreden met je eigen raketafweersysteem? Ze realiseerden zich waarschijnlijk dat in dat geval hun raketverdedigingssysteem dat niet zou doen
zal redden!

[Jackyun]

En wat? Zal de ijzeren koepel redden? De koepel onderschept raketten die in een bepaald vierkant vliegen. Arab Kasam is geen raket, maar Gods misverstand. Vliegt waar God stuurt. Fans van de Dome, vertel me, zal hij een salvo van de Gradov-batterij aankunnen. Laat me je eraan herinneren dat de Gradov-batterij elke seconde vier raketten afvuurt, de duur van het salvo is veertig seconden en iedereen vliegt naar hetzelfde vierkant.
Is het resultaat voorspelbaar?

[Aron Zaavi]

Citaat van Jackyun

En wat? Zal de ijzeren koepel redden? De koepel onderschept raketten die in een bepaald vierkant vliegen. Arab Kasam is geen raket, maar Gods misverstand. Vliegt waar God stuurt. Fans van de Dome, vertel me, zal hij een salvo van de Gradov-batterij aankunnen. Laat me je eraan herinneren dat de Gradov-batterij elke seconde vier raketten afvuurt, de duur van het salvo is veertig seconden en iedereen vliegt naar hetzelfde vierkant.
Is het resultaat voorspelbaar?

Kijkend naar de dissipatie van de batterij. Hierboven heb ik al een salvo van 36 NURS's bij Beer Sheva beschreven. De LCD-batterij gebruikte minder dan een derde van de munitie om het te reflecteren. Wat betreft wat de JK weerspiegelde tijdens het laatste conflict, je leeft volgens stereotypen. Qasama is sinds 2009 niet meer gevlogen vanuit Gaza.

[Jackyun]

Geachte heer, ik ben genoodzaakt u te verwijzen naar de prestatiekenmerken van het Grad-systeem. Deze informatie staat in open bronnen. Houd er bij het bestuderen van de prestatiekenmerken rekening mee dat het Grad-systeem erg verouderd is, maar toch erg effectief. De batterij, en dan hebben we het over batterijen, gaat in veertig seconden leeg honderdzestig raketten!. En iedereen vliegt naar hetzelfde plein. Alles, mijnheer, alles!
Wat is de maximale dichtheid van een Arabisch salvo?
Wees realistisch. De koepel is een specifiek systeem voor het oplossen van een beperkt aantal specifieke taken. En op dit gebied is ze natuurlijk goed. Maar niet meer. Voor een echte oorlog is het nutteloos. En wanneer was de laatste keer dat Israël serieus vocht? Tenzij toen Hamaz brutaal hun tanks in Libanon in brand stak, en dat was het einde van het peloton. Maar dat is ook lang geleden.

[Aron Zaavi]

Citaat van Jackyun

Geachte heer, ik ben genoodzaakt u te verwijzen naar de prestatiekenmerken van het Grad-systeem. Deze informatie staat in open bronnen. Houd er bij het bestuderen van de prestatiekenmerken rekening mee dat het Grad-systeem erg verouderd is, maar toch erg effectief. De batterij, en dan hebben we het over batterijen, gaat in veertig seconden leeg honderdzestig raketten!. En iedereen vliegt naar hetzelfde plein. Alles, mijnheer, alles!
Wat is de maximale dichtheid van een Arabisch salvo?
Wees realistisch. De koepel is een specifiek systeem voor het oplossen van een beperkt aantal specifieke taken. En op dit gebied is ze natuurlijk goed. Maar niet meer. Voor een echte oorlog is het nutteloos. En wanneer was de laatste keer dat Israël serieus vocht? Tenzij toen Hamaz brutaal hun tanks in Libanon in brand stak, en dat was het einde van het peloton. Maar dat is ook lang geleden.

Welnu, "Smerch" is bijvoorbeeld een veel geavanceerder systeem. Hier is een link niet voor verspreiding, maar voor efficiëntie.

Lezers vragen vaak - wat is het vernietigingsgebied van het SMERCH-raketsysteem met meerdere lanceringen. In hun antwoorden opereren de auteurs met voetbalvelden en hectaren, zonder te specificeren welke gevechtseenheid ze bedoelen. Na gehoord te hebben van hectares, stelt de lezer zich meteen een eindeloos tarweveld voor, hoewel een hectare een vierkant is van slechts honderd bij honderd meter.
Om te begrijpen wat het vernietigingsgebied van de MLRS SMERCH eigenlijk is, is het noodzakelijk om een ​​concept te gebruiken als het VERMINDERDE GEBIED VAN DEFEAT. Dit concept definieert het gebied waarin, na de explosie van munitie, slechts vijftig procent van de doelen wordt vernietigd. Bovendien zal dit gebied voor dezelfde munitie, afhankelijk van het doelwit, veranderen. Voor een fragmentatie-kernkop, wanneer deze op een vrachtwagen werkt, is het verkleinde vernietigingsgebied slechts vijftien vierkante meter. Dit is een cirkel met een straal van iets meer dan twee meter. Er zijn tweeënzeventig fragmentatiesubmunitie in de raket en slechts twaalf raketten. Het blijkt dat de SMERCH MLRS in één teug de helft van de voertuigen op een oppervlakte van 12960 vierkante meter kan vernietigen. Het is iets meer dan een hectare. Voor personeel kan het verkleinde vernietigingsgebied veel groter zijn als de persoon staat. Of hetzelfde als voor een vrachtwagen, als een persoon liegt, en zelfs in een kogelvrij vest. Als het personeel zich in een loopgraaf bevindt, is het verkleinde vernietigingsgebied gelijk aan de breedte van de loopgraaf. En dit is de meest dodelijke kernkop. Met de explosie van een thermoborische kernkop wordt het personeel voor honderd procent vernietigd in een vurig veld. Buiten zijn grenzen wordt een persoon gewoon bij de oren geraakt. De straal van het vuurveld is twaalf en een halve meter. Het is ongeveer vijfhonderd vierkante meter. Dat wil zeggen dat er twintig raketten per hectare nodig zijn.

wat betreft wanneer de IDF vocht, dan de hele tijd een beetje. We hebben dus niet minder gevechtservaring dan de RF-strijdkrachten.

[Professor]

Citaat van Jackyun

De batterij, en dan hebben we het over batterijen, vuurt honderdzestig raketten af ​​in veertig seconden! En iedereen vliegt naar hetzelfde plein. Alles, mijnheer, alles!

Welke batterij? Jullie zijn als kleine kinderen. Wie laat deze batterij in positie komen en daar ronddraaien? Ze zal tijdens de mars vernietigd worden.
Trouwens, hier zijn de "kasams" van Hamas:



PS
LCD op zee:

[Trucje]

Citaat: professor

Welke batterij? Jullie zijn als kleine kinderen. Wie laat deze batterij in positie komen en daar ronddraaien? Ze zal tijdens de mars vernietigd worden.

Alles. Gordijn. Deze zin had het artikel kunnen beëindigen en daarmee de nadruk kunnen leggen op het geroezemoes dat erboven staat.
1. De verhouding tussen de implementatiekosten van het COMPLEX en de installatie van ONE ART. Onvergelijkbaar. Het is goedkoper om gepantserde betonnen bunkers op te graven. En over het menselijk leven in de oorlog - liberale demagogie. Vooral in die delen van de database waar Ameria gewend is om bij volmacht te "vechten" (dienaren van de lokale bevolking, "partners" in NATE ...)
2. KOPEN VAN EEN "KOPERKOM", onderschrijven we daarmee de stelling dat we DE MOGELIJKHEID HEBBEN om batterijen op mars te vernietigen, we besteden de buit aan twijfelachtig plezier.
Dit wordt hier "GOSPIL" genoemd, over de hele wereld op de een of andere manier anders, maar de essentie is EEN.
Als dit zonder verduistering is, is alles nog eenvoudiger.
Amerika helpt op deze manier met geld aan zijn stamgenoten in BV.
Zijn er geen andere manieren om te passen?

[gewatteerde jas]

Citaat: professor

Wie laat deze batterij in positie komen en daar ronddraaien? Ze zal tijdens de mars vernietigd worden.

Oh-oh-oh, de belangrijkste Israëlische jingo-patriot-professor is verschenen, nu zal hij ons een ander verhaal vertellen over het grote en onoverwinnelijke Israël van de Nijl tot de Eufraat
"Iron Dome" - samengevat 2014.

[Ingenieur]

Ja, dat zal het zijn, er zijn al precedenten geweest. En de selectiemogelijkheden van het geleidingssysteem zullen alleen die recreatieve projectielen identificeren en raken die een gevaar vormen voor beschermde objecten. Dit is een van de hoogtepunten van het systeem - om alleen gevaarlijke doelen neer te schieten, en niet alles wat is vrijgegeven. En Grad heeft een lage nauwkeurigheid, omdat het werkt op gebieden en niet op puntdoelen. Grad - 40 raketten, Iron Dome - 60 antiraketten. Bij een trefferkans van meer dan 66% worden alle raketten in een salvo neergeschoten.

[Jackyun]

Wat versta je onder beschermd object? Het huis aan de rand van het dorp of het hele dorp? Bataljonskamp of commandantentent? Zijn dit gebiedsdoelen of puntdoelen? Bestudeer het materieel, prestatiekenmerken van MLRS-systemen, het gebied van continue vernietiging met één munitie.
Het ging trouwens om de batterij. Kun je je voorstellen wat het is?

[Aron Zaavi]

Citaat van Jackyun

Wat versta je onder beschermd object? Het huis aan de rand van het dorp of het hele dorp? Bataljonskamp of commandantentent? Zijn dit gebiedsdoelen of puntdoelen? Bestudeer het materieel, prestatiekenmerken van MLRS-systemen, het gebied van continue vernietiging met één munitie.
Het ging trouwens om de batterij. Kun je je voorstellen wat het is?

City.

[sabakina]

Aaron, laten we niet fanatiek zijn. Grad is een ding, hoewel oud, maar daarom waardevol. 160 hagelstenen in xs hoeveel seconden? LCD zal niet gek worden?

[gewoon exploiteren]

160 zal niet neerhalen, maar zelfs als er 60 worden neergeschoten, zal de schade nog steeds aanzienlijk minder zijn.

[MACCABI-TLV]

het systeem zal over het algemeen alles negeren wat op onbewoonde gebieden van het beschermde gebied valt. Als ze niet alle 160 vallen (en 0 schade hebben) op het beoogde beschermde object, mogen ze op de grond exploderen.

[Zomer]

Citaat van: sabakina

Grad is een ding, hoewel oud, maar daarom waardevol. 160 hagelstenen in xs hoeveel seconden? LCD zal niet gek worden?

Dergelijke systemen dekken niet de frontlinie, maar achterste faciliteiten van groot belang, luchtbases, hoofdkwartieren, magazijnen, communicatiepunten, enz. Vier MLRS BM-21-installaties zullen de lanceerafstand niet vrij kunnen naderen.

[Azië_61]

Het lijkt een bord "Ingenieur", maar je argumenteert als een lader van een Sovjet-boerderij.

[olifant]

De Israëli's beschikken over geavanceerde en bewezen technologieën op militair en ander gebied. Het zou geen kwaad kunnen om Israëlische ontwikkelingen te gebruiken!

[Mama Cholli]

Citaat: Olifant

De Israëli's beschikken over geavanceerde en bewezen technologieën op militair en ander gebied. Het zou geen kwaad kunnen om Israëlische ontwikkelingen te gebruiken!

De belangrijkste militaire ontwikkeling van Israël is de strategie: dekking in geval van nood door andere westerse landen, anders zouden 6 miljoen joden niet kunnen overleven omringd door 600 miljoen Arabieren.

[Aron Zaavi]

Citaat van Mama_Cholli

De belangrijkste militaire ontwikkeling van Israël is de strategie: dekking in geval van nood door andere westerse landen, anders zouden 6 miljoen joden niet kunnen overleven omringd door 600 miljoen Arabieren.

Waar zijn de 600 miljoen Arabieren om ons heen? Het zijn er over het algemeen zo'n 300 miljoen, maar ze nemen ook een groot gebied in beslag.

[Mama Cholli]

Citaat: Aron Zaavi

Citaat van Mama_Cholli

De belangrijkste militaire ontwikkeling van Israël is de strategie: dekking in geval van nood door andere westerse landen, anders zouden 6 miljoen joden niet kunnen overleven omringd door 600 miljoen Arabieren.

Waar zijn de 600 miljoen Arabieren om ons heen? Het zijn er over het algemeen zo'n 300 miljoen, maar ze nemen ook een groot gebied in beslag.

Ok... Dan heb je echt een behoorlijk voordeel.

[MACCABI-TLV]

Citaat: Aron Zaavi

Het zijn er over het algemeen zo'n 300 miljoen, maar ze nemen ook een groot gebied in beslag.

Citaat van: miru mir

En welke "andere westerse landen" spanden zich voor Israël in oorlogen?

Voer tevergeefs...

[miru mir]

Ja, het spijt me niet! Laat hem eten om koliek te krijgen voor de gezondheid

[miru mir]

En welke "andere westerse landen" spanden zich voor Israël in oorlogen?

[rotmistr60]

Amerikaans prototype van het Israëlische luchtverdedigingssysteem "Iron Dome",

Heren van de Joden, laat me mijn pet afzetten waar u bij bent (sorry, ik draag geen hoed, laat staan ​​een keppeltje), en om eerlijk te zijn ook een pet. "Exceptional Hegemon" besloot plotseling om je "Dome" te kopiëren. Hij moet om de een of andere reden bang zijn geweest. Ik hoop dat u de "agressieve" Russen zult uitleggen wat hier aan de hand is?

[gewatteerde jas]

Citaat: rotmistr60

"Exceptional Hegemon" besloot plotseling om je "Dome" te kopiëren.

Hoogstwaarschijnlijk zijn de raketten, radars en software ontwikkeld door de Amerikaan Rayton, het maximale dat ze aan Israëlische ingenieurs hebben toevertrouwd, is het ontwerp van draagraketten en andere hulpmechanismen.

[Trucje]

Je moet ook betalen voor dingen die je niet echt nodig hebt.
Dit is een van de manieren van SCAM - op deze manier worden fondsen gedistilleerd, waarbij alle wetten, beperkingen, enz.

[voyaka eh]

Alstublieft. Amerikanen hebben veel militaire bases in het buitenland.
Ze worden soms onderworpen aan plotselinge raket- of mortieraanvallen door opstandelingen.
En Israël heeft een kant-en-klare oplossing voor het probleem. Kleine PRO - LCD. Amerikanen zullen zich verenigen
SLA ZhK en de succesvolle Tamir-raket met de door hen ontwikkelde kernkop - de Mini Killer, een kleine raket met
GOS, toeslaan met een voltreffer.

[Mama Cholli]

Deze verblijfplaats van het kwaad zou sneller worden bedekt met een koperen bassin ...

[miru mir]

Hehehe) Met opluchting, ziek

[Trucje]

"Geld in de ochtend - stoelen in de avond" (c)
"ZhV" is in wezen een "toponiem". In een ander gebied kan het anders worden genoemd.
In de Verenigde Staten misschien "Copper TAZ". En dat is behoorlijk sonoor en pretentieus.
Dan krijgt de uitdrukking "bedekt met het koperen bassin (inheemse actieve bescherming) een letterlijke betekenis.

[MACCABI-TLV]

Citaat van Mama_Cholli

Deze verblijfplaats van het kwaad zou sneller worden bedekt met een koperen bassin ..

Vergeet niet om dit aanbod via erfenis door te geven aan uw kleinkinderen, ook voor hen zal het van pas komen!

[Mama Cholli]

We zullen zien...
Niet zulke rijken stortten in.

[Ingenieur]

Aangezien alle militaire ontwikkelingen samen met de Verenigde Staten worden uitgevoerd, met subsidies van de Verenigde Staten en een deel van de elementbasis alleen in de Verenigde Staten wordt geproduceerd, om geen technologie met Israël te delen, is hier niets verrassends. Als de Israëlische defensie-industrie onafhankelijk zou zijn, zou ze eersteklas beelden van militair materieel aan de buitenlandse markt leveren, maar de Verenigde Staten zullen dit nooit toestaan ​​ten koste van hun handel en om de verspreiding van militaire technologieën te voorkomen die de Staten zelf gebruiken.

[voyaka eh]

Soms verdelen we de markten, soms hebben de Amerikanen een veto.
Zoals bij de aanbesteding, toen de Polen het raketafweersysteem van Hetz wilden kopen.
En het is gemaakt met Rayzeon-technologie.
Maar de Amerikanen bemoeiden zich bijvoorbeeld niet met de opmars van Barak-luchtverdedigingsraketten.
Als er veel gezamenlijke technologieën zijn en patenten worden uitgewisseld, is dat onvermijdelijk
conflicten ontstaan ​​bij internationale aanbestedingen.

[lopvlad]

De publicatie merkt op dat het complex zijn doeltreffendheid in 2014 bewees tijdens de holding in de Gazastrook

effectief tegen wat? tegen raketten uit de jaren 60?.
Dus deze raketten, met enorme beschietingen, braken effectief door de ijzeren koepel.
Laat ze hopen geld creëren voor allerlei soorten afval.

[Aron Zaavi]

Citaat van lopvlad

effectief tegen wat? tegen raketten uit de jaren 60?.
Dus deze raketten, met enorme beschietingen, braken effectief door de ijzeren koepel.
Laat ze hopen geld creëren voor allerlei soorten afval.

Nee. De beschietingen waren zo ondoeltreffend en de prijs daarvoor zo hoog, dat er nu al twee jaar een onstabiele rust heerst aan de grens met Gaza.

[gewatteerde jas]

Citaat: Aron Zaavi

Nee. De beschietingen waren zo ondoeltreffend en de prijs daarvoor zo hoog, dat er nu al twee jaar een onstabiele rust heerst aan de grens met Gaza.

In feite is de reden dat de patriottische beweging van het volk Hamas geen wraak neemt op Israël, ondanks zijn agressieve gedrag, iets anders is:

Hamas begint pas een oorlog als het luchtverdediging krijgt
De heersende Hamas-organisatie in de Gazastrook zal de oorlog met Israël pas hervatten als ze beschikt over luchtverdedigingssystemen die in staat zijn Israëlische vliegtuigen en helikopters neer te schieten.
http://9tv.co.il/news/2015/08/04/210248.html

[gewatteerde jas]

Citaat van lopvlad

effectief tegen wat? tegen raketten uit de jaren 60?

Als je de Palestijnse raketten serieus bekijkt, dan trekken ze voor de jaren 60 van de vorige eeuw niet eens 90 procent, dit zijn zelfgemaakte Kassams die in de kelders worden geassembleerd "op hun knieën" van wat ze hebben, respectievelijk, en ze vliegen, zoals ze zeggen, ongeveer in die richting

En het is helemaal niet verwonderlijk dat de overgrote meerderheid van deze zelfgemaakte raketten zulke grote doelen als Joodse militaire bases en steden gewoon mist en in de woestijn valt.

[Volka]

het zou beter zijn als de Yankees een koperen bak voor zichzelf klaarmaakten, het hoofdje bedekten en, nou ja, zoals een struisvogel zijn kop in het zand verbergt in geval van extreem gevaar, het zal nog steeds niet helpen zodra de hele wereld begint om kak over smerig Amerika te gooien, dus het heeft iedereen al te pakken

[Banisher of Liberoids]

Ja, laat de Israëli's in Amerika hun eigen buit verzamelen! En daarna moet je bewijzen dat de Verenigde Staten Bullshit Tanks hebben en een nieuwe merkava maken - ten koste van de Verenigde Staten ...

[Moeite]

Wie gaan ze terugvechten met deze "SkyHunter"? Tenzij van de Taliban met igils. Maar als de Gradov-divisie bonkt, en zelfs de elektronische oorlogsvoering rinkelt, zal het geleidingssysteem van de Sky Hunter het begeven. Dit is niet Hamas in Israël, waar ongeveer 75% van de Kassams naar de kibboets vliegt voor melk.
Maar het is interessant. Als Hamas de BM-21 zou kunnen gebruiken, hoeveel raketten zouden dan de Iron Dome hebben doorboord na een salvo van twee installaties?

[Professor]

Citaat van Trouble

Maar het is interessant. Als Hamas de BM-21 zou kunnen gebruiken, hoeveel raketten zouden dan de Iron Dome hebben doorboord na een salvo van twee installaties?

En wat als Hamas de Iskanders mocht inzetten, maar de Populieren?

[Moeite]

Het zou interessant zijn om te zien hoe ze Tel Aviv met populieren uit de Gazastrook sloegen.
Hamas is over het algemeen dwaas. Ze zouden Grad-P gebruiken in plaats van pijpen die op karamelbrandstof vliegen.

[Dan4eG]

jullie mensen zijn grappig

[Moeite]

8 van de 8 Grad-raketten werden neergeschoten

De Vietnamezen zijn beledigd in de meest oprechte gevoelens. Ze gebruikten tot 50 installaties in een raid en slaagden er zelfs in om 3-4 salvo's te maken.

[Tusv]

Citaat: Professor

En wat als Hamas de Iskanders mocht inzetten, maar de Populieren?

Precies. Als er maar paddenstoelen op de neus zouden groeien, koken op de lippen en in de mond rollen.
"De machine werkt dan" en de Yankees werden verleid.

[gewatteerde jas]

Citaat: Aron Zaavi

Qasama is sinds 2009 niet meer gevlogen vanuit Gaza.

Wat ben je?
Je hebt waarschijnlijk statistieken en wat voor soort raketten vielen bijvoorbeeld op Israël in 2014 - Kassam Fajr of verschillende versies van de Grad?
Of zijn jullie Israëlische Joden, zoals altijd, bezig met propaganda en chauvinisme?
Trouwens, het waren de Israëlische Joden die de Arabieren leerden hoe ze de eenvoudigste raketten zoals Kassam konden maken (maar zoals in veel opzichten moet het terrorisme zich ook de golf van terreur herinneren, ook tegen burgers, die door Joden in Palestina in de jaren 40 van de vorige eeuw)
Dit zijn de eenvoudigste raketten genaamd "Mitan Lamed", gemaakt door Rafael, die in 1967 werden gebruikt, met name tijdens de bezetting van Oost-Jeruzalem door het Israëlische regime, later werden ze gekopieerd door de Palestijnen en creëerden ze hun eigen Kassam.
De Joodse "Mitan Lamed" en de Palestijnse "Kassam" zoals ze zeggen, vinden twee verschillen.
"Mitan Lamed"

[ceder]

Is dit waarom in Pin.do.stane je Hamas zou moeten verschijnen en pin.do.sov zou moeten beschieten met zelfgemaakte producten?! Wat zijn ze daar niet opgegroeid..?
Ja, Hamas is de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie. Hij vecht voor bevrijding van de indringers van zijn vaderland - Palestina.
In de Verenigde Staten zijn Indiërs, indianen, die het recht op een thuisland, vrijheid, een menswaardig leven wordt ontzegd, geschikt voor de rol van Palestijnen.
In 2007 verbraken de Indianen op de reservaten van vijf staten alle contante contracten met de overheid, waarom zou dat..? De gouverneur van Texas verklaart ook zijn wens om de vakbond te verlaten .., en er zijn veel Mexicanen die niet zijn vergeten dat Texas Mexico is ... Er zijn minstens een dertien in een dozijn Chinezen aan de Pacifische kust, en de rest aan de hoop ... Een soort separatisme doemt op.
De bevolking is tot de tanden bewapend met handvuurwapens en niet alleen .., wapens. Maak een zelfgemaakte raket die vliegt waar hij heen moet en explodeert wat hij nodig heeft, er zijn meer mogelijkheden dan in het arme Palestina. En het ruikt naar badstof terreur ...
Down and Out-problemen begonnen. Eerst hadden de verre 51 staten een koepel, nu kijkend naar het vooruitzicht in het gezicht en de rest van de nabestaanden wilden dat ook. Wensen is niet schadelijk... SCHADELIJK EEN ANDER WILLEN WAT JE NIET VOOR JEZELF WIL!

[Vladimir 38]

Dit is wat de hele wereld van ze nodig heeft onder de koepel, waarom zouden ze?

[Vadim237]

Het ziet eruit als een nieuw Amerikaans raketafweersysteem - en nog een complex ook.

[gevangene]

En waar plakken de matrashoezen deze koepel? Echt naar jezelf?

[Ratnik-80]

In Israël is dit een antiterroristisch systeem; het is niet bedoeld en kan artilleriebeschietingen niet tegenhouden. Over het algemeen denk ik dat Israël een reus is met lemen voeten, het zal vallen zonder steun.Hier is een vraag voor Israëlische vrienden, ben je ooit alleen gelaten na de oprichting van je staat met de hulp van de USSR? Je cultiveert de mening van onoverwinnelijke krijgers in het oosten, het is mogelijk, kom naar onze legerspelen, we zullen je controleren

[Professor]

Citaat: Warrior-80

.Hier is een vraag voor Israëlische vrienden, ben je ooit alleen gelaten na de oprichting van je staat met de hulp van de USSR.

1. De USSR heeft Israël niet gecreëerd en heeft niet geholpen Israël te creëren. De USSR erkende het feit van de oprichting van Israël.
2. Geen enkele buitenlandse soldaat en geen enkel leger van een andere staat vocht voor Israël.
3. De VS hebben het wapenembargo tegen Israël opgeheven nadat Israël de Arabieren opnieuw had verslagen.

[operator]

Daarom is het nodig ... om ten volle van de Israëli's op Russische internetbronnen te gaan:

1. De afwezigheid van een natiestaat in de Tweede Wereldoorlog leidde tot de genocide op joden in Europa door Duitsland en zijn bondgenoten (Frankrijk, Italië, Hongarije, Slowakije, Roemenië en Kroatië).

2. De afwezigheid van een nationale staat onder de Joden werd veroorzaakt door de onwil van het Britse Rijk om er land voor toe te wijzen in Palestina (een Brits mandaatgebied bij besluit van de Volkenbond). De onwil was te wijten aan het pro-Arabische beleid van het Britse rijk in het Midden-Oosten.

3. Het besluit van Duitsland om door te gaan met de genocide op Joden in Europa vond plaats na de Britse zeeblokkade van Palestina om Joodse vluchtelingen naar Palestina te vervoeren op speciaal gecharterde schepen. Anders zouden alle Europese joden in de jaren dertig en veertig veilig naar hun historische thuisland zijn verhuisd.

4. Na het einde van WO II en de vorming van de VN (waarvan het Handvest het recht van naties bevat om nationale staten te creëren), gebruikmakend van het begin van de ineenstorting van het Britse rijk en het feit van de genocide op Europese joden, supporters van de vorming van een nationale joodse staat overeengekomen met de VS en de USSR ter ondersteuning van het besluit om twee natiestaten (Arabische en Israëlische) in Brits Palestina te creëren.
Bij het stemmen bij de VN in 1947 dwongen de Verenigde Staten hun satellieten (Amerikaanse en West-Europese staten) om positief te stemmen, en de USSR dwong haar satellieten (Oost-Europese staten) om positief te stemmen.

[operator]

5. 33 staten stemden voor de goedkeuring van het relevante besluit van de Algemene Vergadering van de VN: Australië, de Wit-Russische SSR, België, Bolivia, Brazilië, Venezuela, Haïti, Guatemala, Denemarken, de Dominicaanse Republiek, IJsland, Canada, Costa Rica, Liberia , Luxemburg, Nederland, Nicaragua, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Panama, Paraguay, Peru, Polen, USSR, VS, Oekraïense SSR, Uruguay, Filippijnen, Frankrijk, Tsjechoslowakije, Zweden, Ecuador, Zuid-Afrika.
13 staten stemden tegen: Afghanistan, Egypte, Griekenland, India, Irak, Iran, Jemen, Cuba, Libanon, Pakistan, Saoedi-Arabië, Syrië, Turkije.
Tien staten onthielden zich van stemming: Argentinië, het Verenigd Koninkrijk, Honduras, de Republiek China, Colombia, Mexico, El Salvador, Chili, Ethiopië en Joegoslavië.
1 staat nam niet deel aan de stemming: Thailand.

6. Het VN-besluit voorzag in de oprichting van twee natiestaten (met hun eigen afzonderlijke hoofdsteden) en één extraterritoriale stad onder de controle van de VN - Jeruzalem.
Op het afgesproken tijdstip van de staatsafbakening in 1948 namen de naburige Arabische landen het grondgebied van de toekomstige Arabische staat Palestina en het oostelijke deel van het extraterritoriale Jeruzalem in beslag.
Tegelijkertijd werd de Joodse staat Israël gesticht in de rest van Palestina en nam het westelijke deel van het extraterritoriale Jeruzalem over.

7. Vrijwel onmiddellijk positioneerde Israël zich als een satelliet van de Verenigde Staten en bezette, als gevolg van daaropvolgende oorlogen, het gehele grondgebied van de Arabische staat Palestina, het gehele extraterritoriale Jeruzalem, de Syrische Golanhoogte, het Egyptische Sinaï-schiereiland en Zuid-Libanon.
Tot op heden heeft Israël de bezetting van de Sinaï en Zuid-Libanon stopgezet en autonomie verleend aan een deel van het bezette gebied van de Arabische staat Palestina - de Gazastrook en de oostelijke oever van de rivier de Jordaan.

8. De positie van de USSR / Rusland is sinds 1947 niet veranderd - Israël mag alleen bestaan ​​binnen de grenzen van de VN die haar zijn voorgeschreven, Jeruzalem moet extraterritoriaal zijn en onder de controle van de VN staan.
Dit werd voortdurend verhinderd, enerzijds door de Verenigde Staten (die de Israëlische bezetting steunden) en anderzijds door de Arabische landen (die de liquidatie van Israël eisten).
Op dit moment steunen drie Arabische landen de positie van Rusland (Egypte, Jordanië en Libanon). Saoedi-Arabië en Syrië staan ​​op het punt Rusland te steunen.

9. Het blijft wachten op de verkiezing van de Amerikaanse president Donald Trump (die beloofde over te gaan op een beleid van Amerikaans isolationisme) en om allerlei vormen van druk op Israël uit te oefenen (transport, handel, financiële en andere soorten blokkades) om hem dwingen zich terug te trekken uit het bezette gebied van Palestina, Jeruzalem en de Golan.
Te oordelen naar de intensieve onderhandelingen tussen V. Poetin dit jaar in Sochi met de ministers van Buitenlandse Zaken van alle Arabische landen van de Perzische Golf, is de uitvoering van dit plan niet ver weg.

[gewatteerde jas]

Citaat: Operator

Daarom is het nodig ... om ten volle van de Israëli's op Russische internetbronnen te gaan:

De overgrote meerderheid van diezelfde Israëli's zijn gewoon betaalde propagandisten die ons voor sikkels verhalen vertellen over het grote Israël, omdat er hele teams zijn die worden gefinancierd door de zionistische staat en professioneel zijn opgeleid om online te liegen

[atalef]

Citaat: Warrior-80

.Hier is een vraag voor Israëlische vrienden, ben je ooit alleen gelaten na de oprichting van je staat met de hulp van de USSR

Vertel eens, wanneer heeft iemand voor ons gevochten?
In tegenstelling tot alle Arbische legers - bewapend door de USSR, getraind door de USSR en met de USSR-militairen die in deze legers vochten.
Laat me u een lijst geven van Sovjetmilitairen die zijn omgekomen in de oorlogen tegen Israël, en u geeft me een lijst van militairen uit andere landen (personeel) die aan de kant van Israël hebben gevochten.

Citaat: Warrior-80

Je cultiveert de mening van onoverwinnelijke krijgers in het oosten

We cultiveren niet, alleen vandaag hebben we alle oorlogen gewonnen.

Citaat: Warrior-80

, het is mogelijk, kom naar onze legerspellen, we zullen je controleren

Leuk, maar wat doe jij hier?

[gewatteerde jas]

Citaat van atalef

We cultiveren niet, alleen vandaag hebben we alle oorlogen gewonnen.

Vooral de laatste keer in 2006, toen het dappere Hezbollah, dat in totaal niet meer dan 5000 strijders bewapend met handvuurwapens met ATGM- en NUR-granaatwerpers had, het 200 man tellende leger van het Israëlische regime, dat was bewapend met honderden vliegtuigen en helikopters, duizenden tanks en tienduizenden pantserwagens, verkenningssatellieten en UAV's van tientallen oorlogsschepen

[atalef]

Citaat: gewatteerde jas

Vooral de laatste keer in 2006, toen het dappere Hezbollah, dat in totaal niet meer dan 5000 strijders bewapend met handvuurwapens met ATGM- en NUR-granaatwerpers had, het 200 man tellende leger van het Israëlische regime, dat was bewapend met honderden vliegtuigen en helikopters, duizenden tanks en tienduizenden pantserwagens, verkenningssatellieten en UAV's van tientallen oorlogsschepen

Daarom is natuurlijk alles rustig aan de Libanese grens, blijft Israël Hezbollah bombarderen en zit Nasrallah al 10 jaar in zijn bunker zonder eruit te komen.

[gewatteerde jas]

Citaat van atalef

Daarom is natuurlijk alles rustig aan de Libanese grens, blijft Israël Hezbollah bombarderen en zit Nasrallah al 10 jaar in zijn bunker zonder eruit te komen.

Ben je weer onzin aan het uitkramen of ben je gewoon sjekels aan het verdienen?
Januari 2015
Hezbollah's aanval op een Israëlisch konvooi.


Het lijkt erop dat je een atalef en een professor bent die dezelfde trainingshandleiding gebruiken, omdat je op precies dezelfde manier liegt
Bekennen dat jij en de professor in dezelfde divisie van betaalde propagandisten werken en in dezelfde kamer zitten?

[voyaka eh]

Natuurlijk waren ze alleen. Op 60-jarige leeftijd. Toen Frankrijk ons ​​"dumpte", en de Verenigde Staten nog niet
bij bondgenoten. Amerika helpt Israël al sinds het begin van de jaren zeventig.

[rati]

Citaat van Mama_Cholli

anders zouden 6 miljoen Joden niet hebben kunnen overleven omringd door 600 miljoen Arabieren.

Wil je zeggen dat "de Arabieren 600 miljard zijn?"
het heet "angst heeft grote ogen"
Voor zover ik me herinner, zijn er slechts 7 miljard van ons op aarde.

[Machete]

Kortom, ze vonden een ander artikel over bezuinigen.
Deze koepel werkt niet normaal, zelfs niet in Israël. En als we de territoria van landen vergelijken, dan hoeven amers alleen maar tientallen miljarden of meer dollars aan apparatuur uit te geven. En dat is zonder enige aanpassingen.

[gewatteerde jas]

Citaat van Machete

Kortom, ze vonden een ander artikel over bezuinigen.

Blijkbaar is daar een bende dieven uit de Verenigde Staten en Israël ontstaan ​​die hun zakken willen vullen en dit misverstand genaamd ZhK willen doorbreken

[miru mir]

Pradalzhayti! Uw mening is zeer waardevol voor ons!