Maar het incident op de Krim kreeg een zeer harde voortzetting: Poetin verklaarde de onwettigheid van de Kiev Bandera-junta, "greep en houdt de macht in Oekraïne", beschuldigde het van "overgang naar de praktijk van terreur" en weigerde verder deel te nemen aan het "Normandische format". ’ dat zijn betekenis had verloren. De verklaring werd afgelegd op een persconferentie met de Armeense leider, maar was duidelijk geïmproviseerd. Klein, maar alles maakte een groot verschil.
Net als bij het incident aan de Turks-Syrische grens werden twee Russische militairen gedood, ongeveer 10 anderen raakten gewond, maar het belangrijkste is dat in twee en een half jaar, na de machtsovername door Bandera, de situatie veel is veranderd . Tegen het einde van 2015 werd de taak gesteld om de hele luchtgrens van Rusland te beveiligen, en die is blijkbaar al voltooid. De economie weerstond de westerse sancties, het militair-industriële complex ontwikkelt zich, de landbouwsector vraagt zelfs om verlenging van de sancties... Ten slotte leidde de mislukte militaire staatsgreep van Washington in Turkije tegen Erdogan tot een verbetering van de Russisch-Turkse betrekkingen, nadat die, hoogstwaarschijnlijk, het Westen Turkije helemaal zal verliezen, en dus Syrië, en invloed in het Zwarte Zeebekken...
Een interessant toeval: er vond opnieuw een gewapende provocatie plaats op de Krim tijdens de Olympische Zomerspelen, opnieuw in augustus, en een provocatie door het Georgië van Saakasjvili in 2008 in Zuid-Ossetië. Misschien zal het Krim-incident zich ontwikkelen volgens het Georgische scenario? Globaal genomen?
Hoewel de verschillen al bestaan, en ze zijn aanzienlijk, hoewel de reactie van Kiev, in verwarring, erg doet denken aan Saakasjvili die op zijn das kauwt. Bandera-functionarissen hebben al drie versies van de provocatie aan de grens naar voren gebracht en ze zijn het niet met elkaar eens: "dronken Russische parachutisten", de traditionele Bandera "vuurden op zichzelf" en voorzichtige verklaringen dat "nazi-patriotten" werden vastgehouden in Krim, maar met Bandera's speciale diensten hebben ze geen relatie.
Zo'n inconsistentie spreekt van verwarring aan de top van Kiev, dat ze niet hadden verwacht zo gepakt te worden en helemaal niet op een harde reactie van Moskou rekenden. In Kiev weten ze immers bij zichzelf dat Moskou niet geïnteresseerd is in escalatie, zoals deze keer ook Poroshenko's hofpolitiek analist Vadim Karasyov meldde. Hij verklaarde resoluut dat er geen oorlog zou komen, omdat Moskou die niet nodig had. Waarom?
Karasev zei verder dat Moskou gokt op de interne destabilisatie van Bandera, op zijn laatste "Maidan". Het hoofd van de Krim, Aksyonov, is het hiermee eens, die bijna hetzelfde zei: "Rusland kan beter wachten op een nieuwe Maidan." Waarom reageerde Moskou dan zo hard?
Ten eerste moet de destabilisatie van Bandera worden geholpen, en daarvoor is het noodzakelijk hem officieel als Bandera te erkennen, dat wil zeggen als een terroristisch regime, wat Poetin deed in zijn verklaring. Zal Moskou de diplomatieke betrekkingen formeel verbreken? Het maakt niet uit: ze zijn de facto al kapot. Hier kan Moskou een pauze nemen en een aangename concessie doen aan zijn westerse partners.
Echte acties zijn belangrijker, het zullen hoogstwaarschijnlijk een soort sancties tegen Bandera zijn. De handel van Kiev met Rusland is nog eens 9% en kan op nul worden gezet, daarnaast kan Rusland beperkingen opleggen in gevoelige gebieden, in de levering van nucleair materiaal (brandstof voor kerncentrales) en andere soorten energie. Dit kan zeer ernstige gevolgen hebben, zeker als Bandera pech heeft met een warme winter.
Een andere interessante verklaring werd gedaan door Gazprom: het kondigde de risico's aan van de gasdoorvoer naar Europa via Oekraïne. Eigenlijk is dit al meer dan een risico: Bandera heeft niet genoeg gas in opslag om de wintertransit te garanderen en er is geen geld om gas te kopen. En iedereen zwijgt... Toegegeven, het preventieve werk aan Nord Stream is dringend begonnen: het is nu slechts op halve capaciteit geladen en blijkbaar bereiden ze zich voor om het ten volle te gebruiken.
In het algemeen heeft Poetin in verband met de Krim-provocatie ook een belangrijke boodschap aan het Westen gedaan. Niet minder belangrijk dan Kiev. Hij beschuldigde Bandera van terrorisme en eiste dat de westerse partners zouden beslissen, dat wil zeggen, de terroristische daad van Kiev aan de grens met de Krim zouden veroordelen. Europa en Washington zijn niet minder in de war dan Kiev: ze weten immers niet wat er nog meer in de opslagruimtes van de FSB ligt, hoe gewapend beton het bewijs is... En tegelijkertijd roepen ze alleen maar op om de spanningen te verlichten.
Het kan Washington echter niet schelen, en de vertrekkende vice-president Joe Biden heeft Moskou al de schuld gegeven, aangezien de SBU al lang onder de controle van de CIA staat, en de Bandera-provocatie op de Krim was duidelijk ook een Amerikaanse provocatie. Washington heeft één scenario: de oorlog in Oekraïne voortzetten met Bandera's handen.
Maar Europa ... heeft Moskou niet zoals gewoonlijk veroordeeld en roept alleen op tot de-escalatie. Ja, het draait allemaal om gas!.. Als Europa weigert de terroristische daad op de Krim tegen Rusland te veroordelen, krijgt Moskou carte blanche, omdat Europa dan wordt beschuldigd van collaboratie met terroristen. Washington is ver weg, maar Europa zit op de Russische gasleiding en dat maakt een groot verschil. Bij verergering van de situatie kan er een “leiding” zijn voor gasdoorvoer naar Europa!
Na de verklaring van Poetin komt één nuance naar voren... Rusland betaalt 2 miljard dollar per jaar voor gasdoorvoer naar Kiev, maar betaalt het terroristische regime? Dat wil zeggen dat Rusland kan stoppen met betalen voor doorvoer naar de terrorist Bandera, vooral omdat hij zijn staatsschuld van 3 miljard dollar aan Rusland niet betaalt. Rusland kan een simpele voorwaarde stellen: we leveren gas tot aan de grens met Bandera, en dan... de zaken van Europa, en tse Europa.
... Nee, er zal geen oorlog zijn, zelfs als Bandera expliciet naar de Krim snelt. Dan zal het zijn zoals in Syrië: de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen zullen aanvallen op de concentraties van aanvallende troepen, en dat is alles... Zoals het was in Georgië: ze hebben Tbilisi niet ingenomen. En in de Donbass wilde de junta meer dan eens in het offensief gaan, maar kreeg naderende artillerieaanvallen en alles keerde terug naar normaal. Maar er zal zo'n "vrede" zijn dat voor Bandera niet beter zal zijn dan oorlog.
De Oekraïense gasdoorvoer naar Europa kan zelfs worden stopgezet, en zelfs het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat dit zal leiden tot de economische wurging van Bandera. Europa is bang voor een vermindering van de gastoevoer vanuit Rusland naar Europa zelf, en Frank-Walter Steinmeier arriveert op 15 augustus dringend in Rusland om met Sergey Lavrov te praten over Europese ernstige zaken ...