Hoe Rusland Japan uitdaagde

33
Korea

Tussen Rusland, China en Japan lag een relatief klein koninkrijk Korea. Korea bevindt zich al lang in de invloedssfeer van China, was bang voor de Japanners en begon aan het einde van de XNUMXe eeuw onder invloed te komen van Europese mogendheden en Rusland. De Japanners daarentegen beschouwen het Koreaanse schiereiland van oudsher als een strategische basis om Japan zelf aan te vallen. In Japan herinnerden ze zich hoe de 'Mongoolse' Khan Kublai, de erfgenaam van het uitgestrekte rijk van Genghis Khan, in de XNUMXe eeuw een machtige vloot creëerde en van de Koreaanse kust zeilde om Japan te veroveren. Toen redde alleen de "goddelijke wind" Japan van een verschrikkelijke invasie.

Aan het einde van de 4e eeuw probeerden de Japanners zelf Korea in te nemen. De getalenteerde en oorlogszuchtige shogun Toyetomi Hideyoshi besloot Korea te veroveren. Een armada van 250 schepen landde XNUMX op het schiereiland. landen. De Japanners opereerden met succes op het land, maar de Koreaanse admiraal Li Sunsin creëerde een "ijzeren schip" - 's werelds eerste kobukson-slagschepen ("schildpadschepen"). Als gevolg hiervan behaalde de Koreaanse marine een volledige overwinning op zee, wat de communicatie van het Japanse invasieleger met de eilandbases problematisch maakte. Korea werd gered, Lu Sunxing kwam binnen geschiedenis als "heilige held", "redder van het vaderland".

In de laatste decennia van de 1860e eeuw probeerden Koreaanse koningen hun onafhankelijkheid te behouden door te manoeuvreren tussen China, Japan, Rusland, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk. Aan het koninklijk hof waren er pro-Japanse, pro-Chinese, pro-Russische partijen die constant vochten, geïntrigeerd, probeerden hun invloed in Korea te vergroten. Rusland begon Korea te beïnvloeden vanaf 1861, toen, onder het Verdrag van Peking, Russische bezittingen aan de Koreaanse grens kwamen. Al in 1880 kwamen Russische schepen de haven van Wonsan aan de noordoostkust van het schiereiland binnen. In 1885 en XNUMX Russische schepen bezochten opnieuw Wonsan. Toen ontstond het idee om een ​​ijsvrije haven van Lazarev te creëren voor de Russische Stille Oceaan vloot. Onder druk van Groot-Brittannië moest dit idee echter worden opgegeven.

Japan probeerde eerst Korea te onderwerpen met behulp van economische methoden, waarbij het zijn economie onderwierp. Maar in de jaren 1870 en 1880 begon Japan militaire druk uit te oefenen op Korea. De betrekkingen tussen de twee landen zijn verhit. In 1875 schoten de Koreanen op Japanse schepen. Als reactie daarop landden de Japanners troepen, veroverden kustforten en eisten speciale rechten. Onder het verdrag van 1876 kreeg Japan handelsprivileges en het recht op extraterritorialiteit. In 1882 arriveerden Japanse officieren in Seoul om het Koreaanse leger te reorganiseren, dat wil zeggen, het om te vormen tot een aanhangsel van de Japanse strijdkrachten. Korea zou de eerste kolonie van Japan worden op weg naar het creëren van een eigen koloniaal rijk en invloedssfeer.

Dit paste echter niet bij China, dat Korea traditioneel als zijn vazal beschouwde. De Chinese ambassadeur in Seoel, Yuan Shikai, deed zijn best om de invloed van China in Korea te herstellen. Om de invloed van Japan tegen te gaan, adviseerden de Chinezen de Koreaanse regering om de banden met westerse mogendheden uit te breiden. In de jaren 1880 arriveerden de eerste Europese diplomaten in Seoul. In 1882 werd een vriendschapsverdrag ondertekend met de Verenigde Staten en vervolgens werden soortgelijke verdragen ondertekend met Europese landen. Een dergelijke overeenkomst werd in 1883 met Rusland ondertekend.

De brutale acties van buitenlanders veroorzaakten een explosie in 1883 en de Japanse ambassadeur vluchtte op een Brits schip. Als reactie stuurden de Japanners in 1885 troepen naar Korea. Maar China wilde zijn posities niet opgeven en stuurde zijn militaire contingent. Aan de overkant van de Yalu-rivier begonnen de Chinezen het Koreaanse leger te bewapenen, bouwden een aantal forten in het land en versterkten de handelsbetrekkingen. In Tokio rees de vraag: is Japan klaar voor een grootschalige oorlog? Als gevolg daarvan besloten ze dat Japan nog niet voldoende was gemoderniseerd, militaire hervormingen waren niet voltooid om te kunnen concurreren met het Hemelse Rijk. Daarnaast heeft China een onverwachte bondgenoot gekregen. Frankrijk sprak zijn ongenoegen uit over de Japanse druk in Korea en versterkte zijn vloot in de regio. Het conflict werd beslecht door de ondertekening van een vredesverdrag in Tianjin, volgens welke de meeste troepen van beide landen werden teruggetrokken uit Korea, dat vanaf dat moment feitelijk onder een gezamenlijk Japans-Chinees protectoraat stond.

Ondertussen is Rusland opnieuw begonnen zijn positie in de regio te versterken. Tegelijkertijd werden onderhandelingen gevoerd met de Koreaanse koning en de Japanners. Veldmaarschalk Yamagato arriveerde bij de kroning van Nicolaas II. De Japanners boden de Russen aan om Korea langs de 38e breedtegraad te verdelen. Maar St. Petersburg was geïnteresseerd in een ijsvrije haven in het zuidelijke deel van het schiereiland. Bovendien had Rusland in die tijd alle kaarten: de Koreaanse koning verstopte zich vaak in de Russische missie en vroeg om een ​​detachement Russische bewakers, om militaire en financiële adviseurs te sturen en om een ​​Russische lening. Daarom weigerden de Japanners. Een groep militaire adviseurs werd naar Korea gestuurd om de koninklijke garde en verschillende Russische bataljons op te leiden. Russen begonnen door te dringen in de staatsstructuren van Korea. De Koreanen kregen geld aangeboden om een ​​spoorlijn aan te leggen. Tegelijkertijd werden lang niet alle kansen benut die Rusland in Korea bood. Met meer beslissende druk en bekwame acties zou Korea een protectoraat van het Russische rijk kunnen worden.

Zo werden de posities van Rusland aanzienlijk versterkt ten koste van Japan. Japan mocht slechts 200 gendarmes in Korea houden om de telegraaflijn te bewaken en 800 soldaten om Japanse inwoners in Busan, Wonsan en Seoul te bewaken. Alle andere Japanse militairen moesten het schiereiland verlaten. Als gevolg hiervan beroofde het Russische rijk de Japanse elite van de droom om Korea in zijn kolonie te veranderen. En de onderwerping van Korea zou de eerste stap zijn naar de oprichting van een Japans koloniaal rijk dat Azië domineert. Bovendien begonnen de Russen de Japanners uit de strategische voorgrond te duwen, wat Japan enorm beledigde. In de daaropvolgende jaren, door voet aan de grond te krijgen in Mantsjoerije-Zheltorossiya en een concessie aan de rivier de Yalu te verkrijgen, begon Rusland de rol van regionale leider op te eisen, wat een conflict met Japan onvermijdelijk maakte.

Hemel

China was in deze periode formeel nog een grote Aziatische macht, een kolos met een bevolking van 400 miljoen en enorme hulpbronnen. Het hemelse rijk werd echter in de steek gelaten door onthechting van wetenschappelijke en materiële vooruitgang, contemplatie en minachting voor de "barbaren" die alleen goud nodig hadden. China is historisch gezien achtergebleven bij het Westen op het gebied van wetenschap en technologie en is daarvan het slachtoffer geworden. Peking is er niet in geslaagd een succesvolle modernisering op gang te brengen, naar het voorbeeld van Japan. De hervormingen die werden doorgevoerd waren geen integrale, systematische, wilde corruptie die tussenbeide kwam. Als gevolg hiervan verloor het land zijn interne integriteit, werd het kwetsbaar voor Europese roofdieren en vervolgens voor een getransformeerd Japan. De verschrikkelijke corruptie en degradatie van de Chinese elite verzwakte het oude rijk verder. Europeanen, Russen en Japanners kochten gemakkelijk de hoogste hoogwaardigheidsbekleders.

Zo werd een enorme macht het slachtoffer. "Opiumoorlogen" 1839-1842 en 1856-1860. maakte van China een semi-kolonie van Groot-Brittannië en Frankrijk. Het Hemelse Rijk verloor enkele belangrijke gebieden (Hong Kong), opende zijn binnenlandse markt voor Europese goederen, wat de achteruitgang van de Chinese economie veroorzaakte. De stroom van opium die door de Britten aan China werd verkocht, die zelfs voor de oorlog behoorlijk groot was, nam nog meer toe en leidde tot een gigantische verspreiding van drugsverslaving onder de Chinezen, mentale en fysieke degradatie en massale uitsterving van het Chinese volk.

In 1885 eindigde de Frans-Chinese oorlog met de overwinning van Frankrijk. China erkende dat heel Vietnam door Frankrijk werd gecontroleerd (Vietnam bevond zich sinds de oudheid in de invloedssfeer van het Hemelse Rijk), en alle Chinese troepen werden teruggetrokken van Vietnamees grondgebied. Frankrijk kreeg een aantal handelsprivileges in de aan Vietnam grenzende provincies.

De Japanners troffen China voor het eerst in 1874. Japan maakte aanspraak op de Ryukyu-eilanden (inclusief Okinawa) en het Chinese Formosa (Taiwan), dat historisch tot China behoorde. Japan gebruikte het doden van Japanse onderdanen (vissers) door Taiwanese inboorlingen als voorwendsel voor het starten van vijandelijkheden. Japanse troepen veroverden het zuiden van Formosa en eisten dat de Qing-dynastie de verantwoordelijkheid op zich nam voor de moorden. Dankzij de bemiddeling van Groot-Brittannië werd een vredesakkoord gesloten: Japan trok zijn troepen terug; China erkende de soevereiniteit van Japan over de Ryukyu-archipel en betaalde een schadevergoeding van 500 liang (ongeveer 18,7 ton zilver).

Het volgende conflict tussen de twee Aziatische mogendheden begon in 1894 en was veel ernstiger. Korea werd de aanleiding voor de Japans-Chinese confrontatie. Japan voelde zich al sterk en besloot de eerste serieuze campagne te voeren. In juni 1894 stuurde China op verzoek van de Koreaanse regering troepen naar Korea om een ​​boerenopstand te onderdrukken. Als reactie stuurden de Japanners een nog groter contingent en organiseerden een staatsgreep in Seoul. De nieuwe regering wendde zich op 27 juli tot Japan met een "verzoek" tot verdrijving van Chinese troepen uit Korea. De Japanners vielen de vijand aan.

Ironisch genoeg werd deze oorlog de generale repetitie voor de Russisch-Japanse oorlog. De Japanse vloot begon de vijandelijkheden zonder de oorlog te verklaren. In de Gele Zee vond een veldslag plaats tussen de Japanse en Chinese vloten. Japanse troepen landden in de Koreaanse haven van Chemulpo en vervolgens in de buurt van Port Arthur. Na een hevig bombardement werd het Chinese fort Port Arthur door Japanse troepen van het land genomen. De overlevende Chinese schepen werden geblokkeerd door de Japanners op de marinebasis Weihaiwei. In februari 1895 gaven de Weihaiwei zich over. Over het algemeen werden de Chinezen verslagen in alle beslissende veldslagen. Het Japanse leger en de marine openden de weg naar Peking, wat de uitkomst van de campagne bepaalde.


Bron: Marine Atlas van het Ministerie van Defensie van de USSR. Deel III. Militaire geschiedenis. Deel een

De belangrijkste redenen voor de nederlaag waren: de degradatie van de Chinese elite - in plaats van het militaire programma uit te voeren, gaven keizerin Cixi en haar entourage er de voorkeur aan geld uit te geven aan nieuwe paleizen; slecht commando; slechte organisatie, discipline, heterogeniteit van troepen, verouderde uitrusting en wapens. De Japanners daarentegen hadden beslissende en getalenteerde commandanten; bereidde het land, de strijdkrachten en het volk voor op oorlog; vakkundig gebruik gemaakt van de zwakheden van de vijand.

De Chinezen konden de oorlog niet voortzetten en ondertekenden op 17 april 1895 het beruchte Verdrag van Shimonoseki. China erkende de onafhankelijkheid van Korea, wat gunstige kansen schiep voor de Japanse kolonisatie van het schiereiland; het eiland Formosa (Taiwan), de Penghu-eilanden (Pescadores-eilanden) en het schiereiland Liaodong voor altijd aan Japan overgedragen; betaalde een schadevergoeding van 200 miljoen liang. Daarnaast opende China een aantal handelshavens; verleende de Japanners het recht om industriële ondernemingen in China te bouwen en daar industriële apparatuur te importeren. Japan kreeg dezelfde rechten als de Verenigde Staten en de Europese mogendheden, wat zijn status dramatisch verhoogde. Dat wil zeggen, China zelf maakte nu deel uit van de invloedssfeer van Japan. En de verovering van Formosa-Taiwan, de eerste kolonie van Japan, maakte het de enige niet-Europese koloniale macht in Azië, wat de groei van Tokyo's imperiale ambities en koloniale aanspraken aanzienlijk versnelde. De bijdrage werd besteed aan verdere militarisering en voorbereiding van nieuwe veroveringen.

Hoe Rusland Japan uitdaagde

Slag bij de monding van de rivier de Yalu (naar een Japanse prent)

Russische interventie

In de eerste fase van het Chinees-Japanse conflict nam het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een afwachtende houding aan. Tegelijkertijd voorzag de Russische pers het gevaar van de successen van het Japanse rijk voor de belangen van Rusland. Zo waarschuwde Novoye Vremya (15 juli 1894) voor het gevaar van de overwinning van Japan, de verovering van Korea en de oprichting van een "nieuwe Bosporus" in het Verre Oosten, dat wil zeggen het blokkeren van de Russische vaarroutes in het Verre Oosten door Japan. De aanspraken van Japan op Korea, de agressieve toespraken van individuele ideologen ten gunste van de afscheiding van Siberië van Rusland, lokten harde uitspraken uit in de New Times (24 september 1894). Birzhevye Vedomosti pleitte voor de verdeling van China onder de westerse mogendheden en riep op tot het "beteugelen" van Japan.

Op 1 februari 1895 werd in St. Petersburg een speciale vergadering belegd onder voorzitterschap van groothertog Alexei Alekseevich om de kwestie van het optreden van Rusland in de huidige situatie op te lossen. Over de volledige overwinning van het Japanse keizerrijk bestond geen twijfel, maar het was niet bekend wat Japan zou eisen, hoe ver de Japanners zouden gaan. Japanse diplomaten hielden de eisen geheim. Tijdens de bijeenkomst verklaarde groothertog Alexei Alekseevich dat "de constante successen van Japan ons nu bang maken voor een verandering in de status-quo in de Stille Oceaan en voor zulke gevolgen van een Chinees-Japanse botsing die de vorige vergadering niet had kunnen voorzien." De bedoeling was de bijeenkomst van 21 augustus 1894. Daarom zou de bijeenkomst moeten gaan over maatregelen die 'moeten worden genomen om onze belangen in het Verre Oosten te beschermen'. Het was noodzakelijk om samen met andere mogendheden op te treden of over te gaan tot onafhankelijke stappen.

Tijdens de discussie kwamen twee politieke standpunten duidelijk naar voren. Een daarvan was om te profiteren van de nederlaag van China en het succes van Japan te compenseren met een soort van territoriale verovering - om een ​​ijsvrije haven te krijgen voor het Pacifische squadron of om een ​​deel van Noord-Mantsjoerije te bezetten voor een kortere route van de Siberische spoorweg naar Vladivostok. Een ander standpunt was om Japan terug te dringen onder de vlag van het beschermen van de onafhankelijkheid van Korea en de integriteit van China. Het belangrijkste doel van een dergelijk beleid is om te voorkomen dat Japan voet aan de grond krijgt in de buurt van de Russische grenzen, om te voorkomen dat het de westkust van de Straat van Korea inneemt door de uitgang van Rusland uit de Japanse Zee te blokkeren.

Over het algemeen spraken ministers zich uit tegen onmiddellijk ingrijpen. De zwakte van de Russische vloot en grondtroepen in het Verre Oosten was het belangrijkste afschrikmiddel. De vergadering besloot het Russische squadron in de Stille Oceaan te versterken, zodat "onze zeestrijdkrachten zoveel mogelijk belangrijker waren dan de Japanners." Het ministerie van Buitenlandse Zaken kreeg de opdracht om te proberen een akkoord te sluiten met Groot-Brittannië en Frankrijk over de collectieve invloed op Japan als de Japanners bij het sluiten van vrede met China de wezenlijke belangen van Rusland zouden schenden. Tegelijkertijd moest het ministerie van Buitenlandse Zaken er rekening mee houden dat het hoofddoel is "het behoud van de onafhankelijkheid van Korea".

In maart 1895 benoemde tsaar Nicolaas II prins A. B. Lobanov-Rostovsky tot minister van Buitenlandse Zaken. De nieuwe minister vroeg de leidende Europese mogendheden naar de mogelijkheid van een gezamenlijke diplomatieke actie om de Japanse eetlust te beteugelen. Groot-Brittannië onthield zich van inmenging in de aangelegenheden van Japan, maar Duitsland steunde onvoorwaardelijk het Russische rijk. Wilhelm II, die het concept-telegram aan Sint-Petersburg goedkeurde, benadrukte dat hij bereid was dit te doen zonder Engeland, waarmee Duitsland de betrekkingen tegen die tijd al ernstig had geëscaleerd. Rusland werd ook gesteund door Frankrijk, dat zijn eigen belangen had in Azië.

In het begin nam tsaar Nicolaas een relatief milde positie in tegenover Japan, wat overeenkwam met de vreedzame positie van prins Lobanov-Rostovsky. De prins was bang om sterke druk uit te oefenen op Tokio, waardoor de Japanners de kans zouden worden ontnomen om voet aan de grond te krijgen op het vasteland. Hij wilde Japan "op de meest welwillende manier" duidelijk maken dat de verovering van Port Arthur een onoverkomelijk obstakel zou worden voor het aanknopen van vriendschappelijke betrekkingen tussen Japan en China in de toekomst, en deze verovering zou een eeuwig broeinest van tegenstellingen worden in de Oosten. Maar geleidelijk, toen de Japanse successen duidelijk werden, ging de koning over naar de posities van een meer beslissende partij. Nicolaas II werd aangetrokken door het idee om een ​​ijsvrije haven in de zuidelijke zeeën te krijgen. Als gevolg hiervan kwam de tsaar tot de conclusie dat “voor Rusland een open en het hele jaar door een haven absoluut noodzakelijk is. Deze haven moet op het vasteland (in het zuidoosten van Korea) liggen en moet met een strook land aan onze bezittingen worden vastgemaakt.

Witte trad in die tijd op als een groot voorstander van het helpen van China, dat door velen in Rusland werd gezien als een door Rusland gesteunde macht. “Als de Japanners hun zeshonderd miljoen roebel als schadevergoeding van China ontvangen, zullen ze die besteden aan het versterken van de gebieden die ze hebben gekregen, om invloed te krijgen op de zeer oorlogszuchtige Mongolen en Manchus, en daarna zullen ze een nieuwe oorlog beginnen. Met deze gang van zaken zou de Japanse mikado, zoals waarschijnlijk wordt, binnen enkele jaren keizer van China kunnen worden. Als we nu de Japanners Mantsjoerije toelaten, dan zullen voor de verdediging van onze bezittingen en de Siberische weg honderdduizenden soldaten nodig zijn en een aanzienlijke uitbreiding van onze marine, aangezien we vroeg of laat in conflict zullen komen met de Japanners. Dit roept voor ons de vraag op: is het beter om de Japanse verovering van het zuidelijke deel van Mantsjoerije te accepteren en zich te versterken nadat de aanleg van de Siberische weg is voltooid, of om nu in actie te komen en een dergelijke verovering actief te voorkomen. Dit laatste lijkt wenselijker - niet te wachten tot onze Amoer-grens in orde is, om geen alliantie van China en Japan tegen ons te krijgen, om definitief te verklaren dat we niet kunnen toestaan ​​dat Japan zuidelijk Mantsjoerije inneemt, en als onze woorden niet waarmee rekening wordt gehouden, bereid zijn passende maatregelen te nemen.

De Russische minister van Financiën Witte merkte op: “Het leek mij buitengewoon belangrijk om Japan niet toe te staan ​​het hart van China binnen te vallen, om het schiereiland Liaodong, dat zo'n belangrijke strategische positie inneemt, stevig te bezetten. Dienovereenkomstig stond ik erop tussenbeide te komen in de verdragszaken van China en Japan." Witte was dus een van de belangrijkste initiatiefnemers van Russische interventie in de aangelegenheden van China en Japan. En voor Japan is Rusland de belangrijkste vijand geworden.

Op 4 april 1895 werd het volgende telegram naar de Russische gezant in Tokio gestuurd vanuit St. illusoire onafhankelijkheid van Korea en zou een blijvend obstakel zijn voor blijvende rust in het Verre Oosten. Spreekt u zich alstublieft in de aangegeven zin uit tegenover de Japanse delegatie en adviseer hem de laatste heerschappij over dit schiereiland op te geven. We willen nog steeds de trots van de Japanners sparen. Met het oog hierop moet u uw stap het meest vriendelijke karakter geven en moet u hierover een overeenkomst sluiten met uw Franse en Duitse collega's, die dezelfde instructies zullen krijgen. Concluderend merkte de expeditie op dat de commandant van het Pacific squadron orders had ontvangen om op elke eventualiteit voorbereid te zijn. Bovendien begon Rusland de troepen van het militaire district van Amoer te mobiliseren.

Op 11 (23) april 1895 eisten vertegenwoordigers van Rusland, Duitsland en Frankrijk in Tokio tegelijkertijd, maar elk afzonderlijk, dat de Japanse regering afstand zou doen van het Liaodong-schiereiland, wat leidde tot de vestiging van Japanse controle over Port Arthur. De Duitse noot bleek het scherpst. Het was op een beledigende toon geschreven.

Het Japanse rijk kon de militair-diplomatieke druk van de drie grootmachten niet tegelijk weerstaan. De squadrons van Rusland, Duitsland en Frankrijk, geconcentreerd in de buurt van Japan, hadden in totaal 38 schepen met een waterverplaatsing van 94,5 duizend ton tegen 31 Japanse schepen met een waterverplaatsing van 57,3 duizend ton.In het geval van een oorlog konden de drie mogendheden gemakkelijk hun zeemacht vergroten door schepen uit andere regio's over te brengen. En China zou in dergelijke omstandigheden onmiddellijk de vijandelijkheden hervatten. Een cholera-epidemie brak uit in het Japanse leger gestationeerd in China. In Japan beoordeelde de militaire partij onder leiding van graaf Yamagato de situatie nuchter en haalde de keizer over om de voorstellen van de drie Europese mogendheden te aanvaarden. Op 10 mei 1895 kondigde de Japanse regering de terugkeer van het Liaodong-schiereiland aan China aan en ontving in ruil daarvoor een aanvullende vergoeding van 30 miljoen liang van China. Deze gedwongen concessie werd in Japan als een vernedering gezien en maakte het de samenleving gemakkelijker om zich voor te bereiden op een toekomstige botsing met Rusland en vervolgens Duitsland.

Opgemerkt moet worden dat Duitsland alle politieke acties van het Russische rijk in het Verre Oosten zeer actief steunde. Kaiser Wilhelm II schreef aan tsaar Nicolaas: "Ik zal er alles aan doen om de kalmte in Europa te bewaren en de achterkant van Rusland te beschermen, zodat niemand zich kan bemoeien met uw acties in het Verre Oosten", ".. wat een groot taak voor Rusland in de toekomst is de oorzaak van een beschaafd Aziatisch continent en de verdediging van Europa tegen de invasie van het grote gele ras. In deze kwestie zal ik altijd uw assistent zijn naar mijn beste vermogen. Zo maakte Kaiser Wilhelm de Russische tsaar botweg duidelijk dat Duitsland "zich zal aansluiten bij elke actie die Rusland nodig acht in Tokio om Japan te dwingen te weigeren niet alleen Zuid-Mantsjoerije en Port Arthur in te nemen, maar ook die in de buurt van de zuidwestelijke kust van Formosa van de Pescadores.

Het was buitengewoon gunstig voor Berlijn om Rusland af te leiden van Europese aangelegenheden en geleidelijk de banden tussen Rusland en Frankrijk te verzwakken. Bovendien wilde Duitsland, in alliantie met Rusland, zijn "stukje van de taart" in China krijgen. Aan het einde van het bericht aan Nicolaas II merkte de Duitse keizer op: "Ik hoop dat, net zoals ik u graag zal helpen om de kwestie van mogelijke territoriale annexaties voor Rusland te regelen, u Duitsland gunstig zult behandelen door ergens een haven te verwerven waar het niet "vernauwen" u". Helaas gebruikte Petersburg dit gunstige moment niet om de banden met Berlijn aan te halen, wat de fatale alliantie met Frankrijk voor Rusland zou kunnen verbreken, wat in het belang van Groot-Brittannië was. Hoewel een zeer vruchtbaar en gevaarlijk voor de Angelsaksen een strategische alliantie van Duitsland en Rusland had kunnen ontstaan.


Ondertekening van het Verdrag van Shimonoseki

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

33 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    15 augustus 2016 07:10
    Ja, het Russische rijk heeft Japan misschien uitgedaagd, maar het kon de strijd gewoon niet waardig voortzetten. Om precies te zijn, alle externe krachten hebben er alles aan gedaan om dit conflict te laten oplaaien en Rusland daarin te laten verliezen.
    1. Riv
      +8
      15 augustus 2016 08:24
      Waarom kon ze niet? Nou ja, de eerste pannenkoek kwam er klonterig uit. Maar na 40 jaar (een onbeduidende periode naar historische maatstaven), zal het probleem van het Japanse imperialisme radicaal worden opgelost door Stalin, en tegelijkertijd de tanden van de Amerikanen brekend.
      1. pet
        +5
        15 augustus 2016 10:10
        Citaat van Riv.
        Waarom kon ze niet? Nou ja, de eerste pannenkoek kwam er klonterig uit. Maar na 40 jaar (een onbeduidende periode naar historische maatstaven), zal het probleem van het Japanse imperialisme radicaal worden opgelost door Stalin, en tegelijkertijd de tanden van de Amerikanen brekend.


        Dat klopt, evenals het feit dat alles gewetensvol werd verspild.
        En al diezelfde "partners" maakten zich van tevoren druk.
        Ze proberen ook de winnaars en hun opperbevelhebber in het graf te schoppen, naar wie ze tijdens hun leven bang waren om naar te kijken.
        YALTA

    2. 0
      15 augustus 2016 15:26
      Citaat: Ratnik2015
      Ja, het Russische rijk heeft Japan misschien uitgedaagd, maar het kon de strijd gewoon niet waardig voortzetten. Om precies te zijn, alle externe krachten hebben er alles aan gedaan om dit conflict te laten oplaaien en Rusland daarin te laten verliezen.

      Japan speelde in die provocatie de rol van een jongen die om een ​​sigaret vroeg aan zijn oom. ) En de uitdagingen kwamen van de Angelsaksen en hun 'financiële bazen' die Rusland provoceerden. Zij waren het die hen overhaalden om een ​​beschamende vrede te tekenen toen de Japanners in paniek raakten door de onmogelijkheid om de oorlog in de nabije toekomst voort te zetten. Het resultaat is de eerste Russische revolutie van 1905. Verdere ontwikkeling van evenementen geregisseerd door onze Eeuwige Vijanden - 1913 - 1914 - 1917 en de Burgeroorlog van 1818 - 1922, vloeiend over in de Tweede Wereldoorlog - de Grote Patriottische Oorlog, veranderend zonder te eindigen in de Koude Oorlog. Wie de onafscheidelijkheid van de gebeurtenissen van deze keten niet begrijpt, begrijpt niet de betekenis van het mondiale beleid van het geconsolideerde Westen in relatie tot Rusland - het Russische rijk - de USSR.
      1. 0
        15 augustus 2016 17:33
        Citaat van: ava09
        Het resultaat is de eerste Russische revolutie van 1905.

        De revolutie van 1905 begon tijdens de Russisch-Japanse oorlog. Als gevolg van de revolutie werd een deel van onze troepen omgeleid om de opstanden te onderdrukken. Het was de revolutie die een van de redenen werd om vrede met de Japanners te ondertekenen.
        1. +4
          15 augustus 2016 18:30
          Citaat van Lord Blackwood
          De revolutie van 1905 begon tijdens de Russisch-Japanse oorlog. Als gevolg van de revolutie werd een deel van onze troepen omgeleid om de opstanden te onderdrukken.

          Welke opstanden? Het Verdrag van Portsmouth werd ondertekend in augustus 1905 en gewapende opstanden begonnen in december 1905, daarvoor waren er alleen stakingen.
  2. +4
    15 augustus 2016 08:20
    Veel evenementen worden in het artikel getoond. Heel erg bedankt.
    1. AVT
      +3
      15 augustus 2016 09:57
      Citaat van Reptilian
      Veel evenementen worden in het artikel getoond. Heel erg bedankt.

      Een heel goed deel van de cyclus in dit formaat! goed De accenten kloppen.
  3. +2
    15 augustus 2016 09:46
    Het is inderdaad jammer dat toen de Russisch-Duitse alliantie niet vorm kreeg in tegenstelling tot de Angolo-Saksische. In dit geval zou de eerste wereldoorlog hoogstwaarschijnlijk niet hebben plaatsgevonden, evenals de tweede. Rusland en Duitsland kenden eenvoudigweg geen tegenstellingen die militair opgelost hadden moeten worden. En de VS zou een derderangsland zijn gebleven.
    1. +1
      15 augustus 2016 20:34
      Citaat van Sargaras
      Rusland en Duitsland kenden eenvoudigweg geen tegenstellingen die met militaire middelen hadden moeten worden opgelost.

      Er waren geen tegenstellingen behalve de Russische leefruimte.
      Geopolitiek is niet uitgevonden door Hitler
  4. pet
    +1
    15 augustus 2016 10:00
    "Helaas heeft Petersburg dit goede moment niet gebruikt om de banden met Berlijn te versterken, wat de fatale alliantie met Frankrijk voor Rusland zou kunnen verbreken, wat in het belang van Groot-Brittannië was. Hoewel een zeer vruchtbare en gevaarlijke voor de Angelsaksische strategische alliantie van Duitsland en Rusland had zich kunnen ontwikkelen."

    Alles herhaalt zich In een spiraal en op een nieuw technologisch niveau De hark is hetzelfde.
    Geschiedenis echter.
  5. +2
    15 augustus 2016 10:05
    De auteur van het artikel kent of vermeldt de activiteiten van zo'n avonturier aan het koninklijk hof niet als Bezobrazov. Er is zelfs zo'n term in de geschiedschrijving als de bezobrazovskaya-kliek. Het waren Bezobrazov en zijn bende die de tsaar het idee voorstelden van een "vreedzame bezetting" van Korea via de Oost-Aziatische Compagnie, die Japan als zijn invloedsgebied beschouwde. En alleen Witte was tegen dit avontuur, in het besef dat dit een directe confrontatie met Japan was, en weigerde geld uit het budget toe te wijzen voor de activiteiten van dit bedrijf. Maar Nikolasha hield van dit idee en hij wees geld toe uit de "persoonlijke" schatkist. Er is nog een zonde voor Witte: hij onderschatte het tempo van de ontwikkeling van de Japanse vloot en geloofde dat in 1905 hun vlootherbewapeningsprogramma niet voltooid zou zijn, daarom stond hij erop de kosten van de halflege schatkist voor ons vlootopbouwprogramma voor de Verre Oosten van 10 tot 5 slagschepen. Men geloofde dat deze krachten voldoende zouden zijn om Japan in bedwang te houden. De geschiedenis staat op de i's.
    1. +1
      15 augustus 2016 13:40
      Citaat: Ingenieur
      Het waren Bezobrazov en zijn bende die de tsaar het idee voorstelden van een "vreedzame bezetting" van Korea via de Oost-Aziatische Compagnie, die Japan als zijn invloedsgebied beschouwde.


      “Het was eigendom van de Vladivostok-koopman Yu. , gedurende ongeveer 29 jaar langs heel Noord-Korea van zee tot zee, en in het zuiden omvatte het bergpassen die belangrijk zijn in militair opzicht. De concessiehouder kreeg het recht om daar wegen aan te leggen, telegraaf te voeren, gebouwen op te richten, stoomschepen te onderhouden, enz., zodat de volledige concessieperiode van 1896 jaar de feitelijke eigenaar van Noord-Korea werd. (Dit was in overeenstemming met de overeenkomst tussen Rusland en Japan over de betrekkingen met Korea.)

      Het is duidelijk dat in een oorlog met Japan de strategische situatie gunstiger voor ons zou zijn geweest als we de rivierlijn hadden verdedigd. Yalu-Port Arthur-Yingkou, dan als we de langste en gebroken grenslijn langs p. Ussuri en Amoer. Bovendien, als we Mantsjoerije hadden ontruimd, zouden we onszelf een gebied hebben ontnomen voor de periode van deze oorlog, dat alleen een voldoende graanschuur zou kunnen zijn voor ons leger in het Verre Oosten.



      Dus wat is de schuld van A.M. Bezobrazov en de Russische regering? Het feit dat ze probeerden een vrij grote PMC te creëren, die niet onder de verdragen met China en Japan viel. Met de verlossing van deze concessie werden in de eerste plaats militaire plannen nagestreefd, en dan pas economische. Overigens wilden de Japanners in hun voorstellen voor die periode een volledig protectoraat over Korea en dat hun (Japanse) handels- en industriële vertegenwoordigers zouden worden toegelaten tot Mantsjoerije. Dit vereiste de annulering van eerdere verdragen. Het was een ultimatum.
    2. 0
      22 augustus 2016 12:58
      De truc is dat Rusland slagschepen bouwde in Rusland en Japan in Engeland wenk

      Daarom ontvingen de Japanners hun schepen snel en relatief goedkoop, het bleek het tegenovergestelde voor ons, en hoewel de onze eerder begon, was de Borodino EDB-serie te laat voor de REV: in plaats van de oorlog al in Port Arthur en met getrainde bemanningen te ontmoeten, 4 van de 5 slagschepen van de serie kwamen laat uit, met ongetrainde bemanningen en stierven in de Slag om Tsushima, en het slagschip Slava kwam in dienst na Tsushima.
  6. -1
    15 augustus 2016 11:02
    Ja, als Rusland in 1 WW een bondgenoot van Duitsland zou zijn geweest, zou alles heel anders zijn gelopen.
    1. +2
      15 augustus 2016 17:00
      Citaat van RPG
      Ja, als Rusland in 1 WW een bondgenoot van Duitsland zou zijn geweest, zou alles heel anders zijn gelopen.

      Het is onwaarschijnlijk dat we bondgenoten zouden zijn. Het feit is dat het Duitse rijk een bondgenoot had van Oostenrijk-Hongarije, dat een tegenstander was van het Russische rijk op het Balkan-schiereiland. Aan het eind van de 19e eeuw hielp Oostenrijk-Hongarije Oekraïense nationalisten en zette Servië onder druk. En Oostenrijk-Hongarije was een strategische bondgenoot van het Duitse Rijk, zoals blijkt uit de oprichting in 1879 van een geheime alliantie tussen Oostenrijk-Hongarije en Duitsland (later, na de annexatie van Italië, werd de alliantie bekend als de Triple Alliantie).
      1. 0
        22 augustus 2016 12:49
        Daar is diplomatie voor, trillende paarden met machtige damherten, zwanen, rivierkreeften en andere snoeken in één kar spannen. In de Europese geschiedenis zijn er oorlogen en allianties geweest tussen twee belangrijke staten. Het belangrijkste is om de juiste te kiezen tegen wie je vrienden wilt zijn wenk
    2. -1
      15 augustus 2016 18:32
      Citaat van RPG
      Ja, als Rusland in 1 WW een bondgenoot van Duitsland zou zijn geweest, zou alles heel anders zijn gelopen.

      Als Rusland niet betrokken was geweest bij dit bloedbad, zou het des te anders zijn geweest.
      1. +2
        15 augustus 2016 20:26
        Citaat van Prometey

        Als Rusland niet betrokken was geweest bij dit bloedbad, zou het des te anders zijn geweest.

        Het probleem is dat Rusland het niet kon laten om in deze oorlog te komen. Als het Russische rijk Servië niet had verdedigd, zou dit de Russische positie op het Balkan-schiereiland sterk hebben verzwakt, en Rusland kon dit niet toestaan. We hadden de keuze:
        -of concessies doen, en hun posities op de Balkan opgeven (waardoor hun zwakte wordt getoond)
        of hun eigen belangen te beschermen. Dit is de weg die we hebben gekozen.
        Als gevolg hiervan verklaarde Duitsland op 1 augustus de oorlog aan Rusland.
        1. +2
          15 augustus 2016 20:38
          Citaat van Lord Blackwood
          Citaat van Prometey

          Als Rusland niet betrokken was geweest bij dit bloedbad, zou het des te anders zijn geweest.

          Het probleem is dat Rusland het niet kon laten om in deze oorlog te stappen. Als het Russische rijk Servië niet had verdedigd, zou het sterk zijn verzwakt ....
          Als gevolg hiervan verklaarde Duitsland op 1 augustus de oorlog aan Rusland.

          De Duitsers zouden Frankrijk snel hebben verslagen en dan zouden ze zich op ons hebben gestapeld.
          1. 0
            22 augustus 2016 12:47
            De Duitsers slaagden er niet in om Frankrijk "snel te verslaan", en het zou ook niet gelukt zijn - zelfs in het geval van een succesvolle verovering van Parijs zou de oorlog daar niet zijn geëindigd, en de haast van de Duitsers naar Parijs nam al hun kracht weg zonder voldoende aanbod om door te gaan.

            En zeker de deelname van Rusland aan WOI had niet zo'n impact op het begin, zoals onze kristalbakkers proberen te presenteren.
  7. +4
    15 augustus 2016 11:11
    Spreekt u zich alstublieft in de aangegeven zin uit tegenover de Japanse delegatie en adviseer hem de laatste heerschappij over dit schiereiland op te geven. We willen nog steeds de trots van de Japanners sparen. Met het oog hierop moet u uw stap het meest vriendelijke karakter geven en hierover afspraken maken met uw Franse en Duitse collega's, die dezelfde instructies zullen krijgen.

    M-ja... wilde het beste, maar het bleek zoals altijd. Eerst dwongen ze de Japanners om het Liaodong-schiereiland te verlaten en terug te geven aan China, en toen grepen ze Liaodong voor zichzelf. Ze spaarden trots, zo gespaard...
  8. +4
    15 augustus 2016 14:20
    Citaat: Ratnik2015
    Ja, het Russische rijk heeft Japan misschien uitgedaagd, maar het kon de strijd gewoon niet waardig voortzetten. Om precies te zijn, alle externe krachten hebben er alles aan gedaan om dit conflict te laten oplaaien en Rusland daarin te laten verliezen.


    Hier is nog een mythe. RI daagde daar niemand uit, maar besloot eenvoudig haar territoria uit te breiden en deel te nemen aan (late) koloniaal beleid. Het conflict met Japan is uitsluitend ontstaan ​​door het optreden van de toenmalige leiding van de Republiek Ingoesjetië. Japan heeft lang en krachtig aangeboden overeenstemming te bereiken over de verdeling van de invloedssferen. Ze verlangde helemaal niet naar een oorlog met RI, ze was bang voor haar. Externe krachten bij het verlies van RI in de oorlog en het begin ervan hebben er niets mee te maken, helemaal niet. Alle claims moeten worden voorgelegd aan onze generaals en Nikolashka Two. Wat, als we ons realiseren dat met het huidige agressieve beleid van de Republiek Ingoesjetië in Korea ("Bezobrazovskaya-kliek"), onvermijdelijk betrokken zullen raken bij een oorlog met Japan. Maar ze namen niet de moeite om zich erop voor te bereiden. Vandaar het resultaat, we hebben alle veldslagen verloren, Port Arthur overgegeven, schandelijk overgegeven, omdat. lange tijd kon verdedigen, wat hoogstwaarschijnlijk de uitkomst van de oorlog zou veranderen.
    1. +4
      15 augustus 2016 15:05
      Lange tijd kon Port Arthur zich hoogstens een paar maanden niet verdedigen, nederlagen op het land, Kuropatkin's persoonlijke fout, je kunt naar objectieve redenen zoeken, maar om het bevel te geven om terug te trekken met superioriteit in kracht en zware verliezen toe te brengen over de vijand, dit gaat verder dan goed en kwaad, ik kan me niet meer zo'n incident in de geschiedenis herinneren.
    2. +4
      15 augustus 2016 19:14
      Citaat van: cobra77
      gaf Port Arthur over, schandalig overgegeven, omdat... lang kon verdedigen

      Pardon, kunt u mij vertellen hoe ik een fort moet verdedigen (waarin zich een stad bevindt) als de vijand de dominante hoogten heeft ingenomen en gericht vuur maakt, niet alleen op de forten, maar al op de schepen in de haven. EDB "Sevastopol", om aan de granaten te ontsnappen, werd gedwongen de basis in de Baai van de Witte Wolf te verlaten - waar hij een torpedo ving.

      Bovendien is geen van de vestingwerken van het fort ontworpen om weerstand te bieden aan de granaten van de 280 mm-kanonnen van de vijand. En het personeelstekort is zo groot dat scheepsbemanningen massaal worden afgeschreven naar het landfront.
  9. +1
    15 augustus 2016 15:59
    Citaat van Cartalon
    Lange tijd kon Port Arthur zich hoogstens een paar maanden niet verdedigen, nederlagen op het land, Kuropatkin's persoonlijke fout, je kunt naar objectieve redenen zoeken, maar om het bevel te geven om terug te trekken met superioriteit in kracht en zware verliezen toe te brengen over de vijand, dit gaat verder dan goed en kwaad, ik kan me niet meer zo'n incident in de geschiedenis herinneren.


    Ja, dit is misschien wel een van de meest beschamende oorlogen in de geschiedenis van Rusland. Het is onbegrijpelijk begonnen waarom en uit complete domheid. Verloren naar een droog, zwakker land. De verliezen in de vloot zijn gewoon catastrofaal. Beschouw de Baltische Vloot als op zijn minst een soort gevechtsklare strijdmacht opgehouden te bestaan. En ondanks dat alles is alles uitsluitend zichzelf, geen intriges van andere grootmachten. Nou ja, eigenlijk de totale crisis van staat en macht als de belangrijkste en enige reden. De drie revoluties die volgden, zijn hiervan een uitstekende bevestiging.
    1. +1
      15 augustus 2016 18:33
      Citaat van: cobra77
      De Baltische Vloot, als tenminste een soort gevechtsklare kracht, hield op te bestaan.

      Blijkbaar was hij dat niet.
  10. 0
    22 augustus 2016 12:42
    "De Japanse vloot begon de vijandelijkheden zonder de oorlog te verklaren. Een algemene slag van de Japanse en Chinese vloten vond plaats in de Gele Zee. Japanse troepen landden in de Koreaanse haven van Chemulpo en vervolgens in de buurt van Port Arthur. Na een hevig bombardement viel het Chinese fort van Port Arthur werd door Japanse troepen van land genomen. De overgebleven Chinese schepen werden door de Japanners geblokkeerd op de marinebasis Weihaiwei. Weihaiwei gaf zich in februari 1895 over. Over het algemeen werden de Chinezen verslagen in alle beslissende veldslagen. weg naar Peking, die het resultaat van de campagne besliste.

    De belangrijkste redenen voor de nederlaag waren: de degradatie van de Chinese elite - in plaats van het militaire programma uit te voeren, gaven keizerin Cixi en haar entourage er de voorkeur aan geld uit te geven aan nieuwe paleizen; slecht commando; slechte organisatie, discipline, heterogeniteit van troepen, verouderde uitrusting en wapens. De Japanners daarentegen hadden beslissende en getalenteerde commandanten; bereidde het land, de strijdkrachten en het volk voor op oorlog; vakkundig gebruik gemaakt van de zwakheden van de vijand.

    De Chinezen konden de oorlog niet voortzetten en ondertekenden op 17 april 1895 het beruchte Verdrag van Shimonoseki.
    De auteur probeert de verschillen tussen Rusland en China te vinden, maar op de een of andere manier blijkt alles onwillekeurig meer op een overeenkomst te lijken ... lol
  11. 0
    22 augustus 2016 13:04
    Citaat van Lord Blackwood
    Als gevolg van de revolutie werd een deel van onze troepen omgeleid om de opstanden te onderdrukken.

    Herinner u er alstublieft aan hoe de veldslagen van de REV op de een of andere manier beïnvloed zouden kunnen zijn door de gebeurtenissen van de revolutie van 1905. - en vergeet niet aan te geven op welke concrete manier deze invloed zou kunnen worden uitgedrukt.

    Vooral rekening houdend met het feit dat de overgrote meerderheid van de veldslagen van de REV in 1904 door Rusland werden verloren voordat er revolutionaire gebeurtenissen plaatsvonden, verliet de 2e TOE de Oostzee in de herfst van 1904. en daarna was het volledig afgesloten van Rusland, de Russische troepen in het theater werden niet beïnvloed door agitatie, de bevoorrading ging onveranderd door - dat wil zeggen, de resultaten van Mukden en Tsushima waren ook al in 1904 vooraf bepaald. En de verovering van Sakhalin was volledig vooraf bepaald door Mukden en Tsushima.
  12. 0
    22 augustus 2016 13:33
    Citaat van: ava09
    de Japanners raakten in paniek door de onmogelijkheid om de oorlog in de nabije toekomst voort te zetten

    Ja, ja, natuurlijk, natuurlijk. lachend

    De Japanners maten de acties van Rusland zelf en geloofden dat voor de oorlog tweederangs troepen in het koloniale operatiegebied waren, en als het werd uitgesteld, Rusland elite-formaties uit het westen zou overbrengen.

    In werkelijkheid was het precies het tegenovergestelde: de meest gevechtsklare op het theater van de RYAV waren aanvankelijk de Oost-Siberische korpsen en divisies die zich daar bevonden, die in 1904 verloren. een aanzienlijk deel, in sommige regimenten en divisies tot 3/4 van het personeel. De versterkingen die tijdens de REV arriveerden bestonden grotendeels uit "reserve", d.w.z. reservisten die een zeer lage opleiding en zelfs een lager moreel hadden.

    Bovendien geloofden de Japanners dat 1 miljoen Russische "elite"-troepen na Mukden in versterkte posities naast hen zaten, in feite waren tegen de tijd dat de vrede werd gesloten, de helft van het aantal verzameld, onmiddellijk na Mukden waren de troepen volledig gelijk .

    Daarom leden de Japanners ZEER dat ze met hun 300 duizend niet konden doorgaan met oprukken tegen een miljoen elitejagers, daarom beperkten ze zich tot de verovering van Sakhalin en de ontwikkeling van de meester van Mantsjoerije wenk

    Maar tegelijkertijd was de gevechtseffectiviteit van de Japanse troepen ongeveer twee keer zo hoog als die van de Russische: met symmetrische gevechten bleken de Russische verliezen in alle gevallen 2-3 keer hoger te zijn dan die van de Japanners, bij het aanvallen van medium -versterkte Russische stellingen, de verliezen van de partijen bleken ongeveer gelijk te zijn, hoewel ze aan de oprukkende kant twee keer zo groot zouden moeten zijn.

    Er is in de hele geschiedenis van de REV nog nooit een offensief geweest door Russische troepen op voorbereide Japanse posities. De verliezen van Russische troepen die in dit geval worden verwacht, worden verondersteld 4-5 keer hoger te zijn dan die van Japanners. Dus de Japanners, met hun 300, hadden zich behoorlijk succesvol kunnen verdedigen, zelfs tegen de miljoen Russische troepen die ze aannamen.
  13. 0
    22 augustus 2016 19:13
    Citaat: Ratnik2015
    externe krachten deden er alles aan om dit conflict op te laaien en Rusland verloor daarin.

    Een slechte danser is altijd iemand en iets interfereert lachend

    Maar geen enkele macht van buitenaf heeft meer gedaan dan een nikolashka en zijn staat, of in ieder geval vergelijkbaar met hen, zowel voor het starten van een oorlog als voor het beschamende verlies ervan.
  14. 0
    22 augustus 2016 19:21
    Citaat van Lord Blackwood
    een deel van onze troepen werd omgeleid om de opstanden te onderdrukken.

    Noem SPECIAAL, alstublieft, WELKE militaire eenheden werden teruggetrokken uit het operatiegebied van de RYAV vóór de sluiting van de Portsmouth-vrede om opstanden te onderdrukken. Wat voor opstanden, waar en wanneer ze plaatsvonden, vergeet ook niet aan te geven. Alvast heel erg bedankt lol
  15. 0
    25 augustus 2016 13:19
    Citaat van: ava09
    Japan speelde in die provocatie de rol van een jongen die om een ​​sigaret vroeg van zijn oom

    Japan voerde zelf alle vijandelijkheden in de REV uit, en voor het grootste deel - zeer succesvol. In het ergste geval voor jezelf - minder succesvol dan de vijand.

    Ik moet zeggen dat de Japanners vóór de REV het Russische rijk met een behoorlijke hoeveelheid vroomheid behandelden, en zelfs tijdens de oorlog hebben ze de herbeoordeling van de vijandelijke kracht niet volledig opgegeven, en vóór de oorlog beschouwden ze hun verlies in de oorlog als zeer aannemelijk. Toch begonnen ze met volle inzet de oorlog en wonnen.

    En dat Rusland in die oorlog catastrofaal niet succesvol was, is een triest feit. De verklaringen hiervoor moeten niet worden gezocht in de machinaties van de marsmannetjes en andere mysterieuze 'externe krachten' - genoeg redenen zijn bekend en begrijpelijk, maar pijnlijk onaangenaam voor de hedendaagse kristalbakkers, die zich bezighouden met de mythologie van de RKPM.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"