Russische Tu-22M3's zijn opgestegen vanaf de Iraanse Hamadan-basis en vielen IS-doelen in Syrië aan

114
Vandaag zijn Russische Tu-22M3-bommenwerpers opgestegen vanaf de Iraanse luchtmachtbasis Hamadan en vielen ze doelen van de Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra aan in de Syrische provincies Aleppo, Idlib en Deir ez-Zor. РИА Новости met verwijzing naar het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.



Volgens het agentschap hebben "Russische vliegtuigen vijf grote magazijnen met wapens, munitie en brandstof en smeermiddelen en militante trainingskampen in de gebieden van de nederzettingen Serakab, Al-Bab, Aleppo en Deir ez-Zor geraakt." Daarnaast werden 3 bandietencontroleposten nabij de steden Deir ez-Zor en Jafra vernietigd.

Opgemerkt wordt dat "deze faciliteiten voorzagen in militanten die actief zijn in de regio van Aleppo."

Na het voltooien van de toegewezen taken keerden alle vliegtuigen veilig terug naar hun thuisbasis.

Eerder vandaag bevestigde het Russische ministerie van Defensie de inzet van Tu-22M3- en Su-34-bommenwerpers op de Iraanse basis.
  • RIA Nieuws. Ilya Pitalev
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

114 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    Augustus 16 2016
    Goed nieuws! Versla de klootzakken!
    1. + 56
      Augustus 16 2016
      Toestemming gekregen. Nu naar het bedrijfsleven. Vluchtefficiëntie, opleiding van piloten neemt toe. Dus binnenkort verschijnt Kerry in Moskou. Bij de volgende "aanbiedingen".
      1. + 21
        Augustus 16 2016
        Nou, hier is het probleem snel opgelost! Maar toch moeten we extra lasten op ons nemen. Rusland redt opnieuw de wereld op de planeet, nou ja, wie kan dat tegenspreken? Zelfs de meest koppige westerse psy-NAVO en hun corrupte media begrijpen dit zeker allemaal en zijn het hier stilletjes mee eens, maar ze zullen in verband hiermee met verdubbelde energie beginnen te poepen en vuil over ons uit te storten. Nou, ze gingen allemaal naar de hoorn van Afrika!
        1. PKK
          + 23
          Augustus 16 2016
          Goed nieuws, gedaan volgens de onze. Laat de staten wegvagen en hun aanwezigheid verzwakken. Het vliegveld in Iran wordt goed bewaakt, de militanten zullen het niet bereiken. Je kunt met een volle lading bombarderen en nauwelijks hoogte winnen. De toestemming van Iran is een zeer sterke zet.
          1. +4
            Augustus 16 2016
            Citaat: PKK
            .Je kunt bombarderen met een volle lading en nauwelijks hoogte winnen.


            Meteen zet ik een MINUS!!! soldaat De 2la-la-populier van gisteren "over de Tu-160 van Fomin gaat verder was
            1.Wat is vollast?
            2. Wat is...' nauwelijks hoogte winnen?
            1. +3
              Augustus 16 2016
              Meteen zet ik een MINUS!!! soldaat Gisteren 2la-la-populier "over de Tu-160 van Fomin verder wassat
              1.Wat is vollast?
              2. Wat is...' nauwelijks hoogte winnen?

              Op de beelden waren er bommen in de interne compartimenten van de Tu-22M3, deze bleven (10 stuks).
              1. +4
                Augustus 16 2016
                Citaat: Alex777
                Op de beelden waren er bommen in de interne compartimenten van de Tu-22M3, deze bleven (10 stuks).


                Er kunnen verschillende redenen zijn:

                1. Luchtspecials van de media blijven hangen ... "verkeerde foto's."
                2. Tritely had geen tijd om het benodigde bedrag aan A.B. naar een nieuw punt.
                3. Een specifieke B.Z. voor een specifiek doel, dus de vereiste uitrusting van krachten en middelen was redelijk consistent wenk
        2. +8
          Augustus 16 2016
          Citaat: Tatar 174
          Nou, ze gingen allemaal naar de hoorn van Afrika!


          misschien niet Afrikaans...
          1. +4
            Augustus 16 2016
            Eerlijk gezegd kun je zo'n foto beter verbergen onder een spoiler. Er staan ​​veel indrukwekkende op de site. Is het een beetje...

            Over het algemeen blijkt de situatie interessant.
            Als deze basis permanent in bedrijf is, zal de Russische Federatie twee zeer serieuze bolwerken in deze regio hebben (gezien Khmeimim). Bovendien kunnen beide kernwapens dragen (TU-22M3). En als de vliegbasis in Cam Ranh (Vietnam) wordt hersteld, dan blijkt dat niet alleen een schuchtere uitspraak over zichzelf van de Russische Federatie, maar een bijna volwaardige projectie van haar invloed op deze regio. Hoewel Vietnam niet aan BV kan worden toegeschreven, is het ver weg, maar toch is dit een basis die niet in bijvoorbeeld Venezuela ligt. Alles is binnen handbereik.
        3. + 13
          Augustus 16 2016
          Aleppo is net zo belangrijk als Stalingrad. Als het wordt ingenomen, is het einde van de oorlog niet ver weg.
          1. +3
            Augustus 16 2016
            Citaat van dorz
            Aleppo is net zo belangrijk als Stalingrad. Als het wordt ingenomen, is het einde van de oorlog niet ver weg.

            Nou, laten we zeggen dat Alepo niet in de buurt van Stalingrad is!!! Een belangrijke nederzetting MAAR er kan niets worden gedaan met Stalingrad, en er is niets te vergelijken! Maar Karkassen zullen middelen, brandstof en tijd besparen voor vluchten voor de noodzakelijke dingen.
      2. +1
        Augustus 16 2016
        Nauwelijks. Het kan hem en Frame al niets schelen, ze hebben hun koffers al gepakt. Nu bereidt Clitorsha zich voor om vuile trucs uit te halen.
    2. + 14
      Augustus 16 2016
      Hier is het feit van het gebruik van het Iraanse vliegveld opmerkelijk, in een tijd waarin de Turken het werk van de Amerikaanse luchtvaart praktisch blokkeerden vanaf de vliegbasis Incirlik, dat wil zeggen, we verdrijven ze volledig uit de regio en verkrijgen volledige luchtoverheersing! de Al-Dafra vliegbasis in de VAE en vergeet de 5e en 6e Amerikaanse operationele vloten niet, maar dit is al ver weg!
      1. + 33
        Augustus 16 2016
        en krijg volledige luchtoverheersing!


        lachen Uh, hoeveel borden, mijn vriend? De Heer laat het daar domineren, ISIS heeft geen luchtvaart, alleen het territorium is erg groot, de gebaarde troepen zijn gedifferentieerd en veranderen voortdurend van positie. Hier is het noodzakelijk om te domineren in intelligentie.

        Overigens is de inzet van onze luchtmacht in Iran een veel grotere gebeurtenis dan aanvallen op ISIS....
        1. +5
          Augustus 16 2016
          Nu praten over een no-fly zone van de NAVO wordt over het algemeen een hopeloze zaak! En wat de bebaarden betreft, alles is in orde, wie moet daar werken! Dit is een strategisch succes voor Rusland, een bijzonder gevoelige klap op militair gebied , een aanhangsel bij de diplomatieke klap in de vorm van Erdogans bezoek aan het BBP!
        2. +9
          Augustus 16 2016
          Citaat: Asadullah
          Overigens is de inzet van onze luchtmacht in Iran een veel grotere gebeurtenis dan aanvallen tegen ISIS.


          Integendeel, de goede wil van de Iraniërs voor de levering van de S-300.
          Misschien zijn er andere cookies. Nu alleen nog een strategische alliantie tegen ISIS.
          1. AVT
            +3
            Augustus 16 2016
            Citaat van: Alex_Tug
            Integendeel, de goede wil van de Iraniërs voor de levering van de S-300.

            Niets dat ze echt op de grond rusten? Het is in hun eigen belang om het personeel te behouden om de geesten op te rollen tot de staat van asfalt op de weg, voor verdere doorgang zonder verlies.
        3. +2
          Augustus 16 2016
          Citaat: Asadullah
          Overigens is de inzet van onze luchtmacht in Iran een veel grotere gebeurtenis dan aanvallen op ISIS....

          Daar ben ik het mee eens. Dit is een grote militaire en politieke gebeurtenis. Iran heeft een geostrategische positie: toegang tot de Kaukasus, het Midden-Oosten, Centraal-Azië, de Kaspische Zee, de Perzische Golf, de Straat van Hormuz en directe toegang tot de Indische Oceaan. De basis van onze langeafstandsluchtvaart in deze belangrijkste regio is een duidelijk politiek en militair signaal aan grote regionale spelers, voornamelijk Riyad, en mondiale spelers - de NAVO en de Verenigde Staten ...
          Khmeimim aan de linkerkant, Chabadan aan de rechterkant...schoonheid! soldaat
      2. +2
        Augustus 16 2016
        Ik vraag me af wat voor nieuws er is uit Turkije met Inzhirlik, en in het bijzonder over de kernwapens die zich daar bevinden en de dappere mariniers die ze bewaken sinds de putsch zelf?
    3. +4
      Augustus 16 2016
      Ik wilde alleen het goede nieuws delen, maar ik liep op de zaken vooruit. Het is geen schande, laat er alleen maar meer van dit soort nieuws zijn!
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +2
      Augustus 16 2016
      Het lijkt erop dat Erdogan ons binnenkort van vliegvelden zal voorzien voor de sprong. Slecht nieuws voor de NAVO.
      1. +5
        Augustus 16 2016
        Citaat: siberalt
        Het lijkt erop dat Erdogan ons binnenkort van vliegvelden zal voorzien voor de sprong. Slecht nieuws voor de NAVO.


        In principe zou het voldoende zijn om over Turkije te vliegen om geen cirkels te snijden

        En het nieuws is zeer aangenaam, zoals altijd, ons asymmetrische antwoord - ze geven ons WADA, we geven ze Hamadan



    6. +9
      Augustus 16 2016
      Het nieuws is echt goed, veel succes voor hen allemaal.
      Het blijft alleen om de toevoer goed aan te wakkeren - om munitie te brengen zonder te stoppen, anders zullen de leveranciers met een snelheid van 20+ ton per neus voor vertrek moeten zweten ..
    7. +4
      Augustus 16 2016
      Shoigu zei heel goed over deze 'gematigden': de Amerikanen werd gevraagd hoe ze hen konden scheiden van de terroristen, en toen vroegen ze tenminste om te zeggen waar ze niet precies waren. Dat zeiden ze niet, dus het zijn allemaal terroristen.
    8. De opmerking is verwijderd.
    9. +3
      Augustus 16 2016
      Citaat van Volodya
      volodya Vandaag, 12:24
      Goed nieuws! Versla de klootzakken!

      Gehaast, wat ....
  2. + 29
    Augustus 16 2016
    Zo ontving Iran een Russische paraplu van NAVO-bombardementen...
  3. +8
    Augustus 16 2016
    We wachten op de dienstplicht van de "Westerse partners".
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat: zwart
      We wachten op de dienstplicht van de "Westerse partners".

      En Benya op bezoek hi
  4. + 11
    Augustus 16 2016
    Een goede zet, de Saoedi's zullen met hun ogen de vliegende karkassen volgen die "goodies" naar hun pleegkinderen brengen, zich realiserend dat ze (pleegkinderen) steeds minder worden.
    1. +4
      Augustus 16 2016
      En dat, in dat geval, ook de vliegtijd naar hen werd verkort.
  5. +9
    Augustus 16 2016
    kapsel net begonnen!
  6. +1
    Augustus 16 2016
    Wie weet vliegen ze met dekking?
    1. + 12
      Augustus 16 2016
      sined0707 UA
      Wie weet vliegen ze met dekking?
      Met welk doel ben je geïnteresseerd? bullebak
    2. +8
      Augustus 16 2016
      Citaat van sined0707
      Wie weet vliegen ze met dekking?


      Jachtvliegtuigdekking voor de bommenwerpers werd uitgevoerd door Su-30SM- en Su-35S-vliegtuigen op het vliegveld van Khmeimim.
      Genomen vanaf hier https://russian.rt.com/article/316873-bombardirovschiki-vks-rf-nanesli-novye-uda
      ry-po
      1. +4
        Augustus 16 2016
        Citaat van DenZ
        Jachtvliegtuigdekking voor de bommenwerpers werd uitgevoerd door Su-30SM- en Su-35S-vliegtuigen op het vliegveld van Khmeimim.
        Genomen vanaf hier https://russian.rt.com/article/316873-bombardirovschiki-vks-rf-nanesli-novye-uda

        ry-po

        Boven Iran en mogelijk Irak worden onze vliegtuigen hoogstwaarschijnlijk geëscorteerd door Iraanse jagers, zoals het geval was met onze Tu-95's die terroristen in Syrië bombardeerden.

        Iraanse luchtmacht F-14's begeleidde Russische Tu-95's tijdens een uitval
        Iraanse luchtmacht F-14 Tomcat multirole jagers escorteerden Russische Tu-95 strategische bommenwerpers tijdens een uitval.
        Iraanse vliegtuigen hebben zich aangesloten bij de Russische luchtvaart in de Kaspische Zee.
        De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen nemen deel aan een militaire operatie in Syrië om de terroristen van de in Rusland verboden Islamitische Staatsorganisatie te bestrijden. De luchtvaartgroep van de Russische Federatie omvat 69 vliegtuigen.
        http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511201909-z5hi.htm
    3. +3
      Augustus 16 2016
      Citaat van sined0707
      Wie weet vliegen ze met dekking?


      Ze herhalen fouten niet 2 keer, ze dekken de Su-35 boven Syrië.
      1. +1
        Augustus 16 2016
        Citaat van: Alex_Tug
        Fouten worden niet 2 keer herhaald,

        De laatste neergestorte helikopter, wie dekte?
  7. +9
    Augustus 16 2016
    Dus voor die wezens. En ja, Iran heeft een goede bondgenoot gekregen. Net als wij. De Russen verliezen niet! kameraad
  8. +6
    Augustus 16 2016
    De ring rond het terroristische broeinest wordt langzaam kleiner. Onze schoonheden komen steeds dichter bij ISIS. Bovendien behouden ze hun invloed in de regio niet alleen, maar versterken ze die ook. goed
  9. UVB
    +4
    Augustus 16 2016
    Ik zou graag meer in detail willen weten hoeveel vliegtuigen hebben deelgenomen, en vooral, wat voor soort lading ze hebben meegenomen.
    1. UVB
      +1
      Augustus 16 2016
      Op de site http://warfiles.ru/show-126292-stal-izvesten-rezultat-avianaleta-su-34-i-tu-22m3
      -s-territorii-irana.html schrijven dat ze zijn vertrokken met een volle bomlading, geven ze alleen aan dat Su-34(?)
      1. +1
        Augustus 16 2016
        Citaat: UVB
        Op de site //warfiles.ru/show-126292-stal-izvesten-rezultat-avianaleta-su-34-i-tu-22m3
        -s-territorii-irana.html schrijven dat ze zijn vertrokken met een volle bomlading, geven ze alleen aan dat Su-34(?)

        Het feit dat onze SU-34's in Iran staan ​​die terroristen bombarderen in Syrië was al in 2015 bekend.
        De Russisch-Iraanse militaire coalitie in Syrië kan zich verdiepen
        14 december 2015



        http://www.criticalthreats.org/russia/kagan-donovan-bucala-russo-iranian-coaliti


        on-in-syria-deepening-december-14-2015?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_


        campagne=fdpctp
      2. +1
        Augustus 16 2016
        Citaat: UVB
        ze schrijven dat ze zijn vertrokken met een volle bomlading,


        Op kanaal 1 zei een "nieuwsclown" dat er nu een Tu-22M3 met een lading van 33 FAB-500 opstijgt met een kaars en.. naar Syrië is gegaan...dus....ze kunnen er iets anders op schrijven het hek was
    2. +3
      Augustus 16 2016
      Citaat: UVB
      en vooral, wat voor soort lading ze namen.


      De startbelasting wordt bepaald door de aard en het type doel, maar als het alleen in "tonnage" is, dan kun je al opstijgen vanaf een 14-16 ton tank en zelfs overdag soldaat
    3. +1
      Augustus 17 2016
      En wat is voor jou het belangrijkste, load-load?
  10. 0
    Augustus 16 2016
    Citaat: zwart
    We wachten op de dienstplicht van de "Westerse partners".

    maak foto's van dode burgers am
  11. +3
    Augustus 16 2016
    Ik denk dat de voorbereiding al lang aan de gang is, maar het werd pas gisteren aangekondigd. Meer bases - meer kansen. Hoeveel personeel was er echter bij de bescherming betrokken? Er zijn immers twee bases: in Iran en Irak ...
    1. +3
      Augustus 16 2016
      gebaseerd op dezelfde basis. Dit is niet onze basis (maar de toekomst zal het leren). En Irak gaf alleen toestemming om te vliegen.
      1. 0
        Augustus 16 2016
        Er is vers en zuur, je hebt ze vergeleken. Irak gaf toestemming voor de doorgang van "kalibers". Op de 15e begonnen de marine-oefeningen.
      2. 0
        Augustus 17 2016
        ....en Irak gaf alleen toestemming voor het overvliegen van "kalibers", JA EN "GOED" VOOR HET PLAATSEN VAN ONZE LUCHTHAVEN!!!
      3. 0
        Augustus 17 2016
        ....en Irak gaf alleen toestemming voor het overvliegen van "kalibers", JA EN "GOED" VOOR HET PLAATSEN VAN ONZE LUCHTHAVEN!!!
    2. +2
      Augustus 16 2016
      Citaat van: nikkarata
      Irak..

      ???????????? Misschien heb ik iets gemist?
      1. +3
        Augustus 16 2016
        Citaat: Deerboy_
        ???????????? Misschien heb ik iets gemist?


        Je hebt het niet alleen gemist, het lijkt erop dat iedereen het heeft gemist. Nou ja, behalve de "ingewijden".
    3. +1
      Augustus 16 2016
      Citaat van: nikkarata
      Ik denk dat de voorbereiding al lang aan de gang is, maar het werd pas gisteren aangekondigd. Meer bases - meer kansen. Hoeveel personeel was er echter bij de bescherming betrokken? Er zijn immers twee bases: in Iran en Irak ...

      Ben je een uur lang een Amerikaanse spion? Iedereen moet weten hoeveel, wat, waar en hoe. Kunt u ook een postregeling verstrekken? Thee is geen dwaas die in het hoofdkwartier zit, ze komen er wel uit zonder jou. Hoe minder je weet, hoe langer je leeft.
      1. -1
        Augustus 16 2016
        Citaat van Koshak

        Citaat van: nikkarata
        Ik denk dat de voorbereiding al lang aan de gang is, maar het werd pas gisteren aangekondigd. Meer bases - meer kansen. Hoeveel personeel was er echter bij de bescherming betrokken? Er zijn immers twee bases: in Iran en Irak ...
        Ben je een uur lang een Amerikaanse spion? Iedereen moet weten hoeveel, wat, waar en hoe. Kunt u ook een postregeling verstrekken? Thee is geen dwaas die in het hoofdkwartier zit, ze komen er wel uit zonder jou. Hoe minder je weet, hoe langer je leeft.


        Tweeledige luchthaven. Waarom hebben we Russische bewakers nodig? Iraniërs en beschermen. Je hoeft niet erg slim te zijn om dit te doen.
        1. +3
          Augustus 16 2016
          Citaat van: Alex_Tug
          Tweeledige luchthaven. Waarom hebben we Russische bewakers nodig? Iraniërs en beschermen. Je hoeft niet erg slim te zijn om dit te doen.

          Afgebeeld is de luchthaven. Hamadan Air Base ongeveer 40 km naar het noorden https://www.google.ru/maps/@35.1687652,48.6817929,46090m/data=!3m1!1e3
          1. 0
            Augustus 16 2016
            bedankt.
            https://www.google.ru/maps/@35.1687652,48.6817929,46090m/data=!3m1!1e3
      2. 0
        Augustus 17 2016
        Laat me zeggen dat ik een spion ben, en je zult waarschijnlijk beter worden in het leven!) en nog lang en gelukkig leven!
      3. 0
        Augustus 17 2016
        Laat me zeggen dat ik een spion ben, en je zult waarschijnlijk beter worden in het leven!) en nog lang en gelukkig leven!
  12. + 14
    Augustus 16 2016
    Dat bedoel ik met internationale samenwerking in de strijd tegen het terrorisme. Specifiek.
  13. +9
    Augustus 16 2016
    Vlieg, duiven, vlieg
    Er zijn geen belemmeringen voor jou...
  14. +2
    Augustus 16 2016
    En ze mochten er ook kalibers doorheen schieten. De babahs zullen een proefvuurwerk houden.
    1. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat: Evil543
      En ze mochten er ook kalibers doorheen schieten.


      Er zijn al eerder kalibers afgevuurd. Oud nieuws opnieuw vertellen als nieuw. Net als Hamadan was het een alternatief vliegveld voor technische behoeften.
  15. +1
    Augustus 16 2016
    Kenmerkend is dat ze overstapten op de Tu-23 nadat de militanten een effectieve luchtverdediging hadden in de nabije zone. Wanneer luchtverdediging van de middelste zone verschijnt ("onze westerse partners" zullen helpen) zullen ze overschakelen op kruisraketten. Misschien hebben we tegen die tijd aanvalsdrones, dat zou over het algemeen ideaal zijn. Het is niet duidelijk waarom de onze geen onbemande besturing probeert te installeren op verouderde typen aanvalsvliegtuigen, de Su-25 zou bijvoorbeeld een uitstekende aanvalsdrone zijn, het zou niet zo moeilijk zijn en het zou goedkoper zijn.
    1. +1
      Augustus 16 2016
      Citaat van chunga-changa
      su-25, bijvoorbeeld, zou een uitstekende aanvalsdrone zijn


      Schieten vanuit een 6-loops kanon op afstand met een snelheid van 500 km/u? Nauwelijks mogelijk.
      1. 0
        Augustus 16 2016
        Vanaf drones worden geleide (gecorrigeerde) wapens (bommen, raketten) gebruikt. Naar mijn mening heeft nog niemand geprobeerd om vanuit een stationair pistool te schieten, het is moeilijk om je zelfs maar voor te stellen hoe het richten eruit zal zien.
  16. + 10
    Augustus 16 2016
    Naar mijn mening is dit een effectieve bevestiging en toont het in de praktijk de zin van het creëren van een informatiecentrum dat in Bagdad werd geopend. Het omvatte: vertegenwoordigers van de generale staven van Rusland, Syrië, Iran en Irak. De structuur zal worden geleid door officieren van de Russische Federatie, Syrië, Iran en Irak gedurende drie maanden bij toerbeurt De structuur zal gedurende drie maanden bij toerbeurt worden geleid door officieren van de Russische Federatie, Syrië, Iran en Irak.
    De inzet van bommenwerpers en jagers op Iraans grondgebied zal de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten een aantal voordelen opleveren. "De militaire overeenkomst met Teheran zal de vluchtduur met 60 procent verkorten", schrijven de Arabische media.
    Maar er zijn ook enkele vragen: als ze beginnen te "werken" vanaf het Iraanse vliegveld, dan is de situatie blijkbaar erg gespannen.
    Het blijft alleen om onze piloten veel succes te wensen en dat de starts gelijk zijn aan de landingen!
    1. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat: Wit-Rusland
      "De militaire overeenkomst met Teheran zal de vluchtduur met 60 procent verkorten", schrijven de Arabische media.
      Maar er zijn ook enkele vragen: als ze beginnen te "werken" vanaf het Iraanse vliegveld, dan is de situatie blijkbaar erg gespannen.

      En het feit dat het nu mogelijk zal zijn om met een volle bommenlading te vliegen, houdt u daar geen rekening mee?
      De situatie is gespannen, maar het belangrijkste is dat het sneller is om de barmaley weg te doen, terwijl de "partners" hun rapen krabben.
      1. +2
        Augustus 16 2016
        Citaat van Koshak
        En het feit dat het nu mogelijk zal zijn om met een volle bommenlading te vliegen, houdt u daar geen rekening mee?


        Nou, vertel me ... hoe is het ... "makar"? was
        1. 0
          Augustus 16 2016
          Wat voor soort "makar", AB In Iran is de schouder van de sprong veel minder dan over de Kaspische Zee, dus waarom heb je zo'n vraag?
          2000 km of 500 km, is er een verschil?
          1. +4
            Augustus 16 2016
            Citaat: Bloodsucker
            Wat voor soort "makar", AB In Iran is de schouder van de sprong veel minder dan over de Kaspische Zee, dus waarom heb je zo'n vraag?
            2000 km of 500 km, is er een verschil?


            Ik ken de vraag niet, maar de verklaring van Koshak .. over de "volledige bomlading" wenk
            Schouder dan schouder (hoewel dit een term is uit de BTA..het is er..."ze houden rekening met het gewicht van de tassen"), we hadden altijd een tactische actieradius, en dus....het bereik naar Aleppo van de nieuwe basis is ongeveer 900 km (waar heb je 5oo vandaan? was ), indien genomen met "schema's", dan om 1000 km naar boven af ​​te ronden ... nou, denk je niet dat een tactisch bereik van 1000 km en een "volledige bomlading" een beetje ... "incompatibele dingen" zijn? wenk
  17. +1
    Augustus 16 2016
    Dit is goed nieuws voor ons
    en barmaley hoe ze verteren,
    waarschijnlijk met hun maag omgooien.
  18. +3
    Augustus 16 2016
    Ze zullen nu vaker gebombardeerd worden en dat is een pluspunt.
    1. +2
      Augustus 16 2016
      Citaat van: BOB044
      Ze zullen nu vaker gebombardeerd worden en dat is een pluspunt.

      En sterker!!! Aangezien de bomlading meer zal zijn!!! Aan jou goed zeker +++!!! ja
  19. +1
    Augustus 16 2016
    Citaat van: oleg-gr
    Toestemming gekregen. Nu naar het bedrijfsleven. Vluchtefficiëntie, opleiding van piloten neemt toe. Dus binnenkort verschijnt Kerry in Moskou. Bij de volgende "aanbiedingen".

    Een heel andere zaak! Daar is de vlucht naar Aleppo ongeveer 50 minuten!Vertrek uit Iran vereenvoudigt de taak van de videoconferentie aanzienlijk!
  20. +1
    Augustus 16 2016
    "Russische vliegtuigen troffen vijf grote pakhuizen met wapens, munitie en brandstof en smeermiddelen en militante trainingskampen in de gebieden van de nederzettingen Serakab, Al-Bab, Aleppo en Deir ez-Zor." Daarnaast werden 3 bandietencontroleposten nabij de steden Deir ez-Zor en Jafra vernietigd.

    IK BEN ER BLIJ OM!!! goed Wel-u-u-uuu voor onze videoconferenties drankjes !!! Laat ze hameren am geeks van igilovsky en anderen boos nerds!!! Rot moet van de aardbodem worden verwijderd!
  21. +3
    Augustus 16 2016
    Ik kan me voorstellen wat voor poep er uit de Saoedi's en het personeel stroomt. BBP, mooi! Wat een ridderbeweging! goed goed ja
    1. +2
      Augustus 16 2016
      Ondertussen bombarderen de Saoedi's Jemen, klootzakken. Doei...
  22. +2
    Augustus 16 2016
    En de koning is naakt! De Verenigde Staten ook, hun grote macht is in dit stadium in wezen nep. Steeds meer staten erkennen dit. Iedereen begrijpt alles, maar ze doen alsof ze het niet helemaal begrijpen. Gemaakt en gesponsord door de VS, NAVO, monarchieën van de Perzische Golf, de VKS vermaalt dit legioen.
  23. +4
    Augustus 16 2016
    DA werd overgeplaatst naar vliegvelden in Iran na de levering van S-300-complexen. Ik denk dat dat de belangrijkste reden is waarom het nog niet eerder is gedaan.
  24. 0
    Augustus 16 2016
    Vandaag zijn Russische Tu-22M3-bommenwerpers opgestegen vanaf de Iraanse vliegbasis Hamadan en vielen ze doelen van de Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra aan in de Syrische provincies Aleppo, Idlib en Deir ez-Zor.
    Het belangrijkste is dat dergelijke berichten pas op internet verschijnen als de vliegtuigen het doel hebben bereikt.
    1. +3
      Augustus 16 2016
      Alles is in orde, en zelfs zooooo geweldig - en ze vlogen naar het doel, en "behaagden" de meiden van Daesh en keerden terug goed


      Het Russische leger heeft al de eerste sortie vanaf de Iraanse basis uitgevoerd. Het ministerie van Defensie heeft verduidelijkt dat de Tu-22M3-piloten met succes vijf grote magazijnen van militanten hebben geraakt in de buurt van de nederzettingen Serakab, El-Bab, Aleppo en Deir ez-Zor, waar wapens, munitie, brandstof en smeermiddelen zich bevonden. Bovendien werden drie controleposten voor terroristen in de buurt van de steden Jafra en Deir ez-Zor vernietigd.
      De Russische militaire afdeling benadrukte dat alle vernietigde faciliteiten alles hebben geleverd wat nodig is voor de militanten in de regio van Aleppo. Na de operatie keerden alle vliegtuigen terug naar de vliegbasis in Iran.

      RIA Novosti http://ria.ru/syria/20160816/1474463458.html#ixzz4HUNkfoaw

      En hier is veel informatie en foto's https://www.almasdarnews.com/article/russia-deploys-jets-iranian-airbase-combat-
      opstandelingen-syrië-foto's-russisch/
  25. +2
    Augustus 16 2016
    Ik hoop dat we in Turkije binnenkort vliegtuigen mogen baseren.
    Dit gaat heel moeilijk worden...
    1. +1
      Augustus 16 2016
      Bondarev zei dat er een tekort is in de luchtmachtscholen, wil je je hand proberen?
  26. -6
    Augustus 16 2016
    Ze vlogen door Irak. Hebben ze toestemming gevraagd aan Irak?)))
  27. +2
    Augustus 16 2016
    Dit was te verwachten, blijkbaar zal Iran in de toekomst akkoord gaan met onze luchtmachtbasis. Dit is een kapitaalgarantie tegen Israëlische en Amerikaanse dreigementen om Iran aan te vallen. Met behulp van deze basis zal onze strategische luchtvaart de Indische Oceaan in handen krijgen. Het is al lang bekend. dat Amerikaanse onderzeeërs met Tridents dienst hebben in de Indische Oceaan, omdat het voor ons moeilijk toegankelijk is.
  28. +5
    Augustus 16 2016
    Het nieuws is interessant. Blijkbaar wordt de externe positie van Rusland onder leiding van Vladimir Poetin steeds aantrekkelijker voor staten die hun soevereiniteit en hun belangen willen verdedigen tegenover de NAVO. Verrassend warme woorden van de leiding van de VRC over Rusland en gezamenlijke plannen, het verkrijgen van toestemming voor een permanente militaire aanwezigheid in Syrië, de komst van Erdogan en zijn wens om contact te leggen met ons land, en nu de basis van onze luchtmacht in Iran. Dat laatste was voor mij persoonlijk overigens een aangename verrassing.
  29. +1
    Augustus 16 2016
    Ik vraag me af hoe de bommen in Iran worden afgeleverd? Per spoor?
    Als hij, zoals een expert op de Russische radio zei, zijn volledige naam niet meer weet, kunnen de karkassen tot 24 ton bommen aan, dus daar zullen hele treinen nodig zijn. kameraad
    Goed gedaan voor onze strijdkrachten en Iraniërs, en het is noodzakelijk om de klootzakken bij elkaar te slaan!
    1. +5
      Augustus 16 2016
      Citaat van mitrich
      karkassen kunnen tot 24 ton bomlading aan


      Dat kan, maar hiervoor moet je in Irak zijn gevestigd (!!!) en dichter bij de westelijke grens wenk
  30. PKK
    0
    Augustus 16 2016
    De regio wordt steeds soeverein van de Verenigde Staten en hun bondgenoten, de militaire capaciteiten nemen toe, bedreigingen worden geëlimineerd.
  31. +2
    Augustus 16 2016
    Zeer goed nieuws!
  32. +4
    Augustus 16 2016
    Hier onlangs bewees de "professor" schuimend aan de mond de ineffectiviteit van Tu-22m3-aanvallen vanuit het grondgebied van Rusland, ik zou graag willen horen wat hij nu zal zeggen lol , hoewel dit vandaag niet het eerste artikel is over de inzet van ons in Iran, maar onze Israëlische "experts", iets wat je niet hoort lachend
  33. De opmerking is verwijderd.
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. UVB
    0
    Augustus 16 2016
    Citaat: oud
    Citaat: UVB
    en vooral, wat voor soort lading ze namen.


    De startbelasting wordt bepaald door de aard en het type doel, maar als het alleen in "tonnage" is, dan kun je al opstijgen vanaf een 14-16 ton tank en zelfs overdag soldaat

    De Tu-22m3 heeft een normale gevechtslast van 12 ton, en het maximum is 24 ton!
    1. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat: UVB
      De Tu-22m3 heeft een normale gevechtslast van 12 ton


      Ik herhaal het nog een keer ... maar de laatste ... als je het niet kunt begrijpen, SCHRIJF dan, lees dan en denk na:

      De normale gevechtsbelasting voor het uitvoeren van een taak wordt bepaald door:
      1. Berekening van de ASP-fondsen om de taak te voltooien.
      2. BEREIK om het doel te vinden vanaf de vliegbasis van vertrek ... ALLES ... NIETS MEER.

      Citaat: UVB
      en het maximum is 24!


      En als je geen brandstof tankt.. dan WOW-GO.. hoeveel kun je.. hangen was

      Waar ben je met ze..vlieg iets wenk
      1. UVB
        -2
        Augustus 17 2016
        Citaat: oud
        Ik herhaal het nog een keer ... maar de laatste ... als je het niet kunt begrijpen, SCHRIJF dan, lees dan en denk na:

        De normale gevechtsbelasting voor het uitvoeren van een taak wordt bepaald door:
        1. Berekening van de ASP-fondsen om de taak te voltooien.
        2. BEREIK om het doel te vinden vanaf de vliegbasis van vertrek ... ALLES ... NIETS MEER.

        Ik begreep niet waar dit educatieve programma voor is, je houdt me voor een volkomen domme, kauwend op de voor de hand liggende feiten! Dus, laat het U bekend zijn, de gevechtsradius van de Tu-22m3 met een lading van 24 ton is 500 km. Ik heb de eer, kameraad vroegrijpe maarschalk!
        1. De opmerking is verwijderd.
  36. +1
    Augustus 16 2016
    Het is noodzakelijk om op maximale snelheid te laden en alle niet-mensen daar te verbranden.
  37. +2
    Augustus 16 2016
    Ik schreef hier onlangs dat het leuk zou zijn om onze "drogers" bijvoorbeeld in Bushehr te zien (in een artikel over gezamenlijke Iraans-Russische oefeningen). En nu lees ik dat Iran de Russische lucht- en ruimtevaartmacht een basis voor bommenwerpers verschaft... De overeenkomst, de voorbereiding hiervan, is niet een kwestie van één dag, hoe hebben ze alles tot het laatst geheim weten te houden , zelfs de Amerikanen uit Stratfor wisten er niets van, nog een partner van de Amerikaanse inlichtingendienst!
  38. 0
    Augustus 16 2016
    Het blijkt dat er 7 uur lang luchtaanvallen zijn uitgevoerd, zo werkten die van ons.
  39. +2
    Augustus 16 2016
    - Nou, waarom dan .., op het grondgebied van Armenië, de onze kon zo'n vliegbasis niet organiseren ..?
    - Hoeveel overeenkomsten over militaire samenwerking zijn er immers gesloten met Armenië (op verzoek van Armenië zelf) ... zou zijn ... -anders is alle Russische hulp Armenië "verspild" ... -En deze vliegbasis zal altijd van pas komen tegen hetzelfde Turkije ... - "in welk geval" ... -Turkije is pijnlijk onbetrouwbaar "partner " ... - Maar Armenië gaat nooit ergens heen ... - ze kan gewoon nergens heen ... - En dan door het grondgebied van Iran vliegen ... - ook niet zo ver ... - Per slot van rekening ook Iran ... -niet een erg "betrouwbare partner" ...
    - Ja, en het is op de een of andere manier vreemd ... - Al bijna een jaar voert Rusland militaire operaties uit met de strijdkrachten van de lucht- en ruimtevaarttroepen, en de vliegbasis Khmeimim kan niet alle vliegtuigen van de lucht- en ruimtevaarttroepen ontvangen ... Syrië en de startbaan "verlengen") ... -dan zou het realistisch zijn om 250-300 kilometer te vliegen ...
  40. 0
    Augustus 16 2016
    driemanschap rusland iran en irak hebben in een half jaar veel meer gedaan dan de hele coalitie van overzeese democraten met de europeanen in hun leven.
    1. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat van AdekvatNICK
      driemanschap rusland iran en irak hebben in een half jaar veel meer gedaan dan de hele coalitie van overzeese democraten met de europeanen in hun leven.

      Ze waren Syrië vergeten. Vertegenwoordigers van de generale staven van de vier landen werken samen in een gezamenlijk coördinatiecentrum in Bagdad.
  41. 0
    Augustus 16 2016
    Er zijn plannen om onze vliegtuigen in Turkije op de Inzhirlik-basis te plaatsen. Dit werd aan Izvestiya gemeld door Igor Morozov, een lid van de Federation Council Committee on International Affairs. http://izvestia.ru/news/627481
    1. 0
      Augustus 16 2016
      Citaat van malvlz
      Er zijn plannen om onze vliegtuigen in Turkije op de Inzhirlik-basis te plaatsen. Dit werd aan Izvestiya gemeld door Igor Morozov, een lid van de Federation Council Committee on International Affairs. http://izvestia.ru/news/627481

      Op hetzelfde vliegveld met de Amerikanen? Ja Ja... lachend Het zou beter zijn als Turkije zijn luchtruim zou openen voor onze militaire luchtvaart, althans voor transport. Dit is echt voor het goede doel.
  42. 0
    Augustus 16 2016
    De hele coalitie heeft goedkope olie nodig, alles gebeurde in opdracht van de Amerikanen, maar de hele wereld is alles al beu, en Turkije en Iran dansen naar de pijpen van iemand anders. Goed gedaan Iraniërs Proletariërs van alle landen verenigt u. Versla de klootzakken met de hele wereld zodat het niet anders zou zijn.
  43. 0
    Augustus 16 2016
    Geen wonder dat Shoigu daarheen vloog, blijkbaar veel afgesproken, en onze basis zal daar zijn
  44. 0
    Augustus 17 2016
    Ja, met 6 tonen landmijnen leek deze "mooie" op een "vredesduif". Nu met de 20e wordt het een goede club voor de "shaitans".
  45. 0
    Augustus 17 2016
    Rusland is een grote mogendheid! Was, is en zal zijn!
  46. +1
    Augustus 17 2016
    Goed gedaan! En de Perzen en ons ministerie van Buitenlandse Zaken! Het is goed dat we een gemeenschappelijke taal hebben leren vinden... zonder in de richting van de bama te kijken.
  47. 0
    Augustus 18 2016
    Uitstekend, het belangrijkste is om ISIS niet over de wereld te laten verspreiden en naar ons in Centraal-Azië en de Kaukasus
  48. 0
    Augustus 18 2016
    En het nieuws is goed, en nu gaan we twee keer zoveel hooi inslaan voor onze koe.
    Dit ben ik over de bommenlading, er is veel kerosine nodig om vanuit Mozdok te vliegen, en het heeft een telbaar gewicht in tonnen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"