Waarom scant de NAVO-intelligentie Wit-Rusland?

125
Waarom scant de NAVO-intelligentie Wit-Rusland?


Ondanks de opwarming van de betrekkingen tussen Washington en Minsk, blijft de Amerikaanse inlichtingendienst actief gegevens verzamelen over militaire faciliteiten in Wit-Rusland, die dicht bij zijn grenzen vliegen.

Zoals bekend werd, heeft het Ministerie van Defensie van Wit-Rusland op 8 augustus een nieuwe militair attaché geaccrediteerd bij de Amerikaanse ambassade in Wit-Rusland, Michael Vandevelde, die nu de functie van landattaché bekleedt bij de Amerikaanse ambassade in Oekraïne. Dit het nieuws Volgens een aantal experts en in de Amerikaanse ambassade zelf wordt het beoordeeld als "de volgende stap in het herstel van de militaire samenwerking tussen de Republiek Wit-Rusland en de Verenigde Staten". Ongetwijfeld getuigt de uitwisseling van militaire attachés van het wederzijdse belang bij het normaliseren van de betrekkingen, niet alleen op cultureel, economisch, maar ook op militair gebied.

Tegelijkertijd, volgens het bureau Interfax.ru, bleef het Amerikaanse strategische verkenningsvliegtuig RC-135W op vrijdagochtend (12 augustus) opnieuw hangen nabij de grenzen van de regio Kaliningrad en vloog vervolgens richting Suwalki (Polen), als een resultaat dat de afstand tot de grens van Wit-Rusland minder dan 50 km was!

Volgens de bron vloog een verkenningsvliegtuig met staartnummer 62-4135 en roepnaam DUMAS88, ingedeeld bij het US 922 squadron (Mildenhall Air Base in Engeland), nabij de grens van de Uniestaat Rusland en Wit-Rusland (video) op een hoogte van 9,5 duizend meter van de Oostzee. Bovendien is dit de derde vlucht van dit Amerikaanse toestel in een week tijd.

Het is interessant dat het RC-135V / W-verkenningsvliegtuig sinds eind jaren 70 bij de Amerikaanse luchtmacht is en het belangrijkste vliegtuig is voor elektronische verkenning van stralingsbronnen op de grond, op zee en in de lucht in de centimeter-, decimeter- en metergolflengten. De bemanning bestaat uit maximaal 16 operators van volgapparatuur. Het bereik is 4,3 duizend kilometer, het praktische plafond is 12375 meter, de kruissnelheid is 901 km / u.

In tegenstelling tot andere vliegtuigen van dit type, die tal van taskforces hebben, is de RC-135V / W-operatorgroep diverser van samenstelling. Het omvat officieren van het Air Combat Command, waaronder drie EW-operators. Hun taak is om de locatie van vijandelijke vliegtuigen en luchtverdedigingssystemen te volgen door middel van radaremissies die worden onderschept door het AEELS-systeem (Automatic Electronic Intelligence Radar System). Achter hen, aan stuurboordzijde van het vliegtuig, bevinden zich 12-16 technische operators van de luchtinlichtingenafdeling, die met behulp van het MUCELS-systeem (meerkanaals inlichtingensysteem in de VHF-band) radiotoezicht houden op onderscheppingen door jagers en van de communicatienetwerken van vijandelijke luchtverdedigingssectoren, waardoor de bedoelingen worden geopend.

Intelligentie dus luchtvaart De NAVO slaagt erin informatie te verzamelen over het verenigde regionale luchtverdedigingssysteem van Rusland en Wit-Rusland tot aan Bryansk en Smolensk.

Volgens open bronnen worden de door verkenningsvliegtuigen verzamelde gegevens gebruikt om nieuwe waarschuwingssystemen te ontwikkelen en bestaande systemen voor vroegtijdige waarschuwing aan te passen voor de detectie van vliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht door vijandelijke radars, evenals manieren om de werking van radars te onderdrukken en antiradarraketten te ontwikkelen om ze te vernietigen.

Opgemerkt moet worden dat de intensiteit van vluchten toeneemt. Alleen al in de afgelopen vier maanden hebben RC-135-verkenningsvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht in verschillende modificaties, meestal bedoeld voor elektronische verkenning, radio-onderschepping en het volgen van de acties van de strijdkrachten van een potentiële vijand, ongeveer 60 benaderingen gemaakt van de grenzen van de Kaliningrad regio.

Bovendien hangt 's werelds grootste verkenningsdrone RQ-4 Global Hawk rond over het grondgebied van Polen, in staat om tot 30 uur in de lucht te blijven op een hoogte van 18 km.



Het belangrijkste element van de RQ-4 is het Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance (HISSAR) verkenningssysteem, dat bestaat uit een krachtige radar en camera's die werken in infrarood en zichtbaar licht. Exacte mogelijkheden drone zijn niet bekend, maar uit persberichten volgt dat de machine in staat is om ruimte te bewaken binnen een straal van ongeveer 200 km. In de concentratiemodus op de geselecteerde zone kan het op een afstand van maximaal 110 km "zien", objecten ter grootte van een persoon detecteren. Dit betekent bijvoorbeeld dat de RQ-4, terwijl hij ergens boven Bialystok vaart, meer dan een dag lang de helft van het grondgebied van Wit-Rusland kan overzien, ongeacht de aanwezigheid van bewolking en het tijdstip van de dag.

Het is duidelijk dat het NAVO-commando, dat inlichtingengegevens op een verbeterde manier verzamelt, de intensiteit van de operationele gevechtstraining van de geallieerde strijdkrachten en de sterkte van de Bondgenootschappelijke contingenten in Litouwen, Letland en Estland verhoogt, de Baltische richting beschouwt als een van de de prioriteiten.

Pogingen om de betrekkingen tussen Minsk en Washington te verbeteren zijn blijkbaar slechts een dekmantel voor het openlijk verzamelen van inlichtingen over de militaire infrastructuur van Wit-Rusland, als de belangrijkste bondgenoot van Rusland in westelijke richting.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

125 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Augustus 17 2016
    Citaat: 3,14
    En waarom daar scannen, papakol zal toch alles doorgeven, hij zal het krediet zowel naar Rusland als naar het Westen overmaken, alleen uit het Westen zuigen, en goedkoop gas en olie uit Rusland, maar geen dictator

    Nou, wat een ijverige auteur van het commentaar .. En hij tekende voor de Republiek Wit-Rusland en voor de Russische Federatie, hij vergat gewoon met ons, A-Union State, B-we hebben een bepaald aantal militaire faciliteiten in Wit-Rusland, V -Lukashenko zal het op de een of andere manier redden zonder 3,14x
    En dus, de NAVO voelt iets, ze moeten de sniffer repareren, zodat hij de andere kant op kan vliegen.
    1. -4
      Augustus 17 2016
      Citaat: Bloodsucker
      En ik tekende voor de Republiek Wit-Rusland en voor de Russische Federatie, ik vergat gewoon met ons, A-Union State, B-we hebben een bepaald aantal militaire faciliteiten in Wit-Rusland

      We hebben een prachtige vakbondsstaat. Laat me je eraan herinneren dat Loekasjenko hier nog niet zo lang geleden heeft toegegeven dat hij alleen op zijn eigen grondgebied zou vechten. Sojoeznichek ..v. In Oekraïne waren er ook onze militaire faciliteiten, dus wat?
      1. + 10
        Augustus 17 2016
        WAAR in Oekraïne waren onze militaire faciliteiten anders dan de Krim?
        En hoeveel hebben we Ruina betaald voor objecten op de Krim en wat betalen we RB, weet je?
        1. -7
          Augustus 17 2016
          Buiten de Krim kan ik me het systeem voor vroegtijdige waarschuwing in Mukachevo herinneren
          1. +4
            Augustus 17 2016
            Wanneer is die SPRN vermoord in Moekatsjevo?
            Radarstations (RLS) van het waarschuwingssysteem "Dnepr" van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen in Moekatsjevo zijn eigendom van Oekraïne.
      2. +5
        Augustus 18 2016
        Winnie76 (1
        In Oekraïne waren er ook onze militaire faciliteiten, dus wat?


        ongeacht wat er in Oekraïne was en wat niet!

        omdat ze het belangrijkste niet hadden! ze hadden Loekasjenko niet!
        Onder welke omstandigheden had al deze Oekraïense kotovasiya zelfs theoretisch niet kunnen gebeuren! waarin iemand uit het begin van de jaren 90 de Russische taal niet zou durven vernederen !!! geschiedenis verdraaien en monumenten slopen en leerboeken over geschiedenis en cultuur herschrijven!!!! alle oligarchen zouden volgen en paleizen en stadions bouwen en geen privélegers hebben en Amerikaans geld delen!!! en het Bendera-volk zou niet in de Opperste Doema zitten, maar waar ze ook moesten zijn achter de muren van de KGB !! en er zou niet eens de geringste vermelding van de NAVO zijn !!! dat is precies hoe we in Wit-Rusland leven! dus de volgende keer dat je Loekasjenko tegenkomt, denk er goed over na!
  2. +8
    Augustus 17 2016
    Waarom scant de NAVO-intelligentie Wit-Rusland?


    Scant op luizen, d.w.z. voor de mogelijkheid om een ​​Maidan a la Ukraine op gang te brengen. Rusland heeft Wit-Rusland aan de westelijke grens als belangrijkste strategische partner en bondgenoot. Dus het intelligentiespel is in dit geval de kaars waard.
    1. +8
      Augustus 17 2016
      Waarom scant de NAVO-intelligentie Wit-Rusland?
      -------------------------------------
      Ze bestuderen een theater van operaties dat ze tot nu toe onbekend waren, wat hier onduidelijk is. Als we ons het recente onderzoek van het Dnjepr-bed door de technische troepen van de VS herinneren, dan zijn de puzzels ingebouwd in een afbeelding.
      1. +8
        Augustus 17 2016
        Dat is het.
        En dan is er de info-laster over de Republiek Wit-Rusland, alles gaat druppel voor druppel, voor cent, alles zit in de spaarpot voor de NAVO ... En er zijn er die voor de andere kant werken ...
  3. + 16
    Augustus 17 2016
    En vertel me, op wiens grondgebied ze geen verkenningen uitvoeren? Bestaat er zo'n land?
    Als de persoonlijke mobiele telefoons van de leiders van de EU-landen werden afgeluisterd, dan is de monitoring van het Wit-Russische grondgebied helemaal niet verrassend.
  4. ABA
    +3
    Augustus 17 2016
    Ik begreep niets van het artikel waarom ze aan het scannen waren, aangezien het artikel spreekt over een verkenningsvliegtuig. Het artikel komt niet overeen met de titel.
  5. +8
    Augustus 17 2016
    Wit-Rusland heeft met succes een gemengde vaste stuwstof getest voor ongeleide vliegtuigraketten (NAR) van het type S-8M, meldt het militaire persbureau VAYAR. Het Wit-Russische leger sprak voor het eerst over het succes van dergelijke tests.

    "Wetenschappelijk onderzoek ten behoeve van de ontwikkeling van vaste raketbrandstof is een van de veelbelovende werkterreinen", zegt kolonel Oleg Lyubochko, hoofd van het onderzoeksinstituut van de strijdkrachten.

    Door onze eigen raketbrandstof te maken, kunnen we NAR's en andere wapens van dit type die in gebruik zijn, herladen en de levensduur van munitie verlengen.

    Als grondstof voor de vervaardiging van raketbrandstof gebruikte de NPO-poedermetallurgie een met energie verzadigd heterogeen gealuminiseerd, op polymeer gebaseerd composietmateriaal.

    In dit geval werd de lancering van de raket uitgevoerd met behulp van een standaard ontsteker. In de loop van een reeks tests slaagde het leger erin brandstof te verkrijgen met gewichts-dimensionale en ballistische kenmerken die in overeenstemming zijn met de standaard NAR-brandstof van het S-8M-type.

    Onlangs heeft het Wit-Russische militair-industriële complex merkbare vooruitgang geboekt op het gebied van raketwetenschap. De Polonaise MLRS is getest en in gebruik genomen en er wordt gewerkt aan een eigen raketsysteem met een bereik van meer dan 200 km.

    Bron: tut.by
    1. +1
      Augustus 17 2016
      Oh, ik kan geen succes vinden. Laten we eens kijken hoeveel het is: het kost, wat zijn de deadlines, hoeveel blijft er in Wit-Rusland, hoeveel wordt er op de markt verkocht, enzovoort.
  6. +1
    Augustus 17 2016
    Ik vraag me af waarom het Wit-Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zwijgt, Litouwen beweerde dat het vliegtuig de grens schond, ze toonden niet eens bewijs
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. +1
    Augustus 17 2016
    De NAVO toont haar denkbeeldige nut.
  9. +3
    Augustus 17 2016
    http://vsr.mil.by/2016/08/18/v-belarusi-razrabotali-raketnoe-toplivo/
  10. +3
    Augustus 17 2016
    Kijk of je veel aardappelen uit Wit-Rusland kunt halen.
  11. +1
    Augustus 17 2016
    Beschouw de AHL vanuit dit oogpunt: levenslang de macht in het land behouden.Wie zal hem hierin ondersteunen + zal overal geld aan geven, daar gaat hij zomaar naar toe.
    Praat geen onzin over eventuele broederlijke betrekkingen en geallieerde verplichtingen, men hoeft alleen maar de militaire doctrine van het land te lezen en de boodschap (welke andere boodschap en aan wie?) aan het parlement en de mensen, en het wordt duidelijk dat Wit-Rusland niet zal overal en voor iedereen strijden en de richting op toenadering tot de EU (niet letterlijk, maar de essentie wel).
    Dus degenen die zeggen dat de Republiek Wit-Rusland een bondgenoot is en de Russische Federatie nooit zal verraden, dan zou ik goed nadenken voordat ik spreek of schrijf. !!
    1. +1
      Augustus 17 2016
      De positie van de Witte Oranjemannen is duidelijk.
      Zoals altijd, uit de pas met het land, maar vóór de westerse rattletrap - met een kreet, pleitbezorger een snor is verdwenen.
    2. +1
      Augustus 17 2016
      Dat is een redelijke en objectieve beoordeling! Bovendien vanaf de plaats in kwestie.
    3. +9
      Augustus 18 2016
      Wit-Rusland (8
      Praat geen onzin over eventuele broederlijke betrekkingen en geallieerde verplichtingen, men hoeft alleen maar de militaire doctrine van het land te lezen en de boodschap (welke andere boodschap en aan wie?) aan het parlement en de mensen, en het wordt duidelijk dat Wit-Rusland niet zal overal en voor iedereen strijden en de richting op toenadering tot de EU (niet letterlijk, maar de essentie wel).
      Dus degenen die zeggen dat de Republiek Wit-Rusland een bondgenoot is en de Russische Federatie nooit zal verraden, dan zou ik goed nadenken voordat ik spreek of schrijf. !!


      Persoonlijk ben ik het niet met je eens! vooral met de laatste regels (RB loopt één op één over de gebaande paden door Oekraïne!!!!!!!!!!)

      zeg geen gop totdat je eroverheen bent gesprongen!

      Loekasjenko mag dan een dictator zijn, maar zeker geen idioot! en hoe ze hem in het Westen ook vleien, hij is zich er terdege van bewust dat hij voor het Westen altijd de laatste Sovjetdictator is geweest en zal blijven, en daarom ben ik er gewoon zeker van dat hij zeker niet het lot van Hussein Gaddafi zal herhalen , enz., en hij zal zich hier zeker geen illusie over maken, zeker niet hijzelf en niet zijn westerse partners ervaren dit niet! dus overweeg deze vrij eenvoudige conclusie! ze zitten allemaal in één bundel en Loekasjenko en Nazarbayev met Poetin! en ze zullen of allemaal de westerse druk kunnen weerstaan, of ze zullen allemaal één voor één worden uitgeschakeld!

      verwar de algemene politieke component en de interne ophef in de oligarchische kringen van de voormalige vakbond niet met bepaalde invloedssferen! Het is een veel voorkomende moderne ziekte! waaruit al deze enigszins onnodige externe geschillen en meningsverschillen oplaaien in het voormalige enkele organisme! Loekasjenko is natuurlijk tegen het feit dat de verschillende Chubais hier hun rechten begonnen te downloaden (en hij doet het goed!) Hij heeft genoeg van zichzelf hier en er waren gewoon niet genoeg Russen! in de Russische Federatie zelf is alles nog lang niet in orde, aangezien er nog steeds verschillende Jeltsin-centra en -borden zijn voor verschillende verraders van Rusland zelf, wat in dit stadium onmogelijk is in Wit-Rusland! dat is wanneer ze het uitzoeken, of in ieder geval deze cijfers beteugelen, dan is het mogelijk om te praten!

      en als er (God verhoede) een lokale Maidan is, dan zullen we zien wie van ons gelijk heeft! Ik ben er 100% zeker van dat Loekasjenko het land niet zal overgeven aan het Westen en geen punt zal scoren als een Yanyk en hij zal een waardig pak slaag geven aan al dit liberale uitschot!
    4. +2
      Augustus 18 2016
      God verhoede dat we over dit oogkleppenpad rennen!
  12. +1
    Augustus 17 2016
    Citaat: Winnie76
    Ik herhaal voor degenen in de tank. Loekasjenko is klaar om ALLEEN op zijn eigen grondgebied te vechten. Als de demontage in de Russische Federatie of ergens anders zal plaatsvinden, zal hij geen vinger op een vinger steken. Wat voor ons, in de zin van de Russische Federatie, zo'n geluk. We moeten ze beschermen, maar ze zijn niemand iets verschuldigd. Ze "verkopen geen souvenirs"

    1. 0
      Augustus 17 2016
      Wat een schoonheid. Er is een vraag. Waarom de Balten, Polen, Britten, Duitsers en God weet wie nog meer deelnemen aan de confrontatie in Afghanistan (niemand viel hen van daaruit aan), en Loekasjenko is zo vredig en defensief. Hij stuurde minstens een paar vliegtuigen die Syrië overweldigden ...
    2. +1
      Augustus 23 2016
      Ik herhaal voor degenen in de tank. Loekasjenko is klaar om ALLEEN op zijn eigen grondgebied te vechten. Als de demontage in de Russische Federatie of ergens anders zal plaatsvinden, zal hij geen vinger op een vinger steken. Wat voor ons, in de zin van de Russische Federatie, zo'n geluk. We moeten ze beschermen, maar ze zijn niemand iets verschuldigd. Ze "verkopen geen souvenirs"

      Hallo. En, ik wil je vragen, tegen wie bescherm je WIT-RUSLAND? Is het echt in WIT-RUSLAND dat er bij elk huis een booreiland is, of zijn er overal op het grondgebied diamant- en goudmijnen? Ja, niemand heeft WIT-RUSLAND nodig. Het enige waarvoor het Westen Wit-Russisch grondgebied nodig heeft, is om RUSLAND aan te vallen.
  13. +5
    Augustus 17 2016
    De bondgenoten van Rusland zijn: lucht- en ruimtevaarttroepen, strategische raketten, marine, grondtroepen en andere structuren die zijn ontworpen om de veiligheid van het land te waarborgen. Er is geen Loekasjenko onder hen, de politiek is geen collectieve boerderij.
    1. +1
      Augustus 17 2016
      Een collectieve boerderij is een collectieve boerderij, als een dwaas ze beheert, dan verandert het meteen in een kudde runderen, zoals in de Ruïne, Wit-Rusland hoort hier niet bij.In Wit-Rusland, de periode van macht van runderen, zoals Shushkevich, is lang geleden afgelopen.
      Verder verkondig je zo luid-
      Citaat: Arkan
      De bondgenoten van Rusland zijn: Aerospace Forces, Strategic Missile Forces, Navy, Ground Forces en andere structuren die zijn ontworpen om de veiligheid van het land te waarborgen

      Is dat alles waartoe ze in staat zijn Nee, nou, ik begrijp die schreeuw op tijd hardop = ik ben voor de onze en voila, ook al kun je een generalissimo worden, maar je kunt het niet zien, twee stations die de VLOOT voorzien van lange -afstandscommunicatie, inclusief SSBN's, in de Republiek Wit-Rusland, is dit voor u bovendien niet gratis het bewijs dat de Republiek Wit-Rusland een bondgenoot is?
      Het is echter aan jou of je de goedkoopste echtscheidingen van de tegengestelde krachten koopt, zowel Rusland als Wit-Rusland
      http://maxpark.com/community/5006/content/5089057
      Lees .. misschien begrijp je het ..
      1. -1
        Augustus 18 2016
        Loekasjenko gedraagt ​​​​zich dubbelzinnig, als je het niet kunt zien, dan is het vanaf de zijkant heel goed om zijn passen met zijn tong in alle "kanten" te zien die geld kunnen opleveren.
    2. +1
      Augustus 23 2016
      De bondgenoten van Rusland zijn: lucht- en ruimtevaarttroepen, strategische raketten, marine, grondtroepen en andere structuren die zijn ontworpen om de veiligheid van het land te waarborgen. Er is geen Loekasjenko onder hen, de politiek is geen collectieve boerderij.


      Ha ha ha, ik hou vooral van (om de veiligheid van het land te waarborgen).
      Ik begrijp dat patriottisme cool is. Maar je moet ook de hersenen erbij betrekken. RUSLAND heeft een militair budget van $ 66 miljard. De Verenigde Staten hebben $ 596 miljard. HIER en denk na over wie er wint.
  14. -1
    Augustus 17 2016
    Het is tijd om Loekasjenko op te ruimen, hij speelde met het Westen.
    1. +7
      Augustus 17 2016
      Misschien om te beginnen het Mannerheim-bord verwijderen?
    2. +1
      Augustus 23 2016
      Het is tijd om Loekasjenko op te ruimen, hij speelde met het Westen

      Je hebt het niet geïnstalleerd en het is niet aan jou om het schoon te maken.
  15. + 10
    Augustus 17 2016
    Het is onaangenaam om te zien hoe een of andere sluwe Litvin, die "Wit-Rusland" als pseudoniem nam, naar buiten komt met haat tegen de president van zijn land. We hebben genoeg van zulke "patriotten" met een poolkaart op zak in Wit-Rusland. Ze houden ervan om te schreeuwen en te rotzooien. Ja, we leven hard. Slecht. Er moeten veel dingen veranderd worden. Verminder ambtenaren, minstens 10 keer.Druk dieven en straatventers uit. De vader heeft zijn tekortkomingen. Maar hij is de voorzitter. En geen enkele pederast (zo wordt pseudo 3,14 blijkbaar vertaald) heeft het recht hem te beledigen.
  16. -4
    Augustus 17 2016
    Bloedzuiger, je hebt een vraag. Laten we zeggen dat Oekraïne ons zal aanvallen. Laten we, voor meer duidelijkheid, aanvallen in de richting van Rostov (niet de Krim). Hoe kan Wit-Rusland Rusland in dit geval steunen? Hoeveel divisies zal je oude man toewijzen?
    Imhoet me, wens beide partijen veel succes,
    1. +5
      Augustus 18 2016
      Welnu, als imhuitsya, dan heeft het geen zin om u iets te bewijzen. Ik ga het niet bewijzen, alleen een paar feiten. Vorig jaar vonden de oefeningen van de territoriale verdedigingstroepen plaats aan de grens met Oekraïne (Yelsk-district van de regio Gomel). Ook dit jaar werden er mobilisatieoefeningen van de territoriale eenheden gehouden in de districten Mozyr en Narovlya van dezelfde regio. Twee jaar lang werden de taken van het overbrengen van personeelstroepen van Vitebsk naar de regio Gomel uitgewerkt. Aan welke landen de regio's Vitebsk en Gomel (de bovengenoemde gebieden) grenzen, kunt u op Google maps bekijken.
    2. +1
      Augustus 23 2016
      Bloedzuiger, je hebt een vraag. Laten we zeggen dat Oekraïne ons zal aanvallen. Laten we, voor meer duidelijkheid, aanvallen in de richting van Rostov (niet de Krim). Hoe kan Wit-Rusland Rusland in dit geval steunen? Hoeveel divisies zal je oude man toewijzen?
      Imhoet me, wens beide partijen veel succes,

      Denk je met je hoofd, of probeer je hier iedereen op het verkeerde been te zetten.Je werkt toevallig niet voor de CIA. Proberen RUSSEN MET WIT-RUSSEN uit te schelden. Niet veel, je zult Rostov zelf verdedigen en de Wit-Russische divisies zullen de slag in de richting van Moskou houden.
  17. +6
    Augustus 17 2016
    Ik lees wat commentaren en vraag me af waarom er zoveel haat is tegen Wit-Russen? We zijn met minder dan tien miljoen en alleen al in Moskou staan ​​er twaalf geregistreerd. In moeilijke tijden van crisis, in plaats van tenminste wat hulp van klein Wit-Rusland, grote broer drukt ons met volle teugen. , en dit ondanks het feit dat we geen olie of gas in de aarde hebben. Of is het een onderscheidend kenmerk van Rusland, hoe zich van zichzelf af te keren de belangrijkste bondgenoot? Hebben we de Russische staatstaal op het platteland of kunnen we ook op onze knieën gaan Zo kun je niet zijn vrienden.
    1. +3
      Augustus 18 2016
      Citaat: Man
      Ik lees wat commentaren en vraag me af waarom er zoveel haat is tegen Wit-Russen? We zijn met minder dan tien miljoen en alleen al in Moskou zijn er twaalf geregistreerd.

      Ik heb geen haat tegen Wit-Russen. Ik heb een hekel aan parasieten, freeloaders en onbeschaamde mensen. Die om de een of andere reden zeker weten dat iedereen ze zou moeten beschermen, maar ze zijn voor niemand bladluizen en zijn niets verschuldigd. Die niet klaar zijn om een ​​vinger op een vinger te slaan om hun grote broer op de een of andere manier minimaal te ondersteunen, maar om al het vlees uit de pan te vangen - zij zijn de eersten
      1. +2
        Augustus 18 2016
        Al je vlees uit de pan is door je eigen oligarchen opgevist ... dit proces gaat door tot op de dag van vandaag ... En in het licht van de huidige, zeer moeilijke wereldsituatie ben ik niet bang dat de Republiek Wit-Rusland de Russische Federatie, maar dat de eigen Russische elite het land kan samensmelten, daar moet je bang voor zijn!
  18. +7
    Augustus 18 2016
    Citaat: Wit-Rusland
    Zoals onze "leider" ???? U bent welkom voor permanent verblijf zonder de mogelijkheid om terug te keren.Ugh, het is walgelijk als jullie, lieverds, praten over een land waar je niet bent geweest, en als je dat wel was, dan heb je niet lang genoeg geleefd, ugh!

    Ik woon al in mijn land sinds mijn geboorte. Ik ga nergens heen. En jij, mijn beste, komt blijkbaar niet vrij wegens alimentatie / schulden / strafblad etc.? Waar ga je hardlopen?
  19. +3
    Augustus 18 2016
    Winnie76, schrijf geen onzin.Als Oekraïne Rusland aanvalt, uuhaha.
  20. +4
    Augustus 18 2016
    Vliegdekschip voor 12,6 miljard is niet zeewaardig. De F-35 zou zelfs door de oude MiG-21, die 60 jaar geleden werd geproduceerd, aan flarden zijn gescheurd, "vertelde luchtvaartingenieur Pierre Spray aan RT. De ontwikkeling van de F-35 werd vanaf het begin geplaagd door moeilijkheden die het hele project in gevaar brachten.
    Als gevolg van kostenoverschrijdingen heeft het projectbudget al meer dan $ 1,5 biljoen overschreden. Tegelijkertijd ondervonden de ontwikkelaars meer dan eens technische problemen: ze konden niet landen of de wapens weigerden te vuren. Het is niet langer mogelijk om Russische raketten te onderscheppen.Dit is geen haat, maar een constatering van een feit. Dat het raketafweersysteem niet in staat is om Russische raketten te onderscheppen, staat officieel op de website van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Het Amerikaanse leger merkt op dat de mogelijkheden van het systeem in Europa beperkt zijn en dat het niet ontworpen is om de "grote en complexe strategische nucleaire strijdkrachten" van Rusland aan te pakken.
    Indrukwekkend raketafweersysteem "Patriot", dat aan Europa wordt geleverd. Ze kon niet eens de Scuds van Saddam Hoessein neerschieten. Een week geleden vloog een Russische drone uit Syrië naar Israël, er werden 2 Patriot-raketten afgevuurd. Door . F-16 vuurde 2 lucht-luchtraketten af. Door . De drone zwaaide met zijn vleugels en vertrok. Dit demonstreerde de onbruikbaarheid van het raketafweersysteem, het systeem dat in Europa tegen Rusland zal worden opgesteld. En de Verenigde Staten leggen Europa deze rommel op voor biljoenen euro's. NAVO-leiderschap moet worden gecontroleerd op offshore en zagen, een NAVO-hoofdkwartier kost tientallen miljarden euro's samen met infrastructuur, dit is in een crisis, betaal, Europa!
  21. +3
    Augustus 18 2016
    Citaat: Vladimir 38
    Old Man zal Rusland niet overgeven. Laat u niet misleiden door illusies. Hoewel Old Man soms trucs uithaalt, maar als hij tot een serieuze komt, zal hij Rusland niet overgeven.

    Het wordt hoog tijd dat Luka onderdeel wordt van Rusland! En de Russen, om hun troepen voor altijd en altijd aan de grens van Wit-Rusland te plaatsen.
    "Er zal een oorlog zijn met de NAVO in 2018. Ze zullen Rusland raken. Nu zijn we zogenaamd met Rusland. En wat zal er dan gebeuren? Zonder oorlogen."
    Wanneer wordt Ossetië onderdeel van Rusland of Abchazië (ik weet het niet meer precies)?
    Omdat Rusland gegarandeerd ALLEEN OP ZICHZELF kan rekenen.
    Luka zal Rusland natuurlijk niet overgeven. Als er agressie tegen Rusland zal zijn. Maar toch is Wit-Rusland buiten Rusland niet meer wat het vroeger was, toen het Rusland was. Als Wit-Rusland deel uitmaakt van Rusland, is het alleen maar beter en iedereen is rustiger, vooral de vreedzame mensen.
    1. +3
      Augustus 18 2016
      Denk je dat de maniak Killary (als ze de president van de FSA wordt) het tot 2018 zal volhouden?
  22. +6
    Augustus 18 2016
    Citaat: 3,14
    Citaat: Bloodsucker
    Geen enkele, maar wel de meest betrouwbare Luister minder 3,14x ..

    Feiten en argumenten, geen verbale diarree!!! Vroeg hij, maar blijkbaar brandt het in zijn mond om naar niemand te spugen...
    Ik herhaal het nogmaals: wanneer stond Loekasjenko schouder aan schouder met Rusland?
    Er waren veel bedreigingen
    Georgië
    Крым
    Syrië

    De CSTO overweegt elke hulp aan een CSTO-lidstaat wanneer agressie wordt gepleegd tegen een CSTO-lidstaat Agressie tegen een CSTO-lidstaat Dat wil zeggen, begrijp het goed, wanneer er agressie is tegen een CSTO-lidstaat. CSTO. De Krim is NU net Rusland geworden. En al die landen die ik heb genoemd: Georgië, de Krim (is net Rusland geworden), Syrië - ze maken geen deel uit van de CSTO.
  23. +3
    Augustus 18 2016
    Citaat: s-t Petrov
    Nou ja, er zullen in ieder geval veel partizanen zijn, wat de vader ook is)

    dus een bondgenoot. Ik wil geloven.

    we hebben ook brandstof en smeermiddelen verkocht aan ukroreyhu, we moeten dit als een feit toegeven. en er zijn minder Wit-Russen dan inwoners van Moskou (twee keer!). Ze moeten worden beschermd, hoewel ze ons in de Tweede Wereldoorlog heel sterk beschermden tegen hun leiding


    en wat ze in het algemeen zijn - wij zijn het allemaal!) hebben we een referendum nodig voor de Russische Federatie

    De hele wereld is Rusland. Behalve Kosovo. Kosovo - Servië (c)

    Ja ja ja! Het is de hoogste tijd om dit referendum te houden, want wij, Wit-Russen, willen u al heel lang bezoeken.
  24. +3
    Augustus 18 2016
    Citaat: regreSSSR
    Беларусь (8)
    Zoals onze "leider" ???? Ik smeek je om permanent verblijf zonder de mogelijkheid om terug te keren. Ugh, het is walgelijk als jullie, lieverds, kletsen over een land waar je niet bent geweest, en als je dat wel was, heb je niet lang genoeg geleefd ugh!


    Ja ! Ik hou van Loekasjenko als president!
    Ja ! Ik woon hier !
    dus, wat is het volgende?

    Maar ik vind het niet leuk, ik heb de mensen tot uitsterven gebracht!
    ui, jullie zijn echt *!l mensen.
    1) Schaf de belasting op werklozen af. WAAR IS HET WERKLOZE GELD????? Van ondernemingen, van werk, ik heb het verminderd, maar ik heb geen nieuwe banen aan mensen gegeven, en ik heb alle werklozen belast, je bent ziek.
    2) Breng de pensioenleeftijd terug! Waarom heeft u de pensioenleeftijd verhoogd? Mensen, en dus, niet allemaal leven tot hun pensioen, je hebt het nog steeds verhoogd, dus mensen zullen over het algemeen niet tot hun pensioen leven.
    3) Geef mensen salarissen en geef ze banen Er zijn nergens banen in Wit-Rusland.
    WAAROM INTRODUCEER JE ZULKE LELIJKE WETTEN - TEGEN DE MENSEN?
    MENSEN WILLEN NIET DAT JE DE PENSIOENLEEFTIJD VERHOOGT.
    HET IS NIET NODIG DE PENSIOENLEEFTIJD TE VERHOGEN - DE MENSEN ZULLEN ER NIET NAAR LEVEN.
    WAAROM BETALEN MENSEN NU BELASTING OVER PENSIOEN???????????? OM NIET TE LEVEN NAAR PENSIOEN???????????? WAAROM DEZE BELASTINGEN BETALEN???
    LUCA-MENSEN-WIL NIET DAT JE DE PENSIOENLEEFTIJD VERHOOGT!
    MEER MENSEN WILLEN DE WERKLOOSBELASTING AFSCHAKELEN. EN DAT JE GOEDE SALIES GEEFT AAN MENSEN EN WERK. JE GEEFT GEEN WERK AAN MENSEN - EN HEBT DE WERKLOOSHEIDSBELASTING INGEVOERD - JIJ! WAAR KRIJGEN MENSEN GELD??? ER ZIJN GEEN BANEN OM GELD TE VERDIENEN VOOR MENSEN OM POTSTOCK TE VOEDEN.
    VERHOOG DE PENSIOENLEEFTIJD NIET!
    JE HEBT MAJOOR GEMAAKT IN HET LAND - GEGEVEN VRIJHEID EN SALARIS AAN BAZEN - EN DE MENSEN - MENSEN STERVEN VAN JE ARMOEDE!
    JIJ VERANDERT DE MENSEN! MET ZIJN WERKLOOSHEIDSBELASTING VERHOOGT DE PENSIOENLEEFTIJD - MENSEN - TIJDENS HET LEVEN KAN MET WATER NIET OP POATTERN VERDIENEN - EN ALS JE DE PENSIOENLEEFTIJD VERGROOT - DUS NAAR PENSIOEN - ZAL ER IN HET ALGEMEEN NIEMAND LEVEN.
    JA, ALLEEN JIJ.
    JE DOET ALLES SLECHT VOOR MENSEN. NIET VOOR MENSEN, TEGEN MENSEN. MET DERGELIJKE POLITIEK BETAAL JE GEEN MENSEN, ALLEEN DE BAZEN, DE INVOER VAN DE WERKLOOSHEIDSBELASTING, het verhogen van de pensioenleeftijd, JE ZULT IN HET ALGEMEEN HET HELE LAND ALLE MENSEN STERVEN.
    DE MENSEN - STERVEN gewoon - VAN ARMOEDE, VAN WAT VOOR LEVEN EN VOEDSEL - NIET KAN VERDIENEN VOOR PENSIOEN - NIEMAND ZAL LEVEN
    U-SPREEKT NIET VOOR DE MENSEN-MENSEN TEGEN DERGELIJK UW BELEID. TEGEN TOENAME VAN DIENSTEN VAN HUS.
    MENSEN TEGEN UW VERHOGING VAN DE PENSIOENLEEFTIJD!
    AL UW POLITIEK IS TEGEN DE MENSEN. -JE WURGT EN DOODT JE MENSEN, HET VOLK VAN WIT-RUSLAND.
    Ja, EN WANNEER DE MENSEN STOPPEN MET DRINKEN, ZAL HET ZEER GOED ZIJN. ZAL NIET ZIEK ZIJN, BETER WERKEN EN STEL JE VOOR, LETSELS DOOR HEM ZULLEN VERDWIJNEN.
    ui is goed als mensen niet willen drinken.
    En je wetenschap is waardeloos. Je investeert geen geld op de verkeerde plek, en *! T. Je investeert het niet in wetenschap, opleiding van de mensen, fabrieken, fabrieken, collectieve boerderijen. Je hebt de mensen naar de graf, nu ga je ze helemaal begraven.
    Luister naar de mensen, genoeg van je onzin om aan de oren van de mensen te hangen, je hebt ons naar de volgende wereld gedreven.
    Slechte boog-met pensioen gaan! Laat hem als onderdeel van Rusland Wit-Rusland besturen!
    1. +1
      Augustus 19 2016
      Al. Peresvet
      Maar ik vind het niet leuk, ik heb de mensen tot uitsterven gebracht!
      Ja, EN WANNEER DE MENSEN STOPPEN MET DRINKEN, ZAL HET ZEER GOED ZIJN. ZAL NIET ZIEK ZIJN, BETER WERKEN EN STEL JE VOOR, LETSELS DOOR HEM ZULLEN VERDWIJNEN.


      Dit heeft mij altijd verbaasd! wanneer dronkaards en sympathisanten samenkomen en alles en iedereen de schuld geven van drinken! nou, hoe is het in het leven x..vo let's roll!! en in alles, natuurlijk, uiteindelijk, hoe kan het ook anders, blijkt dat de president persoonlijk de schuldige is zekeren was en ze zijn arm, dus bonzen ze!! ! zo'n goed excuus voor je eigen luiheid en parasitisme! waarom drink ik dan niet, vertel het me niet? Waarom drinken mijn vrienden niet? wat kan ik ook beginnen?? Welnu, het is zo gemakkelijk om de hele dag wodka te eten, dat trouwens zelfs hetzelfde werkloze deeg is waar ze altijd vinden! knipoogde en janken janken en janken! dus??
      dat is wat ik niet kan uitstaan ​​is zeurders
      Ik denk persoonlijk dat als een persoon armen, benen en een hoofd heeft, en hij is bevriend met haar, hij in de eerste plaats nooit zal zeuren! HOEWEL! en IEDEREEN EN ALLES TE SCHULD!! (wat gewoon zinloos is !!) dat iedereen me daar iets schuldig is! en zal altijd een fatsoenlijke baan of baan naar zijn zin vinden, zelfs in de onbegaanbare taiga, zelfs in de woestijn, zelfs in elke stad op de planeet aarde! onder welke macht dan ook! God verhoede, de grenzen zijn open, ga kiezen! ! het hangt allemaal af van de persoon! en als je niet dom bent om in onze tijd van honger te sterven, is dat erg problematisch! dus ik begrijp niet wat voor soort uitsterving je het over hebt! Ik weet zeker dat je een heel voorwaardelijk idee hebt van wat echt uitsterven is, ergens in de landen van Latijns-Amerika of Afrika!Waar de bevolking met een lengte de levenslimiet van 40 jaar overschrijdt !!!! dus ze gaven niks om de duur van het pensioen, dan hebben ze daar geen pensioen! en ook in China! hun kinderen moeten voor de bejaarden zorgen, wat wettelijk is voorgeschreven, en pensioenen worden alleen toegekend aan militairen en ambtenaren, wat over het algemeen correct is! EN IN LUKASHENKOV WIT-RUSLAND, DAT JE ZO HYSTERISCH HEBT VOOR DE ZORG VAN OUDE MENSEN, BETALEN ZE DRIE LAM (DRIE LAM CARL zekeren )! !!! bovendien zijn het vaak de kinderen van deze zeer oude mensen die deze functie op zich nemen (ik bedoel, VOOR PENSIOEN, ZE KRIJGEN DRIE CITROEN GRATIS!! DIT IS ERG GEK! Er is nergens ter wereld zo'n freebie! dus alles is bekend in vergelijking!
    2. +1
      Augustus 19 2016
      Al. Peresvet
      JE DOET ALLES SLECHT VOOR MENSEN. NIET VOOR MENSEN, TEGEN MENSEN. MET DERGELIJKE POLITIEK BETAAL JE GEEN MENSEN, ALLEEN DE BAZEN, DE INVOER VAN DE WERKLOOSHEIDSBELASTING, het verhogen van de pensioenleeftijd, JE ZULT IN HET ALGEMEEN HET HELE LAND ALLE MENSEN STERVEN.
      DE MENSEN - STERVEN gewoon - VAN ARMOEDE, VAN WAT VOOR LEVEN EN VOEDSEL - NIET KAN VERDIENEN VOOR PENSIOEN - NIEMAND ZAL LEVEN


      en trouwens, over pensioenen, aangezien je echt zoveel geeft! LUISTER ZORGVULDIG! mijn moeder, een staatsburger van de Russische Federatie, heeft haar hele leven hard voor de staat gewerkt en weet je wat voor soort pensioen ze kreeg? 7000 roebel van de Russische Federatie !!!!!!!!! zekeren DIT IS MINDER TWEE MILJOENEN VOOR OUD RB GELD!!! IK MAAK GEEN GRAPJE! HAAR VRIEND S R, B, de stad Rasson heeft een pensioen van TWEE MILJOEN ZEVENHONDERD TUSH OUD! dit is IN VERTALING van bijna 12 roebel van de Russische Federatie (BIJNA 000 KEER MEER) tegen 2 duizend pensioenen van een burger van de Russische Federatie, en dit ondanks het feit dat er gas is in RUSLAND! olie! goud! Uranus! diamanten! nikkel! platina! enz zekeren WAAR PENSIOENEN GEWOON GOUD MOETEN ZIJN! !!!!! EN WAT MOET JE DOEN? GESCHIEDENIS ZOALS JIJ! HOOFD OP DE TAFEL! KLACHT BIJ GAGA was maar het kan haar niet schelen dat Poetin op een hooivork moet worden gezet! niet zeuren! en drink geen wodka! ZODAT JE DE VOLGENDE KEER GOED NADENKT ALVORENS HOE EEN UNIFORM HYSTERISCH TE ROLLEN! potamu zoals altijd goed waar we niet zijn, is een axioma van het leven!
  25. +1
    Augustus 18 2016
    Citaat: Lyubopyatov
    Maar Wit-Rusland, neem me niet kwalijk, is geen staat. Een bewaarde vrouw in Rusland, die Lucashescu als zijn nalatenschap beschouwt: zij het verhypothekeerd en opnieuw gehypothekeerd bij banken, fondsen en pandjeshuizen. Als de Groot-Russische regio's van Wit-Rusland en de regio's die ooit onder Poolse bezetting waren geweest, zouden terugkeren naar Rusland en het bestaan ​​van een papieren Republiek Wit-Rusland zouden beëindigen, zou het voor iedereen alleen maar gemakkelijker worden. Samen zouden ze de Dvorkovichi Shuvalovs verdrijven, voor de gangreenachtige Banderuina zorgen en één machtige economie en één levensstandaard creëren.

    Nou, ja, dit is een redelijke uitweg en de enige juiste.
  26. +3
    Augustus 18 2016
    Citaat: Man
    Ik lees wat commentaren en vraag me af waarom er zoveel haat is tegen Wit-Russen? We zijn met minder dan tien miljoen en alleen al in Moskou staan ​​er twaalf geregistreerd. In moeilijke tijden van crisis, in plaats van tenminste wat hulp van klein Wit-Rusland, grote broer drukt ons met volle teugen. , en dit ondanks het feit dat we geen olie of gas in de aarde hebben. Of is het een onderscheidend kenmerk van Rusland, hoe zich van zichzelf af te keren de belangrijkste bondgenoot? Hebben we de Russische staatstaal op het platteland of kunnen we ook op onze knieën gaan Zo kun je niet zijn vrienden.

    Dat is waarom - JE MOET LID WORDEN VAN RUSLAND - EN HET ZAL VOOR JOU EN ONS ZIJN - ALLES En olie, en gas, en één munteenheid en prijzen, en enkele troepen, één volk, EEN ENKEL LAND. En je speelt een soort van "broeder" Rusland en de Russen, wat als je je van Rusland scheidt, zouden ze je dan alles gratis moeten geven? Ook al ben je een broeder, een bondgenoot, maar je bent Rusland niet!En dus doet Rusland concessies aan de broeder.
    Wanneer zullen alle "broeders" van Rusland het woord "broeders" in de goede zin van het woord hebben, GEEST ZAL DOMINEREN??? -en deze broers zullen zich herenigen met Rusland, zullen een deel van Rusland worden, zullen orthodox Rusland worden, Russisch-orthodox, zoals het voorheen was ??? Met Rusland, want alleen Rusland en de Russen zijn sterk, en alleen Rusland en de Russen zullen ons allemaal kunnen beschermen tegen alles en iedereen!
  27. +2
    Augustus 18 2016
    Waarom scant de NAVO-intelligentie Wit-Rusland?
    En zo begrijpelijk! Er zit een plug in elk vat ... ik volgde het, deed iets smerigs en lieverds zijn vreugde. Hier is een probleem..
  28. +1
    Augustus 18 2016
    Dat dachten we ooit ook in de Donbass, toen we zeiden dat onze president ons niet zal opgeven... Welnu, wat de nazi's ons nu aandoen, weet u zelf ... Eerst registreerde hij de militaire attaché in Wit-Rusland, daarna zal hij een soort Amerikaans instituut openen ... we weten het, ze zwommen ....
  29. -3
    Augustus 18 2016
    Citaat: 3,14
    Het resultaat voor de miners, die niet meer dan één voorbeeld konden geven van het steunen van Loekasjenko's "bondgenoot":
    - levert brandstof en smeermiddelen en wapens aan Oekraïne
    - verklaarde dat de Krim was veroverd
    - erkende Zuid-Ossetië en Abchazië niet
    - neemt olie, maar rijdt benzine naar het Westen, komt het contract niet na
    - zegt dat Russen zonder Wit-Russen dom zijn en niets kunnen doen (Lukash's toespraak op MAZ)

    Verdomde bondgenoot kameraad


    Probeer de domme bankexperts niet te bewijzen dat het stom is om te doen.
    Een dwaas bewijzen dat hij du..ak is, heeft geen zin. Niet de moeite waard om tijd te verspillen.
  30. +4
    Augustus 18 2016
    Wit-Rusland is onze buitenpost in westelijke en noordwestelijke richting, nee, de Wit-Russen zelf zullen natuurlijk niet vechten, maar ze zullen hoogstwaarschijnlijk voor communicatie zorgen ...
  31. +1
    Augustus 18 2016
    Schiet de scanners neer.
  32. +7
    Augustus 18 2016
    Citaat: 3,14
    Het resultaat voor de miners, die niet meer dan één voorbeeld konden geven van het steunen van Loekasjenko's "bondgenoot":
    - levert brandstof en smeermiddelen en wapens aan Oekraïne
    - verklaarde dat de Krim was veroverd
    - erkende Zuid-Ossetië en Abchazië niet
    - neemt olie, maar rijdt benzine naar het Westen, komt het contract niet na
    - zegt dat Russen zonder Wit-Russen dom zijn en niets kunnen doen (Lukash's toespraak op MAZ)

    Verdomde bondgenoot kameraad


    - Rusland levert gas, elektriciteit, kolen, uranium, etc. alles neuken
    - Hij verklaarde dat de Russische Krim en de toppen zelf hiervoor verantwoordelijk zijn
    - Enorme verliezen voor Wit-Rusland in geval van erkenning (Europa en de VS zetten druk), dus ja, ik herkende het niet ... in dergelijke omstandigheden zou Rusland het zelf niet erkennen :)
    - Olie wordt afgenomen onder het contract, zoals ze olie afnemen onder het contract uit Rusland en andere landen. Ik zal geen tijd verspillen aan details, ik zeg gewoon dat het voor iedereen (en voor Russische bedrijven) gunstig is, anders was dit niet gebeurd.
    - Argument van de kleuterschool. Ik zal het er niet eens over hebben, en trouwens, het woord "stom" klonk daar niet.

    Voorbeelden van steun voor Rusland? Ja, massaal.
    Gemeenschappelijke economie, gemeenschappelijke luchtverdediging, gratis Russische militaire bases, gezamenlijke oefeningen, gebrek aan grenzen, stemmen in de VN, ja, je verveelt je op de lijst ... als dit allemaal niet gebeurt, zoals in Oekraïne, dan zul je zeggen tegen jezelf: "Maar ze waren onze bondgenoten".

    Verwijder je account.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. -4
      Augustus 18 2016
      Laat me hem helpen en ik zal je antwoorden:
      1. Het aanbod van middelen zegt helemaal niets.
      2. Lieg niet, er werd gezegd dat "de bezette Krim eigenlijk van Rusland is", erkende Minsk officieel niet het "behoren van de Krim tot Rusland", verklaard door Moskou.
      3. Verliezen waarvan? Als de meeste hulpbronnen tegen lage prijzen uit Rusland komen, zijn de kosten lager dan voor de bevolking van Rusland. Als ze eenmaal hebben aangedrongen (Europa en de VS hebben aangedrongen), dan ben je onder invloed, over wat voor vriend hebben we het?
      4. Neemt het contract over, want Rusland kan nergens heen, geniet van de geopolitieke positie, dat is alles. Laten we eerlijk zijn.
      5. Geen informatie hoor ik voor het eerst.

      Ik denk dat we niet gaan schrijven over smokkel door Wit-Rusland, dat weet iedereen al.
  33. +1
    Augustus 18 2016
    als de belangrijkste bondgenoot van Rusland in westelijke richting

    Iets trekt de vader op de een of andere manier niet naar een bondgenoot ...
  34. +6
    Augustus 18 2016
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Wit-Rusland erkende de huidige status van de Krim
    08.04.2016 - 18: 28
    Wit-Rusland in de kwestie van de erkenning van de Krim als deel van Rusland gaat uit van wie het schiereiland daadwerkelijk bezit.
    Dit werd verklaard door het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Republiek Vladimir Makei.
    “In de politiek moet men uitgaan van de realiteit. Onze president heeft zich al zo vaak uitgesproken: we moeten uitgaan van wiens Krim de facto is. In het verleden ontwikkelde onze economische samenwerking zich niet erg goed', zei hij op een vraag van journalisten.
    De minister merkte op dat de Krim geen aparte staat is die wel of niet erkend moet worden.
    "Nu moeten we de territoriale integriteit en onverwoestbaarheid van de rest van Oekraïne behouden", concludeerde hij.
    Link: http://rusvesna.su/news/1460129311
    En over smokkelen, allemaal vragen aan uw douane. kameraad
    En toch beledigen ik en degenen die aanwezig zijn op de site onder de Wit-Russische vlag de president van Rusland niet, we verdraaien zijn achternaam niet, dus laten we wederzijds beleefd zijn. Dit is geen censuur.
  35. +7
    Augustus 18 2016
    Het spijt me dat de commentatoren met de Republiek Wit-Rusland hetzelfde doen als met de Oekraïners. Welnu, u duwt zelf weg met wederzijdse claims (dit zijn nog steeds vertegenwoordigers van de Republiek Wit-Rusland zijn tactvol) van de laatste bondgenoot. Je eist van hem alles wat je denkt nodig te hebben (vooral deelname aan Syrië), vergetend dat je nu niet bij politici bent, maar bij gewone stervelingen, die in ieder geval hun land zullen verdedigen, hoe "slecht" het ook is in jouw land. ogen
    Bovendien werd het "slecht" nadat Oekraïne tot 2014 "slecht" was in de media van de Russische Federatie. Heb je constant een object nodig om te slaan en te porren?
    Zaken zagen geld - het kapitalisme geeft de mensen informatie dat alles in de buurt is
    "slecht". En nu staat het vol met "Stop met RB voeren" En dan zal het zijn - "ze zijn altijd zo geweest" "we hebben niemand nodig." Niemand kan alleen overleven op deze planeet.
    En over het onderwerp - het gebruikelijke scannen aan de grens Van Polen tot de Baltische staten scannen ze de staat. Tot nu toe alleen van de Poolse kant. Misschien zijn ze binnenkort bij Oekraïens.
  36. +4
    Augustus 18 2016
    In Kalinkovichi ligt de schat van de grootmoeder van een NAVO-generaal
  37. +3
    Augustus 18 2016
    Citaat van xmyp
    Laat me hem helpen en ik zal je antwoorden:
    1. Het aanbod van middelen zegt helemaal niets.
    2. Lieg niet, er werd gezegd dat "de bezette Krim eigenlijk van Rusland is", erkende Minsk officieel niet het "behoren van de Krim tot Rusland", verklaard door Moskou.
    3. Verliezen waarvan? Als de meeste hulpbronnen tegen lage prijzen uit Rusland komen, zijn de kosten lager dan voor de bevolking van Rusland. Als ze eenmaal hebben aangedrongen (Europa en de VS hebben aangedrongen), dan ben je onder invloed, over wat voor vriend hebben we het?
    4. Neemt het contract over, want Rusland kan nergens heen, geniet van de geopolitieke positie, dat is alles. Laten we eerlijk zijn.
    5. Geen informatie hoor ik voor het eerst.

    Ik denk dat we niet gaan schrijven over smokkel door Wit-Rusland, dat weet iedereen al.


    1. Grappig
    2. Waar heb ik gelogen? (Antwoord niet)
    3. Hulpbronnen zijn er tegen lage prijzen (maar duurder dan voor Rusland), niet omdat Rusland vriendelijk is, maar omdat er gelijke economische voorwaarden moeten zijn. Zie anders Oekraïne. En ze oefenden druk uit op Rusland en ze erkende de DPR en OSR niet, dus wat? Ben je beïnvloed zoals wij? Of het heet politiek.
    4. Je kunt nergens heen, als de doorvoer is geblokkeerd, dan is er geen plek, hier hebben we het over verkopen, niet over doorvoer. Wit-Rusland koopt een druppel in de oceaan van Russische olie-export, als je het niet wilt verkopen, doe je het niet.

    De staat houdt zich niet bezig met smokkelen. Ik keur producten goed die door mensen worden verkocht, bovendien in Rusland in hun winkels - en niemand merkt iets op. En op het grondgebied van Rusland moeten de goederen naar deze winkel worden gebracht - en niemand merkt iets op. Hoewel er geen grens is, zijn er aan de Russische kant posten en controleren ze iedereen die reist, en alles is ook in orde. Dus Loekasjenko kocht iedereen? Kijk in de spiegel om te beginnen.

    Mensen, jullie proberen complexe fenomenen op een primitieve manier uit te leggen ... alles is ingewikkelder.
  38. -1
    Augustus 18 2016
    Dat dachten we ooit ook in de Donbass, toen we zeiden dat onze president ons niet zal opgeven... Welnu, wat de nazi's ons nu aandoen, weet u zelf ... Eerst registreerde hij de militaire attaché in Wit-Rusland, daarna zal hij een soort Amerikaans instituut openen ... we weten het, ze zwommen ....
  39. 0
    Augustus 19 2016
    Citaat: Retvizan
    Het spijt me dat de commentatoren met de Republiek Wit-Rusland hetzelfde doen als met de Oekraïners. Welnu, u duwt zelf weg met wederzijdse claims (dit zijn nog steeds vertegenwoordigers van de Republiek Wit-Rusland zijn tactvol) van de laatste bondgenoot. Je eist van hem alles wat je denkt nodig te hebben (vooral deelname aan Syrië), vergetend dat je nu niet bij politici bent, maar bij gewone stervelingen, die in ieder geval hun land zullen verdedigen, hoe "slecht" het ook is in jouw land. ogen
    Bovendien werd het "slecht" nadat Oekraïne tot 2014 "slecht" was in de media van de Russische Federatie. Heb je constant een object nodig om te slaan en te porren?
    Zaken zagen geld - het kapitalisme geeft de mensen informatie dat alles in de buurt is
    "slecht". En nu staat het vol met "Stop met RB voeren" En dan zal het zijn - "ze zijn altijd zo geweest" "we hebben niemand nodig." Niemand kan alleen overleven op deze planeet.
    En over het onderwerp - het gebruikelijke scannen aan de grens Van Polen tot de Baltische staten scannen ze de staat. Tot nu toe alleen van de Poolse kant. Misschien zijn ze binnenkort bij Oekraïens.

    Rusland en de Russen moeten ALLES doen zodat de GOS-landen zelf. Op hun eigen verzoek, vrijwillig, zonder oorlogen en inbeslagnames van de Russen en Rusland, vroegen ze zichzelf terug naar Rusland. Onderweg, zonder iemand vrij te laten van de CSTO, de GOS is in de goede zin van het woord Maar om te doen, om dat te doen, zodat de CSTO in ieder geval onmiddellijk vrijwillig terugkeert naar Rusland, naar de Russen. Dan het GOS. En in de CSTO, na de CSTO-lidstaten deel gaan uitmaken van Rusland, ze zullen Rusland worden, dan het GOS, dan Turkije, China zal worden uitgenodigd voor de CSTO. Wel, zoiets. Zo. En dan, zoals Turkije en China, zullen ze een deel van Rusland worden. knipoogdeJa, om zich terug te trekken uit Rusland, om Rusland te verdelen, om iets van Rusland af te scheiden, WAARSCHUWING! Doodstraf voor zulke saboteurs.
  40. 0
    Augustus 19 2016
    Citaat van Scarl
    Dat dachten we ooit ook in de Donbass, toen we zeiden dat onze president ons niet zal opgeven... Welnu, wat de nazi's ons nu aandoen, weet u zelf ... Eerst registreerde hij de militaire attaché in Wit-Rusland, daarna zal hij een soort Amerikaans instituut openen ... we weten het, ze zwommen ....

    Dit alles, bondgenoten daar, is onzin, want ook al zijn we nu bondgenoten van de huidige heersers, het is niet bekend wat er morgen zal gebeuren. Wanneer de huidige presidenten, loyaal aan Rusland en de Russen, sterven in onze landen. En wie zal dat doen? komen in hun plaats? Het is onbekend.
  41. 0
    Augustus 19 2016
    Citaat van orado
    In Kalinkovichi ligt de schat van de grootmoeder van een NAVO-generaal

    Ja. Aan de rand staan ​​nog gewelfde pakhuizen met aarden wal. tong
  42. -1
    Augustus 19 2016
    Citaat: Wit-Rusland
    Beschouw de AHL vanuit dit oogpunt: levenslang de macht in het land behouden.Wie zal hem hierin ondersteunen + zal overal geld aan geven, daar gaat hij zomaar naar toe.
    Praat geen onzin over eventuele broederlijke betrekkingen en geallieerde verplichtingen, men hoeft alleen maar de militaire doctrine van het land te lezen en de boodschap (welke andere boodschap en aan wie?) aan het parlement en de mensen, en het wordt duidelijk dat Wit-Rusland niet zal overal en voor iedereen strijden en de richting op toenadering tot de EU (niet letterlijk, maar de essentie wel).
    Dus degenen die zeggen dat de Republiek Wit-Rusland een bondgenoot is en de Russische Federatie nooit zal verraden, dan zou ik goed nadenken voordat ik spreek of schrijf. !!


    Onzin.
    Ik vraag me af waarom je 8 waarschuwingen kreeg? We hebben ons hier bij VO bijna op dezelfde manier geregistreerd, terwijl je geen enkel artikel hebt, en de beoordeling is al enorm en zeer gelijkmatig, en het aantal reacties is de helft, een vluchtige analyse van de reacties ( zonder rekening te houden met wat u hebt geantwoord) laat duidelijk zien dat de president Op zijn zachtst gezegd, u geen hekel heeft aan RB. Bovendien drukt u in de commentaren herhaaldelijk het idee uit dat de AHL alles zal doen om de macht te behouden, inclusief het verraden van geallieerde verplichtingen.

    Daarom, volgens het feit dat je een zeer hoge positieve beoordeling hebt, vanwege de huidige moeilijke discussiepositie hier (velen kunnen niet snel reageren op opmerkingen zoals jij), en gezien je handtekening hier in je account:
    "Hij schrijft over zichzelf: ik lees graag non-fictie, ik volg de politiek. Ik kijk graag naar documentaires." (op 12.15 19.08.2016) toon een bewust menselijk standpunt en schrijf je eerste artikel over VO, waarin je redelijkerwijs die hardnekkige stellingen verwoordt die je in de commentaren op dit artikel over de AHL uitsprak.

    Benader het artikel professioneel. Geheel volgens de principes van uw favoriete documentaires.

    in de tussentijd kan ik niet "Bekijk de AHL vanuit dit standpunt ..." dit is geen standpunt, maar een lasterlijk standpunt dat door niets is bevestigd
  43. 0
    Augustus 19 2016
    Citaat: Arkan
    De bondgenoten van Rusland zijn: lucht- en ruimtevaarttroepen, strategische raketten, marine, grondtroepen en andere structuren die zijn ontworpen om de veiligheid van het land te waarborgen. Er is geen Loekasjenko onder hen, de politiek is geen collectieve boerderij.
  44. 0
    Augustus 19 2016
    Onzin.
    Ik vraag me af waarom je 8 waarschuwingen kreeg? We hebben ons hier bij VO bijna op dezelfde manier geregistreerd, terwijl je geen enkel artikel hebt, en de beoordeling is al enorm en zeer gelijkmatig, en het aantal reacties is de helft, een vluchtige analyse van de reacties ( zonder rekening te houden met wat u hebt geantwoord) laat duidelijk zien dat de president Op zijn zachtst gezegd, u geen hekel heeft aan RB. Bovendien drukt u in de commentaren herhaaldelijk het idee uit dat de AHL alles zal doen om de macht te behouden, inclusief het verraden van geallieerde verplichtingen.

    Daarom, volgens het feit dat je een zeer hoge positieve beoordeling hebt, vanwege de huidige moeilijke discussiepositie hier (velen kunnen niet snel reageren op opmerkingen zoals jij), en gezien je handtekening hier in je account:
    "Hij schrijft over zichzelf: ik lees graag non-fictie, ik volg de politiek. Ik kijk graag naar documentaires." (op 12.15 19.08.2016) toon een bewust menselijk standpunt en schrijf je eerste artikel over VO, waarin je redelijkerwijs die hardnekkige stellingen verwoordt die je in de commentaren op dit artikel over de AHL uitsprak.

    Benader het artikel professioneel. Geheel volgens de principes van uw favoriete documentaires.

    in de tussentijd kan ik niet "Bekijk de AHL vanuit dit standpunt ..." dit is geen standpunt, maar een lasterlijk standpunt dat door niets is bevestigd [/ citaat]
    Luka zal er alles aan doen om tot het einde van zijn dagen president te zijn en dan zal hij nog een ring omdoen.
    - de grootmoeder vraagt ​​​​de Loekasjenko:
    - Lyaksandr Rygoravich - hoe lang blijft u president?
    En hij antwoordt:
    -Dat klopt, grootmoeder, zegt u, tegen Kolka, grootmoeder, tegen Kolka.
    Loekasjenko begrijpt heel goed dat het Westen hem zal ophangen of vermoorden, zoals Gaddafi. Maar hij wil Rusland niet binnenkomen, hij wil president van Rusland worden. Of hij wil de macht in Wit-Rusland niet verliezen. Rusland, dat is wat Loekasjenko zal doen: zijn volk wurgen en het laatste uit het volk persen: alle sappen en al het bloed.
    Ja, vroeger was het normaal. Nu kan het niets opleveren voor de mensen, het land. De mensen en het land zijn ARM. Er is geen geld. - hoe op twee vingers te pissen - en ze op straat te gooien om te sterven onder het hek. Er is geen huisvesting voor gezinnen met kinderen. In deze regeringstijd was het mogelijk om van zo'n klein Wit-Rusland in ieder geval Duitsland te maken. Ik heb het niet over Zweden, Oostenrijk of Zwitserland. Tenminste Duitsland En wat is hij?
    Het enige waarin zijn verdienste nu is, wat niet kan worden weggenomen, is dat ze niet op ons schieten, er zijn geen terroristische aanslagen, ze doden niet, er ontploft niets. Op elk moment van de dag kun je veilig laat uw kind gaan wandelen of uw vrouw, het hele land door, zonder angst voor hen. Rustig en kalm.
  45. 0
    Augustus 19 2016
    Citaat: Homel
    Citaat: Wit-Rusland
    Beschouw de AHL vanuit dit oogpunt: levenslang de macht in het land behouden.Wie zal hem hierin ondersteunen + zal overal geld aan geven, daar gaat hij zomaar naar toe.
    Praat geen onzin over eventuele broederlijke betrekkingen en geallieerde verplichtingen, men hoeft alleen maar de militaire doctrine van het land te lezen en de boodschap (welke andere boodschap en aan wie?) aan het parlement en de mensen, en het wordt duidelijk dat Wit-Rusland niet zal overal en voor iedereen strijden en de richting op toenadering tot de EU (niet letterlijk, maar de essentie wel).
    Dus degenen die zeggen dat de Republiek Wit-Rusland een bondgenoot is en de Russische Federatie nooit zal verraden, dan zou ik goed nadenken voordat ik spreek of schrijf. !!


    Onzin.
    Ik vraag me af waarom je 8 waarschuwingen kreeg? We hebben ons hier bij VO bijna op dezelfde manier geregistreerd, terwijl je geen enkel artikel hebt, en de beoordeling is al enorm en zeer gelijkmatig, en het aantal reacties is de helft, een vluchtige analyse van de reacties ( zonder rekening te houden met wat u hebt geantwoord) laat duidelijk zien dat de president Op zijn zachtst gezegd, u geen hekel heeft aan RB. Bovendien drukt u in de commentaren herhaaldelijk het idee uit dat de AHL alles zal doen om de macht te behouden, inclusief het verraden van geallieerde verplichtingen.

    Luka zal er alles aan doen om tot het einde van zijn dagen president te zijn en dan zal hij nog een ring omdoen.
    Loekasjenko begrijpt heel goed dat het Westen hem zal ophangen of vermoorden, zoals Gaddafi. Maar hij wil Rusland niet binnenkomen, hij wil president van Rusland worden. Of hij wil de macht in Wit-Rusland niet verliezen. Rusland, dat is wat Loekasjenko zal doen: zijn volk wurgen en het laatste uit het volk persen: alle sappen en al het bloed.
    Ja, vroeger was het normaal, nu kan het niets opleveren voor de mensen, het land.


    de-kortingen. De wetteloosheid van bazen en bureaucraten - om een ​​baan te krijgen - alleen door te trekken. Een persoon zal worden ontslagen - zoals twee vingers pissen - en op straat worden gegooid om onder het hek te sterven. Er is geen huisvesting voor gezinnen met kinderen. Gedurende deze regeringstijd was het mogelijk om uit zo'n klein Wit-Rusland tenminste Duitsland te maken. Duitsland heeft ook geen middelen, toegang tot de zeeën. Ik heb het niet over Zweden, Oostenrijk of Zwitserland. Tenminste Duitsland. *opu.
    Het enige waarin zijn verdienste nu is, wat niet kan worden weggenomen, is dat ze niet op ons schieten, er zijn geen terroristische aanslagen, ze doden niet, er ontploft niets. Op elk moment van de dag kun je veilig laat uw kind gaan wandelen of uw vrouw, het hele land door, zonder angst voor hen. Rustig en kalm.
    En de berichten aan zijn mensen zijn al moe. Wat is het nut ervan? Ze kwamen, ze praatten tegen zichzelf, veegden hun broek af, prezen zichzelf, en dat is alles. Met zo'n Sovjetbeleid zal de PPC definitief en onherroepelijk naar Wit-Rusland komen. - live - in het hele land - dat is niet nodig een belasting invoeren voor werklozen, de pensioengerechtigde leeftijd verhogen, de lonen verlagen, de prijzen verhogen, huisvesting en gemeentelijke diensten verhogen, de bazen de volledige macht geven - ze wilden - ze werden zonder werk gezet, minderen - en hen vervolgens verplichten werklozen belasten - zonder er iets voor terug te geven - een nieuwe baan?
    Hoe te leven voor mensen, hoe gezinnen te onderhouden, kinderen te voeden - als - ze overal alleen snijden en niet betalen, wat kinderen te eten geven, wat te eten voor jezelf? WAAR TE WONEN - als er geen huisvesting wordt gegeven aan gezinnen met kinderen "Hier kun je jezelf niet voeden, laat staan ​​een gezin stichten. Gepensioneerden met hun belachelijke pensioen ??? HOE????
  46. 0
    Augustus 19 2016
    Toen ik hoorde hoeveel geld onze president het salaris noemde van elke werkende persoon in ons land, begreep ik het niet: of ik ben geen persoon, of ik ben in het verkeerde land, of ik werk verdomme niet? !

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"