De Amerikanen waarschuwden het Russische leger dat ze hun speciale troepen in Syrië zouden beschermen

109
De nieuwe commandant van het Amerikaanse contingent in Irak en Syrië, generaal Stephen Townsend, waarschuwde Moskou en Damascus dat de Amerikaanse strijdkrachten hun speciale troepen in het noorden van de SAR zouden beschermen als hun basisgebieden zouden worden beschoten. РИА Новости CNN-bericht.





Bedenk dat Townsend zondag de commandant van de Amerikaanse en westerse coalitietroepen overnam en Sean McFarland in deze functie verving.

“We hebben de Russische (militaire) geïnformeerd waar we zijn. Ze vertelden ons dat ze de Syrische kant hadden geïnformeerd. Ik zal alleen zeggen dat we ons zullen verdedigen als we ons bedreigd voelen', zei de commandant.

Hij merkte ook op dat de IS-terroristische groepering zich op alle fronten terugtrekt en al volgend jaar volledig kan worden verslagen.

“Het afgelopen jaar hebben Operatie Unwavering Resolve, geleid door mijn goede vriend luitenant-generaal Sean McFarland en zijn Derde Gemechaniseerde Korps, samen met onze coalitie en regionale partners, veel gedaan om het tirannieke en wrede regime van IS te verzwakken en te verslaan. Hun gecombineerde inspanningen op de grond en in de lucht versnelden de campagne, duwden IS terug over het operatiegebied en hielpen de inspanningen om IS uiteindelijk te verslaan aanzienlijk te versterken.”
aldus Townsend.

Volgens het hoofdkwartier van de coalitie trainden met name Amerikaanse soldaten tijdens de operatie 13,5 duizend Iraakse militairen, strijders van antiterroristische eenheden, milities, politie en grenswachten.

Op haar beurt heeft de luchtmacht van de coalitie "het afgelopen jaar ongeveer 50 missies uitgevoerd en ongeveer 30 bommen op ISIS-posities gedropt", aldus het commando.

Er wordt ook opgemerkt dat als gevolg van deze acties de terroristen tot 50% van het eerder veroverde gebied in Irak en Syrië verloren.
  • AFP 2016/ Ahmad AL-Rubaye
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

109 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 58
    22 augustus 2016 08:32
    Verdedig jezelf?)) In Syrië ?? Heeft iemand je daar uitgenodigd?
    1. + 11
      22 augustus 2016 08:48
      Ik wil het hele artikel selecteren en op "Ctrl-Enter" drukken.
      1. + 11
        22 augustus 2016 09:16
        Wat Merikos goed gedaan! Ze namen en versloegen bijna de igil!
        Zodra we deze "winnaars" sorteren!
        1. + 10
          22 augustus 2016 09:59
          Wat Merikos goed gedaan! Ze namen en versloegen bijna de igil!
          Zodra we deze "winnaars" sorteren!

          En nogmaals, goed gedaan, de Eerste Wereldoorlog werd bij volmacht weggenomen, de Tweede Wereldoorlog begon zelfs aan de geschiedenis te worden toegeschreven, en opnieuw ... Gewoon een soort terminatorhelden. Ons schot is overal gerijpt. Ik ben niet bloeddorstig, maar ik wil nu al dat de eluston wakker wordt of hun tetanische platen bewegen, zodat de sluier voor de ogen van de hele "democratische" wereld eraf komt.....
          1. +1
            22 augustus 2016 16:03
            Ik steun alle 200
        2. WKS
          +8
          22 augustus 2016 10:09
          Het belangrijkste is de naam van de operatie: "onwrikbare vastberadenheid." Gezien de toch al aanzienlijke duur van deze "vastberadenheid" en onduidelijke vooruitzichten voor de toekomst, is het tijd om de operatie te hernoemen tot "onwrikbare koppigheid". Alle tekenen van koppigheid zijn er.
          1. +3
            22 augustus 2016 10:30
            ... het is tijd om de operatie "onwrikbare koppigheid" te hernoemen.
            lachen

            Over het algemeen klinkt het anekdotisch: "ze zullen hun speciale troepen in Syrië verdedigen."
            Waarschijnlijk zullen ze de superspeciale troepen bellen. Nou, dus yost - het zal ook moeten worden beschermd. We zullen de super-super-speciale troepen moeten bellen. En wie zal ze beschermen? lachend
            1. +1
              22 augustus 2016 12:08
              Wat is hier niet duidelijk? Spetsnaz werkt op de grond, en geen van de spetsnaz
              geen luchtverdediging.
              De generaal betekende luchtbescherming voor het geval de speciale troepen
              vanuit de lucht zal worden aangevallen.
        3. +1
          22 augustus 2016 11:20
          Goed gedaan, gewoon mo-lo-d-tsy !!! We wisten niet eens hoe we moesten vechten, zo blijkt !!!
        4. +1
          22 augustus 2016 11:33
          "Zodra we deze "winnaars" sorteren - Simpel - bommen daar, bommen hier - zullen ze zeker iedereen snel en efficiënt sorteren.
    2. +5
      22 augustus 2016 09:46
      Het is noodzakelijk om ze te strijken, maar later om te verklaren dat dit "vriendelijk vuur" is - en dat de Amerikanen precies dat doen ... was
      1. +4
        22 augustus 2016 09:59
        In feite is het direct gerelateerd aan de verkiezingen. de Democraten willen dat onze mensen een paar keer op hen slaan. Dan zal de Russofobe hysterie de VS invliegen. Zo'n golf zal de grootmoeder naar het presidentschap brengen. Die van ons zijn tot nu toe stil en zullen blijkbaar niet worden uitgedoofd.
        Ik ben blij dat de Amerikanen het punt hebben bereikt waarop ze hun speciale troepen aangevallen hebben.
        1. +6
          22 augustus 2016 10:08
          Mijn oma heeft al dementie en urine-incontinentie. In het algemeen, pis en denk goed na. En ze is er nog steeds. Haar medisch dossier staat online.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        22 augustus 2016 11:35
        grijs-strijk ze
        en je probeert
    3. +1
      22 augustus 2016 14:06
      Ik begrijp ook niet wat de Amerikaanse special forces daar doen? Ze hebben hun geweten volledig verloren.
    4. +2
      22 augustus 2016 15:52
      BESCHERMING van de Amerikaanse special-special-specialназад:



      Over Talking Head "Townsend":

  2. + 15
    22 augustus 2016 08:32
    zoals altijd eigenen ze zich de glorie van iemand anders toe am
    1. +2
      22 augustus 2016 09:12
      Nee, zojuist zullen ze zeggen dat ze in de war zijn door de Russen.
    2. +1
      22 augustus 2016 16:28
      Hier willen ze liever een stukje Syrië uitknijpen, het is nog te vroeg om over de overwinning te praten, maar ze zullen het zich later toe-eigenen.
  3. + 16
    22 augustus 2016 08:36
    Dit betekent dat er een soort van provocatie zal zijn tegen ons en het Syrische leger, wat in feite werd bevestigd door de Amerikaanse krijger met zijn verklaring.
    1. + 13
      22 augustus 2016 08:42
      Ja, alleen al hun aanwezigheid in Syrië is niet eens een provocatie, maar een invasie
      1. +4
        22 augustus 2016 09:59
        En de Amerikanen beschouwen de introductie van hun troepen in welke regio dan ook en het bombarderen van andere landen niet als een invasie. Voor hen is dit gewoon het beschermen van de nationale belangen van het (zeer uitgebreide) Amerika... En daar geloven ze serieus in. Dat is gewoon buiten zichzelf, om de een of andere reden erkennen ze de nationale belangen van andere landen (inclusief hun slaven / bondgenoten) niet. Hun geest is volledig op het astrale vlak gegaan... Op basis van hun eigen exclusiviteit gebeurt dit niet.
  4. +7
    22 augustus 2016 08:37
    Nou, we kunnen zeggen - wat doen ze daar samen met de terroristen? Ze verkopen taarten. ? Er zal geen genade voor hen zijn, maar er zijn S 400 en Su-35S voor provocatie
    1. +7
      22 augustus 2016 10:09
      Wat zijn jullie - dit zijn dure partners) Boven Syrië is lang een doorgangswerf geweest - hetzelfde Israël bombardeert zichzelf met Hezbollah en de Syriërs wanneer dat nodig is. S-400 is als een dummy, niemand kijkt ernaar
  5. +5
    22 augustus 2016 08:40
    Ik vraag me af hoe ze zichzelf gaan beschermen tegen de "per ongeluk afgeweken van het traject" CALIBER
  6. LAA
    +3
    22 augustus 2016 08:42
    De VS vechten voor hun belangen in Syrië.
    1. +6
      22 augustus 2016 09:15
      En de Amerikanen beweren dat ze tegen terroristen vechten, ze liegen!
  7. LAA
    +2
    22 augustus 2016 08:43
    Goed gedaan Amerikanen.
    1. + 14
      22 augustus 2016 08:54
      Goed gedaan Amerikanen.
      Goed gedaan, maar tegen de schapen, en tegen de goede kerel en de schapen zelf.
      1. LAA
        +2
        22 augustus 2016 09:00
        Amerikanen zijn cool.
        1. +8
          22 augustus 2016 09:32
          Steiler dan een varkensstaart .... alleen altijd bezig met iets ... Rusland of Assad
        2. +1
          22 augustus 2016 11:46
          Ik vraag me af wie je 2+ heeft gegeven? Amerikanen?
          1. 0
            22 augustus 2016 12:07
            Ik vraag me af wie je 2+ heeft gegeven? Amerikanen?

            Ja. Geel-zwart.
  8. +2
    22 augustus 2016 08:44
    Ze zullen zichzelf afvegen en met een luid gebrul naar de hel gaan, zoals alle keren daarvoor. Het zijn tenslotte kinderen.
  9. + 17
    22 augustus 2016 08:46
    Dus, niet langer beschaamd, geven de matrassen hun deelname toe aan een grondoperatie op het grondgebied van de soevereine staat Syrië zonder toestemming van de VN voor de uitvoering ervan.
    Get-teken. De regering-Obama zijn oorlogsmisdadigers. Zal Den Haag er zijn?
    1. +3
      22 augustus 2016 09:16
      Dit valt te betwijfelen, ze kochten de helft van de wereld, de rest zette kanker op! hi Rusland verwaardigde zich op te richten, dat is alles, nu vijand nummer XNUMX. Praat niet over China, ze hebben hun eigen, oosterse kakkerlakken in hun hoofd!
  10. +7
    22 augustus 2016 08:47
    Nu zullen ze PR zijn, pratend over hun "geen gemakkelijke overwinning", zal er een film worden opgenomen, hoe ze heldhaftig de lokale bevolking en de wereldorde verdedigden, en de tiran en onderdrukker van het volk van Syrië, met de steun van 1000 vliegtuigen, 10000 soldaten, 2000 tanks van Rusland, bemoeiden zich met hen in deze .. ..
  11. +2
    22 augustus 2016 08:50
    dat de Amerikaanse strijdkrachten hun speciale troepen in het noorden van de SAR zullen beschermen als hun basisgebieden worden blootgesteld aan beschietingen

    Nu zijn hun aanvallen op ons in termen van acties in Syrië volkomen begrijpelijk. Het is gewoon dat hun speciale troepen "hangen" op de locatie van de zogenaamde. "matigt" en helpt B. Assad te bestrijden. Om eerlijk te zijn, wil ik tegen deze "uitzonderlijke" mensen zeggen: "Wil je geen donutgat?"
    1. 0
      22 augustus 2016 10:11
      Special Forces hangen rond met Koerden
  12. +1
    22 augustus 2016 08:51
    Toegewijde agressie, d.w.z. het grondgebied van een soevereine staat zijn binnengevallen zonder de toestemming van een legitieme regering en nog steeds bedreigen. Misschien bang zijn? Volgens het spreekwoord: "Hij die kan - doet, hij die niet kan - bedreigt"?
    1. +1
      22 augustus 2016 10:18
      Ze zijn niet bang, maar handelen vanuit een positie van kracht.
  13. +2
    22 augustus 2016 08:51
    Er wordt ook opgemerkt dat als gevolg van deze acties de terroristen tot 50% van het eerder veroverde gebied in Irak en Syrië verloren.

    Dwazen karton geloven zelf. Volgens de statistieken slechts twee graafmachines.
  14. +2
    22 augustus 2016 08:51
    Op welke gronden hebben zij het recht om het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek te verdedigen???
    Wie heeft ze daar uitgenodigd?
    Laat ze hun staat op een ander continent verdedigen, en in Syrië, haal ze uit hun zh..py!!!
  15. +9
    22 augustus 2016 08:52
    Ik zal alleen zeggen dat we ons zullen verdedigen als we ons bedreigd voelen', zei de commandant.
    Dat wil zeggen, ze zullen het vuur openen wanneer ze maar willen... Welnu, we zijn heel dicht bij de afgrond van de oorlog gekomen.
    En dit alles is het resultaat van ons falen in de samenwerking met de Koerden. Een paar jaar geleden, om je voor te stellen dat de Koerden met de Amerikanen zouden samenwerken ... was dit slechts een nachtmerrie, en nu werd het realiteit.
  16. +4
    22 augustus 2016 08:55
    Om naar hen te luisteren, dus vernietigden ze de hele DAISH met de Amerikaanse coalitie.
  17. +5
    22 augustus 2016 08:55
    iets wat ik kan ruiken zullen provocaties zijn. De Yankees zijn al lang niet meer op hun neus geslagen. zal moeten worden herinnerd.
  18. +6
    22 augustus 2016 08:58
    En daar, in Syrië, wat is de frontlinie?
    Hij merkte ook op dat de terreurgroep IS zich op alle fronten terugtrekt,
    wat
    Blijkbaar verwarren ze 1945 met 2016. Waarschijnlijk besloten ze Damascus te verdelen met een muur!
    Nou, als ze echt in de war zijn, dan kunnen we ons herinneren hoe Kozhedub de Amerikanen neerschoot in 1945, toen ze bruin begonnen te worden.
    1. 0
      22 augustus 2016 10:14
      worden de Turken er niet aan herinnerd? en hier is "de enige supermacht" (V.V. Poetin)
  19. +3
    22 augustus 2016 08:59
    Hoogstwaarschijnlijk zullen de Amerikanen aandringen op de autonomie van de Koerden. Tegelijkertijd wordt Gülen overgedragen aan Erdogan. B. Assad is het niet eens met autonomie. Erdogan Koerden houden van een sikkel in de ballen. De VS zit weer in de problemen.
    1. +5
      22 augustus 2016 09:16
      Erdogan, de autonomie van de Koerden is ook onder geen enkele saus nodig!
      Nu zijn de Koerden voor hem als de DPR en LPR voor Poroshenko.
      Beiden drukken tegenstanders op hun grondgebied en zeggen dat dit hun puur soevereine zaak is! En met autonomie zal het gebied uit de hand lopen en zullen de Koerden van Syrië en Irak zich erbij willen aansluiten.
      Dit kan de Amerikanen alleen maar ten goede komen. Omdat het een nieuwe oorlog is! En zij is voor hen - "moeder-inheems!"
  20. +6
    22 augustus 2016 09:03
    Om alle internationale normen en verdragen een moer te geven en te doen wat je wilt, alleen het machtigste land ter wereld kan dat. In tegenstelling tot de VN, in strijd met grensoverschrijdingen, brutaal en direct. Dat is wie de baas is in huis! Nu moeten de Yankees hun onbeschaamdheid bevestigen door een Syrisch of Russisch vliegtuig neer te halen. Tenzij ze natuurlijk in beperkte gebieden durven te vliegen.
    Het is waarschijnlijk klote om je een bastaard te voelen tegen de achtergrond van een monster, maar wat te doen met Assad en het Kremlin. Echter, het hoofdspel vooruit. Wie zet de eerste stap? Wedden, heren, we plaatsen weddenschappen!
    1. +5
      22 augustus 2016 10:31
      Luister eerst naar een goed nummer Lyubov Uspenskaya - Heren, de weddenschappen zijn gesloten.
      Ten tweede, in het leven - zoals in een tandartsstoel: de hele tijd lijkt het erop dat het belangrijkste nog steeds zal zijn, maar het is al achter.
      Moge degene die aan onze vrede twijfelt stikken in bloed, want onze genade is genadeloos.
  21. +2
    22 augustus 2016 09:11
    En er is niets om met terroristen om te gaan op dezelfde bases lachend Over het algemeen zouden ze ze op een goede manier naar Amerika hebben gebracht om de grens met Mexico te sluiten voor drugs! hi
  22. +8
    22 augustus 2016 09:11
    Groothandel voor opmerkingen min. Wat de beheerders tijdens de update schreven, werkt in ieder geval niet. Haast je achter de computer!
  23. +1
    22 augustus 2016 09:12
    Over een jaar zullen we getuige zijn van de "complete en onvoorwaardelijke enige overwinning" van matrassen op ISIS.
  24. + 10
    22 augustus 2016 09:21
    Ik vraag me af waarom Rusland de kwestie van de illegale aanwezigheid van deze wezens op het grondgebied van een soevereine staat niet aan de orde stelt in de VN-Veiligheidsraad? Waarom bazuinen we dit niet op elke internationale locatie? Ze slaan ons van alle kanten, gebruiken elke gelegenheid om Rusland onder druk te zetten, politiek, economisch, financieel, in de sport zetten ze alles wat ze kunnen onder druk en gebruiken ze elke kans, ze beschuldigen ons van verschillende misdaden die door hun propaganda zijn uitgevonden, en in reactie daarop hebben we mompelen over onze partners (ugh op dit woord) in de hoop dat ze zich zullen verwaardigen om naar ons te luisteren en hun acties met ons beginnen te coördineren. Als Assad door de VN wordt erkend als de legitieme leider van Syrië, dan is er alle reden om de Verenigde Staten te beschuldigen van illegale aanwezigheid en agressie tegen Syrië.
    1. +3
      22 augustus 2016 10:35
      Deze vragen zijn van belang voor velen, onze burgers, MAAR STIL IN ANTWOORD.
  25. +5
    22 augustus 2016 09:25
    “Het afgelopen jaar hebben Operatie Unwavering Resolve, geleid door mijn goede vriend luitenant-generaal Sean McFarland en zijn Derde Gemechaniseerde Korps, samen met onze coalitie en regionale partners, veel gedaan om het tirannieke en wrede regime van IS te verzwakken en te verslaan. Hun gecombineerde inspanningen op de grond en in de lucht versnelden de campagne, duwden IS terug over het theater en hielpen om de inspanningen om IS uiteindelijk te verslaan aanzienlijk te versterken, zei Townsend.

    De "speciale troepen" van stafleden zijn al beschermd - de jongens klimmen niet uit de bunkers (nou ja, al was het maar - roken, bier drinken, een shake dansen en een selfie maken bij een bebaard lijk).
    Wat DAISH betreft, rijst de vraag: - en wie heeft dit monster gemaakt om er later mee te "vechten" en "de hele wereld op zijn oren te zetten"? WikiLeaks beantwoordt deze vraag:
    1. +3
      22 augustus 2016 12:22
      De "speciale troepen" van stafleden zijn al beschermd - de jongens klimmen niet uit de bunkers "/////

      Ze komen soms... lachen

      Afgebeeld zijn Amerikaanse speciale troepen in Syrië in 2016.
      1. +5
        22 augustus 2016 12:52
        reis,

        Beste voyaka uh, kun je uitleggen wat de troepen van een buitenlandse staat in Syrië doen en welk recht de Israëlische luchtmacht heeft om het soevereine grondgebied van een andere staat binnen te vallen die verscheurd is door burgeroorlog?

        Zoals ik het begrijp, praat u over de logica van de acties van de Amerikaanse strijdkrachten alsof ze hun positie verdedigen.

        En als je dit doet - wat voor soort reactie verwacht je van VO-lezers, in het geval van een aanval op Israël door de SAR-luchtmacht in het geval van zijn militair voordeel (nou ja, als je je de situatie voorstelt die de Russische Federatie propte de luchtmacht MiG-31, 35 en Su-35 met kruisraketten enzovoort) of de aankomst van Iskadenr op het hoofdkwartier of een andere Israëlische faciliteit.

        En waarom begrijpen de Joden niet waarom ze nergens geliefd zijn na de bekende feiten?

        En dus is het grappig om te zien hoe Gods uitverkoren volk alle acties van de Amerikaanse strijdkrachten goedkeurt - die plaatsvinden in strijd met alle regels en handvesten van de VN

        Maar niets, de wereld is zo ingericht dat er altijd een antwoord is)

        1. +1
          22 augustus 2016 13:49
          Wat zal hij u antwoorden, dit zijn de zionisten. Ze bezetten zelf de Golanhoogten in Syrië. Daarom zal elke schending van de Syrische soevereiniteit gerechtvaardigd zijn. En ze zullen Syrië tot het laatst bederven.
          https://www.youtube.com/watch?v=fWAsCgbl0O4
        2. +1
          22 augustus 2016 14:34
          Israël en Syrië zijn al 50 jaar in oorlog.
          Er is de facto een wapenstilstand op basis van bepaalde wederzijds erkende richtlijnen.

          Syrië steunt (en maakt gebruik van) de Hezbollah-organisatie uit Libanon,
          waarmee Israël ook in oorlog is. Israël bemoeit zich er niet mee
          Hezbollah-activiteiten in Syrië, maar stopt pogingen om Syriërs over te dragen
          zware wapens voor Hezbollah naar Libanon.

          Ooit was Syrië gevuld met Sovjet-uitrusting en Sovjet militaire adviseurs,
          rechtstreeks deelnemen aan de vijandelijkheden. Er was een zekere
          stilzwijgende overeenkomst tussen de regering van de USSR en Israël over de "spelregels"
          (ongeveer, zoals tussen de regeringen van de USSR en de VS tijdens de oorlog in Vietnam).
          Israël heeft bijvoorbeeld nooit de wijken gebombardeerd waar het Russische leger en hun families wonen,
          en Russische piloten vlogen niet naar Israël.

          Nu zijn er ook spelregels, en zowel Rusland als de Verenigde Staten zijn ermee verbonden.

          Rusland en de Verenigde Staten vechten samen tegen ISIS: Amerikanen uit het oosten uit Irak en Russen -
          van west naar oost. Tegelijkertijd helpen de Russen een groep Koerden of anderen, en de Amerikanen -
          anderen. En soms helpen ze samen met hetzelfde. drankjes
          Daarom is het belangrijk om gegevens uit te wisselen over elkaars handelen op de grond en in de lucht,
          zodat het niet gaat zoals bij de tragedie van de dood van een Russisch vliegtuig aan de Turkse grens.
          1. +2
            22 augustus 2016 15:50
            Russen in Syrië op uitnodiging van de regering. Ik vraag wat de VS, Israël en de helft van Europa + Engeland daar doen?

            Zij en u schenden de soevereiniteit van de staat door er geen oorlog mee te voeren. Wat betekent het?

            Je overtreedt de regels. En nu heb je precies geschilderd hoe.

            Russen en Iran zijn aanwezig in Syrië, dit is bij wet.

            Waarom bespreken ze in godsnaam iets met overtreders? Ik zal je een hint geven - in verband met de kracht van de overtreder. Maar dit is het wilde westen, geen politiek, en dat zal zo zijn totdat we ons zwakker voelen dan een coalitie van 60 staten.

            Nu zijn er ook spelregels, en zowel Rusland als de Verenigde Staten zijn ermee verbonden.


            Nu is er een veulen in de handen van de sterkste naar de tempel gebracht. Rusland heeft geen keus.

            Rusland staat aan de kant van de wet. Rusland houdt zich aan internationale verdragen. Eerlijk spelen is altijd moeilijker dan boeven spelen.

            Ik hoop dat deze situatie zal veranderen.

            1. +1
              22 augustus 2016 17:59
              s-t Petrov Je hebt meer dan welsprekend geantwoord, lees nog eens. Ze zijn in oorlog (de VS is een bondgenoot van de zionisten). Daarom is vliegen en vechten op vijandelijk gebied normaal.
          2. 0
            22 augustus 2016 17:54
            Dat is gewoon niet nodig om sprookjes te vertellen, over het onuitgesprokene. Jullie hebben ook allemaal gebombardeerd en vertrekken met adviseurs. Ze stopten zodra we daar luchtverdediging brachten. Vanaf het begin waren ze bang voor de S-75, maar sommigen kwamen erachter om over hun hoofd te vliegen. En zodra ze naalden brachten en maakten, kalmeerde je echt ... En niet je onuitgesproken, maar onze middelen voor gegarandeerde vergelding gaven je niet.

            Hetzelfde met de VS, geen verhalen nodig. Ik weet heel goed dat gematigden en ISIS het geesteskind zijn van dezelfde koekoek. De Verenigde Staten zijn in oorlog met degenen ... die op eigen initiatief de wereld begonnen te intimideren, door te laten zien wie de vijand hier is ... Ja, ze vochten zo actief met hen dat ISIS bijna Syrië veroverde, Irak binnenklom , fuseert met Libië en sijpelt Afghanistan binnen. Nou, ze hebben gevochten.

            In de lucht begonnen ze uit te wisselen na de levering van s-300, 400, een groep jagers en elektronische oorlogsuitrusting. En ze begonnen de locaties van hun 'speciale troepen' pas te melden na een demonstratieve geseling.
            Ze helpen met hetzelfde ... Nou ja, de Verenigde Staten helpen ze vechten, Rusland kalmeert ze ...
            1. 0
              22 augustus 2016 21:38
              "ISIS veroverde bijna Syrië, klom IRAK binnen," ////

              ISIS is ontstaan ​​in Irak. In Syrië is 90% van Assads strijd niet met ISIS, maar met
              lokale islamisten, die (gelukkig voor iedereen) ISIS niet is
              ze zweren trouw en mogen hun territorium niet betreden.
              Nou ja, enzovoort ... Het zal lang duren om je uit te leggen over de sjiitisch-soenni
              godsdienstoorlog die het hele Midden-Oosten overnam en waarom
              Rusland en Amerika, die samen aan de kant van de sjiieten handelden, hebben dit probleem ...
  26. +3
    22 augustus 2016 09:25
    Hoe je er ook uitziet, de "Amerikanen" blijken "helden" te zijn en terrorisme zal binnenkort volledig kirdyk zijn, dankzij hun lichaamsbewegingen ... Volledige minachting voor de feiten van het succes van de Russische campagne in Syrië geeft duidelijk aan dat het ministerie van Buitenlandse Zaken gedraagt ​​zich extreem bevooroordeeld. Rusland in Syrië heeft niet alleen zijn arrogantie van terroristen neergeslagen. Maar het bracht ook de Amerikaanse en Europese krijgers in een onfatsoenlijke positie ..., d.w.z. kanker.
    1. +1
      22 augustus 2016 10:21
      Citaat van: sl22277
      Het volledig negeren van de feiten van het succes van de Russische campagne in Syrië toont duidelijk aan dat het ministerie van Buitenlandse Zaken zich extreem bevooroordeeld gedraagt.
      wat is dat voor succes? gaf een concert in Palmyra? - en ja, het ministerie van Buitenlandse Zaken gedraagt ​​zich echter zoals altijd bevooroordeeld - het is vreemd dat je het nu pas opmerkt
  27. +1
    22 augustus 2016 09:27
    Oh nou ja. Veel geluk.
  28. 0
    22 augustus 2016 09:30
    //Ter herinnering: Townsend nam zondag de leiding over van de Amerikaanse en westerse coalitietroepen, ter vervanging van Sean McFarland.//

    De ene Ier volgde de andere op.
  29. 0
    22 augustus 2016 09:32
    Het zou beter zijn als ze zich verdedigden tegen ISIS of tegen bondgenoten is niet vereist! lachend
  30. +6
    22 augustus 2016 09:39
    Vreemd een soort speciale troepen onder het personeel. Hij moet nog beschermd worden. Meestal is het andersom.
    1. +1
      22 augustus 2016 13:26
      Zoals Dudaev zei: "Het is te laat om te rennen als je het gerommel van een vliegtuig hoort." En ze hebben iets om op de pet te slaan, dus ze worden nerveus... Bovendien is er ervaring in het verkrijgen.
  31. +1
    22 augustus 2016 09:46
    Om ons kalf en onze wolf te vangen... Ze pissen als het eng is, dus blaffen ze als een vleermuis aan een ketting...
  32. +3
    22 augustus 2016 09:46
    Nou, alle jongens, we wachten op het begin van de oorlog - "we zullen onszelf verdedigen als we ons bedreigd voelen"
    en rekening houdend met het feit dat de Amerikanen constant pissig zijn door "dreigementen" en constant bezig zijn met bedreigingen, zullen ze eerst in de rug toeslaan. Net zoals de fascisten dat doen.
  33. +3
    22 augustus 2016 09:54
    vijf minuten geleden afgetrokken van "militaire materialen het universum van terr. vrije kudde": de Syrische luchtmacht reageerde met luchtaanvallen op de khasaka, als reactie op de dreigementen van de Yankees.
  34. +2
    22 augustus 2016 09:56
    Het is grappig om de verklaringen van het Amerikaanse leger te lezen. Terwijl u daar uw operatie "Onoverwinnelijkheid" uitvoerde, was het hele grondgebied van Syrië in handen van ISIS en soortgelijke terroristische organisaties. Het verloop van de oorlog was volledig veranderd toen de onze arriveerde. En ze begonnen te sputteren en te spugen pas nadat de informatie verscheen 1) Onze luchtmachtbasis zal voor onbepaalde tijd (voor het leven) in Syrië zijn, wat een bepaald militair contingent met 400 betekent, enz. er zal ook worden gepresenteerd. 2) De Chinezen klommen met hun krijgers, wat lange tijd werd verondersteld en opnieuw gebeurde. 3) Turkije begon met zijn staart te kwispelen en het gevaar bestaat dat de stroom van militanten en wapens door zijn grondgebied wordt afgesloten of verminderd, en een dergelijke dialoog is aan de gang, er zijn ook voorwaarden, zoals bijvoorbeeld een verandering van standpunt over een verenigd Syrië. We weten niet wat voor soort undercoverovereenkomsten er gaande zijn, maar één ding is zeker, de Amerikanen willen ook niet terugdeinzen en het conflict lijkt een hete hitte te worden.
  35. 0
    22 augustus 2016 10:00
    "Ze vertelden ons dat ze de Syrische kant hadden geïnformeerd. Ik zal alleen zeggen dat we ons zullen verdedigen als we ons bedreigd voelen", zei de commandant.

    Brad van een grijze ruin!
  36. +4
    22 augustus 2016 10:01
    En we zullen onze bondgenoten beschermen tegen uw "partners". symmetrische reactie. Alleen legaal.
  37. +1
    22 augustus 2016 10:01
    Waarom niet doelbewust illegale gewapende formaties raken met een gestreepte vlag?
  38. 0
    22 augustus 2016 10:05
    hoe een hekel aan te hebben?
  39. +1
    22 augustus 2016 10:07
    Je moet ze regelmatig strijken.
  40. +1
    22 augustus 2016 10:09
    Gesprekken zoals die van niet-traditioneel seksueel georiënteerde "als we ons bedreigd voelen, zullen we onszelf verdedigen." Regenboog idioten....
  41. 0
    22 augustus 2016 10:25
    hier rijst de vraag, en wie doen de speciale matrassen daar?
    hen naar Syrië, dat iemand belde? En als ze worden verward met de barmaley, dan zal er grote droefheid voor hen zijn en tegen wie ze zich zullen verdedigen tegen gematigd of onmatig. Dus laat ze maar door het bos gaan met hun coalitie
  42. +2
    22 augustus 2016 10:40
    Na zulke Amerikaanse verklaringen, luidkeels en tot de hele wereld, beval Allah zelf de Syriërs om de kwestie aan de orde te stellen bij de VN over het onderwerp van de Amerikaanse agressie tegen de soevereine staat van de SAR. Vaker is het nodig om uitzonderlijk te wijzen op hun lompe gedrag.
  43. +1
    22 augustus 2016 10:49
    Even een grapje, maar tot nu toe is er geen antwoord van onze Generale Staf op deze vyser. Ik ben benieuwd wat ons antwoord zal zijn.
    Het is noodzakelijk om de barmaley te bombarderen zonder dit, de Syriërs zullen het niet aankunnen, nu rijst de vraag hoe? En hier, blijkbaar, "Caliber" om te helpen. Hoewel kruisraketten nooit aanvalsvliegtuigen zullen vervangen, helaas ... Helaas, de onze zullen waarschijnlijk niet worden opgelost in een direct conflict met de FSA. Misschien is het jammer, een paar Americanwaffe-valken zouden zijn neergeschoten, zou een les voor hen zijn geweest.
    Over het algemeen kijk ik uit naar het vervolg van de voorstelling, hoe zullen onze mensen reageren?
    Over het algemeen marcheert het fascisme over de hele planeet, maar helaas zijn we nog steeds te zwak om het fascisme ergens anders af te weren, behalve aan de grenzen van ons thuisland. We moeten wachten.
  44. +1
    22 augustus 2016 10:55
    "Colorado kevers" zoals altijd in shock. lol
  45. +2
    22 augustus 2016 11:14
    Ik zou onze diplomaten een vraag willen stellen. En waarom is daar in Rusland nog steeds geen dagelijkse zorg over? Waarom begrijpt de VN elke dag de vraag niet op welke basis deze kippen van de democratie in een soevereine staat verkeren?
    En natuurlijk hoor of zie ik graag het antwoord van ons Ministerie van Defensie.
    Het antwoord moet duidelijk genoeg zijn voor de uitzonderlijke om het ondubbelzinnig te interpreteren.

    Voor de niet-overgeleverde speciale troepen is de administratie bijvoorbeeld niet verantwoordelijk.
  46. 0
    22 augustus 2016 11:34
    Ik zou graag willen weten of de speciale troepen jelhat an nusroy worden genoemd.
  47. 0
    22 augustus 2016 11:42
    De Yankees laten zich tenslotte graag zien als de 'leiders' van de hele wereld. Waar ze zijn, durven anderen niet hun eigen mening te hebben! Dit is hun verachtelijke internationale politiek. Dus zullen ze hun speciale troepen "plaatsen" in heel Syrië, waar de ISIS zit, en onder deze saus zullen ze hen beschermen tegen Russische bommen. In dit opzicht zal de Russische generale staf zijn eigen tactieken moeten ontwikkelen om de verspreiding van Amerikaanse speciale troepen in Syrië te "bevechten". Je zou ze gewoon moeten verbieden om overal te "vliegen". behalve één plek waar ze nu "geland" zijn.
  48. 0
    22 augustus 2016 11:49
    zich in Syrië verdedigen tegen de Syriërs is logisch! ze hebben geen vreemd land overgenomen! ze hebben haar bezocht!
  49. +1
    22 augustus 2016 12:08
    Zo rondde ik de toespraak af. Ik denk dat het meer voor de binnenlandse consumptie in de VS is.
  50. 0
    22 augustus 2016 12:40
    Ze voelen straffeloosheid. De regering van de SAR, en ook die van ons, kauwt alleen op snot. Of beter gezegd, ze zijn gewoon bang. In dit tempo zullen ISIS en de gematigde oppositie nog lang verslagen worden
  51. +6
    22 augustus 2016 12:41
    «На протяжении последнего года операция "Непоколебимая решимость" под руководством моего доброго друга генерал-лейтенанта Шона Макфарланда и его Третьего механизированного корпуса совместно с нашими партнерами по коалиции и по региону сделали немало для ослабления и разгрома тиранического и жестокого режима ИГ.
    Сказочный долбо...б ... И зачем его из больницы выпустили ? (Ю. Будрайтис "ДаунХаус")
  52. De opmerking is verwijderd.
  53. De opmerking is verwijderd.
  54. 0
    22 augustus 2016 14:21
    Довольно интересная партия разыгрывается. Поддержка курдов обязательно приведёт матрасников к конфликту с Турцией. Ядрёные бомбы вывозить уже начали. Задача армии Сирии минимизировать территорию контролируемую проматрасными формированиями. Нашим ВКС совместно с ВВС Сирии нужно как то раздразнить и выманить "ящерку" уж коли она там замечена.
  55. 0
    22 augustus 2016 14:23
    Скорее всего речь идет о курдском анклаве, который американцы подгребли под себя.
    Курды могут стать для Сирии и для нас немалой проблемой в будущем.
  56. 0
    22 augustus 2016 15:22
    1. Из заголовка сразу представилась картинка - бежит такой мирской котик по сирии, а за ним 3 менинблека. А если котиков 10 ...
    2. Чота я не врубаюсь кто статистику ведет. ы чо риально 50 процентов территории освободили ? В 300 рыл? Как спартанцы?
  57. 0
    22 augustus 2016 16:02
    Смешно уже становится, когда при очередном вступлении в должность такой же бестолковый командующий, как и предыдущие, говорит точно такие же глупости...грозя России своей вялой несостоятельностью..
  58. gek
    0
    22 augustus 2016 16:26
    Citaat: Urfin
    Ik ben blij dat de Amerikanen het punt hebben bereikt waarop ze hun speciale troepen aangevallen hebben.

    Вспоминая "химическую атаку" по мирным боевикам злым Асадом в 2013 году, можно не сомневаться, что замочить их для Госдепа как 2 пальца почесать... Ради растопки 3 мировой пиндocам ничего не жалко (
    1. 0
      22 augustus 2016 18:14
      gek При желании даже убивать никого не надо, достаточно заявить об этом. Проверить не смогут. Всё зависит от того сможет ли оппонент ответить.
  59. +1
    22 augustus 2016 18:18
    Ни мы, ни американцы, ни тем более израйльтяне из Сирии не уйдут . Там спираль эскалации военных действий будет всё туже закручиваться, спецназу названных стран работы хватит на годы.Так что это предупреждение не первое и не последнее...
  60. 0
    22 augustus 2016 18:23
    Интересно, а что если коалиции не согласуют пролет над этой территорией...?
  61. 0
    22 augustus 2016 18:28
    Это, значит, можно сообщить в воздух, что не признаёшь правительство какого-либо государства, затем ввести войска на территорию этого государства, а если их попытаются выпереть вон, то можно начать возмущаться и поливать это государство ракетами в защиту своих интервентов. Как-то так получается. Дык это чистый бандитизм. Ни в коем случае нельзя уступать.
    А лучше с разрешения властей разместить ракеты на территории этого государства, и отправлять в ответ туда, откуда что прилетит (ракеты, самолёты итп). Как бы бомбят не нас. Но и их бомбим не мы. Надо их методами действовать, там где это возможно. Вот только сирийцев жаль. По глупости своей и мягкотелости в такой замес попали!
  62. 0
    22 augustus 2016 18:53
    "Он также отметил, что террористическая группировка ИГ отступает по всем фронтам, и может быть полностью разбита уже в следующем году."
    Вот так матрасники и становятся победителями - что в 2-х мировых войнах, что в Сирии. Сначала Россия надаёт люлей бармалеям, а затем налетит тьма "хероев" пенки с победы снимать...
  63. 0
    22 augustus 2016 18:54
    Citaat: Stirbjorn
    Citaat van: sl22277
    Het volledig negeren van de feiten van het succes van de Russische campagne in Syrië toont duidelijk aan dat het ministerie van Buitenlandse Zaken zich extreem bevooroordeeld gedraagt.
    что за успехи то? концерт в Пальмире дали?

    А что за пейс*тель подобных комментариев?
    Сирия вообще существует как государство до сих пор только потому, что Россия вмешалась в эту ситуацию. На мой взгляд (и любого адекватно мыслящего человека), для нашей страны, как и для оставшихся в живых жителей Сирии, — это большой успех.
  64. 0
    22 augustus 2016 21:25
    Русским-нужно уничтожить американских спецназовцев в Сирии и сказать американцам-что они-нарушили ООН и международное право.Их в Сирию-никто не звал.И если они не успокоятся-то США будет уничтожено на следующий день.Вот как надо.
  65. 0
    22 augustus 2016 22:59
    “Het afgelopen jaar hebben Operatie Unwavering Resolve, geleid door mijn goede vriend luitenant-generaal Sean McFarland en zijn Derde Gemechaniseerde Korps, samen met onze coalitie en regionale partners, veel gedaan om het tirannieke en wrede regime van IS te verzwakken en te verslaan. Hun gecombineerde inspanningen op de grond en in de lucht versnelden de campagne, duwden IS terug over het operatiegebied en hielpen de inspanningen om IS uiteindelijk te verslaan aanzienlijk te versterken.”

    Брехло собачье! Что тут еще можно сказать..?
    De Amerikanen waarschuwden het Russische leger dat ze hun speciale troepen in Syrië zouden beschermen

    Внимание!!! Все дружно начинаем бояться! lachend
  66. 0
    23 augustus 2016 06:21
    Да скинуть пару тройку ракет и сказать что перепутали и все, как они же тоже перепутали обьекты. Меньше будет на земле пид....ов.
  67. PKK
    0
    23 augustus 2016 17:03
    Гнать США из Сирии поганой метлой.Для Победы могли бы Китай в Сирию пустить,но нельзя.А США нужно гнать оттуда.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"