militaire beoordeling

Syrische leger en Koerdische troepen zijn het eens over een wapenstilstand

19
Het Syrische regeringsleger bereikte via bemiddeling van de Russische Federatie een akkoord over een wapenstilstand met de Koerdische formaties in de stad Al-Hasakah, meldt РИА Новости bericht van France Presse.




Eerder werd bericht over de stakingen van de Syrische luchtvaart over de posities van de Koerden in het gebied van de stad Al-Hasakah. Gedurende 5 jaar werd voor het eerst een dergelijke aanval op Koerdisch grondgebied uitgevoerd.

Volgens Ibrahim Ibrahim, een woordvoerder van de Koerdische Democratische Unie Partij, "hebben de stakingen geleid tot burgerslachtoffers". Op hun beurt meldden vertegenwoordigers van regeringstroepen dat de luchtaanval "een reactie was op een poging om de stad in te nemen en een aanval op legerposities in Al-Hasakah."

“Er is twee dagen over de wapenstilstand gesproken. Als gevolg hiervan werd een akkoord bereikt over de opschorting van de vijandelijkheden en de terugkeer van alle door de Koerdische troepen ingenomen posities vanaf woensdag onder de controle van het regime”, vertelde een bron aan het agentschap.

Tegelijkertijd zullen alle getroffen Koerden worden overgebracht naar de stad Kamyshli.

Volgens een andere Koerdische bron is de definitieve beslissing over de wapenstilstand nog niet genomen. Maandag moet de laatste bespreking van het akkoord plaatsvinden.

Een correspondent van France Presse die persoonlijk zeven controleposten bezocht die voorheen door de Koerden werden gecontroleerd, meldde echter dat regeringstroepen al naar deze punten waren teruggekeerd.
Gebruikte foto's:
РИА Новости
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. A-Sim
    A-Sim 22 augustus 2016 11:18
    0
    Anarchisten van de burgeroorlog - Koerdisch "walk-field".
    1. jager
      jager 22 augustus 2016 11:27
      + 12
      Assad moet met hen onderhandelen! Hoewel het heel moeilijk is om dit te doen, zullen de Amerikanen op alle mogelijke manieren tussenbeide komen, omdat ze niemand hebben om op te vertrouwen behalve de Koerden! Als Assad tot overeenstemming komt met de Koerden, door autonomie of iets anders, (met onze hulp) dan......Tot ziens Amerika Oh....
      1. Hon
        Hon 22 augustus 2016 11:44
        +1
        De Koerden willen een staat creëren en geen autonomie krijgen
        1. skket
          skket 22 augustus 2016 13:34
          +1
          Er zal geen Koerdistan zijn. De Turken zullen hun botten neerleggen, maar ze zullen dit niet toestaan, vooral omdat Iran, Irak en Syrië, daarbovenop, buitengewoon ongeïnteresseerd zijn. Dus de meest acceptabele optie voor de Koerden is autonomie binnen Syrië
          1. Hon
            Hon 22 augustus 2016 13:48
            +2
            Israël was ook niet geïnteresseerd, maar er is Israël. Amerikanen zijn geïnteresseerd. Eerst gemaakt in Syrië en Irak. vooral omdat aan de ene kant de Koerden een bijna volwaardig leger in Irak hebben gecreëerd, en aan de andere kant zal de Iraakse regering de Verenigde Staten niet durven tegenspreken.
      2. DMB_95
        DMB_95 22 augustus 2016 12:03
        +4
        Zowel Koerden als Assad is nu het belangrijkste om ISIS te vullen. Een confrontatie met elkaar moet worden uitgesteld, wie weet hoe ver. ISIS moet worden neergehaald. Anders zijn zowel de Koerden als de SAR kirdyk..
      3. jager
        jager 22 augustus 2016 14:47
        +3
        Ik schaam me om te vragen, waar heb je de rest van mijn opmerkingen van deze draad ???? am ze staan ​​in het profiel maar niet hier, mensen hebben op ze gestemd en WAAR? Iets wat ik niet zo leuk vind aan deze MODERNISERING!!!
        1. jager
          jager 22 augustus 2016 19:58
          +1
          Hallo, beheerders WAAR ZIJN MIJN OPMERKINGEN???? Waarom ze schrijven als ze spoorloos verdwijnen????
  2. Aleksandr69
    Aleksandr69 22 augustus 2016 11:18
    +2
    Vreemd, ze lijken hetzelfde doel te hebben. Of begonnen de Koerden, toen ze de nabijheid van de nederlaag van IS aanvoelden, stukken uit Syrië, Iran en Turkije te "afknijpen"? met instemming van de amers, om direct een nieuwe oorlog te beginnen???
    1. Vadim237
      Vadim237 22 augustus 2016 11:45
      0
      En de nabijheid van de nederlaag van ISIS is hoeveel - een jaar, twee, drie?
    2. skket
      skket 22 augustus 2016 13:37
      0
      zolang er een kans is, zoveel mogelijk afknijpen, en dan is er bij het onderhandelen iets om te ruilen
    3. DEFINDER
      DEFINDER 22 augustus 2016 15:52
      0
      De situatie aan het front is sowieso niet de beste, de terroristen hebben zich aangepast en zelfs gebieden in Aleppo veroverd, en hier begonnen de voormalige bondgenoten met elkaar te vechten ... Blijkbaar is deze oorlog al lang ...
  3. Dr. Bormenthal
    Dr. Bormenthal 22 augustus 2016 11:20
    +1
    O is het?.....
  4. Nieuweling
    Nieuweling 22 augustus 2016 11:25
    +5
    de enige goede gedachte is een wapenstilstand. Ik constateer, met de bemiddeling van Rusland. maar voor hoe lang, in het licht van het feit dat de Yankees hun afdelingen streng verboden hebben om met de onze te praten.
  5. Kwaad543
    Kwaad543 22 augustus 2016 11:25
    0
    Als ze ermee instemden om op de Merikos en Barmaley te stapelen, zouden ze anders waarschijnlijk instemmen met de terugtrekking.

    Het is echt moeilijk om aan de telefoon te schrijven.
    1. Bloedzuiger
      Bloedzuiger 22 augustus 2016 12:25
      +1
      De Verenigde Staten vertrouwden op de DPA, maar de DPA van de Koerden is niet de kracht die de meerderheid van de Koerden vertegenwoordigt, de meerderheid voor de PKK, omdat de trucs van de amers met de DPA gewoon een nieuwe poging zijn om een ​​abces te organiseren in Syrië.
  6. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 22 augustus 2016 11:26
    +1
    Bestand, geen vrede - en hoe lang zal deze overeenkomst duren?
    1. Flexus
      Flexus 22 augustus 2016 11:44
      0
      Elke vrede begint met een wapenstilstand. We zijn nog steeds in oorlog met de Jappen, en niets, we leven voor nu ...
  7. parusnik
    parusnik 22 augustus 2016 11:51
    0
    Al deze gebeurtenissen geven alleen maar aan dat er iets mis is gegaan in de betrekkingen tussen de Syrische regering en de Koerden..
  8. berg schutter
    berg schutter 22 augustus 2016 11:52
    0
    De gestreepte oren begonnen snel te piekeren. De Syriërs hebben DAISH niet eens verpletterd, maar de Koerden waren al tegen het Syrische leger opgezet.
    Strijd op alle fronten.
  9. donavi49
    donavi49 22 augustus 2016 11:59
    +1
    al voorbij. De Koerden hebben En-Nashwa ingenomen en vechten nu voor het kwart van de staatsinstellingen. In de ochtend gaven ze de Syriërs een ultimatum van twee uur:
    Leg je wapens neer.
  10. mimus
    mimus 22 augustus 2016 12:01
    0
    Oost.. zo'n oosten. Assad vecht tegen terroristen, Koerden vechten tegen terroristen, Assad vecht tegen Koerden.
    Vicieuze cirkel.
    1. donavi49
      donavi49 22 augustus 2016 12:08
      +3
      EN? Iedereen heeft zijn eigen interesses.

      Koerden zijn ook anders:
      In Arfin, de meest pro-Assad. Maar ze liggen ver naar het westen en in een enclave.
      In Kobani zijn ze pro-Amerikaans en staan ​​ze op het scherp van de snede met de Arfinsky's.
      In Khasak heersen barzanisten - of liever, de Barzani-clans.
      In Irak zijn bijna alle Kurts Barzani, die uitstekende betrekkingen heeft met Erdogan, Merkel en de middelste met de Verenigde Staten. Ze geven Erdogan alle voortvluchtige Turkse Koerden die erin slagen Irak en een deel van Syrië te vangen.

      In Hasaka was er aanvankelijk een conflict tussen de NSO (ook niet de beste vertegenwoordigers van Assad - het was een vergissing om ze in de stad te plaatsen) en enkele clans van lokale Koerden. Ze werden onmiddellijk ondersteund door Barzani en vele clans van de dichtstbijzijnde Koerden, die hulp en speciale troepen stuurden. Als gevolg daarvan konden ze zich nauwelijks verzoenen.

      Nu begon de Koerdische militie niet eens met Casus Belli op de proppen te komen (toen was het - ze zeggen dat de NSO 8 Koerdische strijders greep en ze in riemen in de kelders van de gevangenis hakte), maar schakelde eenvoudig de Assad NSO uit An -Nashwa en het centrale district van de stad.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. Alex Banden
    Alex Banden 22 augustus 2016 12:13
    +1
    Onderhandelen, een wapenstilstand, dit zijn allemaal loze woorden.De Koerden hebben nu een historische kans, één op een miljoen, om te hopen en hen te overtuigen het op te geven, dit is supernaïef....
  13. voyaka eh
    voyaka eh 22 augustus 2016 16:19
    +1
    Er is geen wapenstilstand meer.
    De Koerden vallen aan. En niet alleen in deze verre
    provincies. In Aleppo snijden hun kameraden de enige
    een weg die de troepen van Assad bevoorraadt in het noordwesten van Aleppo.
    In het algemeen, in wat een slecht hoofd werd het idee geboren om de Su-24 . te sturen
    de Koerdische wijken bombarderen? negatief
    Assad had weinig zorgen met ISIS en Nusra...
  14. AVT
    AVT 22 augustus 2016 18:18
    +1
    Citaat van: voyaka uh
    In het algemeen, in wat een slecht hoofd werd het idee geboren om de Su-24 . te sturen
    de Koerdische wijken bombarderen?

    geen U vergist zich diep door de luchtaanval in verband te brengen met de gebeurtenissen in diezelfde Hasaka. Het was daar dat het begon met een congres en praktisch een beslissing om Koerdische autoriteiten al helemaal voor zichzelf te creëren. En toen was het slechts een kwestie van tijd en technologie. De Koerden deden wat ze deden in Irak en creëerden een de facto staat. nu, door de overblijfselen van Assads overheidsinstanties eruit te persen - "twee vogels in één hol" creëren de facto dezelfde enclave in Syrië met de steun van de VS en de Duitsers. Assad heeft de enige sterke zet - om Azaz en Jerabrus in te nemen en niet laat de Koerden de hele Turkse grens bezetten. Als de Turken niet complete dwazen zijn en naar de toekomst kijken, zouden ze Assad zo'n kans moeten geven, dan zullen hun handen echt alleen worden losgemaakt door de Koerden en het behoud van Turkije binnen de huidige grenzen .MAAR!Dit betekent automatisch de stopzetting van de Turkse operatie in Syrië de facto en de erkenning dat Erdogan het volledig heeft verpest in Syrië. Ik denk dat hij er niet voor zal gaan. Hoewel dit de enige optie is om de Koerden te vertragen voor hem.
  15. Sultan Babai
    Sultan Babai 22 augustus 2016 23:30
    0
    Koerdistan is een opgeblazen idee van de Amerikanen, de Koerden leefden goed in Syrië, niet slecht in Iran, ik heb het niet over Turkije en Irak, maar ze begonnen nu sterk hun hoofd op te heffen, met de steun van de Amerikanen. gestreept gebruiken het eeuwenoude principe van verdeel en heers. Door de Koerden op te warmen, kunnen ze de Turken heel gemakkelijk onder controle houden. Nu zetten ze Assad onder druk, Igil was niet genoeg, hier snap je het, teken het, over het algemeen gedragen ze zich heel gemeen, in het algemeen, zoals altijd, als ze dat niet met geweld kunnen!